Thư không niêm của Chu Tất Tiến ngày 22.01.2020

Thưa quý chiến hữu,

Rất nhiều hội đoàn, đoàn thể, cá nhân, giới truyền thông lên tiếng đòi hỏi người vẽ tấm bản đồ Việt Nam  và người thực hiện tấm bản đồ phải vẽ đầy đủ những tiền đồn trên biển của nước Việt Nam: HOÀNG SA và TRƯỜNG SA, vì nhiều lý do:

-Về địa lý: Những tiền đồn này là vị trí chiến lược của nước Việt Nam trước thế giới, là danh dự của Tổ Quốc, là chứng tích của bao nhiêu xương máu, công trình tranh cãi chính trị với quốc tế từ nhiều thể kỷ trước, là những dấu mốc lịch sử quan trọng của Việt Nam cũng như của Quốc Tế.  

     a) Thời Nhà Lê đã đặt tên cho các đảo ngoài khôi phía Đông là ĐẠI TRƯỜNG SA ĐẢO. “Theo Đại Việt sử ký toàn thư, từ năm 1467, vua Lê Thánh Tông đã cho làm bản đồ lãnh thổ Đại Việt. Bộ Hồng Đức bản đồ được hoàn thành vào cuối năm 1469, được bổ sung nhiều lần về sau, gồm bản đồ cả nước và các địa phương, trong đó có vẽ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sách Phủ biên tạp lục (1776) của Lê Quý Đôn xác định Bãi Cát Vàng thuộc về địa phận tỉnh Quảng Ngãi. Đội Hoàng Sa kiêm quản đội Bắc Hải ở phía nam, tức quần đảo Trường Sa ngày nay.^[52] Lê Quý Đôn miêu tả Bãi Cát Vàng là nơi người ta có thể khai thác các sản phẩm biển và những đồ vật sót lại từ các vụ đắm tàu.” Năm 1771, sau khi kiểm soát từ Quảng Ngãi tới Bình Thuận (trên danh nghĩa vẫn thuộc triều Lê), nhà Tây Sơn đã khôi phục đội Hoàng Sa để khai thác tài nguyên và làm chủ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đội Hoàng Sa được ấn định số lượng 70 suất và chỉ chọn lấy người xã An Vĩnh. Vua Quang Trung còn chiêu nạp một số người Hoa bị nhà Thanh truy đuổi, gọi là "Tàu ô” để họ cai quản, bảo vệ an ninh vùng Biển Đông cho nhà Tây Sơn (Theo Wikepedia).  

     b) Thời Nhà Nguyễn, dưới triều Vua Minh Mạng, quần đảo được đặt tên là VẠN LÝ TRƯỜNG SA (萬里長沙)

    c)  Thời Pháp đô hộ Việt Nam, năm 1930, nhà cầm quyền đã đặt một hệ thống theo dõi khí hậu tại Trường Sa. Người Pháp đã liên tục cung cấp vật liệu cho trung tâm này cho đến 1945.

    d)  Năm 1947, nhà cầm quyền đã gửi người đến trấn đóng Trường Sa.

    e)   Năm 1955, chính phủ Ngô Đình Diệm đã công bố chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo này.

-Về chính trị: Trong bài viết “Hoàng Sa – Trường Sa: hai địa danh không thể tách rời”, người viết đã phân tích những yếu tố chính trị quan trọng liên quan đến việc địa danh Trường Sa phải mãi mãi đi liền với địa danh Hoàng Sa.

Thực tế cho thấy, trước bao nhiêu ý kiến đóng góp của nhiều đoàn thể, hội đoàn, và cá nhân, yêu cầu phải có chữ Trường Sa trên tấm bản đồ Tổ Quốc, nhóm xây dựng tấm bản đồ Việt Nam vẫn ngoan cố không chịu sửa chữa lỗi lầm đáng kinh ngạc của mình, có thể nói họ đã bịt tai, che mắt để cố tình thực hiện một tấm bản đồ thiếu sót và VÔ GIÁ TRỊ kia. Thay vì hai chữ Trường Sa lại chỉ có lổn nhổn mấy cục đá! Tại sao vậy? Nhiều suy đoán đã được đặt ra, trong đó có một suy đoán có tính gần gũi nhất với quyết định bịt tai, che mắt của nhóm xây dựng: TIỀN! Theo tin báo chí, bản thiết kế tượng đài Hoàng Sa chỉ cần khoảng $70,000.00 nhưng vì tầm quan trọng của tượng đài, cũng như tình yêu nước nồng nàn, nên cộng đồng Hải Quân ở khắp nơi đã gửi về khoảng $140,000.00. Số tiền nhận được này đã vượt quá kết toán chi thu, nên nhóm nhận trách nhiệm xây dựng đã không biết sử dụng như thế nào, ngoài việc chia nhau bỏ túi. Một khi tiền bạc đã chi tiêu đâu vào đấy rồi, thì không cách nào có thể lấy lại để sửa chữa sai lầm tai hại kia.  Tiền đã làm cho mờ mắt chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa. Vì mờ mắt, nên họ phát biểu lung tung, như lời của ông Kiến Trúc Sư Nguyễn Cửu Lâm nói với báo chí rằng: “May mắn, CHÍNH NGHĨA ĐÃ THẮNG!” có nghĩa là, theo lời ông, ông đã may mắn đứng về phía Chính Nghĩa, còn tất cả những ai bảo vệ tấm bản đồ thiêng liêng của Tổ Quốc đều là những kẻ KHÔNG CÓ CHÍNH NGHĨA! Ông đã nói ngược ngạo, phát ngôn tầm bậy, y hệt một kẻ say rượu, cố bào chữa với cảnh sát là mình không say, mà chỉ có cảnh sát mới là người say! Suy đoán  này cũng có phần đúng, vì cho đến ngày hôm nay, nhóm xây dựng vẫn chưa báo cáo tình hình tài chánh cho cộng đồng, nhất là những người đóng góp tiền cho công trình này.

Nếu quả sự thật giống như suy đoán này, thì “Danh Dự và Trách Nhiệm” của nhóm cựu Sĩ Quan Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa này đã tiêu tan. Tên họ của những người này đã lọt ra ngoài danh sách của những người từng đổ máu để bảo vệ Tự Do và Dân Chủ cho đất nước Việt Nam và rớt vào trong danh sách của những kẻ đổi danh dự lấy Thần Tài, nói mạnh hơn nữa, là danh sách của những kẻ làm nguy hại đến tiền đồ Tổ Quốc Việt Nam.

Người viết chân thành mong rằng đồn đoán này sai trật vì dù sao, những người tình nguyện gia nhập Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa, một binh chủng hào hùng, đều là những chiến sĩ anh dũng, không hề có những Hải Quân vì tiền mà làm ô nhục Tổ Quốc.

Vì thế, rất mong nhóm nhận nhiệm vụ xây dựng tượng đài này lên tiếng công khai tài chính và giải thích cho cộng đồng rõ nguyên nhân tại sao lại CỐ TÌNH VẤT BỎ TRƯỜNG SA RA NGOÀI TẤM BẢN ĐỒ THIÊNG LIÊNG CỦA TỔ QUỐC để dập tan những đồn đoán bất lợi cho mình.  Xin đừng lặp lại câu giải thích ấu trĩ như đã từng nói là “vì đây chỉ là tượng đài tưởng niệm các tử sĩ ở Hoàng Sa mà thôi!” Câu giải thích này hoàn toàn vô nghĩa, khi bên cạnh tượng đài ghi khắc tên 74 Tử Sĩ ở Hoàng Sa, lại có tấm BẢN ĐỒ VIỆT NAM TOÀN VẸN, nhưng lại chỉ có địa danh Hoàng Sa mà vất bỏ địa danh Trường Sa? Nếu chỉ muốn vinh danh cuộc chiến Hoàng Sa, thì phải có hàng chữ chú thích, đại loại như: “Đây là tấm bản đồ mô tả vị trí Hoàng Sa đối với toàn thể nước Việt Nam”  

Trân trọng.

Chu Tất Tiến, người lính Cộng Hòa (phát biểu với ý kiến cá nhân, không liên hệ đến Ủy Ban Góp Ý)

Trở lại