HỒ SƠ VỀ ỦY BAN GÓP Ư
Ngày 16.11.2019
Nguyễn Mạnh Trí tóm lược
Để
quư Anh Chị dễ dàng trong việc truy cập, tôi
đưa những tin mới nhất lên trước:
Hồ
sơ về Uỷ Ban Góp Ư
ngày 13.11.2019: Nguyễn Mạnh Trí tóm lược
Hồ
sơ về Uỷ Ban Góp Ư ngày 08.11.209: Nguyễn
Mạnh Trí tóm lược
Ngày 17.11.2019
Mời xem:
Trường
Sa thuộc về ai? Điệp Mỹ Linh
NGÀY
16 THÁNG 11 NĂM 2019
Lá thư
thứ ba về câu chuyện Trường Sa:
Từ
góp ư, tranh luận
đến tranh căi
và chụp mũ...
Kính thưa
Niên trưởng Nguyễn
Mạnh Trí,
Chúng
tôi e rằng UBGY mời
gọi các cơ quan truyền thông, báo chí họp báo cũng khó ḷng
làm cho UBXDTĐTN thay đổi lập trường của họ v́
họ vốn nặng ḷng TỰ
ÁI và v́ CÁI TÔI quá lớn
như lời một niên trưởng HQ thâm niên đă
nói với chúng tôi hay v́ lư do nào khác của họ mà
chúng ta chưa biết?
Chi
bằng quư vị yêu cầu hội HQ Cữu Long có buổi
họp khoáng đại để đầu phiếu
theo đa số "băi
nhiệm đương kiêm hội trưởng
Phạm Lăng và giải tán UBXDTĐ đương nhiệm
("Gậy ông đập lưng ông"
như họ
đă
từng dựa
vào đầu phiếu 6/9 của UBXDTĐ
cắt bỏ Trường
Sa). Băi nhiệm họ nhằm cứu
văn sự rạn
nứt
và cắt đứt
mầm móng gây chia rẽ càng ngày càng
trầm trọng trong đại gia đ́nh
HQ và đang có cơ nguy lan rộng đến cộng đồng khắp nơi.
Thật đẹp mặt cho hải quân VNCH v́ 6 ông thần
"nước mặn"
của hội HQ Cữu Long!
Hoặc, nếu muốn chấm
dứt tranh căi về TS th́
quư vị yêu cầu UBXDTĐ ghi rơ rằng
ĐTN này do QÚY ÔNG: Ph Lăng, TV Song, VĐ
Thọ, v.v...thực
hiện (Ghi
rơ
họ tên của 6/9 ông chủ trương
cắt bỏ TS).
Dưới đây chúng tôi
xin trích dẫn những
lời phát biểu của những
ông thần "nước mặn"
trong UBXDTĐ để dư luận tùy nghi đánh giá hành vi, tư
cách, tŕnh độ văn hóa, học vấn và tư tưởng
Quốc-Cộng của những nhân vật trong UBXDTĐ:
1/ Trong lá thư
gửi NT Trần Hương ngày 8/10/2019 có đoạn ông Trương Văn Song, trưởng ban XDTĐ
đă viết:
"Tôi
vẫn
không hiểu động lực, ư đồ ǵ
khi
1 nhóm người
chừng độ 20-30 trên tổng số hơn một
ngàn người ủng hộ tài chánh cho dự án này,
kêu gào thêm TS vào Đài Tưởng Niệm Hoàng Sa
một cách kiên tŕ,
hung hăng và dai dẳng
như
vậy. Tôi cảm thấy như họ có một
mục tiêu, có một mẫu số chung, nhưng không
dám khẳng định v́ nó rất là nhạy cảm
và tôi th́ không có bằng cớ để chứng minh.
-
Ông Hồ Hải đáp lại
rằng: "Có vài điều trong mail của anh không
trung thực. Tôi ví dụ: Có hàng ngh́n người
ủng hộ đóng góp xây ĐTN, chỉ
có vài chực người cố t́nh đánh phá….
Hàng
ngàn người đóng góp th́ đúng nhưng điều
anh không thành thật nói ra là có nhiều người
khi nghe anh không chịu ghi thêm Trường Sa, hoặc
họ đă ngưng gửi, hoặc đ̣i hoàn tiền
lại hoặc như chị ĐML mà anh đề
cập trong mail cũng đă lên tiếng, tiền
chị không lấy lại nhưng yêu cầu không để
tên chị là người ủng hộ v́ ĐTN không có
TS".
-
Xin hỏi ông TVSong rằng: theo ông chúng tôi yêu
cầu có hai chữ TS trên ĐTN đă được
ông cho là chúng tôi có hành vi đánh phá? Và ngược
lại, thử hỏi các ông cắt bỏ TS như CSVN
đă từng cắt bỏ TS, thừa nhận TS là
của Trung Cộng lại được các ông tự
hào là hành động yêu nước?
CSVN
ngày nay c̣n biết chạy tội cho tội ác dâng
biển đảo cho giặc phương Bắc (Trung
Cộng) của các đàn anh chúng ngày trước th́
các ông lại tự hào việc "cắt bỏ
TS" để làm nổi bật Hoàng Sa trong niềm hân
hoan "Tự hào sau Chiến bại"? WHAT?.
2.
Ông Phạm Lăng, hội trưởng hội HQ
Cữu Long đă tuyên
bố: "Chúng tôi xác định như thế để
mọi người thấy đây là công việc
của chúng tôi, không ai có trách nhiệm
phải gánh vác hay có quyền chi phối những
quyết định của chúng tôi".
- Úi chà! Lời lẽ
của "đại quan" Phạm Lăng oai qúa! Oai
như lệnh của một hạm trưởng trước
thủy thủ đoàn! Các quan "non" tại
hải ngoại được tấn phong "chức
sắc" trong các hội đoàn cứ tưởng ḿnh
là hạm trưởng đầy uy quyền và xem
mọi thành viên khác như là những thủy thủ
tập sự. Đó là căn bệnh của các quan
"non" hải quân không có thuốc chữa.
Xin được hỏi:
Theo ông đă nói: "không ai có trách nhiệm
phải gánh vác hay có quyền chi phối những
quyết định của chúng tôi". Th́
ra ĐTN là sản phẩm riêng của 6/9 ông trong UBXDTĐ.
Như vậy, tại sao mấy ông lại quyên góp
tiền từ bà con khắp phương để
tạo của riêng ḿnh? Lạ chưa! Nếu là
tiền túi của qúy ông bỏ ra xây tượng đài
th́ chúng tôi tin rằng không có ai "dám" tranh căi.
Mấy ông xem ĐTN là
của riêng của các ông, thiết nghĩ qúy ông hăy
tự trọng, không nên sử dụng huy hiệu, h́nh
ảnh, danh xưng của HQVNCH trên ĐTN. V́ đó là
di sản của QLVNCH nói chung và của tập thể
HQVNCH nói riêng. ĐTN có được là do cộng
đồng đóng góp tài của th́ ĐTN là của
cộng đồng. Như vậy mọi người
trong cộng đồng có quyền góp ư hay lên
tiếng. Tại sao ông Phạm Lăng, hội trưởng
hội HQ Cữu Long không cho ai được lên
tiếng như ông đă nói: "không ai có
trách nhiệm phải gánh vác hay có quyền
chi phối những quyết định của
chúng tôi"....??? WHAT???
3. Ông
Vũ Đ́nh Thọ trong UBXDTĐ cho biết:
"Chúng tôi không làm chính trị, chúng tôi chỉ
muốn có tượng đài. Chúng tôi thực hiện
ĐTN là để tri ân 74 tử sĩ hy sinh ở Hoàng
Sa chứ không liên quan đến chính trị, đấu
tranh, đất nước ǵ hết".
- Xin hỏi: VC trong nước
cũng đă nói y như vậy nhằm thực
hiện chiêu bài "Ḥa hợp ḥa giải"
(CỤI). Chẳng lẽ ông VĐThọ cũng là phe nhóm
"hoà hợp ḥa giải"? Qúy ông không làm chính
trị nhưng tại sao lại lạm dụng
những di sản của QLVNCH như huy hiệu, danh xưng,
huy chương, lon lá, quân phục của HQVNCH, v.v...và
qúy ông chui vào hội đoàn quân đội làm ǵ? Mang
hia đội măo, đủng đỉnh quân phục
hải quân và đứng dưới lá Quốc kỳ
VNCH để làm chi? Hay chỉ để quay phim,
chụp h́nh, đóng tuồng? Hèn chi miền Nam có
những người lính "không hồn" nên VNCH
sớm mất nước và thua VC dài dài...
QLVNCH không hoà hợp ḥa
giải với VC. Việc làm và tư tưởng
của các ông làm cho chúng tôi nghi ngờ các ông có
phải thật sự là sqhq của QLVNCH hay không? V́
trong hải quân trước kia có lắm sqhq
"lậu" hay "ma", xuất thân là VC (dẫn
chứng phía cuối bài). Hăy t́m đọc bài HUY HIỆU
HẢI QUÂN VIỆT NAM CỘNG HÒA của Điệp
Mỹ Linh.
4. Mới đây một người mang tên
Quan Tran có địa chỉ email:
"baihap@outlook.com" đă
dựa vào vài vị HQ Khóa 4/NT ủng hộ UBXDTĐ
để mạnh mẽ chụp mũ những người
yêu cầu có TS là tiếp tay thực hiện NQ.36
của csVN. Trong email, ông ta có đoạn viết như
sau: "Trước Tuyên Ngôn Diên Hồng của
quý bô lão khóa 4, chúng tôi thề nguyền
cùng quý vị một lòng ủng hộ việc
làm cao quý của Ủy Ban Xây Dựng
Đài Tưởng Niệm Hoàng Sa. Xin
các bạn yên lòng tiến bước, sau lưng
các bạn đã có chúng tôi, những
người Hải Quân thầm lặng.
Chúng tôi phải lên tiếng để ngăn chận
nghị quyết 36 của CS mưu đồ phá rối
tập thể của chúng ta. Xin hẹn gặp
các Anh trong ngày khánh thành Đài Tưởng
Niệm ngày 19 tháng 1 năm 2020".
- Xin hỏi ông
"baihap": Ông lên tiếng để ngăn chặn
NQ-36 của CSVN. Như vậy ông ngăn chận từ
Ai và từ Đâu? Xin ông nói cho rơ. Nếu thật
sự ông muốn ám chỉ phe chống "cắt
bỏ TS" là tiếp tay nghị quyết 36 của
CSVN th́ cám ơn ông đă cho chúng tôi được
biết ai, chính là kẻ đánh phá khi nghĩ ngược
lại từ lời chụp mũ của ông!
Hỏi ông rằng thêm hai chữ TS trên Tương
đài lại là âm mưu của nghị quyết 36
của CSVN? Như
vậy các ông ủng hộ "cắt bỏ TS" như
CSVN đă từng cắt bỏ TS khỏi lănh hải VN
để làm vừa ḷng Bắc Kinh là hành động
yêu nước? Thật là điên rồ, thần kinh có
vấn đề!
Và thưa ông, thoáng nh́n email của ông
với bí danh "baihap" làm tôi chợt nhớ đến
địa danh vùng xôi đậu VC có tên "Bảy
Hạp" (VC dùng "i", không dùng "y"), mũi
Ông Trang (Sông Cửa Lớn - Cà Mau)? Ven cửa biển
Bảy Hạp, xóm Ông Trang có quán cô Lệ, nữ giao
liên VC. Một HQ thiếu úy tên Lập, thuyền phó PCF
bị bắt v́ có liên hệ với cô ta vào năm
1974.
Không biết ông có đọc
qua bài "Những con chuột Đỏ trong cộng
đồng của tác giả Kư Thiệt". Phần
mở đầu tác giả đă viết: "Có
thể nói các cộng đồng người Việt
ở hải ngoại ngày nay đă thực sự
biến thành những “vùng xôi đậu” giữa ta
và địch, không khác ǵ t́nh trạng miền Nam VN
trong thời chiến tranh....Tổ chức không có
nội dung hay chủ đề đúng ư nghĩa
của ngày lễ hay sinh hoạt để tạo
sự lợi ích cho cộng đồng hay cho đoàn
thể trở thành những lổ ‘cống’ cho
những con chuột Đỏ trong cộng đồng".
Đúng ra chúng tôi không
muốn nói đến những con chuột Đỏ
trong HQVNCH, vi e rằng nói ra sẽ tạo sự nghi
ngờ lẫn nhau trong tập thể HQ là điều không
nên. Tuy nhiên suy nghĩ cho cùng và để hưởng
ứng lời kêu gọi của tác gỉa Kư Thiệt
nhằm vạch mặt VC và Việt gian trong cộng
đồng và các hội đoàn, chúng tôi xin đề
cập đôi chút về những con chuột Đỏ
trong HQVNCH trước kia và trong các hội đoàn
hải quân khắp nơi tại hải ngoại.
Như tài nguyên Khóa 21SQHQ
chúng tôi có hơn 10 tên VC nằm vùng, sau 30/4/1975 một
số lộ mặt với cấp bậc, chức
vụ không nhỏ của VC, một số khác c̣n đang
ẩn ḿnh chờ cơ hội đánh phá. Lúc tôi có
mặt tại quân trường HQ Nha Trang năm 1973,
một tên SVSQ/HQ Khóa 24 là VC nằm vùng bị ANQĐ
bắt. Tôi cũng được biết vào thập niên
70, có ông mang cấp bậc đại tá, bí danh "anh
Chín" đă dùng quân xa đi đón nhiều phần
tử trốn quân dịch hay VC ở các tỉnh xa, có
nơi tận trong miệt quê, đồng ruộng
đưa về tập trung tại một căn nhà trên
đường Nguyễn Văn Thành, quận G̣ Vấp
(Đồng Ông Cộ - ổ VC). Tại đây chúng
thay tên đổi họ và dùng bằng cấp giả
để vào hải quân. Đại tá "anh Chín"
này vừa qua đời hơn một năm nay tại
San José, Calidornia.
Bởi vậy có nhiều
vị thắc mắc tại sao SQHQ có những
"quan" không có tư cách, mất dạy, không có
kiến thức và thậm chí chưa đọc và
viết rành chữ Việt (v́ chúng sử dụng
bằng cấp "ma" để vào SQHQ. Quân trường
ngày xưa việc tốt nghiệp ra trường qúa
ư dễ dàng, miễn là đừng vi phạm kỷ
luật để bị đánh rớt). Các tên hải
quân gỉa hay ma như trong vài trường hợp
kể trên chính là những con chuột Đỏ
mặc quân phục hải quân VNCH trong thời chiến
cũng như đang ẩn núp trong các hội đoàn
tại hải ngoại.
Tóm lại, câu chuyện có
hay không có TS đă đi từ góp ư đến tranh
luận, rồi đến tranh căi và hiện nay đang
xuất hiện tṛ chụp mũ UB Góp ư như lời
chụp mũ của TV Song và lời chụp mũ
mới đây của Trần Quan "baihap" phe
"cắt bỏ TS" sẽ làm bùng nổ
"cuộc chiến" Quốc -Cộng trong thời
gian tới.
Cũng cần nên thấy
sự sụp đổ của chế độ VNCH không
phải chỉ do người Mỹ quay lưng và “đồng
minh tháo chạy”, mà c̣n do những mũi giáo đâm
thẳng sau lưng dân quân miền Nam.
Trên đời có bốn cái
ngu,
Làm mai, lănh nợ, gác cu,
cầm chầu.
Thứ năm ngu nhưng
lại đứng đầu.
Đó là cuồng tín theo
hầu cộng nô.
(Trích trong bài "Những
con chuột Đỏ trong cộng đồng của Kư
Thiệt).
Thị trưởng Tạ
Đức Trí và PTT Kimberly Hồ đang có nguy cơ
recall bị băi nhiệm cũng v́ từ những mũi
giáo của người Việt đâm sau lưng! Và không
khéo họ sẽ bị đối phương tấn công
vào việc hai chữ Trường Sa không có trên ĐTN,
v́ chinh họ là hai nhân vật chủ xướng
dự án ĐTN và đă chọn giao cho UBXDTĐ, đứng
đầu là TV Song để thực hiện dự án
cho dù thị trưởng Trí đă tuyên bố không có
trách nhiệm trong việc tiến hành dự án...Who
know?
Qua diễn biến về
ĐTN để thấy ai thật sự là những con
chuột Đỏ, ai là Việt gian và ai là kẻ đánh
phá tập thể hải quân VNCH và xa hơn nữa là
đánh phá cộng đồng người Việt
hải ngoại sau khi ĐTN được khánh thành không
có TS? Thời gian sắp tới sẽ trả lời.
PQ Nam
*****
vgp <vgpgermany@gmx.net>
To:'Tri
Nguyen','Hải Hồ','Trần Văn Nhơn HĐ1DP','Peter
Vu22','Nguyen Van Tranh'and 43 more...
Cc:'vgp'
Nov
16 at 1:39 AM
Kính
quư niên trưởng, quư chiến hữu,
Chúng
ta hầu hết là giới HQVNCH đang quan tâm tới
chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường
Sa và liên quan tới Công Ước Quốc Tế
về Luật Biển UNCLOS 1982. Trong chúng ta ai cũng
thừa hiểu rằng nếu Việt Nam để
mất chủ quyền trên biển đảo th́
thiệt hại nhiều lắm.
Nhân
đây tôi có câu hỏi xin quư niên trưởng nào
biết đến chủ quyền của biển đảo
th́ xin chỉ bảo giùm cho.
Tôi
c̣n nhớ khi tôi học năm thứ 4 Đại
Học Luật Khoa Sài G̣n, ban Công Pháp, tôi thường
mua Đặc San Quốc Pḥng được phổ
biến hàng tháng hoặc tam cá nguyệt, trong đó có
nhiều bài biên khảo của các giáo sư ĐHLKSG và
Học Viện Quốc Gia Hành Chánh thuộc mọi lănh
vực. Nếu tôi nhớ không lầm th́ tôi có đọc
bài viết về chủ quyền biển đảo.
Đại ư rằng: Nếu
một quốc gia đang có chủ quyền trên một
đảo trên biển mà bị quốc gia khác cũng
tuyên bố chủ quyền. Ví dụ như việc
tranh chấp hiện nay ở biển Đông. Nếu
quốc gia có chủ quyền thực sự mà không
phản ứng, phản biện, không có dân cư
ngụ, không có cơ quan hành chánh ǵ cả, không có tài
liệu pháp lư, di tích lịch sử chứng minh, th́
sau 50 năm quốc gia đó xem như đă đánh
mất chủ quyền đảo đó. Với lư do
đó nên mặc dù CSVN chưa một lần hiện
diện trên quần đảo Hoàng Sa, CSVN cũng
phải phản biện lại TC khi TC tuyên bố
chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa. Tôi
ủng hộ việc tuyên bố đó của VN dù
ở thể chế nào đi chăng nữa v́ quần
đảo HS va TS là 2 quần đảo của Tổ
Quốc VN. V́ vậy động thái loại trừ
quần đảo Trường Sa ra khỏi biển
Đông thuộc chủ quyền VN của bất cứ
ai dù dưới h́nh thức nào, theo tôi, đều
được xem như vô t́nh tạo nhiều sơ
hở có lợi cho TC hoặc đối phương
đang tranh chấp.
Xin
cảm ơn quư niên trưởng cùng quư chiến
hữu. Xin kính chúc quư niên trưởng cùng quư
chiến hữu cuối tuần thật nhiều an vui.
Kính
KS
NV Phảy
http://navygermany.gerussa.com