HỒ SƠ VỀ ỦY BAN GÓP Ý (UBGY)

Ngày 16.11.2019

Nguyễn Mạnh Trí tóm lược

Để quý Anh Chị dễ dàng trong việc truy cập, tôi đưa những tin mới nhất lên trước:

Mời xem những phần trước:

Hồ sơ về Uỷ Ban Góp Ý ngày 13.11.2019: Nguyễn Mạnh Trí tóm lược  

Hồ sơ về Uỷ Ban Góp Ý ngày 08.11.209: Nguyễn Mạnh Trí tóm lược  

 Ngày 17.11.2019

Mời xem: 
Trường Sa thuộc về ai?  Điệp Mỹ Linh

NGÀY 16 THÁNG 11 NĂM 2019  

Lá thư thứ ba về câu chuyện Trường Sa:

Từ góp ý, tranh luận đến tranh cãi và chụp mũ...  

Kính thưa Niên trưởng Nguyễn Mạnh Trí,

Chúng tôi e rằng UBGY mời gọi các cơ quan truyền thông, báo chí họp báo cũng khó lòng làm cho UBXDTĐTN thay đổi lập trường của họ vì họ vốn nặng lòng TỰ ÁI và vì CÁI TÔI quá lớn như lời một niên trưởng HQ thâm niên đã nói với chúng tôi hay vì lý do nào khác của họ mà chúng ta chưa biết?

Chi bằng quý vị yêu cầu hội HQ Cữu Long có buổi họp khoáng đại để đầu phiếu theo đa số "bãi nhiệm đương kiêm hội trưởng Phạm Lăng và giải tán UBXDTĐ đương nhiệm ("Gậy ông đập lưng ông" như họ đã từng dựa vào đầu phiếu 6/9 của UBXDTĐ cắt bỏ Trường Sa). Bãi nhiệm họ nhằm cứu vãn sự rạn nứt và cắt đứt mầm móng gây chia rẽ càng ngày càng trầm trọng trong đại gia đình HQ và đang có cơ nguy lan rộng đến cộng đồng khắp nơi. Thật đẹp mặt cho hải quân VNCH vì 6 ông thần "nước mặn" của hội HQ Cữu Long!

Hoặc, nếu muốn chấm dứt tranh cãi về TS thì quý vị yêu cầu UBXDTĐ ghi rõ rằng ĐTN này do QÚY ÔNG: Ph Lăng, TV Song, VĐ Thọ, v.v...thực hiện (Ghi rõ họ tên của 6/9 ông chủ trương cắt bỏ TS).

Dưới đây chúng tôi xin trích dẫn những lời phát biểu của những ông thần "nước mặn" trong UBXDTĐ để dư luận tùy nghi đánh giá hành vi, tư cách, trình độ văn hóa, học vấn và tư tưởng Quốc-Cộng của những nhân vật trong UBXDTĐ:

1/ Trong lá thư gửi NT Trần Hương ngày 8/10/2019 có đoạn ông Trương Văn Song, trưởng ban XDTĐ đã viết: "Tôi vẫn không hiểu động lực, ý đồ gì khi 1 nhóm người chừng độ 20-30 trên tổng số hơn một ngàn người ủng hộ tài chánh cho dự án này, kêu gào thêm TS vào Đài Tưởng Niệm Hoàng Sa một cách kiên trì, hung hăng và dai dẳng như vậy. Tôi cảm thấy như họ có một mục tiêu, có một mẫu số chung, nhưng không dám khẳng định vì nó rất là nhạy cảm và tôi thì không có bằng cớ để chứng minh.

- Ông Hồ Hải đáp lại rằng: "Có vài điều trong mail của anh không trung thực. Tôi ví dụ: Có hàng nghìn người ủng hộ đóng góp xây ĐTN, chỉ có vài chực người cố tình đánh phá….

Hàng ngàn người đóng góp thì đúng nhưng điều anh không thành thật nói ra là có nhiều người khi nghe anh không chịu ghi thêm Trường Sa, hoặc họ đã ngưng gửi, hoặc đòi hoàn tiền lại hoặc như chị ĐML mà anh đề cập trong mail cũng đã lên tiếng, tiền chị không lấy lại nhưng yêu cầu không để tên chị là người ủng hộ vì ĐTN không có TS".

- Xin hỏi ông TVSong rằng: theo ông chúng tôi yêu cầu có hai chữ TS trên ĐTN đã được ông cho là chúng tôi có hành vi đánh phá? Và ngược lại, thử hỏi các ông cắt bỏ TS như CSVN đã từng cắt bỏ TS, thừa nhận TS là của Trung Cộng lại được các ông tự hào là hành động yêu nước?

CSVN ngày nay còn biết chạy tội cho tội ác dâng biển đảo cho giặc phương Bắc (Trung Cộng) của các đàn anh chúng ngày trước thì các ông lại tự hào việc "cắt bỏ TS" để làm nổi bật Hoàng Sa trong niềm hân hoan "Tự hào sau Chiến bại"? WHAT?.  

2. Ông Phạm Lăng, hội trưởng hội HQ Cữu Long đã  tuyên bố: "Chúng tôi xác định như thế để mọi người thấy đây là công việc của chúng tôi, không ai có trách nhiệm phải gánh vác hay có quyền chi phối những quyết định của chúng tôi".

- Úi chà! Lời lẽ của "đại quan" Phạm Lăng oai qúa! Oai như lệnh của một hạm trưởng trước thủy thủ đoàn! Các quan "non" tại hải ngoại được tấn phong "chức sắc" trong các hội đoàn cứ tưởng mình là hạm trưởng đầy uy quyền và xem mọi thành viên khác như là những thủy thủ tập sự. Đó là căn bệnh của các quan "non" hải quân không có thuốc chữa.

Xin được hỏi: Theo ông đã nói: "không ai có trách nhiệm phải gánh vác hay có quyền chi phối những quyết định của chúng tôi". Thì ra ĐTN là sản phẩm riêng của 6/9 ông trong UBXDTĐ. Như vậy, tại sao mấy ông lại quyên góp tiền từ bà con khắp phương để tạo của riêng mình? Lạ chưa! Nếu là tiền túi của qúy ông bỏ ra xây tượng đài thì chúng tôi tin rằng không có ai "dám" tranh cãi.

Mấy ông xem ĐTN là của riêng của các ông, thiết nghĩ qúy ông hãy tự trọng, không nên sử dụng huy hiệu, hình ảnh, danh xưng của HQVNCH trên ĐTN. Vì đó là di sản của QLVNCH nói chung và của tập thể HQVNCH nói riêng. ĐTN có được là do cộng đồng đóng góp tài của thì ĐTN là của cộng đồng. Như vậy mọi người trong cộng đồng có quyền góp ý hay lên tiếng. Tại sao ông Phạm Lăng, hội trưởng hội HQ Cữu Long không cho ai được lên tiếng như ông đã nói: "không ai có trách nhiệm phải gánh vác hay có quyền chi phối những quyết định của chúng tôi"....??? WHAT???

3. Ông Vũ Đình Thọ trong UBXDTĐ cho biết: "Chúng tôi không làm chính trị, chúng tôi chỉ muốn có tượng đài. Chúng tôi thực hiện ĐTN là để tri ân 74 tử sĩ hy sinh ở Hoàng Sa chứ không liên quan đến chính trị, đấu tranh, đất nước gì hết".

- Xin hỏi: VC trong nước cũng đã nói y như vậy nhằm thực hiện chiêu bài "Hòa hợp hòa giải" (CỤI). Chẳng lẽ ông VĐThọ cũng là phe nhóm "hoà hợp hòa giải"? Qúy ông không làm chính trị nhưng tại sao lại lạm dụng những di sản của QLVNCH như huy hiệu, danh xưng, huy chương, lon lá, quân phục của HQVNCH, v.v...và qúy ông chui vào hội đoàn quân đội làm gì? Mang hia đội mão, đủng đỉnh quân phục hải quân và đứng dưới lá Quốc kỳ VNCH để làm chi? Hay chỉ để quay phim, chụp hình, đóng tuồng? Hèn chi miền Nam có những người lính "không hồn" nên VNCH sớm mất nước và thua VC dài dài...

QLVNCH không hoà hợp hòa giải với VC. Việc làm và tư tưởng của các ông làm cho chúng tôi nghi ngờ các ông có phải thật sự là sqhq của QLVNCH hay không? Vì trong hải quân trước kia có lắm sqhq "lậu" hay "ma", xuất thân là VC (dẫn chứng phía cuối bài). Hãy tìm đọc bài HUY HIỆU HẢI QUÂN VIỆT NAM CỘNG HÒA của Điệp Mỹ Linh.

4. Mới đây một người mang tên Quan Tran có địa chỉ email: "baihap@outlook.com" đã dựa vào vài vị HQ Khóa 4/NT ủng hộ UBXDTĐ để mạnh mẽ chụp mũ những người yêu cầu có TS là tiếp tay thực hiện NQ.36 của csVN. Trong email, ông ta có đoạn viết như sau: "Trước Tuyên Ngôn Diên Hồng của quý bô lão khóa 4, chúng tôi thề nguyền cùng quý vị một lòng ủng hộ việc làm cao quý của Ủy Ban Xây Dựng Đài Tưởng Niệm Hoàng Sa. Xin các bạn yên lòng tiến bước, sau lưng các bạn đã có chúng tôi, những người Hải Quân thầm lặng. Chúng tôi phải lên tiếng để ngăn chận nghị quyết 36 của CS mưu đồ phá rối tập thể của chúng ta. Xin hẹn gặp các Anh trong ngày khánh thành Đài Tưởng Niệm ngày 19 tháng 1 năm 2020".

- Xin hỏi ông "baihap": Ông lên tiếng để ngăn chặn NQ-36 của CSVN. Như vậy ông ngăn chận từ Ai và từ Đâu? Xin ông nói cho rõ. Nếu thật sự ông muốn ám chỉ phe chống "cắt bỏ TS" là tiếp tay nghị quyết 36 của CSVN thì cám ơn ông đã cho chúng tôi được biết ai, chính là kẻ đánh phá khi nghĩ ngược lại từ lời chụp mũ của ông!

Hỏi ông rằng thêm hai chữ TS trên Tương đài lại là âm mưu của nghị quyết 36 của CSVN? Như vậy các ông ủng hộ "cắt bỏ TS" như CSVN đã từng cắt bỏ TS khỏi lãnh hải VN để làm vừa lòng Bắc Kinh là hành động yêu nước? Thật là điên rồ, thần kinh có vấn đề!

Và thưa ông, thoáng nhìn email của ông với bí danh "baihap" làm tôi chợt nhớ đến địa danh vùng xôi đậu VC có tên "Bảy Hạp" (VC dùng "i", không dùng "y"), mũi Ông Trang (Sông Cửa Lớn - Cà Mau)? Ven cửa biển Bảy Hạp, xóm Ông Trang có quán cô Lệ, nữ giao liên VC. Một HQ thiếu úy tên Lập, thuyền phó PCF bị bắt vì có liên hệ với cô ta vào năm 1974.

Không biết ông có đọc qua bài "Những con chuột Đỏ trong cộng đồng của tác giả Ký Thiệt". Phần mở đầu tác giả đã viết: "Có thể nói các cộng đồng người Việt ở hải ngoại ngày nay đã thực sự biến thành những “vùng xôi đậu” giữa ta và địch, không khác gì tình trạng miền Nam VN trong thời chiến tranh....Tổ chức không có nội dung hay chủ đề đúng ý nghĩa của ngày lễ hay sinh hoạt để tạo sự lợi ích cho cộng đồng hay cho đoàn thể trở thành những lổ ‘cống’ cho những con chuột Đỏ trong cộng đồng".

Đúng ra chúng tôi không muốn nói đến những con chuột Đỏ trong HQVNCH, vi e rằng nói ra sẽ tạo sự nghi ngờ lẫn nhau trong tập thể HQ là điều không nên. Tuy nhiên suy nghĩ cho cùng và để hưởng ứng lời kêu gọi của tác gỉa Ký Thiệt nhằm vạch mặt VC và Việt gian trong cộng đồng và các hội đoàn, chúng tôi xin đề cập đôi chút về những con chuột Đỏ trong HQVNCH trước kia và trong các hội đoàn hải quân khắp nơi tại hải ngoại.

Như tài nguyên Khóa 21SQHQ chúng tôi có hơn 10 tên VC nằm vùng, sau 30/4/1975 một số lộ mặt với cấp bậc, chức vụ không nhỏ của VC, một số khác còn đang ẩn mình chờ cơ hội đánh phá. Lúc tôi có mặt tại quân trường HQ Nha Trang năm 1973, một tên SVSQ/HQ Khóa 24 là VC nằm vùng bị ANQĐ bắt. Tôi cũng được biết vào thập niên 70, có ông mang cấp bậc đại tá, bí danh "anh Chín" đã dùng quân xa đi đón nhiều phần tử trốn quân dịch hay VC ở các tỉnh xa, có nơi tận trong miệt quê, đồng ruộng đưa về tập trung tại một căn nhà trên đường Nguyễn Văn Thành, quận Gò Vấp (Đồng Ông Cộ - ổ VC). Tại đây chúng thay tên đổi họ và dùng bằng cấp giả để vào hải quân. Đại tá "anh Chín" này vừa qua đời hơn một năm nay tại San José, Calidornia.

Bởi vậy có nhiều vị thắc mắc tại sao SQHQ có những "quan" không có tư cách, mất dạy, không có kiến thức và thậm chí chưa đọc và viết rành chữ Việt (vì chúng sử dụng bằng cấp "ma" để vào SQHQ. Quân trường ngày xưa việc tốt nghiệp ra trường qúa ư dễ dàng, miễn là đừng vi phạm kỷ luật để bị đánh rớt). Các tên hải quân gỉa hay ma như trong vài trường hợp kể trên chính là những con chuột Đỏ mặc quân phục hải quân VNCH trong thời chiến cũng như đang ẩn núp trong các hội đoàn tại hải ngoại.

Tóm lại, câu chuyện có hay không có TS đã đi từ góp ý đến tranh luận, rồi đến tranh cãi và hiện nay đang xuất hiện trò chụp mũ UB Góp ý như lời chụp mũ của TV Song và lời chụp mũ mới đây của Trần Quan "baihap" phe "cắt bỏ TS" sẽ làm bùng nổ "cuộc chiến" Quốc -Cộng trong thời gian tới.

Cũng cần nên thấy sự sụp đổ của chế độ VNCH không phải chỉ do người Mỹ quay lưng và “đồng minh tháo chạy”, mà còn do những mũi giáo đâm thẳng sau lưng dân quân miền Nam.

Trên đời có bốn cái ngu,

Làm mai, lãnh nợ, gác cu, cầm chầu.

Thứ năm ngu nhưng lại đứng đầu.

Đó là cuồng tín theo hầu cộng nô.  

(Trích trong bài "Những con chuột Đỏ trong cộng đồng của Ký Thiệt).

Thị trưởng Tạ Đức Trí và PTT Kimberly Hồ đang có nguy cơ recall bị bãi nhiệm cũng vì từ những mũi giáo của người Việt đâm sau lưng! Và không khéo họ sẽ bị đối phương tấn công vào việc hai chữ Trường Sa không có trên ĐTN, vì chinh họ là hai nhân vật chủ xướng dự án ĐTN và đã chọn giao cho UBXDTĐ, đứng đầu là TV Song để thực hiện dự án cho dù thị trưởng Trí đã tuyên bố không có trách nhiệm trong việc tiến hành dự án...Who know?

Qua diễn biến về ĐTN để thấy ai thật sự là những con chuột Đỏ, ai là Việt gian và ai là kẻ đánh phá tập thể hải quân VNCH và xa hơn nữa là đánh phá cộng đồng người Việt hải ngoại sau khi ĐTN được khánh thành không có TS? Thời gian sắp tới sẽ trả lời.

PQ Nam

*****

vgp <vgpgermany@gmx.net>

To:'Tri Nguyen','Hải Hồ','Trần Văn Nhơn HĐ1DP','Peter Vu22','Nguyen Van Tranh'and 43 more...

Cc:'vgp'

Nov 16 at 1:39 AM

Kính quý niên trưởng, quý chiến hữu,

Chúng ta hầu hết là giới HQVNCH đang quan tâm tới chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và liên quan tới Công Ước Quốc Tế về Luật Biển UNCLOS 1982. Trong chúng ta ai cũng thừa hiểu rằng nếu Việt Nam để mất chủ quyền trên biển đảo thì thiệt hại nhiều lắm.

Nhân đây tôi có câu hỏi xin quý niên trưởng nào biết đến chủ quyền của biển đảo thì xin chỉ bảo giùm cho.

Tôi còn nhớ khi tôi học năm thứ 4 Đại Học Luật Khoa Sài Gòn, ban Công Pháp, tôi thường mua Đặc San Quốc Phòng được phổ biến hàng tháng hoặc tam cá nguyệt, trong đó có nhiều bài biên khảo của các giáo sư ĐHLKSG và Học Viện Quốc Gia Hành Chánh thuộc mọi lãnh vực. Nếu tôi nhớ không lầm thì tôi có đọc bài viết về chủ quyền biển đảo. Đại ý rằng: Nếu một quốc gia đang có chủ quyền trên một đảo trên biển mà bị quốc gia khác cũng tuyên bố chủ quyền. Ví dụ như việc tranh chấp hiện nay ở biển Đông. Nếu quốc gia có chủ quyền thực sự mà không phản ứng, phản biện, không có dân cư ngụ, không có cơ quan hành chánh gì cả, không có tài liệu pháp lý, di tích lịch sử chứng minh, thì sau 50 năm quốc gia đó xem như đã đánh mất chủ quyền đảo đó. Với lý do đó nên mặc dù CSVN chưa một lần hiện diện trên quần đảo Hoàng Sa, CSVN cũng phải phản biện lại TC khi TC tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa. Tôi ủng hộ việc tuyên bố đó của VN dù ở thể chế nào đi chăng nữa vì quần đảo HS va TS là 2 quần đảo của Tổ Quốc VN. Vì vậy động thái loại trừ quần đảo Trường Sa ra khỏi biển Đông thuộc chủ quyền VN của bất cứ ai dù dưới hình thức nào, theo tôi, đều được xem như vô tình tạo nhiều sơ hở có lợi cho TC hoặc đối phương đang tranh chấp.

Xin cảm ơn quý niên trưởng cùng quý chiến hữu. Xin kính chúc quý niên trưởng cùng quý chiến hữu cuối tuần thật nhiều an vui.

Kính

KS NV Phảy

http://navygermany.gerussa.com  

Trở lại