Bối
cảnh Xung đột Bắc Hàn và Triển vọng
Đàm phán Singapore TS.Đỗ Kim Thêm |
Bối
cảnh lịch sử Giống
như Việt Nam, Hàn Quốc chịu nhiều nạn
ngoại xâm của Mông Cổ, Trung Quốc, Nhật
Bản và nội loạn trong nhiều thế kỷ. Trước
các áp lực v́ kiệt quệ kinh tế và phong
toả ngoại giao, Hàn Quốc phải tuân theo chính sách
mở cửa vào thế kỷ XIX. Do
Trung Quốc, Nhật Bản, Nga và Hoa Kỳ tương
tranh liên tục về các lợi ích; cuối cùng, Hàn
Quốc bị Nhật Bản đô hộ vào năm
1905, sát nhập và biến thành tỉnh Chosen vào năm
1910 trong chế độ thuộc địa. Vào năm
1919, dân chúng nổi dậy chống Nhật Bản và
bị đàn áp đẩm máu. Sau
khi Nhật Bản bại trận trong Thế chiến II
vào tháng 8 năm 1945, Hoa Kỳ và Liên Xô quyết định
chia Hàn Quốc thành hai khu hành chính dọc theo vĩ
tuyến 38. Liên Xô chiếm Bắc Hàn và thành lập
Ủy ban Nhân dân Lâm thời do Kim Il Sung lănh đạo
vào tháng 2 năm 1946. Quân đội Hoa Kỳ chiếm
Nam Hàn và xây dựng một chính phủ quân sự và
tự quản. Mối
quan hệ ngày càng căng thẳng giữa Liên Xô và Hoa
Kỳ làm cho các cuộc đàm phán về một chính
phủ lâm thời cho Hàn Quốc thất bại. Cơ
quan Liên Hiệp Quốc do Mỹ khống chế đă
tổ chức cuộc bầu cử tự do vào năm
1948; tuy nhiên, chỉ diễn ra ở miền Nam. Kết
quả là Cộng ḥa Nam Hàn được thành lập
và Syngman Rhee chấp chính là tổng thống. Sau đó,
miền Bắc thành lập Cộng ḥa Dân chủ Nhân dân
Triều Tiên do Kim Il Sung lănh đạo và các lực lương
ngoại nhập chiếm đóng lần lượt rút
quân. Quân
đội Mỹ vắng mặt tạo cơ hội cho
quân đội Bắc Hàn vượt biên giới mà
Moscow và Bắc Kinh đă chấp thuận. Ngày
25 tháng 6 năm 1950, Tướng Bành Đức Hoài
chỉ huy 270.000 quân Trung Quốc giúp Bắc Hàn tiến
chiếm miền Nam.
Ba ngày sau, Bắc Hàn và Trung Quốc chiếm đóng
Seoul. Tháng 9 năm 1950, Quân đội Liên Hiệp
Quốc bắt đầu phản công dưới
sự lănh đạo của Mỹ; Tướng
Douglas MacArthur được Tổng thống Harry
Truman chỉ định đem quân đánh Bắc Hàn.
Trong vài tuần sau, họ đẩy quân Bắc Hàn
đến biên giới của Trung Quốc. Tuy nhiên,
Trung Quốc hỗ trợ cho Bắc Hàn chống lại
đối thủ; cả hai bên chịu tổn thất
nặng nề và diễn biến chiến trường
dừng lại ở vĩ tuyến 38. Sau
hai năm đàm phán, hai phe đă thoả thuận
ngừng bắn vào ngày 27 tháng 7 năm 1953. Giống như
vĩ tuyến 17 của Việt Nam, vĩ tuyến 38 là
lăn ranh quân sự tạm thời cho Bắc và Nam Hàn
đ́nh chiến. Việc ngừng bắn đă duy tŕ
nguyên trạng chia cắt cho đến ngày nay. Dù
chiến tranh chấm dứt, nhưng hai phe chưa bao
giờ đạt được một chung quyết
cho một ḥa ước vĩnh cửu. Hậu quả của chiến tranh là gây thương
vong cho gần khoảng hơn ba triệu người:
Nam Hàn có 776 ngàn lính chết và mất tích, bị
thương, gần 1 triệu thường dân chết
và bị thương trong khi Bắc Hàn có 1 triệu 300
ngàn lính chết và bị thương, mất tích, có
khoảng 1 triệu 550 ngàn thường dân chết và
bị thương. Phía Mỹ có 36.516 người
chết. Đất nước bị tàn phá và chia
cắt. Diễn tiến hậu chiến Sau
chiến tranh, Bắc Hàn thiết lập chế độ
Cộng sản, áp đặt một ư thức hệ hoàn
toàn dị biệt với tinh thần dân tộc Á Đông,
đặc biệt là sùng bái cá nhân "Lănh
tụ vĩ đại"
Kim Il Sung. Mọi sinh hoạt của đất nước
đều tách biệt với thế giới bên ngoài và
mối liên lạc giữa người dân hai miền
đă hoàn toàn bị phá vỡ. Vào những năm 1960,
quân đội lên nắm quyền ở Nam Hàn, lập
một chế độ quân phiệt và đàn áp
mọi thành phần đối lập. Sau
cuộc họp lịch sử của Tổng thống
Mỹ Richard Nixon với lănh đạo nhà nước
Trung Quốc Mao Trạch Đông tại Bắc Kinh năm
1972, hai phe Bắc và Nam Hàn bắt đầu
ngờ vực về thiện chí các cường
quốc; họ thiết lập lại các liên lạc
ngoại giao và tuyên bố ư định thống
nhất đất nước và không có sự can
thiệp của nước ngoài. Nhưng mục đích
cao cả này không đem lại một kết quả
thiết thực nào. Sau
cuộc bầu cử tự do đầu tiên, tân
Tổng thống Nam Hàn Roh Tae Woo đă t́m cách ḥa
giải với Liên Xô và Trung Quốc. Vào cuối
những năm 1980, Nam Hàn nỗ lực cải thiện
mối quan hệ với Bắc Hàn. Năm 1991, cả
hai nước đă gia nhập Cơ quan Liên Hiệp
Quốc. Vào tháng 12 năm 1991, cả hai kư một
thỏa thuận hợp tác và bất tương xâm;
tuy nhiên, phía Bắc Hàn liên tục vi phạm thỏa
thuận. Trong
nỗ lực ḥa giải, Tổng thống Hàn Quốc Kim
Dae Jung đă khởi động "Chính sách Ánh Dương".
Nhờ thành qủa này mà ông đă được trao
giải Nobel Ḥa b́nh. Năm 2000, ông gặp Kim Jong Il, người
đă nắm quyền lănh đạo sau khi thân phụ
là Kim Il Sung mất năm 1994. Kêt quả đầu tiên
của cuộc họp là các gia đ́nh đă bị phân
tán bởi sự chia cắt đất nước có
thể thăm viếng nhau tại các cuộc họp
mặt có kiểm soát. Ngoài
ra, hai nhà lănh đạo đă đồng ư thiết
lập một khu kinh tế đặc biệt chung
ở Kaesong, khu vực công nghiệp mà 123 doanh nghiệp
Nam Hàn sử dụng 50.000 lao động Bắc Hàn.
Đầu tư này mang lại số doanh thu 516
triệu Đô la từ năm 2004. Nam
Hàn đă nhiều lần giúp cho Bắc Hàn qua các chương
tŕnh viện trợ nhân đạo. Khi căng thẳng
quốc tế về chính sách vũ khí hạch tâm tăng
lên, Nam Hàn đă đóng vai tṛ trung gian ḥa giải
với Bắc Hàn. Năm
2007, giới lănh đạo hai nước gặp
lại nhau. Tuy nhiên, sau khi Bắc Hàn gây nhiều kích
động v́ không muốn từ bỏ các kế
hoạch về vũ khí hạt nhân, chính phủ Nam Hàn
thay đổi chính sách, chính quyền mới có
nhiều biện pháp cứng rằn hơn và tuyên
bố kết thúc "chính sách Ánh Dương" làm
cho mối quan hệ hai miền xấu đi. Năm
2011, Kim Jong Un kế nghiệp Kim Jong Il, người cha quá
cố và tiếp tục nâng cấp chương tŕnh vũ
khí hạch tâm.
Năm 2013, sau cuộc thử nghiệm lần thứ ba,
Kim Jong Un công bố từ bỏ tất cả các
thỏa thuận bất tương xâm với miền
Nam để đối phó với các lệnh trừng
phạt của LHQ. Năm 2016, Nam Hàn đă đóng
cửa Khu công nghiệp Kaesong. Đến cuối năm,
Bắc Hàn tỏ ra không quan tâm đến yêu cầu xích
lại gần nhau với miền Nam. Tổng
thống Nam Hàn Park Geun Hye đă theo đuổi
một chính sách đối đầu khá cứng
rằn, nhưng không bao lâu sau bà bị truất
nhiệm v́ tham nhũng. Vào tháng 5 năm 2017, Moon Jae In
kế nhiệm Park Geun Hye và ông đă hứa nỗ
lực đối thoại với Bắc Hàn. Trong bài phát biểu nhân dịp năm mới vào
tháng 1 năm 2018, Kim Jong Un đă thay đổi đột
ngột chính sách khi gợi ư rằng các vận động
viên Bắc Hàn sẽ tham gia Thế Vận Hội Mùa
Đông tại Pyeongchang tháng 2 năm 2018. Sau đó,
các cuộc đàm phán của Nam và Bắc Hàn diễn
ra. Kết quả là Kim Jong Un không những chỉ
gửi các vận động viên, nghệ sĩ và phóng
viên đến đại hội thể thao mà c̣n
một phái đoàn chính trị cấp cao, kể cả
em gái là Kim Yo Jong. Buổi lễ khai mạc Thế
Vận Hội là một biến động lịch
sử cho cả nước. Sau đó, Seoul
đă gửi một phái đoàn đến B́nh Nhưỡng
theo lời mời của Bắc Hàn. Kết quả
cuộc gặp gở là Bắc Hàn tuyên bố sẵn sàng
đàm phán về chương tŕnh vũ khí hạch tâm. Kinh tế Thống
kê kinh tế chính thức của Bắc Hàn c̣n
khan hiếm hoặc thiếu khả tín. Tất cả
số liệu chỉ là ước tính. Theo Cơ quan
CIA, hiện nay, Tổng Sản luợng Quốc gia
khoảng 40, 6 ngh́n tỷ Đô la và lợi tức b́nh
quân cho mổi đầu người là 1523
Đô La. Theo
một tài liệu khác, dè dặt hơn, cho là Bắc Hàn chỉ
có 17 tỷ 400 triệu đứng thứ 113 trên
thế giới; lợi tức đầu người là
và 665
Mỹ kim và
đứng hàng thứ 176. Trong hơn 40 năm qua,
Bắc Hàn hầu như không đưa ra số
liệu nào về mức tăng trưởng. Nền
kinh tế hoàn toàn do doanh nghiệp nhà nước
quản lư và mọi điều hành gần như
phụ thuộc vào Trung Quốc. Từ năm 1990, dân chúng
phải chịu nạn đói trong ba năm liên
tiếp, số tử vong ước khoảng 240.000
đến 423.000. Biến cố thuơng tâm này làm cho
quốc tế phát động chương tŕnh cứu
đói qua World Food Program. Tuổi
thọ của người dân khoảng 69, nhưng t́nh
trạng trẻ em suy dinh dưỡng ở mức báo
động là 28% trong tổng
số dân 25 triệu.
Trong những năm gần đây, nhờ các chương
tŕnh viện trợ quốc tế mà Bắc Hàn đă
không c̣n nạn đói, nhưng các nguồn cung ứng
chung cho nền kinh tế chưa đầy đủ. Vào
mùa đông, các trường học và các cơ quan không
được sưởi ấm. Đối tác chính
về ngoại thương là Trung quốc, chiếm
dụng 84% với dung lượng là 5,3 ngàn tỳ Đô
La. Các đối tác khác là Nga và Ấn Độ. Giống như phong trào Đổi Mới
của Việt Nam vào năm 1989, Bắc Hàn duy tŕ
hệ thống chính trị độc đảng, nhưng
thận trọng hơn trong việc thực hiện
cải cách kinh tế mà khu công nghiệp Kaesong và
xuất khẩu lao động sang Liên Xô là hai thí
dụ chính. Vũ
khí hạch tâm và nguyên tử Thế
giới bên ngoài không biêt nhiều về khả năng
quân sự của Bắc Hàn và chuyên gia suy đoán là
đă sử dụng 43% ngân sách cho kinh phí quốc pḥng.
Trong cuộc xung đột hiện tại, chương
tŕnh phát triển vũ khí hạch tâm trở thành
vấn đề quan trọng cho tất cả các chương
tŕnh nghị sự về an ninh khu vực. Trước
đây, Kim Il Sung và Kim Jong Il muốn cai trị đất
nước theo kiểu Stalin và lo sợ các cường
quốc can thiệp. Cả hai cho là để bảo
vệ chế độ không ǵ hữu hiệu hơn là
sở hữu các loại vũ khí hạch tâm và
tạo ra một mối đe dọa cho an ninh quốc
tế. Phô trương quyền lực này là sách lược
chính mà ba thế hệ của gia tộc họ Kim theo
đuổi. Sau
khi kết thúc chiến tranh, Kim Il Sung đă gửi các
chuyên gia đầu tiên đến Liên Xô và sau đó
đến Trung Quốc và t́m cách phát triển một
chương tŕnh vũ khí hạch tâm. Năm 1986,
Trung tâm Nguyên tử lực Yongbyon ở phía Bắc B́nh
Nhưỡng bắt đầu đi vào hoạt động.
Bắc Hàn đă báo cáo hoạt động của nhà
máy này cho Cơ quan Năng lượng Nguyên tử IAEA.
Theo một ước tính, Yongbyon có thể sản
xuất tới sáu
Kilogram Plutonium mỗi năm,
với số lượng này đủ trang bị cho
một số đầu đạn vũ khí hạch tâm.
Liên Xô sụp đổ vào năm 1991 làm cho B́nh Nhưỡng
đă mất đi một đồng minh quan trọng và
mối quan tâm về an ninh nội địa ngày càng tăng.
Năm 2010, Mỹ nghi ngờ rằng Bắc Hàn cũng có
vận hành một cơ sở tinh luyện Uranium
tại Yongbyon, nhưng Bắc Hàn đă cải chính là
các hoạt động này hoàn toàn có mục đích
cho việc sản xuất điện dân dụng. Về
tầm vóc hoạt động của các kho vũ khí
hạch tâm, các chuyên gia đều không có tài liệu
chính xác, nhưng họ suy đoán rằng với 20 cơ
sở trang thiết bị, Bắc Hàn đă tiến hành
sáu cuộc thử nghiệm dưới ḷng đất
và đang tiếp tục xây dựng sức mạnh này.
Khi Uranium
được tinh luyện cao độ, nó sẽ
được sử dụng như Plutonium và sản
xuất vũ khí hạch tâm.
Lần đầu tiên trong năm 2006 có một lực
nổ ít hơn một kiloton và được cho là tương
đối yếu. Theo Bộ Quốc pḥng Nam Hàn
tiết lộ, các thử nghiệm lần thứ năm
trong tháng 9 năm 2016 có một lực nổ khoảng
10 kilotons; thử nghiệm vào tháng 9 năm 2017 có
sức nổ hơn 100 kilotons; so sánh sức công phá
của quả bom nguyên tử rơi xuống Hiroshima là
khoảng 15 kilogram. Ngoài
ra, bom khinh khí đă được thử nghiệm hai
lần và có sức công phá mạnh hơn. Năm 2016,
Bắc Hàn đă cho hai lần thử nghiệm vũ khí
hạch tâm và hơn hai chục lần hoả tiển,
tín hiệu này cho thấy Bắc Hàn đang khẩn trương
phát triển các đầu đạn hạch tâm
nhỏ hơn cho phù hợp với hoả tiển đạn
đạo liên lục địa trong ṿng ba năm
tới. Vấn đề là tầm phóng của các
loại vũ khí này có thể xuyên qua vùng Thái B́nh Dương
và đến lănh thổ của Mỹ không và công
nghệ nào sẽ sử dụng, các chuyên gia c̣n tranh
luận và đang được thế giới quan tâm
theo dơi. Năm
2011, khi Kim Jong Un lănh đạo Bắc Hàn, nhiều nhà
quan sát không rơ mục tiêu nào mà Kim Jong Un sẽ theo
đuổi. Năm 2013, khi ra lệnh ám sát Jang Song
Thaek, người thầy, người chú và người
thứ hai có quyền lực mạnh nhất của
Bắc Hàn, Kim Jong Un cho thấy là muốn duy tŕ
quyền lực lănh đạo mà không khiếp sợ
bất cứ ai. Kim Jong Un cũng muốn tự đề
cao và t́m cách dàn dựng về hệ thống quyền
lực của ḿnh khi theo đuổi một học
thuyết được gọi là "Songun",
theo nghĩa đen là "Đầu
tiên là quân đội."
Quân đội không chỉ phục vụ quốc pḥng,
mà c̣n để ngăn chặn t́nh trạng bất
ổn nội chính. Kim
Jong Un đă xây dựng quyền lănh đạo theo chính
sách Byungjin, mà hai trụ cột là vũ trang quân
sự và tiến bộ kinh tế. Trang bị vũ khí
hạt nhân thành công sẽ quan trọng về mặt
tuyên truyền: Dân chúng hănh diện về uy tín
quốc gia trong việc thống nhất đất nước. Các
chuyên gia nghi ngờ là trong thực tế liệu Kim Jong
Un muốn tận dụng tiềm năng quân sự hay
chỉ phô trương uy thế. Kim
Jong Un đủ khôn ngoan để không tự sát mà
chỉ áp dụng chiến lược đe doạ. Dù
trong hoang tưởng của việc trang bị vũ khí
và thừa can đảm để chấp nhận
mọi rủi ro cho đất nước, Kim Jong Un có
thể dự đoán được mọi diễn
biến. Gần
đây, Bắc Hàn có những thử nghiệm hoả
tiển, nhưng không thành công. Tuy nhiên, chuyên gia cũng
nghi ngờ rằng sớm hay muộn th́ các thử
nghiệm sẽ có xác suất thành công rất lớn,
nên tiềm năng này cần được thế
giới ngăn chận. Vào tháng 11, Bắc Hàn thử
nghiệm một hoả tiển đạn đạo liên
lục địa có thể thâm nhập lănh thổ Guam
hay Hawaii. Hiện
nay, thế giới càng lo âu nhiều hơn về
khả năng tổn thương tại khu vực Thái
B́nh Dương và Đông Á. Vào mùa hè năm 2017, Kim
Jong Un gây cho Nhật Bản hoảng sợ khi tạo ra
hai cuộc thử nghiệm liên tiếp mà sức công
phá vượt khỏi đảo Hokkaido. Trước
đây, Kim Jong Un và Donald Trump đă làm cho cuộc
xung đột Bắc Hàn trầm trọng hơn
bằng cách thoá mạ và đe dọa tấn công nhau.
Nhưng vào đầu năm, khi cả hai thay đổi
sách lược gây ra ngạc nhiên cho công luận
thế giới. Trong
tiến tŕnh xích lại gần nhau với Nam Hàn, Kim
Jong Un cũng có gởi những tín hiệu muốn làm
giảm đi t́nh trạng căng thẳng đối
với Mỹ. Sau một cuộc họp với Kim Jong
Un, Nam Hàn thông báo rằng sẵn sàng thảo luận
về giải trừ vũ khi với Kim Jong Un và
ngỏ lời mời Trump tham dự đàm phán chung
trong tương lai. Tại
sao Kim Jong Un lại chấp nhận cho Nam Hàn tiến hành
trước các nỗ lực này? Nhiều chuyên gia
giải thích rằng các biện pháp trừng phạt
kinh tế chống Bắc Hàn của quốc tế
đă có hiệu quả thực sự; t́nh h́nh kinh
tế suy sụp buộc Kim Jong Un phải nhượng
bộ và cần có một trái độn giữa Nam Hàn
và các đồng minh của Nam Hàn. Tuy nhiên, lúc đầu
Bắc Hàn không gởi một lời mời chính
thức nào cho Hoa Kỳ về mục tiêu này. Trong khi chính
phủ Hoa Kỳ muốn thấy có những bước
tiến thực sự trong tiến tŕnh giải trừ
vũ khí hạch tâm của Bắc Hàn trước khi
một cuộc họp có thể diễn ra. Trong khi đó, Tổng thống Monn Jae In
muốn thoát khỏi t́nh trạng này và tạo một
vị thế nổi bật cho cuộc họp thượng
đỉnh Mỹ-Triều bằng cách tạo cho Nam Hàn
phối hợp chặt chẽ hơn với Washington. Vai
tṛ của Nam Hàn và Bắc Hàn phối hợp nhau,
nếu thành công, sẽ làm cho tiến tŕnh phi hạt nhân
hóa Bắc Hàn cũng như văn hồi hoà b́nh trên bán
đảo thành hiện thực. Đó là hai chủ
đề chính cho các cuộc đàm phán. Thế
giới hy vọng là Tổng thống Moon Jae In có đủ
nghị lực và bản lĩnh làm trung gian và tạo
niềm tin giữa Donald Trump và Kim Jong Un. Quyền
lợi Quốc tế Hoa Kỳ Trong
bài diễn văn tŕnh bày về t́nh h́nh liên bang vào năm
2002, George W. Bush không chỉ liệt kê Iraq và Iran là
"trục của ác qủy", mà c̣n kể đến
cả Bắc Hàn. Sau đó, B́nh Nhưỡng cáo
buộc Washington là làm cho Bắc Hàn trở thành mục
tiêu của các cuộc tấn công quân sự. Trong
bối cảnh này, Bắc Hàn không có lựa chọn nào
khác ngoài việc trang bị cho ḿnh "vũ khí
tấn công và pḥng thủ mạnh mẽ". Một năm
sau, Hoa
Kỳ xâm lược Iraq và lật đổ Saddam
Hussein; sau đó là đến lượt sụp đổ
của Libya với cái chết của Muammar Gaddafi. Đây
là hai kịch bản gây cho Bắc Hàn lo âu v́ sẽ
phải chịu số phận tương tự. Obama
không hề
quan tâm đến những khiêu khích của Bắc Hàn,
nhưng lại theo đuổi một "Chiến lược
kiên nhẩn" đối với B́nh Nhưỡng.
Trong suốt nhiệm kỳ của Obama đă có
nhiều lần thử nghiệm vũ khí hạch tâm
của Bắc Hàn, dù
lên án, nhưng Obama không đề ra các biện pháp
trừng phạt mới, mà
ra lệnh tấn công trên không gian mạng và chỉ
thỉnh thoảng cung cấp thực phẩm cho Bắc
Hàn. Các
chuyên gia cũng suy đoán là các thiết bị điện
tử được sử dụng trong các cuộc
thử nghiệm của Bắc Hàn đều được
ngụy tạo; chắc chắn phải có nhiều
cuộc thử nghiệm bất thành và đây cũng có
thể là do lỗi kỹ thuật. Đến
thời của Tổng thống Trump, t́nh thế
thay đổi. Khác với Obama,
Donald Trump nhận thức rằng kho vũ khí hạch tâm
của Bắc Hàn là mối đe dọa lớn
nhất đối với nền an ninh của Hoa
Kỳ.
Giọng điệu chống Bắc Hàn cuả Trump
trở nên “rực lửa và giận dữ” hơn
Obama. Vào tháng 11 năm ngoái, Barack Obama đă cảnh báo
Trump về tinh h́nh này: Bắc Hàn sẽ là bài toán khó
khăn về an ninh cho chính phủ của Trump. Các
cố vấn của Trump cho là không c̣n có thể
loại trừ các giải pháp quân sự. Bộ
trưởng Quốc pḥng James Mattis tuyên bố sẽ có
"một phản ứng quân sự quy mô" nếu
Bắc Hàn đe dọa Mỹ hoặc các đồng
minh. Donald
Trump không hề tháo chạy trước hiểm hoạ
Cộng sản Băc Hàn như Richard Nixon trong hoàn
cảnh của Nam Việt Nam trước năm 1975. Ngược
lại,
Donald Trump đă thông báo sẽ phản ứng quân
sự khi Nam Hàn và Nhật Bản bị Bắc Hàn
tấn công.
Cho đến nay, Nam Hàn c̣n tin tưởng vào sự
hợp tác quân sự của Mỹ, dù Nam Hàn có ít binh
sĩ hơn và không có hoả tiển đạn đạo
liên lục địa hay vũ khí hạch tâm, trong khi
Bắc Hàn vượt trội hơn. Tuy
nhiên, chính phủ Trump chủ yếu sử dụng các
biện pháp trừng phạt và gây áp lực với
Trung Quốc, đồng minh cuối cùng và duy nhất có
khả năng gây tổn hại thực sự và lâu dài
cho Bắc Hàn.
Bắc Kinh có một vài nhượng bộ cho Hoa
Kỳ, nhưng không quan tâm đến các giải pháp
quân sự làm sụp đổ chế độ
Bắc Hàn. V́ vậy, quyền phủ quyết trong
Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc và các
kế hoạch trừng phạt của Hoa Kỳ trở
nên suy yếu. Chính phủ Trump cũng bị phân hoá
về phương sách đối phó với B́nh Nhưỡng.
Cựu Ngoại trưởng Rex Tillerson đă
nhiều lần đàm phán với Bắc Hàn, nhưng
không nêu ra các điều kiện tiên quyết. Đó
chính là lư do tại sao ông bị Trump công khai khiển
trách. Thực
tế là các biện pháp trừng phạt Bắc Hàn
hiện có nhiều hiệu ứng đáng kể và
Trung Quốc cũng tác động mạnh hơn so vơi
trước đây. Sau khi có các lời mời đàm
phán của Kim Jong Un dành cho Donald Trump, cơ hội để
Tổng thống Mỹ đầu tiên tham dự một
cuộc họp như vậy thành h́nh. Cũng
cần nhắc lại là vào năm 2000, Bill Clinton
đă gửi Ngoại Trưởng Madeleine Albright đến
gặp Kim Jong Un trước khi kết thúc nhiệm
kỳ. Tuy nhiên, chuyến thăm này đă trở thành
một chương tŕnh tuyên truyền, mà B́nh Nhưỡng
đă sử dụng nhiều hơn Washington. Trung
Quốc Không
chỉ về mặt địa lư mà Trung Quốc c̣n
gắn bó mật thiết về mặt lịch sử
với Bắc Hàn. Hai nước có biên giới chung
ở miền Hoa đông. Ngoài ra, trong
cuộc chiến tranh Triều Tiên giữa năm
1950-1953, Trung Quốc đă là đồng minh chiến
đấu với Bắc Hàn.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Trung Quốc là đồng
minh duy nhất cung cấp dầu cho Bắc Hàn. B́nh Nhưỡng
cũng phụ thuộc về mặt tài chính và
ngoại thương của Trung Quốc, chiếm
khoảng 84% ngoại thương của Bắc Hàn.
Bắc Kinh cũng muốn nắm giữ liên minh với
Bắc Hàn như một trái độn cho Nam Hàn,
một đồng minh Hoa Kỳ. Tuy
nhiên, Bắc Kinh thấy chương tŕnh phát triển
vũ khí hạch tâm của B́nh Nhưỡng là đi
ngược lại với quyền lợi chiến lược
của Trung Quốc.
Trung Quốc lo sợ khi chế độ Bắc Hàn
sụp đổ có thể dẫn đến một làn
sóng người tị nạn Bắc Hàn. Ngược
lại, thống nhất bán đảo Triều Tiên dưới
sự lănh đạo của Seoul và Washington cũng là
mối lo ngại, mà cụ thể là khi lính Mỹ
đóng quân tại gần biên giới của Trung
Quốc. V́ vậy, trong trường kỳ, Trung
Quốc sẽ không làm bất cứ điều nghiêm
trọng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh lănh thổ
của Bắc Hàn. Nga Trong
chiến tranh Triều Tiên, Nga ủng hộ B́nh Nhưỡng
khi gửi xe tăng và chiến đấu cơ đến
B́nh Nhưỡng.
Hai nước có chung biên giới dài khoảng 20
km. Trong
nhiều thập niên, hai nước đă có nhiều
cuộc đối thoại, nhưng dưới thời
của Vladimir Putin, vấn đề an ninh được
quan tâm nhiều hơn. Thiện
chí rơ rệt nhất của Nga là xoá 90 % nợ cho
Bắc Hàn trong năm 2012, với trị giá hơn 10
tỷ đô la. Sau Trung Quốc, Nga là một trong
những đối tác thương mại quan trọng.
Bắc Hàn cung cấp cá và hải sản cho Liên Xô; bù
lại, nhập khẩu nguyên liệu của Nga. Ngoài
ra, hàng chục ngh́n lao động Bắc Hàn đang làm
việc tại các công trường xây dựng hoặc
trong ngành công nghiệp gỗ của Nga. Phần lớn
tiền lương của họ phải trả cho chính
quyền Băc Hàn. Mặc
dù có sự hợp tác, Moscow cũng lên án việc nâng
cấp chương tŕnh vũ khí của Bắc Hàn và
đồng thuận các các biện pháp trừng
phạt kinh tế của Liên Hiệp Quốc. Tiềm
năng đe dọa quân sự của Bắc Hàn
tại các khu vực Đông Á và Thái B́nh Dương
không làm cho Nga quan tâm. Tuy nhiên, về cuộc xung đột
hiện nay, Vladimir Putin ủng hộ cho một giải
pháp ngoại giao ổn định. Vladimir
Putin đă có lời mời Kim Jong Un thăm viếng Nga
để thảo luận vấn đề này sau
Hội nghi Singapore.
Trong thời kỳ chuẩn bị cho hội nghị
Singapore, giới ngoại giao Nga và Bắc Hàn khẩn truơng
tiếp xúc nhau để trao đổi về một
viễn cảnh mối cho mối bang gao hai nước. Nhật
Bản Về
mặt lịch sử, mối quan hệ này căng
thẳng kể từ khi Nhật Bản thống trị
bán đảo Triều Tiên từ năm 1910 đến
năm 1945 như là một cường quốc thuộc
địa.
Nhật Bản không có quan hệ ngoại giao với
Bắc Hàn và giống như Hàn Quốc, là một
đồng minh của Mỹ. Hiện nay, Nhật xem
Bắc Hàn là mối đe dọa lớn về an ninh.
Trong các cuộc thử nghiệm, nhiều lần
hoả tiển Bắc Hàn bay trên không phận hoặc rơi
xuống vùng biển Nhật Bản. Với
hệ thống pḥng thủ hiện nay, Tokyo muốn
chống lại các cuộc tấn công của Bắc Hàn
có thể xảy ra. Shinzo Abe biết cách khai thác mối
đe dọa lănh thổ này và biến nó thành một
phương sách chính trị. Với các cuộc
thực tập quân sự khẩn cấp và các
chiến dịch quảng cáo rầm rộ, Nhật
Bản cố tạo ra sự nhạy cảm cho dân
Nhật về mối đe dọa quân sự của
Bắc Hàn và ư chí bảo vệ lănh thổ. Abe
muốn dân chúng đồng thuận cho chương tŕnh
nâng cấp vũ trang của Nhật, đặc
biệt là khi Trung Quốc trỗi dậy. Năm 2018,
Tokyo tăng kinh phí quốc pḥng với mức kỷ
lục khoảng 41 tỷ euro. Một
quan tâm khác của Nhật là vào những năm 1970 và
1980 có 100 dân Nhật bị Bắc Hàn bắt cóc
tại các bải biển của Nhật và bị giam
giử cho đến nay. Nhật Bản không biết tin
tức sống c̣n của nạn nhân. Bắc Hàn
cải chính là chỉ giam giử 13 và tất cả
đă qua đời. Hiện nay, chưa có những tín
hiệu về đàm phán về vấn đề này. Mối
quan hệ thân thiết của Abe và Trump làm cho bang giao
Nhật-Mỹ nồng ấm hơn. Dân Nhật hy
vọng là Trump sẽ làm cho mối đe doạ của
Bắc Hàn và Trung Quốc đối với Nhật
sẽ giảm nhiều sau cuộc họp này. Nam
Hàn Bị
đe dọa trực tiếp nhất bởi Bắc Hàn
là Nam Hàn. Thủ
đô Seoul với khoảng 10 triệu dân nằm cách biên
giới chỉ 50 km. V́
không có vũ khí hoả tiển về pḥng ngự, nên
người dân Nam Hản luôn trong tâm trạng lo sợ
trước một cuộc tấn công bất cứ lúc
nào v́ B́nh Nhưỡng đă đóng 15.000 quân pháo binh
tại biên giới. Nhưng
người dân Nam Hàn yên tâm hơn khi có gần
28.000 binh lính Mỹ đang
bảo vệ. Cả hai quân đội thường xuyên
có các cuộc diễn tập quân sự chung. Nhưng quân
đội Nam Hàn cũng đang được tân trang,
đặc biệt là không ngừng cải thiện
kỹ thuật trong kiểm soát không phận. Thành
phần cứng rắn trong quân đội luôn kêu
gọi cần tân trang vũ khí để có thể
bảo vệ miền Nam. Quyền
lợi sinh tử của Nam Hàn là vận mệnh
của dân tộc và thống nhất hai miền
Nam-Bắc. Mục tiêu thứ nhất là cải
thiện quan hệ hai miền, mà cụ thể là
tạo mối quan hệ máu mủ của người dân
qua chương tŕnh đoàn tụ thân nhân ly tán trong
chiến tranh. Thứ hai là hợp tác kinh tế, làm cho
vùng biển phía Tây trở thành hải phận ḥa b́nh,
ngăn ngừa xung đột quân sự ngẫu nhiên,
đảm bảo hoạt động đánh bắt cá
an toàn cho ngư dân và kết nối và hiện đại
hóa các tuyến đường bộ và đường
sắt hai miền. Thứ
ba và quan trọng nhất là hai nước cam kết
sẽ phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên,
biến khu phi quân sự thành một “vùng ḥa b́nh,”
chấm dứt mọi hành động thù nghịch, mà
khiêu khích hay phát loa tuyên truyền dọc biên giới là
thí dụ chính. Nếu
mọi chuyện diễn tiến tốt đẹp, th́
triển vọng thống nhất đất nước
là hiện thực. Tổng
Thống Moon Jae In, Tổng Thống Donald Trump và Kim Jong Un
sẽ có hy vọng đoạt giải Nobel Hoà B́nh. Nhưng mối lo âu chính cho Nam Hàm là sẽ
phải trang trải mọi chi phí cho việc tái
thiết Bắc Hàn. Kinh nghiệm của Tây Đức
trong việc thống nhất nước Đức cho
thấy ḷng hào hiệp của hậu phương
lớn có giới hạn, nhất là khi dân chúng bị
đánh thuế quá cao cho thành tựu của lịch
sử dân tộc. Tương lai cho việc thống
nhất đất nước chưa rơ ràng, nhưng
chắc chắn một đều là Donald Trump sẽ không
có ḷng hào hiệp cùng chia sẽ phí tổn thống
nhất với Nam Hàn qua các chương tŕnh viện
trợ phát triển v́ sẽ đi ngược lại
chính sách America First. Các giải pháp Trong
hơn hai thập niên qua, cộng đồng quốc
tế đă cố gắng t́m cách ngăn cản
Bắc Hàn từ bỏ tham vọng thành cường
quốc vũ khí hạch tâm. Bắc Hàn luôn đu
đưa giữa hai phương sách đối
nghịch: hợp tác và bất hợp tác với phương
Tây. Dù theo phưong sách nào, Bắc Hàn vẫn xem duy tŕ
quyền lực độc tài cai trị là mục tiêu
chính. Giống như Cộng Sản Bắc Việt trong
quá khứ, Bắc Hàn đă đạt được
một số thỏa thuận cho mục tiêu tuyên
truyền, nhưng sau một thời gian ngắn đă
trắng trợn vi phạm. Trong
thời gian chuyển tiếp, Hiệp định khung
Geneva năm 1994 đă giải tỏa phần nào t́nh h́nh.
Theo đó, B́nh Nhưỡng đồng ư đ́nh
chỉ chương tŕnh phát triển vũ khí nguyên
tử và cho phép Cơ quan Năng lượng Nguyên
tử Quốc tế (IAEA) trở lại hoạt động
tại Bắc Hàn. Để đổi lại thoả
thuận này, quốc tế đồng ư cung ứng
dầu và xây dựng hai nhà máy sản xuất điện
bằng thủy lực vào năm 2010. Thỏa thuận này
lại thất bại vào năm 2002, v́ quốc tế
phát hiện là Bắc Hàn âm thầm theo đuổi chương
tŕnh tinh luyện Uranium. Sau đó, Bắc Hàn rút
khỏi thoả ước này. Vào
tháng 8 năm 2003, Bắc Kinh đề xuất cuộc
đàm phán sáu bên, ngoài Bắc và Nam Hàn, có Trung
Quốc, Nhật Bản, Nga và Hoa Kỳ tham gia. Trong ṿng
đàm phán thứ năm, các bên đạt đến
một mục tiêu lư tưởng: đ́nh chỉ chương
tŕnh phát triển vũ khí nguyên tử để đổi
lấy viện trợ nhân đạo và cung cấp nhiên
liệu và b́nh thường hóa quan hệ giữa
Bắc Hàn và Nhật Bản và Hoa Kỳ. Hai năm sau,
B́nh Nhưỡng cũng đă phá vỡ thỏa
thuận này. Tháng
2 năm 2012, Kim Jong Un tuyên bố sẽ đ́nh chỉ
thử nghiệm các vũ khí hạch tâm và hoả
tiễn để đổi lấy viện trợ nhân
đạo.
Nhưng sau đó, Kim Jong Un cũng không tôn trọng các
tuyên bố. Để phản ứng, Hội đồng
Bảo an LHQ cho nhiều Nghị Quyết ra đời,
nhưng không mang đến một giải pháp lâu dài
cho Bắc Hàn và an ninh khu vực. Từ
năm 2006, khi Bắc Hàn công bố thử nghiệm
lần đầu tiên, đă có tám nghị quyết
của LHQ để trùng phạt Bắc Hàn. Trong
lần đầu tiên, một lệnh cấm vận vũ
khí được ban hành. Trong hai năm 2009 và 2013, LHQ
cho phép các thành viên có thể điều tra các
chuyến bay đến Bắc Hàn và phá hủy các
vật liệu cho chương tŕnh vũ khí hạt nhân.
Trong năm 2016, sau khi các biện pháp này đă
được thắt chặt hơn, LHQ đă bị
cấm bất kỳ hợp tác kỹ thuật và
hỗ trợ cho Bắc Hàn, ngoại trừ lĩnh
vực y tế. Một
trong những trừng phạt nghiêm khắc nhất là vào
mùa hè năm 2017, xuất khẩu than, sắt thép,
ch́, cá và hải sản của Bắc Hàn bị đ́nh
chỉ. Biện pháp cấm đoán này làm cho Bắc Hàn
thất thu khoảng một tỷ đô la; tương
đương 1/3 trong tổng số doanh thu ngoại thương.
Sau khi thuơng thảo với Nam Hàn, Kim Jong Un đề
nghị đàm phán về chương tŕnh giải
trừ vũ khí hạch tâm; bù lại, Bắc Hàn đ̣i
hỏi là phải có các biện pháp bảo đảm
an ninh tương xứng, bải bỏ các biện pháp
phong toả kinh tế và cấp viện cho các chương
tŕnh tái thiết và phát triển Tuy
nhiên, cả Nam Hàn và Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng
Bắc Hàn phải thực hiện các bước đầu
tiên trước khi các cuộc đàm phán cấp cao có
thể bắt đầu. Lập luận chính của
cả hai là chừng nào Bắc Hàn chưa tiến hành
phi hạt nhân hóa "có thể kiểm chứng và không
thể đảo ngược", th́ quốc tế
sẽ không thể giảm nhẹ các biện pháp
trừng phạt. Thoạt đầu, các chuyên gia cho là đàm phán
Mỹ-Triều khó thành tựu v́ thái độ của
Donald Trump và Kim Jong-un là thiếu khả tín và tiền
hậu bất nhất. Cuối cùng, một tin vui đă
đến: Sau bao cuộc vận động liên tục
và ch́m nổi, cả hai đồng ư đàm phán trong
cuộc họp thượng đỉnh tại Singapore vào
ngày 12 tháng Sáu năm 2018. Hội
nghị Thượng đỉnh Singapore Bối cảnh Trong
một bối cảnh xáo trộn liên tục, không ai có
thể xác định các công tác chuẩn bị cho
hội nghị thượng đỉnh Singapore thành h́nh.
Donald Trump trong chính sách America First và Kim Jong Un với tham
vọng Kim Dynastie First đều không cho thấy có
một kế hoạch chu đáo và thiện chí. Cả
hai nổi tiếng về cá tính đặc biệt
đầy kịch tính mà đột ngột thay đổi
thái độ cá nhân cho tiến tŕnh thoả thuận
đàm phán là lư do chính. Trong
khi chính quyền Mỹ chưa chính thức ấn định
nội dung chi tiết về giải giới, th́
kiểu cách trù bị là theo quan điểm riêng
của Tổng Thống Trump. Ông tự hào là nhà thương
thuyết tài ba nhất trên mặt kinh tế; khi cảm
thấy hội nghị không đi đến kết
quả tốt, th́ ông sẽ không tham dự. Mỹ không
có một giải pháp nhất quán nào cho hội
nghị, mà tiếng nói Mike Pompeo và John Bolton lả thí
dụ. Họ là những người của phe diều
hâu chủ trương thay đổi chế độ
Bắc Hàn, ngược hẳn Trump. Mỹ nên tấn công
quân sự Bắc Hàn; tốt nhất là đề
nghị Mỹ cùng Trung Quốc lật đổ chế
độ. Đô Đốc Harry B. Harris Jr. tỏ
ra nhẹ nhàng hơn, khi cho rằng mọi thỏa
hiệp với Kim Jong Un cần phải kiểm tra. Ai
sẽ quyết định cho chính sách của Mỹ
tại hội nghị là chuyện không rơ và những công tác
chuẩn bị không được Mỹ công bố. Ngược
lại, Bắc Hàn cho là Mỹ vẫn c̣n hung đồ
xâm lăng, mà các cuộc diễn tập quân sự
chung với Nam Hàn là thí dụ. Mỹ không thể độc
quyền định sẵn lập trường chung
để thương thuyết: Tại sao Bắc Hàn
phải hủy bỏ kho vũ khí, c̣n Mỹ th́ không.
Mỹ không thể ép buộc Bắc Hàn đơn phương
giải giới. Dù hăm dọa sẽ hủy bỏ
hội nghị, nhưng Bắc Hàn không khiêu khích cao
độ như tiếp tục thử nghiệm hỏa
tiễn, do đó chưa có hậu quả trầm
trọng xảy ra làm tan vỡ hội nghị. Mỹ
lạc quan quá mức với những thiện chí
của Bắc Hàn lúc đầu v́ cho là chiến lược
“áp lực tối đa” của Mỹ đă
khiến Bắc Hàn phải tuân phục. Có
lẽ điều kiện thu hút nhất cho Bắc Hàn
tham gia thảo luận ở Singapore là Mỹ bảo
đảm không tấn công xâm lăng hay lật đổ
giới lănh đạo Bắc Hàn.
Tuy nhiên, liệu Bắc Hàn có tin lời bảo đảm
của Trump không, nếu có, th́ với mức độ
nào và trong bao lâu, đó là vấn đề đặt
ra. Hành động của Trump chống G7, EU, NATO, WTO và
đơn phương rút khỏi nhiều hiệp định
quốc tế như TPP, TTIPP, Khí hậu Paris và thương
ước với Iran là lư do chính đáng để Kim
Jong Un phải hoài nghi về thiện chí của Trump và
nội dung sẽ thỏa thuận ở Singapore. Không
phải ch́ có Bắc Hàn chống đối thái độ
của Trump và chính sách America First của Mỹ, mà c̣n
có các nước Tây Âu, nơi mà phong trào bài Mỹ
của giới trí thức cánh tả vốn dĩ đă
có từ lâu. Họ cho là tại sao Mỹ buộc các nước
khác phải tuân thủ luật lệ quốc tế,
đồng thời Mỹ tự miễn trừ về ràng
buộc này. Trump không tôn trọng nguyến tắc hợp
tác đa phương và tinh thần trọng pháp
quốc tế. Không có một lĩnh vực nào
chứng minh rơ điều đó như trong hồ sơ
giải trừ vũ khí hạch tâm và mậu dịch
quốc tế. Mỹ yêu cầu Bắc Hàn phải gia
nhập Hiệp ước không phổ biến vũ khí
hạch tâm và áp lực Hội Đồng Bảo An LHQ
ban hành các biện pháp trừng phạt kinh tế. Thực
tế cho thấy, trong cuộc chạy đua vũ trang
hiện nay, Israel và Iran cũng có vũ khí hạch tâm
vả mức độ nguy hiểm không kém ǵ Bắc Hàn,
nhưng Mỹ và công luận thế giới ít quan tâm
hơn. Nhờ
có ưu thế về canh tân kỹ thuật quốc pḥng
nên Mỹ đang và sẽ tiếp tục có một vai
tṛ chính yếu để răn đe một cuộc
tấn công có quy mô lớn giữa các nước có
trang bị vũ khí nguyên tử. Bắc
Hàn giải giới vũ khí cũng đồng
nghiả là tiềm năng đe doạ của Mỹ tăng
lên. Cuối cùng, tin vui đă đến cho mọi
người: Cũng không chỉ có Kim Jong Un dọa
bỏ rồi lại đồng ư tham gia, mà chính
Tổng Thống Trump cũng đă dịu giọng hơn
khi đến bàn hội nghị vào ngày 12 tháng Sáu năm
2018. Thành tựu và Triển vọng Sau
45 phút găp gỡ và đối thoại trong tinh
thần thân thiện và cởi mở, mọi h́nh
ảnh thù nghịch cá nhân của Donald Trump và Kim Jong Un
đều tan biến.
Hai bên đă đưa ra một thông cáo chung gồm
bốn điểm chính là: 1.
Hoa Kỳ và Cộng Hoà Nhân Dân Triều Tiên cam kết
thiết lập một mối quan hệ mới dựa
trên ḷng mong muốn của hai dân tộc cho hoà b́nh và
thịnh vượng. 2.
Hoa Kỳ và Cộng Hoà Nhân Dân Triều Tiên sẽ
kết hợp để nỗ lực xây dựng
một nền hoà b́nh ổn định và lâu dài trên
bán đảo Triều Tiên. 3.
Tái xác nhận Bảng Tuyên Bố Bàn Môn Điếm vào
ngày 27 tháng Tư năm 2018 để tiến hành
việc giải giới toàn bộ vũ khí hạch tâm
trên bán đảo Triều Tiên. 4.
Hoa Kỳ và Cộng Hoà Nhân Dân Triều Tiên cam kết
t́m kiếm những tù nhân chiến tranh, những người
c̣n mất tích, kể cả việc hồi hương
ngay những người đă xác định được
danh tính. Bốn
nguyên tắc chung này sẽ c̣n được thảo
luận bởi hai Ngoại trưởng Hoa Kỳ và
Bắc Hàn và các phái đoàn chuyên gia. Mọi chi
tiết về tŕnh tự và thủ tục giải
giới sẽ lần lượt được thông báo
sau. Kết
quả trước mắt là 72% dân chúng Mỹ đồng
thuận với Donald Trump về Bảng Tuyên bố
Singapore này và Kim Joung Un trở thành một ngôi sao sáng
trong thế giới ngoại giao và truyền thông
quốc tế. Cụ
thể trước mắt là Donald Trump sẽ ra lệnh
chấm dứt mọi cuộc thao diễn quân sự
hỗn hợp với Nam Hàn. Vấn đề cải
thiện t́nh trạng nhân quyền và các trại
lạo động không được thảo luận
tại hội nghị Thành
công của hội nghị thượng đỉnh
Singapore mở ra một trang sử mới cho mối bang
giao Mỹ- Bắc Hàn, với niềm hy vọng cho tương
lai an ninh của khu vực Đông Á và thống nhất
đất nước Triều Tiên. C̣n quá sớm để
tiên đoán triển vọng thành tựu của hội
nghị này v́ viêc thực thi bốn nguyên tắc chung
cần một tiến tŕnh dài với nhiều nỗ
lực và thiện chí của Hoa Kỳ và Bắc Hàn, mà
quan trọng nhất là vai tṛ hỗ trợ của Nam Hàn,
Nhật Bản, Trung Quốc và Nga. Nh́n chung, chương tŕnh phi hạt nhân hóa cho
Bắc Hàn sẽ không giải quyết triệt để
vấn đề an ninh cho thế giới và khu vực,
v́ kho vũ khí hạch tâm của Mỹ và nhiều nước
khác nữa c̣n là hiểm hoạ chung cho toàn cầu. So sánh tương lai Hàn Việt Trùng
hợp ngẩu nhiên với hội nghị thượng
đỉnh Singapore là các biến động dồn
dập hiện nay tại Việt Nam, nó đang
đưa đất nước qua một trang sử
mới. Ngaỳ 10 tháng 6 năm 2018 là một chấn
động chính trị kể từ ngày 30 tháng 4 năm
1975, khi đông đảo dân chúng Việt Nam xuống
đường phản đối chính quyền về
hai dự luật về đặc khu và an ninh mạng.
Đây cũng chính là lúc cần so sánh tiến tŕnh
lịch sử của hai dân tộc Việt Nam và Hàn
quốc. Điểm
chung là cùng trong một gọng kềm lịch sử,
Việt Nam và Hàn quốc cùng bị chia cắt đất
nước, ly tán gia đ́nh, kinh tế lạc hậu và
cô lập ngoại giao. Cả hai là nạn nhân của
Chiến tranh Lạnh và lệ thuộc vào Trung Quốc
và Nga. Điểm
dị biệt là Việt Nam đă thống nhất
đất nước vào năm 1975 với các biện
pháp quân sự, mở cửa về kinh tế vào năm
1989 và có những thành tựu nhất định
tốt hơn Bắc Hàn. Bắc
Hàn dù có vũ khí hạch tâm nhưng không có ư chí xâm
lăng Nam Hàn nhân danh giải phóng dân tộc.
Trung Quốc cũng không có ư muốn tiêu diệt dân
tộc Hàn quốc bằng hung đồ Hán hoá. Ngược
lại, miền Bắc Việt Nam nhân danh chống
Mỹ cứu nước để xâm chiếm miền
Nam; sau khi thống nhất nước, không đủ
khả năng đem lại dân chủ, công b́nh, phát
triển và văn minh cho toàn dân. Độc
tài và bất tài của hai Đảng lănh đạo là
giống nhau, nhưng sự khác biệt chính là Bắc
Hàn có làm hại dân nhưng không có dă tâm bán nước;
Đối
xử khác với Bắc Hàn, Trung Quốc có tham
vọng xâm chiếm lănh thổ và tiêu diệt dân
tộc Việt Nam trong khi Đảng CSVN tự
nguyện làm nô lệ cho Trung Quốc để duy tŕ
quyền lănh đạo. Do đó mà có thảm hoạ
mất nước và diệt vong. Trong
ngày 10 tháng 6 năm 2018, toàn dân Việt đă lên
tiếng phản đối Đảng là “thà chịu
sống nghèo nhưng không chịu mất nước và
mất tiếng nói“.
Toàn vẹn lănh thổ và tự do ngôn luận trên
mạng là quyền của toàn dân mà Đảng không
có quyền định đoạt. Đó là những tín
hiệu khởi đầu cho một sự bất
ổn thường trực mà bạo lực chính
quyền làm cho động loạn trầm trọng hơn.
Tiếp tục trấn áp người dân bất đồng
chính kiến th́ Đảng sẽ đi theo con
đường của Liên Xô, Đông Âu và khối Á
Rập. Lịch sử tái diển và chế độ
độc tài sẽ bị bánh xe lịch sử
nghiền nát khi vai tṛ lịch sử của Đảng
độc tài và bất tài đă kết thúc. Khi dân không
c̣n khiếp sợ th́ đă đến lúc Đảng
phải sợ. "C̣n
đất nuớc là c̣n tất cả, mất đất
nước là mất tất cà "; "Đừng
nghe những ǵ Cộng sản nói, mà hăy nh́n kỷ
những ǵ Cộng sản làm" là hai câu nói của
Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu c̣n truyền
tụng trong dân gian và trở thành một thông
điệp thời đại cho những ai c̣n ưu tư
về vận mệnh dân tộc và toàn vẹn lănh
thổ. Đảng tạo vấn đề, dân đang
đem lại giải pháp mà tinh thần Diên Hống
hiện nay là phương tiện. Do đó, một trang
sử mới mở ra cho Việt Nam sau ngày 10 tháng 6 năm
2018 hoàn toàn khác với Bắc Hàn sau ngày hội
nghị 12 tháng 6 năm 2018 tại Singapore. TS.Đỗ Kim Thêm |