ĐỐI
PHÓ VỚI THAM VỌNG VÔ BỜ CỦA BẮC KINH TRÊN
SCS Đại-Dương |
Tài
liệu tham khảo: Limits in the Seas N 150 (United States
State Department) South Korea's F-35 Fighters Can Do Just
About Anything (National Interest) China to start upgrading J-20 fighter
engines in bid to close gap with US F-22 (SCMP) Japan, France to hold ‘2 plus 2’
security talks amid concerns over China’s growing Indo-Pacific influence
(SCMP) ĐỐI PHÓ
VỚI THAM VỌNG VÔ BỜ CỦA BẮC KINH TRÊN SCS Đại-Dương
Từng
bước, từng bước Cộng Hoà Nhân dân Trung
Hoa (Trung Quốc) muốn làm chủ một vùng biển
rộng lớn, bao la trong Nam Hải Chư Đảo
(Nanhai Zhudao) gồm Đông Sa (Dongsha, Pratas), Tây Sa (Xisha,
Hoàng Sa), Trung Sa (Zhongsha, Macclesfield Bank). Nam Sa (Nansha, Trường
Sa). Tham
vọng vô bờ của Trung Quốc ngày càng lộ
liễu và quyết liệt hơn khiến cho các
quốc gia Duyên hải Đông Nam Á như ngồi trên
đống lửa phừng phực mà vô kế khả
thi trước sức mạnh kinh tế, quân sự,
ngoại giao, t́nh báo Hoa Nam của Bắc Kinh. Biển
Nam Trung Hoa (South China Sea, SCS) là một hải lộ
huyết mạch của Cộng đồng Quốc
tế nên các cường quốc biển trên thế
giới không chấp nhận kiểu tài phán độc
đoán của Bắc Kinh trên vùng biển quốc
tế. Các
Quốc gia Duyên hải Đông Nam Á (Việt Nam, Phi
Luật Tân, Mă Lai Á, Tân Gia Ba, Indonesia, Brunei) chịu
thiệt tḥi nhiều nhất trước các hành động
coi thường công pháp quốc tế của Bắc
Kinh mà vẫn chưa kết hợp thành một tập
thể để cùng cộng đồng quốc tế
giành lại quyền hạn, lợi ích quốc gia
bị Trung Quốc tướt đoạt hoặc
bắt nạt. Hôm
17/1/2022, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc, Vương
Nghị đă tuyên bố với báo chí quốc tế
rằng “Trung Quốc sẽ không sử dụng sức
mạnh của ḿnh để ‘bắt nạt’ các nước
láng giềng nhỏ hơn … đi ngược
triết lư phương Đông là mọi người nên
sống ḥa hợp với nhau”. Hải
cảnh Trung Quốc đă ngăn tàu quân sự của
Manila tiếp tế cho một tiểu đội
Thuỷ Quân Lục Chiến ở Băi Cỏ Mây (Second
Thomas Shoal) bị Hoa Kỳ doạ sẽ viện dẫn
các cam kết pḥng thủ chung với Phi Luật Tân
để phản công Trung Quốc. Chiến
hạm, Hải cảnh, Dân quân biển của Trung
Quốc kiểm soát mọi hoạt động trên
Biển Nam Trung Hoa bằng các biện pháp khác nhau. Thực
tế, t́nh h́nh trên Biển Nam Trung Hoa ngày càng căng
thẳng do tham vọng vô bờ của Bắc Kinh và
sự thiếu phối hợp của quốc tế và
các quốc gia Duyên hải Đông Nam Á. Hôm
12/1/2022, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đă công bố
bản nghiên cứu “Limits in the Seas N 150” liên quan đến
các hoạt động cụ thể của Cộng ḥa
Nhân dân Trung Hoa (PRC) trên vùng biển “Nam Hải Chư
Đảo” (Tứ Sa) đều không phù hợp
với Công ước Liên Hiệp Quốc về
Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 mà Bắc Kinh đă phê
chuẩn ngày 7 tháng 6 năm 1996, cũng như Phán
quyết ngày 12/7/2016 của Toà án Trọng tài Thường
trực về Luật Biển (PCA). Bắc Kinh xác định 4 loại yêu sách hàng
hải trên SCS: Thứ
nhất, Bắc Kinh tuyên bố “chủ quyền”
đối với hơn một trăm thực thể
địa lư ở SCS ch́m dưới mặt biển
khi thủy triều lên và nằm ngoài giới hạn
hợp pháp của lănh hải bất kỳ Quốc gia
nào, không phù hợp với luật pháp quốc tế. Thứ
hai, Bắc Kinh vẽ “đường cơ sở
thẳng” bao quanh các đảo, vùng nước và các
đối tượng nhận ch́m trong các khu vực
rộng lớn tại bốn “Nhóm đảo Dongsha,
Xisha, Zhongsha, Nansha” không đáp ứng các tiêu chí địa
lư để sử dụng các đường cơ
sở thẳng theo UNCLOS. Từ đường cơ
sở thẳng đó mà Bắc Kinh sẽ mở
rộng quyền kiểm soát xa hơn. Thứ
ba, Khu hàng hải được Bắc Kinh khẳng
định chủ quyền đối với nội
thủy, lănh hải, Vùng Đặc quyền Kinh tế
(EEZ) và Thềm lục địa dựa trên việc coi
mỗi nhóm đảo là “tổng thể”. Điều
này không được luật pháp quốc tế cho phép
do phạm vi của các vùng biển phải được
đo từ các đường cơ sở hợp pháp
khi thuỷ triều thấp nhất. Thứ
tư, “quyền lịch sử” của Bắc Kinh
không có cơ sở pháp lư, v́ nhiều quốc gia trong
vùng cũng tuyên bố chủ quyền nên Hoa Kỳ không
có quan điểm chủ quyền thuộc về ai. Việc
tranh chấp chủ quyền trên Biển Nam Trung Hoa
vẫn bế tắc v́ các quốc gia liên hệ dù
đă là thành viên của Công ước Liên Hiệp
Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) vẫn
không áp dụng nghiêm chỉnh các quy định của
Công ước. Muốn
chống lại 4 yêu sách của Bắc Kinh trên Biển
Nam Trung Hoa trước tiên các Quốc gia Duyên hải
Đông Nam Á phải đặt tên các thực thể
trên SCS đúng theo quy định trong UNCLOS được
PCA phán quyết trong vụ Manila kiện Bắc Kinh năm
2016. Phán
quyết ngày 12/07/2016 của PCA rằng: Tất cả hơn
100 thực thể trên Biển Nam Trung Hoa đều không
hội đủ điều kiện “Đảo”
hoặc “Quần đảo” nhằm chấm dứt t́nh
trạng nhân vơ của Trung Quốc cũng như các
quốc gia Duyên hải Đông Nam Á gây phức tạp
trong tranh chấp pháp lư. Thứ
năm, tuân theo các quy định trong UNCLOS, các
quốc gia Duyên hải Đông Nam Á phải cùng nhau
giải quyết “vùng chồng lấn” giữa các
thực thể trên biển để: (1) Bảo vệ
nền an ninh chung. (2) Hợp tác khai thác và bảo
tồn tài nguyên biển trong vùng chồng lấn. (3) Làm
nền tảng để đàm phán với Bắc Kinh
khi có vấn đề liên quan như Bộ Quy tắc
Ứng xử (COC) trên Biển Nam Trung Hoa. Thứ
sáu, Việt Nam, Tân Gia Ba, Mă Lai Á, Phi Luật Tân,
Indonesia, Brunei có bổn phận giải quyết tranh
chấp trên SCS với Trung Quốc. Như thế,
sẽ làm giảm bớt sự thao túng của Bắc
Kinh. Lào giữ vai tṛ Chủ tịch Luân phiên ASEAN năm
2016 đă không ra Tuyên bố Chung sau Phán quyết
của PCA nhằm đồng điệu với tuyên
bố “không chấp nhận” của Chủ tịch
Tập Cận B́nh. Myanmar, Cambodia, Lào, Thái Lan không có
quyền lợi trực tiếp trên SCS mà cần
lợi ích kinh tế từ Bắc Kinh. Các quốc gia
Duyên hải Đông Nam Á không nên v́ nguyên tắc đồng
thuận của ASEAN mà chịu khuất phục Bắc
Kinh để làm mất quyền lợi chính đáng
của dân tộc. ASEAN tự đứng trên đôi chân? Thứ
nhất, Nhật Bản, Đại Hàn mạnh
về kinh tế, kỹ thuật, quân sự, ngoại
giao, giáo dục mà vẫn chấp nhận Hoa Kỳ làm
đồng minh chí cốt với 50,000 binh sĩ Mỹ
đồn trú ở Nhật Bản và 28,500 tại Đại
Hàn từ sau Đệ nhị Thế chiến, dù
họ phải đóng góp chi phí cho việc đóng quân
tăng dần. Hai dân tộc đó sống trong môi trường
dân chủ mà ủng hộ quyết định của
Chính quyền v́ lợi ích hoà b́nh và trường
tồn. Bắc Kinh muốn phục hận với Đông
Kinh hoặc tái nô dịch Hán Thành cũng không có cơ
hội thực hiện. Nhật Bản và Pháp Quốc
đang đàm phán mô h́nh “2+2” trước mối
đe dọa ngày càng tăng từ Trung Quốc. Đại
Hàn cũng tiếp tục tăng cường sức
mạnh toàn diện với Hoa Kỳ và Liên Hiệp Châu
Âu (EU) để làm giảm áp lực từ Bắc
Kinh. Thứ
hai, Tân Gia Ba, Mă Lai Á, Phi Luật Tân, Indonesia, Brunei, Thái
Lan từng phát triển mạnh nhờ sự giúp đỡ
và viện trợ của Tây Phương. Trong khi đó,
Trung Quốc, Việt Nam, Cambodia, Myanmar, Lào b́ bơm trong
Chủ nghĩa Cộng sản đói nghèo và ác độc.
Thứ
ba, ASEAN ngày càng mất tự chủ về chính
trị, kinh tế, ngoại giao v́ không dám chống
lại Trung Quốc nên trở thành con tốt trong tay
Tập Cận B́nh trên bàn cờ quốc tế. Con
đường nô-lệ-hoá ngày càng mở rộng.
Nhiều lần hàng hoá của các quốc gia Đông
Nam Á, đặc biệt từ Việt Nam, tới
cửa khẩu Trung Quốc bị đóng không báo trước
gây thiệt hại tới nền sản xuất do
thiếu chiến lược đa-dạng-hoá trong kinh
doanh. Khi Úc Đại Lợi bị Trung Quốc
trừng phạt kinh tế th́ lập tức chuyển các
loại sản phẩm tới các quốc gia đồng
minh hoặc đối tác khiến cho âm mưu của
Bắc Kinh phải tan vỡ. Thứ
tư, Chủ tịch Mao Trạch Đông xuất
cảng “chiến tranh nhân dân” làm cho hầu hết các
quốc gia Đông Nam Á rơi vào t́nh trạng đối
đầu giàu-nghèo, quốc-cộng triền miên, nghèo
đói xác xơ, máu chảy thành sông, xương
chất thành núi. Cuộc đảo chánh ngày 30/9/1965 do
Đảng Cộng sản Indonesia thân Bắc Kinh
tiến hành đă kết thúc v́ bị Tướng
Suharto đánh bại làm chết trên 500,000 người
và 1,5 triệu bị giam cầm làm Đảng Cộng
sản Indonesia không có cơ hội khôi phục. Thứ
năm, Hán Tộc từng đồng hoá 99/100 nhóm
Bách Việt, chỉ c̣n chi Lạc Việt (tức
Việt Nam ngày nay). Đế quốc Trung Hoa từng
tiêu diệt, đồng hoá nhiều dân tộc khác nhau
như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông. Bắc
Kinh đang tiến hành kế hoạch đồng hóa
tiệm tiến, thống trị các quốc gia Đông
Nam Á. Thứ
sáu, chỉ có Siêu cường Hoa Kỳ mới
thừa sức đối đầu với Trung
Quốc trên mọi mặt trận, đồng thời,
giúp các quốc gia Duyên hải Đông Nam Á thoát
khỏi ách thống trị độc ác của Bắc
Kinh. Nhưng, nếu các Quốc gia Duyên hải chưa
thức tỉnh th́ đại họa Cộng sản
Trung Quốc khó tránh khỏi. Lịch
sử nhân loại cứ thẳng tiến. Người
khôn làm bạn với hạng tử tế. Kẻ
dại ôm chân bọn lường gạt sẽ có ngày
hối hận đă muộn rồi. Đại-Dương |