Thế trận mới tại Biển Đông (Dự Luật Biển Đông) Gs Nguyễn văn Canh |
Dự luật “East China
Sea and South China Sea Sanctions Act of 2019” được hai
Nghị sĩ là Mario Rubio (CH, Fl) và Ben Cardin (DC, MD) cùng
với 13 Nghị Sĩ khác (1) bảo trợ. Dự
luật được đệ nạp vào Thương
viện ngày 23 tháng 5, 2019 và được dịch là:
”Đạo Luật 2019 Trừng Phạt Đông
Hải và Biển Đông” Lư do: Dự luật tuyên xưng
lập trường của Hoa Kỳ về các hành
động bất hợp pháp của Cộng Hoà Nhân Dân
Trung Hoa tại biển Hoa Đông và Nam Hải, gọi là
Biển Đông, và đưa ra các biện pháp
trừng phạt đối với những cá nhân hay
tổ chức người Tàu v́ có các hành vi trái
với công pháp quốc tế. NS Ben Cardin nói: “TC hung hăng
ở hai vùng biển này và xâm lấn và đe dọa các
nước làng giềng, Hoa Kỳ phải bảo
vệ con đường thương mại và tự
do hàng hải, thúc đẩy giải pháp ngoại giao
hoà b́nh đối với mọi tranh chấp sao cho phù
hợp với luật pháp quốc tế.” C̣n, NS Marco
Rubio nói: “Cam kết không lay chuyển của Mỹ
để bảo đảm một vùng Ấn Độ
Dương và Thái B́nh Dương Tự Do và Mở
Rộng.” Mục đích: Áp dụng các trừng
phạt liên quan đến hoạt động của
Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa ở Biển Hoa Đông và
Nam Trung Hoa (Biển Đông), và vài mục đích khác. II. CÁC QUI ĐỊNH
VỀ TRỪNG PHẠT? 1. CÁC YÊU SÁCH của TC
trong lănh vực hàng hải có tác động đến
các quyền, các tự do và sự sử dụng
hợp pháp biển cả v́ biển thuộc quyền
của tất cả các quốc gia (điều 5,
khoản 1. A) ; Các
hành động đơn phương của chính
quyền của bất cứ quốc gia nào nhằm thay
đổi nguyên trạng ở Đông Hải bằng cách
ép buộc, hù doạ hay bằng lực lượng quân
sự (đ.5, khoản 1. B); Các
hành động của chính quyền của bất
cứ quốc gia nào làm cản trở bằng mọi cách
sử dụng vùng biển và không phận trên Biển
Đông và Đông Hải (đ. 5, khoản 1. C). Các
hành động của chính quyền của bất
cứ quốc gia nào gây cản trở sự hành
sử quyền của chủ quyền đối
với tài nguyên trong vùng đặc quyền kinh tế
và thềm lục địa khi mà họ đưa ra
yếu sách chủ quyền mà không dựa trên luật
pháp quốc tế. (đ 5, khoản 1. D) -
Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa không nên tiếp tục
đưa ra các yếu sách không chính đáng và quân
sự hoá một khu vực khi mà khu vực này là
cần thiết cho an ninh toàn cầu. Về điểm
này, Hoa Kỳ sẽ xét lại chính sách truyền
thống là không đứng về một phe tranh
chấp. (đ. 5, khoản 3, B); đáp
ứng đối với các khiêu khích của CHNDTH
bằng các hành động tương ứng để
phải trả giá cho các mưu toan làm nguy hại cho an
ninh trong vùng (đ 5, khoản 3 C)… 2, AI BỊ
TRỪNG PHẠT? Người Tàu nào có các
hoạt động sau đây trong Biển Hoa Đông và
Biển Đông. Người Tàu được luật
này định nghĩa là cá nhân hay tổ chức (công
ty, cơ quan chính quyên TC) ở điều 6: -1)
Người Tàu nào đóng góp vào các dự án xây
cất hay phát triển, gổm cả bồi đắp,
tạo ra đảo, xây cất hải đăng, xây
cất các cơ sở viễn thông di động, xây
dựng các phương tiện cung cấp nhiên liệu
và điện lực, các dự án hạ tầng cơ
sở dân sự trong các khu vực tại Biển Đông,
nơi có 1 hay nhiều quốc gia tranh chấp chủ
quyền. -2)
Người Tàu nào Chịu thực hiện các hành
động hay chính sách dù mặc thị hay tham dự
trực hay gián tiếp làm đe doạ hoà b́nh, an ninh
hay ổn cố trong các khu vực Đông Hải, -3)
Người Tàu nào tham dự hay toan tính tham dự vào
một hành động/hay có giao dịch với mục
đích góp phần đáng kể vào hay gây ra rủi do
v́ có góp phần vào hoạt động liệt kê
ở đoạn 1 và 2 trên -4)
Bất cứ kẻ nào: -A. Bị kẻ khác
ở 1), 2) 3) trên khống chế . -B. Phục vụ cho hay
nhân danh những người trên -C. Cung cấp hay toan tính
cung cấp: tài chánh, vật liệu hay kỹ thuật
hay các yểm trợ khác cho các kẻ ở 1), 2), 3) và
hàng hoá hay dịch vụ để yểm trợ các
hoạt động nói ở 1), 2) ,3). 3. TRỪNG
PHẠT BẰNG CÁCH NÀO? Các cá nhân và các công ty
tham dự bất hợp pháp của TC: phong toả tài
sản, cấm nhập cảnh vào Mỹ hay thu hồi
giấy nhập cảnh các cá nhân, công ty, hay cơ quan
có tham dự vào các hoạt động này. 4. TRỪNG
PHẠT PHỤ. Tổng thống có
thể cấm, không cho mở tài khoản và cấm hay
đặt điều kiện khắc khe việc duy tŕ
tài khoản của một định chế tài chánh
ngoại quốc tại Mỹ, nếu Chính phủ
CHNDTH: A. Tuyên bố vùng
nhận dạng pḥng không (ADIZ) trên bất cứ khu
vực nào tại Biển Đông B. Khởi động công
tác bồi đắp ở một nơi khác có tranh
chấp ở Biển Đông như Băi Cỏ Rong
(Scarborough Shoal) chẳng hạn. C. Chiếm đóng Băi
Suối Ngà (Thomas Shoal, nằm trên thềm lục địa
Phi, cách Palawan 80 hải lư). D. Cài đặt hoả
tiễn pḥng không trên bất cứ đảo nhân
tạo nào mà CHNDTH đă xây trên chuỗi đảo
ở Trường Sa gồm cả Chữ Thập, Vành
Khăn hay Subi. E. Thiết lập
đường cơ sở xung quanh chuỗi đảo
Trường Sa F. Gia tăng doạ
nạt tàu đối với tàu của Phi luật Tân G. Gia tăng các hành động
gây hấn đối với lực lượng
tuần duyên hay lực lượng pḥng vệ Nhật
hay lực lượng Mỹ ở Đông Hải. 5. CÁC CÔNG TY TC
BỊ NÊU TÊN ĐỂ TRỪNG PHẠT 24 công ty bị nêu tên,
gồm các loại thuộc các lănh vực dầu khí, hàng
không, viễn thong, không gian, vét hút xây dựng, không
gian…. Ngoài ra c̣n gốm cả các cá nhân hay các tổ
chức có liên hệ với 24 công ty vừa kể. III. ĐỐI VỚI HOA
KỲ. Dự luật c̣n cấm
Nhà In (của chính phủ Hoa Kỳ) ấn hành tài
liệu mô tả Biển Đông là một phần
của Hoa Lục, gồm cả Bản đồ, tài
liệu, hồ sơ, dụng cụ điện tử
hay trên các giấy tờ khác của Hoa Kỳ. (đ.8).
Không một người Mỹ nào được phép có
hành động như chấp thuận, khuyến khích tài
trợ hay bảo đảm bất cứ dự án
đầu tư nào, cung cấp bảo hiểm ở
Biển Đông có liên hệ với người bị
trừng phạt ghi ở (đ.9). Bộ Tư Pháp
phải xác nhận: không được công nhận
sự sát nhập thực tế hay pháp lỳ vể
chủ quyền của CHNDTH trên vùng Biển Đông (đ.10).
Quân lực Mỹ- Bộ trưởng Quôc Pḥng không
được công nhận chủ quyền của Tàu
trên Biển Đông và Hoa Đông, gồm cà tàu
thuyền máy bay mang cờ Hoa Kỳ không được
phép có hành động nào, kể cả ám chỉ công
nhận chủ quyền CHNDTH trên hải phận và không
phận trên vùng Biển Đông (đ.11). Cấm viện trợ cho
quốc gia nào công nhận chủ quyền của Tàu trên
Biển Hoa Đông và Biển Đông. Trên đây là trích
dịch các điểm quan trọng của Dự
Luật. IV. ÁP DỤNG LUẬT VÀO
THỰC TẾ luật khẳng định
lập trường và chính sách của Mỹ về
Biển Đông: -Chủ trương: Hoa
Kỳ bảo vệ quyền tự do lưu thông trên
biển, trên không trong vùng, chống lại các yêu sách
xâm phạm đến các quyền, các tự do và
sử dụng hợp pháp biển cả; chống
lại các hành vi đơn phương thay đổi
nguyên trạng bằng bạo lực; chống lại các
hành động ngăn cản quôc gia khác hành sử
quyền chủ quyền về tài nguyên trong vùng đặc
quyền kinh tế và thềm lục địa;
chống lại âm mưu quân sự hoá Biển Đông,
lập vùng nhận dạng hàng không. Chính phủ Hoa
Kỳ không được phép công nhận chủ
quyền của TC trên các đảo mà TC đă
chiếm đóng bất hợp pháp. Luật dự
liệu các trừng phạt các vi phạm và Hoa Kỳ
phải có hành động tương xứng với các
khiêu khích. -Đối với TC: Hoa
Kỳ chính thức phủ nhận các yêu sách chủ
quyền của CHNDTH trên vùng lưỡi ḅ và coi
việc bồi đắp các đảo nhân tạo, cũng
như xây dựng căn cứ quân sự trên đó là
bất hợp pháp. Dự luật nói tới việc
cấm chỉ TC thiết lập đường cơ
sở quanh các đảo ở vùng Trường Sa,
cấm tuyên bố vùng Nhận Dạng Hàng Không (ADIZ),
cấm bồi đắp các bải đá, san hô thành các
đảo nhân tạo, cám đánh chiếm các đảo,
băi đá, và cài đặt hoả tiển địa
không trên các đảo như Subi, Vành Khăn và
Chữ Thập; cấm TC có hành vi de doạ tàu của
Phi… Dự luật tại
đ. 5, khoản 3 C nói rằng “nếu TC khiêu khích,
sẽ bị đáp ứng bằng hành động tương
xứng để phải trả giá về các mưu
toan làm thiệt hại an ninh trong vùng” -Đối với các cơ
quan Hoa Kỳ: cấm cơ quan Ấn Loát Hoa Kỳ khi in
ấn tài liệu không được đưa ra h́nh
các đảo đă bị CHNDTH đánh chiếm, hay xây
dựng các căn cứ một cách bất họp pháp
là một phần lănh thổ của Hoa Lục. Bộ Tư
Pháp không được công nhận CHNDTH có chủ
quyền trên các vùng bển này. Bộ Quốc Pḥng và
Quân lực Hoa Kỳ cũng không được công
nhận chủ quyền ấy. Dự Luật c̣n
nhấm nạnh rằng quân đội Hoa Kỳ không
được, kể cả mặc thị chấp
nhận chủ quyền này của Trung Cộng. Thí dụ như TC
vẫn tuyên bố chúng có chủ quyền trên các đảo
thuộc Hoàng Sa và Trường Sa và nếu là chủ
quyền chính đáng, thực sự th́ luật
quốc tế công nhận khoảng cách từ bờ ra
ngoài là “nội hải”, có khoảng cách là 12
hải lư. Theo luật quốc tế th́ không một tàu
bè ngoại quốc nào được vào vùng này,
nếu không được phép. Đạo luật
“trừng phạt” này cấm quân lực Hoa Kỳ công
nhận chủ quyền của CHNDTH trên các đảo
này. Vậy, nếu một khu trục hạm của
Hạm đội 7, không vào sát bờ một đảo
như Subi hay Gaven ở vùng Trường Sa hay đảo
Phú Lâm thuộc Hoàng Sa viện lẽ đó là Nội
Hải của TC, như vậy là công nhận TC có
chủ quyền trên các đảo ấy, và sẽ
bị coi là phạm luật trừng phạt này.
Hoặc một máy bay như B52 không bay qua một khu
vực mà TC tự nhận có chủ quyền bị coi
là phạm luật này v́ như vậy là công nhận,
kể cả mặc thị, coi TC có chủ quyền trên
khu vực đó. Đối với người
Mỹ: Cấm chỉ các cá nhân,
công ty Mỹ làm ăn, giao dịch, thí dụ như
với 24công ty TC kể trên. Luật cũng trù
liệu rằng Hoa Kỳ có thể từ bỏ chính sách
trung lập về chủ quyền và nay Mỹ đứng
về phe có tranh chấp với TC về chủ
quyền. Từ trước cho
đến nay Hoa Kỳ chủ trương không đứng
về phe nào, như trong cuộc tranh chấp giữa VN
và Trung Cộng về chủ quyền của một
đảo như trường hợp ở Trường
Sa, Mỹ luôn tuyên bố KHÔNG ĐỨNG VỀ PHE NÀO
như BT Ngoại Giao Mỹ Hillary Clinton tuyên bố vào
2010. Nay, Dự luật này cho phép Mỹ đứng
về một phe, nghĩa là Mỹ sẽ đứng
về phe yếu thế chống lại kẻ bá
quyền xâm lăng TC. Nh́n vào nội dung dự
luật, với điều 6 khoản 1, 2 và 3, Tập
cận B́nh và tập thể lănh đạo TC sẽ là
mục tiêu trừng phạt. Lănh đạo VC như
Nguyễn phú Trọng, Nguyễn xuân Phúc, Nguyễn
tấn Dũng và tập thể lănh đạo VC cũng
là mục tiêu v́ tội đồng loă (đ.6, a, 4 A) -Luật này công khai
bảo vệ Nhật bản và Phi. Điều 6 a. d. 1.
G nói về Hoa Kỳ bảo vệ Nhật như các hành
động khiêu khích chống lực lượng
tuần duyên Nhật hay lực lượng tư vệ
Nhật. Với Phi Luật Tân, Luật chống lại
sách nhiễu tàu Phi luật Tân (điều 6.a. d. F) và
cảnh cáo việc chiếm đóng Băi Suối Ngà (đ.
6 a. d. 1, C.), và phản đối việc TC can thiệp
vào sinh hoạt trong khu đặc quyền kinh tế
của Phi, thí dụ như khai thác tài nguyên (ngăn
cản ngư phủ Phi hành nghề tại ngư trường
truyền thống của họ như trước đây
hay tảu hải giám TC hỗ trợ cho ngư phủ
TC vào các khu đặc quyền kinh tế Phi hành
nghề trong những năm qua). CHXHCNVN không được
Luật Trừng Phạt này bảo vệ, v́ không có
hiệp ước bảo vệ như Nhật Bản,
Phi Luật Tân. Ngoài ra, Luật có nói
tới bảo vệ “allies and partners in the Pacific”
của Mỹ theo đ.4 (2), nhưng CHXHCNVN với Đảng
Cộng Sản VN không là “đồng minh, ally” và cũng
chắng là “đối tác, partner” của Mỹ mà
lại là tay sai của TC (đ.6, a. 4. A) (2). Do vậy,
khi TC “gia tăng các biện pháp quấy nhiễu”
tảu VC như xua đuổi, đánh ch́m tàu hải
cảnh (cảnh sát biển) hay tàu hải quân, không
được bảo vệ như trường hợp
Phi Luật Tân (đ.6. khoản (d) F). Nhà nước
CHXHCNVN cũng không được luật bảo vệ
“khi bị TC ngăn cản hành sử quyền của
chủ quyển đối với tài nguyên trong vùng
đặc quyền kinh tế và thềm lục địa”.
Thí dụ vụ TC đuổi công ty Repsol khai thác
dầu tại Vũng Áng, gần Nam Côn Sơn như năm
vửa qua (đ 3, khoản 1. D). Cũng như vậy, các
ngư dân Việt hành nghề trong khu vực đánh cá
truyền thống trong vùng đặc quyển kinh
tế của VN trong phạm vi Hoàng Sa bị tấn công,
đánh ch́m tàu, bị cướp bóc tài sản và
hải sản, rồi bỏ chạy cũng không
được luật này bảo vệ như ngư
phủ Phi. Luật nói tới TC không
được quân sự hoá, và nhấn mạnh
rằng TC không được mang hoả tiễn pḥng
không bố trí ở 3 đảo là Subi, Vành Khăn,
Chự Thập, không được lập ADIZ trên bât
cứ khu vực nào trong vùng. Tuy nhiên đây là vấn
đề an ninh trong khu vực, mà Hoa Kỳ chống
lại, không phải Hoa Kỳ bảo vệ CHXHCNVN. Các băi đá, băi cát như
Subi, Vành Khăn, Chữ Thập. Châu Viên, Gạc Ma ….
bị TC chiếm và xây căn cứ hải quân trên
đó th́ sao? Hoa Kỳ nay giữ nguyên
trạng và tiếp tục bao vây, tuần tra Biển
Đông để cô lập chúng. Trói chặt các đảo
trong 2 vùng quần đảo này, nên không thể sử
dụng là bàn đạp để bành trướng.
Hoa Kỳ từ trước đă có hạm đội
7 thường trực trú đóng trong vùng Thái B́nh Dương.
Từ thời Obama, với chính sách “xoay trục
về Á Châu”, Hoa Kỳ tăng cường thêm
hạm đội 3. Căn cứ không quân Anderson, Guam
đă được mở rộng thành căn cứ
tiếp vận khổng lồ. Chỉ cần có 1 khu
trục hạm của hạm đội 7 mà thôi,
được trang bị 570 Tomahawks, cũng sẽ làm
cho 8 căn cứ mà TC chiếm đóng bất hợp pháp
ở Trường Sa với các pháo đài dù kiến
cố cũng sẽ bị biến mất trong ṿng 30’.
Đó là câu trả lời mà Luật này nói tới
đáp ứng bằng “hành động tương
xứng.” Đó là chưa kể đến chương
tŕnh pḥng thủ SDI có tử thời Reagan, đă
được liên tục cải biến, trong đó
beamery weapons được đưa vào quĩ đạo-
dù là chương tŕnh pḥng thủ quốc gia Hoa Kỳ
hoạt động 24/24, sẽ được dùng để
xoá xố một quốc gia, khi cần. Về phía Trung Cộng Chúng sẽ tiếp
tục duy tŕ các đảo đă chiếm, dù hệ
thống căn cứ quân sự thiết lập bị
hải quân Hoa Kỳ và đồng minh bao vây và cô
lập. TC sẽ chỉ có các hành động nhỏ,
cầm chừng, rất chừng mực để không
gây ra một biến cố lớn, ḥng “câu giờ”,
nghĩa là mai phục trường kỳ có thể 30
hay 50 năm để sự chiếm đóng trở thành
“một thực tại, một dự đă rồi”.
Cũng có thể sau khi chúng nghĩ rằng có đủ
mạnh, mới hành động. Tuy nhiên với toan tính
này, th́ với chính sách của Hoa Kỳ hiện nay, người
ta thấy một cuộc chiến tranh toàn diện
với TC để triệt tiêu âm mưu thống
trị thế giới của Đảng CSTH đă
đươc khởi động và bắt đầu
là cuộc chiến tranh thương mại: từ
thiếu hụt trong cán cân thương mại, lan sang
điện toán, năng lượng, nhiệt lượng,
nguyên từ năng, gián điệp, tiền tệ……
Cho dù thắng hay bại, xă hội chủ nghĩa
của Tập cận B́nh sẽ không c̣n tồn tại
trong một thế giới văn minh hiện thời.
Hệ thống căn cứ quân sự này trên vùng Hoàng
Sa và Trường Sa sẽ trở thành vô ích, không c̣n
được dùng làm bàn đạp để
chiếm Tây Thái B́nh Dương và biến toàn thể
Á Châu (ngoại trừ Nhật) là một nước
Đại Trung Hoa như toan tính. a) Đại Trung Hoa,
gồm các quốc gia phía Bắc, Trung Á, Nam Á, Đông
Nam Á, Bắc Á (ngoại trừ Nhật Bản) b) Chiếm Tây Thái B́nh Dương
với 2 vành đai pḥng thủ: 1) Pḥng thủ cận
duyên là “chuỗi đảo, từ Nhật xuống
tới Phi. 2) Pḥng thủ Viễn Dương: từ Nam
Dương qua Guam xuống Ú Châu. Trong những ngày tới
các hành động nhỏ như ngược đăi ngư
dân Việt theo lối cũ : bắt bớ ngư dân, cướp
bóc tài sản, đánh ch́m ngư thuyền Việt
rồi bỏ chạy vẫn tiếp tục; hay phô trương
lực lượng hạn chế để chứng
tỏ chúng có hiện diện v.v. Tích cực hơn, có
thể, TC lại xua các tàu “dân quân biển”,
nguỵ trang là tàu đánh cá, kể cả rải
gỗ trước mũi tàu Mỹ, để cản
đường tàu hải quân Mỷ tuần tra, kể
cả trong phạm vi “nội hải” của một
số đảo mà TC tuyên bố. C̣n Việt Cộng th́
sao? Liệu chúng có dám mang
đội “dân quân biển” mà chúng thành lập
bằng một đạo luật do Quôc Hội VC (theo
lệnh Bắc Kinh) ban hành trước đây ra cản
đường tàu Mỹ để hỗ trợ cho người
anh em 4 tốt? Hay nếu TC lại đưa dàn khoan HD
981 vào đặt ở vùng Tri Tôn như ngày 1 tháng 5,
2014 và lănh đạo VC có dám loan báo rằng đây là
việc thi hành Hiệp Ước Song Phương có tên
là “Thoả Thuận Song Phương về Một
Giải Pháp cho Biển Đông” do Thứ trưởng
Ngoai Giao VC Hồ xuân Sơn kư với đối tác
thuộc Bộ Ngoại Giao TC là Trương vũ Quân
tại Bắc Kinh vào tháng 6, 2011. Nội dung Hiệp
Ước gồm những ǵ mà mà Quách bá Hùng của
TC đưa ra cho lănh đạo VC là Nguyễn phú
Trọng, Nguyễn tấn Dũng, Nguyễn minh Triết
v.v. phải tuân theo vào những ngày 12- 18 tháng 4, 2011?
Nếu đây là thoả thuận song phương, th́
Luật Trừng Phạt này không áp dụng được.
Khi mà Xă Hội Chủ Nghĩa của TC tan vỡ, Lănh
đạo VC có thể chọn con đường
chạy sang Côn Minh hay Nam Ninh. Con đường này cũng
có nguy hiểm v́ Hoàn Câu Thời Báo đă nhiều
lần công khai gọi lănh đạo VC là quân phản
bội, và sẽ là “vật tế thần trong
cuộc chiến Nam Sa” , ngay cả khi tuân theo lời
doạ nạt của Dương Khiêt Tŕ “nói vào
mặt các lảnh đạo VC” vào tháng 6, 2014 tại
Hà nội rằng “lănh đạo VC là đứa con
hoang phải trở vè với Tổ quốc khổ
đau”. Vậy, chạy đường nào đây? V. NGƯỜI VIỆT
TỊ NẠN Ở HOA KỲ CẦN LÀM G̀? Vận động Dự
Luật này được thông qua với con số áp
đảo. Dự Luật đă
được nộp vào Thượng Viện Hoa
Kỳ và đă số hiệu là ROS19622. Theo thủ
tục lập pháp trong trường hợp này, th́ Văn
Pḥng Thượng Viện sẽ chuyển đến
tiểu ban có thẩm quyền để duyệt xét
rồi biểu quyết. Đó là Tiểu Ban có tên là
“The Subcommittee On East Asia, The Pacific and International Cyber
Security Policy” thuộc Committee on Foreign Relations. Sau khi
Tiểu Ban này thông qua, Dự Luật sẽ được
chuyển đến Uỷ Ban Liên Lạc Đối
Ngoại biểu quyết, trước khi được
đưa ra phiên khoáng đại Thuợng Viện. Sau
khi Thương Viện thông qua, Dự Luật sẽ
đươc chuyển xuống Hạ Viện. Tiến
tŕnh trong thủ tục lập pháp tại đây cũng
như trên, trước khi Tổng Thống ban hành. Tôi dự đoán là
Dự Luật sẽ được trở thành
luật, nhất là Dự Luật này không cần
phải dự trù kinh phí thi hành. Tôi đă có kế
hoạch làm việc này từ tháng nhiều tháng nay. Chúng
ta phải làm việc với từng Nghị Sị Dân
Biểu để đạt thành công. Tôi sẽ
soạn thảo văn kiện với tài liệu
gồm h́nh ảnh, bản đồ có liên quan đến
một số điều mà Luật nêu ra để các
Nhóm địa phương gửi đến NS/DB
của ḿnh. Tôi kêu gọi mọi người tị
nạn tích cực tham dự công tác này./. (1) Đồng bảo
trợ cho Dự Luật có 13 thượng nghị sĩ
khác: Cộng ḥa Tom Cotton (Arkansa), Todd Young (Idiana), Josh
Hawley (MO), Rick Scott (Fl), Marsha Blackburn (TN) , John Cornyn (TX) và
Mitt Romney( UT); và đảng Dân chủ Tim Kaine (VA), Richard
Blumenthal (CT), Kirsten Gillibrand (NY), Joe Manchin (West VA), Tammy
Duckworth (Il) và Doug Jones (Al) (2) Xem thêm Nguyễn văn
Canh, Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân
Tộc, UBBVSVTLT, 2017 GS Nguyễn văn
Canh Mời
xem youtube:
Mỹ
ra dự luật trừng phạt Trung Cộng ở
biển Đông và biển Hoa Đông |