Tuần rồi, DĐTC đă có bàn
về cuộc bầu cử quốc hội sắp
tới, bàn qua việc bầu cho ai, cho đảng nào, và
tại sao.
Đi thêm một bước nữa,
tuần này ta bàn chuyện những vấn đề
lớn nào xẩy ra đang chi phối cuộc sống
thực tế của chúng ta, để có thêm một
khái niệm rơ hơn là phải bầu như thế nào,
cho đảng nào và cho ai, dựa trên t́nh trạng
cuộc sống hiện nay của ta.
Theo các thăm ḍ chung, hiện nay có 4
vấn đề lớn là ưu tư hàng đầu
của dân Mỹ, và 3 vấn đề nhỏ hơn,
ưu tư thấp hơn. Những ưu tư của dân
Mỹ nói chung, cứ coi như cũng là những ưu
tư của cộng đồng tị nạn chúng ta
đi, ta xem thử những vấn đề đó
ảnh hưởng cuộc sống chúng ta như
thế nào, và chúng ta nên bầu ra sao để đối
phó. Cuối cùng, riêng với cộng đồng ta,
sẽ c̣n một vấn đề lớn khác mà dân
Mỹ không để ư tới, đó là cuộc
‘chiến’ chống VC. Ta cũng sẽ bàn qua.
Trước hết, ta bàn về 4 ưu tư
lớn nhất của dân Mỹ.
Theo thứ tự quan trọng đối
với dân Mỹ, đó là các vấn đề 1) giáo
dục, 2) lạm phát, 3) thuế, và 4) phạm pháp.
Phải nói ngay, tuần rồi, những
vấn đề trên đều đă được
đặt ra dưới h́nh thức câu hỏi thực
tế và cụ thể. Tuần này ta sẽ triển
khai những vấn nạn quan trọng nhất dưới
một phân tích chi tiết hơn.
1. Giáo dục
Không có bố mẹ nào không lo cho tương
lai của con cháu, bất kể sắc dân ǵ. Ưu tiên
số một của dân Mỹ cũng là ưu tiên
số một của dân tị nạn ta luôn. Đặc
biệt là dân tị nạn, vẫn theo truyền
thống Á Đông, luôn luôn coi không có ǵ quan trọng hơn
là việc dạy dỗ con cháu thành tài, nên người,
từ hiểu biết đến tư cách, đạo
đức.
DĐTC đă bàn quá nhiều về hướng
đi cấp tiến của các trường học, qua
sự thông đồng giữa chính quyền cấp
tiến Biden với nghiệp đoàn giáo chức,
từ đó đă nẩy sinh ra các chương tŕnh
dạy học theo cái nh́n của khối cấp
tiến, từ mẫu giáo tới đại học.
Để rồi học sinh Mỹ từ vài thế
hệ qua, đă ngày càng tiến nhanh, tiến mạnh,
tiến vững chắc vào quan điểm cấp
tiến thiên tả. Ở đây, không cần giải
thích dài gịng thêm, không ai nghĩ tới các chế
độ tàn bạo sắt máu của Xít-ta-lin, Mao,
Hồ, Pol Pot dĩ nhiên, v́ cái xă nghĩa Mỹ dù sao cũng
học được bài học của các chế
độc CS quá khích ngu xuẩn trên, nên đă t́m cách
chen vào quần chúng bằng những phương cách có
thể gọi là 'diễn biến ḥa b́nh' tế
nhị hơn và nhất là hữu hiệu hơn xa,
với sự tiếp tay của giới trí thức
'useful idiots'.
Với dân tị nạn, không cần nh́n
đâu xa, chỉ cần đọc qua lời kêu
gọi của đám tị nạn trẻ, thế
hệ hai, tuy tị nạn CS nhưng lại “xin các chú
bác đừng tṛng cái gông chống cộng lên đầu
chúng cháu” (nguyên văn của nhóm PIVOT) th́ biết.
Hay nghe một cô luật sư gốc tị nạn hô hào
“không chống cộng sản, chỉ chống cái ác”.
Xin đừng công kích cô ta, tội nghiệp. Cô ta
đă được các trường cải tạo
Mỹ dạy cho biết trên thế giới này cũng
có loại CS ‘không ác’ mà cô ‘không nên chống’.
Cô này học cao hiểu rộng, nhưng không bao
giờ được cho biết là ‘CS không ác’
chỉ có trong sách vở trong thư viện thôi,
chứ CS thực tế từ gần cả trăm năm
nay tàn ác vô song, giết cả trăm triệu người
rồi, từ Liên Xô đến Tầu, đến VN,
Bắc Hàn, Kam Pu Chia,... Làm ǵ có CS không ác??? Hay nghe
đám Sáng Tổ gân cổ bào chữa Biden rất thương
yêu dân Việt, đúng theo các thầy cô trong trường
đă dạy chúng (nhưng lại ‘quên’ không ghi rơ
cụ Biden chỉ yêu thương gần nửa thế
kỷ sau 75, khi cần phiếu của dân Mỹ gốc
Mít thôi, chứ trước 75 th́ chưa một lần
nào biểu quyết chi một xu để tái định
cư dân tị nạn ta.
Nhưng đó là những chuyện xưa.
Giáo dục dưới thời Biden bây giờ đă
đi xa hơn nhiều, rất nhiều. Có thể nói
đă lột xác, trải qua một cuộc cách
mạng văn hóa đổi đời, tuy không đẫm
máu như cách mạnh văn hóa của Mao năm xưa.
Giáo dục Mỹ bây giờ đang hùng
hục đi vào cái gọi là ‘văn hóa thức
tỉnh’ -woke culture, trong đó gần như tất
cả những quan điểm nhân sinh quan chính đều
bị lật bốn vó lên trời hết. Xin liệt kê
vài điểm chính:
- Học sinh, ngay từ mẫu giáo,
phải được giáo dục đầy đủ
và thẳng thắn nhất về vấn đề
giới tính, để chúng hiểu giới tính là cái
ǵ ở trong đầu, giữa hai lỗ tai chúng
chứ không phải ở giữa hai chân của chúng.
Chúng nghĩ hay thích là nam hay nữ, hoàn toàn tự do có
quyền tự cho ḿnh là nam hay nữ, và tất cả
mọi người, từ bố mẹ chúng cho tới
nhà trường, cả thiên hạ đều phải
chấp nhận. Do đó, những chuyện như đồng
tính luyến ái, hôn nhân đồng tính, chuyển
giới, dùng cầu tiêu chung, chơi thể thao,
thậm chí ngủ chung, là những chuyện
đương nhiên trong ‘nhân quyền’, không khác ǵ
quyền tự do ăn uống, tiêu khiển, hoàn toàn
phải được tôn trọng,
- Học sinh, cũng ngay từ mẫu giáo,
phải hiểu rơ vấn đề quan trọng
nhất của nhân loại là vấn đề sex, do
đó, phải được dạy kỹ càng và
đầy đủ để chúng hiểu tận t́nh
mọi khiá cạnh của sex, dạy từ tuổi càng
nhỏ càng tốt. Từ cách 'cùng sướng' cho
tới 'tự sướng', từ sex đồng tính
tới sex tập thể, từ các cách ngừa thai cho
tới các cách phá thai,…
- Trong cái nh́n của khối cấp
tiến, nước Mỹ chưa khi nào có b́nh đảng,
trái lại lịch sử Mỹ là một chuỗi dài
của tội lỗi tầy trời, tàn ác vô song
của đám da trắng đàn áp, khai thác dân da đen,
dó đó, bây giờ là lúc phải trả công lư
lại cho đám dân da đen khốn khổ, phải thông
cảm những phạm pháp của chúng, phải
bằng mọi cách đền bù chúng, giúp đỡ,
bảo vệ và tôn vinh chúng (một cụ tị
nạn nhà ta, đă anh minh sáng suốt viết bài bào
chữa cho đám cô hồn đa den xuống đường
đốt phá và cướp cạn, mau mắn viết
bài khi lửa cháy tại các cửa tiệm bị đốt
c̣n chưa được dập tắt; cụ anh minh,
thức thời với văn hoá ‘thức tỉnh’ như
vậy th́ mới được tiếp tục
nhận funds chứ, phải không? Viết bài công kích
đám Bờ-Lờ-Mờ trong thời đại này th́
c̣n đâu funds nữa?).
- Lịch sử Mỹ phải được
viết lại để loại bỏ công tŕnh
dựng nước của các Cha Già Lập Quốc v́
họ cũng chỉ là một đám kỳ thị,
khai thác nô lệ đen thôi. Tất tần tật,
từ Washington tới Jefferson, cả một đám da
trắng thượng lưu lo ‘giải phóng’ nước
Mỹ da trắng khỏi đế quốc Anh, nhưng
vẫn muốn ngồi trên đầu nô lệ đen.
Các trường học phải sửa lại hết sách
vở để dạy lại đám học tṛ,
vạch rơ tội ác kinh hoàng của dân da trắng,
của Washington, của Jefferson, thậm chí của
cả Lincoln luôn.
- Đi xa hơn việc viết lại
lịch sử, các trường học phải loại
bỏ tất cả mọi h́nh thức kỳ thị
trắng trợn hay vô h́nh hiện có, trong đó có chính
sách thi cử, chấm điểm, xếp hạng,…
tất cả chỉ là những h́nh thức kỳ
thị trá h́nh để nhận ch́m học tṛ da đen.
Trong giáo dục hiện hữu, các sách giáo khoa
được viết ra để phục vụ cho dân
da trắng, tất nhiên dân da đen không thể khá
được. Đó cũng là một h́nh thức
kỳ thị, do đó sách vở giáo dục cần
phải được viết lại hết để
giúp dân da đen khá hơn.
- Tất cả những vấn đề
lớn trên đều nằm trong trách nhiệm của
Nhà Nước, qua chính sách giáo dục của Nhà Nước,
được thực hành bởi các trường qua các
thầy cô của nghiệp đoàn giáo chức, bố
mẹ không có quyền can dự. Con phải là ‘con
của Nhà Nước’, chứ không c̣n là con của
bố mẹ nữa.
Chính sách giáo dục ‘tiến bộ’ này,
nếu quư vị đồng ư th́ cứ việc
thoải mái bầu cho các ứng cử viên của
đảng DC, bất kể ai. Chỉ cần nhớ chính
sách giáo dục ‘thức tỉnh’ trên đă là
mối quan tâm, lo ngại lớn nhất của dân
Mỹ nói chung, và phụ huynh Mỹ nói riêng. Tại
Virginia, ông doanh gia vô danh Glenn Youngkin đă đắc
cử thống đốc hoàn toàn dựa trên việc
chống lại chính sách giáo dục này. Tại Florida,
thống đốc DeSantis cũng đang nổi như
cồn chính v́ chống lại chính sách giáo dục
thức tỉnh này.
2. Lạm phát
Dĩ nhiên đây là vấn đề
sống c̣n của tất cả mọi công dân,
trắng, đen, nâu, vàng, già trẻ, nam nữ, tị
nạn hay không.
Tuyệt đại đa số dân đều
đi làm, lănh lương nhất định. Tuyệt
đại đa số những người đă
về hưu, cũng sống trong số tiền già
nhất định. Những người làm nghề
tự do th́ lợi tức không nhất định, tùy
thuộc vào mức thu hoạch kinh doanh khác biệt tuy
không thay đổi bao nhiêu. Nghĩa là dù nguồn
lợi tức khác nhau, nhưng tất cả vẫn
sống nhờ lợi tức trong mức ổn định
nào đó. Cái lợi tức đó cần thiết
để sống c̣n, trả tiền nhà, tiền xe,
tiền chợ, tiền thuốc, tiền nợ, và
cả vạn thứ tiền khác. Nếu mức
lợi tức tương đối không thay đổi
bao nhiêu trong khi chi phí cho những nhu cầu trên lại
tăng vọt th́ chỉ có hậu quả tất
yếu là cuộc sống của thiên hạ sẽ ngày
một khó khăn hơn.
Đó chính là thực tế của
xứ Mỹ từ đúng cái ngày cụ Biden nhậm
chức.
Ở đây, chẳng ai cần những
nghiên cứu của bất cứ chuyên gia nào, cũng
chẳng ai cần ư kiến dạy bảo của
bất cứ kinh tế gia nào, chỉ cần hỏi các
bà nội trợ tiền chợ tháng này tăng hay
giảm, giá chai nước mắm bây giờ là bao nhiêu,
chỉ cần hỏi ông chồng sáng nay đổ xăng
mất bao nhiêu tiền, so với ngày Biden c̣n ngồi ngáp
tại Delaware. Rồi xem lại trong khi mấy thứ này
tăng ào ào th́ lương của ḿnh, tiền già
của ḿnh, thu nhập của ḿnh tăng hay giảm,
bao nhiêu, th́ biết chính sách kinh tế của chính
quyền đương nhiệm tốt hay không, có nên
bầu cho chính quyền đó có thêm nghị sĩ và dân
biểu để họ giúp chính quyền đó cứ
thế mà tiến tới không?
Chỉ cần nhớ thêm đây là lo âu
quan trọng thứ nh́ của dân Mỹ nói chung,
bất kể thuộc đảng nào.
3. Thuế
Thuế là cái ǵ cần thiết, ai cũng
phải đóng thuế để Nhà Nước có
tiền phục vụ dân, cung cấp những tiện
nghi chung, bảo vệ đất nước, bảo
đảm an ninh trật tự, an toàn cho dân,… Ai cũng
hiểu vậy và ai cũng đồng ư.
Nhưng khi Nhà Nước lạm
quyền, tận thu thuế quá đáng để vung phá
ngân sách cho những mục tiêu phe đảng hay có
lợi cho cá nhân, hay cho những dự án vớ
vẩn, sai lầm, hay để giúp bành trướng
tối đa chế độ Nhà Nước Vú Em xă
nghĩa, muốn ‘lo’ cho mỗi người dân từ
ngày nằm trong nôi cho tới ngày nằm trong ḥm, hay
phục vụ mục tiêu ‘tái phân phối tài sản
và lợi tức quốc gia’, th́ chẳng c̣n bao nhiêu
người đồng ư nữa. V́ với những
vụ xài tiền đó, nếu có th́ cũng chỉ
để phục vụ một ư hướng chính
trị không nhất thiết v́ quyền lợi dân, và
nếu không có cũng chẳng chết ai.
Đóng thuế là cần thiết và tôi
chấp nhận đóng thuế cho những nhu cầu
thiết yếu, nhưng tôi không chấp nhận đóng
thuế một cách ngu xuẩn, chỉ để cho các
công chức vứt tiền mồ hôi của tôi ra
cửa sổ, để phục vụ cho lợi ích phe
đảng hay cá nhân họ.
Chẳng hạn như đóng thuế
để cho một đảng có tiền mua phiếu
của cử tri bầu cho họ là đóng thuế ngu,
không chấp nhận được. Tiêu biểu
mới nhất là đóng thuế để Biden lấy
tiền thuế của tôi xù nợ cho mấy anh sinh viên
để họ bầu cho đảng DC và Biden, đó
là đóng thuế N.G.U. mà tôi không chấp nhận.
Đọc truyện Tầu, ta thấy ngày
xưa, các vua chúa lâu lâu đại xá, miễn hay
giảm thuế cho dân, nghĩa là việc miễn
thuế, giảm thuế là việc làm giúp giảm gánh
nợ cho dân. Bây giờ cũng không khác, giảm
thuế là bớt gánh nặng cho dân. TT Trump đă ra
luật giảm thuế quy mô cho tất cả thiên
hạ. Tất cả đều được giảm
thuế hết, tuy vẫn có không ít người so b́,
khiếu nại, tại sao thằng kia được
trừ thuế nhiều hơn tôi? Đức Phật
đă nói từ mấy ngàn năm trước, ḷng tham
của con người đúng là vô đáy, cho bao nhiêu
cũng vẫn thấy chưa đủ, phải
khiếu nại. Trong khi cụ Biden qua luật mạo
danh là Luật Giảm Lạm Phát, chỉ kiếm cách tăng
thuế. Nếu quư vị nghĩ cụ Biden chỉ tăng
thuế các đại gia, chẳng dính dáng ǵ đến
quư vị, hay là quá tốt cho quư vị, th́ quư vị
quả là những người ngây thơ vô tội
vạ nhất trên đời, hay chỉ là những người
mù quáng v́ phe đảng nhất. Thế giới này không
phải là những cái hộp bít bùng, chuyện ǵ
xẩy ra trong hộp này không có ảnh hưởng ǵ
tới cái hộp bên cạnh, nôm ra na, tăng thuế
bọn nhà giàu không có nghĩa là chỉ có bọn nhà
giàu lănh đủ thôi. Trong khi với khối dân
gọi là lợi tức thấp -đâu 47% dân Mỹ-,
chẳng đóng một xu thuế nào mà trái lại
nhận cả đống trợ cấp đủ
kiểu, th́ thuế có tăng, họ càng vui. Họ không
thể hiểu xa hơn là người khác phải
đóng thuế cao hơn, sẽ t́m cách san sẻ cái
thuế đó lên đầu họ bớt, như tăng
giá chai nước mắm, tăng giá tô phở.
4. Phạm pháp
An toàn cá nhân tất nhiên là ưu tư
của tất cả. Bất kể ông nào, đảng
nào nắm quyền, bất kể ta đang sống
ở đâu, xứ nào,… an toàn cá nhân và cho gia đ́nh
luôn luôn vẫn là lo lắng của tất cả.
Chuyện b́nh thường.
Cái không b́nh thường là chúng ta đang
sống ở Mỹ, một thành đồng của văn
minh, của an ninh trật tự, của pháp trị, không
phải ở VN hay ở một xứ man di mọi
rợ nào khác, vậy th́ làm sao vấn đề an toàn
cá nhân lại có thể trở thành một trong
những ưu tư hàng đầu của dân?
Câu trả lời quá dễ khi quư vị
coi TV thấy những cảnh lửa cháy đỏ
rực tại nhiều khu phố, cảnh các xác xe
bị cháy rụi, cao ốc bị xập, cảnh đám
đông đập phá cửa tiệm, tay ôm lưng cơng
cả lô hàng hóa chạy ra khỏi các cửa tiệm,
đủ loại, đủ kiểu, đủ giá. Ghê
gớm hơn, quư vị đọc báo hay coi TV thấy
các thành phố thay phiên nhau đoạt kỷ lục
về trộm cướp, kỷ lục về người
bị cướp, bị đánh, bị giết. Nhưng
kinh hoàng hơn cả là khi quư vị đọc báo, coi
TV thấy tin chẳng có một tay thủ phạm nào
bị cảnh sát bắt, bị truy tố, bị đi
tù ǵ hết. Điển h́nh, trong vụ nổi
loạn mùa hè 2020 của dân da đen khi tên du thủ du
thực George Floyd bị chết, cả ngàn người
đă bị cảnh sát thời Trump bắt, nhưng sau
đó, Biden lên nắm quyền đă ra lệnh thả
hết, không truy tố bất cứ một người
nào. Có lẽ Biden đă đọc bài viết của
cụ VVL bào chữa cho bọn cướp cạn nên
… mủi ḷng?
Trong khi đó th́ tin báo, tin TV lại cho
thấy cả đám dân trộm cướp đó và
một đám dân khác, không phải trộm cướp
nhưng ‘thông cảm với đám trộm cướp’,
ào ạt xuống đường biểu t́nh KHÔNG
phải để kêu gọi cảnh sát can thiệp
bảo vệ họ, mà trái lại hô hào phải
giải tán cảnh sát, hay cắt tiền để
giảm số nhân viên cảnh sát bớt đi. Rồi
quái lạ hơn cả, không ít chính khách của đảng
DC nhẩy vào đám biểu t́nh, lên TV ồn ào hô hào
cổ vơ, ủng hộ cái đám điên đ̣i
giải tán cảnh sát luôn!
Trong lịch sử nhân loại, chắc chưa
bao giờ có chuyện quái dị như vậy xẩy
ra. Trộm cướp lộng hành đánh phá và
giết người, trong khi đảng cầm quyền
tung hô phong thánh chúng, bắt bỏ tù cảnh sát và hô
hào cắt ngân sách cảnh sát giữ an ninh trật
tự.
Thế nghĩa là ǵ?
Các con vẹt già trẻ làm ơn giải
thích giùm đi, chúng tôi không hiểu. Chỉ biết là
cái kiểu sống này, chúng tôi không ham, không muốn tí
nào. Nếu quư vị đồng ư với chúng tôi, th́
quư vị không có lựa chọn nào khác hơn là
bỏ phiếu để thay đổi cái chính
quyền ngược đời này thôi.
Trên đây là 4 vấn đề
lớn nhất của dân Mỹ, ngoài ra cũng c̣n 3
ưu tư khác, tuy ít quan trọng hơn, đó là các
vấn đề phá thai, di dân lậu và kiểm soát súng
đạn.
1) Phá thai
Trước hết phải nói ngay đây
có thể là ưu tư lớn của phụ nữ
Mỹ, nhưng trong cộng đồng tị nạn chúng
ta th́ không phải là ưu tư lớn ǵ. Các bà trong
thế hệ tị nạn đầu th́ đă qua cái
ải mang bầu từ lâu rồi. Trong khi các bà/cô
trong thế hệ tị nạn thứ hai th́ dù sao,
vẫn c̣n ḍng máu Á Đông trong người nên
phần lớn không hồ hởi với chuyện phá
thai lắm, ngoại trừ một số trường
hợp đặc biệt, như bà dân biểu Kathy
Trần, ủng hộ phá thai tới ngày sanh luôn, v́ lư
do chính trị, muốn kiếm phiếu của các bà
Mỹ ham vui, trong khi chính bà th́… đẻ mệt
nghỉ, không phá thai lần nào.
Có thể nói chính trị Mỹ tràn ngập
những xuyên tạc bóp méo, nhiều khi c̣n thô bạo
hơn cả những tuyên truyền xuyên tạc của
Hitler hay của VC. Cách đây cả nửa thế
kỷ, Tối Cao Pháp Viện ra một phán quyết liên
quan đến chuyện phá thai, để rồi
bất th́nh ĺnh phán quyết đó trở thành một
án lệ mà tất cả các quan ṭa và chính quyền
của tất cả 50 tiểu bang phải làm theo
từ năm 1973.
TCPV mới đây ra phán quyết cho
rằng đây là một tiền lệ không có giá
trị như một luật cứng ngắc bắt
buộc tất cả các tiểu bang phải vĩnh
viễn tuân theo. Chuyện này vượt qua quyền
hạn của TCPV, nghĩa là TCPV không có quyền ra
một phán quyết nào để phán quyết đó
trở thành luật bắt buộc phải áp dụng
trên tất cả 50 tiểu bang một cách cứng
ngắc và vĩnh viễn. Do đó, các tiểu bang
phải ra luật cho rơ để thi hành, trong khi liên
bang th́ không có quyền ra luật phá thai cho cả nước
v́ Hiến Pháp không ghi liên bang có quyền đó.
Nghĩa là liên bang, kể cả Tối
Cao Pháp Viện, không ra luật được, nhưng
tất cả các tiểu bang phải ra luật cho rơ, tùy
theo ư của dân tiểu bang đó.
Bất th́nh lính khối cấp tiến
nhẩy dựng lên, chế biến, bóp méo phán
quyết của TCPV thành phán quyết cấm cả nước
phá thai. Thiên hạ nhẩy dựng lên sỉ vả
TCPV, và đảng DC mị dân chụp ngay cơ
hội, bóp méo thành câu chuyện đảng CH và
khối bảo thủ đă lấy đi mất
một cái quyền tối thượng của phụ
nữ.
Hậu quả của phán quyết của
TCPV là tất cả các tiểu bang đều phải
ra luật riêng về phá thai, có giá trị tuyệt
đối trong tiểu bang đó. Những tiểu bang
bảo thủ muốn giới hạn phá thai có
quyền ra luật giới hạn. Ngược lại,
những tiểu bang cấp tiến muốn có luật
phá thai dễ dăi hơn có quyền ra luật như
vậy.
Hậu quả mỉa mai nhất là chính các
bà trong những tiểu bang cấp tiến là những
người có quyền phá thai dễ dăi hơn, lại
cũng là những người biểu t́nh sỉ
vả TCPV ồn ào nhất. Họ có quyền ra
luật phá thai dễ dàng hơn sao lại phản đối?
Chẳng qua chuyện biểu t́nh chống đối phá
thai chỉ là mượn cớ phá thai để sỉ
vả khối bảo thủ và đảng CH, để
kiếm phiếu trong mùa bầu cử thôi.
2) Di dân lậu
Nạn di dân lậu đă có ở Mỹ
từ ngày …lập quốc, nhưng chưa bao giờ
leo lên tới cấp khủng hoảng như dưới
thời Biden. Chẳng qua v́ xứ Mỹ quá giàu, dân
cả thế giới mơ mộng vào xứ Mỹ
sống. Ngay cả ở VN ta, sau những ngày 75, dân
Việt c̣n sống trong nước vẫn cứ nghĩ
dân tị nạn qua Mỹ sau một thời gian
ngắn đều đă thành triệu phú đô-la
hết. Nhất là sau khi vài anh chị tị nạn chơi
tṛ ‘áo gấm về làng’ trở về VN bốc phét
với bạn bè và bà con.
Bây giờ, dân trung Mỹ và nam Mỹ cũng
không khác, vẫn ôm giấc mộng đi Mỹ, dù không
thành triệu phú cũng sẽ có đời sống khá
hơn ở mẫu quốc nhiều.
Dĩ nhiên, không ai không thông cảm cho
họ, và ai cũng muốn giúp họ. Nhất là đám
dân Việt tị nạn ta, chẳng ai chống lại
di dân hết. Ngay cả nước Mỹ dưới
thời TT Trump cũng vẫn duy tŕ chính sách chấp
nhận di dân từ cả thế giới vào Mỹ, trái
với những xuyên tạc Trump kỳ thị, chống
di dân. Chính ông Trump cũng đă có vợ là di dân.
Vấn đề là di dân phải
được nhận vào Mỹ trong một thứ
tự nào đó, trong một giới hạn nào đó,
đúng theo luật lệ hiện hành.
Tại sao phải như vậy? Chỉ v́
chính sách nhận di dân được ấn định
trong giới hạn khả năng nuôi và giúp di dân.
Một chính sách mở toang cửa để tất
cả mọi người tràn vào, sống bừa băi
sẽ gây ra cả lô đại họa: họ sẽ không
t́m ra được việc làm, không có tiền
sống, không có nhà sống, con cái lêu bêu ngoài
đường, không được giáo dục, gây ra
cảnh bất an xă hội, trộm cướp,…
Mở toang cửa biên giới là một chính sách KHÔNG
phải nhân đạo mà là VÔ NHÂN ĐẠO. Tất
nhiên Nhà Nước phải can thiệp, phải t́m cách
giúp hay thậm chí nuôi họ. Nghĩa là cái ngân sách
trợ cấp, phiếu thực phẩm, bảo hiểm
và dịch vụ y tế sẽ phải tăng bằng
cách tăng thuế của dân Mỹ -trong đó có dân
trung lưu Việt tị nạn-, hay bằng cách chia
sẻ bớt những trợ cấp mà dân Mỹ -trong
đó có không ít dân tị nạn- đang lănh.
Quư vị muốn thấy một chính sách
di dân vô nhân đạo, cẩu thả, vô trách
nhiệm, cứ việc ủng hộ việc mở
toang cửa biên giới cho di dân lậu của các dân
biểu và nghị sĩ DC. Cụ Biden làm vậy v́
cụ cần phiếu của đám di dân lậu đó,
quư vị làm vậy v́ cái ǵ? V́ sợ mang tiếng là
di dân mà lại chống di dân? Như vậy chỉ
chứng tỏ quư vị chẳng hiểu ǵ về
vấn nạn di dân lậu hết, chỉ là nạn nhân
đáng thương của những xuyên tạc của
đảng DC.
3) Kiểm soát súng đạn
Súng đạn không giết người,
chỉ có người giết người thôi. Dù
vậy, phe cấp tiến vẫn nằng nặc đ̣i
cấm súng đạn. Đối với dân Mỹ, súng
đạn là cái ǵ không thể không có được.
Cái tư tưởng đó nằm trong văn hóa, trong
truyền thống, trong máu dân Mỹ. Tất cả các
hô hoán đ̣i cấm súng trên thực tế chỉ là
những tṛ múa mép của đám chính khách mị dân
trong khi họ hiểu rất rơ những mánh mung đó
cuối cùng vẫn chẳng đi đến đâu
hết. Họ hô hoán từ cả mấy chục năm
rồi, có ǵ mới lạ đâu?
Dù sao th́ đây cũng không phải là
ưu tư ǵ cho dân tị nạn chúng ta, khi mà có
lẽ 99,9% dân tị nạn chúng ta không có súng, sau khi
đă nếm mùi súng đạn suốt cả đời,
quá ngán rồi.
Chống cộng
Cuối cùng, có một vấn đề
then chốt với dân tị nạn mà dân Mỹ không
để ư: đó là vấn đề chống
cộng.
Tuyệt đại đa số chúng ta
đến Mỹ v́ tị nạn, trốn chạy VC, do
đó tất nhiên câu hỏi đầu tiên của chúng
ta là phải hỏi trong hai chính đảng Mỹ,
đảng nào chống cộng, đảng nào không? Câu
trả lời hiển nhiên là cả hai đảng,
chẳng đảng nào chống cộng, cũng
chẳng đảng nào thân cộng. Cả hai đảng
chỉ hành xử theo quyền lợi của đảng
nói riêng và quyền lợi của cả nước
Mỹ nói chung. Chẳng đảng nào thắc mắc
cho quyền lợi của dân Việt hết.
Tuy nhiên, có hai dữ kiện chúng ta
cần ghi nhận:
- TT Trump là tổng thống đầu tiên
của Mỹ công khai ra trước Liên Hiệp
Quốc đọc diễn văn công kích CS và khẳng
định nước Mỹ sẽ không bao giờ
chấp nhận xă nghĩa hay cộng sản.
- Thượng nghị sĩ Biden là người
trong suốt hơn hai năm đầu mới vào thượng
viện khi chiến tranh VN chưa chấm dứt đă
bỏ phiếu YES, không chừa bất cứ một
lần nào mỗi khi thượng viện biểu
quyết cắt viện trợ quân sự cho miền nam
VN, trong khi ông không một lần nào biểu quyết
cấp một xu nào cho việc di tản và tái định
cư dân Việt tị nạn khi chúng ta đứng trước
tử thần năm 1975. Quư ví muốn cám ơn đảng
DC và cụ Biden đă giúp VC chiến thắng mau lẹ
khiến quư vị được đi Mỹ sớm,
bầu cho các dân biểu và nghị sĩ của đảng
DC. Nếu quư vị vẫn hận chuyện mất nước
lưu vong, không thể nào bỏ phiếu cho đảng
DC được.
Không c̣n bao lâu nữa, quư
vị sẽ có dịp vào pḥng phiếu, bỏ lá
phiếu quyết định hướng đi của
quê hương thứ hai này. Quê hương thứ hai
đối với những người tị nạn
thế hệ đầu, nhưng lại là quê hương
vĩnh viễn của tất cả dân tị nạn
từ sau thế hệ đầu. Chế độ dân
chủ của Mỹ không hoàn hảo dĩ nhiên, nhưng
đó là chế độ cho người dân nhiều
quyền nhất, có tiếng nói lớn nhất để
quyết định vận mạng của họ. Chúng
ta không nên bỏ qua cơ hội.
VŨ LINH
|