TÁC
ĐỘNG CỦA COVID-19 LÊN SINH HOẠT TOÀN CẤU Đại-Dương |
Tài
liệu tham khảo: Asia
has little hope of economic recovery in 2020 (Nikkei) Pandemic
accelerates push to move supply chains out of China (Washington Examiner) Invisible
enemy tests a fractured global order (Nikkei) France
'at war': how Parisians are coping with life under lockdown (Guardian) TÁC ĐỘNG CỦA COVID-19 LÊN SINH HOẠT TOÀN
CẤU Đại-Dương Ngày
11 tháng 3 năm 2010, Tổ chức Y tế Thế
giới (WHO) tuyên bố COVID-19 là Đại dịch Toàn
cầu v́ xảy ra khắp mọi nơi với 180,000
trường hợp nhiễm bệnh và 7,000 ca tử
vong và 76,000 ca chữa khỏi bệnh (tính đến
17/03/2020). COVID-19
xuất phát từ Thành phố Vũ Hán ở Trung
Quốc từ giữa tháng 1-2020, nhưng, Bắc Kinh ém
nhẹm cho tới giữa tháng 2 mới công khai khi
khoảng 5 triệu trong số 10 triệu cư dân Vũ
Hán đă lan toả khắp thế giới khiến cho
nhân loại rơi vào một cuộc khủng hoảng
sức khoẻ dữ dội. Nguyên
nhân phát tán COVID-19 Bắc
Kinh tố cáo Corona virus do người Mỹ mang vào mà
không đưa ra chứng cớ. Nhà dịch tễ
học Chung Nam Sơn (Zhong Nanshan) của Trung Quốc tuyên
bố: “virus corona có thể không phải từ Trung
Quốc”. Bắc Kinh đă cho phép 5 trong số 10
triệu dân Vũ Hán (trung tâm dịch) mang COVID-19 gieo
rắc khắp toàn cầu xuất phát từ thủ
đoạn độc ác có tính toán của Tập
Cận B́nh nhằm gây náo loạn và thiệt hại toàn
cầu. Dưới chế độ cộng sản,
việc xuất nhập bị kiểm soát nghiêm
ngặt nên địa phương không thể tự ư
hành động. Ca nhiễm đầu tiên tại
Hồ Bắc ngày 17/11/2019 mà măi tới tháng 2-2020,
Bắc Kinh mới báo cáo lên Tổ chức Y tế
Thế giới (WHO), đồng thời, không cho phép bác
sĩ Mỹ đến Vũ Hán nghiên cứu. Từ
giữa tháng 12/2019, có 8 bác sĩ ở Hoa Lục
cảnh báo nguy cơ Coronavirus đă bị bịt
miệng, đặc biệt với Bác sĩ Lư Văn Lượng
được dân chúng Trung Quốc coi như siêu anh hùng.
Người
Mỹ gọi là “Virus Vũ Hán” do sự cố tŕ hoăn
và thông tin không đầy đủ về COVID-19.
Viện Nghiên cứu Virus của Gia Nă Đại đă
sa thải vợ chồng chuyên viên gốc Trung Quốc
mà người vợ đă nhiều lần viếng thăm
Viện Vũ khí Sinh học Vũ Hán có thể đă làm
sổng con Coronavirus. Ảnh
hưởng của hệ thống chính trị lên các
biện pháp chống dịch bệnh Trung
Quốc: (1) Do thiếu minh bạch nên không được
sự hợp tác tự nguyện của dân chúng. Không
ai biết số tử vong thực sự ở Trung
Quốc, ngoài báo cáo do Nhà nước công bố. (2)
Số người chết khi trốn sự truy bắt
của Nhà cầm quyền có thể không nằm trong
thống kê. (3) Họ lùng bắt người nghi
ngờ phơi nhiễm đưa vào các bệnh
viện “để chết chứ không cứu”. Iran:
Báo cáo 770 người chết v́ COVID-19, nhưng,
mạng xă hội nêu con số 4,000. Khó kiểm
chứng dưới chế độ độc tài. Việt
Nam từng giới thiệu cho kư giả ngoại
quốc, kể cả Đại sứ Mỹ tại Hà
Nội, về cách chữa trị hữu hiệu
COVID-19, nhưng, vài ngày sau ca bệnh ùn ùn kéo tới.
Việt Nam thuộc dăi nhiệt đới nên ít lây
nhiễm hơn các quốc gia vùng ôn đới. Ngày 5
tháng 3, Hà Nội tuyên bố có thể sản xuất
10,000 bộ kit phát hiện COVID-19 mỗi ngày và có
thể tăng năng suất gấp 3 để đáp
ứng nhu cầu trong nước và hỗ trợ
quốc tế. Nhưng, hôm 16/03/2020, phía Việt Nam chính
thức yêu cầu Đại Hàn cung cấp các bộ
kit xét nghiệm! Các
quốc gia độc tài bao giờ cũng phản
ứng chậm trước dịch bệnh v́: (1)
Nền hành chính quan liêu buộc mọi quyết định
phải chờ Trung Ương. (2) Hệ thống y
tế thiếu dụng cụ, thuốc men và lạc
hậu, tŕnh độ chuyên môn yếu. (3) Dân chúng không
biết phải làm ǵ để khỏi bị rắc
rối với nhà cầm quyền. Ngược
lại, dưới chế độ dân chủ th́
mọi biến cố đều được thông báo
nhanh chóng và đầy đủ thông tin để người
dân kịp thời ứng phó. Nhật
Bản, Đại Hàn, Đài Loan đối phó với
dịch bệnh tốt hơn Trung Quốc. Giới
truyền thông thiên tả ở Tây Phương chỉ
trích gay gắt Tổng thống Donald Trump không chuẩn
bị biện pháp đối phó với COVID-19. Nhưng,
Châu Âu đă chuẩn bị thế nào mà đang là
ổ dịch lớn hơn Trung Quốc? Khi
ổ dịch mới manh nha, Nhà cầm quyền không
thể gây náo loạn và Tổng thống Donald Trump cũng
khó thuyết phục Lập Pháp chấp thuận
một số ngân khoản lớn. Do đó Nội các
lo chuẩn bị các biện pháp sẵn sàng đối
phó khi điều kiện chín mùi. Ngay khi Tổ chức
Y tế Thế giới tuyên bố đại địch
toàn cầu th́ Chính phủ Mỹ lập tức tung ra các
biện pháp mà Quốc hội khó khước từ yêu
sách nếu không muốn bị dư luận chỉ trích.
Hạ viện đă nhanh chóng thông qua 8.5 tỉ USD để
đối phó với COVID-19, chờ Thượng
viện duyệt cho Tổng thống kư thành Luật. Liên
Hiệp Châu Âu (EU) tuy cùng trong dăi ôn đới và
chế độ dân chủ như Nhật Bản, Đại
Hàn, Đài Loan, nhưng, biện pháp ngăn chặn khó
khăn và tốn kém hơn v́: (1) Đường biên
giới mở làm tăng sự lây lan. (2) Bất
chấp sự răn đe của Brussels mà một
số quốc gia tự động đóng cửa biên
giới để bảo vệ dân tộc. Cuối cùng,
“Bộ Chính trị Brussels” cũng phải cho phép
đóng cửa biên giới chống COVID-19. Các
quốc gia dân chủ dù muốn áp dụng các biện
pháp dă man, tàn bạo, vô nhân như Trung Quốc cũng
không đủ phương tiện thực hiện. COVID-19
Tác động lên nền kinh tế toàn cầu Chỉ
số Dow Jones tại Thị trường Chứng khoán
New York ngày 17/03/2020 tăng khoảng 3% chứng tỏ
nỗi sợ COVID-19 vẫn c̣n đó bất chấp các
hành động kích thích tài chính từ Nhật Bản
và Hoa Kỳ. Cuộc chống kẻ thù vô h́nh chưa
đạt tới kết quả cụ thể. Cuộc
họp trực tuyến Thượng đỉnh G-7
diễn ra hôm 16 tháng 3 cho thấy cố gắng phối
hợp để đương đầu với
COVID-19. (1) Tổng thống Donald Trump bị cáo buộc
muốn độc quyền thuốc chủng ngừa
từ Pḥng thí nghiệm CurVac của Đức bằng
cách đầu tư một triệu USD. Nhưng, Hoa
Thịnh Đốn cho biết đă nói chuyện
với hơn 25 Công ty Dược phẩm để
giải pháp nào t́m ra cũng được chia sẻ
toàn cầu. (2) Các nước trong EU v́ sự an nguy
của dân tộc mà đóng cửa biên giới dù
bị Brussels phản đối. Brussels nay đă
chịu hiểu tầm quan trọng của cách ly
cần thiết để chống COVID-19 lan toả. (3)
Khi Hoa Kỳ chống “kiểu thương mại ăn
cướp” của Trung Quốc th́ EU mở cửa cho
Bắc Kinh tự do đưa mọi thứ vào, kể
cả COVID-19. Ư Đại Lợi làm cửa ngỏ
trung chuyển hàng hoá và công dân Trung Quốc nên EU
trở thành ổ dịch lớn nhất thế
giới hiện nay. (4) Cuối cùng, thượng đỉnh
G7 đă hiểu ra “hợp tác với nhau chứ
chẳng phải hợp tác với Trung Quốc mới
giải quyết những vấn nạn toàn cầu”. V́
lợi nhuận và các tập đoàn đa quốc
đă tạo cho Bắc Kinh một công cụ kinh tế
khống chế toàn cầu bằng “Công xưởng
thế giới” để giết chết nền
sản xuất của các nước khác. Các nền
kinh tế lớn trên thế giới từ nay không
thể dựa vào một nguồn cung cấp duy nhất
từ Hoa Lục để khỏi rơi vào “khủng
hoảng cung ứng” ảnh hưởng lên nền kinh
tế toàn cầu. Bắc Kinh đang bắt đầu
cho b́nh-thường-hoá sinh hoạt tại một
số thành phố lớn nhằm thu hút du khách và
nguồn vốn đầu tư. Cộng đồng nhân
loại đang đứng trước ngả ba
đường: (1) Tiếp tục giao dịch theo điều
kiện “thương mại ăn cắp” của
Bắc Kinh để chịu thâm thủng mậu
dịch ngày càng trầm trọng và đầy nguy cơ.
Trung Quốc dùng COVID-19 để gây thiệt hại toàn
cầu, sử dụng “công xưởng thế
giới” để lũng đoạn các đối tác
kinh tế. (2) Hoặc, đ̣i Bắc Kinh tôn trọng
nghiêm chỉnh luật lệ thương mại quy
định trong Tổ chức Thương mại
Thế giới (WTO) và minh bạch trong sinh hoạt
quốc tế. Ngoại
giao và tuyên truyền Hiện
nay, Bắc Kinh đang ra sức viết lại lịch
sử COVID-19 để vinh danh “cuộc chiến tranh nhân
dân chống virus” do Đảng Cộng sản Trung Hoa
lănh đạo qua hai chủ đề: (1) Trung Quốc
đă ḱm hăm COVID-19 hơn 2 tháng để thế
giới có thời gian chuẩn bị đối phó.
Sự thực, ca đầu tiên bị nhiễm virus
tại Hồ Bắc ngày 17/11/2019. Số ca nhiễm tăng
nhanh lên 381 người vào 01/01/2020. Theo RFI. Giữa tháng
2-2020, Bắc Kinh mới báo cáo lên Tổ chức Y
tế Thế giới (WHO) và không cho phép các bác sĩ
Mỹ vào Vũ Hán để nghiên cứu và giúp đỡ
y tế. (2) Hoa Kỳ chứ không phải Trung Quốc
gieo rắc COVID-19. (3) Ngoại trưởng Mike Pompeo
phản đối Trung Quốc vu vạ cho Hoa Kỳ khi
nói chuyên với Dương Khiết Tŕ, nhà ngoại
giao cao cấp nhất của Bắc Kinh. (4) Các nước
có nên rướt Hoa Vi vào hay không để rồi
hối hận muộn màng. Nền
kinh tế thế giới chắc phải trải qua giai
đoạn suy thoái v́ COVID-19 nên Châu Á có ít hy vọng
khôi phục vào năm 2020 theo nhận định
của Chuyên gia William Pesek trên Tuần báo The Nikkei
số ra ngày 11 tháng 3 năm 2020. Thời
Mao Trạch Đông, nền kinh tế thế giới phát
triển điều đặng. Thời Tập Cận
B́nh, nền kinh tế toàn cầu cứ bị lên cơn
sốt hoài. Cộng đồng nhân loại nên có
sự chọn lựa đúng đắn. Đại-Dương |