BIDEN CÓ ĐỘC TÀI KHÔNG? |
Trong thời gian gần đây,
đảng DC tung ra chiêu bài vận động tranh
cử mới: tô vẽ ông Trump như là một nhà
độc tài không khác ǵ Hitler: lợi dụng thể
chế dân chủ để được dân bầu,
rồi sau khi đă nắm quyền th́ mau mắn phá nát
thể chế dân chủ để biến nước
Mỹ thành một xứ siêu độc tài, sẽ
"truy tầm tróc nă đối lập" như
một cụ tị nạn tuốt bên Âu Châu nh́n
thấy qua viễn vọng kính, nh́n rất xa trong không
gian cũng như thời gian. Nh́n vào viễn tượng
được tô vẽ như vậy th́ không ai không
toát mồ hôi. Vấn đề là ông Trump có cơ
hội làm được chuyện đó hay không khi mà
đảng DC của Biden đang nắm quyền đă
đi trước một bước, đă hành xử
c̣n hơn Hitler nữa, bảo đảm cơ hội
cho Trump nắm quyền khó hơn lên cung trăng. Dĩ
nhiên, đó là chuyện cần thiết mà Biden và đảng
DC cần phải làm để bảo vệ thể
chế dân chủ Mỹ mà, phải không? Cũng như
Hitler phải giết hết cả 6 triệu dân Do Thái
để bảo vệ sắc dân Aryan vậy. Hay đảng
CSVN phải bỏ tù hay giết hết bọn phản
động, phong kiến, thực dân, đế
quốc, xét lại, ... chống cách mạng để
cứu nước vậy, phải không?
Kẻ này luôn luôn nói có sách, mách có chứng đàng
hoàng. Đây nhé, mới đây, TT độc
tài thân cộng của Venezuela, Nicolas Maduro, đă
khều chân nói nhỏ sao đó với Tối Cao Pháp
Viện Venezuela để các thẩm phán tay sai ra phán
quyết cấm ứng cử viên đối lập, bà
Maria Machado bị tố phạm tội 'gây hại cho
quốc gia' ǵ đó (âm mưu chiếm một kho vũ
khí để nổi loạn chống chính quyền
Maduro), không được quyền ra tranh cử TT
chống ông Maduro trong cuộc bầu TT cuối năm
nay. Bà Machado mới 'âm mưu' tuy chưa làm ǵ, nhưng
đă là mối nguy khổng lồ cho thể chế dân
chủ của Venezuela nên không được quyền
ra tranh cử TT. Phản ứng của cụ Biden trước
câu chuyện bà Machado? Cụ mau mắn tố cáo
việc ngăn cản đối thủ chính trị ra
tranh cử là việc làm phản dân chủ mà Mỹ và
cả thế giới không thể chấp nhận
được. Mỹ sẽ nghiên cứu biện pháp
siết chặt trừng phạt lại như tăng cường
cấm vận kinh tế Venezuela mạnh hơn, thay v́
đang nới lỏng như hiện nay. Nghe thật phấn khởi!
Cụ Biden và đại cường Cờ Hoa nêu cao gương
dân chủ cho cả thế giới học hỏi.
Phải vậy chứ! Cho đến khi sực nhớ
lại chuyện này nghe quen quen. Hóa ra đă xẩy ra
ở chính ngay Mỹ, cái xứ thành đồng của
dân chủ của nhân loại, cái xứ mà cụ TT
sẵn sàng có biện pháp bảo vệ dân chủ ngay
tức khắc, không chậm trễ. Cách đây không lâu, Tối Cao Pháp
Viện tiểu bang Colorado đă nhân danh lư do ông Trump
phạm đại tội nổi loạn chống Nhà Nước
ǵ đó để ra lệnh gạt tên, không cho ghi tên
ông như ứng cử viên TT trong tiểu bang này. Ông
Trump cũng không khác ǵ bà Machado, đă 'âm mưu'
lật ngược kết quả bầu cử, sách
động nổi loạn, nên cũng đă là mối
nguy khổng lồ cho thể chế dân chủ của
Mỹ, do đó không được quyền ra tranh
cử TT. Hai trường hợp chẳng khác
ǵ nhau. Thế nhưng quư vị có thấy phản
ứng của cụ Biden lại khác rất xa. Colorado vi
phạm dân chủ thô bạo không khác ǵ Venezuela đấy
mà oái ăm thay, chưa ai nghe cụ Biden hô hào 'việc
làm của TCPV Colorado là việc mà Mỹ và cả
thế giới không thể chấp nhận được',
và tung ra bất cứ biện pháp trừng phạt kinh
tế nào chống Colorado hết. Hay là thế giới này có
nhiều loại thước đo? Thước chung cho
các xứ mọi rợ, chậm tiến, cộng ḥa
chuối chiên như Venezuela? Thước riêng cho xứ
văn minh dân chủ Mỹ? Và ngay trong xứ Mỹ, cũng
có thước đo cho đảng DC và Biden, rồi thước
đo đặc biệt dành cho Trump? Thật ra, ông thần Trump đă
được cụ Biden và đảng DC đặc
biệt ưu đăi, đặt ra những tiêu
chuẩn, thước đo đặc biệt từ lâu
rồi. Quư vị đọc lại bài về "Công
Lư Thời Biden" sẽ thấy rơ. Việc chính quyền Biden hù
dọa Trump sẽ thành một Hitler tái sinh đă
được đám truyền thông loa phường răm
rắp đồng ca theo, và dĩ nhiên, đă là đề
tài hàng đầu để đám vẹt tị
nạn hớn hở thông dịch lại. Vấn đề
là thứ nhất, ông Trump đă từng làm TT bốn năm
rồi, và trong bốn năm đó, chẳng ai thấy
ông có hành động Hitler nào, trái lại, ông cho
tổ chức bầu TT lỏng lẻo đến độ
đảng DC đă tha hồ tung ra những mánh mung gian
lận công khai và 'hợp pháp', để rồi
cuối cùng, họ thành công trục xuất được
tên độc tài Trump ra khỏi Ṭa Bạch Ốc.
Thứ nh́, lo sợ Trump sẽ thành Hitler nếu tái
đắc cử TT lại, th́ đó dĩ nhiên chỉ
là lo âu chuyện giả tưởng v́ chưa xẩy
ra, chẳng ai biết sẽ xẩy ra hay không. Giả tưởng
th́ nói sao cũng được, nói Trump sẽ là Hitler
cũng được, hay nói Trump sẽ làm như vua
Anh hay tù trưởng Congo hay một tân Quản
Trọng hay Pol Pot tái sinh cũng được. Chuyện quan trọng là phải nh́n
vào thực tế, thực trạng của chế độ
chính trị Mỹ hiện nay, những chuyên đang
xẩy ra dưới thời Biden, để nhận
định xem Biden có là tay độc tài không. Thế nào là 'độc tài'? Năm
1956, học giả chính trị -sau này là cố vấn
An Ninh Quốc Gia cho TT Carter- ông Zbigniew Brzezinski
định nghĩa một chế độc tài là
chế độ có 6 đặc điểm: 1.
áp đặt
một chủ nghĩa chỉ đạo 2.
theo chế độ
độc đảng 3.
chính quyền
nắm tổ chức cảnh sát khủng bố 4.
chính quyền độc
quyền truyền thông 5.
chính quyền độc
quyền vơ trang 6.
có nền kinh
tế chỉ huy Nh́n vào những tiêu chuẩn này th́
hiển nhiên, bất kể dưới thời Biden
hiện nay hay bất cứ TT nào khác trước đó,
nước Mỹ không phải là xứ độc tài,
v́ chẳng đạt được tiêu chuẩn nào
hết. Không có một tiêu chuẩn nào có thể
được áp dụng vào chính sách hiện hữu
của Biden. Thế th́ Biden có là độc tài không? Câu
trả lời là "Biden không phải là độc tài,
nhưng..."! Cái 'nhưng' đó mới chính là cái ta
cần đào sâu thêm. Và cách đào sâu duy nhất là
phân tích từng tiêu chuẩn nêu trên để xem nước
Mỹ dưới thời Biden đang... ở đâu,
hay chính xác hơn, đang đi về đâu. 1. Áp đặt
chủ nghĩa chỉ đạo Nói 'chủ nghĩa' có vẻ không
chính xác lắm, nhưng chính quyền Biden đă và
đang áp đặt một 'ư thức hệ' chỉ
đạo mới, đặt nền tảng trên cái
gọi là chính sách DEI policy [Diversity-Equity-Inclusiveness], nghĩa
là chính sách Đa Dạng-B́nh Đẳng-Bao Dung,
được thực hiện một cách cụ
thể qua cái mà thiên hạ gọi là 'văn hóa
thức tỉnh'. Trong phạm vi bài này, ta không bàn đến
chuyện DEI có ǵ trong đó, đúng hay sai, phải hay
trái, mà chỉ muốn nhấn mạnh ở điểm
chính quyền đang cố t́m cách áp đặt chính sách
đó một cách nặng tay nhất, ai không chấp
nhận cái văn hóa thức tỉnh này, hay những
nguyên tắc DEI này, đương nhiên trở thành
kẻ thù của xă hội, một tội mà vi phạm
nhẹ th́ phải phủ phục xuống xin lỗi,
nặng th́ mất job, đi tù như chơi. Cái từ
'bao dung' -inclusive- nghe thật mỉa mai: bao dung, nhưng
chỉ bao dung trong ṿng những người cùng quan
điểm, cùng tư tưởng thôi, khác tư tưởng
là bị loại trừ thẳng tay như người
cùi hủi, tàn sát tới cùng. Các đảng CS coi những người
'yêu nước' phải là những người yêu
đảng, không yêu đảng là không yêu nước,
là phản quốc, phải bị tận diệt. Hitler
năm xưa tung ra những thuyết chủng tộc tôn
thờ dân da trắng Aryans trong khi phải tận
diệt dân Do Thái. Cả hai chính sách đều
phản ảnh một tiêu chuẩn độc tài thô
bạo rơ ràng nhất. Đảng DC Mỹ bây giờ có
khác ǵ? Không thức tỉnh là sẽ đi ngủ dưới
ba thước đất vĩnh viễn. Các chuyện
vớ vẩn như tự do tư tưởng, tự
do phát biểu tư tưởng là những tṛ bá láp xưa
rồi. Việc áp đặt 'ư thức
hệ' mới đi xa tới độ viết lại
cả lịch sử luôn khi mà các Cha Già Lập
Quốc hay anh hùng lịch sử bất th́nh ĺnh
trở thành tội phạm lịch sử v́ thời
đó, mấy cụ đó đă phạm cái đại
tội không tha thứ được là đă không tôn
trọng nguyên tắc DEI, dám kỳ thị dân da đen,
làm chủ nô lệ da đen. Đây là chuyện
lấy thước đo của thế kỷ 21 để
đánh giá những người sống cách đây
3-400 năm. Người nào thấy chuyện này vô lư là
chuyện của người đó, ư thức hệ DEI
văn minh tân thời là vậy, tất cả mọi người
bắt buộc phải nhắm mắt thần phục. 2. Độc đảng Một trong những đặc
điểm rơ nét nhất của một chế độ
độc tài là chuyện độc đảng. Nước
Mỹ không độc đảng, như vậy không
phải là độc tài, phải không? Đúng vậy,
nước Mỹ đang là xứ có hai chính đảng
lớn, thay phiên nhau dành phiếu cử tri để lănh
đạo, nên chưa thể gọi là độc tài,
không sai. Thế nhưng, những chuyện
xẩy ra gần đây hiển nhiên đang phản
ảnh những nỗ lực, phải nói là hết
sức lạ lùng, chưa từng thấy trong hơn 300
năm lịch sử Mỹ, mà lại chỉ thấy
trong các xứ độc tài khi các xứ này CHƯA
độc tài, chỉ mới hùng hục đi vào
chế độ độc tài độc đảng,
t́m cách truy diệt đối lập để thành
độc đảng. Dựng tội chụp lên đầu
đối lập, rồi dùng công an, luật lệ bóp
méo, hệ thống tư pháp tay sai để lùng
bắt, nhốt đối lập, viện cớ này
cớ nọ không cho đối lập tham gia các
cuộc bầu cử nữa, hay nếu chưa chặn
được đối lập th́ dùng mánh gian
lận bầu cử để đắc cử rồi
tung hoành. Các tiểu bang DC kiểm soát như
Colorado, Maine, đă bắt đầu thử lửa, ra
lệnh cấm không cho ứng cử viên đối
lập chống đương kim TT không được
ra tranh cử TT cuối năm nay. Họ đi tiên phong
thử xem họ có thể đi xa đến đâu.
Nếu chẳng may Tối Cao Pháp Viện chặn họ
th́... không sao, sẽ thử chiêu khác. Nếu như may
mắn TCPV ô-kê, th́ sẽ mở đường cho hàng
loạt tiểu bang lớn, đông dân như New York,
Cali, Illinois, Massachusetts, Pennsylvania, Michigan,... đi theo,
cấm đối lập Trump không được ra
tranh cử TT cuối năm nay. Đường gần,
cuối năm nay, Trump sẽ tiêu tùng. Đường
xa, vài năm nữa sẽ không c̣n đảng đối
lập CH ǵ nữa, xứ Mỹ may mắn trở thành
độc đảng dưới sự lănh đạo
anh minh sáng suốt tuyệt vời và vĩnh viễn
của một đảng duy nhất, đảng
mạo danh tên là đảng ... 'Dân Chủ'. Tin mới nhất: Tối Cao Pháp
Viện tiểu bang xanh lè Oregon ra phán quyết cấm 10
đương kim thượng nghị sĩ CH của
thượng viện tiểu bang không được ra
tranh cử lại v́ tội dám tẩy chay các buổi
họp của thượng viện tiểu bang v́
phản đối một dự luật. Thế là
bảo đảm đảng DC chiếm thế đa
số trong thượng viện tiểu bang cho tiện. Qúy độc giả đọc
những ḍng trên, có cảm thấy h́nh như nước
Mỹ đang đi vào con đường độc
đảng không? 3. Tổ chức
cảnh sát khủng bố Trong các xứ độc tài,
cảnh sát có quyền bắt bất cứ ai, thậm
chí có quyền xông vào nhà bất cứ ai, bất
cứ lúc nào, để lùng bắt tội phạm,
đặc biệt là tội phạm chính trị, hay
lục tung nhà tội phạm để t́m bằng
chứng tội lỗi, nếu biết trước
sẽ không t́m được bằng chứng th́
chỉ cần ngụy tạo bằng chứng, mang theo
rồi thả vào nhà tội phạm, rồi dàn
dựng bất cứ tội nào đó, đưa cho
đám công tố hay quan ṭa tay sai hay phe đảng, là
xong. Rồi khi ra ṭa th́ cảnh sát
đứng bên cạnh can phạm, có nhiệm vụ
bịt miệng không cho can phạm lên tiếng, lây
cớ giữ an ninh trật tự và tính nghiêm trang cho
phiên ṭa. Vai tṛ b́nh thường của cảnh sát như
bảo đảm an ninh trật tự công cộng
chống trộm cướp, cản dân bắn giết
nhau,... th́ vai tṛ đó trở nên vai tṛ phụ,
rảnh th́ làm, không rảnh th́ thôi, để dành
thời giờ và nhân sự đi lùng bắt đối
lập chính trị. Đó chính là định nghĩa
rơ nhất về vai tṛ của cảnh sát trong một
chế độ độc tài. Dân Việt ta quen cái màn
này từ quá lâu rồi. Ta nh́n lại t́nh trạng nước
Mỹ ngày nay: bắn giết loạn đả, gần
như không có tuần nào là không có tin một tên khùng
nào đó vác súng đi bắn loạn đả vào dân
vô tội, hay tin một đám dân du thủ du thực công
khai rủ nhau vào ăn cướp một tiệm nào
đó, ŕnh ràng khuân đồ ra xe, rồi b́nh tĩnh
ra đi. Không thấy bóng dáng một anh cảnh sát nào.
Đám cảnh sát FBI nổi tiếng thời giám đốc
Edgar Hoover đánh nhau với Al Capone, cũng biến
mất hết, không ai thấy tăm hơi. Thế th́ FBI lo làm chuyện ǵ?
Xin thưa, FBI mắc lo mang súng ống, vơ trang tới răng,
xông vào nhà ông đối thủ tranh cử TT, tên là
Donald Trump, bắt tắt tất cả TV quay phim an ninh
trong nhà, bắt gia nhân ra vườn đứng
hết, cấm không ai được theo vào nhà, để
FBI vào, lục tung tất cả, từ tủ quần áo
đàn bà, đến cầu tiêu, thậm chí, moi cả
giấy trong bồn cầu tiêu để đọc xem
đó có phải là tài liệu mật ǵ không,...
rồi huênh hoang đi ra hô hoán đă t́m ra được
cả trăm tài liệu an ninh quốc gia tối
mật do tên Trump 'ăn cắp' mang theo về giấu
trong nhà, có thể muốn bán cho Trung Cộng kiếm vài
ngàn đô đổ xăng cho máy bay Boeing khổng
lồ riêng của hắn. Quư độc giả có thấy có cái
ǵ hao hao giống như ở chuyện đang xẩy ra
ở cái xứ độc tài CSVN hiện nay không
nhỉ. 4. Độc
quyền truyền thông Điểm có thể nói tiêu
biểu nhất cho một chế độ độc tài
chính là... độc quyền truyền thông, độc
quyền thông tin, trong chính sách ngu dân tối đa. Không
có một xứ độc tài nào, phát xít hay cộng
sản, có thể chấp nhận tự do báo chí,
tự do ngôn luận, tự do radio, tivi,... Chỉ có Nhà
nước là có độc quyền truyền thông,
bất kể qua phượng tiện nào. Thế th́ nước Mỹ này có
cả ngàn báo, cả trăm đài truyền h́nh,
cả ngàn đài phát thanh,... như vậy không thể
nói nước Mỹ là độc tài được,
phải không? Không sai. Thế nhưng... Lại vẫn cái
'nhưng' đáng ghét. Người mù, người điếc
sống trong xứ Mỹ này cũng thấy ngay có cái ǵ
rất lạ trong xứ này. Phương tiện
truyền thông nhiều vô số kể. Đề tài bàn
ra tán vào, thông tin, đa dạng không thể nào hơn
được, từ thể thao đến gia chánh,
từ ca nhạc đến điện ảnh, từ
tin khí tượng tới tin xe cán chó, tạp nhạp
hổ lốn không xứ nào b́ kịp. Thế nhưng
trên phương diện quan điểm chính trị, th́
lạ lùng thay, có cái ǵ rất nhàm chán trong truyền
thông Mỹ. Hầu như tuyệt đại đa
số các báo, các đài radio, các đài tivi,.. h́nh như
đều cùng theo một hướng quan điểm
giống hệt quan điểm của một đảng,
là đảng Dân Chủ đang cầm quyền. Các
đài, các báo Mỹ, sao thấy giống y chang các loa
phường ở mỗi góc phố Hà Nội, suốt
ngày, quanh năm ngày tháng, chỉ biết phát lại
quan điểm của một đảng cũng là
đảng cầm quyền, có đúng một lập
luận y chang như nhau tuy mỗi bài mỗi khác về
văn phong, cấu trúc bài, lư luận,...
Dĩ nhiên, trong cái xứ này,
vẫn c̣n có nhiều tiếng nói 'trái chiều'
chứ chưa hoàn toàn loa phường hết. Nhưng
những tiếng nói trái chiều dường như không
được khuyến khích lắm. Trái lại, tin báo
chí cho thấy việc các trang mạnh xă hội như
YouTube, Facebook, Twitter,... ngày càng siết chặt các
kiểm duyệt, đục bỏ những tin bất
lợi cho 'phe ta', bất lợi cho 'bác' Biden và cho đảng
ta. Kinh ngạc hơn nữa, tin báo chí cũng cho
biết chính quyền Biden đă và đang hợp tác làm
việc chặt chẽ với các trang mạng xă
hội trên, để chặn những tiếng nói trái
chiều, trong khi biến các trang mạng xă hội đó
thành loa phường cho Nhà Nước. Ngoài ra, Nhà Nước cũng
rất sáng tạo, nghĩ ra nhiều cách bịt
miệng các tiếng nói trái chiều. Chẳng hạn
như kiện Fox News qua các công tố và quan ṭa thân
thiện, để Fox News bị phạt đâu hơn
800 triệu đô, khiến ông chủ Fox mất
tiền, đau quá, bực ḿnh sa thải anh b́nh
loạn gia chuyên chống chế độ là Tucker
Carlson. 5. Độc
quyền vơ trang Bám vào chuyện vài tên khùng điên
vác súng bắn loạn đả, cũng như các
vụ cảnh sát bắn du thủ du thực da đen,
phe cấp tiến đang nỗ lực tung ra chiêu bài
cấm bán và sở hữu súng. Hoàn toàn đi ngược
lại Tu Chánh Án Số 2 cho phép dân Mỹ có quyền
sở hữu súng, dựa trên lư luận người dân
có quyền sở hữu súng để chống lại
Nhà Nước nếu Nhà Nước muốn áp đặt
một chế độ độc tài phản dân
hại nước. Cuộc cách mạng của Mỹ
nổi lên chống Hoàng Gia Anh dành độc lập là
cuộc nổi loạn vơ trang, do đó, truyền
thống và quyền nổi loạn vơ trang chống Nhà
Nước độc tài được ghi rơ trong
Hiến Pháp. Dân không phải Mỹ, không hiểu ǵ
về lịch sử Mỹ, về Hiến Pháp Mỹ,
thường la hoảng nạn sở hữu súng gây ra
những vụ bắn giết chết oan nhiều người,
cần phải cấm súng, ngoại trừ súng săn
bắn chim sẻ. Nhưng dân Mỹ chấp nhận
đó là cái giá phải trả để bảo đảm
quyền của người dân có phương tiện
chống một Nhà Nước độc tài. Đảng DC đang hô hào cấm
bán và sở hữu súng, để rồi cuối cùng,
Nhà Nước sẽ độc quyền sở hữu
súng để đàn áp dân. Đó chính là mô thức
của các chế độ độc tài Trung Cộng,
Bắc Hàn, Việt Cộng,... mà dân Mỹ không bao
giờ chấp nhận. Trước khi các cụ Tây Âu
sỉ vả dân cao bồi Mỹ, cần phải
hiểu rơ nước Mỹ hơn. 6. Kinh tế chỉ
huy Đây có thể nói là bước
cuối cùng đi vào chế độ độc tài, cũng
là bước khó khăn nhất, đặc biệt cho
cái xứ Mỹ này, từ hồi nào đến
giờ vẫn là thành đồng của chế độ
kinh tế thị trường, không có một Nhà Nước
nào có thể chỉ huy hay điều động kinh
tế, mà kinh tế do cả mấy trăm triệu dân
Mỹ tự do quyết định theo luật cung
cầu. Hơn nữa, kinh tế chỉ huy đă
được chứng minh trên khắp thế giới
trên bất cứ xứ nào trong bất cứ thời
đại nào, như là một thất bại chắc
chắn không thể tránh được. Ngay cả
những thành đồng của độc tài CS như
Trung Cộng hay Việt Cộng, đám cầm quyền
có thể nghiến răng nghiến lợi bám vào đủ
h́nh thức độc tài chính trị, nhưng cũng
vẫn phải 'nể mặt' kinh tế, vẫn
phải chấp nhận ưu tiên cho kinh tế thị
trường chứ không thể ưu tiên cho kinh tế
chỉ huy. Từ đó sanh ra cái quái thai 'kinh tế
thị trường với cái đuôi xă nghĩa'. Thế đấy, nhưng, chính
quyền Biden đang từng bước từng bước
t́m cách áp đặt một h́nh thức độc tài
kinh tế nhẹ tay trước, mạnh tay sau. Lấn
được tới đâu hay tới đó. Bằng chứng cụ thể
nhất là những nỗ lực hết gân hết
sức của chính quyền Biden để áp đặt
cái gọi là kinh tế sạch, dựa trên năng lượng
sạch, bỏ than đá, dầu khí để dùng ánh
sáng mặt trời, dùng điện. Trong chế độ
kinh tế thị trường hiện nay của Mỹ,
Biden chưa thể đi quá nhanh và quá xa được,
nhưng hiển nhiên những biện pháp như cấm
sản xuất xe chạy xăng, trợ cấp tối
đa cho xe điện EV, ra chỉ tiêu cho việc
sản xuất xe điện, bỏ tiền ra xây
trạm câu điện, đóng cửa mỏ than,....
Đó chính là những biện pháp áp đặt, ép
buộc kinh tế phải đi theo hướng Nhà Nước
chỉ huy và chỉ định. --------------- Công bằng mà nói, chính quyền
Biden KHÔNG độc tài, hay chính xác hơn, không thể
độc tài được trong khuôn khổ Hiến
Pháp và luật pháp hiện hữu của Nước
Mỹ. Thế nhưng, nếu nh́n vào những nỗ
lực của chính quyền Biden, những ưu tiên,
những chính sách, luật lệ được ban hành,
những tuyên truyền, cách thi hành và áp dụng
luật lệ một chiều,... th́ hướng đi
của Biden rơ hơn ban ngày. Từng bước
từng bước, chậm nhưng chắc, bằng tuyên
truyền, xuyên tạc, bóp méo, với sự thông đồng
của truyền thông loa phường, của cả
hệ thống công an Nhà Nước, chính quyền Biden
đang gặm nhấm, đục đẽo thể
chế dân chủ kiểu Mỹ, để tiến
tới một chế độ độc tài, độc
đảng chuyên chế tuy kiểu Mỹ, nhưng có
thể hănh diện cạnh tranh với các chế độ
phát xít hay cộng sản. Bầu cho Biden thêm một
nhiệm kỳ bốn năm nữa th́ nước
Mỹ sẽ ra sao? Trump
có thể ăn nói hùng hổ như Hitler, nhưng Biden
th́ lẳng lặng làm như Hitler. Trong khi miệng la
oai oải 'Coi chừng tên Trump độc tài', một mánh
mà các cụ ta gọi là 'vừa ăn cướp
vừa la làng', chỉ lừa được vài con
vẹt già. ĐỌC THÊM: Nước Mỹ
không dân chủ - Prospect.org: https://prospect.org/politics/2024-01-29-america-is-not-democracy/ Độc tài
kiểu Mỹ - Tom Klingenstein: https://tomklingenstein.com/totalitarianism-american-style/
|