CÂU
CHUYỆN TÂY ÂU CHỐNG TRUMP
Vũ Linh |
Trên Diễn
Đàn Trái Chiều này, chúng ta đă có dịp bàn qua
không biết bao nhiêu lần về các cụ vẹt
chống Trump tới bến, đặc biệt là các
cụ tị nạn bên Tây Âu, từ Pháp tới Đức,
từ Ḥa Lan tới Na Uy. Câu hỏi mà nhiều người
thắc mắc là các cụ này, trên nguyên tắc đều
là các đại trí thức, phần lớn là bác sĩ
hay nhân sĩ -kiểu như dân biểu, sĩ quan cao
cấp, giáo sư- có hạng trong miền Nam trước
75, cột trụ của nền Đệ Nhị
Cộng Ḥa VN, sống bên Tây Âu, chẳng ăn nhập
xa gần ǵ tới Trump, tại sao hầu như tất
cả đều nghiến răng nghiến lợi
thề không đội trời chung với Trump, bị
coi như thứ cùi hủi mà các siêu nhân sĩ như
họ chẳng thể lại gần. Dường như
toàn là đại trí thức học nhiều hiểu ít. Cụ nào cụ
nấy đều rất hănh diện khoe các huy chương
chống VC chết bỏ sau khi đă xách dép chạy
trốn VC chết bỏ thay v́ ở lại chiến
đấu đánh VC chết bỏ. Huy chương
chống cộng tự tặng cho chính ḿnh đeo đầy
người không khác ǵ các tướng Bắc Hàn. Các cụ chống
cộng kinh khiếp lắm: như cụ Katumtran công
khai vạch mặt cho cả cộng đồng biết
những tên VC nằm vùng này: "Nhóm cuồng Trump
trong đó có Âu, Vũ Linh, Trung Lĩnh, Chris
Phan,...sẽ được Việt cộng âm thầm
trợ giúp để tiến chiếm Little Sài G̣n
của người Việt tỵ nạn trong thời
gian Trump thống trị nước Mỹ". Chống cộng nên
bây giờ cũng phải quay qua chống Trump c̣n
mạnh kinh hồn hơn nữa, v́ Trump là VC, phất
cờ VC.
Bỏ qua chuyện vớ vẩn Trump là VC, tại sao các
cụ Tây Âu lại chống Trump tàn bạo vậy? Trên DĐTC, kẻ này
đă nhiều lần bàn tới chuyện này, nhưng
h́nh như chỉ là viết rời rạc trên Trang
Cộng Đồng của diễn đàn. Bây giờ,
ta thử nh́n kỹ hơn, rồi tóm gọn lại
vấn đề xem sao. Theo ư kiến cá nhân
của kẻ này, có thể có hai nguyên nhân chính.
Thứ nhất là mối lo sợ bị Putin vồ, và
thứ nh́, ảnh hưởng của môi trường.
Ta nh́n kỹ hơn. Sợ
Putin, lo cho chính ḿnh Các cụ tị
nạn Tây Âu, chẳng biết chống cộng tới
đâu, thật hay cuội (như cụ Katumtran và VTThân
chống cộng cuội công khai, chỉ vịn vào cái
b́nh phong chống cộng, lo khai thác tinh thần
chống cộng của dân tị nạn để bôi
bác, tố khổ Trump và đám 'VC nằm vùng' ủng
hộ Trump như Vũ Linh", nhưng có điều
hiển nhiên là các cụ thật sự rất sợ
VC, sợ tới mất hồn, mất trí luôn. Cái sợ đó
đă khiến các cụ run bần bật khi thấy
Putin tung quân qua đánh Ukraine, nhảy tưng tưng vui
mừng khi thấy Biden tung cả trăm tỷ súng
đạn ra cho Zelensky đánh lại Nga. Các cụ không
ngớt lời ca tụng t́nh yêu nước, anh hùng
của dân Ukraine, thật ra chỉ để khỏa
lấp cái gan thỏ đế sợ Nga tới ướt
quần của các cụ thôi. Mỹ càng tung nhiều
tiền qua giúp Ukraine càng lâu th́ các cụ càng ít lo
sợ Putin sẽ chiếm cả Âu Châu, túm đầu
các cụ, đầy đi Tây Bá Lợi Á, hay tệ hơn
nữa, trục xuất các cụ về Hà Nội,
hết được nhâm nhi rượu đỏ
của Pháp hay rượu trắng của Đức th́
nguy to. Từ mấy năm
qua, các cụ theo dơi truyền thông Tây Âu, từ ngày
Trump c̣n ngồi trong Ṭa Bạch Ốc, thấy Trump
rất ít hồ hởi với Tây Âu và NATO, suốt ngày
đe dọa rút ra khỏi NATO, bỏ mặc cho Nga xích
hóa cả Âu Châu. Nhiều con vẹt xuyên tạc, loan
tin Trump c̣n tuyên bố nếu xứ NATO nào không
chịu đóng tiền cho NATO, Trump sẽ khuyến khích,
mời gọi Putin chiếm luôn xứ đó cho xong
chuyện. Cũng may chưa nghe tin Trump cho sư đoàn
dù 101 qua giúp Putin chiếm Tây Âu cho nhanh. Thật ra, Trump
chưa bao giờ 'khuyến khích' Putin đánh bất
cứ xứ nào trong khối NATO, mà chỉ nói nếu có
xứ Tây Âu nào không chịu chu toàn trách nhiệm
tự lo cho ḿnh trước, tự dành ngân sách
quốc pḥng cho đầy đủ đúng theo đ̣i
hỏi của NATO th́ Mỹ sẽ không có lư do ǵ
tiếp cứu nếu bị Nga đánh. Khác rất xa cái
tố khổ bóp méo của các cụ. Dù sao, th́ các cụ
cũng cảm thấy rất ư là không an toàn
với Trump, cho nên ngay cả từ thời Trump c̣n làm
TT cho tới khi Trump nhảy ra tranh cử trở lại,
các cụ đều nhất trí chống Trump chết
bỏ. Bây giờ th́ ông thần Trump lại đắc
cử, chỉ khiến các cụ bị đe dọa
truỵ tim tổn thọ bất tử. Thế nhưng
chẳng lẽ lại 'thành thật khai báo' là ghét Trump
v́ sợ Trump không bảo vệ sao? Chẳng lẽ
lại cần Trump tới vậy sao? Cho nên t́m đủ
lư do có vẻ đỡ mất mặt hơn để
chống Trump, như trước đây th́ tố Trump nói
láo, dâm loàn, trốn thuế, thiếu tư cách, vô
đạo đức, rồi mới đây nhất,
chuyển qua tố cáo Trump là phát-xít, là VC!!! Vô h́nh
chung, các cụ v́ cuồng sợ Trump đă thần thánh
hóa đám VC, tung hô chúng đă có khả năng
nắm được thóp của cả tổng
thống Mỹ, kinh hồn chưa?! Dĩ nhiên là các
cụ từ Tây Âu tới Mỹ tới Úc tới Congo,
có toàn quyền thích hay ghét Trump, tung hô hay tố
khổ Trump mệt nghỉ. Quyền tự do của các
cụ. Chuyện chỉ là kẻ u mê này găi đầu
găi tai trụi hết cả vài cọng tóc c̣n lại,
mà vẫn không hiểu nổi cái căm thù không đội
trời chung với Trump của các cụ sống bên kia
trái đất. Kể cũng lạ. Trump có tất
cả những thói hư tật xấu như các
cụ tố th́ sẽ ảnh hưởng như
thế nào trên cuộc sống của các cụ? Trump có
phát-xít như Hitler th́ có bắt các cụ cho vào ḷ hơi
ngạt hay thiêu đốt được không nhỉ?
Trump có thân thiện cách mấy với CSVN cũng không
thể bằng t́nh hữu nghị của các chính
quyền xă nghĩa Tây Âu dàn cho CSVN. Cớ sao các
cụ phải chống Trump như cuồng như điên
vậy? Rồi chống, sỉ vả, nhục mạ luôn
cả những đồng hương tị nạn nào
dám 'bựa' đi ủng hộ Trump. Một cụ 'bác
sĩ' -không biết sống ở Mỹ hay Tây Âu hay VN
hay đâu đâu- hoành tráng viết "Tui muốn
Trump làm mạnh thêm nữa, chọn càng nhiều thằng
điên làm việc cho nó và ra tay đàn áp mạnh
hơn nữa". Nhưng rồi tỉnh bơ
khuyến cáo chúng ta nên "tranh luận chính trị trong
tinh thần cầu tiến ôn ḥa giữa những người
bất đồng ư kiến". Má ơi, tôi có
đọc lộn không dzậy? Ngôn ngữ 'cầu
tiến ôn ḥa' là vậy sao, thưa 'ông bác sĩ'???
Ông bác sĩ ơi: trong tư cách bác sĩ, ông có nói
trời nói đất t́ th́ chẳng bệnh nhân nào dám
căi ông hết, nhưng ông là thầy bàn chính trị mà
viết ngớ ngẩn như vậy th́ thiên sẽ cười
thối mũi đấy. Bây giờ Trump đại
thắng rồi, nhưng xin các cụ yên tâm. Sẽ không
có chuyện Trump 'khuyến khích' Putin chiếm hết
cả Tây Âu, cũng sẽ không bao giờ có chuyện
Putin có dịp đầy ải bất cứ cụ nào
đi Siberia hay Hà Nội, hay bỏ bất cứ cụ
nào vào ḷ hơi ngạt hay ḷ thiêu đốt đâu. Ảnh
hưởng môi trường Tuần rồi,
hệ thống emails của cộng đồng náo động
bởi một vụ 'tranh luận' rất lịch
sự chứ không phải căi lộn kiểu du đăng
Cầu Muối VTThân, trong 'tinh thần cầu tiến
ôn ḥa' giữa vài cụ bác sĩ trên diễn đàn
y khoa của họ, nhưng được phổ
biến khá rộng răi cho thiên hạ học hỏi văn
phong của bác sĩ. Trước khi 'vào
đề', kẻ này xin minh danh cho rơ: VL này không
phải là thành viên diễn đàn của các ông bà y
khoa v́ không phải là bác sĩ, nha sĩ, hay dược
sĩ ǵ, chưa một ngày học y khoa, cũng hoàn toàn
mù tịt về nghề chích dạo hay nghề giác hơi
dạo, bán thuốc tễ, mát-xa chân cẳng. Mù
tịt về Tây y, Đông y, Bắc y, Nam y,... Hổng
wa-li-phai vào diễn đàn y khoa. Nhưng email của
diễn đàn y khoa được tung ra, tràn ngập
hệ thống emails của cộng đồng, nên
kẻ này cũng nhận được emails của
họ, do nhiều người quen chuyển tới.
Kẻ này quen khá thân với nhiều bác sĩ thành viên
của diễn đàn y khoa, không phải ai cũng tâm
phục khẩu phục bác sĩ siêu nhân TVTích.
Nhiều vị bác sĩ viết nhảm trên diễn
đàn của họ rồi lấy làm ngạc nhiên sao
ư kiến riêng tư của họ, cả thế
giới ta bà đều biết. Một lời nhắn
nhủ họ: nếu không muốn người ta
biết ḿnh viết ǵ, nói ǵ, th́ tốt nhất đừng
viết ǵ và đừng nói ǵ. Thế giới mạng
ngày nay không có chuyện nào là chuyện riêng tư, bí
mật hết. Xin lỗi, cụ nào uống Viagra để
phục vụ đào nhí hay đào già, một ngày
mấy viên, cả thế giới đều có thể
biết nếu muốn t́m hiểu. Câu chuyện bắt
đầu bằng một email sỉ vả Trump của
cụ 'bác sĩ' TVTích bên Đức (có ǵ lạ?) cùng
với một email khác cũng của một 'bác sĩ'
BQD mà kẻ này dĩ nhiên chưa được hân
hạnh quen biết (VL này không dám với xa, thấy
sang bắt quàng làm họ tới vậy). Bỏ qua
những chi tiết trong cả chục emails trao đổi
giữa các cụ bác sĩ, kẻ này muốn ghi
lại một câu chuyện về báo chí bên Đức
mà kẻ này đọc được. Đó là câu
chuyện của anh nhà báo Đức là kư giả
cột trụ của Der Spiegel, tạp chí thông tin chính
trị lớn nhất Đức, rất nổi
tiếng, rất uy tín, được tôn sùng như
một đại nhà báo với cả lô giải thưởng,
nhiều gần bằng số huy chương của các
tướng Bắc Hàn. Dưới đây là câu
chuyện của anh nhà báo tên là Claas Relotius kẻ này
đọc được qua một email của một
bác sĩ trong diễn đàn y khoa: "... Để
chứng minh Hoa Kỳ và TT Trump đối xử với
Mễ và Mỹ Da Đen hết sức tàn nhẫn,
Claas Relotius xin tờ báo Der Spiegel cho điều tra
vấn đề này tại 1 tỉnh nhỏ Minnesota
tên là Fergus Fall, 1 tỉnh nhỏ nông nghiệp, nghiêng
về Đảng Cộng Ḥa (như hầu hết các
tỉnh nông nghiệp). Trong 3 tuần lễ điều
tra, Claas Relotius không về sống tại Fergus Fall 1
ngày nào cả tuy rằng mỗi ngày vẫn báo cáo là ḿnh
đang làm việc tại Fergus Fall, những bạn
mới của Fergus Fall ḿnh mới làm quen, nói về
sinh hoạt xă hội của mỗi gia đ́nh sống
trong tỉnh, mà ông gặp, được mời về
nhà ăn uống với họ, thành bạn thân với
họ. Tất cả phóng sự mà sau này đăng
trong Der Spiegel đều bịa đặt, chỉ trích dân
chúng Hoa Kỳ racist thậm tệ, chỉ trích TT Trump vô
cùng.
T́nh cờ có 2 phụ nữ của Fergus Fall đi
vacations tại Âu Châu, đọc báo, nên Fergus Fall
mới biết có chuyện này. Dân chúng Fergus Fall
viết thư cho báo Der Spiegel nhiều lần, kèm theo nhiều
tài liệu chứng minh trong nhiều tháng trời để
tŕnh bày cuộc điều tra phóng sự của
Claas Relotius là bịa đặt.
Der Spigel từ chối nhiều lần tiếp
họ. Đại Sứ Hoa Kỳ Richard Grenell
tại Germany liên lạc với Der Spiegel nhiều lần,
yêu cầu họ điều tra, nhưng Der Spiegel từ
chối không điều tra.
Chỉ tới khi 1 phóng viên Der Spigel làm việc cùng
với Claas Relotius làm phúc tŕnh nêu lên rất
nhiều sự mập mờ, bịa đặt của
Claas Relotius, th́ Der Spiegel mới bắt đầu
điều tra.
Một câu chuyên buồn cười là Claas Relotius
thích anh Quarterback NFL của 49ers Colin Kopernick, người
đầu tiên không chịu đứng nghiêm chào
quốc kỳ Mỹ. [Ghi chú của DĐTC, đúng ra tên anh này
là Colin Kaepernick]
Claas Relotius xin Der Spiegel được bỏ ra
mấy tuần tới chơi nhà bố mẹ Colin
Kopernik, tượng trưng cho người Mỹ Da
Đen bị bóc lột, đối xử tàn nhẫn
bởi TT Trump. Claas Relotius không bao giờ tới nhà
Bố Mẹ Colin Kopernik cả mà vẫn viết mối
giao t́nh với gia đ́nh này, những khổ tâm
của các người da đen bị Trump đối
xử rất tệ,
Phóng sự này rất được hoan nghênh
tại Âu Châu v́ bất cứ chuyện ǵ kể
tội, bôi nhọ Hoa Kỳ và TT Trump, củng
được dân chúng Âu Châu hoan nghênh.
Cái điểm quan trọng là tại sao 1 cá nhân phóng
viên lại lừa dối được không những
Der Spiegel, tờ báo lớn nhất Âu Châu, có đầy
đủ nhân viên và phương tiện để
điều tra, mà lừa cả những các cơ quan
quốc tế như CNN cũng bị lừa, cơ
quan Báo Chí Công Giáo cũng bị lừa, Hiệp
Hội Báo Chí Âu Châu, Euro Press; cơ quan Báo Chí
của nước Áo cũng bị lừa, và cho
giải thưởng hạng nhất.
Ông Claas Relotius được 19 giải thưởng
về báo chí, trong đó có giải thưởng phóng
viên hay nhất (best news reporter) của Germany trong 4 năm liên
tiếp. Ông ta được giải thưởng
Best Reporter of the Year của CNN trong năm 2014. Ông ta không
phải chỉ được biết tên tại Germany
thôi không, ông c̣n được giải thưởng
hạng nhất của nước Áo, của Cộng
Đồng Công Giáo/Catholic Âu Châu, của hiệp
hội báo chí Âu Châu." [Quư độc giả có hứng
thú muốn biết thêm về nhà báo Claas Relotius, xin
đọc https://en.wikipedia.org/wiki/Claas_Relotius] Bài viết trên quá
rơ với tất cả những người nào đầu
óc c̣n tỉnh táo. Đáng tiếc là không phải ai cũng
c̣n... đầu óc tỉnh táo. Sau bài viết: - Bà đầm Pháp giấy Marine
Thanh Vân biện bạch Claas Relotius chỉ là 'một con
sâu làm rầu nồi canh' chứ truyền thông bên Âu
Châu rất đa dạng, có tả có hữu, và
rất công bằng, có khen có chê Mỹ. Bà MTV viện
dẫn việc một bài báo Pháp ủng hộ Mỹ
mạnh sau vụ 9/11 làm bằng chứng. Xin lỗi bà MTV chứ
biện bạch của bà thật gượng ép. Vũ
Linh này sống bên Âu Châu cả chục năm, biết
quá rơ truyền thông Pháp như thế nào. Báo Pháp,
từ báo mang tiếng là 'thiên hữu' Le Figaro, cho
tới báo nổi tiếng nghiêm chỉnh nhất Le
Monde, tới báo diễu dở Le Canard Enchainé, tới các
tạp chí L'Express, Le Point,... chưa bao giờ có quan
điểm thân thiện với Mỹ, hay có một
nửa ly thiện cảm với Trump hay với bất
cứ ông tổng thống CH nào. CHƯA BAO GIỜ. Tôi
thách bà MTV t́m ra được bất cứ một bài
nào trên bất cứ báo nào có viết vài chữ
thuận lợi cho Trump hay bất cứ ông tổng
thống của đảng CH. Bà MTV phải đi ṃ
tới chuyện của hơn 20 năm trước, khi
khủng bố đánh Mỹ trong vụ 9-11 năm 2000
mới t́m ra được một bài báo tương
đối có cảm t́nh với Mỹ, hay chính xác hơn,
chịu chia sẻ hoạn nạn với Mỹ trong
thẳm họa chết 3.000 người. Nếu muốn
đi xa hơn vào lịch sử th́ kẻ này có
thể kiếm ra cả trăm, cả ngàn bài công kích
Mỹ trong suốt thời De Gaulle phản Mỹ, rút ra
khỏi NATO, đóng cửa các căn cứ quân sự
Mỹ, đuổi lính Mỹ ra khỏi xứ, công kích
chiến tranh VN,... Bà MTV cũng
viện dẫn việc báo Paris Match bỏ ra cả hai
chục trang để đăng h́nh Trump sau khi Trump
đắc cử, như thể đó là h́nh thức
ủng hộ hay ca tụng Trump. Không hiểu bà MTV vô t́nh
hay cố t́nh muốn gạt dân tị nạn ở
Mỹ, nhưng Paris Match không phải là báo chính
trị, mà chỉ là một tạp chí tiêu khiển,
chuyên bỏ cả chục trang đăng h́nh những
biến cố lớn như lễ quang của vua Charles
của Anh, hay h́nh cụ bà Brigitte Bardot đi phơi
nắng cho da bớt nhăn,... Thời kỳ ḥa đàm
Paris, trong khi tất cả báo Pháp bôi bác VNCH, kể
cả TT Pháp DeGaulle miệt thị tướng Kỳ
-Qui est Ky?- th́ Paris Match bỏ cả mấy chục trang
đăng h́nh bà Mai, vợ ông Kỳ, làm người
mẫu tŕnh diễn thời trang quần áo đầm.
Dĩ nhiên chẳng có nghĩa là Paris Match ủng hộ
ông Kỳ và miền Nam VN. Paris Match bây giờ đăng
h́nh Trump cũng chẳng có nghĩa là họ có
thiện cảm với Trump. - Cụ TVTích th́ biện bạch
câu chuyện của Claas Relotius xẩy ra cách đây 6 năm,
sau đó không có chuyện ǵ tương tự xẩy
ra, nên t́nh trạng truyền thông Tây Âu xuyên tạc
"không đến nỗi quá tệ". Như
vậy, kẻ này cũng có thể nói, nước
Mỹ có trên 250 năm lịch sử mà bây giờ
mới có một TT 'độc tài', cũng "không
đến nỗi quá tệ" phải không? Sao
lại phải nhảy nhổm la hoảng? Hay như
một tên sát nhân giết người ra ṭa, luật sư
biện hộ 'ông này sống mấy chục năm mà
chỉ mới giết có một người, 'không
đến nỗi quá tệ mà'!!! Vâng, may mắn cho nhân
loại, cho Mỹ, cả cho Tây Âu, đă không có
cả ngàn Relotius, chứ nếu có th́ truyền thông
cả thế giới này đă thành Pravda hết
rồi, mua một tờ báo, coi như đọc
được cả vạn tờ khác, đỡ
tốn tiền biết mấy. Sự kiện Relotius tuy
có một không hai, nhưng những trường hợp
xuyên tạc chống Mỹ bài Trump, bóp méo phe đảng
ít thô bạo hơn th́ là chuyện b́nh thường như
mặt trời mọc mỗi sáng dưới trời Âu,
ai cũng biết, biện bạch chỉ phản ánh tính
ngoan cố nhắm mắt không muốn hay không dám
chấp nhận sự thật. Đây là t́nh trạng
chối bỏ sự thật mà Mỹ gọi là state of
denial. Bất cần biết biện bạch của bà
MVT hay cụ TVT. Thẳng thừng mà
nói, hầu hết quư độc giả DĐTC đều
có bạn bè hay bà con sống bên Pháp. Tôi đố quư
vị t́m ra được một người Việt
tị nạn bên Pháp có một lời khen hay thân
thiện ǵ với ông Trump. Tất cả, mở
miệng ra không sỉ vả Trump tới bến th́ cũng
chê bai đủ điều. Tế nhị hơn
nữa th́ chỉ lắc đầu rồi chăm chú
ít mùi rượu vang trong ly. Cái môi trường Pháp nói
riêng và cả Tây Âu nói chung nó như vậy. Chỉ có
đi qua mấy xứ Đông Âu trước đây
đă là thuộc địa của Nga như Ba Lan,
Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi th́ mới nghe dân ở
đó ca tụng Trump v́ họ hiểu thế nào là
độc tài, là CS và tại sao Trump chống CS,
chống xă nghĩa là đúng việc phải làm. Sự thật là nói
chung, dân Tây Âu có khuynh hướng thiên tả hơn xa
dân Mỹ, chỉ có bên Âu Châu, các đảng CS
mới có chỗ đứng và các đảng xă nghĩa
mới có thể nắm quyền như bên Pháp, bên
Đức chẳng hạn. Và đặc biệt hơn
nữa là tính rất ghét Mỹ của dân Âu Châu nói
chung, dân Pháp và dân Đức nói riêng. Dân Pháp ghét
Mỹ v́ mặc cảm phải nhờ Mỹ cứu
khỏi tay Hitler, rồi lại mất hết thuộc
địa trong đó có VN. Không ít cụ Việt bên Pháp
cũng rất hận Mỹ đă giúp đuổi 'nos
ancêtres les Gaulois' -tổ tiên của chúng ta là dân Gaulois-
của họ ra khỏi VN. Dân Đức ghét Mỹ v́
đă bị Mỹ đánh tan hoang trong Đệ
Nhị Thế Chiến. Kẻ này c̣n
nhớ hồi xửa hồi xưa, có nghe các cụ nói
'nhân chi sơ, tính bản thiện'. Rất gần
với tư tưởng của đại triết gia
Pháp Jean Jacques Rousseau về 'le bon sauvage', kẻ man di
mọi rợ tốt. Nôm na ra theo các tư tưởng
này, con người sanh ra như tờ giấy trắng,
rất sạch, rất... trong trắng, nhưng rồi
tất cả đều bị uốn nắn bởi môi
trường sống, bởi gia đ́nh, bởi nhà trường,
bởi bạn bè, bởi xă hội chung quanh, nên tư tưởng
bị méo mó theo, rồi đưa đến hành động
bị chi phối theo. Tờ giấy trắng bị
vẽ rồng vẽ rắn lung tung. Le bon sauvage trở nên
người tốt hay người xấu, khôn hay ngu,
bảo thủ hay cấp tiến, tư bản hay
cộng sản, v.v... tất cả tùy ảnh hưởng
của môi trường sống. Có thể thành Chúa Giêsu
hay Hitler, Đức Phật hay Mao. Trong cái môi trường
thiên tả nói chung đó, dân Tây Âu, kể cả
những cụ tị nạn chống cộng đầy
huy chương chống cộng trên ngực, cũng khó
thoát khỏi ảnh hưởng. Dĩ nhiên, các cụ
biện bạch "Tôi vẫn chống cộng
tới giọt máu cuối cùng, nhưng Tây Âu không
phải là CS, chỉ là theo chủ nghĩa xă hội,
tranh đấu cho người dân thấp cổ bé
họng, t́m đủ cách lo cho tất cả mọi công
dân từ ngày trong nôi tới ngày trong ḥm, lo cho công
bằng xă hội, v́ nhân đạo, v́ bác ái,... muôn vàn
đáng phục hơn cái xứ Mỹ của cá
lớn nuốt cá bé, của đại gia da trắng
đạp lên đầu dân nghèo da màu". Những
chuyện này đúng hay sai, các cụ không cần
biết, mà có muốn biết cũng không thể
biết được, v́ các chuyện kinh hồn
nhất về Mỹ là những chuyện các cụ
đọc được trên báo mỗi ngày, coi
được trên tivi mỗi tối. Chứ c̣n
chuyện thực tế bên Mỹ th́ các cụ may
ra có dịp biết sơ qua khi đi thăm con cháu hay
bạn già sống ở Mỹ hay đi du lịch
Mỹ một vài lần, mỗi lần một vài
tuần, nh́n nước Mỹ qua thác Niagara, băi
biển Miami, nhà chọc trời New York, phố Tàu
Chinatown của San Francisco, hay thương xá Phước
Lộc Thọ của Bolsa thôi. Le bon sauvage mà
ngồi đọc Le Monde mỗi ngày th́ cũng không
thể nào c̣n ... 'bon sauvage' được nữa, mà
sẽ trở thành... le bon patriote anti-Americain ngay. Các
cụ có mê Trump cách mấy mà ngồi đọc Claas
Relotius cả ngày th́ không thể không chửi thề nước
Mỹ. Đó chính là thực tế chính trị của
Tây Âu. Chính cái môi trường
đỏ rực, thù ghét Trump tới bến đó
đă khiến các cụ chưa đỏ th́ cũng
hồng hồng, không thù ghét Trump tới xương
tủy th́ cũng dị ứng, nghe tên Trump là nổi
da gà. Hợp với đảng DC và cụ Biden hơn,
trong khi quên bẵng, hay cố ư chôn vùi vào kư ức,
việc đảng DC đă có chủ trương
chống việc Mỹ tiếp tục cứu giúp
miền Nam VN như thế nào, quên cụ Biden đă tích
cực bỏ phiếu cắt súng đạn giúp VC
thắng nhanh thắng gọn như thế nào. Cụ Hoàng
Cơ Lân khi băng bó cho một anh lính dù bị thương,
nghĩ ǵ khi thấy anh ta bị thương v́ súng
hết đạn, đạn Mỹ bị Biden chặn
không cho tới tay anh lính dù đó? Các cụ chống
cộng ghê lắm, huy chương chống cộng
đầy người khoe hoài vẫn chưa hết,
chống Trump luôn v́ cái tội kinh hoàng là dám cầm
cờ VC phất, nhưng chuyện đảng DC và Biden
cắt cuống rốn viện trợ súng đạn, xăng
nhớt cho VNCH chết tươi, tặng cả nước
cho VC th́ chỉ là... chiệng nhỏ, không đáng quan
tâm, không nên nhắc lại. Đôi
lời xin nhắn gửi các cụ Để
kết luận, kẻ này mạo muội xin phép có
tin nhắn muốn gửi tới các cụ c̣n chút tư
cách, lương tâm: cuộc bầu cử đă
xong rồi, qua rồi, đa số dân Mỹ đă
chọn rồi, lấy quyết định rồi, Trump
đă đắc cử rồi. Đó chính là 'tṛ chơi
dân chủ' mà các cụ muốn, mà các cụ sợ
Trump sẽ không tôn trọng, phá nát. Trước khi
các cụ sỉ vả Trump không tôn trọng dân
chủ, xin các cụ hăy tôn trọng tṛ chơi dân
chủ này trước đi, hăy chấp nhận Trump
đă đắc cử danh chính ngôn thuận theo ư
muốn của đa số dân Mỹ, đa số các
tiểu bang của Hợp Chủng Quốc Mỹ, để
chứng tỏ các cụ thật tâm, chứ không
phải giả dối, chỉ biết sỉ vả Trump
đe dọa dân chủ v́ phe đảng, v́ chống
cuội. Các cụ có cay cú,
giận hờn, chửi bậy, đá bàn đạp
ghế, đánh con đuổi cháu, tức ói máu như
Chu Du ... cũng chẳng thay đổi được ǵ,
chỉ hại cho tim các cụ. Thay v́ ngoan cố gân
cổ chửi gỡ, sao quư vị không chấp nhận
phán quyết của dân chủ, của ư dân, của
đa số, đừng bắt chước Hitler tính
chuyện nửa đêm cho công an đột nhập lén
bắt Trump đi nhốt. Xin các cụ hăy vuốt
ngực nuốt cục tức, rồi kiên nhẫn
chờ xem Trump thất bại điểm nào, làm sai
chuyện ǵ rồi tố khổ cũng chưa
muộn, có phải không, các cụ? Khi đó, các
cụ ngồi rung đùi, phán "Thấy chưa, tao
đă nói mà...", nghe có đáng nể hơn bây
giờ chửi đổng lăng nhăng dựa trên
những tội tưởng tượng 'Trump sẽ làm',
ḷi mặt phe đảng mù quáng, mất hết tư cách
không, các cụ? Một nhắn
nhủ khác nữa: xin các cụ mở rộng tầm
mắt, chịu khó đọc báo bảo thủ Mỹ
hay cố t́m coi đài tivi Newsmax hay Fox News (kẻ này
biết bên Tây Âu, các cụ không bắt được
đài NewsMax hay Fox, mà chỉ coi được đài
CNN International là đài Mỹ duy nhất đă tẩy năo
các cụ từ mấy chục năm qua), cho dù không
đồng ư th́ ít ra cũng mở mắt được
lớn hơn một chút, đi ra ngoài tầm nh́n
của truyền thông thiên tả Pháp, Đức. Không
ai dám ép các cụ ǵ, nhưng biết người
biết ta, nh́n vấn đề dưới nhiều khía
cạnh vẫn hơn ngựa bị bịt hai bên
mắt, chỉ nh́n thấy đúng một hướng,
hướng chống Trump chết bỏ. Xứ tự
do, có dịp t́m hiểu rộng răi, sao các cụ
bỏ qua cơ hội? Nhắm mắt mù quáng đọc/nghe
tin thiên tả cuồng chống Trump, tuy hợp nhăn
hợp nhĩ, nhưng măi mà không chán sao? Dĩ nhiên trong chế độ tự do ngôn luận của Mỹ, các cụ hoàn toàn có quyền không đồng ư, chống đối, chỉ trích các việc tưởng tượng TT Trump sẽ làm, chỉ xin quư cụ phân biệt cho rơ chỉ trích khác xa hù dọa láo ("Trump đắc cử, VC đội nón cối sẽ đi nghênh ngang trên đường phố Bolsa đầy cờ đỏ" -Katumtran), hay nhục mạ rẻ tiền ("Tui muốn Trump làm mạnh thêm nữa, chọn càng nhiều thằng điên làm việc cho nó và ra tay đàn áp mạnh hơn nữa" -'bác sĩ' BQD). |