Đại-Dương |
Tài liệu tham khảo: Back off, Trump. Germany wants
to Make Europe Strong Again (Politico) Germany, borrowing from Trump,
says it wants to make Europe ‘strong again’ (NYT) China in Europe: All for One
and One for All? (Diplomat) The world that is not to come
(Le Monde) Merkel and Macron Find the
Strength for Europe (Der Spiegel) EU calls for 'open dialogue'
with China (DW) Trump postpones G7 summit,
calls for expansion (DW) CHÂU ÂU HĂY GIẢ TỪ ẢO TƯỞNG Đại-Dương Tể tướng Đức, Angela
Merkel sẽ tiếp nhận chức Chủ tịch Luân
phiên của Liên Hiệp Châu Âu (EU) sáu tháng kể
từ 1 tháng 7 năm 2020 nên muốn lưu lại
dấu ấn trước khi về hưu vào năm
tới. Merkel đưa ra khẩu hiệu “Together.
Making Europe Strong Again” trong phiên bản tiếng Đức,
mô phỏng theo khẩu hiệu Make America Great Again”
của Donald Trump. Nhưng, phiên bản tiếng Anh
lại viết “Together
for Europe’s Recovery”. Liên Âu có làm được hay
chỉ là ảo tưởng? Châu Âu là nơi phát sinh hai cuộc
thế chiến (1914-1918) và (1939-1945) mà phải nhờ
đến Hoa Kỳ và Anh Quốc chấm dứt và khôi
phục môi trường hoà b́nh. Các Đế quốc Châu Âu tạo ra
chế độ Thực dân Thuộc địa
khắp năm châu, bốn bể để phát
triển và tranh giành, chia chác lẫn nhau gây thống
khổ cùng cực đối với các quốc gia
yếu thế, lạc hậu. Châu
Âu là chiếc nôi của Chủ nghĩa Xă hội, và
Chủ nghĩa Cộng sản đă gieo rắc vô vàn
tang thương cho nhiều dân tộc. Chủ
nghĩa Xă hội của Châu Âu đă giúp cho Chủ
nghĩa Cộng sản phát triển, tồn tại và bành
trướng khắp thế giới. Châu Âu muốn Hoa Kỳ chỉ tập
trung bảo vệ an ninh và toàn vẹn lănh thổ để
họ thong dong làm ăn, buôn bán, khai thác tài nguyên thiên
nhiên một cách b́nh an khắp bốn phương
trời, hoặc bóc lột các dân tộc lạc
hậu cho tới khi không c̣n duy tŕ được
nữa. Châu Âu đ̣i Mỹ cứng rắn
với Tổng thống Vladimir Putin (loại Nga khỏi
G-8, tăng cường cấm vận) để Đức
và Pháp đi đêm với Mạc Tư Khoa xây
đường ống dẫn khí đốt sang Đức
mà phân phối cho EU! EU hô hào chống độc đoán
kiểu Việt Nam Cộng Hoà, nhưng, ủng hộ
Việt Nam Dân chủ Cộng hoà (Bắc Việt) độc
tài, đảng trị khủng khiếp hơn
nhiều; công nhận Mặt trận Giải Phóng
Miền Nam Việt Nam đang tiến hành chiến tranh
khủng bố phía Nam vĩ tuyến 17. Tổng
thống Charles de Gaulle chế bom nguyên tử năm 1960,
rút khỏi Bộ Chỉ huy Tiền phương NATO
(Minh ước Bắc Đại Tây Dương) năm
1963, kết thân với Liên Sô mà vẫn không được
công nhận siêu cường ngang hàng với Hoa Kỳ và
Liên Sô. Liên Âu chống phát triển vũ khí
nguyên tử, nhưng, ủng hộ và duy tŕ “Kế
hoạch hành động toàn diện chung, JCPOA”
với Iran. Tổng
thống Donald Trump đă huỷ bỏ v́ Thoả
thuận của Hành pháp Barack Obama không được
Lập pháp phê chuẩn. Obama đă tháo khoán 150 tỷ USD để
Iran đồng ư ngưng phát triển vũ khí nguyên
tử trong 10 năm (2015-2025). Thực tế, Iran vẫn
có quyền tinh luyện Uranium trên mức cần
thiết cho y học và nhà máy điện hạt nhân.
Iran vẫn có quyền chế tạo hoả tiễn
đạn đạo. Obama đă thuê phi cơ bí
mật chở 400 triệu USD tiền mặt nhằm
đổi lấy 5 người Mỹ bị cầm tù. Giới chuyên gia hạt nhân cho rằng
với thời gian 10 năm, Tehran đủ sức
chuẩn bị phương tiện sản xuất vũ
khí nguyên tử và hoả tiễn mang đầu đạn
nguyên tử sau 2025. Thủ tướng Israel, Benjamin
Netanyahu đă trưng bày 55,000 trang và thêm 55,000
tập dữ liệu trên 183 đĩa CD từ nơi
cất dấu của Iran liên quan đến Dự án
Amad (sản xuất vũ khí nguyên tử sau 2025). Nhưng, Liên Âu vẫn kêu gọi Trump tôn
trọng JCPOA v́: (1) Châu Âu cần dầu hoả Iran. (2)
Tây Âu, Nga, Trung Quốc nhắm vào thị trường
“điện hạt nhân” rất béo bỡ ở Trung
Đông tương lai. (3)
Họ tin nếu Iran có vũ khí nguyên tử chỉ
để tấn công các lực lượng quân sự
của Mỹ và lănh thổ Hoa Kỳ chứ họ
chẳng dính dáng ǵ! Đức,
Pháp, Anh, Nga, Trung Quốc dụ dỗ Hành pháp Obama hoàn
tất Thoả thuận Khí hậu Paris đă bị
Trump huỷ bỏ v́ Lập pháp Hoa Kỳ không phê
duyệt. Tể tướng Merkel từng công
khai thừa nhận đă môi giới để Obama kư
vào Thoả thuận với lời hứa góp 3 tỷ
USD vào Quỹ thực hiện mà trước khi rời
chức vụ đă ném đi 1 tỷ USD từ tiền
thuế của dân Mỹ vào Quỹ của JCPOA. Thoả thuận này có các điều
khoản bất lợi hiễn nhiên: (1) Không có tính cách
ràng buộc nên bất cứ nước nào cũng có
thể vẽ rắn thêm chân mà chẳng cần
thực hiện. (2) Trung Quốc chiếm 30% khí phát
thải toàn cầu, Hoa Kỳ 15%, Ấn Độ 9% mà
được quyền sử dụng than đá
(tạo khí phát thải nhiều nhất). Hoa Kỳ
bị cấm trong khi Trung Quốc, Ấn Độ và
hầu hết các nước đang phát triển
hoặc chậm tiến xài thả ga cho tới năm
2030. Khí phát thải giảm đáng kể từ khi
Virus Vũ Hán hoành hành. (3) Chưa thấy các nước
cam kết góp 100 tỷ USD vào Quỹ thực thi giảm
khí thải toàn cầu. Sở dĩ, Tây Âu và Bắc Âu cao
giọng về Thoả thuận Khí hậu Paris không ngoài
khả năng cung cấp “sản phẩm sạch”
tới các thị trường to lớn. Tuy nhiên, Trung
Quốc có thể ăn cắp hoặc ép buộc
chuyển giao tài sản trí tuệ để sản
xuất hàng loạt và giết chết kỹ nghệ
sạch của đối tác. Brussels kỳ vọng tŕnh diện
trước TCB sự đoàn kết của Liên Âu
tại Hội nghị Thượng đỉnh 14/09/2020.
Trong bài “China in Europe: All for One and One for
All?” được The Diplomat xuất bản 29/05/2020
đă phân tích sự thất bại của Brussels trong
việc ngăn chặn Bắc Kinh gây chia rẽ khối
Liên Âu. Brussels đại diện cho quyền
lợi của Đức, Pháp, Ư, Bỉ, Hoà Lan, Áo,
Bắc Âu khi chấp nhận “giao thương bất-b́nh-đẳng
với Trung Quốc” nên bỏ mặc cho Bắc Kinh múa
gậy vườn hoang tại Đông Âu, Trung Âu và
Baltics. Bắc Kinh lao vào Tây Âu nhằm tiếp cận các
thương hiệu thành công, công nghệ cao và bí
quyết quản trị kinh doanh; đầu tư vào năng
lượng xanh và bền vững vào Bắc Âu; đầu
tư vào sản xuất xanh cùng dự án hạ
tầng cơ sở tại Trung và Đông Âu. Bắc
Kinh đă thiết lập nhóm 17.1 ở Đông và Trung
Âu để đầu tư, giao dịch mà không
cần thông qua Brussels. Sự
thiên vị trong Liên Âu đă buộc Anh Quốc
phải chia tay v́ bị áp lực nặng nề của
cử tri. Brussels chẳng đầu tư trực
tiếp thích đáng để nâng cao khả năng công
nghệ cũng như tạo công ăn việc làm cho các
quốc gia Đông Âu và Trung Âu, không đầu tư
cần thiết cho Hăng Ericsson, Nokia của Liên Âu mà
chấp nhận cho Huawei của Trung Quốc tham gia
vào phát triển 5G dù biết có nguy cơ mất an ninh
cho các quốc gia Liên Âu. Đa số các quốc gia Liên
Âu không đủ khả năng chống sự xâm
nhập an ninh của Huawei. Bài báo kết luận: “Nếu các công
ty Châu Âu, bao gồm CEE, muốn hợp tác với các công
ty Trung Quốc th́ giới chính trị gia cần tạo
ra và sử dụng các thể chế và điều
kiện cần thiết để cả hai bên đều
được hưởng lợi, giám sát và bảo
đảm”. Thực tế, Brussels chưa có ư định
hành động! Brussels tự phong vai tṛ bị kẹt
trong cuộc thương chiến giữa Trung Quốc và
Hoa Kỳ nên tuyên bố Hoa Kỳ đă phá vỡ
“nền tảng của mô h́nh thương mại
đa phương” nên giải thích “mô h́nh thương
mại đa phương dựa trên nguyên tắc
cạnh tranh b́nh đẳng và các bên phải tôn
trọng nguyên tắc đó”. Tổng thống Trump
chống Trung Quốc không thực thi nguyên tắc
cạnh tranh b́nh đẳng chứ nào phải Hoa
Kỳ. Hôm 29/05/2020, bốn quốc gia Pháp, Đức,
Ư, Tây Ban Nha kêu gọi các thành viên khác của EU cùng
đóng góp để xây dựng một chính sách pḥng
vệ chung. NATO
h́nh thành nhằm ba mục tiêu: (1) Công khai: không cho Liên
Sô (Nga) xâm lăng hoặc chèn ép Tây Âu mà bây giờ thêm
Đông và Trung Âu cùng Baltics. (2) Nhu cầu cân bằng
quyền lực tại Châu Âu. (3) Kín đáo: hạn
chế tham vọng Đế quốc của các quốc
gia hùng mạnh ở Tây Âu trong mục tiêu ǵn giữ
hoà b́nh. V́ thế, chính sách pḥng vệ chung
đứng trước các nghi vấn: (1) Các thành viên
EU đồng ư góp chi phí 2% cho NATO (cho tới nay chỉ
có 6 quốc gia đóng đủ). Liệu họ có
muốn góp thêm và có cần thiết không (2) Sự
phối hợp giữa “lực lượng này” và
NATO dựa trên nền tảng nào. (3) Duy nhất chỉ
Pháp có 300 vũ khí nguyên tử so với 6,500 của Nga
và 6,100 của Mỹ. Nếu EU phải đóng 3,6% GDP vào
NATO như Hoa Kỳ th́ có thể lo dân sinh như
hiện tại không? Thực
tế, Liên Âu dưới chiếc dù che nguyên tử và
lực lượng quân sự của Hoa Kỳ. Nếu
phải sản xuất vũ khí tương
đương với Nga th́ Liên Âu phá sản. Các
quốc gia Trung, Bắc, Đông Châu Âu và Baltics tin Hoa
Kỳ hơn Brussels. Xét trên mọi phương diện: (1)
Liên Âu không có khả năng đương đầu
quân sự với Nga mà phải nhờ Hoa Kỳ. (2) Liên
Âu không đủ khả năng pḥng thủ về quân
sự, kinh tế, chính trị, ngoại giao. (3) Hợp tác chặt chẽ với Hoa
Kỳ là giải pháp tốt nhất để duy tŕ
nền hoà b́nh thế giới, môi trường thương
mại đa phương b́nh đẳng dựa vào
luật pháp quốc tế và tập tục ngàn đời
của nhân loại. Đại-Dương |