CHÍNH
SÁCH ĐỐI NGOẠI BIDEN |
Không kể chuyện gian lận bầu
bán, một trong những lư do cụ Biden được
nhiều người Mỹ bầu làm TT trong cuộc
bầu cử năm 2020 chính là kinh nghiệm chính trường
Mỹ và chính trường thế giới của
cụ dầy cộm. Đặc biệt là trong vấn
đề đối ngoại, nhất là sau khi cụ
đă từng là thành viên Ủy Ban Đối Ngoại
thượng viện cả 12 năm, từ 1997 tới
2009, leo lên tới chức chủ tịch Ủy Ban.
Kinh nghiệm th́ có thật, nhưng thành quả khi
đó th́ sao? Và bây giờ ra sao? Thành tích của
TNS Biden trong suốt thời gian làm việc trong Ủy
Ban Đối Ngoại thượng viện được
ghi nhận là... chuyên môn biểu quyết sai! Trong khi cả nước, thậm
chí cả thế giới ủng hộ việc TT Bush cha
huy động một liên minh quân sự thế giới
để đánh Saddam Hussein, giải cứu Kuwait, th́
TNS Biden là một trong số hiếm hoi nghị sĩ
Mỹ biểu quyết chống v́ sợ chiến tranh
lan rộng, cả vạn lính Mỹ sẽ chết v́ vũ
khí hóa học của Saddam. Ngược lại khi TT Bush
con muốn đánh Saddam sau vụ khủng bố 9-11, TNS
Biden biểu quyết ủng hộ, để rồi sau
này, quyết định của TT Bush con bị cả
thế giới lên án, khiến cụ Biden bối
rối phân trần. Khi làm phó TT cho Obama, Biden cũng
nổi tiếng v́ nhiều quyết định sai
lầm. Lớn nhất khi Biden khuyến cáo Obama không nên
quyết định gửi biệt kích qua Pakistan
giết Osama Bin Laden. Sau này, Biden giải thích lại là
công khai th́ cụ khuyên Obama không đánh v́ sợ
rắc rối ngoại giao với Pakistan, nhưng nói
chuyện riêng với Obama th́ cụ khuyên Obama phải
đánh. Obama từ chối không b́nh luận về
biện giải này của Biden. Ai tin Biden xin giơ tay! Bộ trưởng Quốc Pḥng
của TT Bush con, được TT Obama lưu nhiệm,
ông Robert Gates đă nhận định về Biden: "Biden
đă sai lầm trên hầu hết các vấn đề
lớn về đối ngoại và an ninh quốc gia
trong suốt bốn thập niên qua".
Có một việc Obama làm, đă mang ư nghĩa rơ ràng
hơn tất cả mọi việc khác. Cuối 2
nhiệm kỳ tổng cộng 8 năm, Obama không ra tranh
cử được nữa, phải lấy quyết
định ủng hộ ai ra tranh cử thay thế ḿnh.
Trước mặt Obama, có hai người rơ ràng là bà
Hillary và ông phó Biden. Trong lịch sử chính trị
Mỹ, tất cả các TT khi măn nhiệm đều
cổ vơ cho ông phó của ḿnh ra tranh cử để
tiếp nối và bảo vệ gia tài chính trị
của chính ḿnh. TT Obama đương nhiên phải
lựa Biden. Nhưng không, ông nói nhỏ Biden nên về
hưu đi, v́ ông sẽ hậu thuẫn bà Hillary.
TT Obama nhận định về ông phó của ḿnh:
"Đừng coi thường khả năng làm
bậy -"fuck things up"- của Biden". Bất kể những sai lầm,
Ủy Ban Vận Động tranh cử của cựu phó
TT Biden năm 2020 lại dồn mọi nỗ lực
để rao bán kinh nghiệm đối ngoại vĩ
đại của Biden cho cử tri Mỹ, dĩ nhiên
với sự đồng ca phụ họa của
truyền thông loa phường Mỹ, so với kinh
nghiệm đối ngoại mỏng dính của Trump.
Họ mang kinh nghiệm của Biden ra đối
chiếu với chính sách đối ngoại của TT
Trump để tô vẽ chính sách đối ngoại
của TT Trump như cực kỳ nguy hiểm, đánh
dấu bởi việc Trump là con cờ của Putin,
bị Trung Cộng cho đi tàu bay giấy qua màn đón
rước ŕnh ràng, thỏa măn cái tôi vĩ đại
của Trump, đến cả cậu ấm Ủn mà
Trump cũng phải nịnh bợ tối đa, và đặc
biệt là việc Trump chuyên môn cà khịa với đồng
minh, nhất là đồng minh Âu Châu và NATO, chưa
kể việc dọa rút quân Mỹ ra khỏi Nam Hàn và
Okinawa. Nước Mỹ nói riêng và
thế giới nói chung có vẻ thở phào khi nghe tin
Biden sẽ là TT mới của Mỹ. Hết rồi cái
chính sách ngoại giao xào xáo, lộn xộn, bốc
đồng của ông thần Trump. Nước Mỹ
sẽ trở về với chính sách đối
ngoại mà truyền thông loa phường gọi là
‘trưởng thành’, điềm đạm và
nhất là ổn định. Sự thật cay đắng là cụ
Biden, với kinh nghiệm ngoại giao quốc tế
dầy hơn tự điển encyclopedia, đă bất
ngờ biến thành một TT với chính sách đối
ngoại thảm hại nhất. Kinh nghiệm là một
chuyện, nhưng khi ra chính sách là chuyện khác,
rồi thi hành chính sách lại càng khác hơn nữa. Theo thăm ḍ mới của Gallup,
chưa tới 1/3 (32%) dân Mỹ chấp nhận chính sách
đối ngoại của Biden. Chính
sách đối ngoại của Biden chẳng biết có
tốt hay không, nhưng hiển nhiên chính quyền Biden
liên tục đi từ khủng hoảng này qua
khủng hoảng nọ, và như tất cả mọi
người đều thấy, đi từ chiến
tranh này qua chiến tranh nọ. TRUNG CỘNG Trung Cộng là mối đe dọa
lớn nhất, chi phối mọi khía cạnh của chính
sách đối ngoại của Mỹ. Tướng tổng tham mưu trưởng
Charles Brown xác nhận tất cả chúng ta nên lo
lắng chuyện TC có thể đánh Đài Loan. Chẳng
biết TC dám hay không, chỉ biết nếu Trump c̣n làm
TT, đă không bao giờ có chuyện này để chúng
ta phải 'lo lắng'. TC mà đánh Đài Loan th́ Biden
sẽ kẹt cứng v́ Mỹ có thỏa ước
phải giúp Đài Loan tự vệ, trong khi Ngũ Giác
Đài công khai nh́n nhận Mỹ... không có tiền
đối phó thêm một chiến tranh nữa. Chi thêm
cho Ukraine và Do Thái cũng không c̣n đủ nữa. Đó là chưa kể thùng
thuốc nổ Biển Đông, nơi mà ít nhất 6 nước
đang tranh dành vài ḥn đảo san hô: TC, VN, Đài
Loan, Phi Luật Tân, Mă Lai và Brunei. Cũng là nơi TC tăng
cường mạnh mẽ thế lực quân sự
của họ, công khai tự do hùng cứ Biển Đông,
chiếm bất cứ đảo nào họ muốn,
rồi xây phi đạo và thiết lập dàn phóng
hỏa tiễn hay xây căn cứ hải quân bất
cứ trên đảo nào họ muốn. Mỹ có
thỏa ước quân sự với Phi, kư hiệp
ước 'đối tác chiến lược toàn
diện' với VC. Nếu xẩy ra chiến tranh
Biển Đông, như giữa TC và Phi, th́ Mỹ
sẽ làm ǵ, xoay sở ra sao? https://www.msn.com/en-us/news/world/the-most-dangerous-conflict-no-one-is-talking-about/ar-AA1kTdGi Chiến tranh chưa rơ, cũng
chỉ biết theo một nhận định của
tạp chí Foreign Affairs, là tạp chí quan trọng và có
uy tín nhất thế giới về bang giao quốc
tế, cả thế giới đang bị TC dùng chính sách
mậu dịch để xâm chiếm hay áp đặt
ảnh hưởng, tung hàng Tầu ra thống trị toàn
thể thị trường cả thế giới, như
đă đại thành công tại Phi Châu, bây giờ
đang nhắm xa hơn, vung tiền ra mua các đại
công ty Mỹ và Tây Âu (xem trang Tin Tức tuần
25/11/2023). TC hiển nhiên trở thành con
rồng khổng lồ tỉnh ngủ, đe dọa
cả thế giới, đặc biệt Á Châu, từ
Nhật tới tuốt Úc Châu và ngang qua Ấn độ. Đi xa hơn, nữa, TC cũng là
một đe dọa trực tiếp cho an ninh Mỹ.
Mới đây, dân biểu CH Mike Gallagher, chủ tịch
tiểu ban Trung Quốc của hạ viện đă chính
thức gửi thư cho bộ trưởng Lục Quân
Mỹ Christine Wormuth, yêu cầu bà cho biết chi tiết
về việc pḥng thủ đảo Guam chống
lại hỏa tiễn liên lục địa của TC
đang chỉa vào đảo này. Bây giờ, cả
mấy tháng sau, vẫn chưa nghe bà Wormuth trả
lời. Thế nhưng trong chính sách đối
ngoại của Biden, dường như không có xứ nào
gọi là TC và cả Á Châu cũng h́nh như không có
trên bản đồ thế giới của Biden. Không
ai thấy Biden làm ǵ để giúp Á Châu chặn
bớt ảnh hưởng ngày một lớn rộng
của TC. Cái mà người Mỹ gọi là
'con voi trắng khổng lồ ngồi chồm hổm
giữa nhà', tức là vấn đề mậu dịch
Mỹ-TC, cũng chẳng ai thấy cụ Biden làm
bất cứ chuyện ǵ. Trước đây, ông Trump
muốn chặn làn sóng hàng giả, hàng nhái, hàng
dỏm rẻ tiền của TC tràn vào Mỹ giết công
nghệ và lao động Mỹ, bằng cách tăng
thuế quan hàng Tầu. Nhưng chính sách của ông
Trump chưa thực hiện được bao nhiêu th́
COVID tấn công cả thế giới, đóng cửa
kinh tế cả thế giới khiến vấn đề
bị cất vào nhà kho. Biden lên kế vị, bổ
nhiệm một bà Mỹ gốc Tầu Katherine Tai để
lo chuyện này, trong ba năm sau đó, bà vẫn
chẳng nhấc một ngón tay làm bất cứ
chuyện ǵ. Trái lại, lo tổ chức ŕnh ràng đón
Tập X́ Dầu tới San Francisco, khiến các cụ
ta nhớ lại cảnh Trần Dần đi dạo
phố ở Hà Nội. Trong thời gian tranh cử và
cả trước đó, khi Trump c̣n nắm quyền và
xé cái thoả hiệp Xuyên Thái B́nh Dương TPP ǵ
đó, th́ phe ta nhẩy nhỏm tố cáo Trump đă xé
một thỏa ước cực kỳ tai hại cho TC,
và Biden sẽ phục hồi lại cái TPP đó để
đánh Tầu cộng. Thực tế, 3 năm sau khi
Biden tuyên thệ, vẫn chưa ai nghe nói ǵ về TPP
hết ráo, chẳng ai biết nó là con quái vật ǵ,
sống chết ra sao. Phe ta cũng từng hô hoán sỉ
vả việc Trump tăng thuế quan hàng nhập
từ TC, chỉ trích việc này sẽ chỉ khiến
dân Mỹ c̣ng lưng trả thuế đó chứ TC
chẳng thiệt hại một ly nào (quan điểm
được con vẹt NTN nhai lại, biểu dương
một tŕnh độ hiểu biết về kinh tế
c̣n thua bà bán cá Chợ Bà Chiểu). Thế nhưng ba năm
sau khi nắm quyền, Biden vẫn không thay đổi ǵ
hết. Nôm na ra, trong chính sách đối với TC, Biden
ngồi yên như tượng đá, tức là không
biết làm ǵ khác là tiếp tục chính sách của
Trump thôi. Tựa
đề của bài nhận định của báo
mạng thiên tả chống Trump Politico Nếu có thể tóm tắt chính sách
đối ngoại của Biden với TC một cách
ngắn gọn nhất th́ có thể nói là ... 'chẳng
làm ǵ hết'. Đưa đến việc bất
cứ ai cũng có thể đặt câu hỏi 'có
phải cả trăm triệu TC đấm mơm cha con nhà
Biden đă có công dụng lớn không?'. V́ ăn quá
nhiều, bây giờ Biden bị kẹt lớn không dám làm
ǵ khác, sợ bị bắt tội, há miệng mắc
quai, tiến thoái lưỡng nan, nên chắc ăn,
cứ để nguyên chính sách của Trump thôi.
Thỉnh thoảng, để khỏa lấp, lên
tiếng đánh vơ miệng, như mới đây
tố cáo Tập là độc tài -"dictator"-
chẳng làm Tập rụng tới một sợi lông chân. Dân Mỹ nghĩ ǵ? Đây là thăm
ḍ mới nhất của Tipp Insights:
Ai cũng thấy chính sách đối
ngoại của Biden có thể tóm gọn vào đúng
một điểm duy nhất: đó là Ukraine, và
mới đây, bị cuốn vào cuộc chiến Do Thái-Palestine. Chính sách về Ukraine và Nga của Biden
có khó hiểu không? Trước khi Nga tấn công
Ukraine, Biden hùng hổ đe dọa Putin là Mỹ đă
có sẵn mấy chục ngàn lính dù chuẩn bị lên
đường qua Ukraine ngay nếu Ukraine bị Nga
tấn công. Biden dọa nạt khiến Putin té lăn ra
đất cười. Cười xong, lồm cồm
ngồi dậy, ra lệnh tung toàn thể quân lực Nga
đánh chiếm Ukraine. Phản ứng tức th́ của
Biden: mau mắn điện thoại cho TT Zelensky, cho
biết không phải là mấy chục ngàn lính dù
Mỹ đă lên đường bay đi cứu Ukraine
như cụ đă hùng hổ dọa, mà để cho
biết Mỹ đă chuẩn bị sẵn sàng trực
thăng để bốc ông Zelensky ra khỏi dinh TT ngay
tức khắc, cho ông Zelensky vào Mỹ tị nạn, có
thể giúp ông Zelensky trở về nghề đóng
kịch hài tại Broadway, New York không chừng. Để
Nga chiếm Ukraine một cách yên ổn không đổ máu
cho gia đ́nh Zelensky cũng như dân Ukraine. Bị ông
Zelensky trả lời không cần trực thăng
bốc đi đâu hết mà chỉ cần quân
viện để chống Nga. Thế là cụ Biden xoay
ngược 180 độ chính sách, tuyên bố chia
sẻ tinh thần bất khuất của TT Zelensky và
sẽ quân viện vô giới hạn cho Ukraine chống
Nga. Những người cuồng ghét
Trump cho rằng cái may lớn cho nhân loại là khi Nga
đánh Ukraine th́ Biden điềm đạm đang làm
TT. Ư muốn nói nếu như khi đó Trump làm TT th́
chắc đă có thế chiến thứ ba rồi. Đây
là lư luận dựa trên giả tưởng theo tính phe
phái. VL này cũng có thể lập luận theo giả tưởng
là nếu Trump khi đó làm TT th́ Putin đă không dám
đánh Ukraine. Ai đúng ai sai, có 'giời' biết v́
chỉ là chuyện giả tưởng, dựa trên
chữ 'nếu'. Sự thật là 1) không phải
chuyện ngẫu nhiên khi Putin đánh Ukraine lần
thứ nhất dưới ông DC Obama, nằm im dưới
ông CH Trump, rồi đánh Ukraine lần thứ hai dưới
ông DC Biden, và 2) Putin khi tính toán nước cờ đánh
Ukraine hay không, đă tính đúng về phản ứng
của Obama, Trump và Biden, nhưng tính sai về phản
ứng của Zelensky. Putin không ngờ tên 'hề'
Zelensky lại dám đương đầu với Nga,
ép cả NATO lẫn Biden vào thế phải cứng
với Nga. Từ đó đến nay, chính sách
chính thức và lâu dài của Mỹ đối với
vấn đề Ukraine là ǵ, chẳng ai biết.
Chỉ biết Biden đâm đầu vào chiến tranh
ủy nhiệm, nhắm mắt hậu thuẫn Zelensky mà
không ai thấy giới hạn ǵ về thời gian tính
hay về số lượng quân viện. Chui vào
đường hầm tối thui mà không thấy
đường ra. Không ai biết sách lược
cuối cùng là ǵ. Đó cũng là chính sách của TT
Johnson với VN mà ai cũng biết kết quả
cuối cùng. Nh́n chung, dân Mỹ, đặc
biệt là khối CH, và cả NATO, đều có vẻ
mệt mỏi, bớt hồ hởi với cuộc
chiến tại Ukraine mà không ai thấy 'ánh sáng
cuối đường hầm'. Nga đang bị
kẹt cứng trong khi những chiến dịch phản
công của Ukraine đều thất bại, nghĩa là
cuộc chiến càng ngày càng đi vào bế tắc, không
ai thấy ai thắng ai thua, mà chỉ thấy giằng có
vô hạn, trong khi quân viện của Mỹ và NATO không
thể vô giới hạn. Dân Ukraine cũng kiệt
sức v́ chết chóc quá nhiều và cuộc sống ngàng
càng kham khổ. Dù vậy, TT Zelensky vẫn cương
quyết chống và muốn đánh tới cùng, đẩy
Biden vào thế cũng phải ủng hộ Zelensky
tới cùng, Đưa đến một câu
hỏi khổng lồ mà không một báo loa phường
nào dám hó hé đụng tới: Biden có phải đă
bị Zelensky nắm thóp, bắt chẹt phải chăm
chỉ nghe lời và ủng hộ Zelensky vô điều
kiện và vô giới hạn v́ Zelensky biết được
và có bằng chứng nào đó về chuyện lem nhem
của Hunter và Biden qua Burisma? Dân Mỹ nghĩ ǵ? Đây là thăm
ḍ mới nhất của Tipp Insights: TRUNG ĐÔNG
Dưới thời TT Trump, chính sách của Mỹ
với Trung Đông rất rơ, phản ảnh bởi
một số quyết định dứt khoát, trắng
đen rơ ràng, ai cũng thấy và cũng hiểu: ·
chấm dứt mọi viện trợ, kể
cả những viện trợ gọi là 'nhân đạo',
cho Palestine và các tổ chức, đảng phái Palestine
như Hamas, Hezbollah; ·
gần như chính thức tuyên chiến với
Iran, giết viên tướng Iran chỉ huy các lực lượng
khủng bố tại Trung Đông; ·
di chuyển ṭa đại sứ Mỹ từ Tel
Aviv qua Jerusalem, như một quyết định nh́n
nhận Jerusalem là thủ đô tôn giáo cũng như chính
trị của Do Thái, đúng ư muốn của chính
phủ Do Thái; ·
làm trung gian giúp Do Thái kư ḥa ước Abrahams
với các Vương Quốc vùng vịnh -Emirates- ,
bảo đảm sống chung ḥa b́nh lâu dài tại
Trung Đông; ·
kêu gọi các bên chấp nhận giải pháp
'hai quốc gia' -two-state solution- để giải
quyết vĩnh viễn xung đột Do Thái-Palestine.
Chính
sách trên bị Biden lật ngược. Biden ra lệnh
viện trợ cả trăm triệu lại cho Palestine,
trên nguyên tắc là cho chính phủ Palestine, nhưng trên
thực tế ai cũng hiểu các tổ chức
khủng bố như Hamas, Hezbollah kiểm soát TT Abbas
của Palestine, do đó, viện trợ cho Palestine
chỉ có nghĩa là viện trợ cho Hamas, cho Hezbollah,
là những nhóm khủng bố đồng minh của
Iran. Khủng khiếp v́ tai hại nhất là quyết
định của Biden trả lại cho Iran hơn 6
tỷ đô tiền tươi bị Mỹ giữ,
đổi lấy 5 anh Mỹ gốc Iran bị Iran
bắt tù. Bao nhiêu đô trong số tiền đó
được dùng để tài trợ Hamas và Hezbollah?
Bao nhiêu được dùng để tài trợ
cuộc thảm sát thường dân Do Thái đầu tháng
10 vừa qua của Hamas?
Tháng 9/2023, cố vấn An Ninh Quốc Gia, Jake Sullivan
nổ như kho đạn Long B́nh: "Trung Đông
chưa bao giờ yên tĩnh như bây giờ, dưới
chính sách của Biden". Đúng một tháng sau,
Hamas, xác nhận bằng cách từ Gaza vượt qua biên
giới, xâm nhập Do Thái giết hơn 1.500 thường
dân Do Thái, trong đó có cả trăm phụ nữ và
trẻ em, kể cả c̣n đang nằm trong nôi. Khơi
mào cho cuộc chiến tàn khốc hiện nay. Câu
hỏi cho Sullivan: dưới chính sách của
Biden, chuyện ǵ đang xẩy ra bên Trung Đông?
T́nh trạng Trung Đông trở nên rối loạn
hơn mới đây, sau khi quân khủng bố Houthis
từ Yemen bắn loạn đả vào chiến hạm
Mỹ và các thương thuyền phần lớn
chở dầu, khiến Biển Đỏ -Red Sea hay
Hồng Hải- trở nên mất an toàn, nhiều hăng
dầu lớn đă không nhận chở dầu
nữa, sẽ khiến giá dầu xăng tăng lên
lại. Các công ty hàng hải khác cũng né Biển
Đỏ, chẳng hạn như đại công ty
Maersk, sẽ khiến giá cả mọi thứ hàng gia tăng.
Biden chỉ lo tự vệ, bắn hạ các drones và
hỏa tiễn của Houthis mà không dám đánh trả.
Chính sách đối ngoại của Biden, cộng thêm
vào thái độ có vẻ yếu hèn, nhu nhược
của Biden đă đưa ra một thông điệp
chung cho cả thế giới, nhất là cho các tay độc
tài với tham vọng lớn, từ Putin tới các giáo
chủ Iran: tha hồ lộng hành, Biden sẽ ... không
nghe, không thấy, không nói.
Dân Mỹ nghĩ ǵ? Đây là thăm ḍ mới
nhất của Tipp Insights: AFGHANISTAN Cuộc tháo chạy cuống quít ra
khỏi Afghanistan đă đi vào lịch sử Mỹ như
cuộc tháo chạy rối loạn, thê thảm nhất
quân sử Mỹ, hơn xa cuộc tháo chạy khỏi
Sài G̣n trước đó gần nửa thế kỷ. Về chuyện Afghanistan, có
chuyện thật tiêu biểu cho cái bất tài vô tướng
của Biden. Sau những điều đ́nh cực khó
khăn, Trump đă đạt được thỏa
thuận đ́nh chiến với Taliban để rút quân
về trong trật tự trong khi Taliban trở về
hợp tác trong một nội các tương đối
‘liên hiệp’ với chính phủ hợp pháp của
Afghanistan. Bổn phận của chính quyền Biden là
cứ thế mà tuần tự thi hành những thỏa
thuận giữa Mỹ, chính phủ Afghan và Taliban.
Thế đấy, nhưng nhờ tài siêu việt
của Biden, hay chính xác hơn, v́ Biden bị ám ảnh
bởi nhu cầu phải làm ngược lại tất
cả những ǵ Trump đă làm trước đây,
chiến tranh Afghanistan đă được chấm
dứt qua một đại thảm họa: Mỹ
cuống cuồng tháo chạy lúc 3g sáng, bỏ lại
cả chục tỷ đô tiền vũ khí, quân
cụ, quân nhu, máy bay, xe tăng, hỏa tiễn,...,
cả chục ngàn công dân Afghan có quốc tịch
Mỹ bị bỏ rơi vào tay những tên khủng
bố cuồng tín Taliban, một tá lính Mỹ chết
oan giờ chót, và Taliban toàn thắng, xóa sổ chính
quyền hợp pháp của Afghan, cả trăm ngàn quan
chức Afghan bị tù hay giết, tất cả đàn
bà, con gái bị nhốt trong nhà lại, cấm đi
học, đi làm, cả nước Afghan ch́m lại
trong thế giới khùng điên của cuồng tín
Hồi giáo của thời Trung Cổ. ĐỒNG MINH Trong khi TT Trump bị đánh như
tát nước v́ tội 'phản đồng minh', th́
thực tế là chính Biden đă có những quyết
định thật sự phản đồng minh
trắng trợn nhất. Khi quyết định tháo chạy
bất ngờ khỏi Afghanistan, Biden đă không thông báo
trước cho các đồng minh NATO như Anh, Đức,
Pháp, khiến các xứ này trở tay không kịp,
giờ chót cuồng cuồng tổ chức không vận
cứu kiều dân của họ ra khỏi Afghanistan, mà
vẫn không ít bị kẹt lại. Trong vụ một nhà báo Mỹ
gốc Ả Rập -Jamal Khashoggi- bị ám sát chết
tại Thổ Nhĩ Kỳ, chẳng ai biết ai là
thủ phạm, chỉ biết phản ứng của
Biden đă khiến cả Thổ lẫn Ả Rập
nổi giận. Mà cả hai đều là đồng
minh cực kỳ quan trọng, khi Thổ là đại cường
Hồi giáo trong NATO và Ả Rập là mỏ dầu
của cả thế giới. Bây giờ, với thái
độ hậu thuẫn Do Thái mạnh, Mỹ
chẳng những mất hai đồng minh lớn, mà
đại tài hơn xa, đă thành công lớn trong
việc đoàn kết hai khối Hồi giáo Shia và
Sunni ngồi lại, cùng nhau... chống Mỹ, đưa
đến kết quả Mỹ đă trở thành
kẻ thù của toàn thể khối gần 2 tỷ người
Hồi giáo trên thế giới, kể cả khối 5
triệu dân Mỹ theo Hồi giáo. Chưa kể
việc Biden đă giúp phong trào chống Do Thái lớn
mạnh như chưa từng thấy từ thời
Hitler, cũng như đă giúp đám khủng bố
Hamas biến thành các 'thánh tử đạo', nạn nhân
của đám hiếu chiến Do Thái. BẮC HÀN Dưới thời Trump, cậu
ấm Ủn ngưng thử bom và hỏa tiễn nguyên
tử, đi VN và Singapore cũng như băng qua vĩ
tuyến 38 phân chia Bắc-Nam Hàn để nói chuyện
với TT Trump 3 lần. Tuy chưa đi đến
kết quả cụ thể nào, nhưng ít ra cũng cho
thế giới 4 năm ngủ yên, không sợ xẩy ra
chiến tranh nguyên tử tại Đông Á. Dưới thời Biden, cậu
Ủn cho thử lại bom và hỏa tiễn nguyên
từ, không thèm trả lời thư mời họp thượng
đỉnh của Biden, mở lại môn vơ miệng
chửi 'đế quốc' Mỹ, và hăm dọa
chiến tranh nguyên tử, cho vệ tinh bay qua đất
Mỹ chụp h́nh Ṭa Bạch Ốc, Ngủ Giác Đài
và căn cứ hải quân Mỹ, hăm dọa Mỹ
mà bắn vệ tinh th́ BH sẽ coi như chính thức
tuyên chiến và sẽ trừng phạt Mỹ. Cụ
Biden ngồi im không nhúc nhích, giải thích vệ tinh bay
trên cao độ, ngoài tầm không phận Mỹ tuy không
giải thích không phận Mỹ cao tới bao nhiêu cây
số. Thiên hạ lại lo sợ chiến tranh nguyên
tử tại Đông Á. VIỆT NAM Đối
với dân Mỹ bây giờ, chẳng ai cần biết
hay muốn biết VN là xứ nào, ở đâu. Chỉ
có dân Việt ta mới thắc mắc Biden nghĩ ǵ, làm
ǵ về VN. Ở đây, đám vẹt
cuồng ghét Trump, cuồng mê Biden, đă biểu
diễn tŕnh độ nhận định chính trị
thật sâu sắc của chúng. Chúng chỉ nh́n
thấy có đúng một h́nh ảnh Trump bị nhét
cờ đỏ vào tay rồi phất qua phất
lại thôi. Không nh́n thấy chuyện Biden trong
những năm từ 72 tới 75 đă không một
lần nào bỏ qua cơ hội biểu quyết
cắt mọi quân viện cho VNCH. Nếu khi đó Biden
và các đồng chí DC trong quốc hội Mỹ
tiếp tục ủng hộ VNCH th́ biết đâu
chừng, giờ này, ta vẫn c̣n thấy có hai nước
VNDCCH và VNCH đánh nhau, chứ con quái vật CHXHCNVN
vẫn chưa ra đời. Cả triệu người
Việt đă không phải lang thang xứ người làm
Mỹ giấy, Tây giấy, Úc giấy và Điên
giấy. Cả trăm ngàn quân cán chính VNCH đă không
bị đi tù mút mùa. Cả vạn người khác
đă không chết ch́m giữa Biển Đông. Cũng không nh́n thấy Biden
đến khúm núm khấu đầu tạ lỗi VC trước
tượng đài McCain quỳ gối, đưa hay tay
lên đầu hàng ‘nhân dân anh hùng của ta’, trong khi
cụ Biden đọc diễn văn mà quên nói về
những chuyện lẩm cẩm lắt nhắt như
nhân quyền, dân quyền, tù nhân lương tâm. Càng không nh́n thấy Trump là TT duy
nhất của Mỹ ra trước diễn đàn Liên
Hiệp Quốc công khai công kích chế độ CS, hay
là TT Mỹ duy nhất từ khi Clinton công nhận VC,
đă không tới trước tượng đài McCain
khấu đầu tạ lỗi với VC. Một con vẹt tị nạn lên
YouTube ca hát : "Tin vui: Mỹ nâng cấp quan
hệ với VN". Hả??? Tị nạn VC
mà tung "tin vui" khi thấy Mỹ thân
thiện hơn với VC? Có phải là tị nạn
thật không vậy? Mà nâng cấp quan hệ với VC lên
cấp 'đối tác chiến lược toàn
diện' nghĩa là ǵ? Ví dụ như Tập theo gương
Đặng Tiểu B́nh, mang Hồng Quân qua đánh Cao
Bằng, Lạng Sơn để 'dạy cho VC một bài
học' nào đó, th́ Biden sẽ phản ứng như
thế nào trong tư thế 'đối tác chiến lược
toàn diện'? SO SÁNH VỚI TRUMP Không cần phải đi vào chi
tiết thừa thăi, chỉ cần lướt qua t́nh h́nh
thế giới qua vài điểm chính dưới
thời Trump và Biden khác nhau như thế nào th́
biết ngay khác biệt: TỔNG KẾT
Cho công bằng, phải nói ngay
thế giới nói chung có cảm t́nh với Biden hơn
là có cảm t́nh với Trump trước đây. - Các đồng minh NATO mừng rỡ không c̣n
bị Mỹ ép phải chi thêm tiền để
bảo vệ chính Âu Châu qua NATO, nước Mỹ
hảo tâm, rộng lượng đă nhận lại trách
nhiệm ‘sen đầm’ thế giới. Trong cuộc
chiến Nga đánh Ukraine, NATO nhẩy vào giúp Ukraine,
Mỹ với tư cách thành viên NATO cũng nhẩy vào
giúp luôn. Nhưng trong khi Mỹ viện trợ cả trăm
tỷ đô vừa quân sự vừa kinh tế, xă
hội, th́ Tây Âu đóng góp tượng trưng không
bằng một góc của Mỹ; - Tin vui lớn cho cả thế giới: Mỹ
tham gia lại hầu hết các tổ chức quốc
tế mà Trump đă rút ra: Tổ Chức Y Tế WHO,
Tổ Chức Văn Hoá UNESCO, Ṭa Án Quốc Tế La
Haye, Thỏa Thuận Paris về hâm nóng địa
cầu, Thỏa Thuận Dubai về kiểm soát khí
hậu, v.v… Với hậu quả tức th́ là cả
trăm tỷ đô ào ào lắp đầy tủ
sắt của các tổ chức đó, giúp cho hàng
vạn quan chức các tổ chức quốc tế
đó lại tha hồ vẽ ra đủ loại
dự án, họp hành tại những trung tâm nghỉ mát
nổi tiếng nhất thế giới, tất cả
đài thọ bằng tiền thuế quư độc
giả và tôi phải đóng. Nhưng cảm t́nh đó là
thứ cảm t́nh dành cho người yếu đuối. Theo
ông Nile Gardiner, một chuyên gia về chính sách đối
ngoại của tổ chức nghiên cứu Heritage
Foundation, "nước Mỹ trên thế giới chưa
bao giờ yếu đuối như bây giờ, do chính
Biden đưa ra một h́nh ảnh yếu đuối. Như
tại Trung Đông khi ảnh hưởng của Iran ngày
càng mạnh, bên Á Châu khi Trung Cộng ngày càng hung hăn".
Ông Gardiner cho rằng việc tháo khoán 6 tỷ đô cho
Iran là hành động ngu xuẩn một cách lạ lùng
- nguyên văn: "stunning act of stupidity"-. Chính sách đối ngoại
của Biden không có ǵ có thể gọi là theo một chính
sách tổng thể bao quát, chẳng theo khuynh hướng
cấp tiến mà cũng chẳng thiên về bảo
thủ, mà hiển nhiên chỉ là những đối phó
chắp vá riêng rẽ cho từng khủng hoảng,
rời rạc, không có phối hợp, càng không nằm
trong một đường hướng chung. Một h́nh
ảnh cụ thể của một con tàu 'ngoại giao'
được lèo lái bởi một thuyền trưởng
không biết ḿnh đi đâu, v́ chỉ lo ra lệnh các
thủy thủ bít các lỗ thủng lung tung để
tàu khỏi ch́m. Một nhận định cuối
cùng: dưới 4 năm Trump, Mỹ chấm dứt
chiến tranh Afghanistan với hiệp ước kư
với Taliban, không khơi mào bất cứ cuộc
chiến nào trên thế giới. Dưới 3 năm
Biden, nước Mỹ dính dáng sâu đậm trong hai
cuộc chiến tranh mới tại Ukraine và Do Thái, tuy
không chết lính nào nhưng cho đến nay, đă
tốn bạc trăm tỷ mà chưa ai thấy 'ánh sáng
cuối cả hai đường hầm'. Lịch sử cận đại Mỹ cho
thấy: ·
Chiến Tranh Cao Ly: xẩy ra dưới
thời TT DC Truman 1950, TT CH Eisenhower chấm dứt
1953; ·
Chiến tranh VN: xẩy ra dưới
thời TT DC Kennedy 1960, TT CH Nixon chấm dứt
1973; ·
Chiến tranh Afghanistan: xẩy ra dưới
thời TT DC Clinton (khủng bố đánh bom
lần đầu tại New York năm 1993), TT CH Trump
chấm dứt với hiệp ước với Taliban
2020. ·
Chiến tranh Ukraine: xẩy ra dưới
thời TT DC Biden 2022, TT CH Trump chấm dứt sau
khi tái đắc cử 2025 ? Một chuỗi dài chiến tranh
lớn trên thế giới nổ ra dưới thời
các TT của đảng DC, rồi họ bí lối v́
bất tài, phải đợi TT CH gỡ rối. Chính sách
đối ngoại và quốc pḥng của đảng
DC có vấn đề chăng? Hay vấn đề là
ở khả năng của các tổng thống của
đảng DC? VŨ LINH |