COLORADO
HẠI HAY GIÚP TRUMP? VŨ LINH |
TIN GIỰT GÂN:
TRUMP BỊ LOẠI KHỎI COLORADO
Tuần rồi,
Tối Cao Pháp Viện tiểu bang Colorado đă ra phán
quyết (tỷ lệ 4-3) áp dụng Tu Chánh Án 14, không
cho Trump ghi danh tranh cử sơ bộ trong Colorado. Tuy nhiên,
phán quyết chưa áp dụng cho tới ngày 5/1/2024,
trong khi chờ đợi quyết định của
TCPV liên bang nếu có, v́ TCPV Colorado nh́n nhận đây
thuộc thẩm quyền TCPV liên bang. Hạn kỳ ngày
5/1 v́ đó là ngày luật định của Colorado
phải in phiếu bầu cử, có tên của Trump hay
không. Trước hết, xin nói
qua về bối cảnh vấn đề. Sau khi nội
chiến Nam Bắc Mỹ chấm dứt, TT Abraham Lincoln
chủ trương chính sách bây giờ gọi là 'ḥa
hợp ḥa giải dân tộc' thật sự, không
bắt 'ngụy quân, ngụy quyền' Nam Quân đi
học tập cải tạo tư tưởng, mà trái
lại, c̣n khuyến khích hội nhập toàn diện,
ngang hàng nhau hết, không có loại công dân hạng
nhất và công dân hạng nh́, hạng ba. Điều không
ngờ là vài chính khách miền Nam bất th́nh ĺnh thành
công lớn, rồi lại khuấy động lại
tinh thần chia rẽ. Để chặn đứng mưu
toan này, quốc hội khi đó đưa ra Tu Chánh Án
14 (TCA) cấm không cho những người đă
nổi loạn chống liên bang không được tham
gia tranh cử bất cứ chức vụ ǵ trong chính
quyền. TCA được ban hành tháng 9/1868. Để vấn
đề được rơ ràng, xin trích dẫn nguyên văn
Đoạn 3 của TCA: "No
person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of
President and Vice President, or hold any office, civil or military, under
the United States, or under any state, who, having previously taken an oath,
as a member of Congress, or as an officer of the United States,
or as a member of any state legislature, or as an executive or judicial
officer of any state, to support the Constitution of the United States,
shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given
aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of
two-thirds of each House, remove such disability". Dịch ra tiếng Nôm
cho dễ hiểu, theo TCA: những người đă
tham gia nổi loạn chống Hiến Pháp Liên Bang Hoa
Kỳ, hay giúp đỡ những kẻ thù của LBHK: 1.
không được làm thượng
nghị sĩ hay dân biểu liên bang, 2.
không được làm cử tri
đoàn bầu TT và PTT, 3.
không được
làm viên chức -officer- dân sự hay quân sự của
liên bang hay tiểu bang.
Điểm những người chống Trump nêu ra là
điểm số 3: không được làm
"officer' của liên bang. Cũng là điểm chính
những người bênh Trump nêu ra: tổng thống không
phải là "officer" được bất cứ
ai bổ nhiệm, mà là người do dân cả nước
bầu. Hai chữ 'dân sự' và 'quân sự' xác
nhận vị thế đặc biệt của tổng
thống v́ ông là dân sự nhưng cũng là tổng tư
lệnh quân đội, nên ghi nhận TCA không hề
đề cập đến hai chức vị tổng
thống và phó tổng thống.
Mục đích rơ ràng của TCA là đáp ứng
nhu cầu chặn một số chính khách Nam quân tham gia
chính quyền để khơi động lại chia
rẽ nội bộ. Trong 155 năm qua, TCA chưa
hề được nêu lên hay áp dụng một
lần nào bất cứ để cản ai. Tất
cả mọi người đều coi TCA này như
lỗi thời v́ đă không c̣n 'Nam quân' từ cả
trăm năm rồi, không c̣n ai để ư tới
nữa. Bây giờ, bất th́nh ĺnh đă có tới hơn
15 tiểu bang DC nêu lên lại để làm lư do
chặn không cho ông Trump ra tranh cử TT. Hiển nhiên,
đảng DC đang đào từ dưới năm thước
đất, tất cả những luật lớn
nhỏ, mới cũ,... bằng mọi cách chặn không
cho ông Trump ra tranh cử chống Biden, không hơn không kém.
Trước những thăm ḍ quá rơ, đảng DC
đă lên cơn cuống thật. Họ không cần
biết luật nào thuận lợi, luật nào không, áp
dụng được hay không, cứ thử tứ
tung, biết đâu may ra có luật đưa đến
thành công.
Trong số các tiểu bang đă có quyết định
bác bỏ TCA có: Oregon, Arizona và Georgia, là
những nơi bộ trưởng Nội Vụ của
tiểu bang đă bác bỏ việc áp dụng TCA vào trường
hợp ông Trump. Riêng tại hai tiểu bang Michigan và
Minnesota, các vụ kiện đă lên tới Tối Cao Pháp
Viện tiểu bang và ở đây, các thẩm phán
đă bác bỏ việc mang TCA ra để cản Trump.
Ngay sau khi Colorado ra phán quyết này, th́ một quan ṭa liên
bang tại tiểu bang West Virginia lại ra phán quyết
bác bỏ đơn kiện không cho Trump ra tranh cử
dựa trên TCA.
Lư luận của các chuyên gia khác nhau, chỉ
khiến vấn đề thêm rắc rối. ·
Có người cho rằng TCA áp
dụng cho các viên chức chính quyền
-"officer"- trong khi ông Trump là người
được dân bầu, KHÔNG phải là 'officer',
hay một công chức được ai bổ nhiệm
hết. ·
Có người chỉ ra việc
TCA tuyệt đối không hề nói tới trường
hợp các TT và PTT, chỉ cấm các 'electors' tức là
cử tri đoàn đại diện các tiểu bang
đi bầu TT thôi, nghĩa là TCA không áp dụng cho hai
trường hợp TT và PTT. ·
Có người cho rằng đây
là TCA của Hiến Pháp liên bang, không dính dáng ǵ đến
luật bầu riêng của các tiểu bang, nên các
tiểu bang không hề bị chi phối bởi TCA đó
trong việc bầu sơ bộ của tiểu bang.
Colorado không cho Trump ra tranh cử sơ bộ trong
tiểu bang nhưng nh́n nhận Trump có quyền ra tranh
cử TT liên bang và có tên trong phiếu bầu cử TT
của tiểu bang. TCPV Minnesota cho rằng luật
tiểu bang không có ghi TCA này để cản bất
cứ ai ra tranh cử bất cứ chức vị nào
trong tiểu bang. TCPV Michigan cũng cho biết luật
tiểu bang không cho phép bất cứ ṭa án nào cấm
bất cứ ai ra tranh cử bất cứ chức
vị nào, mà dành quyền đó cho người dân
đi bầu. ·
Có người cho rằng ông Trump
chưa hề bị kết tội nổi loạn ǵ
hết, ngay cả trong cáo trạng của công tố
đặc biệt Jack Smith, cũng không hề truy
tố ông Trump tội nổi loạn hay giúp đỡ
nổi loạn. Do đó, không thể nói ông Trump đă
mang tội nổi loạn theo định nghĩa
của TCA. Về điểm
cuối cùng, chưa có ṭa nào kết án Trump nổi
loạn, nhưng các thẩm phán TCPV Colorado đă
dựa trên báo cáo của Ủy Ban J-6 điều tra
về cuộc biểu t́nh ngày 6/1/2021 đă công khai
tố cáo Trump tham gia nổi loạn. TCPV đó cố t́nh
nhắm mắt không muốn nh́n nhận quốc hội
là một cơ cấu chính trị và tất cả các
ủy ban đều bị chi phối bởi chính
trị phe đảng, không phải là tiếng nói
của công lư công tâm. Lấy quan điểm của
một cơ cấu chính trị làm nền tảng cho
một phán quyết tư pháp đương nhiên cũng
là hành động chính trị phe đảng. TCPV
Colorado đă tự khoác áo chính trị phe đảng lên
lưng, rơ hơn ban ngày. Tất cả các
chuyên gia luật đều ngạc nhiên sao TCPV Colorado
lại có thể ra phán quyết dựa trên một báo
cáo phe đảng của hạ viện, nhất là
đó lại là báo cáo của một ủy ban hoàn toàn
phe đảng do đúng một bà chủ tịch
hạ viên tuyển chọn thành viên qua thành tích
chống Trump của họ. Ngay cả hai thành viên
của ủy ban thuộc đảng CH là ông Kinzinger và
bà Cheney cũng được chính bà Pelosi chỉ định
và cả hai đều đă bị mất job. Phán quyết này cực
kỳ nguy hiểm v́ mở ra một tiền lệ chưa
từng thấy trong lịch sử chính trị Mỹ:
bất cứ tiểu bang nào cũng có thể kiếm
cớ để cản việc ra tranh cử của
một người nào mà lănh đạo tiểu bang không
thích. Nếu như trong tương lai, một tiểu
bang CH nào đó kiếm cớ, loại Biden hay một
ứng cử viên DC nào khác th́ sao? Một thí dụ
cụ thể nhất: chẳng hạn Ủy Ban Giám Sát
dưới tay dân biểu CH James Comer ra báo cáo tố
Biden nhận hối lộ -bribery- của Trung Cộng.
Một cử tri MAGA của Texas kiện yêu cầu
cản không cho Biden ra tranh cử TT v́ theo Hiến Pháp,
tội bribery là tội có thể bị đàn hặc và
truất phế. Lên đến TCPV Texas. Có thể nào
TCPV Texas dựa trên báo cáo của Ủy Ban Giám Sát
của hạ viện, mặc dù Biden chưa bị
bất cứ ṭa nào kết tội ăn hối lộ,
ra phán quyết cấm Biden không được ra tranh
cử TT tại Texas được không? Các cụ vẹt
khoan bác bỏ thí dụ này quá gấp. Phó thống
đốc Texas, ông Dan Patrick đă công khai tuyên bố
"trước vụ Colorado ra phán quyết cấm
Trump, Texas cũng nên cứu xét việc cấm Biden ra
tranh cử tại Texas". Không phải chuyện
đùa. Có tin ít nhất
nửa tá tiểu bang CH đang nghiên cứu việc
cấm Biden ra tranh cử sơ bộ trong tiểu bang
của họ, dựa trên cả loạt luật riêng
biệt của mỗi tiểu bang. Có tiểu bang
đă nêu ra việc Biden đang bị 'điều tra
đàn hặc' -impeachment inquiry- là lư do Biden không thể
ra tranh cử sơ bộ trong tiểu bang được. Trong cuộc bầu
sơ bộ của đảng DC, Biden hoàn toàn trông
cậy vào khối dân da đen của các tiểu bang
miền nam như South Carolina, Georgia, Mississippi, Alabama,
Louisiana. Tất cả các tiểu bang này đều do
đảng CH kiểm soát. Nếu tất cả hay
một nửa các tiểu bang này làm giống như
Colorado th́ cụ Biden sẽ tiêu đời ngay lập
tức. Khi đó th́ đừng nên đổ thừa lên
đầu Trump hay đảng CH. Đó là cửa kho rác
do TCPV Colorado dưới ảnh hưởng của đảng
DC đă mở tung cửa. Mỹ gọi là 'khui hộp
dun' -open a can of worms! Colorado là tiểu bang xanh
lè luôn bầu cho đảng DC (Obama, Hillary, Biden) và
cả 3 quyền lập pháp (cả hai thượng
nghị sĩ liên bang đều thuộc đảng
DC), hành pháp (thống đốc thuộc đảng DC)
và tư pháp (tất cả TCPV đều do thống
đốc DC bổ nhiệm) đều trong tay đảng
DC. Phán quyết của
TCPV Colorado có vài điểm cần ghi nhận: ·
Tất cả 7 thẩm phán đều
do các thống đốc DC bổ nhiệm, đều có
khuynh hướng cấp tiến nặng; trong 4 vị ra
phán quyết, có bà Monica Marquez, nữ thẩm phán TCPV
duy nhất ở Mỹ thuộc khối đồng tính,
có 'vợ', công khai chống Trump. ·
Dù vậy cũng đă có 3
thẩm phán chống phán quyết. ·
Trong lời giải thích, 3 vị
thẩm phán DC chống phán quyết đă nhận định
phán quyết này phá nát nguyên tắc nền tảng
của thể chế dân chủ của Mỹ (nguyên văn:
"... undermines a 'bedrock principle' of American
democracy"). Vụ lùm xùm này trên
thực tế, chẳng có hậu quả ǵ trên
cuộc bầu cử TT. Trước hết trong
cuộc bầu sơ bộ của CH, ông Trump đang
thống trị cả đảng CH một cách
tuyệt đối, có sơ bộ hay không sơ
bộ, ông cũng sẽ đại thắng tại
đây. Hơn nữa, đảng CH Colorado cho
biết nếu phán quyết được áp dụng,
th́ đảng sẽ hủy bỏ bầu sơ bộ
CH tại Colorado, thay vào bằng bầu qua hội
thảo nhóm -caucus- theo kiểu Iowa, không cần ghi danh
tranh cử ǵ nữa, các hội thảo viên có thể
bầu bất cứ ai. Đảng CH Colorado đă
gửi thư cho ông Trump, cho biết ông chẳng cần
kháng cáo chi cho mệt, họ sẽ không tổ chức
bầu sơ bộ nữa. Đi xa hơn nữa,
cuối cùng trong cuộc bầu TT, Colorado chắc
chắn gần như 100% sẽ bầu cho Biden bất
kể trời mưa trời nắng. Nghĩa là chẳng
hại ǵ cho Trump, nhưng khiến uy tín của cả
TCPV Colorado bị trôi xuống mương. Vài phản ứng
đầu tiên: Phiá
CH: ·
Ông Trump mạt sát cả TCPV
Colorado và đă nộp đơn kháng cáo lên TCPV liên
bang. ·
Phát ngôn viên của Trump Steven
Cheung: đảng DC đă mất khôn, hoảng loạn
khi thấy thăm ḍ quá tệ hại cho Biden. ·
Eric Trump, con trai Trump: phán quyết
này sẽ tăng hậu thuẫn ông Trump lên cỡ 5%. ·
TNS Lindsey Graham: phán quyết
chỉ giúp tăng hậu thuẫn của Trump. ·
TNS Ted Cruz, từng tranh cử
chống Trump: đây là chuyện 'rác rến' -garbage. ·
TNS Thom Tillis: phán quyết là
một nhạo báng công khai đối với hệ
thống chính trị Mỹ. ·
Chủ tịch hạ viện Mike
Johnson: đây là tấn công phe đảng thô bạo. ·
Bà Ronna McDaniel, chủ tịch
Ủy Ban Quốc Gia CH: phán quyết hoàn toàn vô trách
nhiệm, can thiệp trực tiếp vào cuộc bầu
cử. ·
Ứng cử viên Vivek Ramaswamy tuyên
bố nếu Trump bị loại khỏi ṿng sơ
bộ Colorado, ông cũng sẽ tự ư rút lui ra
khỏi ṿng sơ bộ. ·
Ứng cử viên Ron DeSantis: đây
đúng là lạm dụng tư pháp để loại
trừ một ứng cử viên TT, TCPV liên bang cần
lật ngược phán quyết này. Sau đó, ông
DeSantis đă chán nản nói thêm "phán quyết
đă lấy hết dưỡng khí ra khỏi cuộc
vận động tranh cử sơ bộ"
của các ứng cử viên CH', nghĩa là các cuộc
bầu sơ bộ mất hết ư nghĩa, chẳng ai
để ư nữa v́ tất cả đều chăm
chú vào Trump và các rắc rối pháp lư của ông ta. ·
Ứng cử viên cuồng
chống Trump Chris Christie: phán quyết quá sớm khi Trump
chưa bị ṭa nào kết tội ǵ hết, và không có
ṭa nào có quyền cấm cử tri có quyền lựa
chọn người ḿnh muốn. ·
Ứng cử viên Nikki Haley: đây
là quyết định phải do người dân
lấy, không phải do vài ông quan ṭa lấy. ·
Cựu thống đốc Ohio John
Kasich, một ông CH của khối #NeverTrump, cho đây là
một quyết định phe phái vô lư nhất, đảng
DC có giỏi th́ nên t́m cách hạ ông Trump một cách ṣng
phẳng trong cuộc bầu cử. ·
Cựu bộ trưởng Tư
Pháp của Trump, bây giờ chống Trump kịch
liệt Bill Barr: hy vọng TCPV liên bang bác bỏ phán
quyết này sớm. ·
Cựu cố vấn cho Trump, bà
Kellyane Conway: phán quyết cho thấy phe DC bị ám
ảnh tới độ sáng nào ngủ dậy cũng
thấy cuộc biểu t́nh 6/1 trước mắt. Phiá
DC: ·
Biden tuyên bố "điều
chắc chắn là Trump đă tham gia nổi loạn, không
c̣n nghi ngờ ǵ nữa", tuy nhiên Biden từ
chối không b́nh luận về phán quyết của TCPV
Colorado. ·
Ứng cử viên độc
lập Robert Kennedy: phán quyết đă không cho cử tri
tham gia một cuộc bầu cử ṣng phẳng, và
sẽ biến nước Mỹ thành một xứ
'bất trị' -ungovernable-. ·
Ứng cử viên Dean Phillips cho
rằng phán quyết của TCPV Colorado hoàn toàn sai
lầm khi ông Trump chưa bị ṭa nào chính thức
kết án tham gia nổi loạn hết. ·
David Axelrod, cựu quân sư
của Obama: TCPV tặng quà cho Trump. ·
Hầu hết các lănh tụ đảng
DC im re, theo gương Biden, không dám bàn về phán
quyết của Colorado, sợ đổ dầu vào
lửa khiến khối cử tri CH ủng hộ Trump
sẽ nổi điên mạnh. Nhường cho vài dân
biểu tép riu cuồng chống Trump như Adam Schiff và
Ted Lieu lên tiếng ca tụng TCPV Colorado. Phiá
chuyên gia: ·
GS Hiến Pháp Alan Dershowitz: đây
là phán quyết phản dân chủ đến độ
vô lư -absurd- nhất, có thể đưa đến t́nh
trạng bất cứ thẩm phán phe đảng nào cũng
có thể can thiệp bất cứ bầu cử nào,
phủ nhận quyền quyết định của
cả triệu người dân. ·
GS luật Jonathan Turley: đây là
một phát biểu quan điểm đặc biệt
phản dân chủ nguy hiểm -exceptionally antidemocratic and
dangerous-, mở đường cho các quan ṭa và tiểu
bang tha hồ chặn ứng cử viên họ không thích. ·
Cựu luật sư của TCPV liên
bang Chris Landau: cuộc chiến pháp lư -lawfare- đánh
Trump leo thang một bực nữa. ·
Ông Damon Linker, giáo sư chính
trị học Đại Học Pennsylvania gọi đó
là một quyết định cực điên rồ
-"breathtakingly foolish". ·
Chiến lược gia chính
trị của đảng DC Chris Kofinis: quyết định
đă giúp Trump củng cố h́nh ảnh một nạn
nhân của guồng máy tư pháp Biden. ·
Chuyên gia thăm ḍ dư luận
của đảng DC, Mark Penn cho rằng quyết định
này sẽ là 'boomerang' quật ngược lại đảng
DC. Phiá
báo chí: ·
Nhà báo CNN, cựu phụ tá TT Bush
con, Scott Jennings: phán quyết là món quà lớn giúp Trump. ·
NBC News: sẽ giúp ông Trump thật
nhiều trong việc vận động tranh cử
của ông. ·
Báo Los Angeles Times: quà Giáng Sinh
sớm cho Trump. ·
Trang mạng CNN: phán quyết
của TCPV Colorado mang thêm một yếu tố rắc
rối vào cuộc tranh cử, và tất cả những
rối loạn trong hệ thống tư pháp hiện nay
là ... lỗi của Trump, đều do Trump gây ra. Dĩ
nhiên, vẫn chuyện đổ thừa, xưa hơn
trái đất. ·
Một nhà báo: những thẩm phán
không ai bầu lấy quyết định không cho dân
bầu, c̣n ǵ mỉa mai hơn? ·
Ngoài ra, truyền thông loa phường
hạng nặng kư như New York Times, Washington Post,... răm
rắp đi theo sách lược của Biden: loan tin nhưng
tránh tung hô v́ sợ phản ứng mạnh của
cử tri CH, rất bất lợi cho Biden. Phía
truyền thông vẹt tị nạn:
Ngậm tăm v́ không có bài báo loa phường Mỹ
nào ca tụng phán quyết để dịch qua
tiếng Việt Phiá
quốc tế: ·
TT El Salvador: sau phán quyết này,
Mỹ không c̣n tư cách dạy bảo bất cứ
xứ nào về thể chế dân chủ hết khi chính
Mỹ dùng hệ thống tư phá của họ để
chặn đối lập chính trị. ------------------- Phán quyết của
TCPV đă là trái bom chính trị nổ tung ngay trước
khi mùa bầu sơ bộ bắt đầu. Xác
nhận phe DC sẽ t́m đủ cách cản Trump ra tranh
cử, sợ ông Trump có thể hạ Biden theo như
tất cả các thăm ḍ cho thấy. Chỉ trong vài ba
tuần tới, TCPV liên bang sẽ phải thụ lư 2
vụ án lịch sử, có hậu quả lớn chưa
từng thấy trong luật lệ liên quan đến
việc bầu cử và trách nhiệm TT Mỹ: ·
quyết
định tiểu bang có quyền cản một
ứng cử viên ra tranh cử TT dựa trên TCA 14 dù chưa
bị ṭa nào kết án không? ·
quyết
định một ṭa h́nh sự tiểu bang có
quyền truy tố một việc làm của TT trong khi
thi hành trách nhiệm TT liên bang không?
Nôm na ra, TCPV liên bang sẽ có tiếng nói quyết định
trong cuộc bầu TT năm tới, không khác mấy
chuyện năm 2000 khi TCPV ra phán quyết cuối cùng
đưa đến chiến thắng của ông Bush con
vào Ṭa Bạch Ốc.
TCPV liên bang sẽ phán quyết như thế nào
trong vụ phán quyết của Colorado cũng là vấn
đề đang được tranh căi.
Hầu hết các luật gia cho rằng TCPV liên bang
sẽ lật ngược phán quyết của TCPV
Colorado v́ hiển nhiên mang tính can thiệp thô bạo
để cản tiến tŕnh dân chủ bầu TT
của liên bang.
Đầu tháng 10/2023, TCPV liên bang đă bác, không
thụ lư đơn kiện của một ông ra tranh
cử TT, yêu cầu TCPV cấm Trump ra tranh cử dựa
trên TCA. Khi đó, TCPV không đưa ra lư do tại sao
không thụ lư, nhưng nhiều chuyên gia pháp lư đă
cho rằng v́ TCA không áp dụng cho chức vụ TT liên
bang.
Tuy nhiên, TCPV cũng có thể phán quyết hoặc
là không can thiệp, hoặc là chấp nhận phán
quyết của Colorado. Ở đây, ta không nên quên
việc bầu sơ bộ là chuyện của tiểu
bang, không phải vấn đề liên bang, mà Hiến
Pháp liên bang ghi rơ mỗi tiểu bang đều có
quyền ra luật và tổ chức bầu cử TT và
bầu sơ bộ riêng, liên bang không can thiệp
được. Đừng nên quên tất cả các
vụ kiện của ông Trump chống các cái gọi là
gian lận bầu cử năm 2020 trong các tiểu bang
đều đă thất bại, v́ nguyên tắc 'tôn
trọng độc lập' của các tiểu bang trong
việc ra luật và tổ chức bầu cử.
Việc đa số các thẩm phán trong TCPV liên bang theo
khuynh hướng bảo thủ có thể là con dao hai lưỡi,
lần này có thể bất lợi cho ông Trump khi các
thẩm phán bảo thủ tôn trọng tuyệt đối
Hiến Pháp, sẽ tuân theo Hiến Pháp, phán Colorado có
quyền quyết định luật lệ và tổ
chức bầu cử của riêng tiểu bang của
họ. Nói chung, phán
quyết của TCPV Colorado dù sao cũng là một
nhức đầu cho ông Trump. Có một chuyện
thật đáng chú ư: đây không phải là
rắc rối duy nhất của ông Trump với pháp lư
DC. Ông Trump hiện đang trực diện 4 vụ truy
tố lớn và gần một tá vụ truy tố
nhỏ hơn, nhưng tất cả đều có
một mẫu số chung: được đưa ra ṭa
xử đúng trong năm có bầu cử mà ông Trump là
ứng cử viên đối lập chính. Đây nhé: ·
Trump bị truy tố phóng đại
tài sản trong thời gian từ 2014; ·
Trump bị tố 'hăm hiếp' bà
Jean Carroll năm 1996; ·
Trump bị tố can thiệp vào
kết quả bầu cử tại Georgia tháng 11/2020; ·
Trump bị tố xúi giục
biểu t́nh bao vây quốc hội tháng 1/2021; ·
Trump bị FBI tịch thu tài
liệu mật từ Ṭa Bạch Ốc tháng 8/2021. Bất cần
biết vụ án nào, xẩy ra khi nào, điều tra bao
lâu,... tất cả đều được đưa
ra ṭa đúng trong mùa tranh cử của năm bầu
cử 2024, không sớm hơn mà cũng không muộn hơn.
Ông Trump dù không bị kết án ǵ, cũng bị
thiệt hại lớn: bỏ hết thời giờ ra
đối phó với kiện cáo, ra ṭa, không có
thời giờ đi vận động tranh cử, trong
khi truyền thông loa phường có đề tài chính
danh bôi bác, tấn công Trump mệt nghỉ quanh năm
suốt tháng. Tất nhiên sẽ phải có ảnh hưởng
trên cử tri, không nhiều cũng ít, đó chính là sách
lược tranh cử của Biden hiện nay. Nếu
đây không phải là can thiệp, gian lận bầu
cử th́ khi nào mới là can thiệp, gian lận
bầu cử? Kẻ này không
phải chuyên gia luật Hiến Pháp cỡ các thẩm
phán TCPV, nên miễn có ư kiến và miễn bàn thêm. Dù
vậy, VL này cũng vẫn thắc mắc: khi chính các
quan ṭa cao nhất, cấp TCPV tiểu bang, ngồi
xổm trên luật một cách trắng trợn, thô
bạo đến vậy th́ xứ Mỹ pháp trị này
đi về đâu? Nền tảng pháp lư của
Mỹ: không ai có tội nếu chưa bị kết án
có tội. Chưa có ṭa nào kết án Trump có tội
phản quốc ǵ ǵ đó, sao TCPV lại cho là Trump
đă có tội phản loạn, phải áp dụng TCA
14? Nh́n chung, mỉa mai
vĩ đại nhất: đ̣n đánh mới này
của cánh DC đă thực hiện được
giấc mơ của Trump: đoàn kết toàn thể
đảng CH sau lưng ông, bao gồm từ các ứng
cử viên CH ra tranh cử chống ông tới mấy ông
trong khối #NeverTrump, bảo đảm ông Trump sẽ
đại thắng trong đảng CH! Nói chung, phán
quyết của TCPV Colorado như bỏ thêm củi vào
đám lửa Trump đang bốc cháy, thiêu đốt
từ các đồng chí CH đang tranh cử TT tới
cụ Biden luôn. Cử tri CH ủng hộ ông Trump
bảo đảm sẽ ủng hộ mạnh hơn
nữa. Cử tri DC sẽ bối rối không biết
Biden đă đi quá xa chưa. Nếu ông Trump, v́
bất cứ lư do nào, chính đáng hay không, không
xứng đáng được làm TT, cứ để
cho người dân quyết định, sao một vài
quan ṭa chẳng ai bầu lại có quyền chiếm
quyền, quyết định giùm? VŨ
LINH Ghi chú: Diễn Đàn Trái Chiều đúng ra tuần này phải tiếp tục với loạt bài nhận đ́nh về thành quả của cụ Biden. Tuy nhiên v́ một biến cố quan trọng, nên xin gián đoạn loạt bài đó để bàn qua quyết định quái dị nhất của tiểu bang Colorado liên quan đến ông Trump. |