Đàng
sau chiến lược của Mỹ Lữ Giang |
Việc thực hiện chiến lược của Hoa Kỳ ở Trung Đông đang gây ra nhiều biến động quan trọng trong nhiều vùng trên thế giới như một dây chuyền: Nga biến bán đảo Crimea của Ukraina thành lănh thổ của Nga, Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 ra khoan thăm ḍ dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, phiến quân Hồi Giáo Sunni thành lập Nhà Nước Hồi Giáo, mở cuộc tấn công vào vùng của người Kurd ở phía bắc Iraq và Tổng Tống Obama ra lệnh oanh kích "để bảo vệ người dân", v.v. Đa số có thói quen suy nghĩ theo cảm tính tưởng rằng đó là những vấn đề riêng rẽ, nhưng tưởng vậy mà không phải vậy! Nếu quan sát kỹ, chúng ta sẽ thấy tất cả đều là hệ quả của chiến lược của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Trong
bài “Từ
cuộc chiến với Hồi Giáo thành cuộc
chiến Nga – Mỹ”
phổ biến ngày 31.7.2014 chúng tôi đă nói rằng
sau biến cố 911, chiến lược của Hoa
Kỳ và các quốc gia Tây phương gồm hai
kế hoạch: Kế
hoạch thứ nhất là nghiền nát khối
Hồi Giáo cực đoan để những biến
cố như thế không tái diễn nữa. Kế
hoạch này được mệnh danh là “vẽ
lại bản đồ Trung Đông”
hay “Trung
Đông Mới”. Kế
hoạch thứ hai là “đẩy
Trung Quốc và Nga ra khỏi Địa Trung Hải
để đảm bảo nhu cầu năng lượng
của ḿnh”
(lời của cựu Thứ Trưởng Tài Chánh
Mỹ Paul Craig Roberts). Đó
là chiến lược do nhóm siêu quyền lực
Mỹ đưa ra, dù Đảng Cộng Ḥa hay Đảng
Dân Chủ cầm quyền cũng phải thực
hiện. Hôm nay chúng tôi xin triển khai thêm. VẼ
LẠI BẢN ĐỒ TRUNG ĐÔNG Dưới
thời đế quốc Hồi Giáo Ottoman (1299 –
1922) cai trị một vùng rộng lớn xuyên lục
địa trong 6 thế kỷ với 36 vị vua,
khối Hồi Giáo Trung Đông được đặt
dưới quyền thống trị của đế
quốc này, sống nghèo khổ và cơ cực.
Với sự đồng ư của Nga, đại
diện của Anh và Pháp đă kư mật ước
Sykes-Picot (Sykes–Picot Agreement) ngày 16.5.1916 có tên chính
thức là “Hiệp
Ước Tiểu Á”
(Asia Minor Agreement) phân chia nhau vùng Trung Đông. Sau
thế chiến thứ nhất, đế quốc
Ottoman tan ră, hiệp định Versailles được
kư ngày 28.6.1919 tại lâu đài Versailles ở Paris và
được Hội Quốc Liên phê chuẩn ngày
10.1.1920. Phe đồng minh thắng trận đă chia
nhau đế quốc Ottoman. Từ đó tiến
tới h́nh thành dần các quốc gia trong vùng Trung
Đông được phân chia như ngày nay sau khi
đế quốc Anh và Pháp rút lui khỏi vùng này. Tuy
nhiên, sau vụ 911, một bản đồ “Trung
Đông Mới”
đă được Trung Tá về hưu Ralph Peters
thuộc “U.S. National War Academy” vẽ ra và được
phổ biến trên “Armed Forces Journal” vào tháng 6 năm
2006. Ông tin rằng với ranh giới mới mà ông
vẽ ra, bản đồ sẽ giải quyết căn
bản những vấn đề của Trung Đông
ngày nay. Cũng trong tháng 6 năm 2006, khi đến Tel
Aviv, Israel, Ngoại Trưởng Mỹ Condoleezza Rice
đă
nói đến một “Trung
Đông Mới”
(New Middle East). Với bản đồ mới này,
một số nước Trung Đông sẽ bị
bể ra thành nhiều mảnh. Báo
New York Times ngày 28.9.2013, dưới đầu đế
“How
5 Countries Could Become 14”
(Làm thế nào để 5 nước trở thành 14)
đă công bố bản đồ Trung Đông
Mới, khởi đầu từ Syria và Iraq: (1) Kurd
ở bắc Iraq nối kết với Kurd ở Syria làm
thành một vùng tự trị của người Kurd ở
cực bắc Iraq. (2) Giáo phái Sunni thành lập một
quốc gia mới gồm một phần Syria và
một phần bắc Iraq. (3) Giáo phái Shiite giữ
phần phía nam Iraq. Ngày nay sự phân chia này đă
được thực hiện. Điều
đáng ngạc nhiên là sự h́nh thành Nhà Nước
Hồi Giáo Iraq để chiếm vùng đă định
cho người Sunni. Theo báo cáo của Viện Nghiên
cứu Chiến lược Quốc tế về "Cán
cân Quân sự 2013", Mỹ dự trù bán cho Saudi
Arabia 15.000 hỏa tiễn chống tăng Raytheon,
trị giá trên 1 tỷ USD. Lúc đó Saudi Arabia đang
có hơn 4.000 tên lửa này. Saudi Arabia mua các tên
lửa chống tăng để làm ǵ? Sau đó các
nguồn tin cho biết Saudi Arabia đă cung cấp vơ khí
cho al-Qaeda và kháng chiến quân ở Syria! Lănh tụ
Sunni là Abu Bakr al-Baghdadi đă đánh cướp
những vũ khí này và dùng nó để quay về
chiếm phía bắc Iraq và thành lập Nhà Nước
Hồi Giáo (Islamic State)! V́
Hoa Kỳ không chịu cấp vũ khí cho Iraq chống
lại loạn quân Sunni nên Thủ Tướng Maliki
phải đi mua vũ khí của Nga đồng
thời liên kết với Iran và Syria thành một ṿng
đai bảo vệ khối Shiite về cả
quyền lợi kinh tế lẫn quân sự. Hoa Kỳ
tố cáo ông ta không liên kết được các thành
phần sắc tộc và giáo phái nên t́m cách loại.
Thật sự Hoa Kỳ không muốn khối Shiite
ở Iraq vượt ra ngoài ranh giới đă
được “vẽ lại”! Ngày
11.8.2014, kư giả Brad Plumer đă viết một bài
khá dài trên vox.com
nói về việc quân của Nhà Nước Hồi Giáo
Iraq mở cuộc tấn công vào các khu dầu hỏa
trong vùng của người Kurd ở phía bắc Iraq,
nơi các công ty dầu lửa của Mỹ như
Chevron, Genel, ExxonMobil đang khai thác và Tổng
Tống Obama đă ra lệnh oanh kích để
"bảo vệ người dân" và cứu
trợ nhân đạo! Chuyện
“vẽ
lại bản đồ Trung Đông”
c̣n dài, chúng tôi sẽ nói trong một bài khác. HOA
KỲ GIỮA HAI THẢM HỌA Có
hai thảm họa mà Hoa Kỳ và các cường
quốc Tây phương đang phải đối phó
là sự vùng dậy của các nhóm Hồi Giáo quá khích
và sự bành trướng của Trung Quốc. Nhưng
thảm họa thứ nhất nguy hiểm hơn,
cần phải trấn át ngay. Tuy nhiên, ông Walter Russell
Mead, giáo sư khoa quan hệ quốc tế thuộc
Đại học Bard ở New York đă báo động:
“Nếu nguồn cung cấp dầu ở vùng
Vịnh bị cắt đứt, các nền kinh tế
Trung Quốc, Nhật Bản và châu Âu chắc chắn
sẽ sụp đổ, kéo theo hệ lụy đối
với hệ thống tài chính Mỹ.” Thực
tế là cuộc tấn công Hồi Giáo ở Trung
Đông đă và đang gây thiệt hại cho cả
Trung Quốc lẫn Nga. Một thí dụ cụ
thế, khi các nước Tây phương tấn công
Lybia, Trung Quốc đang có 75 công ty hoạt động
đầu tư ở đây. Số lượng cán
bộ và nhân viên Trung Quốc ở Libya vào đầu
năm 2011 là 36.000 người, tổng giá trị các
hợp đồng mà Trung Quốc đă kư kết
với Lybia gồm hơn 50 dự án đầu tư
xây dựng lên đến 18,8 tỷ USD. Cuộc đánh
chiếm Libya đă làm Trung Quốc trắng tay.
Nếu Mỹ và Tây phương tấn công Syria, Trung
Quốc cũng sẽ mất nhiều hơn ở
Lybia. Trung Quốc đang nhập cảng của Iran
khoảng 20% tổng số dầu nhu cầu của
Trung Quốc. Như
chúng tôi đă tŕnh bày, khi nói chuyện với Press
TV, ông Paul Craig Roberts, cựu Thứ trưởng Tài chính
Mỹ và hiện là biên tập viên của tờ Wall
Street Journal, cho biết sở dĩ Mỹ phải
chiếm Libya v́ Libya kiểm soát một phần
của bờ biển Địa Trung Hải vượt
ra ngoài tầm tay của Mỹ. Một lư do khác là “chúng
tôi muốn đẩy Trung Quốc và Nga ra khỏi
Địa Trung Hải để đảm bảo nhu
cầu năng lượng của ḿnh”. Nhưng
khi được hỏi tại sao lúc đó Nga và
Trung Quốc không phủ quyết nghị quyết
của Hội Đồng Bảo An LHQ, ông nói: “Chúng
tôi không biết các lư do, nhưng chúng tôi biết
họ đă nhịn và họ không đồng ư
về chính sách và họ tiếp tục chỉ trích nó.”
Hiện
nay Nga đang sừng sổ với Mỹ c̣n Trung
Quốc nhịn. Tại sao Trung Quốc nhịn?
Nhiều dấu hiệu cho thấy Hoa Kỳ đă
ngầm để cho Trung Quốc khai thác dầu ở
Biển Đông cho êm chuyện, v́ họa Hồi Giáo
nguy hiểm hơn phải thanh toán trước, c̣n “họa
da vàng”
(péril rouge) diễn biến chậm, để một
hai chục năm nữa cũng chưa muộn. CHỈ
LÀ CHIẾN THUẬT TRẤN AN Việc
Trung Quốc đặt giàn khoan HD 981 trong vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam đă gây
nhiều hoang mang đối với các nước trong
vùng, nên Mỹ phải t́m cách trấn an. Ngày 13.7.2014,
Thượng Viện Hoa Kỳ đă thông qua nghị
quyết về Biển Đông, yêu cầu Trung
Quốc phải trở lại nguyên trạng trước
ngày mùng 1 tháng 5, tức trước ngày Bắc Kinh
đưa dàn khoan Hải Dương 981 vào hoạt
động trong thềm lục địa của
Việt Nam. Hôm
8.8.2014, Thượng nghị sĩ John McCain tuyên bố
đă đến lúc Hoa Kỳ nên nới lỏng
lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho
Việt Nam, v́ Hà Nội đă có tiến bộ
về nhân quyền. Nhưng ông nhấn mạnh Hà
Nội cần cải thiện nhân quyền đủ
để đạt được sự ủng
hộ đó. “Cải
thiện nhân quyền” nói ở đây có nghĩa là
Việt Nam phải xa dần Trung Quốc ra! Ngày
13.8.2014 Đại tướng Martin Dempsey, Chủ
tịch Hội đồng Tham Mưu Trưởng Liên
Quân Mỹ, đă đến thăm Hà Nội.
Đài BBC ngày 14.8.2014 nói: “Sự kiện
này diễn ra sau một loạt các chuyến
đi của chính giới Mỹ tới Việt
Nam, gây phỏng đoán về quyết định
bỏ cấm cận vũ khí sát thương
của Mỹ đối với Việt Nam, mở
đường cho quan hệ quốc phòng giữa
hai nước cựu thù.” Nhưng kết quả hội nghị của các Ngoại Trưởng ASEAN tại Miến Điện trong hai ngày 8 và 9.8.2014 vừa qua đă làm nhiều người thất vọng. Hội nghị đă kết thúc bằng một bản tuyên bố chung dày 55 trang gồm 166 điều khoản, trong đó có 7 điều khoản liên hệ đến Biển Đông, nhưng toàn là sáo ngữ, không có ǵ cụ thể và cũng không dám đụng đến Trung Quốc. Thí dụ: “Chúng
tôi tiếp tục quan ngại sâu sắc về
những diễn biến gần đây làm gia tăng căng
thẳng ở biển Đông và khẳng định
lại tầm quan trọng của việc duy tŕ ḥa b́nh,
ổn định, an ninh biển cũng như tự
do hàng hải và hàng không ở biển Đông”
(khoản 149) Đây
là những chuyện đă được nói đến
hàng chục lần nhưng chẳng đi tới đâu
cả. QUẬY
HAY KHÔNG QUẬY? Đến
đây, hai câu hỏi được đặt ra. Câu
hỏi thứ nhất là liệu Hoa Kỳ có chận
đứng sự xâm lấn của Trung Quốc trong
Biển Đông hay không? Theo chúng tôi, hiện nay Hoa
Kỳ sẽ không công khai đứng ra chận đứng
sự xâm lấn của Trung Quốc v́ các lư do sau
đây: (1)
Hoa Kỳ đă nhiều lần tuyên bố Hoa Kỳ
sẽ không dính líu ǵ đến việc tranh chấp
giữa các quốc gia về chủ quyền trên
Biển Đông. Hoa
Kỳ chỉ giúp các nước trong vùng “tự
vệ” chứ không bảo vệ họ. Câu
hỏi thứ hai: Với sự chiêu dụ của
Mỹ hiện nay, liệu Đảng CSVN có tách
rời Trung Quốc và đi theo Mỹ hay không? Người
Việt có câu tục ngữ “Xúi
con nít ăn cứt gà”. Với
Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, áp dụng câu
này quá dễ, v́ ông ta không cần biết địch
và đồng minh đang làm ǵ, cứ suy nghĩ và hành
động theo cảm tính, nên Mỹ “xúi ăn
cứt gà” không có ǵ khó khăn. Mỹ chỉ
nhờ Tướng Ted Seron, một tướng
chống du kích người Úc, tới xúi ông thành
lập kế hoạch “đầu bé đít to”,
bỏ Cao Nguyên và miền bắc Trung phần, rút quân
về lập phồng tuyến ở Tuy Ḥa, thế là
không đầy 40 ngày miền Nam bị mất. Trái
lại, Đảng CSVN là một tổ chức
tập thể chỉ huy, nên khó có thể “xúi ăn
cứt gà” như xúi ông Thiệu. Đảng CSVN
biết rất rơ Trung Quốc và Mỹ đang làm ǵ,
nên vừa bám lấy Trung Quốc vừa bám lấy
Mỹ để tồn tại. Mọi biểu
diễn chống Trung Quốc hay chạy theo Mỹ
hiện nay của Hà Nội chỉ là những
kịch bản để trấn an dư luận Gióng
như miền Nam ngày xưa, Biển Đông bây
giờ không c̣n nằm trong tầm tay của các nước
trong vùng nữa, mà trở thành món hàng giữa Mỹ
và Trung Quốc. Quậy hay không quậy cũng thế
thôi. Rồi sẽ thấy “con tạo xoay vần
đến đâu”! Ngày
14.8.2014 Lữ
Giang
|