Câu chuyện An Sinh Xă Hội và Bảo Hiểm Y Tế Vũ Linh |
–Trong
một bài tham luận mới đây của cụ Chu
Tất Tiến, cụ đă viết đại ư
đảng CH mỗi lần nắm quyền đều
cắt bớt các trợ cấp, bảo hiểm y
tế và cả tiền già của thiên hạ. Kẻ này
xin cụ cho biết một ví dụ cụ thể nào,
cho biết ông tổng thống CH nào đă cắt, khi nào,
bao nhiêu,… nhưng dĩ nhiên cụ tảng lờ, làm
thinh. DĐTC đă vạch ra nhiều lần đây là
loại bài ca con cá vàng mà phe cấp tiến đă nhai
đi nhai lại để hù dọa thiên hạ từ
cả mấy chục năm nay mà không thấy nhàm chán.
Mà cái lạ là họ nhai không biết bao nhiêu lần
trong nhiều năm qua, trong khi trong thực tế từ
hồi ra đời đến giờ, những trợ
cấp hay bảo hiểm y tế nêu trên trên chưa
hề bị cắt một xu nào dưới bất
cứ ông tổng thống CH nào. Hiển nhiên, họ
chỉ là những tên học tṛ chăm chỉ nhưng
thiếu sáng kiến của Goebbels, tay tổ tuyên
truyền của Hitler, nhai miết có ngày sẽ có người
tin là thật. Dù sao, đây cũng là dịp ta
xem lại những chương tŕnh giúp đỡ này. Trước hết phải nói ngay, trong khuôn khổ
giới hạn của Diễn Đàn Trái Chiều,
sẽ không đủ chỗ để viết trọn
vẹn tất cả mọi chương tŕnh, mà bài này
chỉ bàn về hai chuyện, nôm na gọi là tiền
già và bảo hiểm y tế, v́ lư do giản dị là
hai thứ ‘quà’ của Nhà Nước này, hầu như
tất cả mọi người đều nhận,
trong khi các loại trợ cấp khác có tính hạn
hẹp hơn, dành cho từng t́nh trạng cá nhân,
chẳng hạn trợ cấp thất nghiệp chỉ
có những người thất nghiệp mới
nhận được, hay trợ cấp đông con
chỉ có các gia đ́nh đông con mới nhận
được.
Ngay cả hai vấn đề phức tạp và quan
trọng này, cũng không đủ chỗ để bàn
về mọi chuyện liên hệ, mà chỉ có thể
viết một cách đại cương về
những vấn đề chính. Do đó, kẻ này cũng
có kèm theo link chi tiết của Wikipedia để quư
độc giả tham khảo. Kẻ này cũng xin nói ngay v́ tính phức tạp
của vấn đề, bất chấp mọi cố
gắng của tác giả, bài viết dưới đây
không thể tránh khỏi thiếu sót hay thậm chí sai
lầm nghiêm trọng. Quư độc giả thấy
những điểm đó, xin chỉ giáo để tác
giả có thể sửa chỉnh hay bổ túc. TIỀN GIÀ Trước hết ta bàn về chuyện thiên hạ
thường gọi là tiền già. Cuộc khủng hoảng tài chánh lớn nhất
lịch sử Mỹ trong những năm cuối
thập niên 1920, đầu thập niên 1930, đă mang
ra ánh sáng quá nhiều lỗ hổng của chính sách dân
sinh của chính phủ Mỹ. TT Roosevelt, một vị
tổng thống được coi như một trong
những tổng thống vĩ đại nhất
Mỹ, đă phải đối phó với đại
khủng hoảng tài chánh này, nên đă thấy rơ
những kẽ hở, và t́m cách cải tiến. Một trong những khám phá của ông là dân Mỹ
chẳng có tiền hưu dưỡng ǵ, đến khi
về già không đi làm nữa đều có cuộc
sống hết sức chật vật. Chỉ có một
số rất nhỏ các đại công ty mới có các
chương tŕnh cấp tiền hưu cho nhân viên
về hưu.
TT Roosevelt ra
luật tạo ra một chế độ hưu dưỡng
do Nhà Nước quản trị, có tên là Social Security
Act 1935. Tóm tắt lại, mỗi người khi đi làm,
bị bắt buộc phải để dành ít tiền
cho ngày về hưu, và các công ty thuê họ làm, cũng
phải có một đóng góp vào tiền hưu đó.
Số tiền đóng góp sẽ được gửi
cho Nhà Nước giữ, đến khi về hưu, 65
tuổi, sẽ được lănh tiền mỗi tháng
để sống cho đến khi qua đời. Đó
là nguyên tắc tổng quát chứ trên thực tế,
suốt gần 100 năm qua, chế độ hưu dưỡng
này đă có rất nhiều thay đổi trong chi
tiết. Ngay từ nguyên tắc thành lập quỹ hưu, ta
cũng thấy ngay đó phản ảnh quan điểm
Nhà Nước Vú Em của đảng DC: Nhà Nước
bắt buộc mọi người phải để dành
tiền cho ngày hưu, và Nhà Nước giữ giùm
số tiền đố, rồi trả lại dần
dần luôn. Nói trắng, ra, Nhà Nước không tin
mọi cá nhân biết tự lo cho ḿnh, nên lo giùm,
từ đầu vào tới đầu ra. Hiện nay, chương tŕnh hưu dưỡng có
một số đặc điểm: – Chương tŕnh được quản trị
bởi cơ quan Social Security Administration -SSA-, nên thường
được gọi là tiền SSA. Ở đây,
cần phải hiểu rơ chương tŕnh này khác xa chương
tŕnh SSI, tức là chương tŕnh Supplemental Security
Income, trợ cấp những người già yếu,
bệnh tật, không có lợi tức hay lợi tức
rất thấp. Một số khá lớn dân HO qua đây,
sống bằng tiền SSI. – Mỗi người đi làm bị khấu
trừ trong phiếu lương khoảng 6% và hăng cũng
phải đóng thêm 6%. Những con số này có thể
thay đổi ít nhiều, tùy chính sách của tổng
thống và đảng nắm quyền. Số tiền này
cho vào quỹ Social Security, tức là quỹ an sinh xă
hội, mà nhiều người bôi bác là quỹ ‘ăn
xin’ xă hội, dùng để trả tiền hưu sau
khi người đóng tiền đă về hưu
ở tuổi chính thức 65. Số tiền thuế này
được gọi là ‘payroll tax’. – Thực tế, payroll tax cao hơn mức 6%, v́ c̣n
phải đóng thêm khoảng 1,5% lương cho quỹ
bảo hiểm y tế Medicare, là bảo hiểm y
tế dành cho người 65 tuổi trở lên.
– Đóng góp này giới hạn mức lương
tối đa nào đó, hiện nay là 142.800 đô
một năm, nghĩa là mức lương cao hơn
sẽ không bị đóng thêm thuế payroll. Tùy
tổng số tiền đóng góp, khi đến
tuổi hưu, sẽ nhận lại được
‘tiền già’ mỗi tháng, xấp xỉ đâu
từ 800 đến hơn 2.000 đô một tháng, lănh
cho tới chết. Những giới hạn này có nghĩa
đây chỉ là tiền già tối thiểu Nhà Nước
bắt mọi người phải có để giúp
đỡ phần nào thôi, không có nghĩa là có thể
bảo đảm một cuộc sống thoải mái
về già. Muốn về già được khấm khá
hơn, tất nhiên mỗi người tự ư tiết
kiệm, dành dụm thêm cho chính ḿnh. – Mọi người đều có quyền về hưu
non, lănh tiền già sớm hơn, từ 62 tuổi, tuy lănh
mỗi tháng ít hơn là nếu chờ đến đúng
65 tuổi. Nếu về hưu non, th́ có thể
được đi làm lănh thêm ít tiền, nhưng
số lương lănh thêm này bị giới hạn
ở mức tối đa (mức tối đa của năm
2021 là 18.960 đô một năm), nếu làm hơn th́
sẽ phải đóng thuế payroll phạt khá
nặng, làm 2 đô đóng 1 đô. Nếu muốn tránh
thuế ‘phạt’ này th́ phải hoàn trả lại
tất cả số tiền hưu non đă nhận
được trước khi đi làm việc, trả
một lần một. Qua 65 tuổi th́ không c̣n giới
hạn, lănh đủ tiền già mà vẫn có quyền
đi làm kiếm thêm bao nhiêu lợi tức cũng
được. – Hai vợ chồng cùng lănh tiền già, nếu
một người qua đời, người c̣n
lại sẽ hưởng một phần tiền già
của người quá văng. – Những người làm nghề độc
lập, trên căn bản phải tự nguyện đóng
payroll tax, nhưng trên thực tế, rất nhiều người
không đóng, với hậu quả dĩ nhiên, khi
về hưu sẽ không nhận được bao nhiêu
tiền già. Thuế payroll lúc sau này, đă trở thành một
thứ công cụ cho chính sách kinh tế. Khi muốn kích
cầu, tức là muốn cho người dân có thêm
tiền trong túi để xài, kích động sản
xuất kinh tế, th́ Nhà Nước cho phép giảm
tỷ lệ 6% đóng góp vào payroll, hay miễn luôn, như
TT Bush con và TT Obama đă làm. Dân bớt phải đóng
ít tiền thuế, mừng rỡ mà quên mất quỹ
hưu của ḿnh cũng sẽ bớt đi ít
tiền, về già lănh ít hơn. Quỹ tiền già này đang gặp nạn lớn.
Nếu tiếp tục không có thay đổi ǵ, th́
quỹ sẽ giảm lần trong vài năm tới, và
trong hai ba chục năm tới có thể sẽ cạn,
hết tiền và thiên hạ sẽ lănh ngày một ít
đi, cho đến khi cạn quỹ, không c̣n ai lănh
đồng nào nữa. Có hai yếu tố gây nên
khủng hoảng dài hạn này: – Thứ nhất, t́nh trạng dân
số Mỹ thay đổi, đi đến t́nh
trạng nhờ những tiến bộ y khoa cũng như
lối sống, cách ăn uống, tập thể
dục,… số người già ngày càng nhiều, càng
sống lâu, trong khi giới trẻ ham vui, ngày càng ít
chịu đẻ. Nói cách khác, số người lănh
tiền già càng ngày càng nhiều, lănh tiền càng lâu năm,
trong khi những người đóng tiền vào quỹ
ngày càng ít đi. – Thứ nh́, tiền
quỹ được quản trị một cách
cực kỳ bảo thủ, muốn tránh rủi ro
tối đa để bảo đảm không bị
mất tiền, tránh việc nhiều người
mất tiền dành dụm oan. Tiền trong quỹ
được đầu tư vào công khố phiếu
quốc gia -US Treasury bonds- với lăi suất hết
sức thấp, khoảng 2% cho công khố phiếu dài
hạn 30 năm, hay 0,13% cho công khố phiếu ngắn
hạn 2 năm (lăi suất hiện hành). Trong khi đó,
số tiền hưu mỗi người nhận
được lại tự động được
điều chỉnh theo chỉ số lạm phát do Nhà
Nước ấn định, mỗi năm tăng
một ít, khoảng vài chục đồng một tháng.
Trong vấn đề này, TT Bush con trước đây
đă có ư định cho phép mỗi người trích
ra một phần tiền của ḿnh để tự
đầu tư vào những chỗ lăi suất cao hơn,
với hy vọng khi về già sẽ lănh được
nhiều tiền hơn, nhưng ư kiến không
được ủng hộ v́ có quá nhiều rủi
ro. Vấn nạn này cho đến nay, vẫn chưa ai
có giải pháp. Không phải v́ thực sự không có
giải pháp, mà chỉ v́ mọi giải pháp đều
đ̣i hỏi một sự hy sinh nào đó của dân
chúng, chẳng hạn như tăng tuổi lănh tiền
già lên (chẳng hạn 67 hay 70 tuổi mới được
lănh đầy đủ), hay giảm số tiền
mỗi người được lănh, hay tăng
số tiền mỗi người phải đóng
mỗi tháng,… Trong thể chế chính trị dân
chủ của Mỹ, mỵ dân là phương cách
hữu hiệu nhất để được cử
tri bầu, cho nên không có một chính trị gia nào,
tổng thống hay dân biểu hay nghị sĩ nào có cái
gan bằng trời, dám đề nghị những
giải pháp ‘mích ḷng’ trên. TT Bush con chỉ đề
nghị một giải pháp tương đối
rất nhẹ, mà cũng bị đánh tơi bời
đến độ không dám đưa đề
nghị ra trước quốc hội để làm
luật nữa. Dù muốn hay không, cải tổ hệ thống
tiền già SSA bắt buộc sẽ phải thực
hiện nếu không muốn thấy chương tŕnh này
xập tiệm hoàn toàn trong hai ba chục năm nữa. Một vấn đề khá đặc biệt
của payroll tax. Các đại gia Mỹ thích thuê di dân
lậu làm người giúp việc trong nhà như tài
xế, vú em, đầu bếp,… Lương rất
rẻ mà di dân lậu rất siêng năng, phần
lớn khá lương thiện, v́ sợ phạm
luật sẽ bị bắt và trục xuất. Các
đại gia, nhất là tại Cali, thuê di dân lậu
thường không khai báo và không trả thuế payroll
6% cho Nhà Nước, và di dân lậu dĩ nhiên cũng
không khai báo và đóng thuế, do đó về già th́
trắng tay, không có tiền hưu ǵ. Cái mánh này của các đại gia nổi bật dưới
thời TT Clinton khi hai bà bộ trưởng của ông
bị bắt quả tang đă thuê di dân lậu không
khai báo và không đóng payroll tax, khiến cả hai bà
đều phải rút lui trước khi thượng
viện phê chuẩn. Chẳng phải các đại gia không mà nhiều cơ
sở kinh doanh nhỏ, kiểu như các tiệm phở
Việt, cũng thích thuê di dân lậu, không khai báo,
khỏi cấp bảo hiểm cũng chẳng đóng
thuế payroll tax ǵ hết. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Administration#History BẢO HIỂM Y TẾ
Đây là chương tŕnh bảo hiểm y tế do
Nhà Nước cung cấp và quản trị. Có hai
loại: Medicaid và Medicare. Dưới đây là tóm lược
sơ sài về hai chương tŕnh, một cách
tổng quát. Muốn biết chi tiết, quư độc
giả phải tham khảo chuyên gia, nhất là về
Medicaid, luật lệ có nhiều khác biệt tùy
tiểu bang. Dĩ nhiên đây là hai chương tŕnh đặc
biệt cho người nghèo và người cao niên,
những người khác có thể có bảo hiểm
tập thể của công ty ḿnh làm việc, nếu không
có th́ phải tự mua qua các công ty bảo hiểm y
tế tư nhân, hay qua hệ thống Obamacare. Cả hai chương tŕnh Medicaid và Medicare đều
ra đời năm 1965, dưới thời TT Johnson.
Điều mỉa mai lớn là ngày nay, đảng DC luôn
luôn hù dọa dân chúng là các tổng thống CH sẽ
cắt bớt cả Medicare lẫn Medicaid, trong khi phe DC
lại là phe trước đây chống các luật này
rất mạnh, và TT Johnson đă phải trông cậy vào
hậu thuẫn của đảng CH mới ra được
những luật này. Cả hai chương tŕnh đều là bảo
hiểm y tế, có bệnh mới được
chữa trị qua hai chương tŕnh này, chứ không
có ai sống bằng Medicaid hay Medicare hết. MEDICAID
Là chương tŕnh bảo hiểm y tế cho
những người có lợi tức thấp. Chương
tŕnh này có hai phần, một phần do liên bang gánh
chịu và phần c̣n lại do tiểu bang nhận.
Ở cấp liên bang, gọi chung là Medicaid, trong khi
ở cấp tiểu bang có thể là Medicaid, nhưng cũng
có thể có tên khác như MediCal của Cali chẳng
hạn. Tiêu chuẩn được nhận có thể khác
biệt khá nhiều, tùy tiểu bang, nhất là sau khi có
Obamacare, v́ Obamacare muốn mở rộng tiêu chuẩn,
nhận nhiều người vào hơn, nhưng có
nhiều tiểu bang không chấp nhận làm chuyện này
v́ tiểu bang không có đủ tiền, nhất là
những tiểu bang nghèo miền nam nước Mỹ. Một khi được nhận, Medicaid đáp
ứng hầu hết nhu cầu y tế, kể cả
việc trả tiền cho các bệnh tinh thần, răng
và mắt, mang bầu và sanh đẻ, nằm bệnh
viện lâu dài,… Chương tŕnh Medicaid thực tế đă giúp
rất nhiều người có lợi tức thấp,
nhưng bù lại cũng bị lạm dụng, khai thác,
gian lận nhiều nhất. https://en.wikipedia.org/wiki/Medicaid MEDICARE Một cách tổng quát, đây là bảo hiểm y
tế cho tất cả công dân từ 65 tuổi trở
lên, bất kể t́nh trạng giàu nghèo. Không cần
xin ǵ, khi đến tuổi là tự động có, tuy
cũng phải làm thủ tục giấy tờ cần
thiết. Tuy nhiên, dân đại gia nhiều tiền thường
không cần v́ dư tiền tự lo cho ḿnh đi bác sĩ
và nhà thương đắt tiền, tốt hơn. Đây là chương tŕnh của chính phủ liên
bang, áp dụng đồng loạt cho tất cả công
dân, bất kể tiểu bang nào. Medicare trên căn bản có 4 phần: – Part A: căn bản là trả tiền bệnh
viện, các trung tâm phục hồi -rehab- lâu dài,
tiền chữa trị tại gia, và các y tá chuyên môn. – Part B: căn bản là trả tiền bác sĩ,
dụng cụ trợ giúp như xe lăn, máy móc
tại gia, việc pḥng bệnh như chích ngừa. – Part C: chương tŕnh này bao gồm cả hai chương
tŕnh trên. – Part D: giúp trả tiền thuốc. Chương tŕnh
này do các công ty bảo hiểm tư phụ trách dưới
sự chỉ đạo của luật y tế của
Nhà Nước. Medicare một phần do mỗi người tự
trả bằng cách đóng phụ thu thuế payroll
mỗi lần lănh lương, khoảng 1,5% số
tiền lương. Một chuyện ít người biết v́ được
giấu nhẹm khá kỹ, Medicare thật ra là sáng
kiến của tổng thống CH, Eisenhower. Ông bắt
đầu thử nghiệm bằng cách sáng chế ra
loại bảo hiểm do Nhà Nước quản trị
này để áp dụng với gia đ́nh các quân nhân
Mỹ. V́ thành công lớn, nên sau đó, TT Johnson bành trướng
cho tất cả dân cao niên. Thế mới nói những
người nói các chương tŕnh ‘dân sinh là của đảng DC’
chỉ là những người không biết ǵ mà thích
nói bừa. https://en.wikipedia.org/wiki/Medicare_(United_States)#History ————- Nhân đây, DĐTC xin phép bàn thêm về các chương
tŕnh trên. Tuần rồi, Vũ Linh có viết bài tham luận
về cụ Chu Tất Tiến, trong đó có nêu lên 13
điểm cụ CTT xuyên tạc hay viết nhảm. Tuần qua, qua hệ thống email của cộng
đồng tị nạn, đă có một người
‘phản bác’ giùm cụ CTT, kư tên là Lê Minh Tú, mà tôi
chẳng biết là ai, biết đâu chừng là tên bí
mật của cụ CTT không chừng? Ai cũng biết
cụ CTT là vua dùng đủ thứ tên trên các emails
gởi tứ tung. Email này giúp cụ CTT phản bác
điều số 1 trong bài tham luận của VL. 13
điều mà chỉ phản bác một, nghĩa là 12
điều c̣n lại đều đúng hết, không
thể phản bác được sao? Cũng đủ
vui rồi! Dù sao, kẻ này cũng cám ơn phản bác này v́
giúp có dịp làm rơ vấn đề hơn. Đây là nguyên văn tiết mục này (chữ nghiêng
là nguyên văn của cụ CTT, chữ thẳng là
lời bàn của VL). 1. Đảng [CH] không muốn người nghèo
cứ dựa dẫm măi vào sự yểm trợ
của chính phủ, do đó, trong thời kỳ mà
đảng cầm quyền, các chính sách về Medical,
tiền hưu dưỡng cho người già đều
bị cắt bớt. MediCal là chương tŕnh bảo hiểm y tế cho
những người có lợi tức thấp của
tiểu bang Cali, nằm trong chương tŕnh chung
của liên bang gọi là Medicaid. Tên MediCal là tên riêng
của tiểu bang Cali, các tiểu bang khác có thể có
những tên khác. Kẻ này chưa bao giờ nhận
được Medicaid hay MediCal, cũng mới nhận
được tiền già được ít năm nên
không rơ tiến tŕnh lịch sử của hai thứ này.
Xin cụ CTT vui ḷng liệt kê giùm cho thiên hạ
biết các tổng thống CH nào đă ‘cắt
bớt’ tiền Medical và hưu dưỡng được
không? Medicaid ra đời 1965, từ đó tới nay
đă có 6 tổng thống CH: Nixon, Ford, Reagan, Bush cha,
Bush con, và Trump, xin cụ CTT vui ḷng cho biết ông nào hay
tất cả 6 ông đều đă cắt bao nhiêu, qua
luật nào, ngày nào. Nếu cụ không nêu ra được
th́ xin phép hỏi có phải cụ đang tung fake news không? Cái anh chàng LMTú này phản bác bằng cách đưa
ra một cái link của một bản tin nào đó, cho
thấy trong ngân sách của năm 2020, TT Trump đă
đề nghị cắt cả mấy trăm tỷ
tiền Medicare và Medicaid, có luôn cả đề
nghị cắt giảm ngân sách của quỹ tiền
già, trong mục đích chứng minh VL đă viết
sai, TT Trump đă cắt Medicare, Medicaid, và SSA/SSI. Hiển nhiên, cái phản bác này không những
chẳng phản bác được ǵ mà c̣n phơi bày
sự thiếu hiểu biết căn bản của tác
giả phản bác. Không sai là trong đề nghị ngân sách 2020, TT Trump
có đề nghị cắt ngân sách các chương tŕnh
trên. Tuy nhiên có nhiều chuyện tác giả LMT không
biết hay cố t́nh không nêu ra, mà kẻ này phải bàn
thêm để mọi người hiểu rơ hơn. – Thứ nhất,
đây chỉ là đề nghị, chưa được
thảo luận ǵ với quốc hội th́ ông Trump
đă không c̣n làm tổng thống nữa, đề
nghị này bị vào thùng rác. Moi một đề
nghị nằm trong thùng rác ra để tranh căi
thấy có vẻ… thật gượng ép, có lẽ v́
quá bí. – Thứ nh́,
tác giả hiển nhiên không hiểu ǵ nhiều về
khác biệt giữa ngân sách nói chung và những
quyền lợi thực tế người dân được
hưởng. Cái anh ta tŕnh làng là đề nghị
về ngân sách, tuyệt đối không đụng
chạm ǵ đến quyền lợi của mỗi người
dân trong các chương tŕnh đó. Trong cả 3 ngân sách cho Medicare, Medicaid, và tiền an
sinh xă hội, đều có hai phần tiền: một
là tiền thật sự dùng để giúp thiên
hạ, mà thiên hạ được hưởng,
gọi là ‘benefits’, chẳng hạn tiền hoàn
trả bệnh viện, thuốc men, số tiền già lănh
mỗi tháng; và hai là chi tiêu chung có tính cách hành chánh,
như tiền lương cho công chức lo những
chuyện này, tiền giấy tờ, thủ tục này
nọ,… Ngoài ra c̣n có một số tiền rất
lớn mà lại vô h́nh, không ai có con số chính xác,
đó là tiền do gian lận, khai gian, biển thủ,
lạm dụng, phí phạm trong các thủ tục hành
chánh… Điều TT Trump đề nghị cắt bỏ
bớt là ‘ngân sách’ chứ không phải ‘benefits’,
nghĩa là cắt bớt tiền thuộc nhóm tiền
cuối cùng trên. Nói trắng ra, TT Trump muốn thanh
lọc để giảm lạm dụng, bớt gian
lận,… Số tiền lớn nhất là tiền hoàn
trả cho các bệnh viện và bác sĩ, mà TT Trump
muốn cắt giảm bớt qua một số thủ
tục chi trả mới, v́ hầu hết các bệnh
viện và bác sĩ đều tính tiền chính phủ
quá cao -overcharged-. Nói cho rơ, Ủy Ban Kiểm Tra Ngân Sách
viết TT Trump đề nghị giảm ‘chi phí’
chứ không cắt quyền lợi (nguyên văn
“Committee for a Responsible Federal Budget said the Medicare proposals
“represent reductions in costs not cuts to benefits.”) T́nh trạng overcharged đă có thật và kéo dài
từ đời này qua đời nọ cả mấy
chục năm nay, nhưng v́ tiền Medicare và Medicaid là
loại tiền ‘cha chung chết, không ai khóc’ nên
chẳng ai để ư, hay có để ư nhưng cũng
không đi đến đâu, chẳng làm được
ǵ. Các bác sĩ và bệnh viện rất giàu đă
đấm mơm các dân biểu, nghị sĩ quá kỹ
khiến đám này không dám hó hé làm luật cắt
quyền lợi của bệnh viện và bác sĩ. Nếu nói về cắt giảm ngân sách th́ phải
nói ngay ông Obama trong 8 năm làm tổng thống, cũng
như hai ông tiền nhiệm TT Clinton và TT Bush con, cũng
đă liên tục đề nghị cắt giảm ngân
sách Medicare và Medicaid, chứ không phải chỉ có TT
Trump. Và trong đề nghị cắt giảm của TT
Trump, cũng đă có khá nhiều đề nghị do
chính TT Obama đă đưa ra trước đây. Tất cả các tổng thống đều muốn
cắt bớt những phí phạm, những gian lận,
trong ngân sách, nhưng tuyệt đối không có
một ông nào muốn đụng đến cái
phần ‘benefits’ của mỗi người. Và
thực tế là chưa một người nào từ
ngày 2 bảo hiểm này và SSA/SSI ra đời, đă
bị cắt một xu benefits nào. Một phần trong đề nghị cắt giảm
của TT Trump cũng thật sự không phải là
cắt giảm, mà chỉ là chuyển tiền qua
một trương mục khác của ngân sách thôi. Một điều quan trọng cuối cùng không
thể không nói tới: quỹ Medicare Part A được
dự tính là sẽ kẹt tiền kể từ năm
2026, trên căn bản v́ đóng góp thuế với 1,5%
lương như đă bàn ở trên, quá ít. Trong tương
lai rất gần, sẽ cần phải cải tổ,
kiểu như tăng thuế hay giảm benefits. Để
xem tổng thống nào có gan làm chuyện này. Tóm lại, nói TT Trump cắt giảm Medicare, Medicaid và
tiền già là xuyên tạc, nói láo, hay nói bừa mà
chẳng hiểu ǵ rơ ràng. ĐỌC THÊM: Kiểm chứng sự thật trong vụ Trump
cắt tiền – Factcheck: https://www.factcheck.org/2020/02/competing-claims-on-trumps-budget-and-seniors/ Obama cắt ngân sách bảo hiểm y tế –
KHN.org: https://khn.org/morning-breakout/obama-health-cuts/ Vũ Linh, 5/6/2021 |