Tuần rồi, ta có
dịp bàn về bà chính khách quan trọng nhất nước
hiện nay, bà phó TT Kamala Harris. Tuần này ta bàn qua
một bà chính khách khác, tuy tầm quan trọng thấp
hơn bà Kamala một bực, nhưng trên thực
tế, lại chính là người phụ nữ
quyền thế nhất nước chẳng những
hiện nay, mà c̣n có thể nói trong suốt lịch
sử Mỹ. Đó là bà Nancy Pelosi, chủ tịch
hạ viện liên bang Mỹ.
Diễn Đàn
Trái Chiều trước đây đă gọi bà Hillary
là … bà Mai Siêu Phong, dựa theo tên một bà đại
cao thủ vơ lâm ma đầu nhất trong thế
giới vơ lâm của Kim Dung. Nhưng xét cho cùng, có hơi
oan cho bà Hillary v́ thật ra, cái tên Mai Siêu Phong phải
đặt cho một bà chính khách khác, c̣n ma mănh, mánh
mung, thâm độc hơn xa bà Hillary, mà cũng tài
giỏi v́ thành công hơn xa bà Hillary. Đó là bà Nancy
Pelosi.
Tiếp theo bài
viết về bà Kamala Harris, ta cũng nên biết thêm
về bà Pelosi này.
Trước
hết, vài hàng về lư lịch.
Bà Nancy Pelosi là dân
gốc Ư Đại Lợi. Cả bố và mẹ đều
gốc Ư. Khi bà Pelosi ra đời th́ ông bố bà đă
là dân biểu DC của
tiểu bang Maryland. Sau đó th́ ông trở thành thị
trưởng thành phố Baltimore. Mẹ bà không có
chức ǵ nhưng là một nhà hoạt động chính
trị rất tích cực. Anh ruột của bà cũng
từng là thị trưởng Baltimore, thuộc đảng
DC. Tóm lại, gia đ́nh bà có máu hoạt động
chính trị, thuộc khuynh hướng cấp tiến
trong đảng DC.
Bà Pelosi sanh năm
1940, năm nay 82 tuổi. Thuở nhỏ, bà theo học các
trường công giáo. Năm 1962, tốt nghiệp
cử nhân Chính Trị Học từ một đại
học công giáo không nổi tiếng lắm, dành cho
nữ sinh, Trinity College. Sau đó, làm phụ tá cho
một dân biểu liên bang thuộc đảng DC.
Bà có chồng là
Paul Pelosi, là một đại doanh gia triệu phú, chuyên
kinh doanh với Trung Cộng, đồng thời cũng
là một nhà đầu tư lớn, chuyên mua bán
bất động sản và cổ phiếu. Gia đ́nh
hai ông bà có 5 người con, trong đó chỉ có
một người hiện đang tham gia sinh hoạt chính
trị trong đảng DC.
Hai ông bà Pelosi là
triệu phú, sở hữu một vườn nho làm rượu
vang khổng lồ tại Napa Valley, tiểu bang Cali.
Từ ngày tốt
nghiệp đại học năm 1962 tới 1987, trong 25
năm, bà Pelosi tích cực sinh hoạt trong nhiều
tổ chức của đảng DC, leo lên những
nấc thang cao nhất trong tổ chức đảng.
Đến năm 1987, bà đắc cử dân biểu
trong một cuộc bầu đặc biệt, thay
thế một dân biểu qua đời bất đắc
kỳ tử, đại diện cho Khu Vực 12 -District
12- của Cali, bao gồm một phần của thành
phố San Francisco, một khu thành đồng mà đảng
DC đă ‘chiếm giữ’ từ 1949. Theo các thăm ḍ,
số cử tri CH sống trong Khu Vực 12 này chỉ có
chưa tới 15% dân số, bảo đảm bà Pelosi có
ra tranh cử một trăm lần cũng vẫn
thắng đủ một trăm lần, cho dù nằm
nhà ngủ không đi vận động tranh cử ǵ
hết. Tính đến nay, bà Pelosi đă là dân biểu
của Khu Vực này tổng cộng 35 năm, đắc
cử rồi tái đắc cử tổng cộng 18
lần, mỗi lần cho nhiệm kỳ hai năm. Tóm
lại, bà có kinh nghiệm lăn lộn trong chính trường
tới 60 năm, bắt đầu từ thời TT
Kennedy, trải qua 12 đời tổng thống.
Năm 2002, bà
được bầu làm lănh đạo khối
thiểu số DC trong hạ viện. Qua năm 2007, bà
đắc cử chủ tịch hạ viện lần
đầu cho bà, cũng là lần đầu tiên trong
lịch sử Mỹ, một phụ nữ làm chủ
tịch hạ viện, làm cho tới cuối 2010 khi trong
cuộc bầu giữa mùa đầu tiên của Obama,
đảng DC thảm
bại và phe CH chiếm lại được đa
số tại hạ viện. Sau đó, bà lại tái
đắc cử chủ tịch hạ viện năm
2020 khi phe DC chiếm lại được thế đa
số cùng lúc cụ Biden đắc cử tổng
thống. Trong khoảng thời gian từ 2011 tới
2020, bà không là chủ tịch hạ viện, nhưng lănh
đạo khối thiểu số DC trong hạ viện.
Nói cách khác, bà Pelosi đă là người thực
sự lănh đạo đảng DC trong suốt 20 năm
qua. Trong khi nước Mỹ trải qua 4 đời
tổng thống, Bush con, Obama, Trump và Biden.
Hồi đầu năm
nay, bà Pelosi cho biết bà sẽ ra tái tranh cử
cuối năm nay nữa, nhưng cho biết bà sẽ không
ra tranh cử chức chủ tịch hạ viện
nữa mà chỉ làm dân biểu thôi. Nếu đắc
cử cuối năm nay, năm tới bà sẽ bắt
đầu nhiệm kỳ hai năm nữa khi bà 83
tuổi.
Nh́n dưới khía
cạnh kinh nghiệm chính trị, ít người sánh
được với bà, kể cả trong khối các
chính trị gia tu mi nam tử, và bà cũng hơn
rất xa bà Hillary chỉ có kinh nghiệm 8 năm làm thượng
nghị sĩ và 4 năm làm ngoại trưởng.
Trong 35 năm sinh
hoạt tại hạ viện, bà đă dính dáng rất
gần với những biến cố lớn của
lịch sử cận đại Mỹ, từ cuộc cách
mạng bảo thủ của TT Reagan tới sự xụp
đổ của các chế độ cộng sản Âu
Châu, vụ 9/11 và các cuộc chiến chống khủng
bố trong nước cũng như tại Afghanistan và
Iraq, việc Mỹ có tổng thống da đen đầu
tiên, thông qua Obamacare, dịch COVID, một lần đàn
hặc Clinton, hai lần đàn hặc Trump.
Nh́n vào tuổi tác,
bà lớn hơn cụ Biden 2 tuổi. Tuy nhiên, đúng
như thiên hạ nói, già hay không, không phải ở
số tuổi, mà ở trong đầu. Bà Pelosi tuy
lớn tuổi hơn Biden, nhưng lại rất minh
mẫn, sáng suốt, không nói nhầm, đọc
lộn, và vẫn rất ranh ma quỷ quái nếu không
muốn nói là ma giáo, khác rất xa cụ lờ mờ
Biden.
So sánh với bà
Hillary, cả hai bà đều mang tham vọng cá nhân
lớn hơn xa người thường. Bà Hillary mơ
làm tổng thống, hai lần coi như Ṭa Bạch
Ốc đă nằm trong túi quần của bà rồi,
nhưng cái khổ là túi rách nên cả hai lần, bà
Hillary đều đă để mất cái ghế tông
tông. Mà tức điên người nhất là cả hai
lần đều thua hai anh bá vơ, hoàn toàn không có cái
lai lịch và hậu thuẫn mạnh trong cũng như
ngoài đảng như bà. Lần đầu tiên là anh
Obama, lần thứ nh́ là anh Trump. Cả hai anh này đều
là tay mơ chính trị so với bà Hillary, đều
lần đầu tiên trong đời ra tranh cử
tổng thống, mà lại thắng bà Hillary trong sự
bất ngờ của cả thế giới.
Hiển nhiên bà
Pelosi tham vọng hơi nhỏ hơn một chút, không
với tay tới Ṭa Bạch Ốc mà rất măn
nguyện với vai tṛ chủ tịch hạ viện. Bà
Hillary hai lần thất bại v́ thiên hạ thấy quá
rơ và sợ cái tham vọng cá nhân quá lớn của bà.
Trong khi bà Pelosi thành công liên tục trong suốt cả
đời v́ tuy cũng có
tham vọng cá nhân, nhưng cái tham vọng của bà tương
đối kín đáo và ‘nhỏ’ hơn tham vọng
của bà Hillary.
Thật ra, không
phải là tham vọng ‘nhỏ’ hơn ǵ đâu, mà là
tham vọng khôn ranh hơn, chắc ăn hơn,
nhiều quyền không kém, mà ít nhức đầu hơn
nhiều. Dù sao, chủ tịch hạ viện cũng không
phải ‘chức’ nhỏ khi bà là người xếp
hạng thứ nh́, ngay sau bà phó tổng thống trong
danh sách kế nhiệm tổng thống nếu tổng
thống bị hụt hơi hay mất trí hay bị
chuyện ǵ đó, không thi hành trách nhiệm được
nữa.
Quốc hội
Mỹ có hai viện, thượng và hạ viện. Trên
nguyên tắc, thượng viện có tiếng nói trong
nhiều quyết định lớn, đặc biệt
liên quan đến quốc pḥng (tuyên chiến),
ngoại giao (phê duyệt thỏa ước), nội các
(phê chuẩn nhân sự), nhưng thượng viện
bị chi phối bởi cái thủ tục gọi là
filibuster, nên trên thực tế, ít hữu hiệu hơn
hạ viện, là nơi chỉ cần đa số trên
50% là đủ.
Nhưng bù lại,
hạ viện khó ‘điều khiển’ hơn v́
số dân biểu cao hơn. Có tổng cộng 435 dân
biểu, muốn làm chủ tịch th́ trước
hết đảng của ḿnh phải nắm thế
đa số ít nhất là 218 người, rồi trong
thế đa số đó, lại phải nắm đa
số tuyệt đối mới đắc cử
chủ tịch được. Nếu tất cả
khối đối lập chống -chuyện b́nh thường-,
th́ phải có hậu thuẫn của tất cả 100%
khối của ḿnh chứ không phải chỉ là đa
số trong đảng ḿnh. Lèo lái cả trăm dân
biểu, ông bà nào cũng có cái tôi và tham vọng cá nhân
lớn hơn ‘ông giời’ không phải là chuyện
dễ. Bất cứ dự luật nào cũng bắt bà
Pelosi phải có được hậu thuẫn của
cả trăm dân biểu đó, có bằng cách
thuyết phục, dụ dỗ, dọa nạt, đổi
chác, hối lộ,… trong hậu trường cho
từng biểu quyết một, từng dân biểu
một, không phải là chuyện dễ chút nào.
Việc bà Pelosi trên thực tế đă lănh đạo
được đảng DC trong hai chục năm, duy
tŕ được kỷ luật và nhất trí trong
nội bộ đảng DC
phải là thành quả của một siêu nhân chứ không
vừa.
Ta đừng nên quên
các đảng chính trị Mỹ khác rất xa các
đảng chính trị trong các chế độ độc
tài. Nói chung, trong đảng chính trị Mỹ,
chẳng có kỷ luật đảng khắt khe,
chẳng có tôn ti trật tự hay hệ thống quân
giai, trên ra lệnh dưới phải nghe, cũng
chẳng có cương lĩnh chung theo đó tất
cả dân biểu hay nghị sĩ hay thống đốc
hay bất cứ quan chức nào cũng phải tuân theo.
Mỗi chính khách trong đảng là một ông hay bà
thần con, tự do muốn biểu quyết ra sao th́
biểu quyết, muốn nói ǵ th́ nói. Nên nhớ Hít-Le
có Gestapo, Xít-Ta-Lin có KGB, tổng Trọng có bộ Công
An giúp duy tŕ ‘kỷ luật đảng’ chứ
ở Mỹ, bà Pelosi không thể ‘nhờ FBI giúp’
được.
Trên căn bản,
ta có thể nói đảng DC theo khuynh hướng
cấp tiến trong khi CH theo bảo thủ. Tuy nhiên trên
thực tế, cấp tiến hay bảo thủ đều
có cả trăm dạng, từ nhạt tới đậm,
chưa kể cùng đậm hay cùng nhạt mà cái tôi
khác nhau xa.
Có hai thí dụ
điển h́nh mang rất nhiều ư nghĩa.
- Các đại chương
tŕnh cải tổ xă hội, cải tổ trợ
cấp,… của cụ Biden đă bị khựng
lại v́ sự chống đối của đảng
đối lập CH dĩ nhiên, nhưng thật sự
bị chặn v́ sự chống đối của chính
hai thượng nghị sĩ DC tại thượng
viện và chừng một chục dân biểu DC tại
hạ viện, do đó, tuy
đảng DC nắm đa
số tại cả hai viện quốc hội, vẫn
không thông qua được.
- Bà dân biểu
gốc Việt Stephanie Murphy cho biết sẽ không ra
tranh cử lại cuối năm nay, viện lư do bà
chủ tịch hạ viện Pelosi quá ‘độc tài’
ép bà Murphy phải biểu quyết theo đường
hướng bà Pelosi vạch ra.
Phối hợp, t́m
được hậu thuẫn của cả trăm dân
biểu, và nhất là giữ đám này tôn trọng
kỷ luật đảng và đường hướng
của đảng là cả một nghệ thuật
về điều đ́nh, thương lượng, lănh
đạo nếu không muốn nói là thủ đoạn
và mưu kế, cũng như có nhu có cương. Khác
với tổng thống do dân cả nước bầu
nên khó đụng tới, chứ chủ tịch hạ
viện, chỉ cần vài dân biểu đồng chí cùng
đảng bất măn là mất job chủ tịch ngay
tuy chưa mất job dân biểu thường. Bà Pelosi dù
thích hay ghét, dù đồng ư hay không đồng ư
với quan điểm, chủ trương của bà, cũng
phải được nh́n nhận như một người
có khả năng lănh đạo hơn người khi
giữ được cái job lănh đạo đảng
trong suốt hai chục năm trời.
Vai tṛ của bà
chủ tịch hạ viện không phải là nhỏ.
Tin thời sự tuần rồi đang ồn ào bàn tán
việc bà Pelosi dự tính đi viếng thăm Đài
Loan. Chỉ mới là dự tính, chưa có quyết
định ǵ chắc chắn. Vậy mà Trung Cộng
đă ḥ hét ỏm tỏi. Đe dọa đây là hành
động khiêu khích và TC sẽ có biện pháp tương
ứng để trả đũa. Ôn
ào đến độ đă đánh thức được
cả cụ Biden đang chùm
mền ngủ v́ bị vi khuẩn Vũ Hán đánh.
Cụ Biden lên tiếng, dĩ nhiên theo đúng mô
thức Biden, đổ thừa là “Ngũ Giác Đài
không hoan nghênh cuộc viếng thăm này của bà
Pelosi”. Ngủ Giác Đài
đó, không phải cụ Biden đâu! Bà Pelosi, tự
coi ḿnh như ít nhất cũng ngang hàng với Biden (nhưng
trên cơ Trump) đă mỉa mai hỏi lại đại
khái “Ủa, Biden sợ TC
bắn rớt máy bay của
tôi sao?”.
Cuộc khẩu
chiến đă đẩy bà Pelosi vào t́nh trạng không
thể không đi Đài Loan được nữa, v́
không đi sẽ mang tiếng bị áp lực của TC
phải de lui. Và TC cũng ở trong thế phải
trả đũa bằng cách này hay cách khác nếu không
muốn mang tiếng là ‘cọp giấy’ chỉ
giỏi hù dọa sảng.
Chuyện có tính cách
hơi ngoài lề một chút là tất cả vẫn là
lỗi cụ lờ mờ Biden. Nếu như cụ không
lên tiếng, th́ chẳng mấy ai để ư đến
chuyến viếng thăm Đài Loan của bà Pelosi, nhưng
v́ cụ lờ mờ này tự nhiên xía vào tuyên
bố lăng nhăng nên vấn đề trở nên
trầm trọng, liên quan đến thể diện và
uy tín chính trị của cả Mỹ lẫn TC.
Toàn bộ câu
chuyện chưa ai biết sẽ ngă ngũ ra sao, nhưng
có thể đưa đến khủng hoảng
ngoại giao lớn nếu chưa muốn nói tới
thế chiến!
https://www.wsj.com/articles/nancy-pelosi-and-joe-biden-taiwan-and-china-military-beijing-11658524461
Nếu có người
nào nghĩ chủ tịch hạ viện chỉ có vai tṛ
tầm thường th́ hăy nhớ lại chuyện TT
Trump đọc báo cáo t́nh trạng liên bang năm 2020. Năm
đó, như thông lệ, TT Trump ra trước toàn
thể lưỡng viện quốc hội, có mặt toàn
thể Tối Cao Pháp Viện, tất cả các tướng
lănh cao cấp nhất và toàn thể nội các để
đọc diễn văn. Ông Trump đứng đọc
diễn văn, sau lưng là bà chủ tịch hạ
viện, cùng với phó TT Pence trong tư cách chủ
tịch thượng viện. Bà Pelosi ch́a tay ra bắt
tay ông Trump khi ông vừa lên trước bục đọc
diễn văn, ông Trump không biết vô t́nh không nh́n
thấy hay cố t́nh khều chân bà Pelosi, phớt
lờ, không bắt tay. Thế là bà Pelosi đành
ngồi yên nghe diễn văn, mặt vẫn cười
tươi như hoa v́ biết rơ ống kính TV thu h́nh
TT Trump đọc diễn văn sẽ có mặt bà trên
đó. Rồi khi TT Trump chấm dứt, cả hội trường
lịch sự đứng dậy vỗ tay hoan hô, th́ bà
Pelosi cũng đứng dậy, nhưng thay v́ vỗ tay
hoan hô th́ bà công khai xé toạc bản sao bài diễn văn,
công khai trước cả mấy trăm quan khách và trước
cả mấy chục triệu khán giả coi trực
tiếp truyền h́nh trên TV. Có mấy ai dám cả gan công
khai xé toạc diễn văn tổng thống? Đây là
lần đầu tiên một chủ tịch hạ
viện có hành vi giống như du đăng Cầu
Muối, nhưng bà Pelosi bất cần. V́ bà nghĩ bà
là đại quan rất lớn, c̣n hơn cả
tổng thống nên công khai nhục mạ tổng
thống bằng cách xé diễn văn mà tổng
thống chẳng dám hay chẳng thể nhấc một
ngón tay làm ǵ bà.
Nhưng đó là
chuyện nhỏ, chuyện trẻ con màu mè lăng nhăng.
Chuyện lớn mà trước
đây, chưa một chủ tịch hạ viện nào
dám làm là việc bà hai lần dàn dựng màn xiếc
rẻ tiền thô bạo nhất: đàn hặc TT Trump.
Ai cũng biết
đàn hặc là biện pháp cuối cùng, mang ư nghĩa
cực kỳ quan trọng. Trong khoảng 250 năm
lịch sử Mỹ, đàn hặc chỉ được
sử dụng có đúng hai lần. Vậy mà chỉ
trong 4 năm của Trump, bà Pelosi đă dùng chiêu vơ này
hai lần. Cả hai lần dĩ nhiên đều
thất bại. Nhưng bà Pelosi không cần biết v́
bà chỉ muốn hạ nhục TT Trump, để ông này
đi vào lịch sử như tổng thống đầu
tiên và có thể là duy nhất, bị đàn hặc
tới hai lần. Bà Pelosi cũng bất cần dư
luận quần chúng, bất cần mọi thủ
tục Hiến Pháp đă quy định, bất cần
luôn những thủ tục pháp lư căn bản
nhất như chẳng cần điều tra, chẳng
cần bằng chứng phạm tội hay nhân chứng
xác nhận tội,… Với đàn hặc thứ nh́,
t́nh trạng vi hiến lộ liễu đến độ
chánh thẩm phán Tối Cao Pháp Viện và tất
cả các thẩm phán khác từ chối tham gia vào màn
xử án cuội hoàn toàn vi hiến này th́ bà cũng không
cần thắc mắc, kêu gọi các đồng chí bên
thượng viện coi như pha, qua mặt TCPV, bầu
đại cho một thượng nghị sĩ DC
lên làm quan ṭa thay thế chánh thẩm TCPV.
Chưa hết,
thất bại đàn hặc hai lần vẫn chưa làm
bà Pelosi nản chí. Thua keo này ta bày keo khác. Bà Pelosi
lại dàn dựng màn điều tra cuội, thành
lập một Ủy Ban cuội để khai thác
cuộc biểu t́nh ủng hộ TT Trump ngày 6/1/2021. Cũng
vẫn một mô thức cũ: coi tất cả thủ
tục hiến định và pháp định như pha:
một ḿnh bà bổ nhiệm tất cả 9 thành viên
dựa trên một tiêu chuẩn duy nhất ‘chống
Trump chết bỏ’, đă từng biểu quyết
đàn hặc Trump, rồi cũng y chang như các
vụ đàn hặc, điều tra một chiều không
bằng chứng cũng chẳng nhân chứng, chẳng
đối chất, chẳng luật sư, chẳng ǵ ráo.
Chỉ cần có đồng minh là truyền thông thiên
tả cùng bà hợp ca là xong. VC đấu tố
rồi giết địa chủ cũng đâu cần
bằng chứng, nhân chứng hay luật sư ǵ đâu,
phải không?
Tại sao bà có
thể ngồi xổm trên luật pháp, trên cả
Hiến Pháp dễ dàng như vậy được. Câu
trả lời rất giản dị là thời buổi
này, phân hóa chính trị Mỹ đă đi đến t́nh
trạng phe đảng tuyệt đối, nhắm
mắt bịt tai, cứ phe ta là ô-kê, phe địch là
chống, không c̣n lư trí, luật lệ ǵ nữa. Khi
phe ta nắm thế đa số th́ có nghĩa là phe ta
chính là luật pháp, phe ta chính là Hiến Pháp. Ngày xưa,
vua Pháp Louis XIV tuyên bố rất ‘hoành tráng’, “L’État,
c’est moi!” (“Quốc Gia, chính
là tôi đây!”). Bây giờ, với đảng DC,
cũng không khác bao nhiêu.
T́nh trạng phân hóa
đó, nhiều người đă đổ lỗi lên
đầu ông Trump, cũng có người cho đó là
lỗi Obama, thậm chí Bush con luôn. Không cần biết
lỗi ai, chỉ cần biết mẫu số chung
của cả ba đời tổng thống đó chính
là bà chủ tịch hạ viện Pelosi, là người
lănh đạo một trong hai chính đảng trong
suốt ba đời tổng thống đó. Nôm na ra, t́nh
trạng phân hoá tối
đa trong chính trị Mỹ tất nhiên chính là thành
quả để đời của bà Pelosi. Và chính bà
đă xác nhận chuyện này qua việc công khai xé
diễn văn tổng thống. C̣n hành động nào
biểu tượng rơ nét tính phân hóa phe đảng hơn
việc làm của bà Pelosi?
Ngoài nghệ
thuật điều đ́nh, đổi chác, áp lực,
bà ngoại này c̣n có khả năng làm ra tiền bên
lề cho gia đ́nh một cách hết sức tài
giỏi tuy hoàn toàn … ‘ngẫu nhiên’!
Ông Paul Pelosi,
chồng bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi, như
đă viết qua, là một đại doanh gia, chuyên gia
về hai lănh vực: giao
dịch với Trung Cộng, và mua bán cổ phiếu.
Mới đây, ông
này bỏ ra một triệu đô (có tin là ông đă
bỏ ra tới 5 triệu chứ không phải một
triệu đô) mua cổ phiếu của một công ty
sản xuất ‘chip’ điện tử ít người
biết tên là Nvidia. Chuyện ‘t́nh cờ’ là hạ
viện đang thảo luận và sẽ biểu
quyết một luật trợ cấp trị giá
tổng cộng 52 tỷ đô cho các công ty sản
xuất chip v́ như mọi người đều
biết, kỹ nghệ này đang bị khủng
hoảng, thiếu chip, nên cả kỹ nghệ sản
xuất xe hơi mới cũng bị kẹt cứng.
Với luật này, Nvidia sẽ được Nhà Nước
Biden trợ giúp khẩm tuy
chưa rơ bao nhiêu. Khủng hoảng chip đă có từ
hơn cả năm nay, nhưng bây giờ, đúng trước
khi hạ viện biểu quyết giúp kỹ nghệ
chip hơn năm chục tỷ đô th́ ông Paul Pelosi
mới bỏ cả triệu đô đánh cá cho kỹ
nghệ này. Dù sao th́ đại tỷ phú Paul Pelosi
sẽ lại ‘trúng mối’, lời bạc triệu
nữa. Làm chồng của bà chủ tịch khối làm
luật, tất nhiên phải biết luật nào sắp
ra, có hại hay có lợi như thế nào chứ.
Việc mua cổ
phiếu này trên nguyên tắc hoàn toàn hợp pháp,
chẳng ai thưa kiện hay truy tố được ǵ,
chỉ là khét lẹt mùi gian trá. Ngay sau khi ông Pelosi mua
cổ phần, tin hạ viện sẽ trợ cấp
cho kỹ nghệ chip được tung ra, và cổ
phiếu Nvidia tăng giá lên 10% ngay. Chưa chi th́ ông
Pelosi đă lời từ 100.000 tới
500.000 đô rồi.
Trả lời
báo chí, bà Pelosi khẳng định bà không hay biết
ǵ về các dịch vụ mua bán cổ phiếu
của chồng bà. Nghĩa là chuyện ông chồng mua
cổ phiếu ít ngày trước khi bà vợ thông qua
luật liên quan đến cổ phiếu để
rồi cả hai vợ chồng kiếm tiền
khẩm, chỉ là chuyện… t́nh cờ ngẫu nhiên!!!
Ai tin xin giơ tay!
Một người
đủ mánh mung, đủ chiêu vơ để nổi lên
như đại cao thủ vơ lâm, cầm đầu
cả trăm dân biểu trong cả hai chục năm
qua mà lại hiền hơn ma sơ, chân chỉ hạt
bột, không bao giờ dính dáng can hệ ǵ tới công
việc làm ăn bạc triệu của ông chồng, ai
tin?
Ở đây, xin
mở ngoặc nhắc lại một chi tiết liên
quan. Từ vài năm nay, phe CH đă đưa ra dự
luật cấm các dân biểu và nghị sĩ (và gia
đ́nh trực tiếp) không được có giao
dịch cổ phiếu, để tránh t́nh trạng mua
bán đầu cơ v́ biết tin một từ hành lang
quốc hội. Nhưng dự luật này đă liên
tục bị phe đa số DC và bà Pelosi chặn không
đưa ra quốc hội để biểu quyết
được.
Bà chủ tịch đang
chống tư bản mạnh nhất thật ra là nhà
đại tư bản lo bảo vệ các mánh làm
tiền hữu hiệu nhất cho cá nhân và gia đ́nh
bà.
https://www.foxbusiness.com/politics/nancy-pelosis-husband-buys-million-computer-chip-stock-weeks-vote-industry-subsidies
Bà Pelosi có
được hậu thuẫn như thế nào trong dư
luận quần chúng Mỹ?
Theo một thăm ḍ
của NRCC (National Republican
Congressional Committee), bà Pelosi là chính khách bị nhiều
người ghét nhất với tỷ lệ hậu
thuẫn chỉ có 38%. Bà bị ghét bởi tất
cả các khối cử tri, từ khối phụ
nữ, tới trí thức trẻ, dân Hispanics, cả
giới lao động luôn.
Về chức
chủ tịch hạ viện, 60% dân Mỹ KHÔNG
muốn bà Pelosi giữ chức này, trong khi chỉ có 24%
muốn.
https://morningconsult.com/2022/02/02/nancy-pelosi-polling/
Theo tổng hợp
thăm ḍ của Real Clear Politics, bà Pelosi có tỷ
lệ bị ghét cao nhất trong tất cả các lănh
tụ hai chính đảng hiện nay, với 57,7% dân
Mỹ không ưa:
Không ai có thể nói
bà Pelosi được dân Mỹ rất mê, dù vậy,
bà vẫn nắm được vai tṛ lănh đạo
đảng DC trong hai chục năm, chứng tỏ bà là
một chính trị gia không phải tay vừa. Đáng
tiếc là cái khả năng đó lại bị sử
dụng sai mục đích, chỉ cốt mang đảng DC càng ngày càng về phiá
thiên tả theo xă nghĩa.
VŨ LINH
|