BÁO
CÁO CỦA CÔNG TỐ MUELLER Vũ Linh |
Con voi đẻ ra
con chuột, đó chính là vở hát Mueller mà phe cấp
tiến khua chiêng trống quảng bá như bán
thuốc tễ Sơn Đông trong suốt hai năm qua. Sau khi nuốt
tiền thuế của quư vị khoảng gần 50
triệu, trả cho một đám gần hai chục
luật sư thượng thặng đắt tiền
nhất của Mỹ ṛng ră trong hai năm trời, công
tố Mueller đẻ ra được một con
chuột nhắt, vừa bé vừa xấu vừa không
giống… mẹ voi! Công tố
Mueller đă nộp báo cáo cho bộ Tư Pháp. Bộ Tư Pháp đă gửi cho
lưỡng viện quốc hội bản tóm lược
báo cáo, dầy 4 trang, trong đó có kết luận
của công tố Mueller về hai vấn đề hoàn
toàn khác biệt mà ông có trách nhiệm điều tra: Về
việc thông đồng với Nga: công tố
Mueller xác nhận Nga có mưu toan xâm nhập lấy tin
cũng như phá đám bầu cử, và ông Mueller
đă truy tố hơn hai tá công dân Nga, nhưng đă
không có bất cứ sự thông đồng, tiếp
tay, quan hệ, hay liên lạc nào với ứng cử viên
Trump, hay bất cứ nhân viên nào khác trong Ủy Ban
Vận Động Tranh Cử của ông Trump. TT Trump
trong trắng hơn Bạch Tuyết! Tất cả
những tin giựt gân về cuộc họp của bà
luật sư Nga với con trai và con rể của TT
Trump, về các điện đàm giữa tướng
Flynn với đại sứ Nga, vụ Wikileaks x́ emails
của Ủy Ban Vận Động, vụ Trump
Organization xây khách sạn tại Mạc Tư Khoa và
tặng pḥng cho Putin,... theo sự điều tra của
ông Mueller và một nhóm siêu luật gia có cảm t́nh
với đảng DC, cuối cùng chẳng có ǵ là ‘thông
đồng’ hết. Việc đột nhập và
tịch thu máy computer và cả ngàn trang tài liệu
của luật sư riêng của TT Trump, ông Michael
Cohen, cũng đă chẳng đi đến đâu,
chẳng t́m được bằng chứng nào về
thông đồng với Nga. Về
vấn đề cản trở công lư khi sa thải giám
đốc FBI James Comey: công tố
Mueller kết luận đă không thấy bất cứ
dữ kiện –fact- cụ thể nào về việc TT
Trump đă sa thải ông Comey để cản trở công
lư. Tuy nhiên ông nói
thêm đây là vấn đề phức tạp v́ đ̣i
hỏi công tố phải truy ra được ‘ư
định’ –intent- là điều
chẳng thể nào làm được. Nói trắng ra, TT Trump không vi phạm
luật nào hết, nhưng công tố không thể xác
định hoàn toàn là TT Trump đă không có ư định. Do đó, công tố Mueller nhường
(bán cái) cho bộ Tư Pháp quyền quyết định
TT Trump có cản trở công lư đáng truy tố hay không.
Và ông bộ trưởng Tư Pháp
đă quyết định không truy tố. Báo New York Times
chất vấn sao bộ trưởng
Barr quá hấp tấp, quyết định không truy
tố TT Trump chỉ chưa tới 48 tiếng đồng
hồ sau khi nhận được báo cáo của ông
Mueller. Ngay sau đó, ông Barr tiết lộ ông Mueller
đă báo việc này cho ông Barr từ ngày 5/3/2019, hơn
3 tuần trước đó rồi. Công tố Mueller có
tham khảo bộ Tư Pháp về định nghĩa
‘cản
trở công lư’, và sau khi biết được có
yếu tố ‘ư định’ th́ quyết định
không truy tố v́ ông không thể nào biết được
‘ư định’ của TT Trump, là yếu tố hoàn toàn
chủ quan. Sau đó, ông Barr đă có
3 tuần để tham khảo các luật sư và
thứ trưởng Rosenstein và đă quyết định
không truy tố TT Trump v́ công tố Mueller đă không
đưa ra yếu tố nào liên quan đến ‘ư
định’ có thể làm căn bản pháp lư để
truy tố TT Trump về tội cản trở công lư, do
đó không thể truy tố TT Trump được. NYT chỉ bàn
chừng 3 ḍng về vụ không thông đồng
với Nga, nhưng bỏ ra nguyên một nửa trang
viết về chuyện cản trở công lư. Một
dấu hiệu TTDC sẽ bỏ qua chuyện thông đồng
để bắt đầu xoáy vào việc cản
trở công lư, sa thải giám đốc Comey. TTDC biện
giải v́ không được thẩm vấn TT Trump nên
ông Mueller không biết được ‘ư định’
nên không truy tố, nếu được thẩm
vấn th́ sẽ biết ngay ‘ư định’ của
ông Trump. Đây là biện giải theo giả tưởng,
dựa trên một chuyện đă không xẩy ra nên nói
sao cũng được. Không ai có thể khẳng định
thẩm vấn TT Trump là sẽ ‘lộ’ ra ‘ư định’
được. Theo giáo
sư luật Alan Dershowitz của Đại Học
Harvard, ông Mueller chỉ là t́m cách để hé
cửa để vuốt phe DC, chứ đúng ra, công
việc của ông là điều
tra dữ kiện và hành
động chứ không phải điều tra ư
định, và ông Mueller đáng lư ra phải phán TT
Trump trắng án hoàn toàn trong vụ cản trở công lư
chứ không thể bán cái cho bộ Tư Pháp. Về việc
phỏng vấn TT Trump, trước đây TTDC làm rùm
beng vụ này, bây giờ khám phá ra ông Mueller chưa bao
giờ chính thức yêu cầu thẩm vấn TT Trump. Ông
Mueller có xin Ṭa Bạch Ốc cho thẩm vấn TT Trump,
hai bên điều đ́nh và thỏa thuận TT Trump có
thể trả lời bằng văn thư chính
thức, từng câu một, và công tố Mueller đă
nhận và coi như đủ. Phải nói cho ngay, từ xưa đến
nay, chưa bao giờ có chuyện công tố phỏng
vấn tổng thống, do đó ông Mueller cũng không
có yếu tố đủ quan trọng biện giải
cho việc phá lệ. Chưa kể việc công tố có
quyền ra trát bắt tổng thống phải chịu
thẩm vấn hay không, là chuyện Hiến Pháp không
ghi rơ. Công tố Mueller cũng cho biết ông chưa
bao giờ bị chi phối bởi câu hỏi tổng
thống đương nhiệm có thể bị truy
tố không v́ ông chẳng thấy có ǵ để truy
tố TT Trump. Chuyện truy tố tổng thống
chỉ là TTDC tung ra thôi. Dù sao th́
chuyện cản trở công lư, sa thải giám đốc
Comey cũng là chuyện nhỏ, chuyện lớn là
tội ‘phản quốc, thông đồng với Nga’,
th́ TT Trump đă được ‘trắng án’ 100%, vô
điều kiện. Kết luận
của công tố Mueller đă là trái bom nguyên tử
thứ nh́ nổ trên thủ đô Hoa Thịnh Đốn
trong ṿng hai năm qua. Trái
bom đầu tiên nổ ngày bầu cử tổng
thống tháng 11/ 2016 thổi bay bà ứng cử viên
của đảng DC, Hillary Clinton, đưa ông thần
Trump vào Ṭa Bạch Ốc trước sự ngỡ ngàng
của cả thế giới. Trái bom lần này
thổi bay tất cả những luận điệu xuyên
tạc chống phá Trump của đảng DC và TTDC.
Điều bất ngờ là báo cáo của công tố
Mueller không thể nào rơ ràng hơn. Bất chấp
thẩm vấn 500 người, tung ra 2.800 trát ṭa, thuê
19 luật sư chuyên gia tổng cộng với cả
trăm năm kinh nghiệm, 40 nhân viên FBI, ṛng ră trong
675 ngày, vồ được nửa tá quan chức
về những tội cá nhân của họ, chẳng liên
quan ǵ đến TT Trump. Để rồi cuối cùng,
đúng như TT Trump đă nói cả ngàn lần ngay
từ đầu, chẳng có thông đồng với
Nga ǵ hết, cũng chẳng cản trở công lư ǵ
luôn. Chẳng
những TT Trump không có tội thông đồng mà
tất cả những người chung quanh ông, từ
gia đ́nh đến các phụ tá, cố vấn
chẳng ai bị dính chàm hết. Đúng là TT Trump
“Lại thắng nữa! Thắng tới phát chán luôn!” Ở đây,
phải nh́n nhận ông Mueller không phải tay vừa. Ông
là cử tri ghi danh là đảng viên đảng CH, do
đó, để pḥng thân, lỡ bị tố phe đảng
với TT Trump, ông đă thuê một ê-kíp đại
đa số là đại luật gia ủng hộ đảng
DC, trong đó có một người đă từng
bắt nhốt bố của ông con rể Jared
Kushner (tức là ông xui gia với TT Trump), và một bà
đă từng làm luật sư riêng của bà Hillary.
Khiến bây giờ phe DC á khẩu, không thể tố cái
ủy ban của ông phe cánh với khối CH và TT Trump.
Theo NYT, ông Mueller không trực tiếp điều tra hay
thẩm vấn ai hết, mà tất cả đều do
các luật sư của ông tiến hành, ông Mueller
chỉ phối hợp. Nôm na ra, kết luận không thông đồng
đến từ các luật sư thân DC hết. Những đại luật sư này không
dễ cúi đầu nghe lệnh của công tố
Mueller đâu. Do đó, việc tố
ông Mueller 'tha' cho TT Trump v́ ông Mueller là CH chỉ phản
ảnh nhận định phe đảng thiển
cận của vài người bị bịnh Dị
Ứng Trump thôi. Bà Hillary có lẽ là người
đau nhất. Kết luận của công tố Mueller
lấy đi mất một trong những lư do quan
trọng nhất để biện giải việc bà
thất cử: bà không c̣n có thể than văn bà thua v́
Putin gian lận bầu cử giúp ông Trump. Phe DC nói chung
mất đi một đề tài có thể hồ
hởi khai thác trong cuộc bầu cử năm tới,
đồng thời cũng mất đi một lư
cớ cực quan trọng để đàn hặc TT
Trump. Nếu ông Mueller phán TT Trump có thông đồng
với Nga, chắc chắn là Hạ Viện đang
tối tăm mặt mũi bận rộn làm thủ
tục đàn hặc rồi. Bây giờ th́ đàn
hặc v́ cớ nào được nữa? Cựu giám đốc FBI, ông Comey, đă
nh́n nhận không có lư do ǵ để đàn hặc TT
Trump hết. TT Trump và phe CH
sau hơn hai năm bị tát nước vào mặt mà
không chống đỡ được, bắt đầu
phản công. TT Trump đă tuyên bố “thật là
một ô nhục –shame- cho đất nước đă
phải trải qua chuyện này”. Qua luật
sư Giuliani, ông đáp lễ đám DC bằng cách kêu
gọi điều tra lại xem cái chuyện tố giác
thông đồng với Nga xuất phát từ đâu? Ai
đă phịa ra chuyện này, đưa đến
cuộc điều tra quá tốn kém, hoàn toàn phe đảng
và vô ích. CH lật ngược
thế cờ, lên tiếng bây giờ là lúc điều
tra phe DC, TT Obama, bà Hillary, ông Comey, các vụ FISA, Hồ
Sơ Nga, Quỹ Clinton Foundation, bán uranium,… Thực tế, theo ư kẻ này, đây
chỉ là màn cảnh cáo phe DC nếu tiếp tục
đ̣i điều tra th́ CH sẽ đáp lễ lại
thôi. Đừng quên CH kiểm soát Thượng
Viện, có thể điều tra đủ chuyện
hết nếu Hạ Viện khiêu chiến. Nghĩ cho cùng,
việc mở cuộc điều tra thật ra đă có
lợi lớn cho TT Trump. Nếu không có cuộc điều
tra và không có kết luận của ông Mueller, th́ DC
sẽ c̣n dịp nhai đi nhai lại bài ca con cá vàng
Trump nhờ Putin nên thắng, Trump là con rối do Putin
đưa vào Ṭa Bạch Ốc, Trump phản quốc thông
đồng với địch để mưu lợi
cho cá nhân,... Bây giờ th́ tắt tiếng thật
rồi. Dĩ nhiên phe DC và
TTDC sẽ không bỏ cuộc, sẽ xoáy vào những cái
lẩm cẩm như giấy khai thuế, kinh doanh
với ai, lời lỗ như thế nào, đi ăn bánh
trả tiền với ai, bà Ivanka bán được bao
nhiêu đôi giầy tại Bắc Kinh, … CNN phán ông Mueller
đă tặng một món quà vô giá cho TT Trump. Đúng
ra, phải
nói ông Mueller đă tặng một món quà vô giá cho dân
Mỹ: sự thật và công lư. Thứ hai vừa
qua, chỉ một ngày sau khi bộ Tư Pháp công bố
tóm lược báo cáo, trang mạng CNN chạy tít
lớn “Anh gặp khó khăn trong việc rút ra
khỏi Liên Âu”. Tin về báo cáo của ông Mueller là
tin phụ với hàng tít nhỏ bên cạnh. Qua thứ
ba, trang mạng CNN không có một ḍng tin nào về
vụ Mueller nữa. Nhớ lại vụ ruồi bu
về cô đào đóng phim sex, CNN đă khua chiêng
trống mỗi ngày cả mấy tháng liền. Bây
giờ th́ báo cáo cực kỳ quan trọng của ông
Mueller đă biến mất sau hai ngày. Nh́n vào đó th́
thấy rơ ư đồ của CNN. CNN thiếu lương
thiện như b́nh thường, phán “không có thông
đồng, nhưng không hoàn toàn vô tội”. Báo Washington
Post chia sẻ lập luận đó: “Trump không
trắng án hoàn toàn”. Cái gian ư hiển nhiên của
TTDC là đă nhập nhằng ghép hai tội vào làm
một, để độc giả có cảm tưởng
là Trump có gian ư trong cả hai vụ, tuy không bị truy
tố nhưng vẫn c̣n nghi vấn. Trong khi sự
thật là TT Trump hoàn toàn trắng án 100% trong vụ thông
đồng với Nga, và cũng trắng án trong vụ
cản trở công lư dựa trên dữ kiện cụ
thể và luật pháp, chỉ là ông Mueller không thể
biết được ‘ư định’ của TT Trump
nên không thể nói TT Trump tuyệt đối vô tội
trong vụ cản trở công lư. Cả hai lần
bom nguyên tử nổ, TTDC đều bị họa
lớn, chứng minh rơ ràng cho cả thế giới
thấy họ đă sai lầm một cách tuyệt
đối. Lần trước th́ tiên đoán bà Hillary
thắng tới 98%, lần sau th́ nhất loạt hư
hửng ngồi chờ TT Trump mất job và cả họ
nhà Trump từ bố đến con, đến con
rể, phụ tá, cố vấn, bạn bè thân
hữu,… xếp hàng ra ṭa rồi xộ khám. Có
thể nào TTDC b́nh tâm suy nghĩ lại xem chuyện ǵ
đă xẩy ra? Tại sao họ lại có thể sai
lầm một cách nghiêm trọng như vậy? Mà sai
lầm tới hai lần? Có thể c̣n sai lầm
nữa không? Có ai c̣n dám tin tưởng TTDC nữa không? Nhà báo cấp
tiến Matt Taibi than văn
“kể từ giờ, một số lớn quần
chúng sẽ không c̣n tin bất cứ chuyện ǵ TTDC
tố Trump nữa”. Ông Taibi ơi, không phải là
kể từ bây giờ đâu, mà từ hơn hai năm
rồi, chẳng ai tin TTDC nữa ông ơi! Cựu giám đốc
CIA của Obama, John Brennan,
người trước đây ngày nào cũng lên MSNBC
sỉ vả TT Trump, đă lên tiếng, không phải xin
lỗi hẳn, mà nh́n nhận ‘nửa chừng xuân’
ông đă sai lầm v́ đă dựa trên những tin
tức sai lầm. Ông không nói rơ những tin tức sai
lầm này ở đâu ra. Cái khổ
của khối DC và TTDC là trước đây, khi TT Trump tố việc
‘đi lùng phù thủy’, th́ phe ta đă gân cổ bênh vực ông
Mueller hết cỡ, tung hô ông này lên mây, như công
tố giỏi nhất lịch sử vũ trụ
kể từ ngày ông Bao Công qua đời bên Tàu.
Lại c̣n đ̣i ra luật bảo vệ ông Mueller không
cho ai đụng tới ông ta. Bây giờ há miệng
mắc quai, không chỉ trích ông Mueller được,
quay qua đổ thừa ông Barr tóm lược láo,
cần phải xem nguyên bản báo cáo. Sáu chủ tịch của 6 ủy ban
của Hạ Viện –tất cả đều là DC-
đă yêu cầu ông Barr nộp nguyên văn báo cáo cho
Hạ Viện trước ngày thứ ba 2/4/2019. Ông Barr
đă mau mắn bác bỏ ngay. Mấy ông
chủ tịch này không có quyền ra lệnh ǵ cho Hành
Pháp hết. Phe DC cũng có
nhiều lư do khác muốn coi nguyên văn toàn bộ báo
cáo. Thứ nhất, họ muốn chui vào báo cáo, t́m
kẽ hở để có thể tấn công báo cáo là
chưa đủ chu đáo, thứ
nh́ lấy những chi tiết trong đó để
khai thác, giúp họ điều tra những chuyện khác,
và thứ ba sẽ có
dịp tố chính quyền Trump che dấu ǵ đó
nếu không công bố trọn vẹn. Bộ trưởng Tư Pháp đă
viết ngay trong thư gửi quốc hội là có
cả lô luật chi phối việc công bố báo cáo
của ông Mueller, nhất là việc có liên quan đến
một quốc gia khác, tất nhiên có nhiều chi
tiết không thể công bố được v́ lư do
an ninh quốc gia cũng như về tế nhị
ngoại giao, bắt buộc bộ Tư Pháp phải
bỏ thời gian ra đọc và lọc kỹ
những ǵ không thể công bố cho quần chúng. Dân Biểu Adam Schiff đă
cho biết sẽ đọc kỹ báo cáo và Hạ
Viện sẽ điều tra về những chuyện ông
Mueller chưa điều tra, sẽ t́m câu trả
lời cho những câu hỏi mà ông Mueller chưa đặt
ra. Nôm na ra, sẽ tiếp tục bới rác cho đến
khi t́m ra cái ǵ đó. Hay cho dù không t́m ra được
ǵ th́ cũng có dịp hành hạ TT Trump ít nhất cho
đến kỳ bầu cử tới. ‘Phe ta’ có
thể nào nh́n nhận đă sai lầm, đă đi quá
xa, đă thiếu nợ dân Mỹ và TT Trump một
lời xin lỗi không? Khi nào ông già Noel có thật th́
khi đó chuyện DC và TTDC xin lỗi mới xẩy ra. Tất nhiên là
phe DC có thể quậy tưng bừng đủ
kiểu nữa. Bà dân biểu da đen Maxine Waters nhún vai “báo cáo của công tố
Mueller chẳng có nghiă ǵ cả, chỉ là một
cuộc điều tra, chúng ta c̣n phải điều
tra cả chục chuyện khác”. Đảng DC h́nh như
quên bẵng trách nhiệm của họ là ra luật
kinh bang tế thế, để chỉ c̣n thấy có
một việc cần phải làm: đánh Trump chết
bỏ! Những việc
làm đó sẽ an ủi và khích động lại
khối cử tri cuồng chống Trump trong đảng
DC. Nhưng câu hỏi là dân Mỹ nói chung, đặc
biệt là khối cử tri độc lập không
đảng phái, họ sẽ phản ứng ra sao?
Họ sẽ chấp nhận không hay sẽ nh́n vào
vụ Mueller, lắc đầu, ngao ngán cho tính phe đảng
ngoan cố quá khích, bất chấp quyền lợi
đất nước, và bất chấp tính ưa
chuộng công bằng –fairness- của dân Mỹ?
Chống đối và điều tra tới đâu là
đủ, tới đâu là quá đáng? Tiếp tục
khui rác vẫn chỉ là đi vào vết xe đổ
tai hại cho đảng DC và cả nước Mỹ.
Điều cả hai đảng trong quốc hội
cần phải làm là cho FBI điều tra kỹ hơn
về những chuyện Nga đă làm, để rút bài
học ngăn chặn cho những kỳ bầu tới,
để bảo vệ thể chế dân chủ
của Mỹ. Thái độ dứt khoát là phải
chống Nga chứ không phải chống tổng
thống do dân bầu một cách hợp lệ, hợp
pháp và hợp hiến. Sau đó là phải đưa ra
một chương tŕnh ǵ để thu hút dân Mỹ
chứ chúi mũi đánh Trump không phải là thần dược
cứu đảng DC. Bà chủ tịch Hạ Viện Pelosi,
cáo già chính trị, đă mau mắn kêu gọi các
đồng chí bỏ qua các chuyện điều tra
vớ vẩn để tập trung vào việc
đưa ra những kế hoạch kinh bang tế
thế của đảng DC để có thể
chiến thắng năm 2020. Một hậu quả
‘ngang hông’ của phán quyết trắng án: TT
trump có thể sẽ cứu xét ân xá những người
bị ông Mueller vồ, v́ ngay từ đầu, việc
điều tra của ông Mueller đă là một sai
lầm, một hậu quả của cuộc chiến chính
trị khiến những ông này bị tai bay vạ gió
oan. Đặc biệt là tướng Michael
Flynn bị vồ chỉ v́ khai sai ngày gặp đại
sứ Nga. B́nh tâm mà nghĩ,
câu chuyện Trump thông đồng với Nga là
chuyện vớ vẩn ngay từ đầu. Nếu nói
Trump nhờ thông đồng với Nga, được
Putin giúp nên mới thắng được bà Hillary th́
câu hỏi là thế th́ Putin có giúp Trump đánh bại
gần hai chục đối thủ trong nội bộ
đảng CH không? Cái vô lư là
chẳng lẽ bà Hillary bỏ ra gần một tỷ
vận động tranh cử, có 98% hy vọng thắng,
mà Putin chỉ cần cho hai tá quan chức tầm thường
vô danh qua Mỹ, bỏ có 100.000 đô mua vài trang Facebook
là đă có thể lật ngược thế cờ,
mang chiến thắng lại cho ông Trump sao? Bà Hillary như
vậy có quá tệ không? Hậu thuẫn của bà
lỏng lẻo vậy sao? Như vậy thua có oan không? Bất kể
đảng DC giải thích như thế nào, dân Mỹ
với tŕnh độ dân trí cao nhất thế
giới, cũng hiểu rơ chuyện ǵ đang và sẽ
xẩy ra. Nếu cuộc bầu cử tổng thống
diễn ra tháng sau, TT Trump sẽ không thể nào bị
bất cứ ai khác hạ được. Một thăm
ḍ mới của cơ quan Harris trước khi báo cáo
của ông Mueller được công bố, cho thấy
đa số (56%) dân Mỹ sẵn sàng bầu cho TT Trump
năm 2020 bất kể những tấn công liên tục
và tàn bạo của đảng DC và TTDC. Sau báo cáo
của ông Mueller, tỷ lệ sẽ chỉ có thể tăng
mạnh thôi. Nhà báo Piers
Morgan của Anh nhận định: thái độ của TTDC với cuộc
điều tra cuội này đă bảo đảm ác
mộng kinh hoàng nhất của TTDC sẽ thành sự
thật: TT Trump sẽ tái đắc cử. Vấn đề
là hai năm nữa mới có bầu nữa. Từ
giờ đến đó, ai biết được
chuyện ǵ sẽ xẩy ra? Không ai có thể coi thường
những mánh mung của DC phối hợp với TTDC, nhưng
cũng không ai có thể coi nhẹ khả năng
trả đ̣n của TT Trump. Năm xưa, phe
CH càng đánh TT Clinton trong vụ Monica th́ ông lại càng
được hậu thuẫn mạnh, cho dù TT Clinton có
tội thật. Bài học này, phe DC đă học
được chưa? Nhất là khi TT Trump, khác với
TT Clinton, lại chẳng có tội ǵ. Chính trị Mỹ quả là hấp dẫn nhất thế giới. Không có ai... ngủ gật hết! |