...Bà ca sĩ Madonna công khai mơ tưởng
“làm nổ tung Ṭa Bạch Ốc”...
Tuần qua, một dân biểu liên bang và một phụ
tá của một dân biểu khác đă bị bắn
trong khi đang chơi bóng chầy –baseball- tại
một công viên của thủ đô Washington. Sáu người
đă bị bắn kể cả hai cảnh sát viên.
Ngoại trừ hung thủ bị bắn chết tại
trận, và ông dân biểu c̣n đang trong t́nh trạng
nguy cấp khi bài này được viết, mọi người
chỉ bị thương nhẹ.
Hai điều đáng
ghi nhận: dân biểu và phụ tá dân biểu đều
thuộc đảng CH. Thủ phạm là một đảng
viên DC, từng tích cực vận động bầu
cử cho cụ xă nghĩa Bernie Sanders, đồng
thời cũng luôn lên trang mạng sỉ vả TT Trump,
đảng CH, và hô hào “tiêu diệt Trump và đồng
đảng”.
Nạn nhân là những người đang tham dự
cuộc tập dợt để chuẩn bị cho
cuộc đấu bóng chầy giao hữu gây quỹ phước
thiện hàng năm của các nghị sĩ, dân
biểu của hai chính đảng. Thủ phạm vác súng
đến, hỏi một nhân viên an ninh đám nào là
DC, đám nào là CH, rồi bỉnh tĩnh chỉa súng
bắn vào đám CH!
Sau
khi thủ phạm bị bắn chết, cảnh sát khám
thấy trong túi có danh sách nửa tá dân biểu CH.
Tin gây chấn động chính trường
Mỹ, nhưng thật ra chẳng có ǵ ngạc nhiên.
Chuyện phải đến đă đến.
Xứ Mỹ này ra đời trong bạo
lực, qua một cuộc chiến đẫm máu dành
độc lập. Rồi bành trướng qua cuộc tây
tiến tàn bạo bắn chậm th́ chết mà chúng ta
đều được thưởng thức qua phim
ảnh Hollywood. Ngay cả Hiến Pháp cũng cho phép người
dân tự do sở hữu súng với lư do khá độc
đáo là “để bảo đảm người dân
có phương tiện nổi loạn chống độc
tài của Nhà Nước”. Không phải để
đi săn thỏ, săn nai đâu.
Trong lịch sử cận đại, các
tổng thống Kennedy, Ford, Reagan, Bush con đều đă
là nạn nhân. Mục sư Martin Luther King, thượng
nghị sĩ Robert Kennedy, thống đốc George Wallace
cũng chia sẻ số phân. Ngay cả nghị sĩ, dân
biểu, cũng đă có vài người là nạn nhân.
Mới nhất là bà dân biểu Gabrielle Giffords bị
bắn trọng thương vào đầu, tuy không
chết nhưng phải về hưu luôn.
Trong cái không khí nguy hiểm đó, phe cấp
tiến đă hăng say thổi lửa hận thù không
ngừng, từ sau ngày ông Trump giựt cái ghế
của bà Hillary. Từ gần nửa năm qua, khối
cấp tiến, đảng DC, và TTDC đă xúm lại
đánh TT Trump như chưa từng thấy trong
lịch sử chính trị Mỹ. Từ không nh́n
nhận chiến thắng, đến chỉ trích,
nhục mạ cá nhân, đến xử dụng ngôn
ngữ du đăng, thô tục, đến hăm he đe
dọa tính mạng,... không có ǵ là giới hạn.
Truyền thống dân chủ tôn trọng kết quả
bầu cử đă bị lộng kiếng rồi
liệng cống rồi.
Phe cấp tiến đă phơi bày ra cả lô
mâu thuẫn vĩ đại, để lộ ra bộ
mặt thật của họ.
Họ tự nhận “cấp tiến”, nghĩa
là khối phản ảnh tư tưởng tiến
bộ, văn minh, phóng khoáng, nhân ái, bao dung, tôn
trọng tự do, dân chủ, nh́n nhận và hoan nghênh
khác biệt chính kiến, màu da, tôn giáo, giới tính, văn
hoá,... Một cái lều lớn đa dạng, nơi mà
tất cả mọi người đều được
hoan nghênh, tất cả đều có tiếng nói.
Và họ tranh đấu chống lại nhân
sinh quan của đám bảo thủ Mỹ trắng già,
hay Mỹ ruộng, hủ lậu, kỳ thị, độc
đoán, bất nhân, bất nhẫn, vô cảm, vũ
phu, hung hăng,...
Ta hăy nh́n vào những chỉ trích chống TT
Trump của phe cấp tiến: đây là một tay
kỳ thị, một Hitler tân thời, không khoan dung. Như
vậy, cần phải chống bằng đủ cách,
đối kháng đến cùng. Phải chống không
khoan dung bằng cách không khoan dung mạnh hơn. Tất
cả mọi người đều được hoan
nghênh, có tiếng nói, nhưng với điều
kiện tiếng nói hợp nhĩ, c̣n không th́ phải
bịt miệng chúng lại.
Họ không nh́n thấy hay không muốn nh́n
thấy cái mâu thuẫn trong thái độ đó v́
tự cao tự đại, tự cho ḿnh là chân lư, là
chính đạo, trong khi Trump là phường bá đạo.
Bá đạo th́ phải diệt. Ta là chính đạo,
có độc tài đàn áp những người khác ư
cũng không sao v́ là độc tài cho chính đạo.
Như Nhạc Bất Quần đứng ra chiêu mộ
anh hùng vơ lâm diệt ma giáo.
Cái giả dối lớn thứ nh́ là miệng
hô dân chủ, tự do, tôn trọng dân quyền, nhân
quyền, nữ quyền, đồng tính quyền, đủ
thứ quyền, nhưng lại chỉ nh́n nhận
quyền của chính ḿnh, c̣n những ai không hợp ư
ḿnh th́ xin lỗi, chẳng có quyền ǵ ráo. Dân
quyền, giá trị của lá phiếu chỉ dành cho
“phe ta” thôi.
Khi c̣n đang tranh cử, ứng viên Trump tuyên
bố “tôi sẽ xét lại việc bầu bán trước
khi công nhận kết quả nếu tôi thua”. Toàn
thể khối phe ta, từ TT Obama tới bà Hillary,
tới TTDC, tới các chính khách, tin chắc gà nhà
sẽ thắng, nhất tề nhao nhao hô hoán tay Trump
độc tài, dám coi thường lá phiếu của người
dân, đáng tru di tam tộc.
Đến khi gà nhà thất cử th́... không phải
tổng thống của tôi, đếm phiếu lại,
sửa đổi thủ tục bầu bán, Nga giúp, kháng
chiến đến cùng, đàn hặc,...
Cái giả dối thô bạo thứ ba là cái khối người
chủ trương nhân ái, t́nh thương, ḥa b́nh
đó cũng là cái khối sẵn sàng dùng mọi phương
tiện để đạt mục tiêu, kể cả
bạo lực. Hay đúng hơn, lấy bạo lực
làm phương tiện sở trường.
Trong lịch sử cận đại, tất cả các
cuộc bạo động, xuống đường
biểu t́nh đập phá đều do “phe ta”
chủ động, với sự tham gia của các
cử tri của đảng DC, kể cả những
vụ xuống đường bạo động
phản đối chiến tranh VN của sinh viên thiên
tả, và những cuộc xuống đường
của dân da đen, mỗi lần có một anh “đồng
bào” nào bị giết, cho dù đó là một tay côn
đồ, hay ăn cướp vặt bị cảnh sát
bắn tại trận. Đố quư vị dẫn
chứng ra được một cuộc biểu t́nh phá
xe, đốt nhà nào của khối bảo thủ CH,
hay của các cụ Mỹ trắng già, hay của
mấy anh cao bồi Mỹ ruộng.
Một ngày sau bầu cử, khi biết gà nhà Hillary
đă thua, cả ngàn người đă mau mắn
xuống đường, không phải để
biểu t́nh tuần hành trong trật tự và yên tĩnh
để bày tỏ sự thất vọng, hay để
chia buồn cùng gà nhà, hay để yêu cầu tổng
thống tân cử lưu ư đến quyền lợi
của phe thất bại. Mà để đập phá, cướp
bóc, hôi của, đốt xe, đánh người.
Rồi trong ngày TT Trump tuyên thệ cũng vậy.
Cả ngàn người biểu t́nh cách đó vài con
đường. Cũng mô thức cũ: cướp phá,
đốt xe.
Ngay trong ngày tuyên thệ nhậm chức của tân
tổng thống, cả vạn phụ nữ xuống
đường, đội mũ “tai mèo màu
hồng”, mang biểu ngữ thuộc loại “cấm
trẻ em dưới 18 tuổi”, vênh váo nhục
mạ tổng thống với những thậm từ thô
bỉ nhất.
Ngay cả đám sinh viên trí thức cũng không khá hơn.
Cứ nh́n vào cuộc biểu t́nh đốt phá trường
của sinh viên đại học Berkeley, tự xưng là
“thành đồng của tự do ngôn luận”, để
ngăn cản cuộc nói chuyện của một nhà báo
bảo thủ th́ biết.
Biểu t́nh đập phá măi cũng nhàm v́ vô ích.
Phong trào chống đối có vẻ x́ hơi. Các
vị lănh đạo DC vội vă thổi ngọn
lửa chống đối lại, với sự
tiếp tay của TTDC.
TT Obama thay v́ về hưu, đi Hawaii nghỉ ngơi,
dẹp bỏ chính trị như tất cả các
cựu tổng thống, ngồi viết hồi kư cho
xứng đáng với hợp đồng 65 triệu
vừa kư, đă mua dinh thự mới ở ngay thủ
đô, gọi là để ở lại giúp đảng
DC phát triển, nhưng thực tế là để
cản TT Trump xóa gia tài của ḿnh, như Obamacare
chẳng hạn. Ở thủ đô vẫn dễ đi
nói chuyện, vận động, hô hào hơn là ở
tuốt Hawaii.
Rồi bà Hillary cũng không vừa. Trong lịch sử
cận đại Mỹ từ sau thế chiến, đă
có tới 18 lần bầu cử tổng thống.
Tức là đă có 18 ứng viên thua cuộc. Không
kể ông Nixon ra tranh cử và đắc cử lại,
tất cả các ứng viên thất cử đều
lẳng lặng rút vào bóng tối về hưu dưỡng
già hay đi làm chuyện khác, quên việc thất
cử. Nh́n vào các ông Gore, Kerry, McCain, Romney,... th́
thấy, không ai lập tổ chức chống người
đă hạ ḿnh. Nhưng bà Hillary th́ khác. Ḷng ṿng
đi cả nước khóc lóc, than phiền, biện
giải, đổ thừa, rồi thành lập một
tổ chức chính trị với mục đích đánh
phá tổng thống đắc cử để trả
thù.
Bà Hillary lớn tiếng kêu gọi chống đối,
kháng chiến –resist-. Kháng chiến chống cái ǵ?
Chống kết quả của một cuộc bầu
cử hợp pháp, hợp hiến và chính danh? Nhân danh
một người thua cuộc? Cương quyết
vứt bỏ lá phiếu của dân vào thùng rác,
chống đối đến cùng.
TTDC th́ khỏi bàn thêm. Theo một nghiên cứu của
đại học Harvard, hơn 80% các bài báo và bản
tin của TTDC đều có tính tiêu cực chống TT
Trump, dẫn đầu bởi CNN và New York Times, với
93%.
Bị chỉ trích nặng, một bà nhà báo vội
biện hộ trên báo Washington Post. Bà giải thích là
đ̣i hỏi truyền thông phải công bằng là
chuyện sai hoàn toàn v́ truyền thông có trách nhiệm
phải chống khi thấy có chuyện sai trái, khi
tổng thống làm bậy,... Mà TT Trump này làm bậy
gần 100% th́ gần 100% chống là quá đúng
rồi. Đó mới là chu toàn trách nhiệm nghiêm
chỉnh của nhà báo, đó mới là yêu nước.
Nghe phớt qua có vẻ có lư. Xét kỹ lại th́ thành
ngụy biện. Thế nào là “chuyện sai trái”? Khi
nào th́ gọi là “tổng thống làm bậy”? Theo
những tiêu chuẩn nào? Tiêu chuẩn của TTDC thiên
tả đặt ra sao? TTDC bây giờ ngạo mạn,
tự khoác cho ḿnh cái áo của chính nghĩa, của chân
lư tuyệt đối, của người hùng bảo
vệ đất nước này? Tất cả ai làm khác
ư TTDC đều là sai trái đáng bị chỉ trích
hết?
Ví dụ cụ thể: TT Trump hủy bỏ Obamacare v́
Obamacare đă đưa đến t́nh trạng chi phí
bảo hiểm y tế tăng quá mạnh, trở thành
một gánh nặng tài chánh quá lớn cho giới trung lưu,
là giới không đủ giàu để mua bảo
hiểm, mà lại không đủ nghèo để
được Nhà Nước trợ cấp. TTDC tự
nhận trách nhiệm chống Trump để bảo
vệ Obamacare? Như vậy theo TTDC, TT Trump bảo
vệ đám dân trung lưu không mua bảo hiểm
nổi v́ tăng giá quá cao là sai trái, cần phải
đả kích?
Thế trách nhiệm bảo vệ đất nước
này có bao gồm luôn cả việc tung tin phịa để
đánh tổng thống không? Nh́n vào cuộc điều
trần của giám đốc FBI Comey th́ thấy. Chưa
điều tra chi tiết ǵ đă thấy ngay ba tin
phịa của CNN, ABC và NYT.
Ví dụ tin phịa mới nhất: TT Trump muốn
chống đỡ tấn công của TTDC bằng
một thái độ tích cực hơn, không chửi
thẳng lại, mà trả lời gián tiếp, chỉ
thị nội các nên nhấn mạnh vào các thành
quả của họ cho dân biết. Ông họp nội các,
tóm lược vài thành quả, rồi yêu cầu các
bộ trưởng bổ túc thêm thành quả mỗi
bộ đă đạt được. Nghe cũng
chẳng có ǵ đáng nói. Cho đến khi CNN bóp méo
một cách trắng trợn nhất: “TT Trump họp
nội các, tự khen rồi bắt mọi người
phải khen ngợi những thành tựu và viễn
kiến của ông”. Không ít báo tỵ nạn và
những người chống Trump mau mắn chộp cơ
hội bôi bác theo mà không cần suy nghĩ nửa giây
về mẫu tin quái lạ này. Ông Trump hành xử
ngớ ngẩn như Khaddafi của Libya sao thành tỷ
phú rồi lại đắc cử tổng thống
Mỹ được? Nội các của ông toàn là
đại tướng, đại doanh gia, thống
đốc, thượng nghị sĩ chứ có
phải tài xế, phụ bếp và vú em đâu mà có
thể bắt họ phải khúm núm ca tụng tổng
thống được? Ông Rex Tillerson đang làm
tổng giám đốc đại công ty EXXON lănh lương
vài chục triệu, đi làm ngoại trưởng lănh
hai trăm ngàn để có dịp khúm núm tung hô Trump
sao?
Khi phần lớn các tin đều là phịa hay bóp méo
với mục đích bôi bác, chống đối th́ không
ai có thể nghiêm chỉnh nói đây là chỉ trích lành
mạnh, chu toàn trách nhiệm thông tin trung thực,
cần thiết để xây dựng đất nước
được.
Cuộc chiến tăng cường độ. Biến
thái qua thô tục.
Lănh đạo đảng DC tại Cali trong cuộc
họp mặt với đảng viên, công khai lên
diễn đàn chửi TT Trump “f**k you!”. Khỏi
cần dịch. Hăy thử tưởng tượng
một ông CH trước đây tặng cho TT Obama hai
chữ này.
Ca sĩ, tài tử th́ khỏi nói. Mở miệng là
f**k him, motherf**ker,…
Chiến dịch xổ nho lan qua TTDC. Các anh chị nhà báo
và TV công khai dùng những thậm từ thô bỉ
nhất để đánh tổng thống. Một anh nhà
báo CNN –Hồi giáo, gốc Pakistan- công khai lên TV
gọi TT Trump là “a piece of sh*t”. Cũng khỏi cần
dịch.
Danh hài Stephen Colbert nói chuyện diễu dở trên đài
CBS, công khai nói anh ta thấy cái miệng của TT Trump
chỉ là cái bao đựng “của quư” của Putin.
Câu chuyện thô bỉ này bị một đám cấp
tiến phản đối. Đố quư độc
giả biết v́ sao? Phản đối v́ xúc phạm
tổng thống một cách thô tục quá đáng? Sai bét!
Họ phản đối v́ câu chuyện này xúc
phạm... mấy anh đồng tính!!!
Rồi từ thô tục nhẩy qua thô bạo.
Thật ra, nói cuộc chống từ thô tục
biến thái qua thô bạo không đúng về thời
gian tính. Hô hào chống đối bằng bạo
lực bắt đầu rất sớm, ngay hơn
một tháng sau khi TT Trump tuyên thệ. Khi bà cựu
bộ trưởng Tư Pháp da đen Loretta Lynch (cái bà
mà giám đốc FBI Comey tố giác đă t́m cách bao
che cho bà Hillary trong vụ điều tra emails), nhắc
lại cuộc tranh đấu của dân da đen
tại Mỹ, kể lại là họ đă phải
tranh đấu đến đổ máu, đă có người
chết, để rồi kết luận “Chúng ta có
thể làm như vậy nữa!” (We can do it again!). Nếu đây không
phải là lời hô hào đổ máu chống TT Trump th́
là ǵ?
Bà ca sĩ Madonna công khai mơ tưởng “làm nổ
tung Ṭa Bạch Ốc”.
Khi hạ viện bỏ phiếu thu hồi Obamacare, TTDC hô
hoán “Trumpcare sẽ giết con nít”, một cách vô
tội vạ, không dẫn chứng cũng chẳng
giải thích.
Bà danh hài chuyên diễu dở kiêm “nhà báo” của
CNN, Kathy Griffin, chụp h́nh ḿnh, tay cầm thủ
cấp đỏ ḷm máu mê của TT Trump, theo mô h́nh
của khủng bố ISIS cầm đầu mấy
nạn nhân vừa bị họ cắt cổ. Bỏ qua
chuyện danh hài mà kiêm nhà báo là chuyện ngớ
ngẩn chỉ có thể có trong cái xứ Mỹ quái
chiêu này thôi, ta thấy ngay việc chống đối
TT Trump trong TTDC đă đi quá xa, không c̣n giới
hạn công tâm, đạo đức nghề nghiệp,
thuần phong mỹ tục, hay văn hoá ǵ nữa.
Tại Nữu Ước hiện nay có tŕnh diễn
một vở kịch về câu chuyện hoàng đế
La Mă Julius Caesar bị ám sát chết. Vở kịch
kết thúc bằng màn Caesar bị đâm chết, ngă lăn
ra sàn, máu mê đầm đ́a. Khán giả vỗ tay
hoan hô nhiệt liệt, tất cả đứng
dậy vỗ tay tiếp tục cả chục phút.
Có ǵ lạ trong chuyện này? Có chứ! Thứ
nhất, tất cả diễn viên đều ăn
mặc theo âu phục ngày nay, áo vét, cà vạt đầy
đủ, như chuyện xẩy ra ngày hôm nay tại
Mỹ, chẳng liên quan ǵ đến La Mă cổ xưa.
Thứ nh́, diễn viên Caesar được hoá trang
giống y hệt... TT Trump, với mái tóc vàng chải
bồng không sai một ly, áo vét xanh đậm với cà
vạt đỏ quen thuộc. Thông điệp của
đạo diễn không thể nào rơ ràng hơn.
Thứ ba, khán giả nhất tề đứng lên hăng
say vỗ tay hoan hô cảnh kết thúc khi Caesar bị
đâm, ngă ra chết trong vũng máu. Có khán giả
nắm tay đấm không khí, hét lớn “Yeah, kill
him!”. Thông điệp của khán giả cũng rơ ràng
không kém. Dân New York, 80% bỏ phiếu cho bà Hillary mà.
Thứ tư, vở tuồng được bảo
trợ bởi vài đại công ty trong đó có New York
Times và Time Warner là công ty mẹ của CNN.
Qua những biến cố nêu trên, hiển nhiên là “phe
ta” đă lái cuộc chống đối chống TT
Trump vào con đường cực kỳ nguy hiểm và
phiêu lưu: chống đối bằng bạo lực
chết người. Công khai kêu gọi giết tổng
thống?
Tất cả những chống đối này không
sớm th́ muộn cũng phải đưa đến
kết quả ta thấy tại sân bóng chầy ở
thủ đô. Vụ bắn mới nhất là hậu
quả tất yếu của một chuỗi biến
cố chứ không phải chỉ là một hành động
lẻ loi của một cá nhân bất b́nh thường
như TTDC bào chữa.
Sau vụ bắn mới nhất, cả TT Obama lẫn bà
Hillary đều im tiếng. TT Obama chỉ gọi điện
thoại cho một nghị sĩ DC tham gia cuộc
dợt bóng chầy, hỏi thăm xem ông có sao không thôi.
Biến cố gây chấn động thủ đô có
thể sẽ làm giảm nhiệt độ cuộc
chiến, và phe cấp tiến sẽ thức tỉnh, de
lui lại không? C̣n khuya. Bà cựu thẩm phán Sonia Gupta
trấn an không có ǵ phải ăn năn hối hận
hết v́ cái tên dân biểu bị bắn chỉ là
“một cục phân kỳ thị và một tên đầu
óc đầy hận thù” (…hes a racist piece of shit and
hateful bigot). Một thẩm phán đấy nhé! Bà này mà
xét xử vụ bắn th́ sẽ tha bổng thủ
phạm rồi tuyên án ông dân biểu vài chục năm
tù v́ tội đă kích thích cho thủ phạm nổi cơn
điên bắn người.
Kẻ viết này không viết bậy đâu. Vài anh phe
ta đă mau mắn đổ thừa, lỗi tại...
Trump. Tay Trump này có biệt tài khơi dậy những cái
xấu xa, tồi bại nhất trong con người.
Một người hiền lành lương thiện
gặp Trump sẽ bị tay này thôi miên mất hết lư
trí, thành dă thú ngay. Trump phải chịu trách nhiệm
cho tất cả các bạo động đang và sẽ
xẩy ra. Một loại ngụy biện mà những
đứa con nít lên ba cũng biết khi mếu máo
giải thích cho bố mẹ tại sao nó đánh
thằng em: “Tại nó chọc con trước mà”. Phe
ta toàn là những dân hiền như bụt, nhân ái vô vàn,
nhưng bị tay Trump xách động, chọc giận
thôi.
Ngay sau vụ bắn, các chính khách cả hai phe lên
tiếng kêu gọi hạ hỏa những chống đối,
đă kích phe phái. Diễn đàn cấp tiến
cực đoan Slate.com vội cảnh báo ngay “coi
chừng âm mưu của CH t́m cách ngăn chặn
những chống đối chống TT Trump”. Thế là
có lư do tiếp tục đánh tới cho ta.
Chính trị Mỹ càng ngày càng xuống cấp. Trong
đại hội đảng DC năm ngoái, bà Michelle
Obama cao giọng: “Chúng xuống thấp, ta lên cao!”
(They go low, we go high!). Thực tế của phe cấp
tiến bây giờ: “Chúng xuống thấp, ta xuống
thấp hơn!” (18-06-17)
Vũ Linh
|