Bầu Cử Hoa Kỳ 2016 Giáo sư Vũ Quư Kỳ |
LTS: Giáo
Sư Vũ Quư Kỳ giảng dạy 35 năm môn
vật lư học (physics) và điện toán học
(computer science) tại DeVry University, Georgia Hoa Kỳ. Trước
1975 có bút hiệu Vơ Trường Sơn, có viết biên
khảo cho Trường Cao Đẳng Quốc Pḥng. Ông
đang viết tài liệu biên khảo bằng Anh
Ngữ về Chiến Tranh Việt Nam và Tội Ác
của cộng sản Việt Nam. Quư Vị có thể
đọc tài liệu ‘’Cải Cách Ruộng Đất’’
của Giáo Sư Vũ Quư Kỳ: Cải Cách Ruộng
Đất Chúng
tôi xin giới thiệu ‘’Bầu Cử Hoa Kỳ
2016’’ của Giáo Sư Vũ Quư Kỳ. I.-
Bầu Cử 2016 Gây Chấn Động II.-
Tại Sao Ông Trump Thắng lớn ? III.-
Tại sao bà Hillary Thua Đậm IV.-
Ông Trump là Ai ? V.-
Khung Cảnh Tương Lai sau cuộc Tổng Tuyển
Cử 2016 VI.-
TPP và Toàn cầu hóa (Globalization) VII.-
Trump và Vấn Đề Việt Nam Bầu
Cử Hoa Kỳ 2016 Gây Chấn Động Cuộc
Tổng tuyển cử năm 2016 tại Hoa Kỳ đă
tạo nên một tiếng vang lớn, nói đúng hơn,
một chấn động trên thế giới, v́ nó không
những thay đổi hẳn đường lối chính
tri đối nội của Hoa Kỳ mà nó c̣n thay đổi
đường lối ngoại giao đối với
nhiều nước trên thế giới, bạn cũng
như thù. Thứ
nhất: Kết
quả bầu cử đă trái ngược với
sự tiên đoán của hầu hết các cuộc thăm
ḍ, của hầu hết các giới truyền thông,
của hầu hết các nhà ‘’đỉnh cao trí
tuệ’’ (elite và pundit). Tuần báo Newsweek, ngay trước
ngày bầu cử đă cho phát hành 125.000 số, in h́nh
bà Clinton trên trang b́a và gọi là bà Tổng Thống
Clinton (Madam President Clinton). Sang tới ngày thứ Tư,
Newsweek đă vội vă thu hồi gấp số báo đă
phát hành, c̣n sót lại 17 số bị lọt ra ngoài. Thứ
hai: Sự
đắc cử của ông Trump đánh dấu một
bước ngoặt cho thấy uy tín của giới
truyền thông bị bị sứt mẻ lớn đối
với đa số dân Mỹ. Giới truyền thông
bị kết án là có khuynh hướng bóp méo sự
thật nhằm mục tiêu chính trị. Giới
truyền thông đă bỏ rơi vai tṛ loan tin trung
thực của đệ tứ quyền, và đă
tự biến ḿnh thành một nhóm đặc quyền
đặc lợi (special interest group), tự nguyện làm
‘’con chó nhỏ của một nhóm quyền lực
lớn’’. Ngày
12 tháng 11, 2016, chủ nhà in báo New York Times, ông Arthur
Sulzberger, phải công khai xin lỗi độc giả v́
những bài b́nh luận và cách loan tin ‘’không lương
thiện’’, và nguyện sẽ tự cải tiến và
sẽ loan tin một cách lương thiện
(‘’honestly’’). Những tờ báo thiên tả như
New York Times, Newsweek, Washington Post, nếu không tự
cải tiến, sẽ dần dần trở thành ‘’báo
lá cải’’. Thứ
ba: Cách
thức tranh cử của ông Trump đă đi ra ngoài
lề lối thông thường, quy ước thông thường,
khiến cho tất cả các đối thủ của
ông ta, nhất là giới truyền thông, trở thành
loạn chiêu, và bị thua lớn, ngoài sự dự
đoán của mọi người. ‘’Political
correctness’’ bị vứt vào sọt rác. Thứ
bốn: Sự
đắc cử của ông Trump gây chấn động
trên thế giới, v́ thế giới bị giật ḿnh
sau một cơn ngủ gật dài 8 năm. Vị
Tổng Thống mới của Hoa Kỳ chắc
chắn sẽ không phải là một anh chàng khúm núm
đi van xin mọi nước tha thứ cho Hoa Kỳ. Ông
Trump sẽ làm ǵ đối với thế giới ? Tại
Sao Ông Trump Thắng Lớn ? Những
nguyên do khách quan và b́nh thường: Cuộc thắng
cử của ông Trump có thể được gọi là
b́nh thường nếu nh́n vào khuynh hướng chung
của nền chính trị Hoa Kỳ. B́nh
thường như ta chịu khó theo rơi, cứ sau 8 năm
của một đảng cầm quyền, một đảng
khác lại lên thay, v́ dân muốn có sự thay đổi,
nếu đảng đương quyền không thực
hiện được những điều đă
hứa. Cái chu kỳ 8 năm có thể rút lại thành
4 năm nếu ông Tổng Thống đương
quyền có dấu hiệu yếu kém không có khả năng
giải quyết một t́nh trạng khủng hoảng. Một
thí dụ là Tổng Thống Carter đối với t́nh
trạng suy thoái kinh tế và cuộc khủng hoảng
con tin ở Teheran. Cái chu kỳ 8 năm cũng có
thể kéo dài thêm 4 năm nếu ông Tổng Thống
đương quyền đạt được
những thành quả đặc sắc như trường
hợp ông Ronald Reagan kéo dài thêm 4 năm cho ông George H.
Bush. Nh́n
trên bối cảnh lớn của cuộc bầu cử
2016, chúng ta thấy đại cương như sau: Qua
8 năm chịu đựng Obama, một thành phần
quan trọng của số cử tri Cộng Ḥa bảo
thủ đă vừa mệt vừa nổi giận và
đổ xô đi bỏ phiếu cho ông Trump; một
số cử tri Dân Chủ cũng mệt và chán, đă
bỏ đảng và nhảy sang Cộng Ḥa; một
số khá đông cử tri độc lập cũng
quyết định thay ngựa; và một điều
ít ai ngờ là số cử tri hyspanic cũng như da
đen bỏ cho Trump cao hơn con số cử tri bỏ
cho ông Romney, bốn năm về trước. Như
vậy người ta sẽ ít ngạc nhiên nếu
chịu khó ôn lại, trong chu kỳ 8 năm, ông Obama
đă làm những ǵ để khiến cho Đảng
Dân Chủ sa hố vào năm 2016. Khuyết
điểm thứ nhất của ông Obama đưa
đến sự thắng cử của ông Trump là:
Mặc dầu ông Obama làm cho một số cử tri Dân
Chủ hài ḷng nhưng đă làm cho một thành
phần quan trọng khác của dân chúng nổi giận
v́ những khuyết điểm khá lộ liễu
của ông ta qua những hành động kỳ thị
chủng tộc. Trong
khi lớn tiếng chỉ trích thái độ kỳ
thị chủng tộc của người khác, ông Obama
thường hay có những hành vi thiên vị mỗi khi
có một vụ đụng độ màu da. Ông thường
lạm dụng vai tṛ Tổng Thống để can
thiệp bênh vực đàn em da màu, không cần
biết phân biệt phải trái, và trước khi có
sự điều tra cũng như sự phán xử khách
quan của cơ quan tư pháp. Khi lạm dụng
quyền của hành pháp để xen lấn vào
quyền tư pháp, ông Obama c̣n trắng trợn vi
phạm sự phân quyền trong nền dân chủ Hoa
Kỳ. Trong
8 năm cầm quyền ông Obama c̣n làm cho người dân
nổi giận và nghi ngờ ḷng yêu nước của
ông ta. Ông thường biểu lộ những hành động
khuyến khích chia rẽ giữa các mầu da, giữa
thường dân với cảnh sát, khuyến khích
nổi loạn nhân danh mầu da. Nếu
người dân nghi ngờ ḷng yêu nước của
Obama, th́ vợ ông ta là Michelle đă vô t́nh xác nhận
rằng hai vợ chồng chẳng yêu ǵ nước
Mỹ. Sau khi ông chồng được đề
cử và trúng cử Tổng Thống, bà vợ buột
miệng nói một câu để đời: ‘’đây
là lần đầu tiên tôi yêu nước Mỹ’’!
Điều này hiển nhiên cho thấy rằng suốt
từ thời cha sinh mẹ đẻ bà ta vốn ghét nước
Mỹ. Và có lẽ bà ta chỉ yêu nước Mỹ
trong ṿng 8 năm, sau đó khi Obama hết làm Tổng
Thống bà Michelle sẽ lại tiếp tục ghét nước
Mỹ. Nguyên
do thứ hai khiến Đảng Dân Chủ thất
bại là: Ông Obama sẵn sàng bảo vệ tội
phạm và hy sinh quyền hưởng an ninh của người
dân Hoa Kỳ. Ông ta mặc nhiên chấp nhận và dùng
ngân sách Liên Bang để hỗ trợ những ‘’vùng
an toàn cho tội phạm’’ (sanctuary cities) tại các thành
phố lớn như New York, San Francisco, Seattle, Los Angeles,
v.v... Obama
và những lănh tụ Dân Chủ cực kỳ thiên
tả đă coi thường an ninh và sinh mạng
của người dân Hoa Kỳ, và bảo vệ
những phần tử tội phạm nhập cư
bất hợp pháp. Họ hy vọng mua chuộc
được hàng chục triệu người
nhập cư gốc Hispanic. Nếu mua chuộc
được những người này, và nếu
tiếp tục ôm thêm nhiều triệu người
nhập cư bất hợp pháp, th́ tương lai
của Đảng Dân Chủ sẽ cực kỳ tươi
sáng. Đảng Dân Chủ sẽ trở thành vô địch
và Đảng Cộng Ḥa sẽ tiêu vong. Thứ
ba: Ông
Obama không phải là người duy nhất có lỗi
trong vấn đề nhập cư lậu. Nhiều ông
Tổng Thống kể cả Cộng Ḥa lẫn Dân
Chủ đă lần khân không giải quyết vấn
đề nhập cư lậu và khiến cho nó ngày càng
trở nên nghiêm trọng và khó giải quyết. Tuy
nhiên, ông Obama có trách nhiệm rất lớn v́ đă
khuyến khích nhập cư lậu bằng cách
đưa ra chương tŕnh ân xá (Amnesty plan), cho người
nhập cư lậu được hưởng
quyền lợi công dân, trong khi không t́m cách ngăn
chặn và chấm dứt nhập cư lậu. Mức
nhập cư lậu hiện nay lên cao tới mức 500
người mỗi ngày, tức là trên 150,000 người
mỗi năm. Một
quốc gia có chủ quyền phài có khả năng,
bổn phận, và sự quyết tâm bảo vệ biên
cương của ḿnh, và người ngoại quốc
không được phép tự do đi ra đi vào qua biên
giới như đi chợ. Một quốc gia không
kiểm soát được biên cương của ḿnh
th́ sớm muộn sẽ trở thành một cái chợ
trời. Khi đă trở thành một cái chợ
trời, nước Mỹ sẽ phải đối
đầu với vấn đề trộm cướp,
buôn lậu ma túy, tội phạm gia tăng, một
phần do những người nhập cư từ bên
ngoài đưa đến. Những
thống kê mới nhất cho thấy những vụ
giết người tại Chicago đă gia tăng 70% so
với năm 2014. Tại Windy City, trong nửa năm
đầu của 2016 có 600 vụ giết người,
và theo tài liệu của FBI, những vụ giết người
trên toàn nước Mỹ đă gia tăng 6.2%, và
những vụ hiếp dâm gia tăng 9.6% trong cùng
thời gian đó. Thứ
bốn: Ông
Obama chủ trương và, được sự
hậu thuẫn của một thành phần quan trọng
của Đảng Dân Chủ, trong chính sách mở thoáng biên
giới, cũng như chấp nhận tỵ nạn ào
ạt của dân Hồi Giáo, mà không cần thanh
lọc những thành phần khủng bố. Trong
bối cảnh khủng bố Hồi Giáo xâm nhập
để giết hại người Mỹ, đây là
một chủ đề cực kỳ quan trọng đối
với vấn đề an ninh của nước
Mỹ, một vấn đề sinh tử của nước
Mỹ mà ông Obama coi thường. Nhiều
người Mỹ nghĩ rằng Obama sẵn sàng hy sinh
nền an ninh của nước Mỹ để
phục vụ cho một mục tiêu ngoài nước
Mỹ mà ông ta cho là cao hơn quyền lợi của nước
Mỹ. Quyền lợi đó là của ai ? Đây là
một nghi vấn rất lớn đă ảnh hưởng
đến cuộc tổng tuyển cử 2016. Thứ
năm: Trong
8 năm cầm quyền ông Obama đă thất bại
một cách thậm tệ trên phương diện kinh
tế. Những thống kê về mức thất
nghiệp giảm thấp chỉ là những
‘’thống kê ảo’’. Gọi là ‘’thống kê
ảo’’ v́ số người đi xin việc đă
chán nản sau 8 năm xếp hàng cả ngày và
nhiều người đă chấp nhận con đường
ăn welfare, food stamp là một lối sống tạm
thời. Sự
gia tăng những người ăn welfare food stamp đi
đôi với ḷng bất măn và ḷng tức giận bùng
nổ. Đảng Dân Chủ không cần biết điều
này. Truyền thông không cần biết điều này.
Bà Clinton cũng không cần biết điều này,
để rồi ôm mối hận khổng lồ vào
cuối cuộc đời. Ông
Obama không phải là người duy nhất chịu trách
nhiệm chính về t́nh trạng thất nghiệp
tại Mỹ v́ ‘’out sourcing’’ tức là đem công
ăn việc làm tại Mỹ ra nước ngoài, nhưng
ông ta phải gánh trách nhiệm lớn v́ đă không làm
ǵ để thay đổi hoặc đảo ngược
t́nh thế. Hơn nữa ông ta sẽ c̣n làm cho t́nh
trạng thất nghiệp của Mỹ gia tăng qua
hiệp ước TPP. Thứ
sáu: Obamacare
thay v́ tượng trưng cho sự nghiệp của
Obama, đă trở thành sự thất bại có tính cách
tiêu biểu, tượng trưng cho sự kiêu căng,
lưu manh-phi dân chủ, lừa dối, bất chấp
hiến pháp. -
Kiêu căng như thế nào: Những người sáng
tác ra Obamacare, trong đó có Gruber, coi người dân
Mỹ toàn là những người ngu, dễ bị
lừa bịp (trong một video clip, Gruber nói dân Mỹ là
những người ngu). -
Lưu manh-phi dân chủ như thế nào: Đảng Dân
Chủ của Obama sử dụng đa số áp đảo
để biểu quyết luật Obamacare trước
khi công bố và thảo luận về đạo
luật, bất chấp sự phản đối
của phe đối lập. Bà Pelosi ngang nhiên nói:
Cứ biểu quyết trước đi rồi
thảo luận sau. -
Lừa dối như thế nào: Ông Obama công khai hứa
‘’if you like your doctor, you can keep your doctor’’. Thực
tế cho thấy: Trái ngược với lời
hứa của Obama, nhiều triệu người Hoa
Kỳ bị gạt v́ không giữ được bác sĩ
vốn điều trị cho ḿnh. -
Vi phạm hiến pháp như thế nào: Sau khi áp
dụng luật Obamacare, và gặp rất nhiều
trục trặc, Obama đă tự ư thay đổi
luật mà không thông qua Quốc Hội. Đây là một
trong nhiều trường hợp vi phạm hiến pháp
của ông Obama. Thứ
bảy: Về
ngoại giao, nhiều người Mỹ coi ông Obama là
một trong những Tổng Thống yếu kém nhất
trong lịch sử ngoại giao của nước
Mỹ. Những vụ đáng ghi nhớ nhất trong hai
nhiệm kỳ Tổng Thống của ông gồm có:
Vụ Syria, vụ Benghazi, vụ điều đ́nh
lấy con tin Bowe Bergdahl, vụ điều đ́nh
với Iran về vũ khí hạch tâm. Ông Obama bị
coi là một diễn viên tài tử và thiếu bản lănh
trong tương quan ngoại giao quốc tế, khiến
cho quốc tế coi thường Hoa Kỳ. Trên
đây mới là tóm lược những sai lầm
của Obama và của Đảng Dân Chủ trong 8 năm
qua, đă khiến cho dân Mỹ bất măn và nổi
giận. Nó là những niềm bất măn tiềm
ẩn, không nói ra được v́ giới truyền thông
thối nát đă ỉm đi, không thèm nghe tiếng nói
của người dân. Giới
truyền thông chỉ nói lên luận điệu xuyên
tạc, bóp méo sự thật để thích hợp
với tư duy chính trị thiên tả. Giới
truyền thông đă vô t́nh hoặc cố ư che dấu
sự bất măn, sự nổi giận của một
thành phần quần chúng quan trọng đối
với Obama và Đảng Dân Chủ. Đó là một nguy
cơ đe dọa lớn đối với bất
cứ ứng cử viên dân chủ nào trong năm
bầu cử. Điều
bất thường lớn nhất là Ứng Cử Viên
Tổng Thống của Đảng Dân Chủ dường
như đă không nh́n thấy nguy cơ nói trên v́ quá
chủ quan, v́ coi thường đối thủ của
ḿnh, tự ḿnh bịt mắt ḿnh, hoặc để
cho ngoại cảnh lừa dối ḿnh qua giới
truyền thông thiên tả và qua những cơ quan thăm
ḍ dư luận (polling agencies) thiếu trung thực và cũng
thiên tả. Đó là nội dung của phần phân tích
trong số tới. Tại
Sao Bà Hillary Thua Đậm Trong
bài số 1, chúng ta đă có cơ hội tóm lược
hoàn cảnh chính trị của cuộc Tổng
Tuyển Cử 2016, trong đó cung cách ứng xử và
đường lối chính trị của ông Obama có
những khuyết điểm căn bản. Trong hoàn
cảnh thông thường, người ta có thể
dựa vào những khuyết điểm chính tri của
đảng đương cầm quyền để sau
8 năm liệu đảng đối lập có
triển vọng thay thế hay không. Ngoài
những đánh giá tổng quát và khách quan nói trên,
trong cuộc bầu cử 2016, người ta c̣n
nhận thấy nhiều yếu tố chủ quan đối
với hai ứng cử viên đối lập. Trong bài
số 2 này, ta giới hạn sự đánh giá vào trong
phần phân tích đường lối tranh cử và
khuyết điểm nội tại của ứng
cử viên Dân Chủ Hillary Clinton. Những
yếu tố đặc biệt bất lợi cho
ứng cử viên Dân Chủ: Bà Clinton với quá
khứ và hành vi trong thời gian qua đă tạo nên
một số t́nh trạng bất b́nh thường.
Mặt khác, xuất thân trong môi trường chính
trị tả khuynh, bà Clinton cũng mang theo gánh nặng
ư thức hệ, và bà ta đă phục vụ cho cái ư
thức hệ đó với những tác dụng nhân
quả. Trong số những nguyên nhân bất b́nh thường
đưa đến thất bại cho bà Clinton, ta
phải kể: Thứ
nhất: Trong
vai tṛ thừa kế sự nghiệp của ông Obama, Bà
Clinton đă dựa vào uy tín và thành tích của ông
Obama mong kéo dài nhiệm kỳ của Đảng Dân
Chủ. Chỗ dựa mà bà Clinton đă lựa chọn
là một chỗ dựa hụt hẫng v́ những thành
tích quá tệ của ông Tổng Thống này. Dựa
vào ông Obama với thành tích quá tệ về kinh tế
là một nhược điểm không cần thiết
của bà Clinton. Với mức nợ gia tăng trên 19
ngàn tỷ Mỹ kim, Obama đă giúp cho người nghèo
lại thêm nghèo, số người sống bằng
welfare và food stamp tăng lên gần gấp đôi;
giới thợ thuyền thất nghiệp tại
một số tiểu bang kỹ nghệ (Rust Belt) như
Ohio, Pennsylvania, South Carolina, Michigan trở nên cực
kỳ bất măn sau 8 năm cầm quyền của ông
Obama. Dĩ nhiên, họ là chỗ dựa
‘’hụt’’ của bà Clinton. Tệ hơn nữa,
mấy tiểu bang nói trên đă làm sụp đổ
sự nghiệp của Hillary Clinton. Dựa
vào ông Obama với thành tích trong cuộc chiến tranh
chống khủng bố Hồi Giáo th́ lợi ít mà
hại nhiều. Những vụ khủng bố của
Hồi Giáo quá khích xẩy ra đều đều trên
đất Mỹ và trên thế giới trong khi chính
quyền Obama không giám gọi nhóm này là ‘’Hồi Giáo
Quá Khích’’ chỉ v́ ‘’political correctness’’. Đô Đốc
Hải Quân Hoa Kỳ, James A. Lyons tố cáo Obama đă
đem nhiều thành viên của Moslem brotherhood xâm
nhập vào nhiều tầng lớp lănh đạo chính
quyền và cơ sở an ninh Hoa Kỳ. Giám Đốc
CIA, John Brennan là người cải đạo sang
Hồi Giáo. Về
mặt thành tích ngoại giao, dựa vào Obama là
‘’chỗ dựa ảo’’ v́ các nước trên
thế giới coi thường Hoa Kỳ và mất tin tưởng
vào khả năng lănh đạo của Obama qua các
vụ Benghazi, vụ Syria, khả năng đối phó
với khủng bố Hồi Giáo quá khích. Đối
với thế giới, Obama là một người
‘’leader from behind’’. Thái
độ và chính sách của ông Obama đă làm một
thành phần quan trọng của người dân Mỹ
mất tin tưởng vào Obama nói riêng và bất cứ
người thừa kế nào của chính sách Obama nói
chung. Thứ
hai: Phải
cấu kết với hệ thống quyền lực
của Obama và Lynch. Cuộc ‘’gặp gỡ bi mật
bị tiết lộ’’ giữa ông Clinton và bà Bộ
Trưởng Tư Pháp Lynch đă tạo một h́nh
ảnh ‘’không lành mạnh’’ khiến dư luận
đặt dấu hỏi về sự cấu kết
đen tối nhằm bao che cho bà Clinton và Clinton Foundation
trong cuộc điều tra của Quốc Hội. Bà
Clinton nổi tiếng là một luật sư rất
giỏi về mánh mung, lại có ông chồng có ‘’uy
tín chính trị’’ cộng với thành tích ‘’hút x́
gà Monica’’ trong Ṭa Bạch Cung. Nếu
bà Clinton có thể thắng cử và trở thành
Tổng Thống thứ 45 của Hoa Kỳ và nếu
Đảng Dân Chủ thắng tại Thượng
Viện và Hạ Viện, th́ bà ta sẽ dễ dàng xóa
bỏ những vụ điều tra làm bà ứa gan.
Theo sự ước đoán của các đỉnh cao
trí tuệ và giới truyền thông th́ bà ta sẽ
thắng lớn. Do đó bà ta sẵn sàng tạm
thời muối mặt để cấu kết với
quyền lực của Obama. Trong dân gian người ta
gọi cái đó là ‘’nín thở qua sông’’. Cho
đến khi ông Giám Đốc FBI công bố trước
Quốc Hội là kết quả vụ điều tra bà
Clinton cho thấy không đủ yếu tố cấu thành
tội trạng để truy tố, th́ ‘’trăm
họ’’ mới té ngửa ra và nghi ngờ rằng
cả Bộ Tư Pháp lẫn Giám Đốc FBI đều
là ‘’bà con’’ của ‘’nghi can’’ Hillary Clinton. Và
như thế rất nhiều người nghĩ
rằng sự cấu kết giữa bà Clinton với chính
quyền Obama là một hệ thống chằng chịt,
quấn quít, rối rít như mớ ḅng bong. Đứng
trước sự thách thức to lớn và mối
đe dọa nghiêm trọng nói trên, một số
rất lớn công dân Mỹ cảm thấy lo sợ và
nổi giận. Những người này gồm có
những cử tri bảo thủ, xưa nay rất
thụ động và vốn chủ trương ‘’trùm
chăn tại chỗ’’. Năm 2016, họ hết c̣n
thụ động, và đổ xô đi bầu. Có
rất nhiều cử tri dân chủ cũng bỏ
phiếu chống lại ‘’gà nhà Hillary’’. Rất
nhiều cử tri vốn theo khuynh hướng độc
lập cũng đă quyết định và biết ḿnh
phải bầu cho ai. Thứ
ba: Phải
dựa vào thế đứng của ông chồng mà bà
ta không đội trời chung, sự hợp tác
giữa Hillary và Bill là một bản giao kèo ‘’muôn năm
trường trị’’ để kéo dài triều đại
Clinton thêm nhiều năm cho tới cô con gái Chelsea. V́
giấc mộng quyền lực, hai ông bà sẵn sàng quên
đi quá khứ không đẹp. Ông th́ sẵn sàng quên
đi những hành động ‘’vũ phu’’ mà bà dành
cho ông trong bóng tối gia đ́nh. Bà th́ sẵn sàng quên
đi những sự phản bội mà ông dành cho bà và
đă bị lôi ra ánh sáng của dư luận. Ơ
đây, những đỉnh cao trí tuệ gọi là
‘’lấy quyền lợi dài hạn để
biện minh cho hành động ngắn hạn’’. Dĩ
nhiên, hành động nào cũng có những hậu
quả của nó. Hillary tạm nhẫn nhịn Bill v́
giấc mộng quyền lực nhưng quyết định
trả thù Bill bằng hành động tàn nhẫn đối
với những người đàn bà cũ của Bill.
Hành động này của Hillary bị lên án là vi
phạm nữ quyền, và những lời đề cao
nữ quyền của Hillary không c̣n tính thuyết
phục, mà c̣n mang tính thời cơ chủ nghĩa
của một con người giả dối và gian ác. Hậu
quả của thế liên minh Bill-Hillary trở thành
lợi bất cập hại khi dư luận tranh
cử chính trị bơi móc và phơi bầy nội t́nh
giả trá của đôi uyên ươn có tầm vóc chính
trị nặng kư nói trên. V́ nặng kư cho nên khi té th́
cũng rất dễ bị chấn thương. Thứ
bốn: Phải
dựa vào hệ thống làm ăn bất chính của
Clinton Foundation. Trên danh nghĩa, Foundation này là một cơ
sở từ thiện do sự đóng góp của
thập phương. Trên thực tế cơ quan này
bị dư luận lên án với nhiều tội danh và
đang bị điều tra v́ cách điều hành không
minh bạch, lẫn lộn việc công với việc tư.
Những tội danh chính là: -
Một cơ sở rửa tiền -
Clinton Foundation lẫn lộn việc tư với
việc công của Bộ Ngoại Giao khi bà Hillary làm
Ngoại Trưởng -
Clinton Foundation dùng tiền của quỹ để chi phí
cho đám cưới của Chelsea. Là
một cơ sở rửa tiền, trước hết
Clinton dựng lên một công ty ‘’từ thiện’’
tại Canada, v́ theo luật Canada, công ty từ thiện
không được phép nêu tên tuổi những người
cho tiền. Bước
kế tiếp, công ty thu nhận tiền từ những
chính phủ ngoại quốc và những tổ chức
tư nhân trá h́nh. Có khoảng trên 1000 tổ chức như
thế đă đóng góp cả nhiều tỷ Mỹ
kim cho công ty với mục tiêu ‘’từ thiện’’
cần phải ‘’che dấu trong bóng tối’’. Từ
công ty ma ở Canada, những món tiền kếch sù
được chuyển một cách hợp pháp sang
Mỹ vào Clinton Foundation mà không phải kê khai nguồn
xuất xứ. Dĩ nhiên một phần nhỏ của
quỹ đă được sử dụng một cách
từ thiện và hợp pháp. Các giới chuyên môn
ước lượng khoảng 10% tổng số thu. Theo
sự phân tích của Wall Street: Clinton
Foundation thu nhận nhữnet
Journal, năm 2014, United Arab Emirate tặng Clinton Foundation
từ 1 tới 5 triệu Mỹ kim, Saudi Arabia tặng vào
khoảng 10 tới 25 triệu Mỹ kim, từ năm
1999. Qatar, một quốc gia Ả Rập ủng hộ
nhóm khủng bố Hamas, đă tặng số tiền lên
tới 5 triệu Mỹ kim, và Oman cũng tương
tự như vậy.u
kếch sù mỗi khi Bill hay Hillary diễn thuyết trên
một diễn đàn trong nước cũng như
ngoại quốc. Những chi phiếu này có thể là
của nhiều cơ quan tài chánh lớn, của
mấy chính phủ Ả Rập như Saudi Arabia, United
Arab Emirate, Oman, và Qatar hay bất cứ ‘’tổ
chức đen’’ nào đó bỗng dưng ‘’nổi
máu từ thiện’’ghi chi phiếu. Tóm
lại, Clinton Foundation tạo nên một thế lực
cực kỳ lớn lao cho Hillary Clinton, và nếu trúng
cử, bà ta sẽ trở thành vô địch. Nhưng nó
cũng là một con dao hai lưỡi và có thể quay
lại cắt đứt tay người sử dụng
nó nếu ông Trump thắng cử. a.-
Rất nhiều người thuộc phe Trump rất khoan
khoái, v́ sự xuất hiện của Wilileak đă
lột trần những sự hành động đáng
nghi ngờ và đáng kết tội của ông bà Clinton
mà truyền thông không bao giờ nhắc tới. b.-
Rất nhiều người trước kia mơ
mộng về Clinton đă khựng lại và có
quyết định mới. Những người này
được mệnh danh là ‘’Trump democrat’’
tức là những người democrat đă đổi
ư theo Trump. Thứ
tám: Bà
Clinton không may gặp phải đối thủ là ông
Trump, một người không giống những chính
trị gia Cộng Ḥa b́nh thường. Và
như ngưới ta đă thấy, bà Clinton đă thua
đậm, thứ nhất v́ tỳ vết của ông
Obama mà bà đă bắt buộc phải dựa vào,
thứ hai v́ những khuyết điểm và tỳ
vết của hai ông bà Clinton, và thứ ba v́ ông Trump là
một đối thủ có hạng. Trong bài số 4, ta
sẽ có cơ hội phân tích về ông Trump Ông
Trump Là Ai ? Trong
bài số 2 và bài số 3 chúng ta đă có cơ hội
duyệt xét hoàn cảnh chính trị của Đảng
Dân Chủ trong cuộc tổng tuyển cử 2016. Đó
là một hoàn cảnh khá bi quan mặc dầu những
nhà quan sát chính trị hời hợt không thèm để
ư tới v́ chủ quan, v́ bị các cơ quan truyền
thông và các cơ quan thăm ḍ dư luận lừa
dối, hoặc v́ chính ḿnh lừa dối ḿnh. Đó là
một trong những nguyên nhân chính tạo ra cú sốc
chính trị quá lớn trong lịch sử bầu cử
của Mỹ. -
Trump không phải là một chính trị gia chuyên
nghiệp. -
Trump là một tỷ phú, và ông không cần lệ
thuộc bất kỳ ai về vấn đề
tiền bạc, do đó ông không mắc nợ ai
hoặc bất cứ tổ chức nào về mặt chính
trị. -
Trump bất chấp quy ước về political
correctness. -
Trump giám nói toạc những điều ông suy nghĩ mà
không quan tâm tới sự xuyên tạc của truyền
thông và các đỉnh cao trí tuệ (elite). -
Trump bất chấp và coi thường dư luận
của truyền thông thối nát. -
Những luận điểm chính của Trump về di dân
và biên giới, về bọn khủng bố hồi giáo,
vể kinh tế và công ăn việc làm, về toàn
cầu hóa và người Mỹ thất nghiệp đă
được sự hưởng ứng rất
nồng nhiệt của một thành phần quan
trọng trong quần chúng Mỹ, mặc dầu có
sự xuyên tạc cố ư của truyền thông và các
đỉnh cao trí tuệ. -
Nhờ có hệ thống Facebook để ‘’tweet’’,
Trump đi thẳng tới quần chúng mà không cần
đi qua truyền thông như tất cả các chính
trị gia b́nh thường. V́ thế Trump có một
số quần chúng lớn mà không ai có thể biết,
trừ Trump. -
Lợi điểm lớn nhất của Trump là bị
đối thủ coi thường trước khi đọ
sức. -
Lợi điểm lớn thứ nh́ là truyền thông và
đỉnh cao trí tuệ càng xỉ vả xuyên tạc
th́ sự ủng hộ Trump càng đi lên. Tấn
bi kịch nói trên của Clinton cho thấy số cử
tri Mỹ bị coi là ngu hơi nhiều v́ đă bỏ
cho Trump. Những ‘’cử tri ngu’’ này bỏ cho Trump
v́ họ đồng ư với bốn luận điểm
lớn dưới đây: -
Phải bảo vệ biên giới. -
Phải thanh lọc hệ thống nhập cư. -
Phải đánh bại khủng bố Hồi Giáo quá khích. -
Phải đem việc làm về cho người dân
Mỹ Cuộc
bầu cử vừa qua đă lột trần huyền
thoại về sức mạnh truyền thông và làm cho các
đỉnh cao trí tuệ mất hết uy tín. Khung
Cảnh Tương Lai Sau Cuộc Tổng Tuyển
Cử 2016
Bước
thứ hai, nếu thành công trong bước thứ
nhất, ông Trump sẽ có thêm vốn chính trị để
bước vào cuộc tái ứng cử Tổng
Thống năm 2020. Để chuẩn bị cho việc
ứng cử nhiệm kỳ 2, ông Trump có nhu cầu
chặn đứng ‘’out-sourcing’’ của các hăng xưởng
lớn và mang công ăn việc làm từ ngoại
quốc về trong nước. Ông sẽ thành công hay không
? Người ta c̣n phải chờ xem. Trong
lănh vực kỹ nghệ chế biến (manufacturing), ông
Trump nhắm mang về cho Hoa Kỳ khoảng 5 triệu công
ăn việc làm. Một nhà nghiên cứu của Wealth
Authority cho rằng chỉ tiêu đó quá cao. 700,000
việc làm là con số dễ dàng đạt được.
Về lănh vực doanh nghiệp cỡ nhỏ (small
business), Wealth Authority cũng hy vọng khu vực này có
thể bỏ túi khoảng 360 tỷ để đầu
tư thêm, do sự áp dụng cơ cấu thuế
mới. Chương tŕnh đầu tư 2 ngàn tỷ
Mỹ kim của Trump vào lănh vực hạ tầng cơ
sở có thể đem lại lợi nhuận tức
thời về kinh tế là 10%, tức là 2 trăm
tỷ Mỹ kim. Nói
chung, trong những giai đoạn bất ổn về
kinh tế, thế giới có khuynh hướng đổ
dồn đầu tư vào Hoa Kỳ. Và đây là thêm
một yếu tố thuận lợi cho Hoa Kỳ. Trên
đây mới là sự phác họa lộ tŕnh nếu
mọi sự êm đẹp trong hai năm đầu
của Tổng Thống Trump. Đảng Dân Chủ có
hiền lành để chấp nhận hợp tác hay không
? Nhiều người không nghĩ như vậy. TPP
và toàn cầu hóa có liên hệ với nhau như
thế nào ? Đó là đề tài mà ta sẽ đề
cập tới trong khuôn khổ chính sách kinh tế tương
lai của chính quyền Trump. Trước
khi trúng cử cũng như sau khi trúng cử, ông Trump
đă từng cảnh cáo dân Mỹ về hiểm
họa của một cuộc khủng hoảng tài chánh,
v́ nước Mỹ hiện mắc nợ hơn 19.5 ngàn
tỷ Mỹ kim. Ông Trump nhấn mạnh rằng nền
kinh tế Hoa Kỳ đang ở trong t́nh trạng
‘’Buble’’ giống như bong bóng xà bông, và chỉ
cần một hành động tăng lăi xuất
nhỏ cũng có thể làm cái ‘’buble đó bị
bể’’, và Hoa Kỳ có thể bị phá sản. Ngoài
ra, có rất nhiều tài phiệt thiên tả có thể
có nhu cầu tạo ra khủng hoảng kinh tế cho nước
Mỹ để kích thích giai cấp đấu tranh.
Những tỷ phú thiên tả này gồm có George Soros,
Tom Steyer và Donald Sussman, là những tài phiệt đă
đầu tư nhiều triệu Mỹ kim vào quỹ
tranh cử của Hillary Clinton, mà xôi hỏng bỏng không. TPP
Và Toàn Cầu Hóa (Globalization) Đảng
Cộng Ḥa vốn ủng hộ tự do mậu
dịch và không hoàn toàn nghĩ giống như Trump
về chính sách đối với dân nhập cư
lậu. Vậy Đảng Công Ḥa nghĩ sao nếu ông
Trump xét lại lập trường của Hoa Kỳ
đối với TPP, và đưa ra những biện pháp
mạnh về việc kiểm soát biên giới. Người
ta gọi đó là thâm thủng mậu dịch. Riêng
đối với Trung Cộng, hiện nay mỗi năm
nước Mỹ thua thiệt 300 tỷ Mỹ kim. Do
thặng dư mậu dịch về phía Trung Cộng,
hiện nay họ có 3000 tỷ Mỹ kim ở ngân hàng
dự trữ nước ngoài. Hậu
quả thứ hai là, trong khi việc xuất cảng
kỹ thuật đem lại công ăn việc làm cho các
nước thứ ba, th́ người Mỹ bị
mất việc làm. Dưới thời Tổng Thống
George W. Bush, số công ăn việc làm mất vào tay
Trung Cộng là 2.4 triệu. Ngày nay tổng số người
mất việc tại Mỹ là trên 14 triệu. Tại
sao lại vô lư như thế ? Nguyên
do là giới tài phiệt và giới đỉnh cao trí
tuệ thúc đẩy toàn cầu hóa để họ
đứng ngoài hưởng lợi. Trong khi quyền
lợi của giới thợ thuyền Mỹ là nước
giàu bị hy sinh, th́ giới tài phiệt thâu lợi
lớn. Cùng lúc đó các nước nghèo được
hưởng lợi. Nếu
bảo vệ những c̣n gà này th́ xă hội được
lợi v́ c̣n tiếp tục có trứng vàng. Nếu
giết những con gà này th́ hết trứng vàng để
hưởng. Do đó những người theo Tự Do
Kinh Doanh thường chủ trương giảm
thuế cho những doanh nghiệp có lợi tức cao,
nhằm mục đích nuôi nền kinh tế, khuyến
khích phát triển, và nuôi công ăn việc làm. Một
số hăng xưởng kỹ nghệ đă lập
tức bỏ chương tŕnh đem kỹ nghệ Hoa
Kỳ ra nước ngoài nhằm giữ công ăn
việc làm cho thợ thuyền Mỹ. Hăng Carrier, hăng
Ford, và hăng Apple là ba hăng đầu tiên cho thấy
sự cảnh cáo của Trump có hiệu quả nhanh chóng.
Người ta cần phải chờ đợi
những thay đổi trong hai năm sắp tới
để đánh giá chiều hướng tiến
triển của chính quyền Trump. Trump
Và Vấn Đề Việt Nam Chắc
chắn chính sách ngoại giao của Trump nhắm ưu
tiên củng cố sức mạnh của Hoa Kỳ là chính,
và Trump sẽ không làm điều ǵ có lợi cho
những chế độ cộng sản có ảnh hưởng
nguy hại cho nước Mỹ, ở những mức
độ khác nhau. Trung Cộng là một đối tác
cực kỳ quan trong đối với nước
Mỹ, và Trump có đủ bản lănh đối phó
bằng những biện pháp kinh tế. Nếu cần có
những biện pháp quân sự, Trump có những cố
vấn nặng kư về quân sự. Việt Nam là
một đối tác không quan trọng lắm đối
với chính sách ngắn hạn của Trump, và Việt
Nam cần Trump hơn là Trump cần Việt Nam.
1.-
Donald Trump muốn các bạn có một quốc gia
mạnh mẽ, biên giới mạnh mẽ, và người
Việt Nam có quyền quyết định về
những ǵ xẩy ra trong nước các bạn, chứ
không bị các thế lực toàn cầu hóa quyết
định. 5.-
Donald Trump không muốn can thiệp vào đường
lối ngoại giao và nội chính của các bạn.
Nghĩa là các bạn có thêm tự do, độc
lập, và hy vọng có thêm hạnh phúc.
HẾT Giáo
Sư Vũ Quư Kỳ Georgia, Hoa Kỳ |