|
Tin động trời mới x́ ra.
Phe CH vừa chiếm được hạ
viện và hứa hẹn sẽ điều tra cả
vạn chuyện về chính quyền Biden, trong đó
sẽ có cả vụ bộ Tư Pháp ra lệnh cho FBI
đột kích tư dinh của Trump v́ nghi ngờ Trump
mang tài liệu tối mật an ninh quốc gia ra
khỏi Ṭa Bạch Ốc.
Tuần rồi, một câu chuyện
'bất th́nh ĺnh' quái lạ nhất đă xẩy ra.
Bất th́nh ĺnh, luật sư của
Biden báo cáo với bộ Tư Pháp là họ đă khám
phá ra trong một văn pḥng tại trung tâm Penn Biden
Center một chục tài liệu tối mật của Ṭa
Bạch Ốc. Đây là văn pḥng ông Biden dùng sau khi
ông hết làm PTT, trong thời gian 4 năm từ ngày ông
rời Ṭa Bạch Ốc -đầu năm 2017- tới
lúc ông dọn về Ṭa Bạch Ốc lại -đầu
năm 2021-.
Luật sư của Biden báo cho bộ Tư
Pháp việc này một tuần lễ trước ngày
bầu quốc hội là họ mới khám phá ra đâu
10 tài liệt tối mật liên quan đến an ninh
quốc gia, đến quan hệ Mỹ với Iran,
Ukraine và Anh Quốc ǵ đó.
Bộ Tư Pháp lẳng lặng trao tài
liệu cho một công tố liên bang -US attorney- ở
Chicago xem xét coi có phải là tài liệu mật ǵ không.
Không thông báo cho truyền thông ǵ hết, dĩ nhiên,
chứ thông báo ra chắc cả thượng viện cũng
lọt vào tay CH luôn rồi. Khiến thiên hạ nhớ
lại chuyện FBI đă có trong tay laptop của cậu
ấm Hunter ba tuần trước bầu cử TT, nhưng
giấu nhẹm hết v́ muốn giúp Biden đắc
cử.
Phản ứng tức thời của
Biden: "Hả, chuyện ǵ dzậy, tui hổng
biết dź ráo"!!!
Trong nửa năm
qua, cả nước ồn ào về chuyện Trump mang
tài liệu mật ra khỏi Ṭa Bạch Ốc,
khiến bộ trưởng Tư Pháp bổ nhiệm công
tố đặc biệt để điều tra, và
truyền thông loa phường khua chiêng trống rùm beng
Trump có thể đi bóc lịch măn kiếp, th́ bây
giờ, một số tài liệu tối mật loại
trên đă được t́m thấy trong một ngăn
tủ khóa trong một văn pḥng tại Trung Tâm Penn
Biden -Penn Biden Center-. Cụ Biden lên tiếng, khẳng
định cụ chẳng biết ǵ về chuyện này
hết. Hồ sơ được tim thấy trong
tủ khóa riêng của cụ, trong văn pḥng của
cụ thường dùng hàng ngày, mà cụ không hay
biết ǵ. Hay thật! Tài liệu tối mật không cánh
mà bay thẳng từ tủ khóa trong văn pḥng của
PTT Biden trong Ṭa Bạch Ốc, vào ngăn tủ có khóa
của cụ Biden trong một văn pḥng mới ngoài Ṭa
Bạch Ốc, mà cụ chẳng hay biết ǵ. Ai tin,
xin giơ tay!
Một là Biden nói láo thô bạo nhất,
và bất cần, v́ cụ hiểu rất rơ t́nh
trạng phân hóa phe đảng hiện nay ở Mỹ.
Bất kể chuyện ǵ xẩy ra, dù cụ phạm pháp
thô bạo nhất, vẫn sẽ có không ít người
nhẩy vào lửa để bào chữa, biện
giải, rằng th́ là mà cho cụ. Ngay cả một
đám vẹt tị nạn cũng cuống cuồng lôi
Gú Gồ ra để dịch lại những bào
chữa đó.
Cách đây khá lâu, khi c̣n tranh cử TT
với bà Hillary, ông thần Trump đă từng tuyên
bố một câu long trời lở đất, đại
khái v́ kẻ này không nhớ nguyên văn: "Tôi có công
khai ra giữa trung tâm New York bắn chết một người
cũng vẫn được hậu thuẫn, vẫn
đắc cử TT". Một câu nói phách lối
hết sức, nhưng đúng là thực trạng
hiện nay của chính trường Mỹ, mà chỉ có
ông thần Trump mới dám nói huỵch tẹt ra thôi.
Trở về câu chuyện 'khám phá'
ra tài liệu mật mà cụ Biden 'lỡ quên' mang theo,
trước hết phải nói việc tin này nổ ra mô
tả một cách rất chính xác thực trạng
ngồi xổm trên đầu luật pháp của đảng
DC Mỹ.
Thứ nhất, cụ Biden rời văn
pḥng trong Ṭa Bạch Ốc từ đầu năm 2017,
măi tới 6 năm sau, cuối 2022, các luật sư
của cụ tự nhiên, bất th́nh ĺnh, bất
ngờ khám phá ra cả lô tài liệu tối mật
trong tủ khóa trong văn pḥng mà Biden dùng từ ngày
rời Ṭa Bạc Ốc, đầu năm 2017 tới
đầu năm 2021. Tại sao lại có tài liệu an
ninh quốc gia tối mật nằm trong văn pḥng
một cựu PTT, ngoài Ṭa Bạch Ốc? Tại sao
trong suốt thời gian 6 năm đó, không ai coi
lại để khám phá ra mớ tài liệu kinh
hồn đó? Hay biết rồi, khỏi cần coi mà
chỉ muốn giữ kín? Tại sao trong suốt cả
năm qua, sau khi bộ Tư Pháp, FBI, Sở Văn
Khố tung cả sư đoàn luật sư rượt
đuổi Trump, t́m tài liệu tối mật, từ khám
nhà công khai, đặt thêm ổ khoá riêng chỉ FBI
mới biết mật số, tới xin trát ṭa đột
kích tư dinh Mar-a-Lago,... tại sao trong suốt cả năm
qua, đă không có luật sư nào xem xét lại để
coi Biden có 't́nh cờ lỡ quên' tài liệu nào không?
Để rồi chỉ khi thấy phe CH có 99% triển
vọng chiếm hạ viện để mở hàng
loạt điều tra th́ các luật sư của Biden
mới tá hỏa, bất th́nh ĺnh xem xét lại và
bất th́nh ĺnh khám phá ra cụ Biden cũng giữ
cả lô tài liệu tối mật.
Hiển nhiên, Biden đă ỷ y khinh thường
thiên hạ, tin chắc CH không thể nào chiếm
được hạ viện, bộ tư Pháp của
Garland và FBI, Sở Văn Khố, tất cả là phe ta,
sẽ không bao giờ có chuyện kiếm cớ vồ
Biden, sẽ không bao giờ ai đặt vấn đề
Biden có phạm tội như Trump, mang tài liệu
tối mật theo không. Do đó, việc tự xem xét
lại chính ḿnh là thừa thăi mất thời giờ vô
ích. Cho tới khi thấy nguy cơ có thể bị khám
xét thật.
Thứ nh́, ngay khi các luật sư
của Biden có tật giật ḿnh, 'tự nguyện
đi xem lại', khám phă ra, và 'tự nguyện khai báo',
th́ câu chuyện vẫn bị bộ Tư Pháp ém
nhẹm, lẳng lặng 'xử lư', không ŕnh ràng
họp báo để nhờ truyền thông loan tin ra cho công
chúng, không có điều tra ǵ, không ra lệnh FBI đột
nhập tư dinh của Biden tại Delaware để khám
xét ǵ, không có công tố đặc biệt nào
được bổ nhiệm để điều tra
ǵ hết. Bộ Tư Pháp, luật sư của Biden, và
có thể cả truyền thông loa phường, đă
'nhất trí' im re, giấu nhẹm không x́ ra ǵ hết,
không khác ǵ vụ laptop của cậu ấm Hunter Biden
bị x́ ra ba tuần lễ trước bầu tổng
thống năm 2020, nhưng được bộ Tư
Pháp, FBI của Obama, và cả truyền thông loa phường
'hợp tác chặt chẽ' để chôn sâu, giấu
kỹ câu chuyện, giúp Biden vào Ṭa Bạch Ốc.
Hiển nhiên, câu chuyện được
ém nhẹm, với hy vọng phe CH sẽ thất bại
không chiếm được đa số trong quốc
hội, không ai điều tra Biden và câu chuyện
sẽ được chôn sâu vĩnh viễn. Để
rồi bây giờ, CH đă thắng thật và
sẽ điều tra nên bất th́nh ĺnh nhẩy ra xưng
tội 'Thưa ông, tôi ở bụi này', hy vọng
giảm tội.
Câu hỏi đầu tiên: Biden khi mang tài
liệu tối mật ra khỏi văn pḥng của ḿnh
trong Ṭa Bạch Ốc về văn pḥng làm việc
mới của ḿnh, có phạm tội ǵ không. Tất
nhiên là có. Trump với tư cách tổng thống là người
duy nhất có quyền giải mật bất cứ tài
liệu mật nào, do dó, ông đă viện dẫn
quyền đó để giải thích các tài liệu ông
mang theo đă được giải mật. Bộ Tư
Pháp của Biden bác bỏ lập luận này, cho là Trump
đă phạm tội và bổ nhiệm công tố đặc
biệt điều tra thêm. Chuyện này chẳng ai
biết như thế nào, chắc phải đợi
TCPV phán quyết. Trong khi Biden, trong tư cách phó TT,
tuyệt đối không có quyền giải mật
bất cứ tài liệu nào, nghĩa là không được
mang theo bất cứ tài liệu mật nào chưa
được Trump chính thức giải mật, không
cần phán quyết của TCPV.
Phản ứng của phe ta?
Như đă viết ở trên, cụ
Biden 'ngạc nhiên', không biết ǵ ráo.
Phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc Karine
Jean-Pierre: "Chúng tôi đă rất trong sáng -transparent-
và hợp tác ngay từ đầu". Ngay từ đầu?
Sau 6 năm im re?
Thượng nghị sĩ Schumer, lănh
đạo khối DC trong thượng viện lập
lại y chang câu nói của bà Phát Ngôn Viên Ṭa Bạch
Ốc.
Dân biểu Hakeem Jeffries, lănh đạo
khối thiểu số DC trong hạ viện tuyên bố
"Tôi hoàn toàn tin tưởng Biden". Dĩ nhiên ông
có thái độ phe đảng này, nhưng xin lỗi,
ai cần biết quan điểm phe phái một chiều
mù quáng của ông? Xin lỗi, tôi hoàn toàn không tin ông mà
cũng chẳng tin Biden luôn.
Truyền thông loa phường và đám loa
vẹt (kể cả một ông 'luật sư' vẹt
ở Houston, nghĩa là có học và hành nghề
luật đấy!), cuống cuồng bào chữa,
biện giải, rằng th́ là mà. Họ cho rằng hai
câu chuyện khác nhau xa lắm:
- Biden 'lỡ quên nộp lại' có 10 tài liệu
(chuyện nhỏ) trong khi Trump bị vồ với
cả trăm tài liệu (chuyện lớn). Sự
thật, lần đầu tiên sau khi Sở Văn
Khố yêu cầu, tháng Hai 2022, Trump có cho luật sư
của ông xem lại và trả lại cũng hơn
một chục tài liệu. Nhưng bộ Tư Pháp không
tin, tới tư dinh Mar-a-Lago gặp Trump, được
Trump mời xuống hầm, trong nhà kho đặc
biệt có khóa, để xem xét những thùng hồ sơ
Trump mang theo, và lại lấy thêm một mớ tài
liệu nữa. Nhưng bộ Tư Pháp vẫn không
tin, chờ khi Trump đi New York, xin trát ṭa đột kích
dinh Mar-a-Lago lần nữa, lục cả tủ quần
áo của bà Melanie Trump. Thế th́ tại sao bộ Tư
Pháp không làm như vậy với Biden? Sao không cho người
lại xét nhà? Sao không cho FBI đột kích khám tủ
quần áo của bà Jill Biden?
- Bộ Tư Pháp ngoan ngoăn chấp nhận 10 tài
liệu được luật sư của Biden trao
lại, ô-kê ngay, không thắc mắc c̣n tài liệu
tối mật nào khác chưa được nộp không.
Tai sao sau khi Trump đă nộp cả chục tài
liệu, vẫn cho FBI tới khám nhà hai lần, một
lần có mặt Trump, một lần đột kích lén
khi Trump không có nhà? Sao biết chỉ có đúng 10 tài
liệu, không c̣n ǵ khác? Bộ Tư Pháp và cả
đám truyền thông loa phường mau mắn chấp
nhận con số '10' tài liệu mà chẳng thắc
mắc có c̣n nữa không, chẳng nghĩ tới
chuyện khám nhà, khám văn pḥng, cho FBI đột kích
ǵ, để rồi mau mắn kêu gọi 'bỏ qua
đi Tám' v́ chỉ là chiệng nhỏ. Hơn
nữa, lấy đi một chục tài liệu hay
một trăm hay một vạn tài liệu khác nhau
chỗ nào? Xin hỏi ông luật sư vẹt: luật
nào ghi bao nhiêu tài liệu mới là có tội? 10 th́ là
chiệng nhỏ, thông qua, chỉ bắt đầu
từ 11 mới là có tội sao?
- Truyền thông loa phường bào chữa là Biden
tự nguyện nộp lại tài liệu, hợp tác
ngay từ đầu, trong khi Trump không chịu nộp và
t́m cách chống đối thưa kiện, nên mới
cần cho FBI khám kỹ hơn. Nói láo. Trump cũng
hợp tác ngay từ đầu và lần đầu tiên,
cũng đă nộp ngay một chục tài liệu. Sau
đó, Trump chỉ thưa kiện v́ FBI đột kích
tư dinh. Biden hợp tác ngay từ đầu??? Biden
rời Ṭa Bạch Ốc đầu năm 2017, măi
tới cuối 2022, tức là 6 năm sau, mới trả
lại 10 tài liệu, đúng lúc khi thấy nguy cơ
bị CH điều tra và khám phá ra. Chưa hết, sau
đó, lại bẻn lẻn cho biết thêm nhiều tài
liệu tối mật khác mới được khám phá
ra (sẽ bàn thêm ở phần dưới).
- Biden từng chửi Trump một cách rất 'hoành tráng':
"Tôi không hiểu sao Trump lại có thể mang tài
liệu tối mật ra khỏi Ṭa Bạch Ốc?
Đó là hành động vô trách nhiệm nhất".
Thế th́ Biden mang tài liệu từ văn pḥng của
ông trong Ṭa Bạch Ốc về văn pḥng trong Penn
Center và cả tư dinh ở Delaware th́ có vô trách
nhiệm không?
Hai khác biệt lớn mà truyền thông loa phường
tránh né, không bàn tới, nên đám vẹt cũng nín
khe theo.
- Một khác biệt tuy có vẻ không lớn bằng nhưng
quan trọng hơn xa, rất đáng điều tra:
Biden mang theo vài tài liệu liên quan đến Ukraine, không
ai biết là tài liệu ǵ. Nhưng ai cũng biết
cha con Biden bị tố cáo thông đồng, ăn chia
với Ukraine, nên việc mang tài liệu về Ukraine
theo rất đáng nghi ngờ, rất đáng điều
tra phải không quư vị?
- Điểm khác biệt nữa mà chưa ai hiểu
tầm quan trọng ra sao; đó là việc trung tâm Penn
Center, nơi Biden có văn pḥng và giữ tài liệu
tối mật, đă nhận tiền yểm trợ
của Trung Cộng: 54 triệu đô. Tại sao? Để
làm ǵ? Cuối cùng th́ câu hỏi lớn nhất: TC có
đọc được hay có bản sao những tài
liệu mật mà Biden gửi trong trung tâm đó không?
Hai ngày sau khi tin 10 tài liệu tối
mật này được công khai hóa trong hy vọng
giảm tội trước khi hạ viện điều
tra, th́ lại có tin các luật sư của Trump
lại khám phá ra một lô tài liệu mật khác trong
tư dinh của Biden tại Delaware.
Lần này, con số tài liệu không
được công bố nữa. Một chục,
một trăm, một ngàn, một triệu,... ai
biết được? Mà kinh hoàng hơn nữa, các tài
liệu an ninh quốc gia tối mật này được
khám phá ra trong các thùng cạc-tông vứt ngổn ngang
trong nhà xe -garage- của Biden. Chẳng có biện pháp
bảo mật nào hết. Bị hỏi, Biden trả
lời "các thùng này để trong nhà xe, bên
cạnh xe Corvette của tôi, cửa nhà xe có khóa mà".
Ủa? Ở Mỹ này, cửa garage nhà nào không có khóa?
An toàn hết sao? Có bà nào dám vứt hột xoàn trong
hộp cạc-tông để trong garage không? Hồ sơ
tối mật vứt trong nhà xe 'có khóa', bên cạnh xe
Corvette quư giá của Biden là OK sao? Tài liệu tối
mật liên quan đến an ninh quốc gia cũng không
quan trọng hơn cái xe của Biden sao? Ủa, mà Biden
trả lời như vậy nghĩa là ǵ nhỉ? Có
phải ông nh́n nhận có tài liệu tối mật
được cất rất kỹ trong garage có khóa
cửa không vậy?
Thế nhưng Trump để hồ sơ
trong một pḥng dưới hầm có gắn thêm khóa
của FBI, với mật mă chỉ FBI biết, th́
lại không an toàn, trực tiếp đe dọa an ninh
quốc gia v́ có thể bị TC vào Mar-a-Lago, xuống
hầm, mở hai ổ khoá có mật khẩu để
lấy cắp?
Câu
hỏi quan trọng hơn: từ khi tài liệu mật
đầu tiên được 'khám phá' ra đầu tháng
11 tới giờ là hơn 2 tháng: tại sao phải
cần tới hơn hai tháng mới khám phá ra thêm
cả lô tài liệt tối mật nữa? Rồi bao
nhiêu tháng nữa lại khám phá ra thêm một lô
nữa?
Khám phá này như khúc xương cá voi
trong họng phe Dân Chủ và bộ trưởng Garland.
Bây giờ không ai biết họ sẽ loay hoay ra sao
với vụ truy tố Trump mang tài liệu mật
về tư dinh. Không tố Trump th́ phải giải thích
làm sao? Mà tố Trump th́ tất nhiên cũng phải
tố Biden v́ hai trường hợp giống nhau như
song sinh, cho dù vài anh chị DC đă cuống cuồng
biện giải hai trường hợp khác nhau. Theo
luật gia Alan Dershowitz của Đại Học Harvard,
bộ Tư Pháp bây giờ không c̣n có thể truy
tố Trump về chuyện này nữa, bất kể công
tố đặc biệt Jack Smith và Robert Hur báo cáo ǵ.
Câu chuyện tài liệu mật của
Biden 'bất th́nh ĺnh' đă trở thành xi-căng-đan
lớn nhất của Biden. Một x́-căng-đan ngang
hàng với cái mà truyền thông loa phường hô hoán
hơn vỡ chợ, đ̣i bắt Trump đi bóc
lịch tới 3 đời, 4 kiếp. Thế th́ bây
giờ, cụ Biden phải đi bóc lịch bao lâu
nhỉ?
Đám truyền thông đó bối
rối như chưa bao giờ thấy. Cái tội
khổng lồ mà họ hư hửng chụp lên đầu
Trump, chính thần tượng của họ cũng
phạm phải, y chang, như anh em song sinh. Báo
cấp tiến New York Magazine tức giận viết bài
sỉ vả Biden đă tung phao ra cứu sống Trump!!!
Chẳng những vậy, những bào
chữa phe đảng để bao che cho Biden lại rơi
rớt như sung rụng. CNN chẳng hạn trước
đây bàn ra, cho rằng 'chỉ có một chục tài
liệu, chiệng wá nhỏ', sao cố thổi phồng
kiểu 'chiệng bé xé ra to' như tông tông Thiệu
của ta đă từng phán. Bây giờ, bất th́nh ĺnh
ḷi ra cả lô trong garage tại tư dinh tuốt
Delaware. C̣n bao nhiêu, ở đâu khác nữa? Cụ Biden
có bao nhiêu nhà, bao nhiêu văn pḥng? Một câu hỏi mà
ta sẽ không có câu trả lời khi mà bộ Tư Pháp
c̣n chưa ra lệnh FBI đột kích các văn pḥng và
tư dinh của Biden.
CNN miễn cưỡng phải 'sáng tạo',
chế ra cách bào chữa mới đặc biệt và
tiếu lâm nhất: đề nghị sửa đổi
cách thức và xếp hạng tin mật để
cả hai TT Trump và Biden khỏi bị truy tố.
Thật là... siêu! Sao trước đây, khi chỉ có
Trump bị tố lại không đưa đề
nghị này ra? Đến khi Biden bị tố mới
đưa ra??? C̣n cách phe đảng nào lộ liễu
hơn không?
Anh Trevor Trimm của báo thiên tả Anh The
Guardian sáng tạo không kém, nhận định Trump
đang bị truy tố v́ một tội ghi trong
luật 'Phản Gián' Mỹ -Espionage Act-, và Biden cũng
có thể bị truy tố cùng tội. Do đó, anh Trimm
này đề nghị nên sửa đổi luật
Phản Gián này v́ quá bao quát, quá dễ bị truy
tố. Thiệt là ngộ. Trước đây, anh này khăng
khăng nhận định Trump có tội theo luật
Phản Gián, chẳng bao giờ thắc mắc
chuyện luật này có quá bao quát, cần sửa đổi.
Cái phe đảng của truyền thông
thiên tả thật là tiếu lâm.
Bối rối nhất chính là bộ trưởng
Tư Pháp. Đang bận ca bài 'Tiến thoái Lưỡng
Nan' của ca sĩ họ Trịnh của ta. Một ông
là kẻ thù cần tru diệt bằng mọi giá,
một ông là xếp lớn của chính ḿnh. Cả hai
ông đều phạm cùng tội, giống nhau y chang, làm
ǵ bây giờ? Tư Pháp và công lư Mỹ có bao nhiêu thước
đo, bao nhiêu tiêu chuẩn?
Ngày thứ năm 12/1/2023, ông Merrick Garland,
trước áp lực chính trị quá nặng, đă
miễn cưỡng bổ nhiệm ông Robert K. Hur làm công
tố đặc biệt điều tra vụ tài
liệu mật của Biden. Chưa ai rơ ông này là ai,
ngoại trừ tin cho biết ông này là quan chức lâu
năm của bộ Tư Pháp, đă từng được
bổ nhiệm làm công tố liên bang -US attorney- ở
Maryland, và coi h́nh ảnh th́ là người gốc Á, ra
đời năm 1973 tại New York.
Công
tố đặc biệt Robert K. Hur
Bổ nhiệm công tố đặc biệt là
chuyện phải làm nhưng chưa đủ: phải
cho FBi đột kích khám nhà để xem có c̣n mấy
trăm, mấy ngàn hay mấy vạn tài liệu
nữa, c̣n giấu trong nhà hay không. Nhưng chuyện này
th́ cho đến nay, tuyệt đối chưa ai nghe
bộ Tư Pháp bàn tới. Dám không?
Thật ra, phe cấp tiến luôn luôn ngồi
chồm hỗm trên đầu luật pháp mà trong t́nh
trạng phân hóa chính trị tuyệt đối
hiện nay, chẳng ai làm ǵ được. Đừng
nói Biden với một chục tài liệu mật, bà
Hillary cho đặt cả hệ thống emails trao đổi
tin tức và tài liệu tuyệt mật ngay trong nhà bà
đó, ai làm ǵ được?
Sẽ không phải là chuyện lạ nếu
ta sẽ thấy cùng chuyện tương tự, nhưng
hai công tố sẽ có hai quyết định khác nhau,
để rồi hai ông thủ phạm, một ông
bị truy tố, một ông không. Tư Pháp và công lư
Mỹ bây giờ, chẳng ai dám tin nữa.
Một ngày sau khi ông Garland bổ nhiệm công
tố đặc biệt, dân biểu Jim Jordan, tân
chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp hạ viện đă
cho biết việc đầu tiên ủy ban sẽ làm là
mở ngay cuộc điều tra về vụ tài
liệu tối mật của cụ Biden. Ông Jordan đă
chính thức gửi thư thông báo cho bộ trưởng
Garland và yêu cầu bộ Tư Pháp hợp tác với
ủy ban trong vụ điều tra quan trọng này, lưu
giữ và sẵn sàng cung cấp cho ủy ban tất
cả tài liệu về vụ này, cùng với các trao
đổi với công tố liên bang -US attorney- tại
Chicago, và việc bổ nhiệm công tố đặc
biệt Robert Hur. Ông Jordan cũng nhắc lại
chuyện khi bộ Tư Pháp ra lệnh cho FBI đột
kích Mar-a-Lago, ông đă chính thức viết thư yêu
cầu ông Garland giải thích việc cần thiết
phải đột kích nhưng đă không được
ông Garland trả lời. Nghĩa là bây giờ sẽ
điều tra tại sao khi đó FBI cần đột
kích xét nhà mà sao bây giờ th́ lại không có đột
kích.
Cái ngộ nghĩnh đáng nói là thật ra bây
giờ, thiên hạ chắc sẽ bất cần
biết chuyện ai bị truy tố, ai không, v́ cả nước
đă nh́n thấy quá rơ cái bẩn thỉu của
đảng DC Mỹ; gian lận bầu cử, TT nói láo
hơn cuội, truyền thông phe đảng mù quáng, bây
giờ là chuyện vừa ăn cướp vừa la làng.
Có điều chắc chắn với
việc CH chiếm hạ viện, hàng hà sa số
những chuyện vừa ăn cướp vừa la làng
quái dị này sẽ được phơi bày ra trong
những ngày tới, cực kỳ hấp đẫn,
xin quư vị đón coi. Câu chuyện này chứng minh CH
có phép lạ: 6 năm qua, cụ Biden 'để quên' tài
liệu tối mật trong nhà xe không ai biết, CH
vừa chiếm được hạ viện, đe
dọa điều tra, cụ Biden bất th́nh ĺnh khám
phá ra ngay cả lô tài liệu tối mật cụ mang
theo khi ra khỏi Ṭa Bạch Ốc. Không biết CH c̣n có
phép lạ nào nữa.
Chính trị Mỹ thật là ... rối
rắm nhưng thật hấp dẫn!
VŨ LINH
|