Boomerang?
|
Ngày 1.5.2019,
ông William Barr, Bộ trưởng Tư pháp, đă ra
điều trần trước Ủy ban Tư pháp Thượng
Viện Hoa Kỳ liên quan đến phúc tŕnh của ông
Tham vấn Đặc biệt Robert Mueller về
cuộc điều tra gọi là sự thông đồng
của ông Donald Trump với người Nga để lèo
lái cuộc bầu cử năm 2016. Cuộc
điều tra này đă chấm dứt sau khi kéo dài
gần hai năm với nhiều tranh căi và tốn
nhiều tiền (34 triệu đô-la) mà kết quả
là trái núi đă không đẻ ra được cái ǵ,
kể cả một con chuột nhắt. Hay, đúng như
ông Trump đă nói, chỉ là một cuộc “săn
bắt phù thủy” nhảm nhí. Vậy mà,
hơn một tháng sau khi ông Mueller chấm dứt
cuộc điều tra và làm phúc tŕnh lên Bộ Tư
pháp (22.3.2019), ông bộ trưởng tư pháp c̣n
bị Quốc Hội “gọi ra” để điều
tra về cuộc…điều tra của ông Mueller,
bị hạch hỏi suốt năm tiếng đồng
hồ, và bị một bà nghị sĩ đảng Dân
Chủ mắng là đồ “nói dối” (You lied
to Congress. You knew you lied, and now we know). Nhưng,
ông Barr cũng đă trả đũa, mỉa mai
đảng Dân Chủ về việc đă không
chịu chấp nhận kết quả cuộc điều
tra của ông Mueller, trong phúc tŕnh 448 trang,
đă không t́m thấy bằng chứng nào về
việc thông đồng giữa người Nga và ông
Trump để làm đảo lộn cuộc bầu
cử năm 2016. Ông Barr nói
rằng ông có sự tin tưởng khi kết luận
rằng đă không có một vụ h́nh sự để
cáo buộc ông Trump phạm tội cản trở công
lư, và càng thiếu bằng chứng hơn về
chuyện cộng tác với người Nga. Ông cao
giọng nói: “Bằng
chứng hiện nay là tổng thống đă bị
buộc tội sai lầm đă thông đồng với
người Nga và buộc tội phản quốc,
buộc tội là một tay sai của Nga, và bằng
chứng hiện nay là đă không dựa trên một
nền tảng nào cả. “Hai
năm của chính quyền này đă bị chế
ngự bởi những cáo buộc bây giờ được
chứng minh là sai lầm, nhưng nếu nghe những
luận điệu xuyên tạc người ta có
thể nghĩ ngược lại.” Ông Barr muốn
ám chỉ đảng Dân Chủ và truyền thông phe phái
trong suốt tháng qua đă tiếp tục khai thác
những điểm mập mờ, vô t́nh hay cố ư,
trong phúc tŕnh của ông Mueller, nhất là về
việc đă không xác nhận thiếu yếu tố pháp
lư để khởi tố ông Trump về tội
cản trở công lư, và đẩy cho bộ trưởng
tư pháp làm việc ấy. Cũng trong
cuộc điều trần tai Thượng Viện,
một lần nữa, ông Barr đă xác nhận có
cuộc điều tra đang tiến hành tại Bộ
Tư pháp về sự móc nối giữa người
Nga và bà Clinton. Ông bộ trưởng tư pháp đă
nói trước Ủy ban Tư pháp về sự mở
rộng của một cuộc duyệt xét “những
hoạt động diễn ra vào mùa hè 2016”, trong đó
gồm có những quyết định then chốt
của những viên chức FBI chống Trump quyết
liệt liên quan tới các cuộc điều tra về
bà Clinton và ứng cử viên đảng Cộng Ḥa
Donald Trump. Một câu
hỏi chính yếu là FBI đă căn cứ nhiều
hay ít vào hồ sơ được lập ra do cựu
điệp viên Anh Christopher Steele, sử dụng
những tin tức có nguồn gốc từ Nga, và đă
giúp kích động câu chuyện về sự thông
đồng giữa Trump và người Nga. Chi
trả cho hồ sơ này do tiền của chiến
dịch tranh cử Clinton và Đảng Dân Chủ
được ngụy trang dưới chi phí vận
động tranh cử trả cho văn pḥng một
luật sư. Các nghị
sĩ Cộng Ḥa tại Thượng Viện nói
rằng có thể những tin tức có nguồn gốc
từ Nga mà Steele có được là do người Nga
cố ư cung cấp cho anh ta những chuyện
bịa đặt để rồi cuối cùng tới
tay những viên chức cao cấp nhất của FBI.
Sự thật là cựu Giám đốc FBI James Comey là
người đầu tiên đă tiếp xúc với ông
Trump để thông báo về hồ sơ Steele không
bao lâu trước lễ nhậm chức của ông ta vào
tháng giêng 2017. Đó chính là đầu dây mối
nhợ của câu chuyện “thông đồng” kéo
dài cho tới ngày nay. Nhưng ông
Barr cho biết ông chưa có câu trả lời, và đă
nói vói Ủy ban Tư pháp Thượng Viện: “Đó
là một trong những vụ mà tôi đang duyệt xét.
Tôi quan tâm tới chuyện ấy và tôi không nghĩ
đó chỉ hoàn toàn là suy đoán.” Các nghị
sĩ Dân Chủ đă nổi giận trước
viễn ảnh một cuộc phản điều tra.
Họ nói rằng nên giữ mục tiêu ở trong
giới hạn ông Trump và điều mà họ tin là
những nỗ lực mà ban tranh cử của ông ta
để cộng tác với Nga năm 2016, và cản
trở cuộc điều tra với kết quả như
vậy. Họ cũng nói các cơ quan t́nh báo Hoa Kỳ
đă kết luận rằng Điện Kremlin đă
tung ra một chiến dịch phản thông tin rộng
lớn vào năm 2016 nhằm gây thiệt hại cho bà
Clinton và đẩy ông Trump lên cao trong cuộc tranh
cử. Nghị sĩ
Richard Durbin, Dân Chủ-Illinois, nói rằng những
vấn đề của bà Clinton là những tin tức
đă cũ, không c̣n đáp ứng được
với thực tế là những ǵ mà nhân dân Mỹ
muốn biết. Có
thật như vậy chăng? Một ngày
sau cuộc điều trần của ông Barr trước
Thượng Viện, Victor David Hanson, tiến sĩ
Sử học tại Viện Hoover của Đại
Học Stanfort, đă viết một bài tựa đề
là “Hội chứng phóng chiếu của Clinton, Nga
đă thành công trong việc gieo mầm hỗn loạn
nhờ sự sử dụng những nguồn tin sai
lầm của Hillary để làm ung thối một
cuộc bầu cử”(Clinton projection syndrome, Russia
succeeded in sowing chaos thanks to Hillary’s use of fallacious source to
warp an election) nhân một bài quan điểm của bà
Clinton mới đây trong đó vạch ra những
lời nói và hành động của ông Trump mà bà
bảo rằng bất cứ người nào khác làm như
vậy th́ chắc chắn đă bị truy tố. Sau khi
giải thích “hội chứng phóng chiếu”
trong tâm lư học, một căn bệnh tâm lư rất
quen thuộc mà nhiều người mắc phải khi
qui kết thói quen tồi tệ của người khác
như một phương cách miễn tội cho hành vi
y hệt của chính ḿnh, hay xấu xa hơn người
khác, tác giả Hanson đă nhắc lại
những hành vi bên trên luật pháp hay bên ngoài luật
pháp của bà Hillary Clinton
từ 25 năm trở lại đây mà tác giả nói
rằng bất cứ người nào khác cũng đă
bị truy tố dù là ít trầm trọng hơn
nhiều. Và, Tiến sĩ Hanson kết luận: “Khuyên
bà Clinton, bây giờ để phóng chiếu rằng
tổng thống nên bị truy tố, đề nghị
bà lo nghĩ về khả năng truy tố chính bà. Và
bà nên quan ngại một cách chính đáng rằng
lần đầu tiên trong 40 năm, bất kể bà hay
chồng bà phục vụ trong chính quyền hay điều
hành một cơ quan, và do đó phải chịu trách
nhiệm của ḿnh.”
(ngưng trích) Bài trên
đây được đăng trên tờ The Washington
Times cùng với vài báo khác ra ngày 2.5.2019 và đưa vào
Google trong không đầy một phút đă có hơn 17
triệu người đọc. Cùng lúc
đó, The New York Times, tờ đại nhật báo
của truyền thông ḍng chính ủng hộ đảng
Dân Chủ và bà Hillary Clinton, đă bất ngờ “thả
một quả bom” vào phe cánh của ḿnh với
một bài tựa đề “FBI
đă phái một điều tra viên đội lốt
một phụ tá tới gặp người thân cận
của Trump vào năm 2016 (FBI sent investigator posing as an
assistant to meet with Trump aide in 2016). Bài
báo đă kể chi tiết của một cuộc
tiếp xúc tại London giữa một nữ điều
tra viên FBI đóng vai một giáo sư Cambridge và một
chuyên gia ngoại giao tên Stefan Halper và George
Papadopoulos, cố vấn trong ban tranh cử của ông
Trump. Bài báo viết rằng cuộc nói chuyện
tại một quán rượu ở London đă đi vào
một khúc quanh kỳ lạ khi người đàn bà
ngồi đối diện với Papadopoulos hỏi
một câu thẳng ruột ngựa: “Có
phải ban tranh cử của Trump đă làm việc
với Nga?” Chính Halper cũng đă sắp
xếp nhiều cuộc gặp gỡ với Carter Page,
cố vấn trong ban tranh cử của ông Trump, và Sam
Clovis, và cuộc nói chuyện đă bị thu băng. Một cách
khác để ḍ thám ban vận động tranh cử
của ông Trump là qua FBI. Theo James Comey, cựu
giám đốc FBI, và những người khác đă
lấy được hồ sơ giả không
được kiểm chứng, hồ sơ dơ
bẩn của Nga dựa vào pháp lệnh của FISA
(luật theo dơi hoạt động t́nh báo ngoại
quốc) nhân danh khảo sát đối thủ của
Hillary Clinton. Lần
đầu tiên tờ New York Times nói
rằng có thể hồ sơ Steele là tin tức giả
của Nga để ảnh hưởng tới cuộc
bầu cử năm 2016 mà Hillary đă trả tiền
mua. Và đây là lần đầu tiên tờ báo hàng
đầu của truyền thông ḍng chính nói rằng
sự do thám của “quyền lực ngầm”
(deep state) chống lại cuộc vận động
tranh cử của ông Trump đă thực sự diễn
ra. Cũng nên
biết thêm rằng những bài trên tờ New York Times
đă được tham vấn đặc biệt Rober
Mueller và ban phụ tá với hầu hết thuộc phe
Dân Chủ trích dẫn nhiều nhất với 60
lần trong phúc tŕnh 448 trang về cuộc điều
tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu
cử năm 2016 mà cuối cùng đă phải loại
bỏ v́ không có thực. Nay,
phải chăng tờ New York Times đă xoay chiều? Dựa vào bài báo nói trên của NYT, Sean
Hannity, nhà b́nh luận thời sự trên hệ
thống truyền h́nh FOX News, “cây nói” số
một hiện nay của truyền thanh truyền h́nh
Mỹ, quả quyết như sau: “Chúng tôi sẽ
chứng minh với quư vị làm cách nào đảng
Dân Chủ đang gỡ rối ngay trước mắt
quư vị, những nhà làm luật, những ứng
cử viên tổng thống cũng thế đang
thực sự tan chảy v́ họ là Nga, Nga, Nga, với
câu chuyện hoang đường “thông đồng”
– đă chấm dứt. Bất cứ cái ǵ
từ đây trở đi chỉ là tiếng ồn, không
c̣n ǵ nữa, tiếng ồn. Cuộc săn bắt phù thủy đă
xong. Mueller đă về nhà. Không có thông đồng,
không có cản trở công lư. Họ đă thua, họ
đă nói láo, họ đă âm mưu cấu kết,
họ đă tung ra những giả thuyết toa rập móc
nối và những lừa bịp. Và bây giờ, cái
“boomerang” của công lư đang di chuyển
với toàn lực. Có vẻ như cái “boomerang công
lư” đang trở lại người đă
ném nó đi (như cái khí cụ của thổ dân Úc dùng
vào việc săn bắt thú rừng), nhưng nó đang
di chuyển một cách chậm chạp. Các dân biểu đảng Dân Chủ
ở Hạ Viện có vẻ như không chỉ gây “tiếng
ồn” như ông Hannity nói. Họ đang họp
nhau t́m biện pháp đối phó vói ông Bộ trưởng
Tư pháp William Barr v́ ông ta đă không làm theo đ̣i
hỏi của họ hai chuyện. • Thứ nhất: Ngày 2.5.2019 ông Barr
đă không tới Hạ Viện để điều
trần trước Ủy ban Tư pháp, lấy cớ “không
có tiền lệ” như vậy, và “không
cần thiết” v́ ngày hôm trước ông ta đă
ra điều trần trước Ủy ban Tư pháp Thượng
Viện, có ǵ cần nói đă nói hết. • Thứ hai: Ông Barr không cung cấp cho
Ủy ban Tư pháp Hạ Viện toàn bộ phúc tŕnh
Mueller, không cắt xén. Các dân biểu Dân Chủ tuyên bố
“nền tảng của chế độ dân chủ
Mỹ đang lâm nguy” v́ ông Barr đă cản
trở tiến tŕnh đàn hặc, truất quyền
tổng thống ông Trump. Phe Dân Chủ đe dọa
sẽ cáo buộc ông Barr tội “khinh thị
Quốc Hội” nếu không cung cấp toàn bộ
448 trang phúc tŕnh Mueller, trong khi nhóm người Dân
Chủ kêu gọi ông Barr từ chức đă tăng lên,
họ nói rằng ông ta đă trở nên quá gắn bó
với việc bảo vệ Ông Trump và đă mất
khả năng để lănh đạo Bộ Tư pháp. Bà Chủ tịch Hạ Viện Nancy
Pelosi nói với các phóng viên báo chí: “Bộ trưởng
Tư pháp Hoa Kỳ đă không nói sự thật
với Quốc Hội Hoa Kỳ. Đây là một
tội h́nh.” Nhưng, Bộ Tư pháp đă
phản bác bà Pelosi qua lời nữ phát ngôn viên Kerri
Kupec: “Bà Chủ tịch Pelosi đă vô căn
cứ tấn công bộ trưởng tư pháp là
bất cẩn, vô trách nhiệm và sai lầm.” Ông bộ trưởng tư pháp th́
giữ im lặng, không nói ǵ từ sau buổi điều
trần trước Úy ban Tư pháp Thượng
Viện. Có lẽ ông ta đang bận duyệt xét
cuộc điều tra vụ “ḍ thám” bất
hợp pháp diễn ra năm 2016, dưới thời
Obama. Bao giờ chiếc “boomerang
công lư” của nền dân chủ Hoa Kỳ
mới quay trở lại? Kư Thiệt |