Từ ngày cụ Biden tuyên thệ
nhậm chức, chính sách của chính quyền Mỹ
đối với khối dân da đen đă có thay
đổi lớn, được đánh dấu
bởi việc đi sâu thêm cả chục bước
nữa vào cái mà kẻ này gọi là 'chính sách thượng
tôn da đen', hay nếu muốn nói kém lịch sự hơn
th́ phải gọi là 'chính sách nịnh dân da đen'.
Trước khi các cụ vẹt tị
nạn nhao nhao nổi giận, tố cáo Vũ Linh này
thuộc loại dân man rợ, giờ này đầu óc
vẫn c̣n kỳ thị da đen, xin các vị đó b́nh
tĩnh, kiên nhẫn đọc bài dưới đây.
Bây giờ, ta... vào đề.
Tất cả những ai theo dơi tin
thời sự từ vài năm qua, nhất là từ ngày
cụ Biden chấp chánh, đều thấy rơ chính
quyền Biden một cách công khai, không e lệ, dấu
diếm ǵ, đă tung ra một chính sách nói nặng th́
gọi là thượng tôn da đen, nói nhẹ th́ là
ưu đăi dân da đen. Đây là chuyện hiển
nhiên, cả thế giới đều thấy.
Công bằng mà nói th́ ngay từ thời
Obama, ta đă thấy một chuyển hướng trong
tư duy của dân Mỹ đối với dân da đen.
Obama đắc cử TT phần lớn
nhờ dẻo lưỡi, có cái duyên cá nhân thu hút
được cử tri, có cái tài bắt mạch chính
trị để có thể hứa hẹn và cố
thực hiện những ǵ mà đa số dân Mỹ
muốn thấy, bất kể thực hiện được
hay không. Nói tóm gọn lại, khó ai chối căi
được Obama là một thiên tài chính trị,
hiểu và biết khai thác mô thức dân chủ ma-dzê
in USA để đi đến thành công. Đồng ư
với ông hay không là chuyện khác.
Tuy nhiên, cũng phải nói ngay, một lư
do khác đưa đến thành công của Obama là
mặc cảm của đại đa số dân da
trắng Mỹ, cảm thấy hổ thẹn với lương
tâm chính ḿnh và trước cả thế giới khi
vẫn bị cả thế giới coi như là xứ
man ri mọi rợ thua xa dân khai phóng Âu Châu, khi vẫn
c̣n kỳ th́ da đen quá nặng, do đó, đám da
trắng, nhất là khối gọi là 'trí thức', t́m
cách xóa bỏ cái thành kiến kỳ thị bằng cách
biểu diễn cho cả thế giới và cho ngay
cả chính họ, thấy rơ họ KHÔNG kỳ thị,
bằng cách bầu một anh da đen làm TT, bỏ qua
mọi tiêu chuẩn khác như khả năng hay kinh
nghiệm an bang tế thế. Khi anh da đen này đắc
cử TT th́ những anh da trắng này, nhất là trong
giới truyền thông, ồn ào tung hô việc bầu
một ông da đen làm TT đánh dấu sự cáo chung
của nạn kỳ thị da đen ở Mỹ. Ngay
cả cụ VVL nhà ta, tuy chỉ là Mỹ giấy, cũng
run sợ cái mặc cảm kỳ thị nên phải
cố đấm ngực tâng bốc và bầu cho Obama
để chứng minh ḿnh không dám kỳ thị dân da
đen đâu. Cái mâu thuẫn khổng lồ mà họ
không muốn thấy, là bầu một TT v́ màu da
của ông ta sao lại có thể xoá bỏ việc phân
biệt đối xừ v́ màu da?
Chẳng những vậy, mà ngay cả
trong thời Obama nắm quyền, những người
chống đối ông hay chính sách của ông cũng
đều phải uốn lưỡi bẩy lần trước
khi dám lên tiếng công kích TT v́ sợ mang tiếng là
kỳ thị da đen. Và Obama cũng rất ranh ma, khoác
ngay cái áo giáp da đen lên người làm bia đỡ
đạn chống đỡ mọi chỉ trích. Nôm na
ra, màu da chưa khi nào quan trọng như dưới
thời Obama, sao có thể nói nước Mỹ đă
hết phân biệt màu da?
Bù lại, Obama cũng phải nh́n
nhận rất tế nhị, không dám tung ra những chính
sách thiên vị dân da đen quá nhiều để tránh
mang tiếng và giữ hậu thuẫn của giới trí
thức da trắng.
Đến thời ông da trắng Biden lên
th́ cái tế nhị Obama cần có đă không cần
thiết nữa. Và Biden công khai công kênh khối dân da
đen lên vai, lên đầu.
Câu hỏi là tại sao phải làm
vậy?
Trên căn bản, chinh sách 'thượng
tôn da đen' của Biden đáp ứng nhiều nhu
cầu của ông, đảng DC và cả khối
cấp tiến như ta sẽ xem qua dưới đây.
1. Nhu cầu xă hội
Điều hiển nhiên trong tất
cả mọi xă hội từ ngàn xưa tới nay là xă
hội có bất công th́ sẽ không có ổn định,
sẽ có nổi loạn lớn hay nhỏ. Tất
cả các cuộc cách mạng lớn của nhân
loại từ cách mạng thành lập ra cái xứ
Mỹ này tới các cuộc cách mạng khác của Pháp,
Nga, Tầu,... đều xuất phát từ sự
nổi giận của một khối dân bất măn v́
bị đối xử tồi tệ.
Vấn đề dân da đen ở Mỹ
cũng nằm trong quy luật này. TT Lincoln của Mỹ
đă có viễn kiến hơn người nên nhất
quyết phải chấm dứt thảm trạng nô
lệ da đen để tránh những bất công quá
đáng sẽ giết cả nước về lâu
về dài, chưa kể việc cái gông nô lệ đi
ngược lại mọi nguyên tắc nhân bản
nền tảng nhất.
Nội chiến của Lincoln chấm
dứt chế độ nô lệ bất nhân, nhưng
chỉ phá vỡ được cái gông nô lệ,
vẫn chưa xóa được tất cả những
đối xử không công bằng đối với dân
da đen. Tới thời TT Johnson th́ có thêm nhiều
tiến bộ khi TT Johnson tung ra những luật cải
tiến t́nh trạng dân da đen, từ nhân quyền
(hết kỳ thị trên xe buưt, trong trường
học, tiệm ăn,...) tới dân quyền (được
đi bầu).
Đó là những bước tiến
khổng lồ. Dù vậy, thực tế cuộc
sống vẫn mang lại nhiều thiệt tḥi cho
khối dân da đen. Đây cũng vẫn là khối
nghèo nhất, ít học nhất, ít quyền hạn lănh
đạo nhất,... Là khối 'công dân hạng hai'
trong xứ Mỹ này. Nghĩa là vẫn c̣n cần
nhiều thay đổi để khối dân này có
thể coi như ngang hàng với khối dân da trắng,
giảm bất măn, củng cố an ninh xă hội.
Và đó chính là nhu cầu lớn trong chính
sách an bang tế thế của cụ Biden.
Việc cần nâng đỡ, bảo vệ
khối dân da đen nhiều hơn nữa là việc làm
đúng, cần phải làm. Nhưng Biden đă làm sai.
Cả ngàn dân da đen bị bắt v́
nổi loạn, đốt xe, phá nhà, cướp
cửa tiệm nhân vụ tên du thủ du thực George
Floyd bị chết dưới đầu gối
cảnh sát da trắng. Đó là dưới thời
Trump. Biden lên nắm quyền, tất cả được
tha bổng hết, không một người nào bị
truy tố bất cứ tội ǵ. Đám cảnh sát
bị coi là thủ phạm giết chết Floyd lănh
những án nặng nề nhất. Floyd được
cả quốc hội DC quỳ gối tạ lỗi.
Dưới khía cạnh tư pháp, tức
là vấn đề an ninh trật tự công cộng,
việc chính quyền Biden lo bảo vệ khối dân da
đen, tránh truy tố họ khi họ phạm tội,
hay né trừng trị quá tay những hành động gây
hại của họ, đă đưa ra một thông
điệp sai lệch. Khiến một số không
nhỏ dân da đen hiểu lầm họ đă trở
thành một thứ mà Mỹ gọi là 'untouchables',
tức là bất khả... đụng tới. Kể
cả khi họ phạm tội. Đẻ ra một t́nh
trạng quái lạ. V́ muốn tránh bất ổn xă
hội, Biden tung ra chính sách đưa đến...
bất ổn xă hội như chưa từng thấy.
Nạn trộm cướp, công khai hôi của, bắn
giết ào ạt trong các khu dân da đen, hoành hành đúng
là ... như chưa từng thấy.
2. Nhu cầu kinh tế
Dân giàu nước mạnh, ai cũng
biết châm ngôn này. Dân giàu có nghĩa là tất
cả mọi người, kể cả dân da đen dĩ
nhiên cũng phải giàu. Nhưng trong cái xứ thành
đồng của kinh tế thị trường, chính
quyền bị nhiều giới hạn, khó điều
khiển guồng máy kinh tế theo ư muốn, nên
khối dân da đen nghèo nhất vẫn nghèo nhất,
chính quyền trên thực tế chỉ có thể giúp
khối dân da đen qua các chính sách liên quan đến
các trợ cấp đủ loại. Nhưng cũng
vậy, chính sách của Biden chẳng giúp ǵ nhiều
khối dân đen mà chỉ sinh ra đủ loại
lạm dụng, khai thác kẽ hở, kiểu như
khuyến khích khai gian t́nh trạng gia đ́nh, hay phá
vỡ nền tảng gia đ́nh, khuyến khích phá thai
loạn xà bần,...
Chuyện quái lạ hơn cả là chính
sách ưu đăi dân da đen của Biden đă
khiến khối dân này tự cho ḿnh quyền ṿi đủ
loại bổng lộc, thậm chí đ̣i cả
bồi thường tài chánh cho mỗi ông bà da đen
hiện đang sống ở Mỹ. Nếu chuyện này
thành sự thật th́ thực tế sẽ có nghĩa
là những anh nông dân cầy sâu cuốc bẩm Mỹ
ruộng sẽ phải đóng thuế trả tiền
'bồi thường' cho các anh cầu thủ bóng
rổ triệu phú như Michael Jordan. Dựa trên nguyên
tắc những người chưa bao giờ sở
hữu một nô lê da đen nào phải bồi thường
cho những người da đen chưa một ngày làm
nô lệ cho ai hết. Một anh Việt qua Mỹ
tị nạn chẳng dính dáng xa gần ǵ đến
chuyện nô lệ da đen của thế kỷ trước,
cũng vẫn phải è cổ ra đóng thuế
'bồi thường' cho chị tỷ phú Oprah Winfrey. Ai
thấy có lư, xin giơ tay!
3. Nhu cầu y tế
Nhà Nước có trách nhiệm lo cho
sức khỏe người dân, kể cả dân da đen
tất nhiên. Nhưng Obamacare mà cụ Biden thừa hưởng
từ ông xếp cũ, vẫn chẳng có một thành
tích cụ thể lớn nào, v́ thực tế, Obamacare
chỉ giúp giải quyết hậu quả -tức là giúp
chữa bệnh- trong khi nguyên nhân của bệnh
-tức là t́nh trạng nghèo khổ, sống thiếu
vệ sinh đẻ ra bệnh- vẫn chẳng có
giải pháp. Mà ngay cả trong Obamacare, Biden cũng
chẳng nghĩ ra được chuyện để
cải tiến thêm.
4. Nhu cầu giáo dục
'Affirmative action' là chính sách xác định
nhu cầu giúp dân da đen, xuất hiện từ ngay
sau khi nội chiến Mỹ chấm dứt cách đây
hơn trăm năm. Chính sách này khi đó nhắm vào
việc bảo đảm dân da đen có được
việc làm trong thị trường lao động. Lúc
sau này, từ thời TT Johnson ra những luật bảo
vệ nhân quyền và dân quyền cho dân da đen, chính
sách này lan qua phạm vi giáo dục, bắt các trường
từ tiểu học đến đại học
phải tiếp nhận, hay đi xa hơn nữa, dành
một số tối thiểu ghế nhà trường
cho khối da đen. Ngay cả việc thi cử cũng
phải có điểm ưu đăi cho học sinh và sinh
viên da đen để giúp họ có cơ hội vào
học. Không khác ǵ chế độ giáo dục VC
với con liệt sĩ được thêm điểm
trong khi con ngụy bị trừ điểm.
Trên nguyên tắc, lư do đưa ra là v́
học sinh và sinh viên da đen từ hồi nào tới
giờ đă không được hưởng nền giáo
dục rộng răi và đầy đủ như
khối da trắng, nên khó cạnh tranh được
với học sinh và sinh viên da trắng. Không giúp th́
họ sẽ vĩnh viễn bị thiệt tḥi, kềm
hăm và không bao giờ vào học đại học và ngóc
đầu lên nổi, để rồi khi ra đời,
cũng thua thiệt khối dân da trắng. Trên thực
tế, chế độ ưu đăi đưa đến
t́nh trạng kỳ thị ngược, nhiều học
sinh và nhất là sinh viên đại học da đen
được ưu tiên nhận vào học cho dù chưa
đủ điều kiện hay thi vào tường
với số điểm thấp, trong khi nhiều sinh viên
da trắng và da vàng thi đậu cao hơn, đầy
đủ điều kiện hơn lại bị
loại để nhường chỗ cho khối da
đen.
Cái sai lầm căn bản là t́m cách
chữa bệnh kỳ thị da đen bằng cách
kỳ thị da trắng. Hiển nhiên không thể là
thuốc chữa bệnh hữu hiệu, mà chỉ là
thuốc... chuyển bệnh, chuyển bệnh từ
khối dân này qua khối dân khác. Đi xa hơn
nữa, chính sách này đi ngược hẳn lại
nguyên tắc tất cả mọi công dân phải
được đối xử công bằng, được
ghi nhận rơ ràng trong Hiến Pháp liên bang. Để
rồi mới đây, trong một phán quyết lịch
sử, Tối Cao Pháp Viện liên bang đă bác chính sách
'affirmative action', v́ là chính sách vi phạm Hiến Pháp,
đă đối xử không công bằng với tất
cả mọi công dân.
Affirmative action là chuyện cũ, đă có
từ lâu, không phải chính sách do Biden mới sáng
chế ra. Tuy nhiên, việc áp đặt chưa bao
giờ cứng rắn hơn dưới thời Biden,
đưa đến việc rất nhiều sinh viên,
đặc biệt là Mỹ gốc Á đông đă
bị thiệt tḥi, không được vào đại
học dù khả năng cao hơn xa nhiều sinh viên da
đen được nhận. Đưa đến
việc họ khởi kiện hai đại học North
Carolina và Harvard. Đưa đến phán quyết
của TCPV.
Các cụ vẹt tị nạn trước
khi làm vẹt nhai lại những công kích của
truyền thông loa phường nên nhớ lại
việc bỏ luật affirmative action sẽ giúp cho chính
con cháu của các cụ vào những đại học
lớn dễ hơn đấy.
5. Nhu cầu chính trị
Bầu cử nội bộ trong đảng
DC năm 2020, cụ Biden liên tục trong những
tiểu bang bầu đầu tiên, bị thảm
bại dưới tay lăo đồng chí xă nghĩa
Bernie Sanders. Nhiều người tiên đoán Biden đă
hết thời. Tới cuộc bầu sơ bộ
tại South Carolina. Đây là cuộc bầu thử thách
một sống hai chết của Biden. Cụ vận
động với khối chính khách da đen, nhắc
lại chuyện cụ đă được đích thân
ông da đen Obama lựa chọn, rồi trung thành làm thái
giám đứng cạnh tung hô ông TT da đen đó trong
8 năm trời. Hiển nhiên cầu cứu khối dân
da đen. Một dân biểu cột trụ trong khối
da đen, nổi tiếng đă từng tranh đấu
rất mạnh dưới mục sư Martin Luther King
thời thập niên 1960, cũng là dân biểu South
Carolina, DB Jim Clyburn, công khai lên tiếng kêu gọi
cử tri da đen South Carolina bầu cho Biden. Y như
rằng, Biden đại thắng tại đây, hoàn toàn
nhờ phiếu cử tri da đen. Rồi từ đó,
sẵn trớn, hạ luôn cụ Sanders trong một
loạt bầu sơ bộ trong các tiểu bang miền
nam, qua phiếu của dân da đen, rồi tiếp
tục vào luôn Ṭa Bạch Ốc.
Nói trắng ra, cụ Biden chính là người
của khối da đen. Đưa đến t́nh
trạng cụ phải trả nợ. Để c̣n
tiếp tục được phiếu của họ
trong kỳ bầu tới. Tung ra những chính sách hoàn
toàn có lợi cho khối da đen, đến độ
thiên hạ đă nh́n nhận thời Biden là thời
'thượng tôn da đen' trắng trợn lộ
liễu nhất. Mà dĩ nhiên, cũng không phải
chỉ là chuyện trả nợ, mà cụ Biden cũng
thấy rơ cử tri da đen chính là lá bùa hộ
mạng của cụ, bảo đảm tương lai
chính trị của cụ.
Mới đây, chính quyền Biden, trong
nỗ lực 'nịnh' dân da đen, tự ư tung ra
luật mới, xóa nợ sinh viên.
Ngay đây, phải nói cho rơ, trong những năm
nước Mỹ bị vi khuẩn COVID hoành hành,
cả nước gặp khó khăn kinh tế chưa
từng thấy. Chính quyền Trump ra luật có tính
tạm thời là cho sinh viên hoăn trả nợ một
thời gian. Đại học Mỹ, nhất là các
đại học tư, chém tiền không nhẹ tay chút
nào. Phần lớn sinh viên học đại học
phải có tiền từ gia đ́nh hay học bổng,
nếu không th́ phải đi vay tiền các ngân hàng.
Để khuyến khích ngân hàng cho vay, các nợ
của sinh viên được Nhà Nước bảo
đảm, do đó, Nhà Nước có quyền cho hoăn
trả trong thời đại dịch.
Năm 2020, vài tuần trước bầu
cử quốc hội giữa mùa, Biden tự ư tung ra
sắc luật xóa nợ một phần cho các sinh viên.
Không phải là hoăn trả nợ trong một thời
gian, mà là xóa vĩnh viễn một phần nợ.
Chỉ là xóa một phần, nghĩa là thực tế
mà nói chỉ giúp sinh viên một phần thôi. Nhưng cái
'phần' này chính là khối sinh viên nghèo nhất, hay
cụ thể, là khối sinh viên da đen. Trên nguyên
tắc, đó là hành động giúp sinh viên nói chung,
trên thực tế, ai cũng hiểu đó là hành động
giúp sinh viên da đen nhiều nhất.
Nghe cũng tạm được, cho đến
khi thấy đây hiển nhiên là hành động chính
trị, mua phiếu cử tri sinh viên nói chung và sinh viên
da đen nói riêng, chứ không phải là hành động
có tính nhân bản ǵ. Sao lại có quyết định
lớn này ch́ vài ngày trước ngày bầu cử
quốc hội giữa mùa?
V́ đó chính là hành động đáp
ứng nhu cầu chính trị của thời thế khi
đó. Chính giới Mỹ chưng hững v́ sắc
lệnh của Biden. Tất cả các chuyên gia chính
trị đều hiểu cụ Biden, cho dù trong tư cách
TT, hoàn toàn không có cái quyền này. Cụ Biden chắc
chắn có cả lô phụ tá và cố vấn hiểu
rơ chuyện này, nhưng cụ cứ làm bừa. Trong
ngắn hạn, lừa được cả chục
triệu cử tri sinh viên, đen cũng như
trắng, giúp đảng DC thoát được 'cơn
tsunami đỏ của CH' trong cuộc bầu quốc
hội. Trong dài hạn, giúp cụ Biden được
tiếng là ưu ái sinh viên nghèo cho dù TCPV sau đó có
thể bác.
Việc tất nhiên phải xẩy ra là
sắc lệnh ẩu của Biden bị kiện, lên
đến Tối Cao Pháp Viện luôn. Tại đây, cũng
dĩ nhiên không kém, sắc lệnh đă bị phán vi
phạm Hiến Pháp và không được thi hành. Có ǵ
lạ? Chánh thẩm John Roberts viết bài giải thích
phán quyết của khối đa số, đă trích
dẫn nguyên văn câu nói của chính bà cựu
chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi là sắc
lệnh này đúng là vi phạm Hiến Pháp, lấn
quyền của quốc hội là cơ quan làm luật.
Chính sách 'nịnh' dân da đen của
Biden ở đây hoàn toàn bị thúc đẩy bởi
nhu cầu chính trị, kiếm phiếu, không hơn không
kém. Khối dân da đen nói chung và khối cử tri da
đen đi bầu nói riêng dù sao vẫn là một
thiểu số nhỏ, nhưng lại có tiếng nói chính
trị cực lớn. Chẳng qua chỉ v́ khối
đại đa số dân da trắng -ít nhất 75%
khối dân Mỹ- là khối cử tri ô hợp
nhất, chia năm xẻ bẩy, từ cực
hữu/trung hữu CH, tới cực tả/trung tả
DC. Trong khi khối cử tri da đen tương đối
thuần nhất, chính là khối cử tri trụ
cột của đảng DC. Ông chính khách Biden, thành công
nhờ hậu thuẫn của khối này, tất nhiên
càng ngày càng lệ thuộc vào khối này, và càng ngày
càng có những chính sách gọi là 'nịnh' họ.
6. Nhu cầu ư thức hệ
Công bằng mà nói, chính sách nịnh dân
da đen không phải chỉ v́ những nhu cầu
nhất thời. Mà phải nh́n nhận việc đó cũng
được thúc đẩy bởi nhu cầu ư
thức hệ của phe cấp tiến thiên tả.
Với khối này, ai cũng biết, họ chủ trương
công bằng xă hội phải là ưu tiên cũng như
mục tiêu tối hậu của mọi chính sách
trị dân. Việc cụ thể đầu tiên
phải làm là mang lại công bằng xă hội cho
khối dân da đen đă bị chèn ép từ hồi nào
tới giờ.
Nguyên tắc hiển nhiên là đúng, cho dù
không theo đường lối xă nghĩa. Bất
kể quan điểm tả hữu ǵ ǵ th́ ai cũng
thấy xă hội cần có công bằng hơn.
Nhưng vấn đề ở đây
vẫn là nhu cầu đúng nhưng cách làm sai. Xoá
bỏ kỳ thị da đen là đúng và cần
thiết, nhưng bằng cách kỳ thị ngược
lại những ai không phải da đen là sai. Công
bằng xă hội cần thiết là công bằng ở
mức mọi người đều an nhàn, no đủ,
chứ công bằng trước chén bo bo như dân
Việt ta hay nói, hay như Mỹ nói, "công bằng
trước phiếu thực phẩm" là sai.
Sau khi TCPV phán 'affirmative action vi phạm
Hiến Pháp, phải thu hồi, cụ Biden đă mau
mắn lên tiếng công kích TCPV "bất b́nh thường".
Theo Biden, TCPV đă không hiểu được mục
đích thật sự của chính sách thu nhận sinh viên
của các trường không phải là phát triển
khả năng -search for excellency-, mà là tính đa
dạng -diversity của trường. Để thực
hiện chính sách đa dạng này, việc tuyển
lựa sinh viên không phải là theo khả năng
của sinh viên xin học, mà phải là theo màu da
của người sinh viên đó, v́ người đó
là 'đại diện' cho một khối dân, cho dù người
sinh viên đó khả năng yếu kém, đưa thành
quả giáo dục của cả trường và cả
hệ thống giáo dục Mỹ xuống thấp đi
vài bực. Tương tự như việc 'công
bằng trước chén bo bo', đây là chính sách 'công
bằng trước t́nh trạng dốt nát'. Chủ trương
'đa dạng' quan trọng hơn chuyện sinh viên thành
tài của Biden là bài bản để ruột của
phe tả, luôn luôn cho những nguyên tắc b́nh đẳng
bằng mọi giá là mục tiêu tối hậu của
xă hội, chứ không chấp nhận cạnh tranh phân
biệt ai nỗ lực, ai tài giỏi,...
Việc cụ Biden công kích TCPV là
"bất b́nh thường' gặp phản ứng ngược,
bị ngay cả những tờ báo loa phường
chỉ trích là thiếu tôn trọng TCPV là một trong
ba cơ chế trong hệ thống tam quyền phân
lập của thể chế dân chủ Mỹ. Cụ
Biden bối rối, phân trần ư cụ chỉ muốn
nói TCPV đă liên tục lật ngược nhiều
luật đă được áp dụng cả mấy
chục năm nay như luật phá thai, luật b́nh
đẳng làm việc -affirmative action-, nên cụ cho
đó là những quyết định bất b́nh thường.
Vấn đề kỳ thị trước
đây được định nghĩa như cư
xử theo kiểu phân biệt màu da, do đó, biện
pháp để chặn kỳ thị, không kỳ thị
nữa, phải là không c̣n phân cách, hay chính xác hơn,
không c̣n nh́n thấy khác biệt về màu da, hay như
người Mỹ gọi là 'color blind'. Tất cả
mọi người, bất kể màu da, đều
giống nhau, ngang nhau về đủ chuyện, từ
quyền lợi đến trách nhiệm.
Thế nhưng chuyện kỳ thị
đă chuyển hướng mạnh, nhất là từ
sau khi Biden lên nắm quyền nhờ hậu thuẫn
của khối dân da đen.
Bây giờ, định nghĩa của
kỳ thị vẫn không thay đổi, nhưng
biện pháp th́ đă chuyển hướng 180 đô. Bây
giờ biện pháp không c̣n là 'color blind' nữa, mà trái
lại, phải t́m đủ mọi cách tôn vinh
khối da đen, đủ mọi cách nâng đỡ
họ, dành cho họ đủ mọi ưu tiên,
phải chứng minh ḿnh đă hiểu rơ vấn đề
là trước đây ḿnh đă lạm dụng
quyền thế của người da trắng, đàn
áp, khai thác dân da đen quá đáng, bây giờ phải
đền bù để chuộc tội. Nói chuyện
'color blind' bây giờ lại mang ư nghĩa là khỏa
lấp tội kỳ thị trước đây,
muốn xí xóa tội lỗi trước đây, do
đó, vẫn là mang tội kỳ thị. Đưa
đến t́nh trạng hiện hữu mà kẻ này
gọi là 'thời đại thượng tôn da đen'.
Một cách cụ thể, nếu bây
giờ, bạn nói "Tôi không kỳ thị ǵ ráo, có
nhiều bạn da đen, tôi coi họ ngang hàng với tôi,
đối xử với họ như đối xử
với tất cả bạn bè da trắng hay da vàng hay
da nâu khác", nếu bạn nói câu đó, th́ bạn
VẪN là người kỳ thị. Muốn chứng
minh bạn KHÔNG kỳ thị th́ bạn phải nói
"Trước đây tôi coi thường người
da đen, thậm chí lợi dụng họ, bây giờ tôi
phải đền bù, coi trọng các bạn da đen hơn
xa các bạn da trắng, da nâu hay da vàng khác". Đó
mới là người đă sáng mắt, đă thấu
hiểu vấn đề, đă... 'thức tỉnh'.
Trong tương lai, các sử gia nh́n vào
vấn đề kỳ thị sẽ thấy nước
Mỹ nhẩy từ thái cực này qua thái cực khác
trong ṿng nửa thế kỷ. Cách đây hơn nửa
thế kỷ, thời Kennedy và Johnson, dân da đen đi
xe buưt công cộng, c̣n phải ngồi vài ba hàng
ghế cuối xe. Học sinh và sinh viên c̣n bị
cấm cửa không được học nhiều trường
trung học hay đại học, không được
nhận làm việc trong nhiều công ty,... Chỉ v́ màu
da. Ngày nay, quái dị thay, là t́nh trạng trái ngược
hẳn. Cũng chỉ v́ màu da, dân da đen lại
phải được ưu tiên vào học các trường,
từ trung đến đại học, rồi
được ưu tiên nhận việc làm, cho tới
cả Tối Cao Pháp Viện, và cả Ṭa Bạch
Ốc luôn. Như cụ VVL nhà ta, 'thức tỉnh' hơn
ai hết, hay nói như các cụ, 'bảo hoàng hơn
vua', c̣n đi xa tới độ phải cầu xin cho
ông da đen làm TT cơ! Bất cần biết những
chuyện lắt nhắt ngoài lề vớ vẩn như
khả năng hay kinh nghiệm.
Cả hai phán quyết mới đây
của TCPV, phá bỏ 'affirmative action' và thu hồi
sắc lệnh xóa nợ sinh viên, và cả nhiều phán
quyết khác (xin xem trang Tin Tức tuần này, 1/7/2023) dù
muốn dù không, cũng là những việc do công
của 3 ông TT bảo thủ CH, Bush cha, Bush con, và Trump,
qua việc họ đề cử những thẩm phán
tôn trọng Hiến Pháp vào TCPV. TT Bush cha bổ
nhiệm TP Clarence Thomas, TT Bush con bổ nhiệm các TP
John Roberts và Samuel Alito, TT Trump bổ nhiệm các TP Neil
Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Barrett. Nhưng thực tế mà
nói, chính sách thượng tôn da đen của chính
quyền Biden sẽ c̣n được duy tŕ, níu kéo, ít
ra cho tới khi cụ hết nắm quyền. Sau đó
cũng sẽ chưa biến mất một sớm
một chiều đâu.
VŨ LINH
|