CÔNG TỐ MUELLER CHƠI TR̉ G̀? Vũ Linh |
Công tố Robert Mueller vừa ra lệnh truy tố
một số công dân và công ty Nga can dự vào cuộc
bầu tổng thống vừa qua, về tội xách
động dân Mỹ xuống đường hoan hô
đả đảo lung tung, với chủ ư gây
rối loạn chính trường Mỹ. Trong đơn truy
tố, ông ghi đại khái “trong vụ truy tố này”
(nguyên văn: in this indictment), không có bằng
chứng nào về việc có công dân Mỹ dính dáng vào.
Dựa trên điểm này, nhiều người,
kể cả TT Trump và công tố Ken Starr (người
đă truy tố vụ cô Monica với TT Clinton), cũng
đă cho rằng công tố Mueller đă
bạch hóa “tội thông đồng với Nga”
của TT Trump. Rất có thể, nhưng kẻ này vẫn cảm
thấy đáng nghi. Ta phải hiểu các
luật sư Mỹ khi hạ bút viết một câu,
một chữ hay ngay cả một dấu phẩy, là
phải cân nhắc đến bạc hết vài sợi
tóc. Do đó, ta cần phải đề pḥng tṛ mánh
mung của ông Mueller. Ông đang bị công kích v́
việc lựa chọn phụ tá phe đảng, cũng
như v́ vụ xài các nhân viên FBI chống TT Trump
kịch liệt, nên t́m cách gỡ gạc uy tín cũng
như để bớt bị phe CH công kích nên truy
tố mấy ông bà Nga này, rồi kèm theo lời nói có
vẻ bạch hoá TT Trump. Nhưng phải đọc
cho kỹ, ông Mueller chỉ xác định
“không có công dân
Mỹ nào dính dáng trong việc truy tố các công dân Nga
này” thôi, chứ ông không hoàn toàn bạch
hóa hết đâu. Ai biết được mai này, ông
sẽ truy tố ông Trump hay vài phụ tá về việc
nói chuyện với đại sứ Nga, hay trao đổi
emails ǵ đó với vài viên chức Nga th́ sao? Với ông cáo già
Mueller, cần cẩn tắc mới vô áy náy. Đừng
bị ru ngủ quá dễ dàng, có thể bị đánh
tới... ngủ luôn. Tin giờ chót: công tố Mueller
đă truy tố hai ông Manafort và Gates thêm vài
tội nữa, cũng vẫn chẳng dính dáng ǵ đến
chuyện thông đồng với Nga. Chứng tỏ
ông Mueller đă chẳng ṃ ra được tin nào
từ hai ông Manafort và Gates, nên phải siết chặt thêm
gọng ḱm để hy vọng ép hai cây mía này cho ra thêm
nước. TTDC TIẾP TAY CHO NGA? Ngay sau khi cáo trạng
của công tố Mueller được công bố, ông Rob
Goldman, phó giám đốc Facebook cho biết là
phần lớn các đánh phá của nhóm người
Nga này qua các nhắn tin và quảng cáo trên Facebook xẩy
ra sau ngày bầu cử chứ không phải trước, nghĩa là chủ
đích của họ là phá rối t́nh h́nh chính
trị Mỹ chứ không phải để giúp Trump
đắc cử. Nếu
kể số tiền chi cho Facebook trước ngày
bầu cử như là tiền để ‘giúp ông Trump
đắc cử’ th́ có nghĩa là Nga chỉ chi có
đúng 46.000 đô đă ‘thành công’! Con số 46.000 đô
này nghe thật tiếu lâm so với tổng cộng hơn
2 tỷ đô ông Trump và bà Hillary chi cho
cuộc tranh cử tổng thống. Câu hỏi là dân Mỹ trả công tố Mueller và ê-kíp
của ông cả chục triệu để khui ra
được con muỗi 46.000 đô này sao? Ngoài ra cũng
phải nhớ những tay xách động Nga bắt
đầu tấn công năm 2014, một năm trước khi ông Trump
tuyên bố ứng cử tổng thống, nhưng
họ chỉ bắt đầu chú ư đến ông
Trump kể từ 2016, sau khi Trump bắt đầu
hạ các đối thủ CH, và có triển vọng
trở thành đại diện của đảng CH ra
tranh cử tổng thống. Theo ông Goldman, v́
sự cả tin của dân Mỹ, chiến dịch phá
rối của Nga tốn tổng cộng trước sau
bầu cử có 100.000 đô (kể cả 46.000 đô
vừa bàn), nhưng đă thành công lớn, tạo chia
rẽ trầm trọng trong nội chính Mỹ. Chỉ
cần 100.000 là đủ làm lung lay cả nền
tảng chính quyền Mỹ, biết đâu chừng
lật đổ được cả tổng thống
Mỹ? Quá rẻ! Điều ông Goldman không nói ra là
những tuyên truyền phá rối của Nga đă thành
công lớn v́ đă được TTDC tự nguyện
làm loa phát lại cho cả nước và cả thế
giới biết. Nga chỉ chi có rất ít tiền v́
biết sẽ được TTDC giúp bạc trăm
triệu, tiếp tay miễn phí. Công tố Mueller nêu
đích danh hai cuộc biểu t́nh cùng ngày 12 tháng 11 năm
2016 đều do Nga xách động, một cái để
tung hô tổng thống tân cử Trump, một cái để
đả kích “NOT My President”. TTDC tràn ngập tin
tức về cuộc biểu t́nh thứ hai này. Cả
hai đài CNN và MSNBC đă trực tiếp truyền h́nh
cả nửa ngày trời cuộc biểu t́nh chống
Trump ngày 12/11/2016. Đây
là những đài TV cổ vơ hăng hái nhất cho các
cuộc biểu t́nh do Nga xách động. Có thể nói TTDC
đă thông đồng với Nga, tiếp tay phá rối
nước Mỹ không? Có cần điều tra không? Sau khi công
tố Mueller tiết lộ hai cuộc biểu t́nh
12/11/2016 hoàn toàn do Nga xách động và điều
khiển, không thấy CNN hay MSNBC có phản ứng ǵ.
Ỉm luôn chứ biết nói ǵ nữa. Theo cáo trạng
của ông Mueller, Nga cũng tích cực
hậu thuẫn cụ xă nghĩa Bernie
Sanders và bà Jill Stein của Đảng Xanh, chống lại bà Hillary (Bà Stein là người sau này kiện, đ̣i đếm
phiếu lại tại các tiểu bang Wisconsin, Michigan và
Pennsylvania). Nga không yểm trợ bà Hillary v́ tin chắc
bà sẽ thắng, do đó chỉ hậu thuẫn
những người chống bà để gây rối
loạn cuộc bầu cử thôi. TẬP THỂ DÂN CHỦ (TTDC) BÀO
CHỮA CHO TT OBAMA Sau khi công tố
Mueller truy tố một số công dân và công ty Nga
về tội xách động quần chúng Mỹ trong
cuộc bầu cử tổng thống vừa qua,
nhiều người đă nêu vấn đề khi
đó FBI, bộ Tư Pháp và nhất là TT Obama đă
biết ǵ và đă làm ǵ? Tại sao lại để
chuyện này xẩy ra. Đang ngủ gật hay cố t́nh
nhắm mắt? Ngay sau đó,
những người ủng hộ TT Obama đă bênh
vực ông và nhắc lại TT Obama đă trục
xuất 35 viên chức Nga tháng Chạp năm 2016. Những người
bênh vực TT Obama cố t́nh lập lờ đánh
lận con đen. Những viên chức Nga này bị
trục xuất để trả đũa cho việc mà
chính quyền Obama khi đó tin chắc là sự
thật, đó là việc Nga lấy cắp và công
bố các emails của Ủy Ban Quốc Gia của đảng
DC. Những người bị công tố Mueller truy
tố không nằm trong danh sách các viên chức bị TT
Obama trục xuất. Chuyện này chẳng ăn
nhập ǵ đến việc công tố Mueller truy
tố. Theo truy tố của
ông Mueller, Nga khi đó cũng tung tin thất thiệt
để giúp ông Sanders chống bà Hillary. Dù vậy,
cụ xă nghĩa Bernie Sanders đă vừa lên tiếng
chỉ trích bà Hillary và TT Obama đă không tích cực t́m
cách ngăn cản Nga xiá vào cuộc tranh cử tổng
thống vừa qua. NGA CAN DỰ VÀO CUỘC BẦU CỬ
QUỐC HỘI 2018 Điều trần trước
Hạ Viện tuần rồi, cả ba ông giám đốc
FBI, giám đốc CIA và giám đốc T́nh Báo Quốc
Gia, khẳng định đă thấy nhiều triệu
chứng Nga chuẩn bị can thiệp mạnh để
phá cuộc bầu cử quốc hội giữa mùa vào
tháng 11cuối năm nay. Phương tiện
chính sẽ là các phương tiện truyền thông xă
hội đại chúng – mass social media- như facebook,
twitter,... mà không ai kiểm soát nổi, được dùng
để tung đủ loại tin thất thiệt,
tạo hoang mang, hiểu lầm, tranh căi, đánh đá
nhau giữa các ứng cử viên. Mục tiêu chính là
đào xâu thêm sự phân hoá trong chính trị Mỹ. Nhưng
đồng thời cũng có mục đích chống
những dân biểu nghị sĩ phe hữu trong khi
những ứng cử viên cấp tiến, thiên tả,
thân thiện với Nga sẽ được giúp đỡ. Cả ba ông đều
xác nhận việc Nga t́m cách phá rối bầu cử
Mỹ đă xẩy ra từ nhiều năm nay rồi,
không có ǵ mới lạ. Báo phe ta New York Times
đă mau mắn t́m ra được cách vặn
vẹo, để chỉ trích TT Trump. NYT nhận định
những tố giác Nga can dự của ba vị này
đă đi ngược lại quan điểm của
của TT Trump là Nga không hề can dự vào các cuộc
bầu cử Mỹ. Chỉ là xuyên tạc thiếu lương
thiện cố hữu của TTDC. TT Trump từ hồi nào
đến giờ vẫn nh́n nhận là Nga
đương nhiên t́m cách can thiệp vào các cuộc
bầu cử Mỹ, điều ông phủ nhận là
việc ban vận động của ông thông đồng
với Nga trong chuyện này. CNN VÀ FAKE NEWS
Anh b́nh luận gia Chris
Cuomo của CNN lại vừa bị bắt quả
tang tung tin phịa. Anh kể lại
chuyện một thanh niên khoe anh ta vào tiệm súng,
chỉ cần hỏi mua một cây AR15, là cây súng
tự động, bắn hàng loạt mà tay sát thủ
đă xử dụng tại trường Parkland, là vài
phút sau có súng ngay, chẳng có kiểm tra lư lịch hay
chờ đợi ‘hạ hỏa’ ǵ. Anh ta đưa
bằng chứng: một cái h́nh anh ta chụp với cây
AR15 trong tiệm bán súng. Không may cho anh Cuomo và
CNN, có người hỏi lại tiệm bán súng th́
được chủ tiệm cho biết anh nhóc này
đâu có mua súng ǵ đâu, chỉ hỏi xem rồi xin
chụp h́nh chơi thôi. Bị bắt quả
tang tung fake news, anh Cuomo nín thinh không bàn đến
chuyện anh này nữa. Chưa hết. CNN tổ chức
một hội thảo tại Florida với sự
hiện diện của hai thượng nghị sĩ
của tiểu bang là Marco Rubio (CH) và Bill Nelson (DC). Dân chúng
và một số học sinh trường Portland đă
được mời đến đặt câu hỏi. Có một anh học
sinh 17 tuổi tên là Colton Haab đáng lẽ ra đă lên
đặt câu hỏi mà anh đă chuẩn bị trước,
nhưng cuối cùng không chịu tham gia nữa. Anh cho
biết v́ trước khi tham gia, anh đă được
CNN mớm cho một câu hỏi để chất
vấn TNS Marco Rubio của CH, và nhắc nhở
“nhớ hỏi câu này nhé”. Chẳng những anh
ta bực ḿnh v́ sợ làm con rối cho CNN, mà anh cũng
sợ trong số các bạn đặt câu hỏi,
chẳng biết ai đă đặt câu hỏi của ḿnh,
ai đă bị mớm rồi đặt câu hỏi
của CNN. Cũng trong câu
chuyện này, một học sinh sống sót tại
Parkland đă lên tiếng trách TTDC cố t́nh khai thác
vụ Parkland chỉ v́ mục tiêu chính trị phe đảng
trong khi đối với các học sinh, đây là
vấn đề an nguy cá nhân. BÀ PELOSI BỊ CHẤT VẤN
Trong một cuộc
hội thảo, nói chuyện với cử tri tại
Phoenix, lănh tụ khối thiểu số DC tại
Hạ Viện, bà Nancy Pelosi đă lớn tiếng đả
kích luật giảm thuế mới, mà bà nhắc
lại là luật lấy tiền của người nghèo
đưa lại cho nhà giàu. Bà giảng “Chúa không
có ư định cho một nhóm người sống trong
phú quư vô lư trong khi một nhóm người khác
sống trong bần hàn tận cùng”. Bà đang giảng
giải, sỉ vả TT Trump th́ có một bà trong
hội trường đă la lớn, cắt quảng bà,
hỏi “gia tài của bà là bao nhiêu?”. Bà Pelosi khựng
lại, trả lời “đây không phải là đề
tài câu chuyện”. Rồi bà kể lể bà là mẹ
của 5 người con, ư nói bà cần có tiền
để nuôi chúng. Cả năm người con của
bà đều trưởng thành, sống riêng từ lâu
và bà cũng đă đầy đủ cháu nội
ngoại rồi. Việc bà Pelosi
sỉ vả nhà giàu hoàn toàn đúng mô thức của
các chính khách DC mỵ dân mặc dù bà là một trong
những dân biểu giàu nhất quốc hội Mỹ. Gia tài bà được ước lượng
hơn 100 triệu đô. Không ai biết với cái lương
180.000 một năm, làm sao bà có được số
tiền khổng lồ đó. Cho dù bà đă là dân
biểu từ 30 năm nay, khấu trừ mức lương
thấp hơn của mấy chục năm trước,
giỏi lắm là bà đă lănh được ba
triệu trong cả đời làm dân biểu, chưa
trừ tiền ăn uống, tiêu xài, trả nợ nhà,
nợ thẻ tín dụng,... Làm sao bà biến ba
triệu thành một trăm triệu? Bà Pelosi cũng là
một nạn nhân lớn của luật giảm
thuế. Bà có ba cái dinh thự khổng lồ tại
Cali, trị gia tổng cộng vài chục triệu,
mỗi năm đóng cả triệu tiền thuế cho
tiểu bang Cali. Trước đây được
khấu trừ hết vào thuế lợi tức liên
bang. Nhưng theo luật mới, chỉ c̣n được
trừ có tối đa 10.000 đô, do đó, qua năm
2018, bà sẽ phải đóng thuế... mệt nghỉ.
Luật thuế mới khiến bà bị tăng
thuế khá nặng. Chứng tỏ những chỉ trích
về thuế Trump hại dân trung lưu, lợi cho nhà
giàu chỉ là chuyện phịa. H́nh như đó
mới là lư do chính bà Pelosi chống luật thuế
mới quá mạnh như vậy. TT NAM HÀN CHƯA MUỐN NÓI CHUYỆN
VỚI BH Trong khi viếng thăm
Nam Hàn vào dịp Thế Vận Hội, bà em Cậu
Ấm đă chuyển lời mời tổng thống NH
ra bắc gặp Cậu. Tổng thống NH đă tuyên
bố “bây giờ c̣n quá sớm để nói chuyện”. Nôm na ra, chẳng có ǵ để bàn và tôi không
mắc hỡm tṛ tuyên truyền của ông đâu. Thực tế mà nói
BH là một khúc xương cá cả thế giới
bị mắc phải mà chưa biết cách nào để
gỡ ra. Người ta bàn về chuyện Mỹ đánh,
NH
gửi đặc công đi ám sát Cậu Ấm Ủn, hay là… lại nói chuyện, lại kư hiệp ước
để rồi ba ngày sau, BH lại xé vứt đi. Trước hết, có
lẽ ta cần phải nh́n cho rơ định đề
căn bản là chẳng ai muốn tiêu diệt BH
hết: - Cậu Ấm Ủn
không muốn tự sát, dĩ nhiên. - Trung Cộng muốn
duy tŕ Cấu Ấm làm trái độn. - NH không muốn
thống nhất quá nhanh v́ BH giống như cục
đá khổng lồ cột vào chân NH rồi bắt NH
nhẩy xuống sông; bảo đảm sẽ chết
ch́m theo, hay ít ra cũng phải lao đao hai ba chục năm
cứu sống BH, tệ hơn Tây Đức cơng Đông
Đức nhiều. - Mỹ không có lư do ǵ tự nhiên mang quân đánh BH,
vừa tốn tiền, tốn sinh mạng, lại
bị chửi là đế quốc xăm lăng, mà
chẳng được lợi ǵ. Nhà kinh doanh chuyên tính
lời lỗ Trump sẽ không làm chuyện phiêu lưu vô
bổ này. Chỉ khi nào BH đánh trước hay
trở thành mối đe dọa thật sự th́
miễn cưỡng mới ra tay thôi. Phải nói là không
ít người thầm mong Cậu Ấm sẽ lên cơn
điên làm bậy cho Mỹ có cơ hội xóa sạch
nguy cơ BH. Ngược lại, cũng
không ai có thể chấp nhận BH trở thành một
cường quốc nguyên tử, đe dọa cả vùng
và cả nước Mỹ luôn, và ai cũng muốn làm
suy yếu BH tối đa. BH cũng có tử
huyệt ai cũng thấy: đó là cái hộp bít bùng
hết năm cạnh, chỉ c̣n thở qua cái nắp mà
TC nắm trong tay. TC mở nắp th́ BH sống, TC đóng
nắp, BH chết ngay. TT Trump là một chuyên
gia thương thảo, dĩ nhiên đă nh́n thấy cái
tử huyệt đó, và có nhiều triển vọng ông
sẽ dùng lá bài mậu dịch để trả giá
với TC về việc đối phó với nguy cơ
BH. V́ quyền lợi của chính ḿnh, TC sẽ không
ngần ngại trả giá với Mỹ về
chuyện thí BH, hay ít nhất cũng ḱm kẹp BH trong
một giới hạn cả thế giới chấp
nhận được. Duy tŕ t́nh trạng lằng
nhằng hiện hữu, cả thế giới đều
có lợi, kể cả Cậu Ấm. Chỉ có dân BH là
tiếp tục... chết. Hết cả ngàn năm đô
hộ Tầu, đến cả mấy trăm năm
đô hộ Nhật, rồi hơn nửa thế
kỷ đô hộ cộng sản. Một cộng
nghiệp truyền kiếp không biết bao giờ
mới thoát ra được. Tin giờ chót: khi PTT Pence ở Nam Hàn tham dự Thế Vận
Hội, đă có sắp xếp một cuộc họp bí
mật với BH, có lẽ là với bà em của
Cậu Ấm Ủn, nhưng đến giờ chót BH
đă hủy bỏ buổi họp, không rơ v́ lư do ǵ. Như Diễn Đàn này đă viết tuần trước,
không nên lấy làm lạ khi bề ngoài các phe chửi
nhau túi bụi, trong hậu trường t́m cách nói
chuyện với nhau.. Vũ Linh |