CUỘC
BẦU CỬ ‘VĨ ĐẠI’
VŨ LINH |
Ngày 6/11/2018 này, dân Mỹ sẽ đi
bầu hàng loạt chức vụ lớn nhỏ cấp
địa phương, tiểu bang và liên bang. Quan
trọng hơn cả là việc
bầu toàn thể Hạ Viện liên bang và 1/3 Thượng
Viện liên bang.
Ta sẽ không bàn về các cuộc bầu địa phương
và tiểu bang, chỉ bàn về cuộc bầu quốc
hội liên bang. Việc đảng DC t́m
đủ mọi cách để xé bỏ kết quả
bầu tổng thống vừa qua đă quá rơ ràng, quá
thô bạo, và quá trơ trẽn, đă được
bàn quá nhiều, không cần nói thêm. Vả lại, bài này
sẽ bàn về cuộc bầu cử giữa mùa
tới đây, không liên quan ǵ đến cuộc
bầu tổng thống hết. Đề
tài tranh cử của hai bên là ǵ? Bên phiá CH dĩ nhiên là đang khoe những thành
tựu của TT Trump và hứa hẹn sẽ tiếp
tục con đường đó, cũng như cố
gắng thực hiện những việc chưa làm
được. TT Trump khi ra tranh cử đă hứa khá
nhiều chuyện và cho đến nay, ông đă
thực hiện được không ít. Ngay
cả báo Washington Post cũng đă phải nh́n nhận
TT Trump là tổng thống ‘lương thiện
nhất’, giữ lời hứa hơn tất cả các
tổng thống khác. Về phiá DC, thú thật với quư vị, kẻ này hơi
bối rối không biết phải viết ǵ v́ lư do
rất giản dị là dường như đảng
DC không có chương tŕnh cụ thể ǵ ngoài kế
hoạch ... lật đổ TT Trump qua cả chục
vụ điều tra, rồi đàn hặc và truất
nhiệm, hay nếu không được th́ t́m mọi cách
phá, đ̣i hỏi ngược lại tất cả
những ǵ TT Trump đă làm hay muốn làm. Nói cách khác,
nếu muốn biết DC muốn làm ǵ th́ cứ nghĩ
đến những việc TT Trump đă hay sẽ làm,
rồi quay ngược lại th́ sẽ biến thành chương
tŕnh kinh bang tế thế của DC. Bên nào sẽ thắng? Phải nói ngay để tránh
mọi hiểu lầm, kẻ này không đủ
“khả năng, viễn kiến, tầm nh́n xa” để
có thể làm Trạng Tŕnh, đoán ṃ bằng những
câu sấm mù mờ mà mấy trăm năm sau, ai cũng
có thể diễn giải theo ư ḿnh, cách nào cũng
đúng. Hơn thế nữa, tiên đoán về chính
trị Mỹ th́ thật sự Trạng Tŕnh có tái sinh
cũng … mù tịt. Chỉ một ngày trước ngày
bầu năm 2016 vừa qua, ai dám nói bà Hillary sẽ
về nhà giữ cháu ngoại? Một điều cần
phải cân nhắc khi đi bỏ phiếu: giữa tư
cách cá nhân của một ông Trump, là tiêu điểm
của cuộc bầu cử dưới cái nh́n của
đảng DC, và thành quả kinh tế là chủ điểm
của bầu cử theo đảng CH, cái nào quan
trọng hơn? Nếu DC thắng, chiếm
đa số tại Hạ Viện, cho dù vẫn không
chiếm được Thượng Viện, th́ như
đă bàn nhiều lần, ta sẽ thấy hàng loạt
vụ điều tra, vài công tố độc lập có
thể được Hạ Viện bổ nhiệm
để điều tra cửu tộc nhà họ Trump và
cả tam tộc các phụ tá, cố vấn, bà con, chú
bác, dâu rể,… Thậm chí có thể sẽ đàn
hặc TT Trump luôn. T́nh trạng lạc quan tếu
nhất, các dân biểu DC không làm những việc trên
th́, ít ra họ cũng sẽ bác bỏ tất cả
mọi dự luật phe CH hay TT Trump có thể đề
nghị. Hay ngược lại, phe CH và TT Trump sẽ bác
tất cả mọi dự luật phe DC đề
nghị. Nôm na ra, guồng máy chính quyền Mỹ
sẽ hoàn toàn tê liệt, từ tổng thống đến
bộ trưởng, nghị sĩ, dân biểu, quan
chức,… tất cả đều lănh lương
để ngồi chơi xơi nước, chửi
bới qua lại. Chẳng có một đạo luật
đáng kể nào được ban hành. Chờ đến
bầu cử 2020. TT Trump chỉ c̣n một cách: cai
trị bằng sắc lệnh, qua mặt quốc
hội, theo đúng cách của TT Obama trong nhiệm
kỳ hai đấy. Nếu phe CH thắng,
giữ được thế đa số tại Hạ
Viện, th́ TT Trump sẽ có dịp tiếp tục
những việc ông đă làm từ hai năm qua, và làm
thêm những ǵ đă hứa mà chưa thực hiện
được. TTDC báo động: nếu
CH thắng giữ được cả hai viện th́
sẽ là đại hoạ v́ “con ngựa chứng
Trump sẽ không c̣n ai cầm cương và sẽ đá
loạn xà ngầu”. TTDC quên mất một chuyện
lớn: dân Mỹ đă đi bầu tháng 11/2016, cho
‘con ngựa chứng’ được chạy nhẩy,
tại sao bây giờ lại một hai đ̣i nhốt
con ngựa đó lại? Ư dân vứt đi đâu
rồi? Trong cuộc bầu cử này,
yếu tố quyết định thật sự là
hậu thuẫn của khối đa số mà TT Nixon
gọi là “đa số
thầm lặng’, -silent majority-, đang ủng
hộ TT Trump. Không ai biết khối này đông đảo
đến cỡ nào và nhất là sẽ tham gia bầu
cử đông đảo đến mức nào. Đây
là bí số chẳng những quan trọng nhất mà cũng
là hiểm hóc nhất. Đó chính là bí số đă
khiến tất cả khối DC và TTDC tiên đoán sai bét
trong cuộc bầu tổng thống vừa qua. Mà cũng
là bí số khiến không ai dám chắc kết quả
bầu cử lần này sẽ ra sao. Chuyện chính trong bài này là cộng đồng
Việt tỵ nạn tính sao? Như đă có dịp bàn
qua nhiều lần, dù muốn hay không, đây cũng là
đất ta sinh sống, nơi mà các quyết định
của các chính khách có tác động trực tiếp
đến cuộc sống của chúng ta. Do đó,
việc cộng đồng Việt tỵ nạn tham gia
vào sinh hoạt chính trị Mỹ là điều tối
cần thiết để có thể bảo vệ
quyền lợi của chúng ta một cách hữu
hiệu nhất. Tham gia bằng cách ra ứng cử càng
nhiều chức vụ càng tốt, bất kể ở
cấp nào, địa phương, tiểu bang hay liên
bang. Và tham gia bằng cách đi bỏ phiếu. Và dĩ
nhiên tham gia bằng cách t́m hiểu cho kỹ mọi
vấn đề trước khi lấy quyết định
cho chính ḿnh. Diễn Đàn này chủ
trương cố giảm thiểu t́nh trạng chia
rẽ trong cộng đồng nên cố tránh đi vào
vấn đề cá nhân các ứng cử viên gốc
Việt bất kể thuộc đảng nào. Do đó
sẽ không ủng hộ hay chống bất cứ cá nhân
nào. Không có nghiă là diễn đàn này nghĩ rằng
ai đi bỏ phiếu cho ai cũng được. Mà
vấn đề là cần bỏ phiếu theo chủ trương,
theo sách lược,... của ứng cử viên, chứ
không theo cá nhân hay cá tính của ứng cử viên. Một điểm cần
nhớ cho rơ: quan trọng là quyền lợi của nước
Mỹ nói chung và quyền lợi của cộng đồng
tỵ nạn nói riêng. Cần phải biết ứng
cử viên đó và đảng của người
ấy đă, đang, và sẽ làm ǵ cho cộng đồng
chúng ta và cho nước Mỹ. Đó mới chính là
những tiêu chuẩn căn bản để bỏ
phiếu. Chứ không thể bỏ phiếu theo tiêu
chuẩn... bạn bè, chỗ quen biết, bà con, hay...
‘cùng gốc Việt’. Trên căn bản, những
ứng cử viên ‘cùng gốc Việt’ tất nhiên
phải hiểu cộng đồng tỵ nạn hơn
những người không phải gốc tỵ nạn
Việt, do đó có thể hiểu và bảo vệ nhu
cầu của chúng ta hữu hiệu hơn những người
khác. Vấn đề là trên thực tế không
phải tất cả các ứng cử viên gốc
Việt đều có cách suy nghĩ và hành xử
giống hệt nhau. Một ví dụ điển h́nh: một ứng cử viên tỵ
nạn có thể v́ thù ghét cá nhân TT Trump vẫn
quyết tâm chống ông Trump đến cùng, chống luôn
cả việc ông đang đánh Trung Cộng để
giảm uy thế của TC, rất có lợi cho VN. Trong
trường hợp này th́ chúng ta có nên nhắm
mắt bỏ phiếu cho người này chỉ v́
họ ‘cùng gốc Việt’ không? Trong cộng đồng
tỵ nạn chúng ta, hiện nay có 4 vấn đề quan trọng nhất mà chúng ta cần cân
nhắc. 1. Vấn đề kinh tế hiện hữu
tại Mỹ Dĩ nhiên, một số
lớn dân tỵ nạn hiện c̣n trong tuổi đi làm,
phải đóng thuế, nên họ cần phải cân
nhắc cho kỹ việc TT Trump đă giảm thuế
quy mô cũng như tạo ra được cả
triệu việc làm. Chuyện công của ai là chuỵên
tranh căi phe phái không thể là yếu tố quyết
định lá phiếu. Một số không nhỏ dân
tỵ nạn thuộc loại dưới trung lưu, không
phải đóng thuế ǵ hết, cũng có nhiều người
v́ lớn tuổi chẳng đi làm ǵ hết mà
sống bằng trợ cấp. Đối với
họ, việc TT Trump giảm thuế, tạo công ăn
việc làm chẳng có nghiă lư ǵ hết, trái lại,
họ lo sợ giảm thuế sẽ giảm thu
nhập của chính phủ, đưa đến
việc cắt giảm trợ cấp của họ.
Đây là một trong những luận điệu tuyên
truyền rất mạnh của khối DC, để hù
dọa thiên hạ. Xin nói cho rơ:
giảm thuế lợi tức, nhất là giảm
thuế cho các đại gia và giảm thuế đánh
trên lợi nhuận của các đại công ty, không
phải là thể hiện tính phe đảng của TT
Trump với nhà giàu để hại người nghèo
như tuyên truyền ngớ ngẩn của phe chống
TT Trump la hoảng. Việc
giảm thuế cho các đại doanh gia và đại công
ty có mục đích rơ ràng là khuyến khích việc
đầu tư, mở hăng xưởng, tạo công
ăn việc làm cho thiên hạ, phát triển kinh tế
chung cho cả nước. Giảm thuế lợi tức cá nhân cho quư
vị cũng giúp cho quư vị có thêm chút tiền để
xài, tức là giúp các công ty bán thêm chút hàng hóa. Quư
vị nào không muốn xài số tiền đó, có
thể gửi ngân hàng, giúp ngân hàng có thêm ít tiền
cho các doanh gia vay mượn để phát triển cơ
sở kinh doanh của họ. Kinh tế nói chung sẽ phát
triển (thật ra, đă và đang phát triển
mạnh theo tất cả những thống kê chính
thức). Mà kinh tế phát triển th́ tức là
lợi nhuận công ty tăng, lương thiên hạ tăng,
th́ cũng là dịp Nhà Nước thu thuế nhiều
hơn, có tiền nhiều hơn, chứ không phải
ít đi. Như kẻ này đă
chứng minh nhiều lần, kinh nghiệm những
lần giảm thuế từ TT Kennedy đến TT Reagan
và TT Bush con, sau thời gian đầu th́ thu nhập
thuế của chính phủ đều tăng vọt. Trong
lịch sử cận đại Mỹ, đă có
nhiều lần các tổng thống giảm thuế, nhưng
chưa có một tổng thống nào bị hụt
tiền đến độ phải cắt giảm
trợ cấp. Nếu quư vị nghe
một ứng cử viên hô hoán TT Trump giảm thuế
cho nhà giàu rồi sẽ cắt trợ cấp của người
nghèo, th́ xin quư vị hăy tỉnh táo suy luận để
tránh nghe lập luận lừa phỉnh mỵ dân hay hù
dọa thiên hạ. (Muốn t́m hiểu thêm về
chuyện giảm thuế trước khi đi bầu,
xin quư vị đọc lại bài ‘Luật Giảm
Thuế’ trên diễn đàn này, tháng Chạp năm
2017) Trong câu chuyện kinh
tế, nhiều cụ tỵ nạn sao y bản chính
TTDC, đă đưa ra những lập luận giả
dối đáng ngạc nhiên. Họ tố cáo TT Trump
giảm thuế, kinh tế tăng trưởng, thu
nhập của chính phủ phải tăng mạnh,
cớ sao lại có chuyện nợ công vẫn tăng
ào ạt lên tới xấp xỉ 21.000 tỷ đô, ngân
sách vẫn thâm thủng nặng? Rơ ràng Trump lại nói
láo sao? Chỉ là tố cáo nếu
không phải v́ gian ư th́ cũng chỉ v́ thiếu
hiểu biết. Giảm thuế có hiệu lực năm
nay, tức là thu nhập của Nhà Nước đă
giảm ngay, trong khi tăng trưởng kinh tế
chỉ mới bắt đầu và chưa thể có tác
dụng ǵ trên chi tiêu trong ngân sách đă được
thiết lập cả năm trước. Chi tiêu
của Nhà Nước có muốn cắt giảm như
TT Trump đang cố làm, cũng không thể thực
hiện trong vài tháng. Một ví dụ điển h́nh:
muốn giảm nhân sự để tiết kiệm
tiền lương, sa thải nhân viên hay công chức,
cũng phải cấp cho họ một số tiền
lớn cho họ sống trong khi chờ đợi có
việc mới, chứ không có chuyện sa thải
họ với hai tay trắng. Một ví dụ khác:
tiền lăi phải trả trên hơn 20.000 tỷ công
nợ, TT Trump không thể quyết định ngày mai
sẽ ngưng trả. Nói cách khác hậu
quả của chính sách kinh tế của TT Obama cần
thời gian để thay đổi.
Kinh tế Mỹ như cái tàu hàng lớn, muốn quay
ngược lại, không thể một sớm một
chiều, trở đầu như cái xuồng câu cá. Chưa
kể cái giả dối thô bạo khi vài cụ tỵ
nạn mê Obama la hoảng về số công nợ tăng
lên tới 21.000 tỷ. Những người này núp
ở đâu khi TT Obama tăng công nợ
gấp đôi từ xấp xỉ 10.000 tỷ lên
tới 20.000 tỷ đô? Họ nói kinh tế
phục hồi là nhờ TT Obama, ông Trump chỉ thừa
hưởng gia tài thôi. Chuyện này, tôi đă bàn quá
nhiều nhưng như nước đổ lá môn,
họ vẫn nhắm mắt và bịt tai không muốn
biết sự thật. Tôi sẽ không phí thời
giờ viết lại trong bài này. Chỉ xin tóm lược
rất ngắn gọn câu chuyện trước mắt. Phục hồi của TT
Obama có thật, nhưng chiếc xe của Obama chạy
́ ạch 10 cây số một giờ trong 7 năm sau. Ông
Trump ra tranh cử, hứa sẽ thi hành một loạt
biện pháp để phục hồi tăng trưởng
kinh tế thật sự và tạo công ăn việc làm
lại. Các kinh tế gia DC nhao nhao báo động TT Trump
sẽ lôi kinh tế xuống ruộng lại. Ông Trump
đắc cử, thi hành những biện pháp đă
hứa, chiếc xe chạy vọt lên 60 cây số
một giờ. Cả triệu việc làm được
tái tạo, chứng khoán bay bổng, kinh tế tăng
trưởng quá mạnh khiến chính quyền phải
tăng lăi suất để làm chậm lại. Phe Obama
nhanh như chớp nhẩy ra vỗ ngực nhận công.
Theo đúng mô thức Obama: cái ǵ tốt là công của
tôi, cái ǵ xấu là lỗi của tất cả
mọi người khác. Tại sao những tăng
vọt đó không xẩy ra trong những năm từ
2009 tới 2016? Mà lại chỉ xẩy ra sau khi ông Trump
đă nhậm chức và đă ban hành những biện
pháp kinh tế mới? 2.
Obamacare Một cụ tỵ nạn
báo động, tố TT Trump muốn thu hồi Obamacare,
tức là “lấy đi bảo hiểm y tế của
thiên hạ”. Đây là một lập luận cực
kỳ thiếu lương thiện. Trong chế độ
dân chủ, tự do cạnh tranh, kể cả cạnh
tranh về tư tưởng, ai cũng có quyền
chống những ư kiến khác ư của ḿnh, nhưng
điều kiện tối thiểu là phải lương
thiện. Không bao giờ lại có chuyện vớ
vẩn TT Trump và đảng CH muốn lấy đi
bảo hiểm y tế của thiên hạ hết. Fake
news!
Vấn đề chỉ là cái Obamacare đầy sai
lầm, gây ra đủ thứ tai hại trong hiện
tại và cả tương lai, do đó, cần
phải làm lại, tức là thay thế bằng một
luật bảo hiểm y tế mới. V́ chưa đạt
được đồng thuận ư kiến trên
giải pháp mới nên Obamacare vẫn c̣n đó. Nói
trắng ra, trước sau ǵ th́ mọi người, ai
cũng có bảo hiểm y tế hết, quư vị không
cần phải lo sợ chuyện CH sẽ lấy đi
bảo hiểm y tế cho quư vị. Tranh căi giữa CH
và DC chỉ là vấn đề bảo hiểm kiểu
nào tốt hơn thôi. 3.
Vấn đề di trú Đây cũng là một
đề tài những người thiếu lương
thiện mang ra khai thác để hù dọa dân tỵ
nạn. Họ tố TT Trump kỳ thị, sẽ t́m cách
trục xuất dân tỵ nạn ta về VN hết.
Chuyện gọi là… bố láo. Tất cả dân
tỵ nạn ta qua Mỹ và sống ở đây hoàn toàn
hợp pháp, được nhận qua một luật
được cả hai viện quốc hội phê
chuẩn và tổng thống kư. Không ai nên dở tṛ
xập xí xập ngầu lẫn lộn chúng ta với
đám di dân lậu mà TT Trump đang t́m cách ngăn
chặn. Không có tổng thống nào có thể trục
xuất chúng ta đi đâu hết. Ngoại trừ hai trường
hợp. - Những
người chưa được vào quốc tịch,
chỉ mới ở trong trường hợp ‘thử
thách’ có thẻ xanh: nếu phạm pháp, tất nhiên
luật Mỹ (chứ không phải luật Trump!) sẽ
không cho trở thành dân Mỹ và sẽ bị trục
xuất. Ở đây, phải nói cho rơ để tránh
xuyên tạc bóp méo. Vi phạm luật là vi phạm
luật. Nặng hay nhẹ và bị trừng phạt như
thế nào, trục xuất hay không là quyết định
của quan ṭa (chứ cũng không phải là phán
quyết của Trump đâu!). - Những
công dân CHXHCNVN qua đây du học hay du lịch, ở
lậu lại tất nhiên sẽ bị coi là di dân
lậu, có bị bắt và trục xuất là chuyện
đương nhiên theo luật Mỹ (chứ không
phải luật Trump!) Báo chí Việt tỵ
nạn tung tin TT Trump bắt nhốt hơn một
chục ngàn người gốc Việt và sẽ
trục xuất họ. Vẫn chỉ là cái mánh xuyên
tạc để hù dọa. Đại khái hầu
hết những người này đă bị bắt
từ thời TT Obama (vẫn không phải là Trump đâu!),
nhưng Mỹ không trục xuất về VN được
v́ VC không chịu nhận. Năm 1995, TT Clinton kư
thỏa ước với VC, ‘công dân Việt’
phạm tội bị trục xuất về VN, nhưng
chỉ áp dụng cho những người qua Mỹ sau năm
1995 thôi. Do đó, t́nh trạng cả chục ngàn người
phạm tội đang bị nhốt chưa có giải
pháp. TT Obama và Trump đă và đang điều đ́nh
với chính quyền VC về chuyện này, là chuyện
chẳng phải lỗi của TT Trump. 4.
Lo ngại về việc Hán hóa quê hương chúng ta Vâng, thưa quư vị, dù
sao, VN vẫn là quê hương chúng ta và chúng ta vẫn
lo sợ cho việc VN sẽ bị mất vào tay Trung
Cộng, một cách thô bỉ nhất như biến thành
một tỉnh của Tầu, hay một cách gián
tiếp, biến thành một xứ bị Tàu đô
hộ qua các quan thái thú VC. Dù muốn hay không th́ VN
vẫn là quê hương, đất nước của
chúng ta. Chính quyền VC chỉ là những người
đang nắm quyền, không sớm th́ muộn cũng
sẽ không c̣n nữa. Đất nước là
chuyện vĩnh viễn, chế độ là chuyện
nhất thời, ta không nên lẫn lộn. Trong cái nh́n đó,
kẻ thù gần là chế độ VC, kẻ thù xa là
chủ nghiă bành trướng của tân đế
quốc Trung Cộng.
TT Trump đang cố gắng ngăn chặn tham vọng
đó. Bất kể v́ lư do ǵ. Rất
có thể TT Trump muốn chặn TC để bảo
vệ thế đứng thống trị thế
giới của Mỹ chứ chẳng phải v́ yêu thương
dân Việt ta. Không cần biết. Ta chỉ
cần biết trong sách lược chặn TC đó, VN
có thể tựa lưng vào để tránh trở thành
ngôi sao nhí trên cờ máu. Nôm na ra, ta chỉ có một
lựa chọn duy nhất: ủng hộ sách lược
chặn TC của TT Trump, không có tam thập lục chước
nào khác hết. Muốn ủng hộ th́ phải giúp cho ông
thực hiện được sách lược đó.
Nghiă là phải củng cố thế lực chính
trị của TT Trump bằng cách giúp cho ông có đồng
minh trong quốc hội, Hạ Viện cũng như Thượng
Viện. Không có
đồng minh, TT Trump trong hai năm tới sẽ
bị trói tay, không thực hành được bất
cứ sách lược nào hết, không ra được
bất cứ luật nào hết. Họ Tập sẽ
tha hồ lộng hành tại Biển Đông. Đó
có phải là điều quư vị mong muốn không? Như đă phân tích ở
trên, việc đảng DC hay đảng CH kiểm soát
được quốc hội sẽ có những hậu
quả cực kỳ nghiêm trọng. Có thể nói đến
mức biến cuộc bầu giữa mùa này thành
cuộc bầu giữa mùa quan trọng nhất trong
lịch sử cận đại Mỹ. Nước
Mỹ sẽ đi vào bế tắc toàn diện trong ít
nhất hai năm nữa, hay TT Trump sẽ tiếp
tục thực hiện những lời hứa như
trong hai năm qua? Một ḿnh TT Trump không thể làm ǵ
được. Quốc hội đóng vai tṛ giúp ông
hay cản ông, đó là quyết định của quư
vị. Lá phiếu của quư
vị chính là lá phiếu quyết định chuyện
này. VŨ LINH |