CUỘC
BẦU CỬ QUÁI DỊ |
Nước Mỹ
đang trong thời kỳ sôi nổi chính trị, ch́m
đắm trong cuộc vận động tranh cử TT
năm 2024 mặc dù c̣n cách cả năm rưỡi
nữa. Chuyện b́nh thường xẩy ra mỗi 4 năm
trong cái xứ này và từ ngày lập quốc cách
đây hơn 250 năm. Nhưng chuyện không b́nh thường,
đáng bàn, là cuộc vận động tranh cử TT
lần này thật là quái dị, không giống bất
cứ cuộc vận động nào khác đă từng
diễn ra.
Quái dị ở điểm nào? Đây là đề tài bài b́nh
luận tuần này, xin quư vị cột giây lưng an
toàn, ngồi cho vững trên ghế để khỏi ngă
ngửa v́ bực ḿnh. Từ xưa đến nay, các
ứng cử viên TT tranh đua nhau đấm ngực,
bốc phét để khoe những tài siêu việt tưởng
tượng của ḿnh, thề trăng hẹn biển,
hứa hẹn đủ thứ quà cho tất cả
mấy trăm triệu dân Mỹ, già trẻ, lớn bé,
nam nữ, giàu nghèo, trắng đen,... Thế nhưng năm
nay, tất cả những kỹ thuật bốc phét và
tặng quà trên đă bị quăng vào thùng rác khi
cả hai ứng cử viên chính của hai chính đảng,
chẳng ai chú tâm vào kỹ thuật tranh cử cổ
điển đó nữa. Chẳng ai thấy họ nói
nhiều về các chương tŕnh kinh bang tế
thế nữa. Lư do chính, tương đối dễ
hiểu là cả hai ứng cử viên chính đều
đă là những người đă hay đang làm TT, nên
cả nước đă biết rất rơ họ,
sở trường, sở đoản, đă, đang và
sẽ làm ǵ. Bây giờ, có hùng hổ đọc
diễn văn bốc phét tới đâu th́ cả nước
cũng vẫn hiểu sự thật như thế nào.
Do đó, cái kỹ thuật tranh cử cổ lỗ sĩ
đó hết được xài. Bây giờ, cả hai bên
tung ra kỹ thuật tranh cử mới. Mới tới
độ chưa từng xẩy ra trong lịch sử nhân
loại từ ngày c̣n ở trong hang trong động. Nếu
muốn tóm gọn lại th́ kỹ thuật tranh cử
'hiện đại, văn minh, tân thời' đang
được thi hành chính là kỹ thuật... 'làm
sao cho đối thủ của ḿnh bị nhốt vào tù
để ḿnh độc diễn'!!! Bất cần
biết lư do ǵ, tội ǵ, bằng cách nào.
Chuyện chương tŕnh kinh bang tế thế,
chẳng ma nào để ư tới nữa. Nhờ đang nắm quyền hành
pháp, nên ứng cử viên của đảng DC huy động
guồng máy chính quyền, hay cụ thể hơn,
guồng máy 'công an Nhà Nước' -qua bộ Tư
Pháp, FBI, công tố đặc biệt, công tố
tiểu bang- t́m cách truy tố đối thủ CH
bằng cách liên tục chế tạo ra cả vạn
tội để đối thủ có thoát tội này cũng
khó tránh tội nọ. Mặt khác, nhờ đang nắm
quyền lập pháp trong hạ viện, nên một cách
gián tiếp, ứng cử viên của đảng đối
lập CH cũng t́m đủ cách kết nối
ứng cử viên đối thủ DC vào những
tội tham nhũng kinh hoàng của ông con, qua đủ
loại ủy ban của hạ viện để đối
thủ có thoát ủy ban này cũng khó tránh ủy ban
nọ. Nghĩa là cả hai bên đều
đang nỗ lực truy tố đối thủ đủ
thứ tội kinh hoàng nhất, chẳng những
cản không cho đối thủ ra tranh cử chống
ḿnh, mà c̣n để đối thủ có thể
bị nhốt tù đến chết. Đến chết
v́ cả hai đều ở tuổi gần đất
xa trời rồi, có vào tù thi cũng có nhiều
triển vọng ra tù bằng... 'ḥm gỗ cài hoa' thôi.
Đưa đến t́nh trạng vô
tiền khoán hậu là cả hai ứng cử viên chính
đều đang bị điều tra hay truy tố
tội h́nh sự, và có thể tới ngày bầu
cử, một trong hai người, hay có thể cả
hai đang chuẩn bị vào tù hay đă ngồi tù.
Viễn tượng hoang đường một tù nhân
trở thành tổng thống Mỹ đă... hết hoang
đường, mà trái lại rất có nhiều
triển vọng sẽ là sự thật. Điều
đó nói lên một chuyện hiển nhiên nhất: có
cái ǵ thật sự không ổn trong thể chế dân
chủ ma-dzê in U-Ét-Ê! Nước Mỹ có hơn 330
triệu dân mà cuối cùng phải chọn một trong
hai người có triển vọng đi tù làm tổng
thống sao??? Truyền thông như bị hớp
hồn trong cuộc chiến quái dị này, như
những đề tài chính của các báo ngày thứ tư
vừa qua, một ngày sau khi công tố Smith truy tố ông
Trump thêm một tội: Nguồn:
Real Clear Politics
Về phía người dân Mỹ th́ c̣n quái
dị hơn nữa: thay v́ bác bỏ cả hai tù nhân
tiềm năng già khú đế, th́ trái lại, dân
Mỹ lại nhất quyết ôm cứng hai người
này, loại bỏ tất cả các ứng cử viên
khác. Trong đảng DC, không có một tia hy vọng có
người nào hạ được cụ Biden, trong
khi trong đảng CH, ông Trump đă trở thành... độc
cô cầu bại.
Những nhà viết sử tương lai sẽ điên
đầu, không thể nào giải thích được
cái hiện tượng quái dị dân Mỹ đang
chứng kiến, hay chính xác hơn, dân Mỹ đang
tạo ra hiện nay. TỘI
CỦA TRUMP
Nói về tội của Trump, kẻ này thật sự
bối rối không biết phải bắt đầu
từ đâu, v́ tội... quá nhiều, đếm trên
ba bốn bàn tay cũng chưa đủ. Mà cái lạ là
h́nh như cứ vài tuần là các công tố hay quan ṭa
hay luật sư ǵ ǵ đó của ngành Tư Pháp
của Biden lại chế tạo ra được
một tội mới. Kẻ này xin cố thử
duyệt qua: 1. Tội
liên quan đến tư cách cá nhân
- Tội ăn bánh trả tiền
Trước tiên, phải nói đến những
tội cá nhân đă phạm cách đây không biết
cả mấy trăm năm. trong đó nổi bật là
tội đi ăn bánh trả tiền đầy đủ,
xẩy ra với một cô đào đóng phim sex, khi bà
Melania đang mang bầu, bế quan tỏa cảng, nhưng
ông Trump bị tố là trả với tiền ăn
cắp từ ban động tranh cử. Đây không
phải tội mới sáng chế ra, mà là tội
rất cũ đă được bộ Tư Pháp và
cả Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử Liên Bang điều
tra cặn kẽ từ trước ngày ông Trump tuyên
thệ nhậm chức, và kết luận không có
bằng chứng cụ thể nào, nên đă không truy
tố ông Trump. Thế nhưng bất th́nh ĺnh, hơn 2
năm sau khi ông đă hết c̣n làm TT, lại có
một ông công tố địa phương, da đen tên
là Alvin Bragg của tiểu bang New York, hăng tiết
vịt, công khai nhẩy ra truy tố ông Trump đă vi
phạm luật bầu cử TT khi ăn cắp tiền
vận động tranh cử trả cho việc giao du cá
nhân. Cho dù theo Hiến Pháp liên bang và theo tất cả
luật lệ hiện hành, các tiểu bang không có
quyền can dự vào việc bầu TT liên bang. Thây
kệ, cứ truy tố bất cần biết thành công
hay không. Dù thất bại, th́ ít ra cũng 1) hại
được uy tính cá nhân Trump, trong khi 2) đưa tên
tuổi của công tố Bragg lên trang đầu
của tất cả các báo cho cả nước
biết, biết đâu dọn đường cho tương
lai được bổ nhiệm làm bộ trưởng
Tư Pháp hay thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, dưới
một tổng thống DC chống Trump? https://www.politico.com/news/2023/04/05/alvin-bragg-case-against-trump-00090602
- Tội hăm hiếp
Cái tội cá nhân thứ nh́ đang cố
được thổi phồng là tội hăm hiếp
một phụ nữ. Câu chuyện cũng xẩy ra
chẳng biết cả mấy chục thế kỷ trước
rồi, nhưng bây giờ được hâm nóng
lại. Câu chuyện sặc mủi quái lạ: xẩy
ra ban ngày ban mặt, trong một pḥng thử quần áo
của một cửa tiệm với cả chục khách
hàng đang coi hàng. Thế đấy, nhưng chẳng
một ai hay biết, nghe la hét cầu cứu, hay đạp
cửa, đá tường ǵ hết. Và sau khi bị 'hăm
hiếp', bà nạn nhân thủng thỉnh đi từ
trong pḥng thử quần áo ra tiệm, rồi từ
tiệm ra shopping mall, rồi từ shopping mall ra xe,
về nhà, chẳng có chuyện ǵ xẩy ra, chẳng ai
hay biết ǵ trong cả chục năm sau đó. Cho
đến khi bà nạn nhân, là một văn sĩ,
quyết định tung ra sách mới, cần đưa
tên tuổi ra để dễ bán sách.
Bồi thẩm đoàn sau những nỗ lực truy t́m
tội, đă t́m ra tội: không có hăm hiếp -v́ quá
vô lư-, nhưng có 'lạm dụng t́nh dục' mà cụ
thể là tội ǵ, chẳng ai hiểu. Trump bị
phạt 5 triệu đô, tại sao lại bị
phạt 5 triệu đô, cũng chẳng ai hiểu luôn.
Không cần biết, cứ thấy Trump có tội và
bị mất một số tiền lớn là vui. 2. Tội
lớn hơn, liên quan đến an ninh quốc gia
Cho đến nay, ông Trump đă bị truy
tố 2 lần bởi công tố đặc biệt Jack
Smith, mỗi lần bị truy tố cả vạn
tội.
- Tội lưu giữ hồ sơ mật
Tội thứ nhất là tội là tội sở
hữu bất hợp pháp những tài liệu mật liên
quan đến an ninh quốc gia.
DĐTC đă có bài b́nh luận chi tiết, xin quư độc
giả đọc lại: https://diendantraichieu.blogspot.com/2023/06/bai-285-tham-trang-cong-ly-my.html#more
Trong vấn đề này, đại khái có vài
chuyện quan trọng, đáng lưu ư: ·
Việc các TT khi rời nhiệm sở mang theo tài
liệu là việc tất cả các TT đều làm;
tuy nhiên TT Trump là người duy nhất bị hạch
hỏi, điều tra, khám nhà, rồi truy tố về
tội lưu giữ những hồ sơ mật; ·
Việc truy tố được dựa trên
một số tài liệu do FBI tịch thu được
trong khi đột kích khám xét tư dinh Mar-a-Lago; tuy nhiên,
việc khám xét và tịch thu tài liệu được
thực hiện không có nhân chứng là các luật sư
của ông Trump cũng như gia nhân của ông, trong khi
tất cả các máy quay phim an ninh trong tất cả các
pḥng trong tư dinh bị bắt phải tắt hết,
không được thu h́nh. Ai biết được
FBI hay đám luật sư của bộ Tư Pháp có cài
tài liệu mật nào vào đó hay không? Trong t́nh
trạng đánh Trump cạn tàu ráo máng của Biden,
chuyện ǵ cũng có thể xẩy ra được.
Hơn nữa, nếu FBI trong trắng như 'ma sơ' th́
tại sao lại cấm người của Trump theo dơi
việc FBI khám xét nhà, tại sao lại cấm quay phim?
- Tội nói láo để khích động nổi
loạn
Đúng một ngày sau khi anh Devon Archer ra điều
trần trước hạ viện, xác nhận cụ
Biden đă tham gia vào ít nhất 20 cuộc điện
đàm giữa cậu ấm Hunter với các 'đối
tác kinh doanh' Ukraine, Trung Cộng, Roumania, và cả Pháp, công
tố đặc biệt Jack Smith mau mắn tung ra cáo
trạng thứ nh́, truy tố ông Trump trong khoảng
hơn hai tháng sau khi thất cử đă "phao tin
phịa là đă có gian lận trong bầu cử, là tin
phịa mà ông Trump biết rơ là phịa nhưng vẫn
cố t́nh tung ra, tạo ra một t́nh trạng tức
giận, nổi loạn trong quần chúng, khiến dân
chúng mất niềm tin vào việc điều hành
bầu cử, cũng như vi phạm quyền công dân
của những cử tri đi bầu". Nôm na ra,
theo công tố Smith, cuộc biểu t́nh bao vây quốc
hội ngày 6/1/2021 xẩy ra v́ những nói láo khích
động quần chúng của Trump trong một âm mưu
bác bỏ kết quả bầu cử để giữ
ghế TT của ḿnh.
Điểm quan trọng nhất trong cáo trạng mới
là việc ông Trump KHÔNG bị truy tố về tội
'insurrection' hay 'sedition' là tội phản loạn, như
truyền thông loa phường loan tin ầm ĩ ngay trước
khi ông Smith loan tin. Nghĩa là sau khi điều tra kỹ
cả mấy tháng trời, ông Smith đă không t́m ra
được bằng chứng ông Trump có hành động
'nổi loạn', nên đành truy tố tội lờ
mờ nói láo, khích động công phẫn và biểu t́nh
chống kết quả bầu cử, khiến quần
chúng mất niềm tin vào tiến tŕnh bầu cử và
quyền công dân của các cử tri bị liệng vào
thùng rác.
Điểm 'phản loạn' này cực kỳ quan
trọng v́ tu chánh án 14 của Hiến Pháp cấm
những người bị truy tố và kết án v́
tội phản loạn không được ra tranh
cử bất cứ chức vị nào, kể cả
chức vị TT. Báo cáo cuối cùng của Ủy Ban
J-6 của hạ viện, điều tra về vụ
biểu t́nh ngày 6/1/2021 nêu lên tội 'insurrection' tới
16 lần, trong khi cáo trạng của công tố Smith không
dùng danh từ này một lần nào hết.
Về cáo trạng này, giáo sư luật Jonathan
Turley cho rằng công tố Smith đă diễn giải
luật một cách quá quắt -stretch the law-. Trong khi bà
cựu công tố liên bang Katie Cherkasky nhận định
trên CNN là cáo trạng này rất lỏng lẻo, khó
biện bạch, và ông Trump có thể dễ dàng tự
bào chữa bằng những luật về tự do ngôn
luận -Tu Chánh Án thứ nhất-, quyền hành của
TT,... Giáo sư Alan Dershowitz cho rằng cáo trạng này
sẽ dễ dàng bị Tối Cao Pháp Viện bác
bỏ.
Thế th́ tại sao công tố Smith lại tố
sảng như vậy? Chỉ v́ bất kể kết
quả cuối cùng ra sao, điểm quan trọng là ngay
bây giờ, cáo trạng sẽ giúp hại uy tín của
ông Trump, ảnh hưởng tai hại cho cuộc
vận động tranh cử TT của ông ta, giúp
cụ Biden. Đó là sự thật, không hơn không kém. Công
tố Smith có bà vợ là đệ tử trung kiên
của bà Michelle Obama. Trong khi chính ông Smith nổi
tiếng là ông ṭa cấp tiến hung hăn nhất. Trước
đây, ông ṭa Smith đă truy tố cựu thống
đốc CH của Virginia, ông Bob McConnell đủ
thứ tội và kết tội ông thống đốc
bảo thủ rất nặng, nhưng lên tới
Tối Cao Pháp Viện, phán quyết của ông đă
bị toàn thể TCPV bác bỏ với tỷ lệ 9-0
v́ ông Smith hăng tiết vịt đă diễn giải
luật quá xa và trừng phạt quá đáng. Sau vụ
này, ông Smith mất hết uy tín trong nước Mỹ,
phải qua Âu Châu làm việc với ṭa án quốc
tế tại Ḥa Lan. Nay nhờ tính hung hăn, được
bộ trưởng Tư Pháp của Biden, Merrick Garland
mời về đánh Trump. Một vài con vẹt già
tị nạn nhai lại truyền thông loa phường,
tung hô ông Smith, nhưng lại không dám viết về
chuyện trên. Phải
nói ngay, những vụ truy lùng Trump trên, không phải là
những lần đầu tiên đảng đối
lập DC t́m cách vồ Trump. Trái lại, ngay trong khi ông
Trump chưa đắc cử TT, rồi ngay sau khi đắc
cử, đă xẩy ra vụ lùm xùm thông đồng
với Nga, rồi khi Trump đang nắm quyền hành pháp,
làm TT, đảng DC đă hai lần cố sức đảo
chánh, lật đổ ông qua hai lần đàn hặc
cuội đều thất bại.
Chưa bao giờ trong lịch sử chính trị Mỹ
lại có chuyện truy lùng một đối thủ chính
trị tận t́nh, kinh khủng và cạn tàu ráo máng
đến vậy. Hết keo này đến keo khác, liên
tục, không ngừng nghỉ, từ năm 2016 tới
nay. Bằng đủ phương tiện, từ FBI
đến bộ Tư Pháp, từ công tố đặc
biệt này qua công tố đặc biệt khác, từ
liên bang tới tiểu bang, từ ủy ban này của
hạ viện tới ủy ban nọ của thượng
viện. Cái lạ đáng nói là với những truy lùng
'tới bến' như vậy trong suốt hơn 7 năm
mà ông Trump vẫn chưa... đi tù, v́ vẫn chưa
ai chứng minh được bất cứ một
tội nào của Trump. Cho đến nay, ông Trump đă
bị truy tố -prosecuted- 3 lần, với cả
vạn tội, nhưng chưa bị kết tội
-convicted- lần nào.
Chuyện lạ lùng là luật sư của ông Trump,
John Lauro, có vẻ vui mừng v́ Trump bị truy tố.
Theo ông Lauro, đây sẽ là dịp sự thật
về việc gian lận bầu cử sẽ được
công khai phơi bày ra với cả lô bằng chứng và
nhân chứng. TỘI
CỦA BIDEN
Thật ra, cho đến nay, cụ Biden chưa
hề bị truy tố hay kết tội bất cứ
một tội ǵ hết. Chỉ bị nghi ngờ dính dáng
vào hai tội: 1. Vụ
giữ hồ sơ mật
Khi ông Trump bị tố cáo giữ những tài
liệu mật sau khi rời Ṭa Bạch Ốc, bất
th́nh ĺnh, cụ Biden cũng 'sực nhớ lại' chính
ḿnh cũng đă giữ những tài liệu tối
mật này cả bốn năm chục năm nay,
vứt ngổn ngang trong văn pḥng làm việc trong
đại học Pennsylvania, hay thậm chí, trong cả
nhà để xe tại tư dinh của cụ. V́
cụ 'thành thật khai báo' hơi muộn, sau khi bộ
Tư Pháp của Biden đă chỉ định một công
tố đặc biệt để điều tra ông
Trump, nên vạn bất đắc dĩ, bộ Tư Pháp
cũng phải bổ nhiệm một công tố đặc
biệt để điều tra cụ. Vấn đề
là trong mấy tháng qua, công tố đặc biết
Robert Hur điều tra cụ Biden đă chỉ phỏng
vấn có đúng một người, chưa viết
được tới hai gịng báo cáo, và có nhiều
triển vọng báo cáo cuối cùng của ông sẽ
viết xong và được công bố khi ... cháu
nội cụ Biden ra tranh cử TT, khoảng nửa
thế kỷ nữa. https://www.cnn.com/2023/01/12/politics/who-is-robert-hur-special-counsel/index.html 2. Vụ
lem nhem của cậu quư tử
Năm 2018, dưới thời Trump, bộ Tư Pháp
bổ nhiệm công tố đặc biệt David Weiss
điều tra về cậu ấm Hunter Biden, có thể
đă vi phạm nhiều tội, đặc biệt là
trốn thuế.
- Thỏa thuận với công tố Weiss
Sau hơn 5 năm điều tra, công tố Weiss loan tin
đă đạt được thỏa thuận
với cậu ấm Hunter. Theo thỏa thuận, cậu
sẽ nhận tội trốn thuế trong hai năm
2017-18, và một tội khai gian khi làm đơn xin mua súng
là không hề hút sách, đổi lại, công tố
đồng ư cho cậu đóng lại số tiền
thuế thiếu, rồi... xong, hết chuyện, không
bị phạt ǵ thêm.
Thỏa thuận này tuần trước đă bị
quan ṭa hủy bỏ v́ hai bên, công tố Weiss và
cậu ấm, đă không đồng ư với nhau trong
chi tiết thỏa thuận.
- Lời khai của hai người
thổi c̣i
Hai nhân viên sở thuế IRS đă ra trước
hạ viện, khai rơ: ·
Sở thuế IRS bị áp lực nặng của
bộ Tư Pháp không được kiểm tra giấy
khai thuế của gia đ́nh Biden, gồm hai vợ
chồng cụ Biden, các con, cháu, anh chị em,... ·
Cậu ấm trốn thuế nhiều hơn xa
thỏa thuận công tố Weiss công bố; ·
Cậu ấm khai tiền đi chơi gái là 'chi
phí kinh doanh' của công ty, để khấu trừ
thuế; ·
Cậu ấm bị tội nặng hơn
nhiều, có thể bị phạt tiền rất
nặng và cũng có thể đi tù luôn, nhưng
luật sư của bộ Tư Pháp từ chối không
truy tố cậu, trong khi công tố Weiss than phiền
bị trói tay, và cho rằng thỏa thuận của ông
mà nhiều người công kích là quá dễ dăi, là
những tội tối đa ông có thể đ̣i
hỏi được. Đi xa hơn sẽ bị
bộ Tư Pháp bác bỏ. Dù sao th́ công tố Weiss cũng
làm việc dưới quyền bộ trưởng Tư
Pháp của Biden. https://nypost.com/2023/06/26/prosecutor-told-six-he-could-not-charge-hunter-biden-outside-del/ 3. Vai
tṛ của Biden
Phần trên bàn về những tội của cậu quư
tử Hunter Biden. Phe ta nh́n nhận cậu quư tử có làm
vài chuyện bất hợp pháp, nhưng khẳng định
cụ Biden không dính dáng, hay biết ǵ về những
chuyện lem nhem này. Thậm chí, cụ Biden cũng
tuyệt đối không hay biết ǵ về các vụ
làm ăn của ông con. Cho đến nay, chưa có
được bằng chứng cụ thể và rơ ràng
nào về vai tṛ của cụ Biden trong các vụ làm
ăn lem nhem của ông con.
Phải nói ngay khẳng định cụ Biden không
hay biết ǵ về những làm ăn nhơ nhớp
của ông con, chẳng có ma nào tin được, mà
ngay cả nếu có thật, th́ cũng chỉ chứng
minh cụ Biden hết sức tắc trách, vô trách
nhiệm, khi ḿnh làm đại quan, từ thượng
nghị sĩ và phó TT, mà lại không biết ǵ về
chuyện ông con đang khai thác chức vị của ḿnh
để làm giàu. Chẳng khác ǵ t́nh trạng quan
lại tham những của Tầu, của VNCH, của VC
hiện nay, của Phi Châu,...
Cụ Biden đă có thái độ 'uyển
chuyển' về vai tṛ của cụ. Trước đây,
cụ khẳng định tuyệt đối không dính
dáng, hay biết ǵ về các chuyện làm ăn của
ông con, kiểu như các quan tham nhũng khẳng định
không hay biết ǵ về những chuyện tham nhũng
của vợ con, kiểu chạy tội b́nh thường
của đám quan chức tham nhũng của bất
cứ xứ nào. Sau khi nhiều tin bị lộ ra cho
thấy cụ Biden có biết về những chuyện làm
ăn lem nhem của ông con, th́ phát ngôn viên Ṭa Bạch
Ốc đổi giọng, nói "cụ Biden không
hề can dự vào các chuyện làm ăn của
Hunter". Từ "không hay biết" bây
giờ chuyển qua "không can dự". Mai
mốt nếu chuyện can dự bị chứng minh không
căi được nữa, có thể sẽ nhẹ nhàng
chuyển qua "không nhận được tiền".
Rồi khi việc nhận tiền được
chứng minh, chắc sẽ chuyển qua "chỉ
nhận được rất ít"?
Chẳng mấy ai tin là cụ Biden trong trắng như
'ma sơ', mà hầu hết đều nghĩ cụ có
phụ tá lau chùi mồm mép của cụ rất kỹ
thôi. Kiểu như trùm mafia Al Capone là thủ phạm ra
lệnh giết cả trăm đối thủ, nhưng
FBI không t́m ra được một bằng chứng nào
về vai tṛ của hắn vậy.
Tuy nhiên, đă có một số dữ kiện khó
chối căi bị lộ ra. Xin quư độc giả xem
lại bài b́nh luận về 'Hồ Sơ Tham Nhũng
Biden' của Diễn Đàn Trái Chiều, 29/7/2023. https://diendantraichieu.blogspot.com/2023/07/bai-292-ho-so-tham-nhung-biden.html
- Tài liệu FBI
Thượng nghị sĩ Grassley của CH đă công
bố một báo cáo của một nhân viên FBI ch́m,
kể lại câu chuyện Burisma hối lộ cha con
Biden để cản cuộc điều tra của công
tố đặc biệt Shokin của Ukraine, điều
tra về tham nhũng của Burisma.
Tài liệu này: ·
giải thích tại sao Burisma lại thuê cậu
Hunter làm thành viên hội đồng quản trị; ·
kể lại câu chuyện phó TT Biden áp lực chính
quyền Ukraine sa thải công tố đang điều
tra Burisma; ·
xác nhận Burisma ngoài việc thuê và trả lương
trên trời cho Hunter, đă đấm mơm cha con Biden 10
triệu đô . https://www.grassley.senate.gov/imo/media/doc/fd_1023_obtained_by_senator_grassley_-_biden.pdf
- Tin nhắn của Hunter
Đă có hai tin nhắn cậu quư tử Hunter gửi cho
các đối tác kinh doanh nước ngoài, công khai
đ̣i tiền hối lộ chưa trả.
Tin nhắn đầu tiên bị lộ ra là tin
gửi cho một đại gia Tầu đỏ tên là
Henry Zhao. Cậu công khai viết "đang ngồi
cạnh phó TT Biden" để áp lực Burisma. Sau
đó vài ngày, cả triệu đô đă được
chuyển vào trương mục ngân hàng của công ty
của cậu ấm. Tin
nhắn thứ nh́ bị lộ ra là tin gửi cho
một tài phiệt Tầu đỏ khác tên là Gongwen
Kevin Đong, công khai ghi rơ số tiền phải gửi
cho cậu là 10 triệu đô.
Vai tṛ của cụ Biden là ǵ? Không ai rơ, chỉ
biết khi cậu ấm gửi tin nhắn hù dọa
"đang ngồi cạnh phó TT Biden" th́ cũng là
lúc mà theo tài liệu về lịch tŕnh, mà cậu
ấm đang ở trong nhà cụ Biden.
- Email của Burisma
Mới đây, một email của một đại quan
Burisma viết từ 2014 bị x́ ra theo đó Burisma
đ̣i hỏi cậu ấm Hunter phải có hành động
với kết quả cụ thể cho Burisma, nếu không,
hợp đồng làm việc của cậu với
Burisma sẽ phải được cứu xét lại
hay hủy bỏ. Đúng một tháng sau, cụ phó TT
Biden bay qua Ukraine, áp lực Ukraine phải sa thải ngay công
tố Shokin đang điều tra Burisma, nếu không
Mỹ sẽ không chấp nhận cho Ukraine vay một
tỷ đô. Ukraine sa thải công tố Shokin, bổ
nhiệm công tố mới và công tố mới này mau
mắn ra lệnh chấm dứt mọi điều tra
về Burisma. Cụ Biden ŕnh ràng và ồn ào khoe tài,
trở về Mỹ, và Ukraine nhận được
một tỷ đô.
- Lời khai của Archer
Điều trần trước Ủy Ban Giám Sát
-Oversight Committee, anh Archer đă tuyên bố thẳng
thừng "Biden đă nói láo với dân Mỹ khi
cụ nói cụ không dính dáng hay hay biết ǵ về các
kinh doanh của ông con". Theo Archer, cụ Biden đă
tham gia nói chuyện điện thoại cùng cậu quư
tử và các doanh gia nước ngoài ít nhất 20
lần! Trong đó có một lần nói chuyện
với một công ty dầu khí Pháp tại Paris, và
một lần với Jonathan Li, tổng giám đốc
của công ty BHR Partners, là công try hợp doanh giữa
Rosemont Seneca (là công ty của Hunter và Archer) và Bohai
Capital, là công ty rửa tiền của các đại gia
Tầu đỏ.
Anh Archer cũng cho biết cái tên 'Joe Biden' đă là
một thứ 'thương hiệu' -brand name- mà Hunter
Biden rao bán trên khắp thế giới để làm giàu
cho cá nhân anh ta cũng như cho cả họ nhà Biden.
Archer xác nhận khi Burisma bị công tố Shokin điều
tra, cấp lănh đạo Burisma đă áp lực Hunter
Biden phải nói phó TT Biden can thiệp, và nếu không có
sự can thiệp của cụ Biden th́ Burisma đă
gặp nạn lớn, xập tiệm rồi. Việc
Hunter rao bán tên của bố để làm ăn phi pháp
kiếm tiền, đă được một dân
biểu DC rất ma mănh bóp méo thành chuyện Hunter
chỉ 'bán cái ảo tưởng -selling the
illusion- là cụ Biden đứng sau cuộc thương
thảo' thôi. Nôm na ra, ông con muốn mượn tên ông
bố để làm ăn, nghĩa là phe DC đang
cố đổ hết tội lỗi lên đầu ông
con lừa gạt thiên hạ, để cứu ông
bố. Trong khi đó, không nghe ông bố cải chính ǵ,
nghĩa là ông bố sẵn sàng thí mạng cùi của
ông con để tự cứu ḿnh. Đó là gia đ́nh
Biden đấy.
Với tất cả những người bàng quan có
một ly lư trí, việc cụ Biden can dự vào
những chuyện làm ăn lem nhem, ăn hối lộ
của ông con rơ hơn ban ngày, chỉ là cụ chùi mép
rất kỹ nên chưa ai có được bằng
chứng cụ thể thôi. Tuy nhiên đa số dân
Mỹ không mù.
Tóm lại, lần đầu tiên trong lịch sử
Mỹ, ta thấy cảnh bầu cử TT giữa hai nhân
vật đều bị đối thủ đổ rác
lên đầu, đến độ có thể cả hai
đều bị truy tố, bị xộ khám. Cho dù chưa
đến mức đó, cả hai chẳng ai bị án
ǵ hay bắt nhốt, th́ cả hai đều sẽ
đi vào lịch sử Mỹ như hai ứng cử viên
tai tiếng bị hoen ố nhất. Sự thật
họ có tội hay không, rất có thể lịch
sử sẽ không bao giờ có câu trả lời
thỏa đáng cho các cử tri chống hay thích họ.
Ông Trump bị truy tố 1) giữ tài liệu mật, 2)
cản trở công lư, 3) thông đồng để bác
ḅ kết quả bầu cử, và 4) cố t́nh nói láo
để khích động dân nổi loạn.
Ông Biden chưa bị truy tố tội ǵ, nhưng đang
bị hạ viện điều tra về tội ăn
hối lộ bạc chục triệu cùng với ông con
và ông em.
Những tội trên, tội nào có ảnh hưởng
đến chức TT? Luật về đàn hặc,
truất phế TT ghi như sau: "The President, Vice
President and all civil Officers of the United States, shall be removed from
Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery,
or other high Crimes and Misdemeanors". Những tội
của ông Trump không có trong danh sách có thể bị
đàn hặc và truất phế hay cấm tranh cử
TT, nhưng rất có thể bị phe DC diễn giải
tùy hỷ. Tội ăn hối lộ -bribery- của
cụ Biden được ghi rất rơ không chối căi
được, có thể bị đàn hặc và
truất phế.
Bất kể mọi chuyện khác, dù sao th́ cuộc
bầu cử lần này sẽ được lịch
sử ghi nhận như cuộc chạy đua giữa
hai... 'phạm nhân', mà người đắc cử
sẽ là người được dân Mỹ coi như
phạm tội nhẹ hơn. VŨ LINH |