GIÁN
ĐIỆP CỦA FBI
VŨ LINH |
Chuyện quái lạ là công
tố càng điều tra th́ lại càng ḷi ra những
chuyện lem nhem không phải của ban vận động
của ông Trump hay của cá nhân ông Trump, mà của ban
vận động của bà Hillary và những viên
chức cao cấp nhất trong FBI và bộ Tư Pháp
của chính quyền Obama. Từ cả mấy tháng nay, thiên
hạ đă bàn về vụ có người –không
biết là ai – tạo dựng vụ ‘Hồ Sơ
Nga’, tức là tạo dựng câu chuyện ông Trump cách
đây mấy triệu năm đi Nga thuê vài chị em
ta tè lên giường của TT Obama trong một khách
sạn Moscow. Tin tào lao, bá láp, vớ vẩn nhất, nhưng
lại trở thành một đề tài và lư cớ
cột trụ để ban vận động của bà
Hillary dùng để đánh ông Trump trước cũng
như sau bầu cử, với sự tiếp tay của
chính quyền Obama, và cả vài ông CH chống Trump. Hồ sơ được
vận động để FBI tŕnh cho TT Obama, nhờ
đó, có đủ ‘uy tín’ để CNN tung ra công chúng.
Rồi cũng nhờ đó mà FBI có cớ đi xin trát
ṭa FISA để theo dơi một cố vấn cao cấp
trong ban vận động của ông Trump. Mỗi ngày, chi tiết
cuộc theo dơi lại đẻ ra vài tin bất
ngờ, ḷi ra sự can dự của hết nhân vật
này đến nhân vật khác của chính quyền
Obama. Từ giám đốc FBI Comey đến giám đốc
An Ninh Quốc Gia Clapper, từ phó giám đốc FBI
McCabe đến hai luật sư của công tố
Mueller, Peter Strzok và Lisa Page, từ gián điệp Anh
Steele đến viên chức bộ Tư Pháp Ohr bị
giáng chức, từ tổ chức Fusion GPS đến
tổ chức Penn Quarter Group, từ thượng
nghị sĩ McCain tới thượng nghị sĩ
Feinstein,... Kết quả là cho đến nay, thiên
hạ hoàn toàn mù tịt, chẳng ai hiểu ai can
dự vào chuyện ǵ nữa. Một thứ bùi nhùi
chồng chéo không ai gỡ được. Nghe nói bộ Tư Pháp
đang kín đáo điều tra, chẳng biết có hay
không, và nếu có th́ đă đi đến đâu?
Mai mốt có công bố kết quả ǵ không? Nếu
khám phá ra có người có tội, có bị đưa
ra ṭa ǵ không? Hay là chúng ta bao che cho nhau, xù hết cho yên
chuyện? Hỏa mù dầy đặc
chưa tan th́ lại thêm mây mù kéo tới nữa. Tin mới nhất là FBI
đă cài người nằm vùng trong ban vận động
của ứng cử viên CH, Trump. Nghe th́ có vẻ
giản dị, nhưng thật ra, lại rối bù hơn
cả chuyện lấy trát ṭa FISA. Ta xem qua diễn tiến. Báo phe ta Washington Post x́ ra
tin FBI đă cài một người ‘nằm vùng’
đi ḍ la tin tức trong nội bộ ban vận động
của ông Trump. Ngay sau đó, báo New York Times cũng
tiếp theo, phổ biến tin này với nhiều chi
tiết hơn. FBI cảnh giác ngay việc x́ tên của
người này ra rất nguy hiểm v́ đe dọa an
toàn cho họ và nhiều người đang hợp tác,
cung cấp tin tức cho FBI về rất nhiều
cuộc điều tra khác của FBI. Hai tờ báo vin vào
lư do ‘bảo đảm an toàn cá nhân’ này để
biện giải việc họ không thể tiết
lộ tên của người này ra. Đúng là chuyện... bá láp,
chỉ phản ảnh tính giả dối của hai
tờ báo cấp tiến, tự cho là lănh đạo
khối TTDC. WaPo và NYT đưa ra rất nhiều chi
tiết như tay gián điệp này đă gặp ai,
ở đâu, khi nào, đă gửi email cho ai, ngày nào,...
Với những chi tiết này, không cần công bố tên
tuổi, bất cứ anh nhà báo tập sự Mỹ nào
cũng chỉ cần năm phút là có thể truy ra tên
ngay lập tức. Y như rằng, một ngày sau khi hai
tờ báo tung tin ra, hầu hết các báo và đài TV công
bố cho cả nước biết tay gián điệp
đó là một giáo sư đă hồi hưu của
đại học Cambridge, Stefan Halper. Đại khái câu
chuyện là khoảng tháng 6 năm 2016, gần nửa năm
trước bầu cử, ông Halper móc nối với
anh George Papadopoulos, một nhân viên trong ban vận động
của ông Trump, t́m cách ḍ la xem ban vận động có
‘thông đồng’ với Nga không. Anh Papapopoulos là
một sinh viên, t́nh nguyện làm việc trong ban vận
động, trong khối ngoại giao. Anh này bị công
tố Mueller truy tố về nhiều tội nói láo và
đang chờ ngày hầu ṭa. Công tố Mueller vồ
anh này với hy vọng anh sẽ khai báo nhiều tin
hậu trường mà công tố có thể dùng để
truy bắt ông Trump về một tội ǵ đó. Anh này
chỉ là một nhân viên tép riu, sinh viên t́nh nguyện
làm việc không lương, nhưng khi anh bị truy
tố, TTDC muốn bi thảm hoá vấn đề, truy
phong cho anh ta lên chức ‘cố vấn ngoại giao’
của ông Trump ngay. Ông Halper chính thức
nhờ anh Papadopoulos viết một tiểu luận nghiên
cứu về một mỏ dầu khí trên biển
Mediterranean, là đề tài chuyên môn của anh sinh viên
này. Tự nhiên được nhờ viết bài nghiên
cứu, được trả tiền, anh ta nhận
lời ngay. Chưa hết. Anh lại c̣n được
GS Halper mời qua Luân Đôn để ‘bàn về
đề tài nghiên cứu’, tất cả mọi chi phí
do ông giáo sư chịu, cộng thêm 3.000 đô thù lao. Anh sinh viên này hư hửng
qua Luân Đôn, gặp ông giáo sư và khám phá ra ông này
toàn là hỏi chuyện Nga có quan hệ ǵ với ban
vận động của Trump. Nói trắng ra, cái
chuyện viết tài liệu nghiên cứu về mỏ
dầu khí và cuộc du hư Luân Đôn chỉ là cái
mồi câu cá Papadopoulos. Người ta đoán chừng
tài liệu nghiên cứu của anh Papadopoulos, dài có
khoảng 1.500 chữ, tức là chưa bằng nửa bài
b́nh luận này, có lẽ đă được vào thùng
rác ngay sau khi ông Halper nhận được. Anh Papadopoulos chẳng
trả lời ǵ nhiều trước những ḍ
hỏi của ông Halper. Có thể là v́ anh ở cấp
tép riu không biết ǵ, hay cũng có thể anh biết
nhiều chuyện nhưng không mắc bẫy, không khai
ǵ. Có lẽ anh biết ít nhiều chuyện nhưng không
tiết lộ, do đó mới bị công tố Mueller
vồ, với ư định vắt vài tin từ anh ta. Tin tức loan truyền ra c̣n
cho biết ông giáo sư này đă gặp ít nhất là
hai hay ba nhân viên khác trong ban vận động của
ông Trump, trong đó có tướng Flynn, cố vấn an
ninh, và ông Carter Page, cố vấn đối ngoại
của ông Trump khi đó. Có một chi tiết khá
lạ. Ông giáo sư này đă gặp cố vấn
Carter Page đầu tháng 7, 2016, trong khi ông Comey khai báo
với quốc hội là cuộc điều tra về
ban vận động của ông Trump bắt đầu
cuối tháng 7 đó. Tức là ông Halper đă gặp
hai ông Papadopoulos và Page trước khi ông Comey mở
cuộc điều tra? Thế th́ ông Halper gặp
mấy ông này với tư cách ǵ? Để làm ǵ? Hay
là ông Comey đă nói láo, đă thuê ông Halper làm gián
điệp cả tháng trước khi mở cuộc
điều tra? Ông Halper có quan hệ như
thế nào với FBI? Theo NYT, FBI trả tổng cộng
gần nửa triệu đô cho ông giáo sư từ tháng
7-2016 (một tháng sau khi ông giáo sư đi gặp anh
Papadopoulos) tới tháng 9-2017 (một tháng sau khi tân giám
đốc FBI Christopher Wray nhậm chức và chấm
dứt quan hệ với ông giáo sư). Nửa triệu
để làm những ǵ? Chẳng lẽ để
đi hỏi hai ba người hai ba câu hỏi sao? FBI cũng
xác nhận ông Halper đă là chỉ điểm viên
‘informant’ cho FBI và CIA từ mấy chục năm nay. Lạ lùng hơn nữa,
anh Papadopoulos cũng đă gặp ông Alexander Downer, đại
sứ Úc tại Luân Đôn. Ông đại sứ này,
ngẫu nhiên thay, là bạn thân của bà Hillary, tin báo
chí cho biết ông đă ủng hộ bà Hillary và
Quỹ Clinton Foundation đâu 25 triệu đô. Ông đại
sứ cũng t́m cách hỏi ḍ quan hệ của ban
vận động của ông Trump với Nga. Kiểu như
hỏi có người Nga nào tiếp xúc với ai, khi nào,
bàn chuyện ǵ, v.v… Sau đó, ông đại sứ có
viết một phúc tŕnh về cuộc gặp
gỡ này, gửi cho FBI! Trên căn bản, ông đại
sứ là người nước ngoài, cho dù không
phải là nước thù địch. Sự can dự
của ông đi bao xa? Có vi phạm luật cấm người
ngoại quốc –bất kể Nga hay Tàu hay Úc- can
dự vào bầu cử Mỹ không? Nếu có th́
lại là câu hỏi lớn khác: FBI biết là có
luật cấm người ngoại quốc can dự,
sao lại có chuyện ông đại sứ Úc này
gặp anh Papadopoulos, hỏi chuyện can dự của
Nga, rồi viết báo cáo cho FBI? Bộ Ngoại Giao
Mỹ (John Kerry), Úc và Anh có biết về chuyện này
không? Đă có một sự thông đồng giữa ba
chính phủ này để cản ông Trump và giúp bà
Hillary không? Bây giờ, trong cái trận
thiên la địa vơng bà Hillary dàn dựng chống ông
Trump, ta thấy thêm hai tên tuổi mới, ông giáo sư
và ông đại sứ. Người ta biết ông giáo
sư là gián điệp của FBI, nhưng vẫn chưa
hiểu ông đại sứ đóng vai tṛ ǵ. TT Trump đă rất mau
mắn tuưt ào ào, tố cáo FBI cài gián điệp vào
ban vận động của ông, một chuyện
phạm pháp c̣n lớn hơn vụ Watergate dưới
thời TT Nixon. Việc ông ta nằm vùng
theo dơi ông Trump nếu đúng như WaPo và NYT báo cáo th́
quả là chuyện phi pháp 100%. Tức là FBI của TT
Obama đă làm chuyện phạm pháp. FBI phạm pháp th́
ai bắt FBI bây giờ đây? Hai tờ báo phe ta đều
gân cổ biện hộ cho việc làm của FBI. Báo WaPo cho rằng FBI
cần theo dơi ban vận động của ông Trump v́
FBI đă được tin Nga đă cho người móc
nối với một vài người trong ban vận
động của ông Trump, nên cần gửi người
đến t́m cách ‘bảo vệ’ ông Trump chống
lại những can dự của Nga, và việc này
nằm trong phạm vị hoạt động phản gián
của FBI. Nga can dự vào ban vận
động của ông Trump có hay không th́ không ai
biết, nhưng ai cũng biết khi đó ban vận
động của bà Hillary la hoảng là họ đă
bị Nga thâm nhập, lấy cắp emails của Ủy
Ban Quốc Gia của Đảng DC –National Committee-, và
lấy cắp toàn bộ các emails của ông John Podesta,
giám đốc ban vận động của bà Hillary. Như
vậy, FBI khi đó có cài người vào ban vận
động của bà Hillary để bảo vệ bà
không? Cho đến nay, không có tin tức ǵ về
chuyện này, có thể hiểu là không, FBI không cài người
nằm vùng để bảo vệ bà Hillary. Tại sao
lại không ‘bảo vệ’ bà Hillary khi bà la toáng
đang bị Nga thâm nhập, mà lại lo ‘bảo
vệ’ ông Trump khi ông này chẳng khiếu nại ǵ
về Nga? Cái vô lư thứ hai trong
lời ngụy biện của WaPo là nếu cho người
điều tra về can dự của Nga để
bảo vệ ông Trump, sao lại dấu nhẹm không cho
ông Trump biết để đề pḥng? Đúng ra,
nếu FBI biết được Nga đang t́m cách thâm
nhập và ông Trump đang là ‘nạn nhân’ cần
được ‘bảo vệ’ th́ FBI đă phải
thông báo ngay cho ông Trump biết, và thông báo luôn là FBI
sẽ t́m cách bảo vệ ông. Chứ sao lại lén lút
hỏi ḍ người của ông Trump? Báo NYT th́ biện minh ông giáo
sư là người đang tiếp tay FBI ‘điều
tra’ chứ ông không phải là ‘gián điệp’ như
TT Trump tố cáo. Định nghiă của chữ ‘gián
điệp’ là ‘lén lút thâm nhập, không ai biết,
để lấy tin’. Đây chính là việc ông giáo sư
Halper đă làm. Nếu chỉ là FBI điều tra th́
FBI là tổ chức có đầy đủ thẩm
quyền điều tra tất cả những ǵ họ
muốn, tại sao không cho nhân viên FBI đi điều
tra, mà lại lén thuê một người ngoài, bí
mật đi ḷng ṿng hỏi ḍ mà không khai báo ǵ cho ai
biết hết? Sao lại làm việc mờ ám vậy? TTDC giải thích dùm FBI, cho
rằng việc điều tra cần giữ bí mật
v́ khi đó là thời điểm tranh cử, thiên
hạ nghe ban vận động của ông Trump bị
điều tra sẽ bất lợi cho ông. Má ơi, FBI
điều tra vụ emails bà Hillary rùm beng trong khi
lại giữ bí mật về cuộc điều tra ông
Trump? Làm như thể FBI về phe với Trump hại bà
Hillary vậy. Phản ứng của CNN?
Chỉ là ‘tin đồn’ –rumor- vô căn cứ.
Một cụ tỵ nạn mau mắn làm thông ngôn cho
CNN ngay, gửi email tứ tung ‘báo cáo’ cho bà con tỵ
nạn “chỉ là tin đồn không có bằng
chứng ǵ hết”. CNN tố cáo tin của WaPo
và NYT là tin đồn vô bằng chứng, tin phịa,
fake news? ‘Phe ta’ chống ‘phe ḿnh’ rồi sao? Cái gian
trá của CNN? Trong nguyên bài phân tích của CNN, không có
một chữ nào viết nguồn gốc của cái tin
FBI cài gián điệp là từ WaPo và NYT, không có
một chi tiết nào như WaPo và NYT mô tả, cũng
như không hề nêu tên ông giáo sư. Đọc phân
tích của CNN, người ta có cảm tưởng toàn
bộ câu chuyện do TT Trump phịa ra, chứ không
phải là do hai anh phe ta WaPo và NYT khui ra. Lạ lùng thay –hay phe đảng
thô bạo hơn- là phản ứng của ông James
Clapper, cựu giám đốc An Ninh Quốc Gia của TT
Obama, trước đây đă từng hùng hổ
phản bác chuyện FBI hay CIA theo dơi ban vận động
của ông Trump, bây giờ trước bằng chứng
đành rành, đổi giọng ngay, và huỵch tẹt
cho rằng việc FBI theo dơi ông Trump như vậy là
rất tốt. Vài tiếng nói DC và
TTDC mau mắn bênh việc cài gián điệp này, cho
rằng CH đang làm rùm beng chuyện này chỉ để
gây khó dễ cho cuộc điều tra của công
tố Mueller. Xin thưa với những vị đó là
nếu quả thực FBI đă cài người vào làm
gián điệp trong ban vận động của
một ứng viên tổng thống th́ coi như đă
làm một việc phạm pháp cực kỳ quan
trọng, mà ông Comey sẽ phải hầu ṭa ngay, và
nếu bà bộ trưởng Loretta Lynch hay TT Obama ra
lệnh làm, hay biết mà không cản, th́ ngay cả hai
người này đều có triển vọng vác
chiếu ra hầu ṭa và đi tù luôn. Luật Mỹ
tuyệt đối cấm dùng FBI hay CIA theo dơi đối
lập chính trị, nhất là khi việc theo dơi có tác
động đến cuộc bầu cử tổng
thống. FBI không phải là Gestapo hay Công An Nhân Dân
đâu. Tin mới nhất, TT Trump
đă yêu cầu bộ Tư Pháp điều tra vụ
này, nhất là truy ra ai là người đă ra lệnh
này. V́ tính nghiêm trọng, bộ Tư Pháp không thể
từ chối. Thứ trưởng Rosenstein đă yêu
cầu Tổng Thanh Tra bộ Tư Pháp điều tra
ngay việc FBI dùng giáo sư Halper để thu thập
tin tức trong ban vận động của ông Trump xem
việc này như thế nào, có hay không và nếu có, có
vi phạm luật ǵ không. Nhiều câu hỏi cần
câu trả lời. FBI trả ông giáo sư bao nhiêu
tiền? Nhiệm vụ của ông là ǵ? Ai lấy
quyết định cài giáo sư vào ban vận động
của ông Trump? Tiền trả cho chuyến du hành và thù
lao cho tài liệu nghiên cứu phịa của anh
Papadopoulos, ai trả? Quan trọng hơn cả là
câu hỏi TT Obama biết ǵ về chuyện này? Nếu
ông ta biết, th́ đă có đồng ư không? Có nghĩa
là cuộc điều tra mới này bắt buộc
sẽ dây dưa qua việc điều tra luôn về vai
tṛ của TT Obama. Vậy mới vui! Một là TT Obama
đă chấp nhận việc cài gián điệp
của FBI, hai là ông không kiểm soát được FBI
đang làm chuyện phạm pháp, đâu là sự
thật? Cho dù TT Obama không biết ǵ
th́ tối thiểu ông Comey khi đó cũng đă
phải xin phép bà bộ trưởng Tư Pháp Loretta
Lynch, chứ không thể tự ư làm chuyện động
trời một ḿnh được. Tức là phải
điều tra về bà này luôn. Toàn bộ câu chuyện khét
lẹt. Khét mùi chính quyền Obama cấu kết sao
đó với ban vận động của bà Hillary
để t́m cách chặn phá ông Trump. Toàn bộ câu chuyện tranh cử tổng
thống vừa qua h́nh như đang trở thành x́-căng-đan
chính trị lớn nhất lịch sử Mỹ. Công
tố Mueller, Hạ Viện, Thượng Viện,
bộ Tư Pháp, FBI,… không biết bao nhiêu cuộc
điều tra đang tiến hành. Tiêu
biểu cho thể
chế dân chủ ‘ma-dzê in USA’. Điều tra, điều
tra, điều tra,… không ai có thể lem nhem chuyện ǵ.
Nghe như hỗn loạn hơn nồi cháo ḷng, nhưng
vẫn c̣n hơn là trong những chế đố độc
tài, tất cả bị dấu nhẹm, bao che cho nhau. |