Hết
người? Kư Thiệt |
Sau
khi Nghị sĩ Bernard Sanders rút ra khỏi cuộc tranh
cử sơ bộ để được đảng
Dân Chủ đưa ra tranh chức tổng thống
với ông Trump vào cuối năm nay, cựu Phó Tổng
thống Joe Biden trở thành ứng cử viên duy
nhất c̣n lại trong số hơn hai tá tay đua
xếp hàng ở mức khởi hành một năm trước. Ông
Biden chắc đă thở phào nhẹ nhơm, một ḿnh
một chợ, khoanh tay ngồi chờ Đại
Hội đảng Dân Chủ sẽ họp trong hai tháng
nữa và ông ta sẽ được đề cử.
C̣n ai trồng khoai đất này? Giới
chức lănh đạo trong đảng Dân Chủ
chắc cũng xoa tay, nhẹ ḷng, v́ không c̣n sợ
cụ xă nghĩa Sanders gây sóng gió, kiện thưa, xáo
trộn cho Đại Hội Đảng v́ cho rằng
“đảng” đă chơi ép, chơi xấu với
cụ, cũng như bốn năm trước đă
đề cử bà Hillary một cách bất công và
bất chánh.
Tara Reade – Joe Biden Chắc
không ai ngờ rằng chỉ bốn ngày sau khi cụ xă
nghĩa Sanders tuyên bố bỏ cuộc, sóng gió lại
đă bắt đầu nổi lên khi có cô Tara Reade “nào
đó” xuất hiện, lên tiếng cáo buộc ông
cựu phó tổng thống đă tấn công dục t́nh
cô vào năm 1993, khi ông Biden làm nghị sĩ mà cô là
một nhân viên văn pḥng của ông ta. Mặc dù
truyền thông phe đảng cố bưng bít, và các
giới chức tai to mặt lớn của đảng Dân
Chủ nối đuôi nhau lên tiếng bênh vực gà nhà
trong lúc ông Biden cứ lặng thinh, cuối cùng ngày 1 tháng
5 vừa qua đă phải xuất hiện trong một
“sô” của MSNBC, một hệ thống truyền h́nh
“người nhà”, cực lực bác bỏ lời
tố cáo của cô nhân viên cũ, nói rằng
“những sự thật trong vụ này không hề
hiện hữu.” Ông
ta khẳng định: “Không, đó không phải là
sự thật. Tôi đang nói một cách dứt khoát
việc đó đă không bao giờ, không bao giờ
xảy ra và đă không có. Đă không bao giờ
xảy ra.” Ông
Biden cho phép một yêu cầu được xem bất
cứ hồ sơ liên hệ nào trong Văn khố
Quốc gia nhưng lại từ chối cho phép lục
t́m những hồ sơ tại Trường
Đại học Delaware, lấy cớ những tài
liệu ấy không liên hệ ǵ tới những
vấn đề cá nhân. Đây
là những hồ sơ chứa đựng trong 1,850 thùng
giấy tờ, tài liệu được ông Biden
hiến tặng cho Trường Đại học
Delaware năm 2012, khi ông làm phó tổng thống. Trường
đại học cho biết sẽ công khai hóa tất
cả tài liệu này hai năm sau khi ông Biden rời
khỏi chức vụ công cử. Ông Biden đă không c̣n
giữ chức phó tổng thống vào tháng 1 năm
2017. Nhưng, năm ngoái trường đại học
đă thay đổi kỳ hạn, và nói sẽ chờ
tới hai năm sau khi ông Biden rời khỏi “đời
sống công bộc” (public life). Những
thùng hồ sơ này bao gồm giấy tờ, tài
liệu liên quan tới thời gian ông Biden làm nghị sĩ
tại Thượng viện từ năm 1973 tới
2009. Cô Reade nói rằng những hồ sơ trong đó
có thể soi sáng lời cáo buộc của cô. Reade
buộc tội Biden đă ép cô ta vào góc một văn
pḥng ở Thượng viện và tấn công dục t́nh
cô vào năm 1993. Năm ngoái, Reade và bảy phụ
nữ khác đă xuất hiện dể cáo buộc Biden
về những va chạm, sờ mó nham nhở. Nhưng
lần này câu chuyện được kể lại
với nhiều chi tiết sống sượng hơn
đă đưa mức độ cáo buộc lên
tới tội tấn công dục t́nh. Tổ
chức bảo thủ ủng hộ ông Trump PAC đang t́m
cách buộc Trường Đại học Delaware
phải chuyển giao những hồ sơ này và cho
biết sẽ nạp đơn đ̣i hỏi dựa trên
luật tự do thông tin v́ trường đại
học là công cộng. Cáo
buộc của Reade về chuyện tấn công dục t́nh
của Biden đă gây được sự quan tâm
của công luận nước Mỹ khi cô nói với Kư giả Katie
Harper trên một podcast vào tháng 3 vừa qua rằng Biden
đă tấn công dục t́nh cô khi cô ở một ḿnh
trong văn pḥng tại Thượng viện một ngày
vào năm 1993. Ông ta đă dồn cô dựa lưng vào
vách tường, tḥ tay vào trong áo cô, tiến
xuống dưới váy cô và dùng những ngón tay xâm
nhập thân thể cô. Ban vận động tranh cử
của ông Biden đă bác bỏ những cáo buộc
ấy. Bản nhận định của ban tranh cử
viết: “Biden tin rằng tất cả phụ nữ đều
có quyền có tiếng nói và có quyền đ̣i
hỏi những cáo buộc của họ phải
được cứu xét kỹ lưỡng. Trong
vụ này, báo New York Times đă cứu xét kỹ lưỡng
và đă dẫn tới sư thật: chuyện tấn
công dục t́nh này đă không xảy ra.” Bản
nhận định viết tiếp: “Đây là điều căn
bản: Phó Tổng thống Joe Biden đă trải qua hơn
40 năm trên chính trướng nước Mỹ: 36 năm
ở Thượng viện, 7 cuộc tranh cử nghị
sĩ, 2 cuộc tranh cử tổng thống trước
đây, 2 cuộc tranh cử phó tổng thống, và 8 năm
trong Tóa Bạch Ốc. Đă không bao giờ có một
đơn kiện, cáo buộc, ám chỉ hay lời
đồn đăi về bất cứ hành động
bất hảo hay bất xứng nào như chuyện này
của ông – không bao giờ.” Nhưng,
chỉ một ngày sau khi ông Biden xuất hiện trên
MSNBC lần đầu tiên và cực lực bác bỏ
những lời cáo buộc của cô Tara Reade, tờ New
York Times số ra ngày 2 tháng 5, đă kêu gọi Ủy
ban Quốc gia đảng Dân Chủ hăy mở cuộc
điều tra về vụ khiếu tố tấn công
dục t́nh chống lại ông Biden, người sẽ
được đảng Dân Chủ chỉ định
ra ứng cử tổng thống. Trong bài Quan điểm,
tờ báo viết: “Thông thường, một vụ
trong t́nh trạng giống như thế này, không
thể biết chắc chắn sự thật ra sao. Nhưng
những sự tổn thương là quá cao khi để
cho sự việc trở thành ung thối hơn, hay để
cho truyền thông báo chí điều tra và phán xét. Ông
Biden đang tranh cử chức vụ cao nhất của
quốc gia.” Ông
Biden nói rằng ông ta không biết tại sao Tara Reade
lại nói chuyện này: “Tôi không biết tại sao sau 27
năm, đột nhiên lại đưa ra chuyện này,
nhưng tôi sẽ không hỏi động cơ của
cô ấy, tôi sẽ không tấn công cô ấy. Có
ấy có quyền nói bất cứ điều ǵ cô
muốn nói, nhưng tôi sẽ nói hăy nh́n vào những
sự kiện.” Ông
Biden cũng bác bỏ cáo buộc ông ta áp dụng hai tiêu
chuẩn khác nhau cho cùng một sự việc, so sánh
với lập trường của ông trong thời gian
diễn ra cuộc điều trần tại Thượng
viện theo thủ tục chấp thuận Thẩm phán
Tối Cao Pháp viện Brett Kavanaugh, khi ấy ông Biden
đă kêu gọi phải tin vào người đă cáo
buộc Kavanaugh. So
sánh hai vụ này, người ta thấy không có ǵ rơ
rệt hơn về sự phân biệt đối
xử của truyền thông ḍng chính Mỹ và đảng
Dân Chủ, kể cả phong trào #MeToo từng mạnh
mẽ binh vực những phụ nữ bị sách
nhiễu t́nh dục. Tara
Reade đă không được truyền thông và đảng
Dân Chủ hậu thuẫn, bênh vực như Christine
Ford khi bà này đứng ra cáo buộc Thẩm phám
Kavanaugh vào năm 2018, mặc dù Reade có nhiều bằng
chứng đáng tin hơn. C̣n #MeToo th́ hoàn toàn im
lặng… khó hiểu! Trước
hiện tượng này, Inez Stepman, nhà phân tích chính sách
thâm niên của Independent Women’s Forum nói rằng phong trào
#MeToo một thời từng được hoan hô
về việc đă triệt hạ những kẻ
tấn công dục t́nh như nhà sản xuất phim
ảnh bỉ ổi ở Hollywood Harvey Weinstein đă mau
chóng trở thành vũ khí chính trị của đảng
phái. Cô
Stepman phát biểu: “Tôi nghĩ, một cách đáng
buồn, chuyện này đă thể hiện sự tiên
tri mà Independent Women’s Forum và nhiều người khác
đă cảnh cáo khi chúng ta trải qua sự sụp
đổ của vụ Kavanaugh: Nếu không áp dụng
một cách phổ quát những tiêu chuẩn pháp lư,
những loại cáo buộc này sẽ trở thành
những cuộc chơi bóng chính trị, và v́
truyền thông nói chung là thiên tả, họ sẽ
tự bảo vệ cho nhau.” Cả
hai vụ cáo buộc Biden và Kavanaugh đều là
kiểu mẫu cổ điển “anh-nói/ả-nói”,
một bên buộc tội, một bên chối tội và
không có nhân chứng. Nhưng đă có sự khác
biệt rộng lớn trong phản ứng từ
thế lực chính trị và báo chí truyền thông
đă cho thấy sự quan trọng không phải là
ở những ǵ “ả- nói”, mà ở
chỗ “anh” là ai? Một
người bạn và người anh của Reade đă
nói với giới truyền thông rằng cô đă
kể với họ từ nhiều năm qua về
chuyện xảy ra trong đó ông Biden đă có những
hành động bất chánh. Cùng lúc đó, Reade đă
không che giấu trong cuộc tranh cử ṿng sơ bộ
cô đă ủng hộ Nghị sĩ Sanders, đối
thủ chính của ông Biden để được
đảng Dân Chủ đề cử. Việc
Reade ủng hộ Sanders tức th́ bị suy diễn cáo
buộc của cô là do động cơ chính trị và
cô ta đă bác bỏ: “Đây không phải là vấn
đề đảng phái. Đây là chuyện quyền
lực và lạm dụng quyền lực, và những
kẻ ở chung quanh đang che chở con người
đó.” Điều
đó cho thấy Reade đáng tin hơn là Christine Ford
trong vụ Kavanaugh, khi mà không ai có thể làm chứng xác
nhận cô ta có mặt trong cùng một căn pḥng party
với Kavanaugh hôm đó, nơi mà cô nói là đă
xảy ra chuyện tấn công t́nh dục. Vậy mà báo
chí đă viết những bài tấn công Kavanaugh không
ngừng nghỉ cho đến lúc chấm dứt
cuộc điều trần và Thẩm phán Kavanaugh
được chuẩn nhận lên Tối Cao Pháp Viện. Trở
lại với vụ Tara Reade, giới chức đảng
Dân Chủ đang nghĩ tới trường hợp Joe
Biden rút ra khỏi cuộc tranh cử tổng thống,
trong lúc ông ta cầm chắc sẽ được đề
cử ra đối chọi với TT Trump vào tháng 11,
việc đề cử c̣n khá xa mới trở nên chính
thức. Theo
một bài nhân định trên tờ The Hill của
Douglas MacKinnon, một tham vấn chính trị và từng
là người viết diễn văn cho TT Reagan và TT
Bush (cha), th́ đảng Dân Chủ đang lo ngại
về những vấn đề của Joe Biden. Kể
cả trường hợp thoát được
vụ Tara Reade, Biden sẽ c̣n phải đối mặt
với nhiều vấn đề với mỗi ngày trôi
qua. Trước
hết là vụ cáo buộc tấn công dục t́nh
của Tara Reade sẽ không biến đi trong một
sớm một chiều. Kế đến là những
rắc rối liên quan tới ông con Hunter của Biden
với những vụ làm ăn khuất tất của
anh ta. Cuối cùng là tuổi già của Biden. V́
những lư do trên, hay v́ vài lư do nào khác nữa, ông
Biden rút lui trước Đại hội Dân Chủ th́
chuyện ǵ sẽ xảy ra? Các đại biểu
sẽ chọn một người để đề
cử mới để thay thế. Vậy, ai sẽ là
người được chọn? Người
nào có thể được cứu xét để
ứng cử chức tổng thống và ai sẽ
được chọn làm ứng cử viên phó
tổng thống trong liên danh của đảng Dân
Chủ? Theo
ông MacKinnon, người ấy có thể là ông Andrew
Cuomo, Thống đốc New York, hay bà… Hillary Clinton là
người được đề cử và… Barack
Obama làm phó trong liên danh Dân Chủ! Kịch
bản này có thế là lư tưởng với một
số người trong đảng Dân Chủ, nhưng
nội bộ đảng đang chia rẽ hơn bao
giờ và đa số vẫn mong ông Biden sẽ tồn
tại phục hồi phong độ, đánh bại ông
Trump trong cuộc bỏ phiếu trong sáu tháng nữa, như
họ tin tưởng. Tuy
nhiên, nhiều đảng viên Dân Chủ lại cho
rằng nếu ông Biden bỏ cuộc, v́ bất cứ
lư do ǵ, có thể không hẳn là một tin xấu v́
họ không tin ông cựu phó tổng thống có thể
đánh bại ông Trump, dù polls trong lúc này cho thấy ông
ta đang dẫn trước ông tổng thống. Nhưng
kịch bản để chiếm lại Ṭa Bạch
Ốc sẽ phức tạp hơn, dù chiếm lại
để làm ǵ th́ không nghe ứng cử viên nào
của đảng Dân Chủ cho cử tri biết rơ
để kiếm phiếu. Tin
nội bộ cho biết đảng Dân Chủ đang
nghiên cứu Tu Chánh án thứ 12 và thứ 22 để
xem Hiến Pháp Hoa Kỳ có cho phép ông Obama đứng
phó trong một liên danh tranh cử tổng thống
cuối năm nay hay không. Nếu
cho phép th́ kịch bản để đảng Dân
Chủ đưa Obama trở lại Ṭa Bạch Ốc
sẽ là như sau: Đại hội đảng Dân
Chủ vào tháng 7 tới đây sẽ đề cử
bà Clinton làm ứng cử viên tổng thống, và bà
Clinton sẽ chọn ông Obama đứng phó trong liên danh
ứng cử. Sau khi tuyên thệ, Tổng thống Hillary
Clinton sẽ từ chức v́ lư do ǵ đó, và ông Phó
Obama sẽ lên kế vị. Đẹp như mơ! Nghe
nói ít nhất đă có một luật gia chuyên về
hiến pháp nói rằng không có điều nào trong
Hiến Pháp Hoa Kỳ ngăn cấm một kịch
bản như vậy. Phải
chăng đảng Dân Chủ đă hết người,
dù năm ngoái đă có hơn hai tá ghi danh ứng
cử, trong đó có nam, có nữ, gồm cả da
trắng, da đen, da vàng. Cuối cùng, vẫn là
những đào kép cũ đă ra tuồng trên sân
khấu quá lâu, và đă biến chính trường siêu
cường dân chủ Hoa Kỳ thành sân khấu
tối tăm của một nước thuộc
“thế giới thứ ba” chậm tiến, trên đó
đă diễn ra những tuồng tích kém văn minh,
những lạm quyền vượt quyền trắng
trợn, những âm mưu thâm độc để
hại người ngay v́ lư do chính trị. Bằng
cớ là câu chuyện về ông Tướng ba sao
hồi hưu Michael Flynn
vừa được đưa ra ánh sáng trong tuần
vừa qua. Ông ta làm
cố vấn an ninh quốc gia cho TT Trump một thời
gian ngắn rồi bị sa thải, bị điều
tra và bị kết án tù về tội khai gian nói
dối với FBI trong cuộc điều tra về
vụ gọi là thông đồng với Nga. Những
người có trách nhiệm điều tra trong vụ này
lại bị ông Công
tố Liên bang Durham…điều
tra và đă t́m thấy bằng cớ nhân viên FBI đă
gài bẫy kết tội ông ta v́ những nhân viên FBI này…ghét
TT Trump. Cuộc
“tái điều
tra” rộng lớn của ông Durham sắp kết thúc và có thể được công
bố kết quả trước ngày bầu cử 3
tháng 11. Từ nay đến ngày ấy sẽ c̣n
nhiều phát hiện được đưa ra ánh sáng, sẽ liên
hệ tới nhiều người. Nhiều
tai to mặt lớn đang ăn ngủ không yên,
chờ đợi cái “Boomerang Công lư” quay trở lại. Kư Thiệt |