Joe Biden đang che dấu điều ǵ? Jeffrey Lord - Điền Phong biên dịch |
Vào năm 2017, khi khai mạc Viện Biden
(Biden Institute) tại đại học Delaware th́ báo
Washington Post đưa tin với tít lớn : Hồ sơ
của Joe Biden ở Thượng viện có thể
trả lời cho mọi thắc mắc về quá
khứ của ông ta, nhưng chúng vẫn đang
được giam giữ trong bí mật. Câu chuyện do kư
giả Matt Viser tường tŕnh với nhũng đoạn
in đậm nét để nhấn mạnh những
việc quan trọng đă bắt đầu như sau: Nỗ lực
của ông Joe Biden nhằm biến kinh nghiệm chính trường
lâu dài của ông ta thành trung điểm cho cuộc
vận động tranh cử.... đă tiêu tan bởi
vấn nạn về sự liên quan của những
hoạt động của ông qua gần 4 thập
kỷ làm thượng nghị sĩ Mỹ đến
những chuyện dính líu về pháp lư h́nh sự, xóa
dấu vết và điều trần cho việc
đề cử thẩm phán
Clarence Thomas vào Tối Cao Pháp Viện. Những câu
hỏi thắc mắc đó có thể được
trả lời bằng số tài liệu khổng lồ
về thời gian ông phục vụ tại Thượng
Viện mà ông ta đă trao tặng cho đại học
Delaware 8 năm về trước với một cam
kết là chúng chỉ đuợc công bố cho công
chúng biết vào đầu năm nay. Nhưng các tà́
liệu lưu trử này lại đang bị giữ kín
bởi những điều khoản mới mà đại
học này đă niêm yết trên trang mạng của
họ ngay trước thời điểm ông
Biden chính thức khởi dộng chiến dịch tranh
cử tổng thống của ông vào tháng Tư năm
nay. Vào năm 2011, lúc ông
Biden đang làm Phó Tổng Thống th́ ông ta đă
tặng số tài liệu về thành tích làm việc
của ông tại Thượng viện — suốt
từ thời gian ông được bầu làm thượng
nghị sĩ cho đến lúc ông trúng cử làm phó
tổng thống vào năm 2008, tổng cọng là dài 36
năm — cho nhà trường đào tạo ra ông, đó
là Đại học
Delaware. Báo Washington Post tường
thuật cho biết là số tài liệu đó
được đựng trong những thùng giấy
nhiều tới “1,875 thùng và cũng gồm luôn cả
số tài liệu bằng điện toán có dung lượng
lớn đến 415 GB. Tài liệu gồm những
bản tường tŕnh, những thảo văn về
lập pháp và thư từ.” Rồi câu chuyện
lại quay về lại số không v́ một sự
thay đổi đột ngột trong thỏa thuận
giữa ông Biden và đại học : Bắt đầu
từ năm 2011 cho đến những năm sau, đại
học đă ấn định thời hạn
cho viêc giữ kín các tài liệu là “2 năm sau khi ông
Biden rời khỏi công vụ” (tức vào ngày
December 21, 2019). Nhưng năm nay, vào ngày mà ông Biden
loan báo khởi động chiến dịch tranh cử
tổng thống của ông, th́ đại học đă
thay đổi cam kết mà họ đă mô tả trong các
định hạn đó. Thay v́ nói ông
Biden khỏi "công vụ" th́ đại
học lại đổi cách nói rằng các tài
liệu sẽ không được công bố cho đến
2 năm sau khi ông Biden "rút lui khỏi cuộc
sống công chúng" (retires from public life). Họ
không định nghĩa chữ "cuộc sống
công chúng" là thế nào. Điều này có nghĩa
rằng, thỏa thuận mà ông Biden cam kết vào năm
2011 cho phép số tài liệu lưu trử về
thời gian ông làm việc cho chính quyền được
mở ra công khai cho quần chúng biết là 2 năm
sau khi ông rời khỏi chức vụ. Ông Biden đă
hoàn tất 2 nhiệm kỳ phó tổng thống của
ông vào ngày January 20, 2017. Và bây giờ đă là 2 năm
9 tháng kể từ khi ông rời khỏi chức
vụ. Tuy nhiên báo Washington Post ghi nhận rằng,
hạn định của lời cam kết với đại
học đă bất ngờ bị thay đổi. Vào ngày
April 24, 2019 — đó là ngày mà ông Biden loan báo ra tranh
cử tổng thống — hạn định của
sự cam kết giữa Biden và đại học
Delaware đă được thay đổi một cách
huyền bí từ "2 năm sau khi Biden rời khỏi
công vụ" qua thành “2 năm sau khi Biden ‘rời
khỏi cuộc sống quần chúng.” Th́nh ĺnh, với việc
vừa mới khai mạc chiến dịch tranh cử
tổng thống, th́ hồ sơ của ông Biden tại
Thượng Viện bây giờ lại bị cố t́nh
dấu kín khỏi tầm mắt của công chúng. So với thời
của vụ tai tiếng Watergate, việc che dấu các
tài liệu — băng ghi âm về vụ việc đó
— được mau chóng và chính xác gán cho cái nhăn là
"xây tường đá" (stonewalling) th́ hôm
nay ông Joe Biden cũng
đang xây tường đá cho ông. Tṛ chơi che dấu tài
liệu hẵn có ư nghĩa giải thích lư do tại
sao lại có vụ ầm ỉ xoay quanh chuyện TT
Trump gọi điện thoại cho TT của Ukraine,... mà
một bản ghi chép lại đă được
phổ biến vào sáng thứ Tư. Bản ghi chép không cho
thấy có một hồi đáp tương xứng nào
(quid pro quo - Bánh ít trao đi, bánh quy trao lại). Sự thật là không có lời nào
của ông Trump dọa sẽ ngưng viện trợ
Mỹ cho đến khi Ukraine cung cấp tin tức
về các nỗ lực đ̣i hỏi của Joe Biden
muốn che chở cho thằng con Hunter của ông
khỏi cuộc điều tra bởi một công tố
viên ở Ukraine. Đáng kể là ngày
December 8, 2015, không phải chỉ có tờ New York Times mà
nhiều báo chí khác cũng đưa tin về chính
sự tham nhũng của ông Biden mà TT Trump đă đề
cập đến trong buổi đàm thoại với TT
Ukraine. Báo New York Times đă giật tít như thế này: Joe Biden, con trai
của ông, và vụ chống lại một đầu
sỏ chính trị tại Ukraine Câu chuyện trên tờ
Times kể ra một phần như sau: Uy tin chống tham
nhũng của phó tổng thống xem ra bị hủy
hoại bởi sự hợp tác của thằng con
của ông là Hunter Biden với một đại công ty
dầu khí của Ukraine có tên là Burisma
Holdings, và với chủ nhân của công ty này là ông
Mykola Zlochevsky, bộ trưởng về môi trường
dưới thời của tổng
thống Viktor F. Yanukovych trước khi ông này bị
lưu đày. Gợi lại sự giao
dịch của Biden với Ukraine, theo một băng ghi h́nh
tại một lần xuất hiện trước
Hội Đồng Đối Ngoại, kư
giả John Solomon của tờ the
Hill đă tường thuật như sau : Qua chính lời
của ḿnh, qua máy video đang quay, ông Biden diễn
tả cách mà ông đă đe dọa tổng thống Petro
Poroshenko của Ukraine trong tháng Ba năm 2016 rằng chính
quyền Obama rút lui tiền viện trợ, không cho
Ukraine vay 1 tỷ US$ để cố t́nh đưa
quốc gia cựu thành viên của khối Soviet vào t́nh
trạng không thể trả nợ nổi, nếu Ukraine
không lập tức sa thải quan tổng công tố
Viktor Shokin. “Tôi nói, ‘quư
vị sẽ không có được tỷ dollar đó.’
Tôi sắp rời khoỉ nơi đây trong khoảng 6
giờ nữa. Tôi nh́n thẳng vào mặt họ và nói:
‘6 giờ nữa là tôi rời khỏi đây. Nếu
vị công tố không bị sa thải, th́ các ông
sẽ không được tiền đó,’ ” Ông
Biden gợi lại câu đă nói với ông Poroshenko. “Vâng, đồ
chó đẻ, tên công tố đó đă bị
đuổi. Và họ đă thế vào chỗ của
hắn môt người vững mạnh ngay lúc đó,” ông Biden đă nói với Hội đồng
Đối Ngoại về sự việc trên và nhấn
mạnh rằng tổng thống Obama có phần trong
sự đe dọa này. Hăy ghi nhận rơ
rằng, theo tường tŕnh của Solomon, ông
Biden đă “nhấn mạnh rằng TT Obama cũng
can dự vào sự đe dọa này.” Giờ đây. Sự
kiện của câu chuyện là những cuộc đàm
thoại giữa một tổng thống và phó tổng
thống Hoa Kỳ với một vị lănh đạo nước
ngoài đều được ghi lại bởi nhân viên
đặc trách. Như một ví dụ hiển nhiên
về sự minh bạch mà cơ quan truyền
thông Fox News ghi nhận
về văn bản phổ biến cuộc điện
thoại của TT Trump với đối tác ở Ukraine
cho thấy rằng Ṭa Bạch Cung đă ghi rơ rằng cuộc
gọi nêu trên đă "xảy ra vào ngày 25 tháng 7
từ 9:03 a.m. đến 9:33 a.m.” Có nghĩa
rằng, không những cuộc tṛ chuyện giữa 2
nguyên thủ quốc gia đă được ghi
lại, mà cả giờ giấc chính xác khi nó bắt
đầu cũng như lúc chấm dứt đều
được nêu ra. Thắc mắc rơ rệt là
không ai thấy có sự minh bạch khai báo nào ở : • Các bản ghi chép
cuộc nói chuyện giữa PTT Biden với tổng
thống Petro Poroshenko của Ukraine hồi đó — là người
mà ông Biden thừa nhận rằng ḿnh đă đe
dọa cắt viện trợ Mỹ nếu ông Poroshenko
không sa thải vị quan công tố là người
đang điều tra về đứa con trai của ông
Biden và về công ty dầu khí mà người con là
Hunter Biden đang phục vụ trong ban điều hành ? • Tại sao ông Biden không
đưa ra bất cứ những bản ghi chép,
hồ sơ nào ghi lại những đàm luận
giữa ông Biden và TT Obama về vụ Ukraine ? • Tổng thống Obama
đă biết được những ǵ về sự
đe dọa của ông Biden lên TT Poroshenko và biết
được vào lúc nào ? Căn cứ lên quyết
định đột ngột của ông Biden nhằm
che dấu các hồ sơ làm việc của ông tại
Thượng Viện không cho người dân được
biết trong thời gian ông ra tranh cử tổng
thống, th́ sự từ chối cung cấp mọi
hồ sơ lưu trử về các giao dịch của
Obama và Biden với Ukraine là một nghi ngờ cao độ. Lời kêu gọi của
TNS Lindsey Graham với
bộ Tư Pháp phải mở một cuộc điều
tra lên “mọi việc liên can với Ukraine' đang là
điểm sáng được chú ư. Hiển nhiên là TT Trump hoàn
toàn có lư khi ông ta nói lên điều sau đây trong
cuộc đàm thoại với tổng thống Ukraine như
hăng thông tấn Fox News
đă tường tŕnh: “Có nhiều điều
đàm tiếu về người con trai của ông
Biden, rằng ông Biden đă chặn ngang một cuộc
truy tố, và nhiều người muốn t́m cho ra
lẽ chuyện đó để cho bất cứ điều
ǵ quư ngài (TT Ukraine) có thể làm đối với
vị bộ trưởng kiểm sát được
trở nên vĩ đại,” tổng thống Trump
đă nói trong cuộc điện đàm. “Ông Biden
cứ loanh quanh khoác lác rằng ḿnh đă chặn đứng
một cuộc truy tố, vậy nếu ngài có thể
để mắt vào chuyện đó … Đó là
chuyện kinh hoàng đối với tôi.” Nói cách khác, v́ báo New
York Times đă tường tŕnh rằng có nhiều
thắc mắc xoay quanh việc giao dịch làm ăn
của Hunter Biden tại Ukraine, đó là chưa nói đến chuyện
đáng báo động về sự thiếu
thận trọng của phó tổng thống Joe Biden khi
ông dọa sẽ cắt viện trợ Mỹ cho Ukraine
nếu lời đ̣i hỏi của ông với tổng
thống Ukraine là phải sa thải một vị quan công
tố của chính quyền Ukraine đang điều tra
tội lỗi của cậu con trai là Hunter Biden. TT
Trump hữu lư một cách rất chính xác khi hỏi
tổng thống Ukraine để biết tường
tận về sự đe dọa trên của ông
Biden .. Vậy th́ ở đây chúng ta có
được ǵ ? Điều mà chúng ta có
là sự bùng nổ của vụ tai tiếng xấu xa
về nạn tham nhũng tập trung vào chính quyền
của Obama-Biden qua giao dịch làm ăn với Ukraine..
Không giống như cuộc gọi của TT Trump
với TT Zelenskiy của Ukraine mà nội dung được
ghi chép lại và phổ biến minh bạch cho công chúng,
th́ những giấy tờ hồ sơ giao dịch
giữa Obama-Biden với Ukraine lại không hề
được công khai hóa. Và, bây giờ th́ rơ ràng
là hồ sơ tại Thượng viện của Joe
Biden đang bị "xây tường đá" để
che dấu th́ — chúng ta có đầy đủ lư
do để tin rằng những hồ sơ giao
dịch làm ăn cửa Obama-Biden tại Ukraine cũng
sẽ được che dấu khỏi tầm nh́n
của công chúng vậy. Câu hỏi là: Giời
truyền thông đang ở đâu ? Sao họ lại bao
che cho Obama và Biden? TNS Lindsey Graham
đă nói rất hữu lư rằng đây là lúc Bộ
Tư Pháp phải ra tay điều tra về
"mọi sự trong vụ giao dịch với Ukraine.” Và đây cũng là lúc
ông Joe Biden phải chấm dứt tṛ "xây tường
đá" và mỡ các hồ sơ làm việc
của ông trong quá khứ khi làm việc tại Thượng
viện cho dân chúng Mỹ được biết. Điền Phong biên dịch *** Nhiều
tháng trước khi có cuộc điện đàm
của TT Trump th́ Ukraine đă mở lại cuộc
điều tra về sự mờ ám của Hunter Biden Tác giả : Charles Creitz Kư giả John Solomon
nói rằng tài liệu mới khui cho thấy có sự
"chuyễn
đổi đáng ngờ"
về thời điểm thực sự của
những vụ làm ăn tại Ukraine. Một
tài liệu vừa mới bật mí cho thấy các quan
chức ở Ukraine đă mở ra một cuộc thăm
ḍ mới về công ty mà Hunter Biden dính líu tới hàng
nhiều tháng trước khi TT Donald Trump điện
đàm với vị lănh đạo của xứ này, đó
là tường tŕnh vào hôm thứ Ba vừa qua của
John Solomon cọng sự viên của đài Fox News. Solomon nói trong chương
tŕnh "Hannity" rằng chính quyền
Mỹ đă biết rằng, vào
đầu năm nay Ukraine đang xúc tiến việc
điều tra lại những hoạt động
của Burisma Holdings, công ty
năng lượng đă tuyển dụng ông Hunter Biden
là con trai của phó tổng thống Mỹ Joe Biden
của bấy giờ như là môt thành viên của ban
quản trị. Lời tường tŕnh rất đáng
quan tâm v́ TT Donald Trump đă bị đám Dân chủ
tố cáo rằng trong tháng Bảy vừa qua ông đă
đe dọa cầm giữ lại ngoại viện cho
Ukraine ngoại trừ vị tân tổng thống của
xứ này theo đuổi cuộc điều tra lên công
ty và vai tṛ của ông Hunter Biden tại công ty này. "Chính
phủ Mỹ có nguồn tin t́nh báo ngoại vi và
biết rơ rằng chính quyền Ukraine khởi sự
điều tra trở lại công ty Burisma kể từ
tháng Hai 2019" Solomon xác nhận. "Việc này
xảy ra từ lâu, ngay cả trước khi TT Trump
nảy ra ư định sẽ gọi TT Zelensky"
ông nói thêm, nhắc rằng đó là lúc cựu TT
Petro Poroschenko vẫn đang c̣n tại chức. "Đây
là một sự chuyễn hướng thời gian
thực tế có ư nghĩa" Ông Solomon nói rằng in
tức mà ông nhận được, kể cả
những tài liệu đă tŕnh bày trên chương tŕnh
"Hannity" hôm thứ Ba đă bị bức thư
tố giác ông Trump của một "kẻ thổi c̣i"
trong cộng đồng t́nh báo Mỹ cố tính bỏ
quên khi nộp cho Uỷ Ban T́nh báo Hạ Viện trong tháng
vừa qua. Solomon nói rằng cơ
quan NABU, một cơ quan chống tham nhũng
của Ukraine đă yêu cầu một cuộc tra xét
phải được mở lại để điều
tra công ty Burisma và người chủ công ty là ông
Mykola Zlochevsky vào đầu năm nay. Và cuộc
điều tra đó đă được xúc tiến,
Solomon nói. Kết quả là NABU đă đua ra một
bản kết luận "Nhận
định có sự nghi ngờ" để cho rằng có
sự hiện hữu của "những
ngân quỹ bất minh" tài trợ cho công ty này. Kể
từ khi câu chuyện ban đầu vỡ lỡ ra th́
ứng cử viên tổng thống Joe Biden đă t́m cách
vô hiệu hóa những tố giác của TT Trump về
những hoạt động mờ ám tại công ty
Burisma của cậu con trai Hunter 49 tuổi của ông Joe
Biden. Người ứng viên
tổng thống thuộc Đảng dân chủ này cũng
phải đối mặt với những lời đả
kích của ông Trump và đồng minh khi một băng
video quay lại cảnh vị cựu phó tổng
thống đang huênh hoang về phương pháp tạo
áp lực lên tổng thống Ukraine để buộc
ông này phải sa thải một vị công tố
của chính quyền Ukraine. Vị công tố đó là
ông Viktor Shokin là người đang soi xét điều
tra về công ty Burisma. Trên chương tŕnh
truyền h́nh "Hannity", Solomon nói rằng bản tường
tŕnh của ông đă nêu ra rằng cuộc theo đuổi
trở lại cuộc điều tra về công ty Burisma
đă gồm một phần nhắm vào những "vụ
chuyển ngân bất thường" vào các tài
khoản khổng lồ của công ty dầu khí này. Solomon nói rằng
khoản thời gian chuyễn ngân của những
"quỹ tiền bất minh" trùng hợp một
phần với thời gian mà Hunter Biden giữ một
chức vụ trong ban quản trị của công ty. Ông
Biden con này được biết là nhận tiền lương
hàng năm là 1 triệu US Dollars trong thời gian làm
việc trong ban quản trị, nhưng Solomon
nói rằng các điều tra viên tại Ukraine đă
nộp một hồ sơ "Nhận định
có sự nghi ngờ" chỉ
dấu rằng họ đang "xem xét khả năng
hiện hữu của khoản tiền lên đến
3.4 triệu dollars trả cho công ty của Hunter Biden như
là một phần trong cái quỹ bất minh được
chuyển qua công ty này" "Một
tháng sau, vào tháng Tư năm 2019, văn pḥng của
vị công tố (cũng do tin tức t́nh báo ngoại
vi cho biết -- và các quan chức chính phủ Mỹ cũng
xác nhận là họ biết rơ điều này) đă
đưa ra một thỉnh cầu xin một cơ quan
điều tra khác của Ukraine phụ giúp họ để
t́m cho ra các tài khoản ngân hàng này." Solomon cho biết. "Đây
là một sự chuyển đổi có ư nghĩa
về thời điểm mà đơn tố cáo
của "kẻ thổi c̣i" đă bỏ qua
không nhắc đến, và điều thắc mắc là
không biết đây là do thiếu thông tin hay là kẻ
thổi c̣i đă muốn loại trừ nó ra v́ điều
đó không hợp với lời tố cáo mà anh ta
đang cố viết" Solomon nói tiếp. "Đây là một câu
hỏi dành cho Quốc Hội trả lời" Đ́ền phong biên dịch |