LẠI CHUYỆN BẠO ĐỘNG DA ĐEN VŨ LINH |
Vụ
cảnh sát Minneapolis chặn cổ một anh đen
đến chết đă kích động hàng loạt
biểu t́nh phản đối của dân,
phần
lớn là da đen. Mới đầu th́ các cuộc
biểu t́nh phản đối cảnh sát bộc phát
trong ôn ḥa tại Minneapolis, rồi mau chóng biến thành
nổi loạn cướp bóc, tràn lan ra cả nước. Kịch
bản này hầu như đă thành kịch bản
cổ điển tiêu biểu cho cái xứ Kỳ
Cục này từ lâu rồi. Mười lần như
một, giống nhau, từ thời Eisenhower tới Obama,
chứ không phải là phát minh mới dưới
thời Trump. Cái khác biệt chỉ là tên các tài
tử chính, thời điểm và địa điểm
đóng tuồng.
Ta xem lại để hiểu cho rơ hơn. Trước
hết, phải nói ngay là có HAI chuyện đă xẩy
ra chứ không phải là MỘT chuyện, tuy hai
chuyện có liên hệ ít nhiều với nhau. Chuyện
thứ nhất là vụ cảnh sát quá tay giết
chết một anh da đen, và chuyện thứ hai là
chuyện nổi loạn cướp bóc. CẢNH
SÁT QUÁ TAY
Câu
chuyện chỉ là chuyện lắt nhắt nhưng
lại đưa đến hậu quả chết người. Anh
da đen George Floyd vào tiệm mua bánh ngọt ǵ đó,
trả tiền bằng tờ giấy 20 đô,
chủ tiệm khám phá ra là tiền giả, gọi
cảnh sát đến bắt, c̣ng tay anh ta, lấy đầu
gối đè lên cổ và gáy anh ta, chẳng
hiểu v́ lư do hay nhu cầu ǵ, rồi anh ta chết. Hai
lần giảo nghiệm đă được thực
hiện. Theo giảo nghiệm thứ nh́, anh bị
chặn cổ, máu không lên óc được trong ít
nhất 5 phút, chết tại chỗ, trước
khi lên xe cứu thương. Các
video về nội vụ cho thấy anh Floyd đă bị
c̣ng tay sau lưng, bắt đứng tựa vào tường, trong
3 phút đầu không có ǵ đặc biệt
xẩy ra. Rồi anh ta bị giắt qua một chiếc
xe cảnh sát bên kia đường để đưa
về bót. Sau đó video bị gián đoạn, khi
chiếu lại th́ thấy anh này đă bị c̣ng tay
sau lưng, đè nằm xấp và bị anh
cảnh sát da trắng lấy đầu gối
chặn cổ rồi. Rất có thể trong khúc
video bị gián đoạn, anh Floyd đă chống
cự mạnh nên mới bị đè xuống đất. Câu
hỏi là sao lại c̣n bị đè xấp mặt
xuống đất, chặn cổ họng tới 8 phút
trong khi hai tay đă bị c̣ng sau lưng. Nhiều người
chung quanh đă hô hoán anh ta đang nghẹt thở, và
chính anh ta lúc đầu c̣n la “Làm ơn, tôi không
thở được”, nhưng anh cảnh sát
vẫn tỉnh bơ, chấn cổ họng như thường.
Ngay cả sau khi anh ta đă nằm bất động
vẫn bị chặn họng. Trong khi anh cảnh sát
gốc Hmong đứng chặn như không cho dân quanh
đó can thiệp cứu anh Floyd. Việc
làm của anh cảnh sát da trắng nh́n qua video khó ai có
thể t́m được lư do để bênh vực hay
bào chữa giùm, tuy c̣n phải chờ kết quả
điều tra (cả chính quyền liên bang và
tiểu bang đă mở cuộc điều tra). Có
nhiều câu hỏi mà cuộc điều tra sẽ
phải trả lời, như - tại
sao anh đen khi bị chủ tiệm trả lại
tờ giấy tiền giả đă không trốn
chạy mà lại b́nh tĩnh ra xe ngồi cả mấy
chục phút chờ cảnh sát tới bắt? - tại
sao trong những phút đầu, anh ta không có chống kháng
ǵ, mà sau đó lại bị đè xấp mặt
xuống đất, lấy đầu gối chặn
cổ? Riêng
chuyện có phải là ‘diễn tuồng’ không th́
nghe hết sức vô lư khi hai vai chính th́ một người
chết, một người có thể đi tù ít
nhất 25 năm. Ai khùng đến độ
chấp nhận đóng tuồng kiểu này? Trên
phương diện nhân đạo, hăy thử tưởng
tượng một người thân của chính ḿnh, như
con ḿnh, anh em ḿnh đang nằm dưới đất
như trong h́nh th́ ta sẽ nghĩ sao? Có t́m quá khứ
phạm tội lăng nhăng của nạn nhân để
bào chữa cho cảnh sát không? Có t́m cách biện
giải anh này đă chết v́ yếu tim, cao máu, hay
đang say rượu hay đang say x́-ke ma túy không? Nếu
muốn ‘bào chữa’ th́ có thể nói anh cảnh sát
này đă không được huấn luyện chu đáo
để hiểu là lấy đầu gối chặn
cổ trong cả chục phút có thể gây chết người.
Hoặc giải thích là cảnh sát phải đối
đầu với dân hung dữ nhất mỗi ngày nên
phải mạnh tay quen rồi. Cùng lắm th́ có thể
nói anh cảnh sát phạm tội ngộ sát, không
phải là cố t́nh giết người v́ kỳ
thị, nhưng vẫn là đă giết người v́
mạnh tay quá đáng, khó chấp nhận được.
Và người dân biểu t́nh phản đối
cảnh sát là chuyện khó tránh. Tội
của anh Floyd là cái tội vớ vẩn xài tờ 20 đô
giả, chỉ cần c̣ng tay mang về bót làm biên
bản phạt ít tiền là xong. Dù anh ta không bị
chặn cổ, có chạy mất cũng chẳng
phải là đại họa. Hành
động của anh cảnh sát không phải v́ anh
thuộc loại ‘thượng tôn da trắng’ kỳ
thị màu da v́ vợ anh ta là dân gốc Lào, mà chỉ
v́ tánh vừa ác vừa vô ư thức, không hiểu
được hậu quả việc ḿnh làm sẽ nghiêm
trọng như thế nào khi mà những vụ bạo hành
của cảnh sát vẫn luôn luôn bị dân da đen
lợi dụng làm cớ đi cướp bóc, cũng
như giúp đảng DC và TTDC khai thác lá bài kỳ
thị da đen. 99,9% cảnh
sát là những người hùng, làm đúng luật,
chấp nhận tính mạng bị đe dọa để
giữ an ninh trật tự cho chúng ta, kể cả cho dân
da đen trong những khu bất an của họ. Nhưng
chỉ cần một hai con sâu là đă có thể làm
rầu nồi canh dễ dàng. Nếu v́ một vài con sâu
đó mà đổ cả nồi canh, chửi bới
tất cả cảnh sát, đốt xe cảnh sát,
đập phá trụ sở cảnh sát, đ̣i hủy
bỏ luôn cả ngành cảnh sát… th́ đúng là ngu
xuẩn. Không có cảnh sát, ai bảo vệ chúng ta
chống trộm cướp, giết người? Những
cố gắng kết buộc tên cảnh sát này vào TT
Trump, coi như hắn là biểu tượng cho tính
kỳ thị của Trump, của đảng CH và
của hơn 60 triệu người ủng
hộ TT Trump quả thật là xuyên tạc thô bạo.
Khi anh cảnh sát da đen Mohamed Noor bắn chết bà da
trắng Justine Damond cũng tại Minneapolis cách đây
ít năm, th́ anh Noor có là biểu tượng cho tính
kỳ thị da trắng của TT da đen Obama không? Cảnh
sát Mỹ rất mạnh tay, theo luật, có quyền
bắn chết nghi phạm tại chỗ, nhưng công
bằng mà nói dân da đen Mỹ chắc chắn không
phải là hiền như ma sơ, oan như Thị Kính.
Những người ngoại quốc không sống
ở Mỹ, nhất là dân Âu Châu, khó có thể
hiểu được dân da đen Mỹ. Dân da đen
Mỹ khác rất xa dân da đen Phi Châu và Âu Châu. Dân
da đen Mỹ là con cháu của nô lệ đă bị
dân da trắng hành hạ cả trăm năm. Tuy
xiềng xích nô lệ đă được TT Lincoln phá
bỏ cách đây cả 150 năm, nhưng
vẫn bị kỳ thị nặng cho tới thập niên 1960. Để
rồi ngay đến bây giờ vẫn chịu
nhiều thiệt tḥi. Loại thiệt tḥi ‘khách
quan’ chẳng phải lỗi ai cả, là nạn nghèo
tuy không đến nỗi đói, ít học, làm lao
động nặng mà lương không bao nhiêu, sống
trong các ổ chuột tệ hại nhất. Tất
cả đă nhốt họ trong nỗi ấm ức,
dồn nén, bực ḿnh, lúc nào cũng như nồi nước
sôi bị đậy nắp quá kỹ, có thể nổ
tung bất cứ lúc nào. Họ luôn coi cái nghèo của
họ, cái ít học của họ, vẫn chỉ là
hậu quả của cả mấy trăm năm bị
hành hạ, đàn áp, kỳ thị, ngay cả cho đến
ngày nay. Tám năm dưới ông tổng thống da
đen đă chẳng thay đổi được ǵ.
Cần phải nói ngay cả TT Obama cũng đă bị
nhiều dân da đen không chấp nhận v́ họ cho
rằng ông này thật sự không phải là da đen
như họ, chưa hề nếm mùi làm nô lệ,
bố là trí thức Phi Châu qua Mỹ du học trong khi
mẹ là trí thức da trắng. Rồi cả hai vợ
chồng Barack và Michelle đều đi học những
trường lớn đắt tiền nhất nước
của thượng lưu Mỹ. Sự
dồn nén triền miên đưa đến t́nh
trạng đại đa số dân da đen Mỹ
rất hung bạo, ăn nói tục tằn, hành xử
thô lỗ, nếu có dịp ‘trả thù’ dân da
trắng, đi cướp của, tức là đi
lấy lại những ǵ họ cho là đă bị dân
da trắng cướp của họ, là họ không
bỏ qua. Tội phạm trong các khu da đen luôn luôn
cao nhất nước. Dân đa đen chỉ là
khoảng 12% dân số Mỹ, nhưng lại là
đa số tuyệt đối trong tất cả các nhà
tù. Khách du lịch mà đi lạc vào khu đen trong các
thành phố lớn của Mỹ như Harlem của
New York hay South Central của Los Angeles th́ coi như tới
số. Cảnh sát trắng cũng như đen đă
bắn giết rất nhiều dân da đen, nhưng dân
da đen cũng đă bắn giết rất nhiều
cảnh sát trắng cũng như đen. Vấn đề
ở đây đi xa hơn chuyện màu da rất
nhiều. Thậm chí có thể nói chẳng liên quan ǵ
đến màu da ǵ hết. Nếu
nói ‘lỗi’ th́ chẳng phải là lỗi ai hết,
mà là lỗi của định chế xă hội -social
institution- đă có từ mấy trăm năm. Nói đây
là thành tích của chính sách Make America Great Again của
Trump chỉ lộ ra tư tưởng chống Trump
một cách cuồng và bệnh hoạn nhất, lo bôi bác
mà không biết ḿnh nói ǵ. Những vụ như ta
đang thấy đă có từ thời Trump c̣n mặc tă
cho đến ngày “Yes, We Can” của ông tổng
thống da đen. Mà lại thường xẩy ra
tại những tiểu bang DC chống ‘Make America Great
Again’ mạnh nhất. DÂN
DA ĐEN CƯỚP PHÁ Cảnh
sát dùng bạo lực thái quá rồi dân da đen
phản ứng bằng cướp bóc là chuyện b́nh
thường trong cái xứ Mỹ hung bạo này. Ai cũng
hiểu nhưng chẳng ai biết làm sao sửa đổi. Một
trong những cách sửa đổi là biểu t́nh
phản đối của dân. Nhưng có hai loại
biểu t́nh: 1) nổi
loạn cướp phá như trong những h́nh dưới
đây, là chuyện vi phạm tất cả mọi
thứ luật mà không ai có thể chấp nhận hay
thông cảm được. 2) biểu
t́nh trong an toàn và trật tự như ở Houston trong
h́nh dưới đây, được Hiến Pháp
bảo đảm v́ đó là biểu tượng
của thể chế dân chủ, là người dân nói
lên tiếng nói của ḿnh bất kể tiếng nói
đó đúng hay sai, là sức mạnh của thể
chế dân chủ đúng như TT Bush con đă nhận
định, một việc làm không bao giờ xẩy ra
được trong các xứ độc tài. Mà
ngay cả biểu t́nh ôn hoà cũng tùy. Biểu t́nh
phản đối cảnh sát quá mạnh tay và cần
phải sửa đổi mô thức hành động là
đúng; biểu t́nh chửi Trump kỳ thị là gian trá
khai thác một tai nạn đáng tiếc thành công
cụ chính trị phe đảng. Phải
nói cho rơ, yếu tố quan trọng nhất trong vụ
lộn xộn hiện nay là đảng DC khai hỏa
bằng cách đổ dầu vào lửa. Đảng DC
đă cố khai thác lá bài Trump kỳ thị từ 3 năm
qua, bây giờ đúng là mùa bầu cử, càng không
thể bỏ lỡ cơ hội, tung lá bài kỳ
thị tối đa ngay sau khi vụ anh Floyd nổ tung
ra. Vừa kích động được quần chúng
chống Trump, vừa có cơ hội khiến kinh tế
kiệt quệ không phục hồi được, không
cho TT Trump cơ hội khoe thành quả kinh tế. Đổ
dầu bằng cách nào? - TT
Trump chỉ trích cảnh sát đă quá mạnh tay, và cũng
chỉ trích luôn đám côn đồ đă làm ô danh
anh Floyd khi lợi dụng biến biểu t́nh phản
đối thành lư cớ đốt phá hôi của,
rồi kêu gọi tái lập an ninh trật tự, mang
Vệ Binh Quốc Gia vào nếu cần. Phe DC và đồng
minh TTDC ồn ào loan tin nhưng ‘quên’ không đăng
cái đoạn TT Trump chỉ trích cảnh sát, mà phóng
đại cái phần chỉ trích đám côn đồ
đốt phá để tố TT Trump kỳ thị, khiêu
khích, chọc giận dân da đen. - TTDC
thổi lửa không ngừng. New York Times chạy tít “Mỹ
đang gặp hai đại dịch, đại dịch
COVID và đại dịch cảnh sát giết dân đa
đen” (chỉ một người da đen
bị chết mà NYT đă gọi là ‘đại
dịch’, trong khi cả ngàn dân da đen đi đốt
phá cướp bóc trên cả nước th́ không
phải là đại dịch); trang mạng cực
tả VOX phán “Vấn đề không phải bạo
lực đập phá của đám biểu t́nh, mà là
tính kỳ thị của Trump”. Trang mạng cực
tả Slate nhận định “Đập phá tan tành
trụ sở cảnh sát là phản ứng hợp lư”. - Cụ
xă nghĩa Bernie Sanders đổ dầu không kém, hô hoán
tài phiệt Mỹ đă cướp của dân nghèo tư
hơn 40 năm nay, bây giờ dân nghèo phải
đáp lễ. - Bà
Hillary mau mắn tố cáo TT Trump cổ vơ cho bạo
lực khi ông kêu gọi Vệ Binh Quốc Gia tái
lập an ninh trật tự v́ theo bà không có ǵ cần
đến VBQG. Chỉ vài tiếng đồng hồ sau
tuyên bố của bà Hillary, thống đốc DC
của Minnesota đă ra lệnh VBQG của tiểu bang vào
thành phố tái lập trật tự. - Đáng
sợ hơn là việc tổ chức thiên tả
cực đoan ANTIFA đă cho người đi khắp
nơi sách động nổi loạn bạo động.
Cảnh sát thành phố Santa Monica tại Cali cho biết
đă bắt giữ 400 người biểu t́nh
bạo động, trong đó 95% là dân từ
ngoài thành phố xâm nhập vào. - Nhưng
trầm trọng nhất là TT Obama khi ông kêu gọi dân
phải làm mạnh hơn, “phải khiến
những người lănh đạo cảm thấy không
ổn” (nguyên văn “make people in power
uncomfortable”). Một cựu tổng thống kêu
gọi dân nổi dậy chống người kế
nhiệm là chuyện chưa bao giờ xẩy ra trong
lịch sử chính trị Mỹ. Câu
chuyện xẩy ra tại Minneapolis của tiểu bang
Minnesota, cả thị trưởng lẫn thống đốc
đều thuộc đảng DC, luôn cả
cảnh sát trưởng cũng là một ông DC da đen,
TT Trump ở tuốt Washington, chẳng dính dáng ǵ, nhưng
nếu ta coi CNN th́ có cảm tưởng dường như
TT Trump có tới 4 cái đầu, v́ ông là
cảnh sát trưởng kiêm thị trưởng
Minneapolis, cũng kiêm thống đốc Minnesota và kiêm
tổng thống Mỹ luôn, là người chịu hoàn
toàn trách nhiệm trong toàn bộ câu chuyện, từ
cấp địa phương, tiểu bang đến liên
bang. Để
có một khái niệm chính xác về tính phe phái
của TTDC, dưới thời TT Obama cũng đă
xẩy ra không ít vụ cảnh sát giết da đen
rồi loạn xẩy ra. TTDC luôn luôn xúm vào hạch
tội cảnh sát, không bao giờ có một chữ nào
về trách nhiệm của TT Obama. · 2009: Oakland, CA sau
khi cảnh sát bắn chết anh đen Oscar Grant · 2012: Anaheim, California sau
khi hai ông gốc Mễ bị bắn chết · 2014: Ferguson, MO riots sau
khi anh đen Michael Brown bị bắn chết · 2015: 2015 Baltimore riots sau
khi anh đen Freddie Gray bị bắn chết · 2015: Ferguson
unrest khi
dân đen biểu t́nh kỷ niệm một năm anh
Michael Brown bị chết · 2016: 2016 Milwaukee riots sau
khi chị đen Sylville Smith bị bắn
chết · 2016: Charlotte riot, sau
khi anh đen Keith Lamont Scott bị bắn chết Nếu
muốn nói đúng sự thật th́ phải nói vấn
đề an ninh trật tự theo Hiến Pháp là
chuyện nội bộ thuộc phạm vi quyền
hạn và trách nhiệm của các chính quyền địa
phương và tiểu bang. Chính quyền liên
bang chỉ can thiệp khi các chính quyền địa phương
và tiểu bang thất bại, không kiểm soát
được t́nh h́nh.
Trong
vụ anh Floyd này, các thành phố bị loạn lớn
nhất, tất cả đều dưới sự
‘cai trị’ của đảng DC hết: Minneapolis,
MN
(DC)
Mayor Jacob Frey (DC) Saint
Paul, MN (DC)
Mayor Melvin Carter (DC) Los
Angeles, CA (DC)
Mayor Eric Garcetti (DC) Oakland,
CA (DC)
Mayor Libby Schaaf (DC) New
York, NY (DC)
Mayor Bill de Blasio (DC) Pennsylvania,
PA (DC)
Mayor
Jim Kenney (DC) Detroit,
MI (DC)
Mayor Mike Duggan (DC) Portland,
OR (DC) Mayor
Ted Wheeler (DC) Chicago,
IL (DC) Mayor
Lori Lightfoot (DC) Atlanta, GA (CH)
Mayor Keisha Bottoms (DC) Washington,
D.C. (DC)
Mayor Muriel Bowser (DC) New
Orleans, LA (DC)
Mayor LaToya Cantrell (DC) Louisville,
KY (DC)
Mayor Greg Fischer (DC) Câu
hỏi hiển nhiên của tất cả mọi người:
các quan chức DC đâu hết rồi? Những
thành phố và tiểu bang DC bị bạo động
mạnh nhất cũng là những nơi bị dịch
corona tàn phá mạnh nhất. Họ cai trị dân như
vậy sao? Thế th́ c̣n ai muốn một tổng
thống DC? Công
bằng mà nói, các quan chức DC ban đầu muốn
đổ dầu vào lửa thật, bán cái qua TT Trump
để chạy tội, nhưng có lẽ đă không
ư thức được hậu quả, ‘lỡ tay’
đổ quá nhiều dầu trong những ngày
đầu. Bây giờ cuống cuồng lo dập
lửa. Thống
đốc DC của Minnesota cũng đă lên tiếng
tố cáo vấn đề bây giờ đă không c̣n là
chuyện anh Floyd bị chết oan nữa, mà đă
trở thành cơ hội đi cướp phá hôi
của. Ông đă ra lệnh cho 11.000 VBQG ra tái
lập trật tự tại Minneapolis. Bộ trưởng
Tư Pháp Minnesota cho biết ông có bằng chứng
nhiều người từ tiểu bang khác đă vào
Minneapolis để sách động dân da đen xuống
đường bạo động cướp phá. Thị trưởng
Eric Garcetti của Los Angeles cũng đă báo động
“đây không phải là chuyện phản đối
nữa, mà là bạo động cướp bóc”. Về
phiá TT Trump, thái độ của ông đă rơ rệt
ngay từ đầu. TT
Trump đă nói rất rơ: hy vọng là các chính quyền
địa phương sẽ ổn định
được t́nh h́nh, nhưng nếu họ không
muốn làm hay không dám làm th́ ông sẽ phải làm,
sẽ cho quân đội can thiệp. Chứ chẳng
lẽ cả nước ngồi trước TV coi cướp
phá cả nước như coi phim hàng động
rẻ tiền sao? Nạn
nhân của các cuộc nổi loạn của dân da
đen, mỉa mai thay, trước tiên chính là những
người da đen chứ không phải dân da
trắng. Đám
nổi loạn đập phá, hôi của trong chính các
khu da đen của họ chứ ít khi đi xa hơn.
Tiểu thương da đen là nạn nhân đầu
tiên và nhiều nhất, mà tệ hại hơn cả là
không có bảo hiểm nào chịu đền bù
thiệt hại v́ nổi loạn bạo động
-riots-. Sau đó là các siêu thị hay các chuỗi
tiệm lớn như Target, Walmart cũng trong các khu
đen, đưa đến hậu quả là các
tiệm này bị đóng cửa, nhân viên bị sa
thải, mà hầu hết nhân viên cũng đều là
da đen luôn. Cũng có vài tiệm sang trọng trong khu
đại gia tài tử, ca sĩ ở Beverly Hills phiá
bắc Los Angeles bị cướp phá, nhưng tiệm
Louis Vuitton có bị mất vài cái ví cũng chỉ là
muỗi đốt gỗ. Thảm
trạng lớn chính là việc dân da đen giết
hại dân da đen nhân danh việc chống dân da
trắng. Nạn
nhân chính trị lớn nhất phải là cụ Biden và
cả đảng DC. Ta có thể tin chắc là chiêu bài
vận động tranh cử mới của TT Trump và
đảng CH trong những tháng tới sẽ là ‘an
ninh trật tự’ -law and order-, là chiêu bài từ ngàn
xưa đến giờ, luôn luôn ăn khách nhất.
Cử tri Mỹ, nhất là dân trung lưu và các phụ
nữ, luôn luôn coi chuyện an toàn cá nhân là chuyện
quan trọng nhất. Và trong câu chuyện này, ai cũng
thấy TT Trump là người dám lấy quyết định
mạnh để bảo vệ họ chống bạo
động, cướp của giết người,
trong khi các quan chức DC yếu đuối, run rẩy
lo vuốt ve đám nổi loạn. Tiêu biểu
nhất là thị trưởng New York. H́nh ảnh
cụ Biden chẳng những đi dự đám tang anh
Floyd mà c̣n quỳ gối xuống tạ lỗi với
anh ta, là một tay du thủ du thực cướp
cạn vặt, khó có thể thu phiếu của đại
đa số cử tri không phải da đen. Câu hỏi
dễ trả lời nhất: các nạn nhân cướp
phá sẽ bỏ phiếu cho ai trong kỳ bầu
tới? Cho người muốn dẹp loạn hay cho người
muốn biện minh cho loạn? Có
một chuyện cần lưu ư: trong thời gian qua,
nhiều chuyên gia đă cảnh báo việc cấm
cung quá khắt khe đă khiến rất nhiều người
cảm thấy tù túng, bực bội, sẽ gây ra
nhiều chuyện bất lợi như trầm cảm,
tâm lư dồn ép, lạm dụng rượu và ma túy,
sanh ra nạn gia đ́nh căi cọ, ly dị, cướp
của giết người gia tăng,… Hiện tượng
nổi loạn đùng đùng khắp nơi là
bằng chứng rơ nét nhất của t́nh trạng tâm
lư bị dồn nén, cái nồi nước sôi bị
đóng nắp quá kỹ đă nổ tung. Như
DĐTC đă bàn qua, dịch tấn công các khu đen
mạnh nhất v́ đây là những khu dân nghèo,
sống chật chội trong t́nh trạng thiếu
vệ sinh và thiếu tiện nghi nhất (một
số lớn nhà không có điện nước v́ không
trả tiền điện nước đầy đủ
mỗi tháng). Họ không thể cách ly được,
mà cũng không chịu cấm cung v́ khối dân này coi
thường các lệnh cấm cung, cách ly và đeo
khẩu trang. Vẫn tiếp tục tụ họp ăn
nhậu như b́nh thường. Việc
cả ngàn dân da đen ào ào xuống đường
biểu t́nh bất chấp các biện pháp ngừa
dịch như cấm cung, cách ly, đeo khẩu trang,…
chắc chắn sẽ có hậu quả rất nghiêm
trọng là giúp dịch corona phát tác mạnh lại. Cái
gọi là đợt hai của dịch mà các chuyện
gia e ngại sẽ xẩy ra khoảng tháng 9-10 có
nhiều triển vọng sẽ xẩy ra tháng tới. Có phải
đó cũng là điều ‘phe ta’ mong đợi không? Nhưng
không thấy có bất cứ một tờ báo hay
một đài TV hay một chính khách DC nào than phiền
về việc dân biểu t́nh bất chấp mối
nguy dịch lây nhiễm này hết. Đọc TTDC, ta có
cảm tưởng cô Vi đă về Vũ Hán cùng
chuyến bay với tất cả ba cái lăng nhăng
cấm cung, cách ly. Mai này dịch phát tác mạnh
lại th́ lại có dịp tố giác sách lược
chống dịch của Trump thất bại. Tóm
gọn lại, biểu t́nh ôn ḥa trong trật tự
để phản đối một việc làm có
vẻ như bất công, kỳ thị, cần thay
đổi, là chuyện hoàn toàn chấp nhận
được mặc dù quá sớm khi chưa có
kết quả điều tra chính thức. Nhưng
lợi dụng để nổi loạn đốt phá
trộm cướp, hôi của là chuyện phải
bị trừng phạt đích đáng. Luật pháp
đă được thiết lập rơ ràng cho
những trường hợp như vậy. Nếu
muốn tóm gọn lại th́ phải nói hai vấn nạn Mỹ
phải giải quyết là sự mạnh tay quá đáng
của cảnh sát và tính côn đồ của
nhiều thanh niên da đen. Tuyệt đối không
phải là vấn đề cảnh sát trắng kỳ
thị dân da đen như TTDC mô tả. VŨ LINH |