LẠI NÓI VỀ THUẾ Vũ Linh |
Tuần rồi, DĐTC có dịp bàn về
chuyện thuế của TT Trump. Sẵn trớn, tuần
này ta bàn về thuế của… chúng ta.
Thuế là vấn đề có thể nói quan
trọng nhất đối với dân Mỹ, hiển
nhiên v́ nó đụng thẳng đến túi tiền
của mỗi người, mỗi gia đ́nh. Cũng chính
v́ lư do đó mà câu chuyện thuế luôn luôn
được các chính khách của cả hai đảng
khai thác để chiêu dụ hay hù dọa cử tri tùy
nhu cầu.
Đáng tiếc, đó cũng là vấn đề
phức tạp nhất, ít người hiểu rơ, nên
chuyện khai thác và xuyên tạc rất dễ làm và
rất hữu hiệu trong mục tiêu tung hỏa mù,
lừa thiên hạ thiếu hiểu biết mà lại
dễ hoảng hốt v́ sợ mất tiền, hay vui
mừng v́ tưởng sắp được tiền. Bây giờ, ta
xem kỹ lại câu chuyện thuế này.
Phải nói ngay, bài này được viết
với hy vọng giúp cộng đồng tỵ nạn
hiểu vấn đề thuế chính xác hơn,
chứ không nhắm mục đích tranh căi với các
cụ DƯT v́ hầu hết các cụ này nếu không
sống bằng trợ cấp th́ cũng bằng
tiền già SSA, chẳng đóng thuế nên không
hiểu và không muốn hiểu chuyện thuế khoá ǵ
hết.
Nước Mỹ, từ cấp liên bang đến
tiểu bang đến địa phương, có cả
vạn thứ thuế với mục đích và h́nh
thức khác nhau. Ở đây, ta sẽ chỉ bàn
về món thuế chính là thuế trên lợi tức cá
nhân -personal income tax- và lợi nhuận công ty, corporate
income tax. Mà cũng chỉ bàn dưới khiá cạnh
thuế liên bang thôi, không bàn về thuế lợi
tức tiểu bang tuy nguyên tắc căn bản
giống nhau.
Ai cũng biết thành quả rơ rệt và lớn
nhất của TT Trump trong nhiệm kỳ vừa qua
của ông là luật giảm những thuế lợi
tức đó. Luật này bị phe cấp tiến công
kích mạnh, bôi bác một cách rẻ tiền đó là
giảm thuế cho ‘nhà giàu’, và cụ Biden đă
hứa sẽ thu hồi luật này ngay nếu cụ
đắc cử. Sự thật như thế nào, xin
được bàn cho rơ.
Như đă bàn trong bài b́nh luận đầu tiên
ra mắt DĐTC này, tháng Chạp 2017, Nhà Nước
thu thuế lợi tức có ba mục tiêu chính: 1.
Mục đích tài chánh: chi trả kinh phí
quốc gia
Đầu tiên và rơ nhất: thuế là nguồn
tiền để Nhà Nước chi cho những mục
tiêu có lợi chung như quốc pḥng, an ninh trật
tự, an sinh xă hội, giáo dục, giao thông, tiện
nghi công cộng, trả lương công chức,…
Cả hai đảng đều khai thác nguồn
tiền này. Không có cách nào khác. 2.
Mục đích kinh tế: điều hành kinh
tế
Trong chế độ kinh tế thị trường,
Nhà Nước không thể can thiệp trực tiếp
vào guồng máy kinh tế, mà chỉ có thể can
thiệp gián tiếp, đặc biệt là bằng chính
sách thuế, bên cạnh các biện pháp khác chẳng
hạn về lăi suất tín dụng, số lượng
tiền mặt lưu thông ngoài thị trường,
luật lệ và thủ tục kinh doanh,…
Khi kinh tế tŕ trệ hay khi Nhà Nước
muốn kinh tế tăng trưởng mạnh hơn th́
giảm thuế để dân có thêm tiền xài, mua hàng
nhiều hơn, các công ty có thêm tiền đầu tư
vào hăng xưởng, thuê nhân công, tăng gia sản
xuất. Ngược lại khi kinh tế sôi sục quá,
để tránh lạm phát th́ Nhà Nước tăng
thuế, thu bớt tiền để dân xài bớt
lại. Hay khi Nhà Nước muốn thực hiện
một dự án lớn, tăng thuế để có
tiền làm. Thuế không khác ǵ cái ṿi nước mà
Nhà Nước dùng để mở hay khoá nguồn
tiền, số lượng tiền lưu thông.
Đảng CH ưu tiên sử dụng thuế như
công cụ kinh tế này. Nhưng cũng có những
tổng thống DC dùng phương pháp giảm thuế
để kích động kinh tế như TT Kennedy năm
1962, hay TT Obama năm 2009-2012 khi ông duy tŕ chính sách
giảm payroll tax của TT Bush con. 3.
Mục đích xă hội: tái phân phối
lợi tức.
Hầu như tất cả chế độ
thuế trên thế giới đều mang tính lũy
tiến. Nghĩa là những người có lợi
tức cao phải đóng thuế theo tỷ lệ cao hơn
để bù đắp cho những người lợi
tức thấp đóng thuế ít hay không đóng
thuế ǵ hết. Coi như Nhà Nước lấy
tiền của những người giàu để lo cho
người nghèo, như trả bảo hiểm y tế,
tiền thất nghiệp, tiền trợ cấp đông
con,… Đây là h́nh thức tái phân phối lợi
tức.
Đảng DC coi trọng khiá cạnh công cụ xă
hội này hơn.
Đây là nói về nguyên tắc tổng quát. Trên
thực tế, đảng CH chủ trương một
Nhà Nước càng nhỏ càng tốt, tránh can thiệp
vào cuộc sống của thiên hạ càng nhiều càng
tốt, do đó cần ít tiền thuế hơn, trong
khi đảng DC lo bành trướng tối đa vai tṛ
vú em, với hàng hà sa số luật lệ, và đủ
kiểu trợ cấp, do đó cần rất nhiều
tiền thuế.
Thuế là một vấn đề cực kỳ
phức tạp, viết cả trăm cả ngàn
cuốn sách vẫn chưa đủ.
Ở đây, tôi sẽ tự giới hạn vào
hai chuyện then chốt đă được bàn tán
ồn ào cả mấy năm qua, đặc biệt là
trong mùa bầu cử này. Đó là: -
TT Trump giảm thuế nhà giàu, -
TT Biden sẽ tăng thuế nhà giàu. TT TRUMP GIẢM THUẾ NHÀ GIÀU Năm 2018, TT Trump
tung ra luật thuế mới, theo đó tất cả
những người đang đóng thuế và tất
cả các cơ sở kinh doanh lớn nhỏ đều
được giảm thuế. Đảng DC,
với sự hậu thuẫn mạnh mẽ của TTDC,
tung tin Trump lo cắt thuế nhà giàu, rồi sẽ bù
đắp thiếu hụt bằng cách cắt giảm
trợ cấp cho dân nghèo. Tố cáo này
chỉ là fake news do phe cấp tiến tung ra với
mục đích mỵ dân, lừa dân chống Trump thôi.
Kẻ này xin dẫn chứng một thí dụ cụ
thể nhất. Chủ tịch
Tổng Giám Đốc (Chairman & CEO) ngân hàng Bank of
America (BoA), ông Brian Moynihan năm 2019 có lợi tức hơn
26 triệu, mức lương phải chịu thuế
lợi tức cá nhân -personal income tax- chỉ có 1,5
triệu, c̣n lại phần lớn là trị giá cổ
phiếu ông nhận được như tiền thưởng
hay theo thành quả ghi sẵn trong hợp đồng làm
việc, chịu thuế đánh trên lăi tài sản
-capital gain tax- ở mức 20% từ thời Obama, không
thay đổi. Dưới luật thuế cũ, ông
phải đóng thuế lợi tức ở mức 39,6%
trên số lương 1,5 triệu hay là 594.000 đô
thuế; dưới luật mới của Trump, ông
phải đóng 37% hay 555.000 đô thuế, tiết
kiệm cho ông được 39.000 đô thuế. Đó
là cái mà những người cuồng chống Trump la hét
vỡ nhà vỡ cửa: Trump ra luật thuế giúp nhà
giàu giàu thêm. Xin lỗi, gia tài ông xếp BoA cả
mấy trăm triệu, có thêm mấy chục ngàn
một năm có ǵ đáng la ó? Chưa hết,
trụ sở chính của BoA ở Charlotte, tiểu bang
North Carolina. Ở đó, tất cả mọi người
phải đóng thuế lợi tức cho tiểu bang là
5,25%. Ông CEO của BoA phải đóng 78.750 đô
thuế lợi tức cho tiểu bang. Vẫn chưa
hết đâu, quư vị ơi. Ông Moynihan có căn nhà
trị giá đâu 10 triệu đô; thuế nhà ở
North Carolina là 0,8%, tức là ông phải đóng thuế
nhà cỡ 80.000 đô một năm. Tổng cộng, ông
phải đóng 78.750 + 80.000 = 158.750 đô thuế cho
tiểu bang North Carolina (chưa kể các thứ thuế
linh tinh lặt vặt khác). Theo luật
thuế cũ, ông được trừ hết số
tiền này vào thuế liên bang. Theo luật thuế
của TT Trump, ông chỉ được trừ tối
đa 10.000 đô thôi, tức là phải đóng thêm
148.750 đô thuế cho liên bang. So sánh 39.000
bớt thuế và 148.750 thêm thuế, th́ ông này đă
phải đóng thêm 109.750 đô tiền thuế lợi
tức cho liên bang dưới luật thuế mới
của TT Trump. Như vậy luật thuế mới
của TT Trump giúp ông đại gia này giàu thêm chỗ
nào? Thí dụ này
chứng minh rơ ràng những tố giác Trump cắt
thuế nhà giàu chỉ là xuyên tạc láo để
lừa ‘dân nghèo’ không hơn không kém. Đây là cách
hiểu của tôi. Vị cao minh nào thấy tôi sai
chỗ nào, kính xin chỉ giáo để tôi học
hỏi thêm. Thật ra luật
thuế mới chỉ giảm thuế lợi tức cá
nhân cho các đại gia có 2,6%, không có ǵ ghê gớm
hết. Các ông triệu phú hay tỷ phú có phải
đóng thêm hay đóng bớt vài chục ngàn hay vài trăm
ngàn thuế cũng chỉ là … muỗi đốt
gỗ đối với họ. Cái đáng nói
trong luật thuế mới của TT Trump là giảm
thuế trên lợi nhuận công ty từ 35% xuống
21%, một cắt giảm rất lớn. Tại sao lại
cắt nhiều như vậy? Xin thưa ngay, để
giúp các công ty có dịp giữ lại nhiều tiền
lời hơn. Nhưng không phải để họ
bỏ túi chơi đâu, mà chỉ v́ lư do rất
đơn giản là họ được giữ
lại nhiều tiền lời hơn, khuyến khích
họ đầu tư thêm, mở mang công ty, mở thêm
hăng xưởng để sản xuất nhiều hơn,
mở thêm tiệm bán -outlets-, thuê thêm nhân công, mua thêm
máy móc, … Nhân tiện, cũng khuyến khích các công ty
không chạy ra nước ngoài đầu tư
nữa, mà lo tái đầu tư tiền lời lại
tại xứ Mỹ này. Tất cả giúp phát triển
kinh tế Mỹ. Hậu quả
cụ thể nhất là trong năm 2019, hơn 1.000
tỷ đô đă được các đại
tập đoàn Mỹ mang từ ngoài nước về
Mỹ, giúp mở thêm không biết bao nhiêu công ty, hăng
xưởng, tạo cả triệu việc làm mới
cho dân lao động Mỹ. Tỷ lệ thất
nghiệp xuống thấp nhất từ nửa thế
kỷ nay, cho dân lao động da trắng, da nâu và da
đen. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-19/u-s-companies-repatriated-cash-hits-1-trillion-under-tax-law Nghe quá có lư,
phải không? Thế th́ tại sao đảng DC cũng
không làm như vậy? Tại v́ ư
thức hệ thiên tả của đảng DC không
chủ trương phát triển kinh tế, mà lo tái phân
phối tài sản và lợi tức quốc gia cho đồng
đều hơn. Trong mô thức phát triển của
CH, tất nhiên sẽ có cuộc chạy đua làm giàu,
và sẽ có người giàu nhanh, người giàu
chậm, không đồng đều, có thể
đưa đến t́nh trạng hố phân cách giàu
nghèo lớn ra thêm. Ư thức hệ tả phái theo xă
hội chủ nghĩa, lo làm sao cho tất cả
được đồng đều cho dù đồng
đều trước chén bo bo. Một h́nh
ảnh kẻ này đă dùng nhiều lần: có một
cái bánh pizza cho cả nước Mỹ cùng ăn. Đảng
CH muốn làm cho cái bánh lớn ra, phần của
mỗi người lớn ra, ai cũng được
nhiều hơn, tuy không đồng đều. Đảng
DC chủ trương cứ để cái bánh như
vậy nhưng lo chia phần mỗi người cho
đều hơn. Nghe cũng tạm được, nhưng
vấn đề là số người ăn bánh không
khựng lại, mà gia tăng nhanh, từ đó đi
đến hậu quả cái bánh không lớn ra thêm th́
phần mỗi người ngày mỗi ít đi. Đă
vậy, đảng DC c̣n đ̣i cho di dân lậu cùng
được ăn cái bánh đó, được hưởng
mọi trợ cấp, kể cả giáo dục miễn
phí, y tế miễn phí,… Chưa nói tới chuyện hô
hào mở toang cửa biên giới đón thêm không bao
nhiêu triệu người nữa vào cùng ăn cái bánh
đó. Nhân đây cũng
phải nói cho rơ: có người đă biện minh di dân
lậu cũng đă đóng thuế chứ không
phải không đóng xu thuế nào, cụ thể là khi
họ mua hàng, đă phải chịu thuế doanh thương
-sales tax. Không sai, nhưng sales tax là thuế của
tiểu bang, liên bang không hưởng được xu
nào trong khi các chi tiêu công cộng lớn như quốc
pḥng, an ninh quốc gia, an sinh, Medicare, phần lớn
Medicaid là chi tiêu của liên bang. Riêng tại
Mỹ, đảng DC c̣n có một lư do để không
quan tâm nhiều đến phát triển. Nghe th́ có
vẻ khá tàn ác, nhưng thực tế không chối căi
được là họ muốn cho càng nhiều người
lệ thuộc vào các trợ cấp mà họ ban phát càng
tốt, v́ càng lệ thuộc vào đảng DC sẽ càng
cần phải bỏ phiếu cho đảng này.
Thực tế chính trị phũ phàng! Đảng DC
tố cáo TT Trump cắt thuế nhà giàu để
rồi bù đắp thiếu hụt ngân sách bằng cách
cắt trợ cấp người nghèo. Trước tiên,
cắt thuế dĩ nhiên là giảm thu nhập ngân sách,
nhưng chỉ trong thời gian đầu hai ba năm là
nhiều, sau đó nhờ kinh tế phát triển,
số thuế thu vào sẽ tăng mạnh lại.
Thực tế, trong xứ Mỹ hiện nay, kịch
bản này đă bị COVID xáo trộn hẳn, chưa
ai biết kinh tế khi nào mới phục hồi
trọn vẹn và thu nhập thuế sẽ tăng
mạnh lại. Phe DC đang tận t́nh khai thác thảm
họa này để công kích giảm thuế của TT
Trump đă tăng thâm thủng ngân sách và công nợ lên
đến tám từng mây. Về chuyện
cắt trợ cấp, kẻ này sống ở Mỹ
từ 1975, qua 4 đời tổng thống CH và 3 đời
tổng thống DC, mỗi lần có bầu cử là
lại nghe bài ca con cá vàng CH cắt trợ cấp, DC tăng
trợ cấp. Thật ra, chưa có ông tổng
thống CH nào cắt trợ cấp mà cũng chẳng
có ông tổng thống DC nào tăng trợ cấp
hết. Chính xác, đă có một ông CH, Bush con, đă
khai sanh ra một trợ cấp mới là chương tŕnh
Part D trong Medicare, trả tiền thuốc cho những người
cao niên. Một câu hỏi
cho dân tỵ nạn nghèo: từ ngày luật thuế
mới của TT Trump được ban hành đầu năm
2018, đă có một người nào bị cắt
một xu trợ cấp, tiền già hay tiền Medicaid chưa?
Ai đă bị, xin chia sẻ kinh nghiệm cho tất
cả mọi người biết. Dù sự thật
lịch sử là vậy, cái chiêu bài CH nói chung và Trump
nói riêng lo giảm thuế nhà giàu, cắt trợ
cấp nhà nghèo vẫn được lải nhải không
ngừng, chỉ v́ đó là một chiêu bài mỵ dân
rất ăn khách v́ rất dễ hiểu và rất
nhạy cảm, đánh thẳng vào tâm lư bực
bội, dồn nén của ‘người nghèo’. TT BIDEN SẼ TĂNG THUẾ NHÀ
GIÀU Phe DC và cụ
Biden cho rằng TT Trump cắt thuế là sai lầm v́
đó là cắt thuế nhà giàu, và cụ Biden long
trọng hứa sẽ thu hồi luật giảm
thuế của TT Trump. Vẫn chỉ là loay hoay t́m cách
để thu thêm thuế theo đúng mô thức DC thôi.
Nhưng không thu hồi hết đâu v́ dĩ nhiên có
mọc tám cái sừng, cụ cũng không dám thẳng
thừng tăng thuế dân trung lưu hay dân nghèo đâu,
mà chỉ chỉ dám tăng thuế đánh trên đầu
‘bọn tư bản bóc lột’ thôi. Lập luận
của đảng DC, từ TT Obama cho đến cụ
Biden và cả TTDC rất giản dị: nhà giàu cần
phải chịu gánh nặng thuế ‘công bằng’ hơn
-fairer share-, nghĩa là họ phải bị đánh
thuế nặng hơn nữa. Nghe th́ cũng
tạm được, nhất là kẻ này trong túi
chỉ có một mớ bạc cắc, may ra th́
được xếp vào loại ‘trung lưu xoàng’,
bảo đảm không ai cả gan dám tăng thuế
kẻ này hết. Nhưng nếu ta chịu khó bỏ ra
3 phút để suy nghĩ cho kỹ th́ thấy các ông bà
cấp tiến đang cho ta ăn bánh vẽ không hơn
không kém. Trước
hết, ta nh́n qua t́nh h́nh đóng thuế ở Mỹ nói
chung. Đại khái: -
Xấp xỉ 45% dân Mỹ ‘nghèo’ chẳng đóng
một xu thuế nào hết ráo, tuy họ lại là
những người lănh tới 2/3 các loại trợ
cấp. -
Khối 45% trung lưu đóng chưa tới 1/3
thuế của liên bang thu được. -
Khối 10% dân giàu nhất đóng hơn 2/3
tổng cộng số tiền thuế IRS thu được.
Quư vị lưu ư: -
Mảnh xanh (giàu) khá nhỏ trong dân số, nhưng
chiếm gần ba phần tư tỷ lệ thuế. -
Mảnh xám (nghèo) chiếm gần một nửa dân
số, nhưng không có trong tỷ lệ thuế. [https://taxfoundation.org/summary-of-the-latest-federal-income-tax-data-2020-update/#:~:
Cái tính lệch lạc rơ hơn ban ngày, hậu
quả của chính sách thuế lũy tiến, nhưng
vẫn không cản được các chính khách DC
mỵ dân tố nhà giàu cần phải đóng thuế
thêm nữa cho ‘công bằng’. Vấn đề
hiển nhiên là phải định nghĩa lại cho rơ
thế nào là ‘công bằng’.
Thật sự mà nói, đánh thuế thêm trên
những nhà giàu, ngoài vấn đề không công
bằng như nêu trên, c̣n có nhiều hậu quả
cực tai hại mà phe cấp tiến không dám đả
động tới, nhưng kẻ này ‘gan cùng ḿnh’
sẽ vạch ra cho rơ. 1.
Cách đây ít năm, chính quyền của TT thiên
tả Francois Hollande của Pháp ra luật thuế
mới, tăng thuế các đại gia từ đâu
55%-60% vọt lên tới đâu 70%-75%. Kết quả,
cả trăm, cả ngàn đại gia triệu phú Pháp
bỏ nước Pháp qua sống tại các nước
khác với thuế xuất ít khùng điên hơn. Đại
tài tử Gerard Depardieu bỏ Pháp xin gia nhập quốc
tịch Nga! Cả nước bị khủng hoảng tài
chánh ngay v́ mất tiền thuế thu vào, và khủng
hoảng kinh tế v́ quá nhiều hăng xưởng đóng
cửa đi ra ngoài nước. Chỉ hai năm sau, TT
Hollande đành phải thu hồi luật thuế điên
của ông ta.
Mỹ chưa đi đến t́nh trạng đó,
nhưng dưới thời TT Obama, ông này suốt ngày
đe dọa sẽ tăng thuế công ty, khiến các
đại công ty Mỹ không dám lấy rủi ro phát
triển công ty sợ bị bóp cổ chết. Hàng
loạt đại công ty rủ nhau qua Tầu, Ấn,
Việt Nam,... mở hăng, giết lao động Mỹ.
Apple tích lũy 250 tỷ đô tiền mặt ngoài nước,
không dám mang về Mỹ sợ bị IRS trấn
lột hết.
Nói cách khác, người ta chỉ có thể tăng
thuế đến một mức nào thôi.
Nh́n vào các chương tŕnh của đảng DC và
của cụ Biden hiện nay, cho dù bây giờ Mỹ có
tăng thuế tất cả mọi người lên
tới mức mát giây 100% hết th́ cũng vẫn
chẳng đủ để mua những bánh vẽ
khổng lồ của cụ Biden, chưa nói đến
những bánh vẽ c̣n khổng lồ hơn nữa mà
phe cực đoan trong đảng DC thuộc cánh
Sanders-Warren-Ocasio Cortez đang ép cụ Biden phải
nhận. 2.
Các đại gia triệu phú đều không ai ngu
hết, ngu th́ họ đă không là triệu phú. Họ
sẽ t́m đủ cách lách để đóng thuế
rất ít, và họ dư tiền thuê những chuyên gia
tài chánh và luật thuế cao siêu nhất để giúp
họ. Vâng, đây là chuyện ông doanh gia Trump đă làm.
Chẳng có ǵ phạm pháp cả. Chỉ là tim cách
đóng thuế càng ít càng tốt, là chuyện 100%
tất cả những người đóng thuế đều
làm. Đừng ai giả dối sỉ vả ông Trump.
Đạo công giáo khuyên mọi người trước
khi ném đá, nên tự soi gương nh́n mặt ḿnh
trước 3.
Cụ Biden long trọng hứa chỉ tăng
thuế những người có lợi tức trên
400.000 đô một năm thôi. Nghe quá vui phải không,
thưa quư vị? Dân tỵ nạn chẳng có bao nhiêu
người có lợi tức cao như vậy, we dont
care, đúng không? 4.
Trên thực tế, đúng như nghị sĩ Ted
Cruz, CH của Texas đă từng nói “Nước
Mỹ không có đủ triệu phú để chi
trả cho các chương tŕnh khổng lồ của
cụ Biden và phe cấp tiến DC đâu”. Để
rồi cuối cùng, sẽ như cụ xă nghĩa
Sanders đă ‘thành thật khai báo’, dân trung lưu cũng
sẽ phải bị tăng thuế thôi.
Quan trọng hơn xa, rất xa việc tăng
thuế lợi tức cá nhân trên những ông triệu
phú, là việc cụ Biden sẽ tăng thuế lợi
nhuận công ty từ mức 21% lên mức 28%, bất
kể công ty lớn nhỏ. Tức là kể cả các
tiểu thương như tiệm bán vải hay
tiệm phở ở khu Bolsa. Đó mới chính là
nguồn thu thuế lớn nhất.
Câu hỏi của quư vị: rồi sao? Chuyện ông
chủ tiệm phở bị đóng thuế thêm chút
đỉnh ăn nhậu ǵ đến tôi? Tôi là dân
thất nghiệp hay đă về hưu sống bằng
oeo-phe chẳng đóng xu thuế nào, hay tôi là công
chức cạo giấy quèn, làm lương năm
bẩy chục ngàn dĩ nhiên sẽ không bị tăng
thuế, c̣n ông chủ tiệm phở? Hắn giàu có,
mở tiệm phở rồi c̣n mua hai ba cái nhà cho thuê
nữa, bị đóng thêm chút thuế cho đáng đời.
Thưa quư cụ, trên cơi đời ô trọc này,
mọi chuyện không giản dị vậy đâu.
Nếu ông chủ tiệm phở ngoan ngoăn đóng
thêm chút thuế, chấp nhận bớt ít tiền vào
túi, th́ ông là một doanh gia hạng bét, không biết mô
tê ǵ về kinh doanh, sẽ sớm xập tiệm, đi
t́m job làm gác dan nhà kho là vừa.
Trên thực tế, ông ta không ngu dại như
vậy đâu. Thua me gỡ bài cào, ông ta sẽ t́m cách
bù đắp lại. Có nhiều cách lắm. -
Nh́n chung quanh, không thấy có tiệm nào cạnh
tranh với ḿnh được, hay tiệm ḿnh quá ngon,
có quá nhiều khách mê phở của ḿnh c̣n hơn là
mê ... 'phở chân dài', không thể bỏ qua được.
Thế là ông ta mau mắn tăng giá tô phở ngay,
chẳng hạn từ 10 đô lên tới 11-12 đô. -
Nhưng nếu gần đó, có quá nhiều
tiệm phở cạnh tranh với nhau, ông tăng giá th́
sẽ mất khách, là tự vận, nên sẽ t́m cách
khác. Ông vẫn giữ giá cũ, vẫn 10 đô
một tô phở, nhưng dặn anh nhà bếp nhớ
bớt đi 2 lát thịt nhé, hay nhớ đợi
cục thịt đông lạnh, cố thái miếng
thịt cho mỏng hơn. Hay bớt đi một nhúm bánh
phở. Mấy cái đĩa rau sống, bớt một
phần ba đi. Hay nh́n thằng khách hàng xem nếu nó
người Mễ hay Mỹ ǵ đó th́ đổ thêm
chút nước lạnh rồi bù thêm nửa muỗng
bọt ngọt vào thay thế. Ít thôi đấy,
nhiều bột ngọt quá nó sẽ biết ngay. -
Hay nếu bà chủ không cho phép thêm bớt ǵ vào
nồi phở v́ sợ mất tiếng ‘phở gia
truyền chợ Cầu Ông Lănh’ ǵ đó th́ ta xoay
sở với ly cà phê: cho ít sữa hay ít đường
vào, hay những cụ nào muốn ca-phê sữa đá th́
c̣n khỏe hơn nữa, cho cụ ấy uống ca-phê
sái nh́, sái ba cũng được, rồi bỏ thêm
vài cục đá nữa. -
Hay giản dị hơn nữa, cho vài anh chị
phục dịch nghỉ việc, mất job. Theo một
chuyên gia kinh tế, kế hoạch thuế của
cụ Biden sẽ khiến ba triệu người
mất job. https://www.foxbusiness.com/economy/bidens-tax-plan-could-destroy-3m-jobs-former-trump-economist-says
Ở đây cũng phải ghi nhận, có nhiều
tiệm phở sẽ không được tổ
chức dưới h́nh thức công ty -not incorporated-, thu
nhập và lợi tức của tiệm được
xếp vào thu nhập và lợi tức cá nhân của ông
chủ, không chịu thuế công ty -corporate tax-. Trong trường
hợp đó, số thu nhập của tiệm coi như
thu nhập cá nhân của ông bà chủ tiệm, chắc
chắn sẽ cao hơn 400.000 đô một năm, và
sẽ vẫn bị cụ Biden vồ ngay. Đóng
thuế lợi tức 39,6%! Chắc ăn nhất,
chuyển qua bán... phở chay không thịt!
Nh́n vào t́nh trạng đó, xin hỏi quư vị,
cuối cùng th́ ai là nạn nhân của nạn tăng
thuế nếu không phải chính là quư vị, kể
cả những người chẳng phải đóng
một xu thuế nào nhưng bị ông chủ tiệm
phở chuyển tiền thuế của ông ta lên đầu,
có phải vậy không, thưa quư vị?
Theo một nghiên cứu của Đại Học
Pennsylvania, việc tăng thuế của cụ Biden
sẽ đưa đến t́nh trạng từ 90% đến
95% dân Mỹ sẽ phải gánh chịu hậu quả,
tất cả đều bị tăng thuế, không
nhiều th́ ít. Ngoại trừ vài anh chị homeless!
Nói trắng ra, thưa quư độc giả, trên
nguyên tắc nói đánh thuế ‘nhà giàu’ chỉ là
vọng ngữ v́ trên thực tế, không có ông nhà giàu
nào ngớ ngẩn chịu đóng thuế một ḿnh
hết, buồn chết! Họ sẽ t́m mọi cách
chuyển cái nợ thuế đó qua người khác,
qua đám khách hàng của họ, là quư vị và tôi, là
những người thích ăn phở. Cái nguyên
tắc chuyển thuế qua đầu người khác
là chuyện b́nh thường, mấy tay lái buôn Ba
Tầu thời Hoàng Đế Lưu Bị cũng
biết rồi. Giản dị như vậy thôi, các
cụ ạ.
Dù vậy, thưa quư vị, cũng vẫn là
chuyện nhỏ. Kinh tế vĩ mô hay kinh tế cả
nước, như phần trên đă nói, khi tŕ
trệ, gặp khó khăn, th́ giải pháp b́nh thường
là giảm thuế để giúp các công ty vượt
qua khó khăn, không bán được hàng, thu nhập
thấp không đủ sở hụi. Vậy mà bây
giờ khi kinh tế đang bị khủng hoảng
nặng v́ COVID tấn công, cụ Biden lại cam kết
một cách rất ‘hoành tráng’ sẽ tăng thuế
ngay ngày đầu sau khi tuyên thệ nhậm chức, th́
câu hỏi cho những vị nào có một ít khái
niệm kinh doanh là chuyện ǵ sẽ xẩy ra?
Bác chủ tiệm phở ơi, cho tôi hỏi: bác
đang gặp khó khăn, ế ẩm, bác bầu cho
cụ Biden, đến tháng 2 năm 2021, tân TT Biden
sẽ tăng thuế tiệm phở của bác lên ngay
tới 28%, hay lợi tức cá nhân của bác lên 39,6%,
bác nghĩ sao?
Ngày 3/11, khi bác vào pḥng phiếu, xin nhớ trả
lời câu hỏi này trước khi bỏ phiếu nhé
bác! |