Mỹ
rút ngắn thời hạn visa sinh viên Trung Quốc theo
học những ngành trọng điểm
Thu Hằng |
Từ ngày 11/06/2018, thời
hạn visa của sinh viên Trung Quốc theo học các ngành
khoa học tại Mỹ bị rút ngắn xuống c̣n
một năm. Thay đổi này được bộ
Ngoại Giao Mỹ gửi đến tất cả các
sứ quán và các lănh sự Mỹ ở nước ngoài.
Theo AP, mọi học sinh-sinh viên
tốt nghiệp ở Trung Quốc sẽ bị
khống chế thời hạn visa một năm nếu
theo học các ngành công nghệ robot, hàng không, công
nghệ cao. Đây là những ngành ưu tiên trong
kế hoạch “Made in China 2025” được
chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh thúc đẩy.
Ngoài ra, mọi công dân Trung
Quốc muốn xin visa vào Mỹ sẽ phải có
một giấy phép đặc biệt từ nhiều pḥng
ban của Mỹ nếu họ làm việc với tư
cách là nhà nghiên cứu, nhà quản lư cho các công ty
nằm trong danh sách những cơ quan cần được
bảo vệ cao độ do bộ Thương Mại
Mỹ lập. Thời gian xét duyệt hồ sơ có
thể kéo dài cả tháng. Những thay đổi này
đă được công bố trong chiến lược
an ninh quốc gia của tổng thống Mỹ hồi
tháng 12/2017. Tài liệu cũng nhấn mạnh Hoa Kỳ
sẽ xem xét lại quá tŕnh cấp visa “để
giảm t́nh trạng đánh cắp kinh tế” và
tập trung chủ yếu vào sinh viên ngành khoa học, công
nghệ, kỹ sư và toán học. Theo Vision Times, rất nhiều
trường đại học Mỹ lên tiếng
chỉ trích “sự phân biệt” nhắm vào sinh
viên Trung Quốc, chiếm một phần lớn
tổng số sinh viên nước ngoài đang học
ở Mỹ. Sinh viên nước ngoài đóng góp
khoảng 37 tỉ đô la cho nền kinh tế Mỹ
trong năm học 2106-2017. Tuy nhiên, với các cơ quan
t́nh báo Mỹ, những thay đổi nhắm vào sinh viên
Trung Quốc là hành động cần thiết để
bảo vệ an ninh quốc gia. Trung Quốc “dụ
dỗ” sinh viên được đào tạo ở
Mỹ Trung
Quốc luôn t́m cách thu hút các nhà nghiên cứu, nhà khoa
học Mỹ đến làm việc tại các doanh
nghiệp và tổ chức của nước này.
Rất nhiều sinh viên được đào tạo
tại Mỹ trong các ngành công nghệ mũi nhọn
bỗng bị Bắc Kinh “bắt cóc” trở thành
vấn đề nghiêm trọng đối với t́nh báo
Mỹ. Ông
Joseph G. Morosco, trợ lư giám đốc Trung tâm Phản
gián và An ninh Quốc gia (National Counterintelligence and Security
Center) tỏ ra lo ngại : “Rất nhiều sinh viên và
nghiên cứu sinh nước ngoài đang theo học
tại các trường đại học Mỹ đến
từ các nước cạnh tranh chiến lược
với Mỹ, trong đó có Iran, Nga, Trung Quốc… Chúng
tôi đặc biệt bận tâm đến Trung
Quốc v́ nước này là một trong những đối
thủ kinh tế đáng gờm của Hoa Kỳ”. Bản
báo cáo của Nhà Trắng mang tên “Sự tấn công
kinh tế của Trung Quốc đe dọa công nghệ
và sở hữu trí tuệ của Mỹ và thế
giới như thế nào?” cũng nhấn mạnh
đến những lo lắng liên quan đến
việc Trung Quốc sử dụng các chuyên gia
được đào tạo ở Mỹ. Theo
văn bản này, “Các nhà tuyển dụng Trung
Quốc kêu gọi ḷng tự hào dân tộc và yêu
cầu “về nước” để “phục
vụ tổ quốc”. Những người trở
về được đăi ngộ về tài chính và cơ
hội thăng tiến. Những người ở
lại nước ngoài vẫn có nhiều cách để
“phục vụ đất nước”, bao gồm
cả việc thường xuyên lưu lại ngắn
ngày ở Trung Quốc và viết báo cáo về hoạt
động nghiên cứu của họ ở nước
ngoài”. Một
ví dụ về lời kêu gọi “ḷng tự hào dân
tộc” của Trung Quốc là “Kế hoạch
1.000 tài năng” được bắt đầu vào
năm 2008. Những tài năng trong các lĩnh vực
khoa học và có bằng sở hữu trí tuệ về
công nghệ là đối tượng chính của
Bắc Kinh. Ngoài ưu đăi về tài chính, họ
được giữ những vị trí quan trọng
trong trường đại học và viện nghiên
cứu Trung Quốc. Từ năm 2009, gần 44.000 người
Trung Quốc có tŕnh độ cao đă về nước. Kế hoạch “Made in China 2025” với mục tiêu vượt qua Mỹ để trở thành nhà cung cấp công nghệ hàng đầu cho thế giới đă buộc chính quyền tổng thống Trump ngăn chặn công dân Trung Quốc ghi tên theo học các ngành công nghệ nhạy cảm như hàng không, robot và sản xuất công nghiệp cao cấp… *** Trung Quốc : Chiến thuật bạch tuộc và
mục tiêu siêu cường năm 2049
Minh Anh Trung
Quốc ngày càng thể hiện rơ sức mạnh
của ḿnh trong các lĩnh vực kinh tế, chính
trị, đối ngoại, văn hóa, cũng như là
quân sự. Theo phân tích của chuyên gia Tanguy Struye de
Swielande, giáo sư Đại học Công giáo Louvain trên
tạp chí Diplomatie (Đối Ngoại) số ra cho tháng
6-7/2018, cùng với ba chiến thuật « Tianxia, Salami và
Push and Pull » trong chiến lược con bạch
tuộc, Bắc Kinh đang dồn nhiều cường
quốc đối thủ vào thế bị động,
gây lo ngại cho các nước láng giềng, đồng
thời nhắm đến mục tiêu trở thành siêu
cường thế giới năm 2049. Ban Tiếng
Việt đài Phát thanh Quốc tế Pháp lược
dịch. Ngày
31/12/2017, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh
nhân bài diễn văn cuối năm, tuyên bố « Trung
Quốc muốn hành động với tư cách như
là người kiến tạo ḥa b́nh thế giới, góp
phần phát triển toàn cầu và là người
bảo vệ trật tự thế giới. Việc xây
dựng một cộng đồng có một tương
lai chung v́ nhân loại, một khái niệm quan trọng
cho thời kỳ ngoại giao mới của Trung
Quốc, tất phải dựa trên nền tảng
hợp tác theo mô h́nh đôi bên cùng có lợi và
biến đổi hành tinh Trái Đất thành một
gia đ́nh thuận thảo ». Thế
nhưng, theo quan sát của ông Tanguy Struye de Swielande, đằng
sau những lời lẽ bóng bẩy đó, là cả
một chiến lược lớn đă được
Trung Quốc kỹ lưỡng thiết lập. Hơn
bao giờ hết, Bắc Kinh hiểu rơ sức mạnh
của ngôn từ và với tài « biến hóa », Trung
Quốc đă làm cho phương Tây mất phương
hướng. Bắc
Kinh lần lượt đẩy phương Tây cũng
như nhiều nước khác vào t́nh thế như
trong một ván cờ vây, mà thoạt nh́n th́ những
quân cờ được triển khai một cách
rời rạc, nhưng thật ra không có ǵ là ngẫu
nhiên cả. Trái lại, mọi việc được
thực hiện theo một phương châm tạo
dựng « lợi thế tiềm ẩn ». Đây
chính là điểm khác biệt lớn trong cách lập
chiến lược giữa phương Tây và Trung
Quốc. Phương Tây nhất nhất theo một khuôn
mẫu định sẵn, đặt sự việc
trong mối quan hệ lư thuyết – thực hành, nên khó
mà đi trệch ra ngoài. Ngược
lại, Trung Quốc có cách tiếp cận linh hoạt,
vạch ra những đường hướng/lô-gic chính
khi hoạch định chiến lược. Không như
phương Tây, Trung Quốc không muốn nh́n sự
việc theo hai mặt đối lập tốt/xấu,
dân chủ/độc tài, v́ thế nước này có
rộng đường hành động, tránh cưỡng
ép hay áp đặt và như vậy có thể truy
tầm, lựa chọn « lợi thế tiềm
ẩn ». Hơn
nữa, giữa phương Tây và Trung Quốc có
một sự khác biệt lớn về văn hóa và
triết lư. Do đó, nếu phương Tây t́m
hiểu chiến lược Trung Quốc một cách khiên
cưỡng qua cách nh́n của ḿnh th́ chỉ sẽ không
nh́n thấy ǵ hoặc diễn giải lệch lạc. Việc
lời nói không đi đôi với hành động
của Trung Quốc cũng giống như bao cường
quốc khác mong muốn có được vị thế
nước lớn hay siêu cường. Tuy nhiên, theo chuyên
gia người Bỉ, điểm khác biệt đáng
chú ư là cho đến hiện nay Bắc Kinh đă
tỏ ra khôn khéo hơn nhiều cường quốc
trong cùng một vị thế. Chính các điểm đó
thôi cũng đủ thấy Trung Quốc càng trở nên
nguy hiểm dường nào so với các cường
quốc khác. Ba
chiến thuật Điều
này giải thích phần nào thái độ hung hăng
của Trung Quốc tại Biển Đông. Ông Tanguy
Struye de Swielande nhắc lại mục tiêu « 2049 » -
tức đạt vị thế cường quốc hàng
đầu – là ưu tiên đối với Trung
Quốc. Nhưng phương thức để đạt
mục tiêu này đang chia rẽ nội bộ Trung
Quốc theo hai luồng ư kiến. Một
bên muốn tiếp tục ẩn ḿnh, cho rằng
thời cơ hành động với tư cách là
một đại cường và/hoặc lănh đạo
thế giới là chưa tới. Bên kia muốn
chứng tỏ rằng Trung Quốc đang trở
lại thành cường quốc, và muốn được
công nhận có một vị thế cường
quốc, cũng như là xóa tan một thế kỷ
nhục nhă (1839 – 1949). Tuy nhiên, Trung Quốc của
Tập Cận B́nh dường như đi theo hướng
trung dung. Đối
với các nước lân bang, trong đó có vùng
Biển Đông, quan điểm của Trung Quốc ngày
càng rơ nét, cho rằng khu vực này phải được
hội nhập vào các lợi ích trọng tâm của nước
này. Các chính sách thực hiện từ sáu năm qua
đă xác nhận chính sách này, và Bắc Kinh gần như
đă truy tầm thành công « lợi thế tiềm
ẩn », tận dụng được việc
thiếu các phản ứng nghiêm túc từ phía các cường
quốc khu vực đối với chính sách xây
dựng và quân sự hóa các đảo nhân tạo. Vượt
lên trên các lợi ích trọng tâm này, bất kể là
ở cấp độ khu vực hay toàn cầu, chính sách
của Trung Quốc chủ yếu vẫn tự cho ḿnh
như là một giải pháp thay thế cho trật
tự tự do phương Tây, mà Trung Quốc đánh
giá là đang suy tàn. Ở đây, một lần
nữa, Trung Quốc sẽ tận dụng « thời
thế » để đẩy các quân cờ của
ḿnh, hơn là khẳng định vai tṛ và vị
thế cường quốc của ḿnh. Vẫn
theo chuyên gia Swielande, dù rằng các mục tiêu khu
vực (bao gồm thành lập một Tianxia 2.01,
tức là "châu Á cho người châu Á") và
mục tiêu toàn cầu (các con đường tơ
lụa mới) đều rất rơ ràng, Trung Quốc không
có ư định thúc ép mọi việc, chấp nhận
đầu tư và chờ đợi lâu dài để
có được các thời cơ thuận lợi. «
Trung Quốc có một mối liên hệ với
thời gian khác xa với phương Tây. Không những
nước này có khả năng nh́n xa trong dài hạn
(2049) mà c̣n có thể đầu tư về lâu dài :
"Thời điểm hiện tại" được
xem như là một sự "đầu tư". Như
giải thích của ông François Julien, đó là sự thu
hồi vốn đầu tư dài hạn thông qua bước
khởi đầu của một tiến tŕnh. Phương
Tây có xu hướng đi theo chiều ngược
lại, thích sự thu hồi vốn nhanh (ví dụ như
phần đông các chính sách kinh tế và môi trường
được tiến hành dưới thời chính
quyền Donald Trump được cho là đi theo xu hướng
này) ». Trung
Quốc : Con bạch tuộc khôn ngoan Trước
sự linh hoạt, khôn khéo trong cách thực hiện các
chính sách của Trung Quốc, ông Tanguy Struye de Swielande
đă không ngần ngại ví chiến lược
lớn của Trung Quốc với h́nh ảnh con
bạch tuộc. Một loài sinh vật biển
được cho là thông minh, giảo quyệt và khôn
khéo. «
V́ không có khung xương, nên bạch tuộc dễ
dàng thay h́nh đổi dạng, sự linh hoạt này chính
là nét đặc trưng của các chính sách do Trung
Quốc tiến hành tại Biển Đông chẳng
hạn, nơi mà nước này áp dụng chính sách
vừa trừng phạt vừa ban thưởng. Một kiểu chiến thuật
được gọi là "salami2" và
"push and pull3". Bạch tuộc c̣n được
biết đến có tài trá h́nh, cho phép nó không bị
nhận dạng ; điều đó nhắc chúng ta
nhớ đến chính sách do Trung Quốc thi hành trên trường
quốc tế thông qua sức mạnh ngôn từ, cho phép
nhấn mạnh đến sự "hài ḥa, chuẩn
mực, ư định không muốn xem xét lại vấn
đề trật tự thế giớiʺ. Với h́nh ảnh con bạch
tuộc, Trung Quốc c̣n được biết đến
khả năng bắt chước bằng cách tự thích
nghi. Điều đó được thực hiện
bằng cách sao chép trên các phương diện,
chẳng hạn như quốc pḥng (chiến đấu
cơ, tầu chiến, thiết bị bay không người
lái…), kinh tế (tầu siêu tốc, xe ô tô…), ngay
cả đến các định chế (Ngân hàng Phát
triển Hạ tầng Á châu - AIIB). Những sao chép này
đôi khi thành công đến mức trở thành đối
thủ cạnh tranh với bản gốc. Mặt
khác, giống như con bạch tuộc, Trung Quốc cũng
cách tân và sáng tạo. Cùng với những chiếc ṿi
giác mút mạnh, bạch tuộc có thể bắt
lấy mồi trước khi phun nọc độc
thần kinh vào chúng. Đó chẳng phải là những
ǵ Trung Quốc đang làm với chính sách chiếc
bẫy nợ, nghĩa là cấp các khoản tín
dụng cho nhiều quốc gia, để rồi sau
đó những nước này không có khả năng hoàn
trả ? Thế là họ buộc phải nhượng
quyền sở hữu nhiều tài sản chiến lược
(mỏ khai thác, cảng biển…). Tóm lại, h́nh
ảnh con bạch tuộc này cho phép minh họa một
cách rơ nét và đơn giản một vài điều
phức tạp.
» ***** Chú
thích : (1)
– « Tianxia 2.0 »:
Với chiến thuật « Thiên hạ 2.0 » này, Trung
Quốc muốn đặt vùng Đông Nam Á trong tầm
ảnh hưởng của Bắc Kinh qua việc làm cho
khu vực này, cũng như nhiều vùng khác phải
lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc khi sử
dụng chiêu bài « bản sắc châu Á ». (2)
– « Chiến thuật Salami » : Tiến từng bước thật nhỏ sao
cho không đối phương không có phản ứng v́
cho rằng chẳng có tác hại. Nhưng trong dài
hạn, Trung Quốc sẽ đạt được
mục tiêu cuối cùng mà vẫn tránh bị phản
đ̣n. Một khi mục tiêu đạt được,
đối phương không kịp phản ứng v́ quá
trễ, mà ví dụ điển h́nh là việc xây
dựng các đảo nhân tạo trên Biển Đông
thành các tiền đồn quân sự của Trung
Quốc. (3) – « Push and Pull » : Cách thức mà Trung Quốc sử dụng cho chiến thuật thay thế. Một h́nh thức phạt và thưởng, cưỡng ép và chiêu dụ. Chẳng hạn như tại Biển Đông, Trung Quốc cố t́nh xây dựng các đảo nhân tạo, nhưng khi bị phản ứng mạnh mẽ, Bắc Kinh đề nghị thảo luận về một bộ quy tắc ứng xử mới nhằm hạ nhiệt t́nh h́nh. Một khi sự việc đă được kiểm soát, Trung Quốc « push » trở lại.
|