Kẻ này mới đây đă đọc
một nhận định về đảng DC, theo
đó th́ đă có một cụ tị nạn cao
tuổi phán rất siêu “đảng Dân Chủ là
đảng dân làm chủ nên tôi phải bầu cho
đảng đó”. Dĩ nhiên, đây là một
nhận định xanh rờn, phản ảnh một
sự thiếu hiểu biết trầm trọng về
chính trị Mỹ trong cộng đồng Việt
tị nạn. Kẻ này nghĩ dù sao những người
nghĩ như vậy, chắc chỉ là một thiểu
số đếm trên đầu ngón tay, chúng ta không
cần mất thời giờ hơn.
Nhưng thật sự, nói về chính
trị Mỹ, đă có nhiều hiểu lầm lớn
gấp ngàn lần, hậu quả của những tuyên
truyền nhồi sọ theo kiểu cộng sản hay phát
xít, cứ nhai đi nhai lại liên tục một
số chuyện phịa, sẽ có ngày có người
tin. Chỉ có một cách phá vỡ là dùng gậy ông
đập lưng ông, là phải viết đi viết
lại những lập luận đả phá xuyên
tạc, với hy vọng có ngày thiên hạ sáng mắt
ra.
Phần lớn nội dung bài viết dưới
đây đă được ‘tŕnh làng’ nhiều
lần, nhưng lại được ‘nhai’ lại chính
v́ lư do đó.
Bài này sẽ hóa giải một số
huyền thoại, hoàn toàn phịa về đảng DC.
Nói về những huyền thoại này th́
nhiều vô số kể, trong khuôn khổ một bài b́nh
luận của Diễn Đàn Trái Chiều, sẽ không
có cách nào kể ra và phân tích đầy đủ
hết được. Đành phải lựa một
số đề tài lớn và quan trọng nhất thôi.
DÂN CHỦ, ĐẢNG CỦA NGƯỜI NGHÈO LO CHO
DÂN NGHÈO
Đây là
huyền thoại được truyền bá rộng răi
nhất. Có thật vậy không?
Trước hết, nh́n qua những nhân
vật tên tuổi, ủng hộ đảng DC mạnh
nhất, chống lưng cho đảng này.
Trong chính trị, những tên tuổi lớn
nhất của đảng DC dĩ nhiên là các TT Clinton,
Obama, Biden. Sau đó là các đại thượng
nghị sĩ tên tuổi nổi như cồn như các
thượng nghị sĩ Chuck Schumer, Bernie Sanders,
Elizabeth Warren, Dianne Feinstein, … Nhiều lắm. Tại
hạ viện th́ dĩ nhiên, không ai không biết
tới lăo bà bà Nancy Pelosi, rồi các tên tuổi
lớn Adam Schiff, Jerry Nadler,… đă từng nổi đ́nh
nổi đám trong các vụ đàn hặc TT Trump.
Quư độc giả có biết mẫu
số chung của tất cả những tên tuổi
lớn đó là ǵ không? Xin thưa, tất cả đều
là … triệu phú hết, không chừa một người
nào.
Đó là chưa kể các ông cựu
đại quan như Al Gore, John Kerry,… cũng đều
là đại đại triệu phú hết. Ông Gore
suốt ngày than phiền nạn ô nhiễm khí hậu,
đi đâu cũng đi bằng máy bay riêng, là phương
tiện di chuyển gây ô nhiễm nhất. Ông Kerry trước
đây được coi như thượng nghị sĩ
giàu nhất thượng viện. Một phần
tiền là từ các cửa sau, qua các ‘quan hệ’
đặc biệt của ông nghị sĩ thâm niên, nhưng
phần lớn là tiền từ bà vợ là đại
sư mẫu của tập đoàn Heinz (mỗi lần
quư vị ăn hăm-bơ-ghơ, bỏ chút sốt cà
chua ketchup, là ông Kerry xoa tay, bỏ túi ít tiền).
Ngoài chính khách là giới kinh doanh. Các
đại đại gia như Bill Gates (Mircosoft), Steven
Jobs (Apple), Elon Musk (Tesla), Warren Buffett, George Soros, ,…
tất cả đều ủng hộ đảng DC
hết.
Truyền thông cũng không khác: Jeff Bezos
(Washington Post), Michael Bloomberg (Bloomberg News), các đại
gia tộc Harmann (Newsweek), Sulzberger (New York Times), Benioff
(TIME),… tất cả đều là đại tài
phiệt ủng hộ đảng DC.
Quư độc giả có thể thắc
mắc, ủa, sao các đại tài phiệt lại
ủng hộ đảng DC, là đảng đ̣i đánh
thuế họ tới chết luôn mà? Câu trả lời
rất giản dị: họ là những người bán
hàng và khách hàng của họ là quư vị và tôi, là
những dân ngu khu đen cần computer, cần mua hàng
qua Amazon,… do đó, họ phải có thái độ
ủng hộ dân b́nh thường, ủng hộ cái
đảng gọi là lo cho dân nghèo và dân trung lưu ngáp
ngáp như quư vị và tôi. Họ không sợ đóng
thuế cao sao? Cụ Biden đang đ̣i tăng thuế
họ mạnh lắm mà. Thưa quư vị, tăng
thuế công ty của họ th́ họ tăng giá hàng hóa
để quư vị trả thuế giùm cho họ. C̣n tăng
thuế cá nhân họ th́, xin lỗi, nếu họ ngu mà
ngoan ngoăn đóng đầy đủ mọi thứ
thuế th́ họ đâu có thể thành đại
tỷ phú được. Chỉ có loại lờ
mờ như quư độc giả và tôi mới đóng
thuế đầy đủ không thiếu xu nào thôi.
Theo một nghiên cứu của tổ
chức Pro Publica, 25 đại gia giầu nhất Mỹ
đóng thuế trung b́nh cỡ hơn 3% lợi tức,
trong khi trên nguyên tắc, mức thuế họ phải
đóng là 37%. Những tay leèng èng như một số
lớn quư độc giả và tôi, thuộc loại dân
trung lưu quèn, đóng thuế trung b́nh 15% - 20%. Dân
gọi là nghèo hơn th́ dĩ nhiên chẳng đóng xu
thuế nào mà lại c̣n được cả lô
trợ cấp.
Người giàu nhất nh́ thế
giới hiện nay là Elon Musk, với gia tài ước lượng
hơn 150 tỷ, năm 2018 đóng đúng… zero
thuế lợi tức, tuy có đóng bạc cắc
70.000 đô thuế trong hai năm 2015-2017. Người giàu
nhất hành tinh với gia tài ước lượng trên
200 tỷ (200.000 triệu đấy!), Jeff Bezos, ông
chủ của Amazon và chủ của tiếng nói
của phe cấp tiến Washington Post, vừa ly dị bà
vợ và ‘đóng thuế’ đâu 50 tỷ cho bà,
trong hai năm 2007 và 2011, cũng đóng đúng zero
thuế, trong khi các năm khác, mỗi năm đóng
thuế đâu ở mức tượng trưng 1%-2%.
Đại tài phiệt thiên tả
nặng từ Hung qua tị nạn, George Soros, trong ba năm
liền 2016-17-18, cũng đóng đúng zero thuế,
trong khi lớn tiếng đ̣i TT Trump công khai hóa
giấy thuế để dân biết ông ta trốn bao
nhiêu thuế.
Tất cả các đại tài phiệt
đều khẳng định họ hoàn toàn không làm
ǵ phạm pháp hết. Dĩ nhiên!
Cụ Biden mới hùng hổ đưa ra
ngân sách lên tới 6.000 tỷ đô, và trấn an dân
không có ǵ phải lo hết v́ cụ sẽ moi tiền
từ các đại tài phiệt thôi. Nh́n vào cách các
đại tài phiệt đóng thuế, xin chúc cụ
Biden nhiều may mắn và xin chia buồn cùng tất
cả những người nào tin cụ Biden.
https://www.vanityfair.com/news/2021/06/billionaires-federal-income-tax-investigation
Nhưng họ lo cho dân nghèo mà, phải không?
Chuyện này, xin thú thật, kẻ này chẳng biết
họ lo cái ǵ? Các chính khách th́ lo bốc phét rồi làm
luật mỵ dân để có dịp tái đắc
cử, trong khi các đại tài phiệt th́ lo bán hàng
mệt nghỉ, và vật giá đang ngày càng leo thang như
hỏa tiễn. Ông Bezos có thể dùng Amazon để
giao hàng tại gia miễn phí cho cả nước cho
đến hết COVID vẫn c̣n thừa tiền cho con
cháu 7 đời sau, hay ly dị vợ ba lần nữa
là ít.
DÂN CHỦ: ĐẢNG CỦA ‘DÂN SINH’, TRỢ
CẤP, CỦA OBAMACARE
Đây
hiển nhiên là huyền thoại lớn nhất,
được nhai đi nhai lại không bao giờ
dứt. Ta chỉ cần nhớ lại một vài điểm
chính.
- Tiền hưu dưỡng SSA từ ngày
khai sinh ra năm 1935, bảo hiểm y tế Medicaid và
Medicare từ ngày ra đời năm 1965 chưa bị
cắt một xu nào, bất kể tổng thống DC
hay CH.
- Medicare thật sự được ông
CH Eisenhower khai sinh ra qua việc chế ra một hệ
thống bảo hiểm cho gia đ́nh quân nhân để
thử nghiệm, sau đó v́ thành công, được
ông DC Johnson áp dụng cho tất cả những người
65 tuổi trở lên.
- Medicare Part D hoàn trả tiền thuốc
cho các cụ cao nhiên lănh Medicare, hoàn toàn do ông CH Bush con
khai sinh ra.
- Tất cả các luật gọi là ‘dân
sinh’ đều là thành quả của hợp tác lưỡng
đảng, không phải là sản phẩm độc
quyền của một đảng nào.
- Obamacare đúng là sản phẩm độc quyền
của đảng DC v́ không có được một
phiếu nào của CH tại thượng viện. Tuy
nhiên, muốn biết Obamacare tốt hay xấu, cứ
nghe TT Clinton, nguyên văn: “So you’ve got this crazy system
where all of a sudden 25 million more people have health care and then the
people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with
their premiums doubled and their coverage cut in half. It’s the craziest
thing in the world”.
https://diendantraichieu.blogspot.com/2021/06/bai-180-cau-chuyen-sinh-xa-hoi-va-bao.html
TT Obama đă hănh diện khoe số người
lănh Medicaid, là bảo hiểm y tế của Nhà Nước
cấp cho dân nghèo, và những người lănh
phiếu thực phẩm food stamps, đạt được
kỷ lục cao nhất xưa nay. Những kỷ
lục lạ lùng. Trách nhiệm của người lănh
đạo là làm cho dân giàu nước mạnh, chứ
sao lại là làm cho càng nhiều người nghèo
khổ, sống nhờ Nhà Nước càng tốt?
Trợ cấp trên căn bản là
cần thiết, v́ lư do nhân đạo, giúp những người
kém may mắn và tránh bất ổn xă hội. Có
những người thật sự có nhu cầu trợ
cấp, Nhà Nước có trách nhiệm giúp họ,
chẳng ai trách ǵ họ. Nhưng nếu trợ cấp
bị lạm dụng, nhiều người có thể
tự lực cánh sinh nhưng vẫn lạm dụng
trợ cấp, th́ đó là những trường
hợp khó thông cảm được.
Trợ cấp cũng có mặt trái:
biến con người thành nô lệ. Một khi dính vào
tṛng trợ cấp, khó thoát ra, và càng ngày càng lệ
thuộc trợ cấp, lệ thuộc vào đảng
đă ban phát trợ cấp. Đâm ra ỷ lại vào
trợ cấp, mất dần ư chí tự lập, sanh ra
làm biếng luôn. Mà một khi đă lệ thuộc vào
trợ cấp th́ sẽ măi măi phải vật lộn
với mức chi tiêu trong ṿng trợ cấp, có nghĩa
là sẽ ngàn đời nghèo túng, không bao giờ có cơ
hội khá hơn v́ trợ cấp chỉ giúp sống
qua ngày, không bao giờ giúp leo lên nấc thang xă
hội.
Đó có phải là phương thuốc
lư tưởng nhất để giúp dân nghèo không?
Tuyệt đối không! Cách giúp dân nghèo đúng
nhất là giúp họ thoát ra khỏi ṿng nghèo túng
chứ không phải giam hăm họ trong ṿng trợ
cấp càng đông và càng lâu càng tốt.
Mà cách giúp hữu hiệu nhất là
tạo công ăn việc làm qua tăng trưởng kinh
tế, không phải qua tái phân phối lợi tức,
chia lại những ǵ đang có, dựa trên việc tăng
thuế nhà giàu chia lại cho dân nghèo. Nói cách khác,
cần làm cho cái bánh lớn ra, tất cả mọi người
đều có phần lớn ra, thay v́ cứ giữ cái
bánh như cũ rồi lo chia phần cho đều hơn,
mỗi lần chia th́ mỗi phần lại nhỏ
đi bớt. Trách nhiệm của Nhà Nước là
bảo đảm khi chiếc bánh lớn ra th́ phần
của mỗi người, nhất là phần của người
nghèo, cũng sẽ lớn ra, không bị mấy ông nhà
giàu hay quyền thế cưỡng chiếm mất.
Trợ cấp đến một giới
hạn nào đó là cần thiết và chính đáng. Nhưng
thực tế chính trị ngày nay, đảng DC nhờ
công của TT Obama và cụ Biden, đă biến trợ
cấp thành một h́nh thức hối lộ, mua
phiếu cử tri không hơn không kém.
Sự khác biệt căn bản giữa
CH và DC rất rơ ràng: CH tin ở tinh thần cầu
tiến và khả năng thành đạt của cá nhân,
giúp người nghèo tự ḿnh vươn lên để
thoát ra khỏi ṿng nghèo túng, DC giúp người nghèo
bằng cách lấy của nhà giàu chia lại cho người
nghèo để họ măi măi thoi thóp trong nghèo túng, măi
măi lệ thuộc vào trợ cấp và măi măi phải
bầu cho DC. DC cho rằng dân ngu khu đen vĩnh
viễn u tối, chỉ có lănh đạo DC và công
chức là ưu việt biết cách cứu nhân độ
thế.
ĐẢNG DÂN CHỦ LÀ ĐẢNG
CỦA DÂN DA MÀU
Nội chiến Nam Bắc Mỹ xẩy ra
v́ tổng thống Abraham Lincoln của đảng CH
chủ trương hủy bỏ chế độ nô
lệ da đen bị khối DC miền nam nước
Mỹ chống lại.
Ngay cả cho đến thời các TT Kennedy và
Johnson, lúc đầu mấy ông này cũng chống
lại những tranh đấu của dân da đen đ̣i
b́nh quyền. Cho đến khi miền nam đại
loạn, biểu t́nh, chống đối nổi lên
khắp nơi dưới sự lănh đạo của
mục sư Martin Luther King th́ TT Johnson bắt buộc
phải nhượng bộ, kư luật nhân quyền,
rồi đúng theo mô thức của chính trị gia,
nhẩy ra vỗ ngực khoe công ‘giải phóng’ dân da
đen! TT Johnson khi kư các đạo luật nhân
quyền cho dân da đen cũng vẫn gọi họ là
“fucking niggers!" mà kẻ này không biết dịch làm
sao cho chính xác.
Ngày nay, DC là đảng được dân da màu
ủng hộ thật. Một phần v́ TT Johnson đă
mang lại công bằng cho họ khi ra luật Civil Rights
Act và Voting Rights Act (mở cửa cho việc ông Obama
đắc cử tổng thống), nhưng đó là
chuyện của nửa thế kỷ trước. Ngày
nay dân da đen ủng hộ đảng DC chỉ v́ là
đảng ban bố trợ cấp rộng răi nhất
lịch sử Mỹ. Bất cứ ông bà nào ra tranh
cử với danh nghĩa DC sẽ được dân da
màu (đen, nâu, vàng) nhiệt liệt ủng hộ ngay,
chỉ v́ trợ cấp.
Chính sách trợ cấp bừa băi đă phá nát
nền tảng gia đ́nh trong khối dân da đen, khi hàng
loạt phụ nữ không chồng mà vẫn đầy
con, chờ Nhà Nước nuôi, chẳng biết đứa
nào là con ai. Trong 10 đứa trẻ con da đen
chạy long nhong ngoài đường tại Chicago, đă
có 7 đứa không có bố chính thức. Đó có
phải là chính sách ‘bạn’ với dân da đen không?
ĐẢNG DÂN CHỦ LÀ TÚP
LỀU NHÂN ÁI LỚN?
Túp lều lớn mang ư nghĩa đa
dạng, bao dung, b́nh quyền, không kỳ thị, nhân ái...
DC là đảng của đủ loại người,
đủ cá tính, đủ giới tính, đủ
sắc dân, đủ tôn giáo, đủ khuynh hướng
chính trị. Nghe quá hay.
Sự thật, cái lều DC bé như cái
“cũi chó con” -nói theo Đức Hồng Y Timothy Dolan
của New York- chỉ chấp nhận những người
cùng chia sẻ quan điểm cấp tiến. Một ông
bảo thủ đắc cử tổng thống?
"Not My President", t́m đủ cách chống đối
và lật đổ. Một nhà báo nói chuyện
‘phản động’ với sinh viên? Nh́n vào
những bạo động tại đại học
Berkeley th́ biết. B́nh quyền? Một thống đốc
tuyên bố “All lives matter, not just black lives matter” bị
bắt buộc phải xin lỗi và rút lời.
Đa dạng tôn giáo? ‘Phải đạo
chính trị’ của DC là phải kính trọng ...
Hồi giáo như tôn giáo của ḥa b́nh, nhưng
cấm không được quảng bá Thiên Chúa giáo;
cấm không được gọi khủng bố
Hồi giáo là ...’khủng bố Hồi giáo’, nhưng
lại mau mắn gọi các sư Miến Điện là
‘khủng bố Phật giáo’.
Đa dạng màu da, không kỳ thị? Nh́n
vào các diễn biến thời sự mới đây, ai
cũng có cảm tưởng như đây chính là
thời của ‘thượng tôn da đen’. Critical Race
Theory là môn học thời thượng v́ có công
vạch trần ‘tội ác tầy trời’ của
đám da trắng từ mấy trăm năm qua trên
đất Mỹ này.
Đa dạng giới tính? Đặc
biệt, đảng DC lại KHÔNG chủ trương
đa dạng giới tính chút nào. Trái lại cả
thế giới thành… ‘unisex’, không c̣n ranh giới nam
hay nữ, hay nửa nạc nửa mỡ ǵ ráo.
Thế nào là nhân ái? Có phải là nhân
đạo và bác ái không? Là quư trọng và bảo
vệ mạng sống của con người không?
Thế th́ sao lại chủ trương phá thai tự
do? Chỉ v́ muốn bảo vệ quyền của
phụ nữ ham vui thả giàn mà không muốn nhận
trách nhiệm? Mạng của một bào thai không quan
trọng bằng một đêm vui chơi thoải mái?
Rất ‘rộng răi’ trong chính sách phá
thai, nhưng lại chống đối kịch liệt
án tử h́nh cho những tội đại h́nh. Sinh
mạng của những bào thai vô tội có thể
hủy tự do, nhưng sinh mạng của những tên
tội đồ ghê gớm nhất th́ lại phải
bảo vệ bằng mọi giá. Nhân danh cái lô-gíc quái
lạ nào?
ĐẢNG DÂN CHỦ CỨU DÂN KHỎI COVID
Đây là huyền thoại mới phát
sinh sau đại nạn COVID. Theo quan điểm này,
Trump và đám CH là thủ phạm giết hơn
nửa triệu dân Mỹ, trong khi đảng DC và
cụ Biden mới là cứu tinh dân tộc. Cái này,
kẻ này xin phép phải gọi là lập luận
‘mặt trơ trán bóng’.
Các cụ cuồng chống Trump hô hoán
Trump giết nửa triệu người qua COVID (chính xác
là 420.000 người đă chết tính cho tới khi
cụ Biden nhậm chức). Các cụ có biết trong
nửa năm, từ ngày cụ Biden tuyên thệ
nhậm chức cho đến nay, đă có hơn 200.000
người chết không, cho dù khi cụ nhậm
chức, các bác sĩ đă có hơn một năm kinh
nghiệm chống dịch và thuốc ngừa đă
được phổ biến tràn lan? (Xem thống
kế trong phần 'Cập Nhật COVID' dưới
đây). Với các biến thể delta, lambda, beta ǵ ǵ
đó, cuối năm nay, có nhiều triển vọng
cụ Biden sẽ hạ đo ván TT Trump về số người
chết v́ dịch.
COVID là đại nạn mới lạ mà
khoa học cả thế giới loay hoay không biết
đối phó làm sao, khiến cho dân cả thế
giới bị nạn, bị chết, chứ chẳng
phải chỉ có dân Mỹ chết. Một cách
thực tế, cái may cho dân Mỹ là đă có ông Trump
làm tổng thống v́ ông này đă ‘cả gan’ cho
ngay các đại tập đoàn dược phẩm
tới 18 tỷ đô để họ sốt sắng sáng
chế thuốc và ưu tiên bán cho dân Mỹ. Nếu
cụ Biden làm tổng thống năm 2020 th́ có mọc
8 cái sừng cụ Biden cũng không dám chi cho ‘tài
phiệt’ một xu, thay v́ đó cụ sẽ mang 18
tỷ cho ‘dân nghèo’ xài chơi thôi.
ĐẢNG DÂN CHỦ MỞ CỬA CHO DÂN ĐI BẦU
Đây là lập luận hợp thời
trang, đang được tung hô mạnh nhất.
Thậm chí nhiều cụ Vẹt hăng tiết
vịt tố cáo đảng CH ra luật cản dân
đi bầu y chang các đảng CS.
Sau khi cụ Biden đắc cử trong khói
hỏa mù với đầy nghi vấn, đă có
tới 48 tiểu bang đă, đang hay sẽ ra luật
cải tổ thể thức bầu cử. Các tiểu
bang CH v́ muốn chặn gian lận, và các tiểu bang
DC cũng muốn chứng minh ḿnh không gian lận.
Tất cả đều muốn thủ tục bầu bán
phải nghiêm chỉnh hơn, chặt chẽ hơn
để không bên nào có thể gian lận hay tố
đối lập gian lận được. Đặc
biệt việc bầu bằng thư phải bị
kiểm soát khắt khe hơn.
Thế nhưng những biện pháp cải
tổ này lại bị những người chống
đối bóp méo, xuyên tạc thành “đảng CH
phản dân chủ, chặn không cho dân đi bầu
trong khi đảng DC là đảng muốn dễ dăi
tối đa để càng nhiều người tham gia
bầu cử càng tốt”.
Ta thử xét lại việc tranh căi này
xem sao.
- Nhiều tiểu bang CH chủ trương
siết chặt việc kiểm soát cử tri như
đi bầu phải có thẻ cử tri, hay tối
thiểu th́ cũng phải có thẻ căn cước
chứng minh ḿnh là ai. Trong 47 xứ Tây Âu th́ đă có
tới 46 xứ đ̣i hỏi thẻ cử tri với h́nh
ảnh.
- Có tới ba phần tư hay 74% các
quốc gia trên thế giới cấm tuyệt đối
bầu bằng thư, ngoại trừ trường
hợp đặc miễn như bệnh nặng hay
đi công tác xa nhà.
Nếu nói siết chặt kiểm soát
bầu cử là mánh phản dân chủ cản dân đi
bầu theo kiểu CS, th́ có thể nói gần như
cả thế giới đă… giống như CS hết
rồi.
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/06/01/the_us_is_a_voter_
photo_id_outlier_theyre_the_rule_in_europe_and_elsewhere_778714.html
- Xấp xỉ khoảng 80% dân Mỹ
ủng hộ việc đi bầu phải có thẻ
cử tri hay thẻ căn cước hợp lệ có h́nh
ảnh, chứng minh ḿnh là cử tri có quyền đi
đầu.
https://www.foxnews.com/politics/widespread-support-for-voter-id-and-making-
early-voting-easier-national-poll
ĐẢNG DÂN CHỦ LÀ BẠN CỦA DÂN TỴ
NẠN VIỆT
Đây là lập luận của những
ông bà tỵ nạn Việt ủng hộ đảng
DC. Nhiều dân HO nhớ ơn DC v́ nghĩ TT Carter
của DC đă là người mở rộng cánh tay
đón HO vào Mỹ. Nhưng nh́n lại cho kỹ, coi
dzậy mà hổng phải dzậy đâu, các cụ
ơi.
Trước tiên, đảng DC là đảng
đă bức tử VNCH, sau khi thanh toán TT Diệm để
có thể áp đặt lính Mỹ vào miền Nam, để
rồi vẫn thua VC, rồi ép TT Nixon phải bỏ
miền Nam VN qua hàng loạt biện pháp khóa tay như
cấm bành trướng chiến tranh qua Căm-Pu-Chia và
Lào, cấm thả bom đường ṃn Hồ Chí Minh,
cắt giảm ngân sách, cắt giảm viện trợ
súng đạn cho Nam VN. Nh́n vào quá tŕnh chính trị
của cụ Biden th́ biết. Chuyện ‘Nixon bán đứng
Nam VN cho Mao’ chỉ là chuyện bài ca con cá vàng của
đảng DC muốn chạy tội, đổ thừa
cho đảng CH, không có căn bản cũng chẳng
hợp t́nh hay hợp lư mà diễn đàn này đă bàn
quá nhiều lần.
Những người nghĩ TT Carter đón
nhận HO và thuyền nhân v́ lư do nhân đạo, thương
dân Việt, mang ơn Carter, chỉ là những người
ngủ mơ. TT Carter khi đó đang gặp đại
nạn kinh tế đổ nát, bị Iran bắt
chẹt, cố lo t́m được xác lính Mỹ để
được bầu lại khi ra tái tranh cử. Ngay năm
1978 đă gửi phái đoàn đi Hà Nội không
phải để cứu giúp cả vạn quân cán chính
đang tù rục xương trong các tù cải tạo,
mà là để điều đ́nh t́m xác lính Mỹ.
Nhận tù cải tạo và thuyền nhân là cái giá mà
VC bắt TT Carter phải trả để VC cho phép t́m
xác lính Mỹ. VC khi đó đang khủng hoảng kinh
tế, trên bờ phá sản, lại cũng chuẩn
bị đánh Căm-Pu-Chia và đối phó với Trung
Cộng, nên ra giá sẽ cho phép và giúp Mỹ t́m xác lính
Mỹ đổi lấy việc TT Carter nhận tù
cải tạo qua diện HO, và nhận hàng vạn
thuyền nhân bị VC công khai cho phép vượt
biển, để xả bớt ưu tư an ninh
nội bộ (lo sợ chưa kiểm soát được
khối quân cán chính ‘ngụy’, lo sợ dân Việt
gốc Hoa nằm vùng cho TC) và gánh nặng kinh tế
(bớt miệng ăn, thêm được ít tiền và
vàng hối lộ).
Nh́n vào quan hệ Mỹ-Việt, ta
thấy TT Carter là người đầu tiên bắc
lại nhịp cầu với CSVN; TT Clinton là người
nh́n nhận CSVN, thiết lập ngoại giao, bỏ
cấm vận kinh tế, cho CSVN gia nhập các tổ
chức quốc tế, cứu VC thoát chết; TT Obama là
người bỏ luôn cấm vận quân sự với
CSVN. Cả ba đều có chính sách thân thiện
nhất với CSVN, và cả ba đều thuộc đảng
DC. Dĩ nhiên, cả ba ông cũng đều lớn
tiếng đ̣i nhân quyền cho VN. Chẳng có một
kết quả cụ thể nào ngoài việc VC thỉnh
thoảng thả một tù chính trị qua Mỹ cho
Mỹ vui, mà VC cũng bớt nhức đầu.
Nhiều cụ tị nạn ta đă quên
bẵng khối cấp tiến DC và TTDC đă là nguyên
nhân lớn nhất khiến ta thua cuộc, phải
vắt chân lên cổ bỏ xứ đi tị nạn,
cũng quên luôn là đảng DC đă kịch liệt
chống lại việc nhận chúng ta vào Mỹ năm
75.
Lập luận căn bản, được
nhóm Sáng Tổ nêu lên là “người Việt tị
nạn nên quên chuyện quá khứ chống cộng
vớ vẩn đi, mà nên có đầu óc thực
tế bầu cho cái đảng gọi là ‘đảng
dân sinh’ chuyên cho trợ cấp và phiếu thực
phẩm cho dân tị nạn”. Việc nhân cách quan
trọng, hay miếng ăn quan trọng, đó là
lựa chọn của mỗi người.
HƯỚNG ĐI MỚI CỦA
ĐẢNG DÂN CHỦ
Đặc biệt năm nay, với
chiến thắng của cụ Biden qua hậu thuẫn
của cánh cực tả, đảng DC đă đi vào
một đường hướng mới, trở thành
cái mà cựu cố vấn của TT Clinton, ông James
Carville gọi là “đảng của phải đạo
ồn ào”.
Theo ông Carville, nhóm cuồng tín cực
tả chỉ có chừng 15% cử tri của đảng,
nhưng đă cực kỳ năng động và
ồn ào, lái đảng đi vào con đường
phải đạo vớ vẩn không được ḷng
dân chút nào, khiến đảng DC đă thất
bại nặng trong cuộc bầu quốc hội
vừa qua khi mà cùng với chiến thắng của
cụ Biden, lạ lùng thay, lại mất cả tá
ghế tại hạ viện và chỉ đạt
được mức ngang phiếu với đối
lập CH trong thượng viện.
Những chính sách chống cảnh sát,
lẫn lộn giới tính, ưu tư những
chuyện vớ vẩn như gọi là ‘ông’ hay ‘bà’,…
là những chính sách mà tuyệt đại đa số
dân Mỹ không ủng hộ. Thêm vào việc tội
phạm tăng tốc khủng khiếp hiện nay, theo
ông Carville, tương lai của đảng DC không khá.
Trên đây là những sự thật
về đảng DC. Những sự thật nhiều người
không muốn biết. Hay không thích nghe.
VŨ LINH
|