Obama: Kẻ tội phạm quốc tế Joe Gilbertsonon |
Có
một số người không dễ ǵ buông bỏ quá
khứ. Cựu TT Barack Obama (đảng Dân Chủ nhà
ta) là một trong những người như vậy.
Từ khi rời khỏi chức vụ sau cuộc
bầu cử năm 2016 đă đưa Tổng
Thống đảng Cộng Ḥa là Donald J. Trump vào Bạch Cung, th́ Obama đă cưỡi gió bay đi khắp cùng
thế giới, nhúng tay, thọc gậy bánh xe vào
những công việc quốc gia đă không c̣n nằm
trong quỹ đạo thuộc thẩm quyền của
ông ta, là một cựu Tổng Thống. Trên
phương diện ngoại giao, đây chẳng
những là một mô thức tệ hại, mà nó c̣n là
một hành động phạm pháp. Có một đạo
luật đă có mặt trên 200 năm đă cấm
đoán bất cứ công dân Hoa Kỳ nào, dù người
ấy đang ở đâu, không được tiếp
xúc với chính phủ ngoại bang mà không có sự cho
phép của chính phủ Hoa Kỳ. Đạo luật
đó chính là “Logan Act”
tuy có tính cách ngắn, gọn, nhưng xác định
rất rơ ràng: “Bất
cứ công dân Hoa Kỳ nào, dù người ấy đang
ở đâu, khi không có chính phủ Hoa Kỳ cho phép,
th́ dù trực tiếp hay gián tiếp, không được
liên lạc hay giao tiếp với bất cứ một
chính phủ hay bất cứ một viên chức
hoặc đại diện của chính phủ ngoại
bang, với dụng ư gây ảnh hưởng đến
sự điều hành của chính phủ ngoại bang
đó trong bất cứ tranh tụng, hay những bàn căi
nào liên hệ đến Hiệp Chủng Quốc, mà
mục đích là để đánh bại, là nhằm
vô hiệu hóa những giải pháp hoặc đường
lối của Hoa Kỳ. Kẻ phạm luật này
sẽ bị xử phạt, hoặc bị tù giam không
quá 3 năm, hoặc cả hai”. Những
hành động vừa kể của Obama thật là khôi
hài khi ông ta cảnh báo với nhóm bàn giao chính phủ
của Trump là “chúng ta chỉ có một Tổng
Thống trong một lúc mà thôi”. Dĩ
nhiên, Obama muốn nói rằng ông ta có ư định
nắm mọi quyền lực quốc gia cho đến
phút thứ 11 của giờ thứ 11 trong quăng cuối
của nhiệm kỳ tổng thống. Chắc chắn
là như vậy rồi, tuy nhiên, một khi Trump đă
tuyên thệ nhậm chức vào tháng giêng năm 2017,
Obama cần phải tuân theo qui luật. Nhưng
không. Ông ta không muốn tuân theo qui luật. Vào tháng 11 năm 2017,
Obama đă lượn qua Paris, Pháp quốc, và đă
gặp Tổng Thống Pháp Emanual
Macron. Nội dung cuộc nói chuyện không được
tiết lộ trước công luận. Cuộc
gặp gỡ bí mật này chỉ là một trong
những cuộc gặp gỡ khác, của chuyến
đi 5 ngày gặp gỡ giữa Obama và một số lănh
tụ thế giới như Trung cộng, Ấn Độ
và Pháp. Với tư cách chỉ là một công dân Hoa
Kỳ, khi Obama tiếp xúc với những lănh tụ các
cường quốc này đă đưa đến
những quan ngại rằng Obama và những lănh tụ
của đảng Dân Chủ đang thành lập
một chính phủ trong bóng tối để đối
kháng với chính phủ hiện hành. Chính
phủ đối kháng này được cầm đầu
bởi Obama đă được mệnh danh là một
cuộc “đảo chánh” nhằm đánh bại chính
phủ hiện hành, qua một lực lượng
bất hợp pháp cầm đầu bởi một nhóm
nhỏ, thông thường là một lực lượng
thuộc quân đội. Obama
đi ṿng qua Á châu, chặng đầu tiên dừng
ở Trung
Quốc,
chuyện văn với Chủ tịch Tập Cận B́nh.
Kế đến lại bay sang
Pháp, tại đó Obama đă phỉ báng Vị
Tổng Tư Lệnh tối cao của Hoa Kỳ với
luận điệu rằng người dân Mỹ là
nạn nhân của “một nước Mỹ đang
tạm thời không có người lănh đạo”.
Tại
Ấn Độ, Obama
chế nhạo rằng ông ta có nhiều người
theo trong trương mục Twitter hơn là anh chàng
rất khoái Tweet như Trump. Hiển
nhiên, một ông cựu tổng thống nào đó
vẫn c̣n thèm muốn cái chức vụ cũ ở
Bạch Cung mà ḿnh đă phải rời bỏ cách
đây hai năm. Nhưng cái rắc rối lớn
ở đây là Obama đă đi ḷng ṿng đến các
cường quốc, thọc gậy bánh xe vào chuyện
điều hành đất nước của
đương kim Tổng Thống là Donald Trump, và điều
đó đă rơ ràng vi phạm vào đạo luật liên
bang Logan Act. Đạo Luật Logan Act
thông qua vào năm 1799 được
đặt theo tên một chính khách và là một công dân
Hoa kỳ tên George Logan, người đă tự ḿnh
xốc vác công việc chính trị mà không qua thẩm
quyền của Tổng
Thống John Adams, Bộ trưởng Tài chánh
Alexander Hamilton, và Bộ trưởng Ngoại giao Thomas
Jefferson. Vào năm 1798,
Logan du hành qua nước Pháp trong thời kỳ cách
mạng bùng nổ để xoa dịu những căng
thẳng thương mại sau khi Mỹ đứng
về phía Anh quốc, lúc ấy đang là kẻ thù
của Pháp, sau khi Mỹ thông qua Hiệp Ước Jay
Treaty vào năm 1794. Mặc
dù Logan đă thành công là khiến Pháp chấm dứt
những hành động thù nghịch trong những
giằng co thương mại đối với Mỹ,
và cũng nhờ đó mà tránh được chiến
tranh giữa Pháp và một nước Mỹ mới thành
lập với 13 tiểu bang. Nhưng
khi trở về nước, hành động của
Logan đă bị xem là có tính cách “phản quốc”.
Việc đàm phán hay ḥa giải đó là trách
nhiệm của một chính phủ, chứ không
thuộc về một cá nhân tự đề bạt
lấy ḿnh vào “nhiệm vụ” đó. Adams,
Hamilton, và Jefferson, mỗi người trong chính phủ
Mỹ lúc đó đều có những sáng kiến riêng
để đối phó với người Anh (kẻ
thù không đội trời chung với chúng ta cho đến
khi chặng cuối cuộc cách mạng dành độc
lập của Hoa Kỳ vào năm 1776) và với người
Pháp (đồng minh của chúng ta vào những năm cách
mạng dành độc lập của Hoa kỳ). Những viên chức vừa kể đă
mất cơ hội làm trọng trách của họ,
chỉ v́ Logan đi ṿng và phỗng tay trên với tư
cách của một công dân chứ không có thẩm
quyền ǵ cả. Để
tránh t́nh trạng tương tự có thể xảy
ra, vào ngày 30 tháng giêng năm 1799, đạo luật
Logan Act đă được Quốc Hội Mỹ thông
qua. Hiển
nhiên, đạo luật này có hiệu lực, bởi v́
từ ấy đến nay chỉ có một vụ vi
phạm, đă xảy ra vào đầu thế kỷ 19,
dù vậy, đă không bị đưa ra truy tố. Obama không
chỉ là một đảng viên cao cấp của đảng
Dân Chủ coi thường luật pháp.
Mà chính John Kerry, cựu
Ngoại trưởng vào những năm 2013 đến
2017, một thượng nghị sĩ của Massachusetts
vào những năm 1985 đến 2013, và là ứng viên
tổng thống của đảng Dân Chủ năm
2004 đă gặp riêng với các viên chức ngoại
quốc vào tháng 5 vừa qua, gồm có viên đại
sứ tại LHQ của Iran, với mục đích
cổ động chính sách đối ngoại với
chế độ độc tài IRAN (nhằm bảo
vệ hiệp ước nguyên tử Obama đă kư
với IRAN) đă gây ra những khó khăn cho chính
phủ Trump đang cầm quyền. Nếu
thực là vậy, th́ đây là một vi phạm vào
luật Logan Act do một tay chóp bu khác của đảng
Dân Chủ. Dù vậy, theo báo National Review, cái rắc
rối không phải là Kerry
có phạm tội phản quốc hay không, mà vấn
đề là ở chính cái đạo luật Logan. Kư
giả Dan McLaughlin viết vào ngày 5
tháng 5, 2018: “Quốc Hội nên hủy
bỏ đạo luật Logan này”. Ôi,
Me-xừ McLaughlin. Nếu Kerry đă vận động
mong làm mất hiệu lực của những cố
gắng của chính phủ Trump, th́ hăy để cho công
lư được hành xử theo đúng luật pháp như
đă được công nhận. “Fringe
media” (truyền thông “ngoài luồn”) là một
từ ngữ của một tay viết thiên tả áp
đặt cho những kư giả nào biết đọc
và hiểu luật Logan Act. Sarah
Wasko đă phơi bày cái dốt nát về luật
khi viết rằng: “Sự
khiếp đảm của những kẻ cực
hữu đă dâng cao cơn sốt sau khi Obama
gặp gỡ với vài cựu và đương kim lănh
tụ thế giới mà ông đă từng làm việc
với họ với tư cách là một tổng
thống.” Có
thực là chúng tôi có vẻ khiếp đảm trong
nhận xét của cô chăng ? Trong hệ thống pháp
lư, cái câu “sau khi Obama gặp vài cựu và
đương kim lănh tụ thế giới” đă đủ để
bắt đầu cho một truy tố về hành động
phạm pháp, với tuyên án cuối cùng là: Phạm
Tội ! Hăy
sáng suốt nhận định rằng: bất cứ
một chính trị gia nào đă vi phạm luật Logan
Act đều biết rơ việc ḿnh làm và với
một ư chí tự do, chứ không phải là họ
“không biết”. C̣n
bao lâu nữa, chúng ta cứ tiếp tục dung dưỡng
những tội phạm như
Kerry, Obama, và gia đ́nh Clinton để cho họ
tự do tránh né luật pháp về tội phản
quốc của họ ? Tường Giang chuyển ngữ |