PHÁ THAI NHI HAY GIẾT THAI NHI? Vũ Linh |
Tin bị x́ ra
về phán quyết của Tối Cao Pháp Viện liên
quan đến chuyện phá thai đă gây chấn động
lớn chưa từng thấy. Hiển nhiên, phe DC đă
t́m ra -hay cố t́nh chế tạo ra- một đề
tài nóng bỏng, giựt gân nhất để làm cái
phao hy vọng dân Mỹ sẽ coi chuyện phá thai quan
trọng hơn lạm phát, để có thể cứu
đảng khỏi chết ch́m trong đại thảm
họa mùa bầu cử cuối năm nay. Có thể nói trong
lịch sử cận đại Mỹ, ngoài tin về
bầu cử tổng thống gian lận năm 2020, có
lẽ đây là tin lớn gây chấn động và
tranh căi sôi nổi nhất. Mà v́ sôi nổi nhất nên
cũng là tin bị xuyên tạc, bóp méo nhiều
nhất. Sự
thật thế nào? Trước
hết, ta cần phải xem lại án lệ Roe v. Wade
(Roe chống lại Wade) để hiểu câu chuyện
cho rơ trước khi bàn loạn. Một bà dân Texas
có hai con. Có bầu đứa thứ ba, bà tính toán không
đủ khả năng tài chánh, muốn phá thai, nhưng
luật Texas cấm phá thai tuyệt đối, ngoại
trừ trường hợp cần cứu sống bà
mẹ. Bà này tên là Norma McCorvey, được biết
qua các phán quyết ṭa dưới tên bí mật là Jane
Roe để bảo vệ tính riêng tư của bà khi
đó. Bà kiện ông Wade khi đó là bộ trưởng
Tư Pháp tiểu bang Texas. Từ đó, có tên 'án
lệ Roe chống Wade'. Bà thắng kiện, lên tới ṭa
kháng án, bà vẫn thắng kiện. Cuối cùng lên
tới TCPV. Ở đây, tháng Giêng năm 1973, qua tỷ
lệ 7-2, các thẩm phán cũng ra phán quyết bà
thắng, dựa trên nguyên tắc căn bản của
Hiến Pháp liên bang là tôn trọng quyền riêng tư
của bà -privacy rights-, nghĩa là đây là quyết
định có tính hoàn toàn riêng tư của cá nhân bà,
do đó, bà có quyền phá thai, dù Hiến Pháp liên bang
không ghi bất cứ ǵ về phá thai, cấm hay không
cấm. Nhưng TCPV cũng phán quyền này không
tuyệt đối và cần phải được cân
nhắc so với t́nh trạng sức khỏe của bà
cũng như t́nh trạng của thai nhi. Do đó, TCPV
chỉ cho phép phá thai có hạn kỳ: trong ba tháng đầu
sau khi mang thai, chính quyền không có quyền cấm
cản phá thai, trong tam cá nguyệt thứ nh́, chính
quyền có quyền ra luật giới hạn vừa
phải, tới tam cá nguyệt thứ ba -bắt đầu
từ tháng thứ Bẩy- th́ không c̣n được
phá thai nữa, ngoại trừ trường hợp
đặc biệt thai đe dọa tính mạng hay
sức khỏe của bà mẹ. Án lệ này
từ đó đến nay đă trở thành một
thứ luật cả nước chấp nhận và thi
hành, lấn át tất cả các luật phá thai của
tất cả các tiểu bang. Bản nháp bị
x́ ra theo đó TCPV sẽ phán quyết thu hồi
lại án lệ này v́ án lệ vi phạm Hiến Pháp
liên bang ngay từ đầu, xen chân vào một
chuyện thuộc thẩm quyền của tiểu bang. https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade ---------------- Câu chuyện x́
tin về án lệ Roe v. Wade đă được phe ta
ôm cứng và xuyên tạc tối đa và cố
gắng biến thành một thứ trưng cầu dân
ư trong cuộc bầu quốc hội cuối năm nay.
Trưng cầu dân ư về một vấn đề
hết sức phức tạp và nhạy cảm, nhưng
được giản dị hóa tối đa, xem ư dân
ủng hộ đảng DC, giữ án lệ nghĩa là
cho phép phá thai, hay ủng hộ đảng CH thu hồi
án lệ, nghĩa là cấm phá thai. Với hy vọng
sẽ khích động được giới trẻ,
nhất là phụ nữ trẻ đi bầu thật
đông để cứu đảng. Làm như thể
TCPV khi thu hồi Roe v. Wade đă ra luật tuyệt đối
cấm phá thai trên cả nước. Bất kể
sự thật hoàn toàn khác xa, nhưng thây kệ, phe ta
cứ bóp méo và xuyên tạc, khua chiêng trống long
trời lở đất. Đọc tin
tức thời sự tuần rồi, dường như
những tin về chuyện này đă chiếm trọn các
trang đầu hay tít lớn nhất của truyền thông.
Chỉ v́ lư do giản dị là truyền thông cũng
đang cố thổi phồng, tiếp tay đồng
minh cấp tiến là đảng DC để xuyên
tạc, hù dọa dân Mỹ. Một con vẹt
tị nạn điêu ngoa ở Texas, tự phong luật
sư đă ‘hoành tráng’ tố cáo “đảng CH
cài người xâm nhập vào TCPV để hủy
bỏ quyền lựa chọn của người
phụ nữ”. Vài con vẹt khác hư hửng phổ
biến lại qua emails cho thiên hạ thấy cái ngu hay
cái lừa đảo của họ. Tuyệt đối
chẳng có chuyện TCPV 'hủy bỏ' bất cứ
quyền ǵ của phụ nữ. Qua việc thu
hồi án lệ Roe v. Wade, TCPV chỉ thu hồi một
án lệ liên bang thôi, nghĩa là trao lại cho các
tiểu bang quyền ra luật phá thai riêng của
mỗi tiểu bang, có thể khó hơn cũng có
thể dễ hơn án lệ Roe v. Wade. Trong 50 tiểu
bang Mỹ, đại khái có khoảng 30 tiểu bang theo
bảo thủ CH có thể ra luật gắt hơn, nhưng
cũng vẫn c̣n 20 tiểu bang theo cấp tiến DC có
thể sẽ ra luật dễ dăi hơn, thậm chí có
thể cho phá thai ngay cả sau khi thai nhi đă ra
khỏi ḷng mẹ. Nh́n vào thực
tế, không có biên giới ǵ giữa các tiểu bang,
nghĩa là nếu tiểu bang Texas có luật phá thai
gắt gao chẳng hạn, các bà Texas mang thai vẫn có
thể chạy qua Cali phá thai dễ dàng hơn. Chẳng
có chuyện nước Mỹ cấm phá thai toàn
diện như hù dọa thô bỉ. Hơn nữa,
việc bổ nhiệm một thẩm phán vào TCPV sao có
thể gọi đó là “cài người vào TCPV”?
Thế như cụ Biden vừa bổ nhiệm bà
thẩm phán Ketanji Brown Jackson vào TCPV, đó có phải là
đảng DC "cài người vào TCPV" để
ra luật tha hồ giết thai nhi không? Dưới đây
là những mẫu tin tiêu biểu nhất về
phản ứng đối với việc thu hồi Roe
v. Wade: Phản
ứng của chính trị gia -
Lănh tụ khối DC trong thượng viện, TNS
Schumer ra trước đồng nghiệp hùng hổ
đọc diễn văn sỉ vả TCPV và cam kết
sẽ bảo vệ quyền phá thai của phụ
nữ cho tới chết. Nghe thật kinh khiếp! Chính
trị gia tất cả đều là chuyên gia nổ,
dao to búa lớn hơn người. Vấn đề là
ông Schumer sẽ làm được ǵ tới chết? Câu
trả lời giản dị: chẳng làm được
ǵ hết. Nếu TCPV thu hồi án lệ Roe v. Wade, th́
ông Schumer hay bà Pelosi hay cả cụ Biden cũng
chẳng ai làm được ǵ hết. Chưa kể
ông Schumer chỉ là thề sống chết cho một
chuyện không có thực v́ thật ra, chẳng ai
cấm phá thai hoàn toàn hết. Dĩ nhiên là các lănh
tụ đảng DC có thể hợp tác với nhau, ra
một luật thay thế cái án lệ Roe v. Wade này, và
TCPV cũng đành chịu, nhưng trong t́nh trạng phân
hóa chính trị hiện nay, ra luật, bất cứ
luật nào, chẳng dễ chút nào, nhất là khi cái
luật phá thai này đang và sẽ gây tranh căi hơn
tất cả mọi luật nào khác, kể cả
luật cấm bán súng. Sư thật là thượng viên
đă đưa ra một dự luật về phá thai
tự do, thay thế án lệ Roe v. Wade, nhưng thất
bại v́ không đủ túc số (đọc thêm
dưới đây). -
Bà thượng nghị sĩ xă nghĩa nặng
Elizabeth Warren đă lên tiếng đ̣i hủy bỏ
thủ tục gọi là ‘filibuster’ để phe DC
chỉ cần 50 phiếu trong thượng viện -thay
v́ 60 nếu c̣n filibuster- để có thể ra luật
mới cho các bà ham vui tha hồ phá thai tự do. Vấn
đề là thu hồi thủ tục filibuster cũng
chẳng phải chuyện dễ luôn. Trong quá khứ
gần đây, có cái thông lệ là cứ đảng nào,
bất kể DC hay CH, hễ nắm đa số là hô hào
đ̣i hủy filibuster, để rồi chính cái đảng
đó, khi rơi vào thế thiểu số, lại đảo
lưỡi hô hào bảo vệ filibuster tới chết.
Chính v́ t́nh trạng tráo trở đó mà trong thượng
viện, trong cả hai chính đảng, vẫn c̣n
một số thượng nghị sĩ đủ
tỉnh táo suy nghĩ xa để chống lại
việc thu hồi filibuster, và cho đến nay vẫn chưa
kiếm đủ túc số phiếu để thu
hồi. Bà Warren lên tiếng sau khi có tin thượng
viện có thể họp tuần này để biểu
quyết một luật phá thai mới, nhưng sẽ không
đủ 60 phiếu để thông qua. -
Bà chủ tịch hạ viện, Nancy Pelosi công khai
tuyên bố những nổi loạn chống đối
TCPV hoàn toàn chính đáng v́ họ tức giận có lư
do chính đáng. -
Bà bộ trưởng Ngân Khố Janet Yellen bất
ngờ tuyên bố “chống phá thai rất có
hại cho kinh tế”. Chẳng ai hiểu tại sao
và bà cũng chẳng giải thích thêm. Thượng
nghị sĩ CH Tim Scott đă lên tiếng chất
vấn, yêu cầu giải thích nhưng bà Yellen không
trả lời. -
Phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc, bà Jen Psaki cho
biết cụ Biden không lên tiếng trước các
cuộc biểu t́nh chống TCPV v́ đă chẳng có ǵ
bạo động, tất cả các cuộc biểu t́nh
chống đối đều ‘chính đáng’ đúng
như bà Pelosi đă nhận định và diễn ra
trong ổn định. Ngay cả các biểu t́nh trước
nhà các thẩm phán, ‘khủng bố tinh thần’ các
thẩm phán cũng ô-kê v́ không có bạo động,
tấn công vào nhà. Hiển nhiên các vị này chỉ có
một mắt, chỉ nh́n thấy bạo động
trong khối dân biểu t́nh ủng hộ Trump, c̣n dân
biểu t́nh phe ta th́ toàn là biểu t́nh trong ‘ôn ḥa’,
kể cả khi ném bom molotov hay đánh nhau với
cảnh sát. -
Siêu hơn cả là cảnh đảo lưỡi
của chính cụ Biden. Như DĐTC này đă viết
trong trang Tin Tức tuần rồi, chính cụ
Biden, khi c̣n là thượng nghị sĩ, đă là
một trong những người đ̣i thu hồi Roe v.
Wade, ồn ào nhất. Cụ Biden nhậm chức
thượng nghị sĩ lần đầu tiên năm
1973, đúng 17 ngày sau án lệ Roe v. Wade và ‘hoành tráng’
tuyên bố “tôi không ưa án lệ này”
(“I don’t like it”). Khi đó, ông công khai
nhấn mạnh “Quyền phá thai không hề
có trong Hiến Pháp” do đó, TCPV KHÔNG có
quyền ra phán quyết bắt buộc phải chấp
nhận phá thai. [https://www.nationalreview.com/corner/when-biden-was-pro-life/]. Bây giờ, cụ
Biden đảo lưỡi, tuyên bố “Hiến Pháp cho
phép phá thai”, bất kể việc cả
thế giới đều có thể vào đọc
Hiến Pháp liên bang Mỹ đỏ con mắt mà không
hề thấy một chữ nào về quyền phá thai
hay cấm phá thai. Cụ Biden, không khác ǵ các chính
trị gia chuyên nghiệp, luôn luôn có cái biệt tài
muốn nói ngược nói xuôi ǵ th́ cứ nói,
bất cần sự thật, v́ cụ có sau lưng
cả lô chuyên gia và nhà báo phe ta đồng hành,
biện giải, ‘rằng th́ là mà’ giúp cụ, để
hy vọng kiểu Goebbels, xuyên tạc miết rồi cũng
sẽ có người tin thôi. Tin mới: tuần
rồi, phe DC tại thượng viện tung ra dự
luật mới, áp đặt chính sách phá thai dễ dăi
nhất trên cả nước, thay thế án lệ Roe
v. Wade, nhưng thất bại v́ chỉ đạt
được tỷ lệ 49-51 khi TNS DC Joe Manchin
nhẩy rào, bỏ phiếu chống cùng với tất
cả 50 thượng nghị sĩ CH. Điểm đặc
biệt trong dự luật là trong nguyên dự luật,
tuyệt đối không dùng danh từ ‘phụ
nữ’ –'woman'- một lần nào, mà thay vào đó,
chỉ dùng danh từ 'người' –'person'. Làm như
thể đàn ông cũng có thai được vậy!
Văn hóa ‘thức tỉnh’ hay văn hóa khùng điên? Phản
ứng của truyền thông cấp tiến Nói chung, như
mọi người đều biết, truyền thông
cấp tiến nhẩy dựng hơn đỉa
phải vôi dĩ nhiên. Trong khi truyền thông bảo
thủ hư hửng ăn mừng. Ta không cần bàn thêm
nữa. Điều đáng
bàn ở đây là cũng có vài tiếng nói ‘trái
chiều’ trong truyền thông cấp tiến, hậu
thuẫn việc thu hồi Roe v. Wade, hay chỉ trích thái
độ phe đảng cuồng chống TCPV của
truyền thông. -
Trên CNN (vâng CNN đấy!!!), một bà nhà báo
đă hoan nghênh quyết định của TCPV thu
hồi Roe v. Wade. Theo bà Alice Stewart này, bà đă từng
‘tự bịt mũi’ để bầu cho ông Trump làm
tổng thống. Bà không phải là một thứ
cử tri cuồng Trump chết bỏ, và bà có nhiều
lo ngại về cá nhân cũng như cá tính con người
ông Trump. Tuy nhiên bà vẫn bầu cho ông Trump v́ bà tin ông
này là bảo thủ và sẽ có những chính sách
bảo thủ thật, đặc biệt là sẽ
bổ nhiệm những người có quan điểm
bảo thủ vào các ṭa, nhất là TCPV. Và bà đă
vui mừng khi thấy TT Trump đă bổ nhiệm ba
vị thẩm phán vào TCPV và cả ba đều
biểu quyết thu hồi án lệ phá thai liên bang. Lá
phiếu của bà đă được tưởng thưởng
đích đang nhất. -
Những ai theo dơi anh Bill Maher trên đài HBO tất
biết anh này là một b́nh loạn gia cấp tiến
cực đoan nhất, đă ‘sống và nổi
tiếng’ nhờ đă đánh các TT Bush con và Trump tàn
bạo nhất. Vậy chứ lạ lùng thay, anh này
mới đây đă lên tiếng tố cáo các đồng
nghiệp cấp tiến trong vụ thu hồi Roe v. Wade.
Theo anh Maher, truyền thông ḍng chính đă hù dọa
sảng, không hơn không kém. Anh Maher liệt kê ra
một lô chuyện đáng lưu ư:
- Việc
thu hồi Roe v. Wade chẳng có một ly ảnh hưởng
nào đến các việc như hôn nhân đa chủng
tộc -interrace marriage- hay hôn nhân đồng tính ǵ
hết; bằng chứng cụ thể nhất: thẩm
phán da đen trong TCPV Clarence Thomas chống phá thai cực
đoan nhất cũng là người có vợ da
trắng.
- Chính
sách phá thai của các nước cấp tiến Tây Âu
như Đức, Pháp, Ư, Tây Ban Nha và cả Thụy
Sỹ, khó khăn hơn xa chính sách của Mỹ
hiện nay; do đó việc la hoảng Mỹ đang
tụt hậu trong vấn đề gọi là ‘bảo
vệ nữ quyền’ là chuyện phịa.
- Đại
đa số những người chống phá thai chính là
các phụ nữ.
- Theo
anh Maher, hô hoán thu hồi Roe v. Wade sẽ mang nước
Mỹ về t́nh trạng trước 1973, chống phá
thai toàn diện là tuyên truyền phịa.
- Việc
bênh vực Roe v. Wade dựa trên lư luận đó là
‘luật hiện hữu không thay đổi được’
là chuyện bá láp. Tất cả những rước
khi có cuộc cách mạng dân quyền giải thoát gông
cùm nô lệ trên cổ dân da đen th́ việc kỳ
thị, nô lệ dân da đen cũng đă từng là
luật hiện hành rồi đó, sao lại thay đổi
được? Tóm lại, chẳng có ǵ không thay đổi
được.
- Theo
anh Maher, câu chuyện rất giản dị, nếu anh thích
sinh mạng trẻ con th́ anh chống phá thai, nếu anh
thích phụ nữ ham vui th́ anh ủng hộ phá thai.
- Anh
Maher kết luận: đừng khích động sự
sợ hăi, hay thành thật. -
Một anh b́nh loạn gia cấp tiến cuồng
khác là James Carville, cựu quân sư của TT Clinton,
lớn tiếng công kích đảng DC của chính anh
ta. Theo anh Carville, đảng CH đă có can đảm
trực diện những vấn đề lớn
của đất nước mà không sợ mất
hậu thuẫn, mất phiếu, chẳng hạn như
chuyện phá thai, là chuyện anh Carville ủng hộ.
Trong khi đảng DC hiển nhiên mất phương hướng,
lo tranh căi những chuyện vớ vẩn như nên tránh
ăn thịt, hay căi nhau về việc xưng hô ông hay
bà, anh hay chị,… Anh Carville đă tố cáo đảng
DC chỉ làm toàn những chuyện … ngu xuẩn (nguyên
văn “stupid shit”), chẳng hạn như
đă từng đ̣i giải tán cảnh sát, hay hô hào
cho những chuyện ‘thức tỉnh ngớ
ngẩn’, hay vung tiền vận động tranh cử
cho những ứng cử viên hoàn toàn vô vọng như
vận động cho ông James Harrison tại thành đồng
CH South Carolina của thượng nghị sĩ Lindsey
Graham. Phản
ứng của dân Về phiá dân,
đám phụ nữ trẻ cấp tiến muốn tha
hồ ham vui nhưng không thích hậu quả và tinh
thần trách nhiệm nên chủ trương vui chơi
thả dàn để rồi nếu có chuyện tai
nạn có bầu xẩy ra, tha hồ đi phá cho
tiện. -
Một nhúm quá khích đă biểu t́nh trước
một nhà thờ, với đầy đủ ḥ hét,
khẩu hiệu lăng nhăng tấn công công giáo
về chuyện mà họ cho là v́ công giáo nên mới có
chuyện cấm phá thai. Thậm chí, có người
đă ném bom xăng molotov vào nhà thờ tuy không gây
thiệt hại ǵ. -
Một nhóm người khác đă tung địa
chỉ cá nhân các thẩm phán TCPV chống Roe v. Wade lên
trang mạng, hô hào dân đến đó biểu t́nh,
khủng bố tinh thần các thẩm phán này. Lạ lùng
thay -hay thật ra chẳng có ǵ lạ?-, cụ Biden
đă im lặng, không dám khuyến khích nhưng cũng
chẳng t́m cách ngăn cản đám cuồng quá khích
đến phá nhà các thẩm phán. Biết đâu đám
quá khích đó ra tay quá đà khiến một thẩm
phán thiệt mạng hay tàn phế, hay sợ quá từ
chức, sẽ tạo ngay dịp may hiếm có cho
cụ Biden bổ nhiệm thêm một thẩm phán
cấp tiến thay thế? -
Liên tục mấy ngày liền, đă có nhiều
cuộc biểu t́nh tại Los Angeles chống phán
quyết của TCPV. Các cuộc biểu t́nh đă
biến thành bạo động khi người biểu
t́nh đánh nhau mạnh với cảnh sát. Các cuộc
biểu t́nh đều mang mục đích đ̣i
tiếp tục giữ quyền phá thai trong khi tố cáo
TCPV muốn cấm phá thai. Cụ Biden cũng im lặng
không đả động ǵ. Hiển nhiên, những người
biểu t́nh đă là những nạn nhân của xuyên
tạc từ khối cấp tiến, từ truyền thông
ḍng chính và từ đảng DC khi họ nghĩ TCPV
đă ra phán quyết cấm phá thai. Trong khi sự
thật là TCPV chỉ thu hồi quyền hạn của
liên bang để trao trả lại quyền quyết
định và ra luật cho các tiểu bang theo đúng
Hiến Pháp liên bang. Cái mỉa mai vô lư là dân Cali, là
tiểu bang cấp tiến hạng siêu, sẽ có
dịp ra luật phá thai dễ dàng nhất nước,
sao lại biểu t́nh phản đối ở Cali? Có
phải v́ họ hiểu lầm là phán quyết của
TCPV sẽ cấm phá thai hoàn toàn không? Phản
ứng của TCPV Tác giả
viết phán quyết, thẩm phán Samuel Alito đă im
lặng không lên tiếng. Nhưng đă có hai vị lên
tiếng. -
Chánh thẩm phán John Roberts đă xác nhận
bản nháp đó có thật, nhưng cũng đă
tỏ rất bực tức v́ chuyện x́ tin có
một không hai này. Cho đến nay, chưa bao giờ có
chuyện nguyên một bản nháp phán quyết đă
bị tiết lộ ra. Ông Roberts đă ra lệnh
cảnh sát TCPV điều tra, t́m cho ra thủ phạm,
để bảo vệ uy tín của TCPV. Theo một
số b́nh luận gia, việc hết sức trọng
đại này không thể nào là việc làm càn của
một phụ tá tép riu nào, mà phải là một mưu
đồ lớn, có nhiều hậu thuẫn lớn
hoặc từ phe DC trong quốc hội hoặc từ
ngay Ṭa Bạch Ốc, v́ hệ quả của việc x́
tin này đi xa hơn câu chuyện phá thai, mà sẽ có tác
động rất lớn trong cuộc bầu quốc
hội cuối năm nay, và tin này rất có thể là
cái phao cứu đảng DC, khích động khối
cử tri trẻ, nữ giới và cấp tiến
nhất. -
Thẩm phán da đen duy nhất, cũng là bảo
thủ nhất, ông Clarence Thomas, b́nh luận về
những sỉ vả chống TCPV cũng như về
những biểu t́nh,… cho biết không có một định
chế lớn nào có thể bị xoay chuyển bởi
những áp lực chống phá bạo động
kiểu này. Theo nhiều tin khác
bị x́ ra, thẩm phán Alito đă viết bản nháp
này từ tháng Hai rồi. Sau đó, bản nháp đă
được chuyển cho tất cả các thẩm phán
khác để họ góp ư. Trong khi đó, chánh thẩm
phán Roberts có khuynh hướng ôn ḥa, cũng muốn thu
hồi Roe v. Wade, nhưng qua từng bước một,
trong một thời gian dài hơn, đang t́m cách
thuyết phục các đồng nghiệp bảo
thủ, nhất là hai vị bảo thủ tương
đối ôn ḥa hơn là ông Kavanaugh và bà Barrett, nên
theo phương thức của ông để tránh gây xúc
động và tranh căi quá lớn. Cho đến nay,
tất cả đều c̣n trong ṿng thảo luận
trong nội bộ TCPV khi chưa có biểu quyết chính
thức, và h́nh như cũng chưa có thẩm phán nào
thay đổi ư kiến, nghĩa là vẫn có tỷ
lệ 5-3 muốn thu hồi Roe v. Wade, với chánh
thẩm Roberts chưa có quyết định cuối cùng. Chuyện đặc
biệt: Bà cố thẩm phán Ruth Bader Ginsburg khi c̣n
sống, là người ủng hộ phá thai, nhưng
lại chống án lệ Roe v. Wade. Bà cho là Hiến Pháp
liên bang không ghi ǵ về phá thai, do đó TCPV đúng ra
không có quyền ra án lệnh cho phá thai trên cả nước. Ư kiến Vũ
Linh Trước
hết, nói về vụ x́ tin tối mật. Thực trạng
ở cái xứ này là chẳng có ǵ có thể gọi là
bí mật, và cũng chẳng c̣n người nào đủ
tự trọng để tôn trọng những nguyên
tắc đạo đức hay ngay cả quyền
lợi an ninh quốc gia. Tất cả mọi người
đều sẵn sàng làm đủ mọi chuyện
bất kể bẩn thỉu hay vô đạo tới
đâu chỉ v́ cái tính hiếu thắng, muốn tranh
thắng cho chính ḿnh bằng mọi giá, nếu không
muốn nói tới cái tính … mê tiền, làm tất
cả mọi chuyện v́ tiền. Kiểu như x́ tin
mật cho báo chí đổi lấy ít tiền, viết
hồi kư x́ tin mật hay ngay cả chế tin phịa,
nói xấu, bôi bác để kiếm tiền bán sách,
tố cáo/phản bội lung tung, kể cả bạn bè
chí thân, người thân thích, họ hàng, đồng
nghiệp, xép cũ hay thuộc hạ cũ,… Những
thứ gọi là lương tâm, nhân cách, tự
trọng, trung hiếu nghĩa,… tất tần tật
đều trở thành loại cảm tính mà cộng
sản gọi là những sản phẩm lăng nhăng
của tiểu tư sản. Chuyện đáng
lưu ư là cả đảng DC từ cụ Biden đến
các lănh tụ đảng, cho tới truyền thông phe
ta, dường như chẳng có một ai thắc
mắc chuyện một tin tối mật đă bị x́
ra từ ngay TCPV, là cơ quan đầu năo cao nhất
của hệ thống tư pháp Mỹ. Làm như
thể tất cả đều hoan hỷ với
loại tin này v́ được x́ ra để giúp
họ. Chẳng ai thấy cái nguy cơ của việc x́
các tin tối mật ra hết. Có hại cho cả nước
hay không, không cần biết, cứ có lợi cho đảng
ta là ô-kê. Bí mật quốc gia đă không c̣n ǵ
nữa, mà chỉ c̣n bí mật đảng phái thôi. Các xứ độc
tài sống trong bí mật bít bùng khi dân cả nước
bị Nhà Nước bịt mắt bịt tai để
họ dễ tuyên truyền, tẩy năo dân. Nhưng không
phải v́ vậy mà các xứ tự do dân chủ không
thể có bí mật quốc gia nào nữa. Một chuyện
đáng nói là thái độ thụ động hiển
nhiên có tính toán của cụ Biden. Những tin về
dân nổi loạn kéo nhau xuống đường đánh
nhau với cảnh sát, hay kéo nhau tới tư gia các
thẩm phán TCPV để khủng bố tinh thần
họ, nếu nh́n dưới khía cạnh luật pháp
thuần túy, là những hành động hiển nhiên
phạm pháp không có luật nào bào chữa hay bênh
vực được. Cụ Biden nghĩ sao về
chuyện bạo loạn này? Dĩ nhiên cụ Biden không
lên tiếng, một phần v́ sợ mở miệng là
nói nhầm, nhưng phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc, bà
Jen Psaki đă trả lời câu hỏi của các nhà báo
một cách rất rơ ràng. Bà Psaki cho biết cụ Biden
rất thông cảm đám dân phản loạn, rất
hiểu sự giận dữ và lo ngại của
họ, nên cụ không lên án hành động tạo
rối loạn đó, không t́m cách ngăn cản, mà
cụ chỉ kêu gọi không nên bạo động thôi,
chứ tranh đấu chống th́ cần làm. Quư vị độc
giả tinh ư một chút có thấy chuyện này nghe quen
quen không? Quư vị có
nhớ lại vụ biểu t́nh bạo động
tấn công quốc hội ngày 6/1/2021 không? Ngày đó,
cả trăm ngàn người xuống đường
bao vây quốc hội để bị gọi là
‘khủng bố tinh thần’ các dân biểu và
nghị sĩ, âm mưu đảo chánh. TT Trump ban đầu
cũng có lên tiếng ‘thông cảm’ với sự
bực tức và lo sợ của đám dân biểu t́nh
và không t́m cách ngăn cản ngay từ đầu,
rồi sau đó, ông cũng kêu gọi mọi người
không được bạo động. Phe ta ồn ào
tố cáo TT Trump trong cái im lặng đó, thật ra
đă cố t́nh khuyến khích dân nổi loạn.
Thậm chí, hạ viện c̣n mang cả TT Trump ra đàn
hặc nữa. Nghe không khác ǵ
những chuyện đang xẩy ra. Thế th́ chừng
nào ta mới thấy hạ viện mở cuộc điều
tra về những tấn công TCPV, và điều tra vai
tṛ của cụ Biden xem cụ có đang im lặng
để xách động đám này không nhỉ? Có ai
nghĩ tới việc đàn hặc cụ Biden không
nhỉ? Quư độc giả nào nghĩ hạ viện
do DC đang kiểm soát sẽ mở cuộc điều
tra th́ bảo đảm sẽ được giải
Nobel về tính… ngây thơ ngay. Đảng CH
đang kêu gọi mở cuộc điều tra việc
x́ tin từ TCPV, nhưng trong thế thiểu số
hiện nay, thật ra chẳng làm ǵ được.
Nếu CH chiếm được đa số tại
hạ viện hay thượng viện cuối năm
nay, th́ sự thế sẽ thay đổi. Vấn đề
quan trọng đáng nói bây giờ là chính câu chuyện
phá thai. Trên căn
bản, văn hóa Á Đông khác rất xa cái ‘văn hóa
thức tỉnh’ ta đang thấy được
quậy tung trời hiện nay trên xứ Mỹ này.
Đó là đề tài diễn đàn này đă bàn qua
tuần rồi. Riêng về
chuyện phá thai, phải nh́n nhận ngay đây là
một thứ ‘sáng kiến’ của văn minh Âu
Mỹ mà nói chung, các dân Á Đông, từ Tầu đến
Ấn Độ, chịu ảnh hưởng Phật giáo,
cả dân La Tinh, và dân da đen, chịu ảnh hưởng
lớn của Công giáo, hay ngay cả dân Trung Đông dưới
ảnh hưởng của Hồi giáo, cũng không
hồ hởi ǵ. Nôm na ra, chẳng có tôn giáo nào cổ
vơ cho phá thai hết. Dĩ nhiên việc định nghĩa
khi nào thai nhi trở thành ‘người’ không thể
bị giết dễ dàng, có nhiều khác nhau giữa các
tôn giáo cũng như giữa các văn hóa, nhưng nói
chung, chẳng ai thấy cái ‘lô-gíc’ cho việc phá
thai thả giàn, ngoài cái lư vớ vẩn ham vui, vô trách
nhiệm, hay cái lư do nghiêm chỉnh hơn là lư do tài chánh
gia đ́nh. Ngay cả cái lư do tài chánh gia đ́nh cũng
chẳng thể nào biện minh được việc
phá thai thả giàn, đặc biệt là phá thai rất
muộn. Nếu có lư do chính đáng để phá thai
th́ sao lại phải đợi tới khi có thai
tới sau 6-7-8 tháng, khi thai nhi đă đầy đủ
bộ phận, có thể ra đời và sống b́nh thường,
thậm chí cận kề ngày sanh, để phá thai? Phá
thai ngay trong hai ba tháng đầu, có ai cấm cản
đâu? Nói chuyện
thực tế, không phải tất cả các bà ủng
hộ phá thai đều thuộc loại ham vui, vô trách
nhiệm. Rất nhiều gia đ́nh sống trong điều
kiện tài chánh eo hẹp mà thêm một miệng ăn
là một gánh nặng lớn. Cũng có nhiều trường
hợp chưa có chồng mà mang thai th́ hiển nhiên không
phải là chuyện ‘lư tưởng’ cả trên
mặt tài chánh lẫn trên phương diện đạo
lư. Do đó, nhiều khi phá thai là một nhu cầu
bất đắc dĩ cần thiết thật. Tuy
vậy trong những hoàn cảnh này, dù sao cũng
vẫn có nhiều cách để ‘cẩn thận’ hơn,
chẳng hạn như uống thuốc ngừa thai, mang
bao cao su, tránh quan hệ vài ngày,… Ở đây,
phải nói có nhiều tiếng nói bảo thủ đang
‘thừa thắng xông lên’, đ̣i cấm luôn
thuốc ngừa thai. Theo ư kiến cá nhân, đây có
lẽ là đă đi quá xa. Thuốc ngừa thai chỉ
là không tạo ra đủ điều kiện để
có thai nhi, tức là chưa có thai nhi, cũng không khác ǵ
mấy việc tránh giao hợp trong những ngày ‘nguy
hiểm’, chẳng có ǵ là tội t́nh hết. Cái mâu thuẫn
khổng lồ mà h́nh như cho đến nay, phe
cấp tiến chưa ai có một biện giải
thỏa đáng: đó là việc một mặt phe
cấp tiến nhất quyết đ̣i cho phá thai tự
đo, nghĩa là đ̣i quyền giết chết thai nhi
tự do dù thai nhi chẳng có một tội lớn
nhỏ nào ngoài cái tội chui vào bụng một bà;
mặt khác cũng cái phe cấp tiến đó lại
nằng nặc đ̣i hủy bỏ án tử h́nh cho
những tội nhân phạm những tội tầy
trời kinh khiếp nhất, nghĩa là nhất
quyết thề bảo vệ mạng sống của
những tay sát nhân tay đầy máu. Thế nghĩa là
ǵ? Mạng thai nhi vô tội đáng liệng cống,
trong khi mạng sát nhân tàn bạo nhất lại
cần bảo vệ đến cùng sao? Cụ nào
hiểu được cái hợp t́nh hợp lư của
lập luận này, xin vui ḷng giải thích, kẻ này
xin tạ ơn. Nói chung, chính
quyền Biden với sự tiếp tay tích cực
của truyền thông phe ta, đă và đang cố ôm
chầm và thổi phồng câu chuyện TCPV tính thu
hồi Roe v. Wade, làm đề tài tranh cử chính,
khỏa lấp tất cả những thất bại khác,
nhất là nạn lạm phát. Câu hỏi lớn
là chiến thuật xuyên tạc của khối cấp
tiến sẽ thành công hay thất bại trong mưu
toan kiếm phiếu cho cuộc bầu quốc hội
cuối năm nay? Vấn đề không dễ cho phe DC.
Đây là đề tài hết sức nhạy cảm và
dễ xuyên tạc, dễ khai thác thật. Nhưng
mặt khác, c̣n nửa năm nữa để thiên
hạ b́nh tĩnh lại và suy nghĩ kỹ hơn
về quyết định của TCPV. Hơn thế
nữa, các thất bại khác của cụ Biden
thật ra quá lớn, nhất là vấn đề
vật giá leo thang quá mạnh và quá nhanh, không có
một vấn đề nào có thể khỏa lập
được. ĐỌC
THÊM Bill Maher công
kích TTDC - Fox News: https://www.foxnews.com/media/bill-maher-roe-v-wade-abortion-scotus Dân cấp
tiến biểu t́nh tấn công nhà thờ - Fox News: https://www.foxnews.com/us/nyc-church-abortion-protesters Tranh
luận trong nội bộ TCPV - Fox News: https://www.foxnews.com/us/majority-vote-overturn-roe-remains-intact
|