Sự điên loạn khó kiểm soát: Đảng Dân chủ tự lột mặt nạ sau cái chết của thẩm phán Ruth Bader Ginsburg Xuân
Trường |
||||||||||||
Ngày
18/9/2020, Thẩm phán Tối cao Pháp viện – Ruth
Bader-Ginsburg – một biểu tượng của
những người theo chủ nghĩa tự do trên
khắp nước Mỹ đă qua đời ở
tuổi 87. Chưa
khi nào nước Mỹ đương đại
lại có sự phân cực khủng khiếp như
vậy sau cái chết của bà. Đối
với những người Mỹ có Đức tin,
họ coi sự ra đi của bà đă mở ra
một cơ hội hối cải cho nước
Mỹ. C̣n những người theo phái tự do
cấp tiến lại khóc than cho một biểu tượng
đă hết ḿnh đấu tranh cho quyền kết
hôn đồng tính và nạo phá thai…
Quyết
định chưa từng có
Khi
Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận việc
Tổng thống Bill Clinton đề cử Ruth Bader
Ginsburg (RBG) vào Tối cao Pháp viện bằng một
cuộc bỏ phiếu 96-3 vào ngày 3/8/1993 –
quyết định đó đưa bà Ginsburg vào
con đường “hợp pháp” mang tính lịch
sử. V́
bà đă thực hiện một quyết định chưa
từng có trong một phiên điều trần xác
nhận của Thượng viện vào thời điểm
ấy. Tại
Ủy ban Tư pháp Thượng viện, trong phiên điều
trần kéo dài 4 ngày chất vấn, RBG phát
biểu: “Điều
cần thiết đối với sự b́nh đẳng
của phụ nữ với nam giới là cô ấy
phải là người quyết định, lựa
chọn của cô ấy sẽ được kiểm
soát. Nếu bạn áp đặt những
hạn chế cản trở sự lựa chọn
của cô ấy, bạn đang gây bất lợi
cho cô ấy v́ giới tính của cô ấy”. Có
thể nói, RBG đă “làm nên” lịch sử bằng
cách tán thành quyền phá thai được hợp
pháp hóa trong phiên điều trần xác nhận của Thượng
viện năm 1993.
Ngày
18/9/2020, Thẩm phán RBG qua đời v́ bệnh ung thư
tuyến tụy ở tuổi 87. Trong suốt 27 năm
phục vụ ở cương vị Thẩm phán, bà là thành
viên cao cấp nhất – đại diện cho phe
tự do cấp tiến ở Tối cao Pháp
viện, và đấu tranh mạnh mẽ cho các vấn
đề xă hội bị chính trị hóa như chăm
sóc sức khỏe, quyền bỏ phiếu, nhập cư,
hôn nhân đồng tính và quyền phá thai. Cơ hội
hối cải của nước Mỹ
Đối
với những người theo Đức tin ủng
hộ Sự Sống,Ruth Bader Ginsburg (RBG) bị coi là một
“tội phạm” sau nhiều thập kỷ khuyến khích
phá thai, bằng phương thức “bạo hành” y
tế đối với trẻ em. Ruth
Bader Ginsburg (RBG) đă
ra đi một cách “thanh thản” v́ tuổi già
bệnh tật, nhưng hơn 60 triệu thai nhi
đă bị giết hại một cách dă man do chính
sách nạo phá thai mà bà mạnh mẽ vận
động trên toàn nước Mỹ. RBG
đă từ chối cho hàng chục triệu trẻ em quyền
được sống,
cũng như hàng triệu thai
nhi đă bị giết chết bởi bạo lực y
tế,
v́ bà là người ủng hộ cách
thức phá thai kinh hoàng, man rợ và tàn nhẫn nhất,
c̣n được gọi với thuật ngữ là Partial
birth abortion. H́nh
thức phá thai này thường áp dụng cho các
thai nhi sau tuần thai thứ 16, được thực
hiện bằng phương pháp intact dilation and
extraction (IDX) (được gọi là giảm áp sọ trong
tử cung). IDX cũng c̣n được gọi là “partial-birth
abortion”.
Thủ
thuật này đ̣i hỏi việc giảm áp phẫu
thuật với đầu thai nhi trước khi
lấy ra.
Nghĩa là, khi thai nhi c̣n sống trong bụng mẹ,
các nhân viên y tế đă dùng dao cắt đứt
cột sống của thai nhi đưa phần thân ra
trước, c̣n lại phần đầu ở trong.
Sau đó họ hút bỏ toàn bộ năo của thai
nhi và sau khi thai nhi chết th́ lôi hoàn toàn ra ngoài… Thủ
thuật vô nhân đạo này đă được
bà Ginsburg từng ủng hộ, và những
người cánh tả ủng hộ quyền phá thai
đă ngưỡng mộ bà như là biểu tượng
tường thành đấu tranh cho quyền lợi
của phụ nữ. Bà
Ginsburg từng thổ lộ sẽ sống tới năm
90 tuổi, và những người cánh tả
cực đoan cũng nuôi hy vọng bà sống thọ lâu
hơn nhiệm kỳ của Tổng thống Trump.
Nhưng mọi việc hoàn toàn đảo lộn ngoài tính
toán của các thế lực Nhà nước Ngầm. Cái
chết của bà – chỉ cách đúng 45 ngày trước
cuộc bầu cử năm 2020 – giờ đây
đă mở một “cánh cửa” cho vị trí
của một ứng viên thẩm phán do Tổng
thống Trump chỉ định, để chấm
dứt nạn “diệt chủng” thai nhi trong
suốt gần 50 năm qua, đi ngược lại Hiến
pháp của một quốc gia Cơ đốc giáo ngay
từ buổi đầu thành lập.
Hàng
chục triệu thai nhi vô tội đă bị tước
bỏ mạng sống, để làm ‘thỏa măn”
tư tưởng của những người theo cánh
tả cực đoan, được che giấu sau
bức b́nh phong của những mỹ từ như “Tự
do”, “B́nh đẳng”, “Quyền lợi”,
“Giải phóng”, “Băi bỏ”… – những
kẻ không coi trọng mạng sống của người
khác. RBG là
tác nhân của cái chết, sự hủy diệt và
nỗi thống khổ của các hài nhi vô tội.
Và đó chính xác là lư do tại sao các phương
tiện truyền thông cánh tả đă tôn vinh bà như
một anh hùng. Đơn giản, bởi khi tại
nhiệm bà đă thực sự ủng hộ
“việc làm” của Ác quỷ, – hủy hoại
Mầm sống và c̣n làm rất tốt. Dù RBG đă
phạm phải tội ác diệt chủng thai nhi, nhưng
những người Công giáo có đức tin
tại Mỹ đă kêu gọi cầu nguyện cho bà và
gia đ́nh. Lila
Rose, người đứng đầu nhóm Hành động
ủng hộ Sự sống (Live Action) viết: “Hăy
yên nghỉ, Ruth Bader Ginsberg. Chúng ta hăy cầu nguyện
cho linh hồn của bà ấy và gia đ́nh bà ấy.
Chúng ta hăy tiếp tục cầu nguyện cho đất
nước của chúng ta”. Nhóm
Ủng hộ Sự sống Quốc gia (American United
for Life) dù cho rằng việc phá thai của RBG đă
để lại một di sản đáng tiếc, nhưng
họ vẫn thể hiện sự bao dung: “… Chúng tôi vô cùng
đau buồn trước cái chết của bà ấy,
đặc biệt là vào thời điểm này trong
lịch sử quốc gia của chúng ta”. “Phá thai
được hàng triệu người Mỹ hiểu
là sự tàn ác và bạo lực. Các thế hệ
tương lai sẽ không thể vui trước văn
hóa thờ ơ đối với cuộc sống
con người mà Thẩm phán Ginsburg đă duy tŕ … Phá
thai không mang lại hạnh phúc cho phụ nữ, và
phá thai không cần thiết để giúp phụ
nữ thành công”. Nhóm
Sinh viên v́ Sự sống (Students for Life) đă
tweet: “Tối nay, Thẩm phán Ṭa án Tối cao
Ruth Bader Ginsburg đă qua đời, và những suy nghĩ
của chúng tôi hướng về gia đ́nh của bà
ấy”. “Hợp tác với Sinh
viên Hành động v́ Cuộc sống, chúng tôi kêu
gọi Tổng thống Trump nhanh chóng tiến hành
một vị trí trước sự ra đi của bà
ấy”. Các
phản ứng ôn ḥa này của những theo cánh
hữu hoàn toàn trái ngược với những ǵ
đang diễn ra trên chính trường nước
Mỹ. Đảng
Dân chủ hoảng loạn
Một
ngày sau cái chết của RBG, nước Mỹ
tiếp tục chứng kiến một mức độ
điên rồ mới. Các trích dẫn, phát ngôn và hành
động từ các chính trị gia Đảng Dân
chủ, những người theo cánh tả và vô chính phủ
đă phơi bày hết mặt u tối lẫn sự
quái đản, đă cung cấp cho chúng ta một cơ
hội quan sát hoàn hảo về các chính trị gia
Đảng Dân
chủ đang theo đuổi mưu kế, bạo
lực kể từ cuộc bầu cử tổng thống
năm 2016. Họ
đă hành động như thể những người
loạn trí, giận dữ mà “mất khôn” trong
suốt gần 4 năm qua, và sẵn sàng “phá nát” quốc
gia v́ họ không thể chịu thua trước
Tổng thống Trump. Trước
khi đi sâu vào những phản ứng điên rồ
của Đảng Dân chủ cánh tả này, cần
xem xét lại một số bối cảnh trong quá
khứ. Năm
2020, cái chết của bà Ginsburg có thể đưa
cán cân của Tối cao Pháp viện nghiêng về phái cánh
hữu với tỷ lệ 6-3, nếu Tổng thống
Donald Trump đề cử một thẩm phán thế vào
chỗ trống mà RBG để lại trước
cuộc bầu cử tháng 11.
Trong
một tuyên bố được đưa ra vào
tối ngày 18/9, Lănh đạo Đa số Thượng
viện Mitch McConnell xác nhận rằng, “Người
được đề cử của Tổng thống
Trump sẽ nhận được một phiếu
bầu trên sàn của Thượng viện Hoa Kỳ”. Tất
nhiên các thành viên đảng Dân chủ tại Thượng
viện đă bày tỏ sự phản đối đối
với bất kỳ đề cử nào, với lư do
ông McConnell đă từng phản đối đề
cử Merrick Garland của Barack Obama vào tháng 3/2016. Năm
2016, Đảng Dân chủ và những người theo
chủ nghĩa tự do đă phẫn nộ khi ông Mitch
McConnell từ chối không xem xét người được
Tổng thống Barack Obama đề cử, với lư do
đây là “năm bầu cử” và “chính phủ
bị chia rẽ”. Ngày
22/2/2016, lănh đạo Đa số tại Thượng
viện Mitch McConnell tuyên bố: “Một
số không đồng ư và muốn Thượng
viện chỉ cần thông qua một cuộc bầu
chọn trọn đời khác từ một tổng
thống đang sắp măn nhiệm” “Tất nhiên, việc
đề cử người kế nhiệm nằm trong
thẩm quyền của tổng thống ngay cả trong
trường hợp rất hiếm gặp này – hăy
nhớ rằng Thượng viện đă không lấp
đầy chỗ trống phát sinh trong một
năm bầu cử khi chính phủ bị chia rẽ kể
từ năm 1888 , gần 130 năm trước – nhưng
chúng ta cũng biết rằng Điều II, Mục II
của Hiến pháp trao cho Thượng viện quyền
giữ lại sự đồng ư của ḿnh, nếu xét
thấy cần thiết.
Trong
những ngày này, cả nước Mỹ như bị
cuốn vào guồng quay sôi sục của những người
cánh tả, khi họ sử dụng toàn bộ phương
tiện truyền thông ḍng chính để cố
gắng tô vẽ câu chuyện “Mitch
McConnell là một kẻ đạo đức giả”. Tất
cả đều nằm trong kế hoạch gây áp
lực để buộc ông McConnell không được
xác nhận ứng cử viên của Tổng thống
Trump, với lư do v́ đây là “năm bầu cử”. Tuy
nhiên, khi truyền thông cánh tả đưa tin về
vấn đề này, họ đă cố t́nh bỏ qua
tham chiếu “chính
phủ bị chia rẽ” mà ông McConnell đă
nhắc đến trong năm 2016. Khi ấy, Tổng
thống Barack Obama thuộc đảng Dân chủ và Thượng
viện do đảng Cộng ḥa chiếm đa số. Cần
nhắc lại một điều, Thượng
viện là viện duy nhất của Quốc hội có
thẩm quyền trong toàn bộ quá tŕnh xác nhận
vị trí Thẩm phán Tối cao Pháp viện, c̣n Hạ
viện th́ không có bất kỳ tiếng nói ǵ trong toàn
bộ quá tŕnh xác nhận ấy.
Nhưng
năm 2020 này, nước Mỹ có một vị
tổng thống thuộc đảng Cộng ḥa, và
một Thượng viện do đảng Cộng ḥa
kiểm soát. Đây là hai bộ phận chính phủ duy
nhất có vai tṛ trong việc đề
cử và xác
nhận các thẩm phán. Do đó, không có
hiện tượng “chính
phủ bị chia rẽ”, nghĩa là không có
tổng thống của Đảng Dân chủ và Thượng
viện do Đảng Cộng ḥa kiểm soát như năm
2016. Tất
nhiên, Đảng Dân chủ và phe cánh tả quá
hiểu rơ điều này, nên họ càng trở nên
điên loạn hơn và không ngồi im để
Tổng thống Trump ứng cử vị trí thẩm phán
thứ ba – một kỳ tích xảy ra trong một
nhiệm kỳ Tổng thống. Năm 2017, Tổng
thống Trump đă đề cử Neil Gorsuch thay
thế thẩm phán Antonin Scalia (qua đời năm
2016), và năm 2018, ông đề cử Brett Kavanaugh thay
thế thẩm phán Anthony Kennedy (nghỉ hưu). Khả
năng nước Mỹ sẽ lại phải chứng
kiến một cuộc chiến điên loạn ở
cấp độ dữ dội hơn, như đă
từng chứng kiến cơn điên loạn trong quá
tŕnh xác nhận Brett Kavanaugh tại Thượng
viện, sau khi ông được Tổng thống Trump
đề cử vị trí Thẩm phán của Tối
cao Pháp viện. Phẫn nộ và
loạn trí
Năm
2018, những người cánh tả tự do đă làm
gián đoạn quá tŕnh xác nhận của Thượng
viện đối với ông Brett Kavanaugh. Bên trong Thượng
viện, những người cánh tả ngồi
dự các phiên điều trần xác nhận đă
tạo nên một cảnh tượng hỗn loạn chưa
từng có trong lịch sử. Họ
đứng, ngồi, la hét, khóc lóc, giận dữ, liên
tục thách thức và làm gián đoạn các bước
thủ tục để xác nhận ông Kavanaugh lên
vị trí thẩm phán trọn đời. Ở
bên ngoài ṭa nhà Thượng viện, hàng ngh́n người
biểu t́nh tự do la hét và cuồng nộ, một
số mặc những bộ trang phục hầu gái
để phản đối. Quá
tŕnh Thượng viện xác nhận ông Kavanaugh cho
thấy, những người theo chủ nghĩa tự
do cấp tiến đă không thể kiểm soát hành vi
điên rồ của ḿnh.
Video những người
theo chủ nghĩa tự do cấp tiến đă không
thể kiểm soát hành vi điên rồ của ḿnh: Chaotic
start to Brett Kavanaugh supreme court hearing as protests break out
Video biểu t́nh bên ngoài ṭa nhà Thượng Viện: Clawing
at the door like zombies
Năm 2020, cấp
độ điên loạn của phe tự do cấp
tiến có khả năng tăng lên gấp bội
phần. Chỉ một ngày sau cái chết của bà
Thẩm phán RBG, các nhân vật truyền thông, những
nhân vật nổi tiếng ở Hollywood, những người
theo chủ nghĩa tự do trên Internet, và các chính
trị gia Đảng Dân chủ đều sử
dụng những lời lẽ hăm dọa, để
kích động sự điên cuồng của những
kẻ vô chính phủ, chủ nghĩa tự do
cấp tiến, của các nhóm bạo loạn Antifa,
Black Lives Matter (BLM)… Không thiếu
những chính trị gia Đảng Dân chủ khuyến
khích biểu t́nh, bạo loạn và “cực đoan hóa”
trong một nỗ lực vô ích nhằm ngăn
chặn đề cử của Tổng thống Trump, và
sự xác nhận của Thượng viện do
đảng Cộng ḥa kiểm soát. Mọi phương
tiện truyền thông đều dẫn dắt hoặc
đảm bảo rằng, các bài báo của họ
viết về cái chết của RBG đều nhấn
mạnh bà như một vị anh hùng, và cho
những người cánh hữu (truyền thống)
thấy “mùi” của những mối đe dọa
bạo loạn. Giới
chính trị gia cánh tả như dân biểu New York
Alexandria Ocasio-Cortez đă dùng cái chết của RBG để
kêu gọi những người theo chủ nghĩa
tự do trở nên “cực đoan hóa”. Đảng Dân
chủ c̣n tỏ rơ quyết tâm sẽ làm mọi cách
để ngăn chặn đề cử cho tới khi
có kết quả bầu cử tổng thống Mỹ
nhiệm kỳ mới. Trả lời
phỏng vấn Đài ABC, Chủ tịch Hạ
viện Nancy Pelosi thậm chí c̣n cho biết không
loại trừ khả năng dùng tới lựa
chọn luận tội, để ngăn Tổng
thống Trump chọn người thay bà Ginsburg.
Sally Kohn, nhà b́nh
luận chính trị trên CNN c̣n tweet: “Nếu Mitch
McConnell muốn đánh nhau, ông ấy sẽ có một
cuộc chiến” . Reza Aslan, cựu nhân
vật CNN th́ hăm dọa ông McConnell khi ông tuyên
bố sẽ tổ chức cuộc bỏ phiếu để
xác nhận ứng cử viên mới của Tổng
thống Trump vào Tối cao Pháp viện: “Hăy bước
qua xác của chúng tôi đă. Theo nghĩa đen”.
Giám
đốc nghệ thuật Rob Reiner th́ kêu gọi
chiến tranh khi tuyên bố trên Twitter: “Đây là
cuộc chiến. Đảng Dân chủ có vũ khí
mạnh mẽ. Bây giờ là thời gian sử dụng
chúng”. Nhà
văn Aaron Gouveia đáp lại tuyên bố của
McConnell bằng: “F * ck no. Hăy đốt cháy tất
cả.” Nhà
văn Beau Willimon đe dọa: “Chúng ta sẽ đóng
cửa đất nước này nếu Trump và McConnell
cố gắng vượt qua một cuộc hẹn trước
cuộc bầu cử.” Có
rất nhiều ví dụ cho thấy những người
theo chủ nghĩa tự do như Hollywood, truyền thông,
các chính trị gia Đảng Dân chủ… đều
cố ư “bất cẩn” sử dụng những
lời lẽ kích động hùng hồn, để
“giục giă” những fan hâm mộ hay đám đông
người theo dơi trên ứng dụng mạng xă
hội t́m đến quấy rối những chính
trị gia, những người theo phái cánh hữu.
Họ
tụ tập bên ngoài ṭa nhà nơi có căn hộ
của lănh đạo Thượng viện McConnell và la
hét “Ruth đă gửi cho chúng tôi đến đây”. Các
nhà hoạt động tự do cũng tụ tập trước
cửa nhà của Thượng nghị sĩ Thom Tillis, v́
ông từng lên tiếng cản trở sự đề
cử của Tổng thống Barack Obama vào năm 2016.
Vừa qua, đám đông đă bực bội v́ thượng
nghị sĩ này đă hoàn toàn phớt lờ họ và
lái xe bỏ đi. Hàng
trăm người theo Chủ nghĩa Marx cũng đă
tổ chức “cuộc gọi đánh thức” vào lúc
4 giờ sáng bên ngoài nhà của Thượng nghị sĩ
Lindsey Graham ở Washington DC, bằng cách gơ nồi niêu
xoong chảo… Chưa
đầy ba ngày kể từ khi thông tin về cái
chết của RGB tràn ngập các mặt báo, nước
Mỹ tiếp tục “được” chứng
kiến các hành động phá phách và đe dọa
tiếp theo của những người theo chủ nghĩa
tự do cấp tiến. Cơ hội “ngàn năm
có một” của Tổng thống Trump
Hăy
quên virus Vũ Hán đi, và cả người “anh hùng”
thiên cổ George Floyd giờ cũng là
chuyện quá khứ của Đảng Dân chủ. Biểu
t́nh đ̣i cắt ngân sách và giải tán cảnh sát cũng
không c̣n là mối bận tâm của những người
tự do cấp tiến. Đảng
Dân chủ, phe cấp tiến tự do và Antifa, BLM đang
trong cơn mê sảng đă quên mất một điều
rằng, các cuộc biểu t́nh và bạo loạn trước
đây của họ đă phản tác dụng như
thế nào trong con mắt của số đông
thầm lặng. Chỉ có điều hiện tại,
họ quá hoảng loạn và không có bất kỳ
“chiến lược” nào khả dĩ, ngoài đe
dọa và kích động bạo lực. Họ
cũng không có ǵ ngoài “vũ khí” đường
phố là Cocktail Molotov (bom xăng), và thứ công cụ
dối trá là truyền thông cánh tả, để có
thể ngăn Tổng thống Trump đề cử ai
đó vào vị trí Thẩm phán.
Bất
chấp áp lực đó, Tổng thống Trump đă tuyên
bố ông sẽ đề cử ứng cử viên: “Chúng
tôi được đặt vào vị trí quyền
lực và tầm quan trọng này để đưa ra
quyết định cho những người đă
bầu chọn chúng tôi một cách tự hào, điều
quan trọng nhất từ lâu đă được coi
là sự lựa chọn của Hoa Kỳ: Các Thẩm phán
Tối cao Pháp viện. Chúng tôi có nghĩa
vụ này, không chậm trễ!”. Lănh
đạo Đa số Thượng viện Mitch
McConnell, người quyết định lịch tŕnh
cho việc có bỏ phiếu tán thành hay không, cũng
đă tuyên bố sẽ có một cuộc bỏ
phiếu về người được đề
cử của Tổng thống Trump. Đây
là thời điểm mà Tổng thống Trump nắm
bắt cơ hội để thay thế sự vô
thần chết chóc của bà Ginsburg bằng một
thẩm phán đạo đức lương tri – người
sẽ duy tŕ điều khoản “bảo vệ b́nh
đẳng” của Tu chính án thứ Mười
Bốn của Hiến pháp Mỹ, trong đó áp dụng
sự bảo vệ b́nh đẳng đối với
trẻ sơ sinh chưa chào đời. Đảng
Dân chủ đấu tranh đ̣i công lư cho “Người
da đen đáng được sống” – Black Lives
Matters. Vậy nếu mạng người vô tội
nhất, yếu ớt nhất – là những hài nhi bé
bỏng chưa được chào đời không
được pháp luật bảo vệ, th́ mạng
sống của ai có giá trị và đáng được
sống? Nước
Mỹ vẫn đang trong lằn ranh của một
cuộc chiến tâm linh, dưới sự tấn công
từ các thực thể ma quỷ Nhà nước
Ngầm, những thế lực đă xâm nhập, len
lỏi vào các Ṭa án, Quốc hội, các phương
tiện truyền thông, văn hóa đại chúng,
Hollywood…, với mục đích đưa nước
Mỹ vào con đường hủy diệt. Nước
Mỹ của Những người Cha lập quốc là
một quốc gia Tín Thần, và chiến thắng
của Tổng thống Donald Trump sẽ là điều
cần thiết để đưa quốc gia này
trở lại con đường Đạo đức
của Đức Tin. Xuân
Trường Tham khảo: |
||||||||||||