Chỉ c̣n vài ngày
nữa là sẽ đến ngày bầu cử dù trên
thực tế, cả mấy chục triệu người
đă bỏ phiếu từ cả tháng nay rồi. Dù
sao, cũng c̣n cỡ hai phần ba dân Mỹ chưa
bầu. Đây sẽ là bài b́nh luận cuối cùng trước
ngày bầu bán. Và bài này sẽ được dành
để có vài nhận định cuối cùng về
cụ Biden.
Hai câu hỏi lớn sẽ được
bàn luận ở đây: tại sao Biden bây giờ
mới ra tranh cử mà không phải năm 2016? Và
nếu đắc cử, TT Biden sẽ là ai?
Câu chuyện cần phải hiểu rơ trước
khi vào pḥng phiếu.
Kẻ này phải nói ngay, đây không
phải là một cuộc bầu tổng thống
hiểu theo kiểu lựa chọn giữa hai người,
nên chọn ai là người tài giỏi hơn để
lănh đạo, mà đây thực sự chỉ là
một cuộc trưng cầu dân ư xem dân Mỹ ghét
hay thích TT Trump tới mức nào thôi. Chẳng ai cần
biết ông Biden là ai, có tài hay không, có ngủ gật
gần nửa thế kỷ nay không, có bị đăng
trí hay không, có đạo đức hay không, có
thật sự lem nhem qua ông quư tử hay không, hay có chính
sách ǵ. Dân Mỹ chỉ sử dụng lá phiếu
để nói lên việc thích hay ghét Trump thôi.
Đây
đúng là một trưng cầu dân ư về cá nhân TT
Trump. Vâng, về CÁ NHÂN ông này chứ
không phải về thành quả hay thất bại
của chính sách nào của ông ta. Cái tệ hại
của chính trị Mỹ hiện này là đă bị hoàn
toàn chi phối bởi cái mà Mỹ gọi là ‘identity
politics’, tức là chính trị dựa trên lư lịch cá
nhân, da màu ǵ, giới tính nào, tôn giáo nào, xấu trai
hay đẹp gái, mặt mũi trông dễ thương
hay đáng ghét, tóc chải kiểu ǵ, lưỡi
cứng ngắc hay dẻo như bún,… Các chuyện như
thành quả kinh tế, công ăn việc làm của dân,
chính sách đối ngoại, an ninh quốc gia, trật
tự xă hội,… đều vô nghĩa, chẳng đáng
thắc mắc.
Kiểu như một cụ tỵ nạn
đă từng ‘thành thật khai báo’ chỉ bầu
tổng thống qua tiêu chuẩn da đen và đàn bà,
chứ khả năng hay kinh nghiệm là những
chuyện tào lao vớ vẩn không đáng để ư.
Đảng DC bây giờ có đưa chị phu quét
đường da đen ra tranh cử tổng thống,
cụ sẽ bỏ phiếu cho chị ta ngay v́ trong
lịch sử Mỹ, chưa có chị da đen quét
đường nào đă được làm tổng
thống. Thế mới đúng là trí thức nh́n xa
hiểu rộng, hiểu rơ phải đạo chính
trị, hiểu rơ thời thế thế thời
phải thế. H́nh như Mỹ bây giờ mới
sực tỉnh, hiểu được tại sao
nhiều phu quét đường ở VN trước
đây đă VC phong làm dân biểu dù chưa biết
đọc. Tŕnh độ người được
bầu phải phản ảnh đúng tŕnh độ người
đi bầu mà, phải không?
Kẻ này đă đọc cả trăm
bài viết công kích TT Trump. Ôi thôi, lư lẽ nhiều vô
cùng tận, từ lớn đến bé, từ thật
đến giả, từ nghiêm chỉnh tới bố láo,
nhiều hơn lá mùa thu đang rơi rụng khắp nơi,
nhiều quá đến độ chẳng ai buồn quét
nữa. Nhưng cái lạ là hầu hết chỉ là bôi
bác cá tính cá nhân, chẳng mấy bài phân tích chính sách
trị quốc an dân, không một bài nào dám hó hé bàn
đến chuyện kinh tế, công ăn việc làm, thành
quả chặn Bắc Hàn thử bom nguyên tử, cả
nửa tá quốc gia Hồi giáo kư ḥa ước
với Do Thái, hàng giả, hàng nhái, hàng độc
của TC sẽ bị cản vào Mỹ,…
Thật ra, cũng có bài bàn về chính sách,
nhưng chỉ đúng có một đề tài thôi:
đó là chuyện đại dịch thế giới
COVID. Dĩ nhiên tất cả xúm vào coi như đó là
dịch duy nhất chỉ tấn công nước
Mỹ, không xứ nào khác, và dĩ nhiên, nếu cụ
lẩm cẩm Biden làm tổng thống th́ đă
chẳng có ai bị nhiễm chứ đừng nói
tới có người bị chết. Hai trăm ngàn người
chết đă được coi như quà tặng quá
tuyệt vời để phe ta có vũ khí khai thác
tối đa để đánh ‘ông Thần Ác’. C̣n
nhớ khi nước Mỹ đạt được
‘thành quả’ nhiều người chết v́ COVID
nhất, bà Hillary đă không kềm chế được
niềm vui bất tận, nhẩy lên tuưt ngay “America
First, Yes!”.
Tối ngày 3/11, nếu cụ Biden
thắng, cả nước sẽ có dịp tổ
chức lễ cầu hồn, tạ ơn hai trăm ngàn
vong linh đă hy sinh để giúp nước Mỹ
diệt được ‘ông Thần Ác’? Không có COVID,
không có hai trăm ngàn người chết, đố làm
sao bứng được ‘ông Thần Ác’ này?
Trời giúp!
Khai thác xác chết tuy có bất nhân, nhưng
đă trở thành b́nh thường trong thời
buổi chính trị đấm đá đẫm máu tàn
bạo nhất hiện nay, và cũng cần thiết v́
không có cách nào khác để hạ ‘ông Thần Ác’.
Điều lạ đáng nói là bài
chửi Trump th́ vô kể, nhưng bài tŕnh bày lư do
để bầu cho cụ Biden th́ hiếm hơn
tiệm bán thịt cầy ở Mỹ. Kẻ này
hiểu rơ, nói chuyện chính sách về một cụ
đă lăn lộn trong chính trường nửa
thế kỷ mà tuyệt đối không để
lại một dấu vết nào là việc làm không
thể. Mà nói về đức tính cá nhân của
cụ Biden càng khó hơn nữa trước những câu
hỏi chưa có câu trả lời về chuyện
cụ cầm nhầm vợ bạn, đam mê hít tóc các
bà, nham nhở với bà Tara Reade, ủng hộ cậu
ấm ngủ với chị dâu, x́ ke ma tuư bị đuổi
ra khỏi quân đội, ăn tiền Ukraine, TC,…
Trong truyền thông Vẹt tỵ nạn, có
vài bài vặn trẹo quai hàm để biện giải
nghị sĩ Biden không chống dân tỵ nạn. Kẻ
này đă từng thách đố không biết bao nhiêu
lần, xin các cụ DUT đưa ra bằng chứng
cụ thể TNS Biden đă từng MỘT lần -vâng,
chỉ một lần thôi- biểu quyết cho quân
lực VNCH một xu hay cho dân tỵ nạn một xu
để được di tản vào Mỹ năm 1975.
Cho đến nay, chưa một ai đă làm
nổi.
Dù sao, ta cũng vẫn cần phải
hiểu thêm về cụ lẩm cẩm Biden trước
khi vào pḥng phiếu.
Trước hết, ta bàn về việc
thay thế tổng thống khi ông này hết 2 nhiệm
kỳ, không ra tranh cử được nữa. Đây
là t́nh trạng của năm 2016.
Hầu hết trong những trường
hợp này, phó tổng thống ra tranh cử tiếp. Như
trong lịch sử cận đại, các PTT Nixon,
Humphrey, Mondale, Bush cha, Quayle, Gore đều ra tranh cử.
Có người đắc cử, có người rớt
đài.
Gần đây có hai trường hợp
đặc miễn, PTT không ra tranh cử.
Lần đầu là PTT
Dick Cheney của ông Bush con. Ngay từ đầu khi
chấp nhận ngồi chung với TT Bush con năm 2000,
ông đă khẳng định rơ ràng ông không muốn làm
tổng thống, chỉ muốn giúp ông Bush con thôi, do
đó, sau khi TT Bush con măn nhiệm, PTT Cheney không ra
tranh cử tổng thống.
Trường hợp thứ hai đặc
biệt hơn, ly kỳ hơn: năm 2016, khi TT Obama măn
nhiệm, PTT Biden không ra tranh cử, để bà Hillary
ra. Trên chính thức, PTT Biden viện cớ ông con cả
Beau Biden bị ung thư chết, ông buồn lo nên không
có hứng thú ra tranh cử. Đây chỉ là cái cớ
viện dẫn, không phải lư do thật, khi ông con
đă chết từ cả năm trước, tháng
6/2015. Chính trị gia lo khai thác những chuyện
buồn th́ rất dai, nhưng trên thực tế th́ ít
khi buồn lâu đến thế. Cụ Biden có bà
vợ bị tai nạn xe hơi qua đời, 3 năm
sau là đă lấy vợ khác rồi nhưng 40 năm
sau vẫn mếu máo rơm rớm nước mắt
mỗi lần đứng trước cử tri.
Lư do PTT Biden không ra tranh cử năm 2016 là
v́ đă có một ‘thỏa thuận kín’ mà danh
từ thời thượng gọi là ‘quid-pro-quo’ trong
đảng DC từ hồi 2008 rồi. Khi đó, có
cuộc tranh cử rất gay gắt giữa bà Hillary và
ông Obama. Cận ngày đại hội đảng, hai bên
vẫn đánh nhau thẳng tay không bên nào chịu thua.
Bà Hillary có đa số cử tri đoàn nhờ
thắng các cuộc bầu sơ bộ trong nội
bộ đảng, trong khi ông Obama có một số
rất lớn phiếu của các vị gọi là ‘siêu
đại biểu’, super delegates (mà bên CH không có), là
các đại quan của đảng như các
đương kim hay cựu TT, PTT, nghị sĩ, dân
biểu, thống đốc, quan chức liên bang,
tiểu bang và địa phương,… tổng
cộng có tới 850 người đương nhiên
được đảng phong làm cử tri đoàn. Ta
có thể gọi đó là khối ‘hệ thống
cầm quyền’ -establishment- của đảng DC, nhưng
lần này, họ phá lệ, ủng hộ một người
mới, ngoài hệ thống, là ông Obama, v́ quá chán
với những bê bối của chính quyền Clinton và
quá sợ tham vọng quá lớn của bà Hillary.
Kết số là hai bên ngang ngửa số
phiếu cử tri đoàn gần kề ngày đại
hội đảng. Cấp lănh đạo đảng
tối tăm mặt mũi t́m cách giải quyết,
tạo thế đoàn kết để hạ đảng
CH. Sau
không biết bao nhiêu họp mật giữa các tai to
mặt lớn của đảng DC, cuối cùng, qua
cuộc họp ‘thượng đỉnh’ tại tư
gia bà nghị sĩ Diane Feinstein tại San Francisco trước
sự hiện diện của cả bà Hillary lẫn ông
Obama, đi đến một thỏa hiệp dĩ nhiên
không chính thức, không văn bản, nhưng ai cũng
biết, là bà Hillary rút lui, ủng hộ ông Obama ra
đại diện cho đảng DC. Trong tinh thần ‘có qua
có lại cho toại ḷng nhau’, bà Hillary đạt
được nhiều nhượng bộ từ phiá
ông Obama:
1. cá nhân bà sẽ được trọng dụng
ở cấp cao nhất trong nội các Obama, đưa
đến việc bà được bổ nhiệm làm
ngoại trưởng với toàn quyền quyết định;
2. TT Obama sẽ chấp nhận đưa ra luật
cải tổ y tế Hillarycare, đổi tên qua là
Obamacare; đây là luật cải tổ y tế của
bà Hillary tính đưa ra năm 1993 khi ông Clinton làm
tổng thống, nhưng thất bại v́ không đủ
hậu thuẫn trong chính nội bộ đảng DC,
bị chê là chưa đủ cấp tiến, mà chính
ông Obama trước đó cũng đă chống
mạnh;
3. sau khi măn nhiệm, TT Obama và toàn đảng DC sẽ
hậu thuẫn việc bà Hillary ra tranh cử và PTT Biden
sẽ không ra tranh cử.
Đây là lư do chính TT Obama và cấp lănh
đạo đảng DC đă không cho PTT Biden ra tranh
cử năm 2016, mà đưa bà Hillary ra.
Năm nay, bà Hillary thất bại rồi,
cụ Biden mới có quyền ra.
Lư do thứ nh́ tại sao PTT Biden không
được ra tranh cử mà lại là bà Hillary, quan
trọng không kém, nhưng khó nói hơn là TT Obama không
tin tưởng ở khả năng PTT Biden có thể
tiếp nối sự nghiệp của ông, mà tin tưởng
bà Hillary có khả năng hơn nhiều, cũng như
có khả năng thắng cử hơn xa cụ lẩm
cẩm Biden. Ngay cả năm ngoái, khi cụ Biden ra tranh
cử, TT Obama từ chối không ủng hộ cho đến
khi cụ Biden loại được tất cả
mọi người th́ TT Obama mới lên tiếng
hậu thuẫn. Nôm na ra, TT Obama hiểu rơ ông phó
của ḿnh hơn ai hết, không nghĩ ông phó là người
xuất sắc lắm.
Tóm lại, sau khi tổng thống
đương nhiệm Obama măn nhiệm, ông phó Biden
đă không ra thay thế được v́ a) đă có
thoả thuận với bà Hillary từ trước, và
b) PTT Biden không có khả năng cũng như không có
hậu thuẫn chính trị. Gần nửa thế
kỷ trong chính trường, cụ Biden đă không có
một đồng minh hay hậu thuẫn chính trị nào
hết.
Bây giờ ta bàn qua trường hợp
tranh cử chống tổng thống đương
nhiệm, là chuyện đang xẩy ra.
Thông thường, trong lịch sử
bầu bán tổng thống, dân Mỹ chấp nhận
cho mỗi tổng thống được làm hai
nhiệm kỳ, tổng cộng 8 năm, v́ họ
hiểu rơ một nhiệm kỳ 4 năm quá ngắn, v́
nói là 4 năm, nhưng thực sự chỉ làm
việc có 2 năm thôi. Năm đầu sau khi đắc
cử th́ mắc lo dọn nhà, đếm coi Ṭa
Bạch Ốc có bao nhiêu pḥng, thay đổi bàn
ghế, đi làm quen với các tai to mặt lớn, ôm
vai bá cổ khối Nhà Nước Ngầm, tức là
guồng máy hành chánh rỉ sét, bắt quàng làm họ
với các dân biểu, nghị sĩ, t́m phụ tá,
bổ nhiệm quan chức, rồi học nghề. Năm
cuối th́ đă lo đi vận động tái tranh
cử rồi. Nghĩa là chỉ làm việc 2 năm
giữa thôi.
Hiểu cách vận hành của chính
trị Mỹ như vậy th́ hy vọng tái đắc
cử của tổng thống đương nhiệm
thường rất cao, trừ phi ông làm chuyện ǵ quá
thất nhân tâm, thất bại quá nặng nề, hay
bị tai bay vạ gió nào đó.
Trong lịch sử cận đại,
chỉ có hai ông bị cho về hưu sớm là TT
Carter và TT Bush cha.
TT
Carter về hưu non sau một nhiệm kỳ v́ quá nhút
nhát để Iran kẹp cổ, đại cường
Mỹ mất mặt, lại bất tài đẻ
ra t́nh trạng kinh tế bết bát nhất lịch
sử từ những ngày khủng hoảng hồi đầu
thế kỷ.
TT Bush cha đă bị cho về vườn
sớm v́ hai lư do, thứ nhất đă thất hứa
lớn khi tăng thuế quá mạnh, và bất ngờ
bị ông tỷ phú bảo thủ nặng Ross Perot ngáng
chân, giựt mất cả triệu phiếu bảo
thủ, giúp TĐ Bill Clinton thắng cử dù với
tỷ lệ thấp nhất lịch sử Mỹ, 43%
phiếu. Ông Perot lấy mất gần 20% phiếu
của ông Bush, khiến ông này chỉ được có
hơn 37%. Không có ông Perot, không ai nghĩ TĐ Clinton
đă thắng được. Chính TT Clinton sau này nh́n
nhận đă hết sức ngỡ ngàng thấy ḿnh
thắng.
Trong cái lư luận đó, thông thường
các tên tuổi chính trị lớn tránh không ra tranh
cử chống tổng thống đương
nhiệm. Do đó, chỉ có hai loại ứng cử viên
tḥ đầu ra:
- Một là những anh chị chính khách vô danh, muốn
ra tranh cử để ra mắt tŕnh làng, cho thiên
hạ biết tên tuổi, chuẩn bị cho lần
tranh cử tới, khi tổng thống măn nhiệm,
chẳng hạn như TĐ Bill Clinton năm 1992, hay
để củng cố cái ghế hiện hữu
của ḿnh như nhiều thống đốc hay
nghị sĩ, dân biểu đương nhiệm đă
làm. Năm qua, ta đă thấy những Kamala Harris, Peter
Buttigieg, Amy Klobuchar,… thuộc loại này.
- Hai là các cụ chính khách lăo làng, cuối đời
muốn được truy phong, nh́n nhận công hăn mă
của cả đời ḿnh, như trường
hợp cụ PTT Walter Mondale của DC năm 1984 và
cụ Bob Dole của CH năm 1996, được
đưa ra dù biết hy vọng đắc cử đúng
Zero! Năm qua, ta đă thấy … cụ Biden!
Vâng, đúng là đảng DC đă
muốn ghi nhận công lăo làng của cụ Biden trong
khi chẳng ai nghĩ một cách nghiêm chỉnh cụ
Biden sẽ có thể hạ được
đương kim TT Trump, người đă chủ tŕ
một phát triển kinh tế mạnh chưa từng
thấy trong lịch sử Mỹ.
Cái may mắn vĩ đại hoàn toàn
bất ngờ cho cụ Biden, cũng là cái đại
họa cho nước Mỹ, là bất th́nh ĺnh từ
Vũ Hán đă bay qua Mỹ cả triệu tỷ con vi
khuẩn corona. Thay đổi hoàn toàn cuộc diện chính
trị Mỹ.
B́nh thường th́ cuộc tranh cử
lần này phải nhạt hơn nước rau
muống luộc, cả nước ngủ gật, may ra
có vài trăm người đi bầu tổng
thống. Cụ Biden sẽ thảm bại, nhưng
thỏa măn v́ được đảng DC tri ân,
rồi nhẹ nhàng đi mua cần câu.
Nhưng COVID đă bất ngờ đổ
bộ vào đất Mỹ, đến đúng lúc, phá
tan những thành quả kinh tế, tạo công ăn
việc làm cho dân của TT Trump, rồi giết cả
trăm ngàn người khiến dân hốt hoảng không
biết tránh dịch cách nào. Như DĐTC đă
viết, dân Mỹ là dân thiếu kiên nhẫn nhất
thế giới, cũng dễ rét nhất, cuống
cuồng lo t́m thuốc chữa và bác sĩ mới. Bác
sĩ Trump không chữa được, vớ đại
bác sĩ Biden, biết đâu? T́m hy vọng trong
tuyệt vọng. Đảng DC thấy rơ, khai thác
triệt để dù mang tiếng bất nhân. Bất
ngờ, cụ Biden thấy được ánh sáng
cuối đường hầm.
Trong t́nh trạng
hiện hữu, tuyệt đối không có một người
Mỹ nào tin tưởng một lăo ông lẩm cẩm,
mà 48% dân Mỹ nghĩ là đă bị bệnh đăng
trí, lại có thể có khả năng đối phó
hữu hiệu với Covid, hay đi xa hơn nữa, có
khả năng phục hồi kinh tế mau chóng, rồi
đấu chưởng với Putin, Tập Cận B́nh
hay ngay cả Cậu Ấm Ủn. Thây kệ, nhiều
người Mỹ quá hoảng sợ vẫn bám vào hy
vọng ở một thay đổi, bất kể vô lư
tới đâu.
Mới đây, ta thấy nổ ra vụ
laptop của cậu ấm Hunter. Đó là một x́-căng-đan
tham nhũng khổng lồ. Nếu anh Hunter mà là con
của ông Trump th́ TT Trump đă bị đàn hặc và
truất phế ngay trong ṿng 5 phút sau khi câu chuyện
nổ đùng ra rồi. Nhưng v́ anh ta là cậu
ấm của phe ta nên mọi chuyện được
tất cả phe ta, nhất là TTDC, cố hết sức
nhận ch́m hay bào chữa tróc lưỡi luôn.
Như đă bàn, cuộc bầu cử năm
nay hoàn toàn bị chi phối bởi ‘identity politics’,
phản ảnh qua việc một cụ BLM -Biden Lờ
Mờ- ngáp được vai tṛ đại diện
đảng DC. Nhưng đằng sau cái bung xung đó,
cuộc bầu cử năm nay sẽ có hậu quả
cực kỳ lớn, v́ nó cho chúng ta một lựa
chọn giữa hai người khác nhau một trời
một vực, và quan trọng hơn nhiều, giữa
hai chính sách, hai hướng đi cũng khác nhau
một trời một vực.
Một bên là khuynh hướng mà kẻ này
gọi tạm là cấp tiến thiên tả. Phe này
gồm có một mớ cử tri có vẻ loạn xà
ngầu như nồi cháo ḷng, trong đó có dân da đen,
da nâu, dân lao động, dân thành thị, dân có học
cao, lớp trẻ, đa số phụ nữ trẻ ham
vui, giới truyền thông, giới các mạng xă
hội, giới nghệ sĩ, đám đại tài
phiệt dửng mỡ,…
Bên kia là khối gọi là bảo thủ
gồm các ông bà già da trắng, dân nông thôn, dân tương
đối ít học, dân coi nặng tôn giáo, giá trị
gia đ́nh, đại đa số dân trung lưu lo làm
ăn,…
Thuần tuư trên phương diện dân
số, th́ khối dân cấp tiến càng ngày càng đông
đảo hơn, càng lấn át khối bảo thủ,
để rồi sẽ thống trị nước
Mỹ luôn. Nhưng đó là chuyện tương lai
của một hai thế hệ nữa, chứ trong
hiện tại, khối cấp tiến vẫn c̣n là
thiểu số. Nhưng cái thiểu số đó
mỗi ngày có tiếng nói thực tế mạnh hơn,
chỉ v́ khối bảo thủ đa số rất lười
đi bầu bán. Các cụ cũng như các thương
gia ít khi chịu khó đứng xếp hàng cả ngày
để đi bầu.
Kẻ này chưa có may mắn học qua
lớp bói toán sơ cấp, nên chẳng có cách nào
đoán ai sẽ là tổng thống năm tới. Nhưng
vẫn có thể có vài nhận định.
Nếu TT Trump tái đắc cử, đảng
DC sẽ phải đóng cửa, diện bích ít nhất
cả năm để xem lại coi ḿnh đă sai
chuyện ǵ, đến nỗi mà một ‘tay vua nói láo,
vô đạo đức, vô tài, vô đủ thứ’
lại vẫn có thể hạ một bà ‘siêu thần
tượng’ để đắc cử, rồi
lại hạ một ‘siêu chính khách lăo làng’ để
tái đắc cử, bất kể nỗ lực bá
thở của phe ta từ đảng DC, tới hầu
hết TTDC, tất cả hệ thống mạng xă
hội,…
Nếu cụ Biden đắc cử,
kẻ này có thể mường tượng cụ
sẽ là một trong những tổng thống tệ
dở nhất lịch sử Mỹ, ngang ngửa với
ông trồng đậu phộng Carter.
Cụ Biden là một chính khách tầm thường,
tầm thường đến độ lăn lộn
trong chính trường gần nửa thế kỷ mà
tuyệt đối không để lại được
bất cứ một dấu ấn nào ngoài tiếng
đồn là người ‘ôn ḥa’ không gây sóng gió,
hay nôm na ra, là loại các cụ ta gọi là ba phải,
ǵ cũng cười, chỉ biết gật gù mà không
bao giờ có sáng kiến hay tối kiến nào.
Bây giờ,
nếu cụ Biden đắc cử, ta sẽ thấy
một Carter nhiệm kỳ 3, với một nước
Mỹ tuột hậu, cả thế giới coi thường,
kinh tế lụn bại. Đó là trường hợp
lạc quan.
Nếu nước Mỹ kém may mắn hơn,
ta sẽ thấy cụ Biden như Obama nhiệm kỳ 3.
Những ǵ ta thấy trong những năm của Obama
sẽ tái xuất giang hồ: kinh tế phục hồi
chậm hơn sên, sưu cao thuế nặng, Vú Em bao
phủ cuộc sống, công chức và luật lệ tràn
lan, công ty xách dép chạy ra ngoài nước, thất
nghiệp dây dưa, kỷ lục trợ cấp, kỷ
lục phiếu thực phẩm, kỷ lục thâm
thủng ngân sách, kỷ lục công nợ, thời vàng
son của ‘phải đạo chính trị’ trở
lại, với sự hồi sinh của các phong trào phá
thai thả dàn, cầu tiêu chung, x́ ke hợp pháp, và
những người hùng mới như đồng tính,
chuyển giới, antifa, bờ lờ mờ, thất
nghiệp, welfare queens, homeless,... Dĩ nhiên kèm theo
lời đổ thừa lỗi tại Trump hết.
Có thể dưới trào Biden, chính
trị Mỹ sẽ bớt náo loạn hơn, phân hóa
chính trị sẽ giảm phần nào. Nhưng không
phải v́ cụ Biden có khả năng tạo đoàn
kết hơn, mà chỉ v́ phe đối lập CH,
vốn dĩ đa số là các cụ da trắng, luôn có
tính ôn hoà hơn đám cuồng khùng antifa, Bờ
Lờ Mờ, các bà la sát mê phá thai, nên những
chống đối không thể thô bạo như ta
đă thấy trong bốn năm qua.
Lăo ông bát tuần Biden thở không ra hơi
sẽ kẹt cứng giữa hai gọng ḱm cực
mạnh mà cũng cực năng động, một
gọng là giới TTDC của đám nhà báo trẻ
cấp tiến nặng, với ảnh hưởng ngày
một thống trị thiên hạ, một gọng là
khối thiên tả cực đoan trong chính đảng
DC dưới sự lănh đạo của cô bán bar AOC.
Hăy thử tưởng tượng một ông lăo hom hem
đăng trí đứng ra lănh đạo những đám
trẻ quá khích hung hăn nhất, chuyện ǵ sẽ
xẩy ra?
Kẻ này có thể tiên đoán cụ
Biden sẽ không làm tổng thống hơn một
nhiệm kỳ. Nếu không bị alzheimer hành th́ cũng
bị các x́-căng-đan của ông quư tử hại,
hay cũng có thể bị cô ban bar đảo chánh.
Cuối cùng chỉ là cục gạch lót đường
cho khối cực tả của đảng DC, với bà
Kamala Harris là ngôi sao thực thụ của đảng
DC thời đại mới.
VŨ LINH
|