TT Obama xuất sắc nhất?

Vu Linh

Tuần qua, kẻ này đọc tin tức, thấy báo New York Times làm ‘thăm ḍ’ trong các sử gia, và khám phá ra họ đánh giá TT Obama là tổng thống xếp hạng 8 trong 45 tổng thống Mỹ, trong khi TT Trump được hân hạnh cầm cờ đỏ, hạng bét bẹt.

Đây là thăm ḍ qua 170 sử gia và giáo sư sử học mà có người gọi là “có tŕnh độ và tư cách hơn những kẻ viết email vớ vẩn, và các sử gia này đang dạy cho thế hệ gốc Việt thứ nh́ biết cách suy nghĩ cho chính xác hơn là những tay cực đoan chuyên bịa đặt các loại fake news”.

Cũng trong tuần qua, kẻ này nhận được một email ‘rơi’, tức là loại email trên trời rớt xuống. Email đó đại khái có đoạn này: “Obama … là người đă cứu nước Mỹ ra khỏi thời kỳ đại suy thoái kinh tế, cứu kỹ nghệ xe hơi Hoa Kỳ, cứu các nhà bank lớn nhất nước Mỹ ra khỏi t́nh trạng bankruptcy, cứu hệ thống tài chánh và Ngân Hàng Hoa Kỳ ra khỏi cơn khủng hoảng, đưa kinh tế Mỹ trở thành hưng thịnh nhất trong ṿng hàng chục năm nay, dọn mâm cơm thịnh soạn cho ngài TT Trump (chuyên gia Bankrupcy) hưởng, và c̣n nhiều lắm kể không hết”.

Thú thật với quư độc giả, kẻ này đọc hai mẫu tin trên mà cảm thấy… giận tràn hông v́ quá bất công với Đấng Tiên Tri. Dựa trên những thành tích nêu ra trong email rơi, tôi thấy TT Obama phải được xếp hạng ‘number one’ trong tất cả các tổng thống Mỹ là ít chứ sao lại là thứ 8? Muốn công bằng hơn, chắc phải xếp ông là ‘number one’ trong tất cả các vị quốc trưởng, tổng thống, chủ tịch, vua, đại đế, tiểu đế, thái hậu, nguyên soái, fuhrer, tổng bí thư, tù trưởng,… tất cả những người nắm chút quyền sinh sát trong lịch sử nhân loại.

Có nhiều chuyện đáng lưu ư khi đánh giá thăm ḍ này:

  • NYT thăm ḍ 170 sử gia và giáo sư sử. Đúng ra là NYT gửi bản thăm ḍ cho 320 vị, có 170 vị trả lời, gần một nửa (150 vị) không tham gia. Kẻ này không có thống kê, chẳng biết xứ Mỹ này có bao nhiêu sử gia và giáo sư dạy sử. Ít ra cũng phải vài chục ngàn dựa trên con số cả ngàn đại học và cả ngàn trung tâm nghiên cứu lịch sử. Trong cả chục ngàn vị đó, sao lại lựa 320 vị này? Dựa trên tiêu chuẩn cấp tiến hợp nhĩ hợp nhăn với NYT sao? NYT thú nhận trong đám 170 vị trả lời, CH chỉ có 13% (chắc 22 vị), DC có 57% (khoảng 100 vị, nhiều gần gấp 5 lần CH). Có tới hơn 20 ông bà CH là quá khách quan theo tiêu chuẩn phe cấp tiến rồi! Không tin, hỏi công tố Mueller trong đám phụ tá của ông có bao nhiêu ông bà CH? [Câu trả lời: zero!]
  • Không ai không biết các đại học Mỹ, từ ban quản trị tới hàng ngũ giáo sư, cho đến sinh viên, tuyệt đại đa số (90%?) có khuynh hướng thiên tả, thân DC, chống CH.
  • Theo thăm ḍ, TT Trump thua xa ông William Henry Harrison, chỉ làm tổng thống có đúng một tháng, mà trong tháng đó, bị phong hàn v́ tuyên thệ nhậm chức dưới mưa tuyết, ngay ngày hôm sau bệnh liệt giường đến chết luôn, không ngồi bàn giấy làm việc được tới nửa ngày. Vậy mà vẫn được điểm cao hơn TT Trump?! Các vị sử gia ‘có tŕnh độ’ đó tính điểm ông Harrison dựa trên việc làm nào của ông Harrison vậy ta?
  • Việc xếp hạng hàng năm cũng thay đổi như chong chóng mà chẳng ai hiểu tại sao. TT Andrew Jackson qua đời năm 1845, tức là trong 173 năm qua, ông đă mồ yên mả đẹp, chẳng làm ǵ, chẳng thay đổi được bất cứ chuyện ǵ, dù vậy, vẫn bị tuột từ hạng 9 năm ngoái xuống 15 năm nay, nhường chỗ cho 6 vị tổng thống khác cũng đă chết từ đời nào rồi, tự nhiên được đôn lên dù chẳng ai biết họ đă làm ǵ dưới âm phủ.
  • So sánh Trump với các tổng thống đă làm đủ nhiệm kỳ, từ 4 đến 12 năm (TT Roosevelt), khi ông Trump mới làm việc có một năm, là việc làm phản khoa học, vô giá trị. Nếu thực sự khách quan, th́ phải nói là “chưa đủ thời gian và yếu tố để so sánh TT Trump với các tổng thống đă làm đủ nhiệm kỳ trước”. Giống như so sánh bác sĩ mới mở pḥng mạch được một năm với bác sĩ hành nghề cả chục năm. Nguyên tắc căn bản trong khoa học là không bao giờ so sánh những cái ǵ không tương tự. Dĩ nhiên đối với NYT, bôi bác Trump quan trọng hơn là làm chuyện … có khoa học, và những người không ưa Trump, họ đọc là thấy khoái chí, cần ǵ biết khoa học hay không.
  • Nói về thăm ḍ của NYT, trước ngày bầu cử, đố quư vị biết NYT thăm ḍ, cho biết bà Hillary có bao nhiêu hy vọng đắc cử so với ông Trump? Câu trả lời: bà Hillary: 98%, ông Trump: 2%. Ai muốn tin thăm ḍ của NYT, cứ nh́n vào Ṭa Bạch Ốc xem ai đang ngồi trong đó.

B́nh tâm mà nhận định, đánh giá kiểu này có đáng tin không? Phải nói ngay, đừng vội vu oan tôi ‘ngu xuẩn bưng bô’ Trump đấy. Tôi chỉ thắc mắc về tính khoa học, khách quan và chính xác của cuộc thăm ḍ thôi. Nếu đáp ứng đủ những tiêu chuẩn khoa học và khách quan mà vẫn thấy Trump hạng bét th́ … Trump là hạng bét thật! Cũng chẳng chết ai. Ngày mai tôi vẫn đi làm, cuối tháng vẫn lănh lương trả tiền nợ nhà, vẫn được bà vợ cho ngày hai bữa cơm, con cháu vẫn đến thăm, bạn bè vẫn c̣n đầy, vẫn c̣n chuyện để viết trên diễn đàn.

Nhưng có điều không thể không lo ngại. Đây là những giáo sư sử đă, đang, và sẽ giảng dạy cho con cháu chúng ta, sinh viên Mỹ gốc Việt, là “sự tham chiến của Mỹ tại Miền Nam VN là một sai lầm lịch sử vĩ đại, v́ Mỹ đă can thiệp giúp một chế độ tham nhũng, độc tài, vô tài bất tướng, với lính hèn quan dốt, để đánh lại đội quân dép râu, quả cảm và yêu nước của cụ Hồ, thua là chuyện tất nhiên”. Quư cụ tỵ nạn nào muốn tôn vinh các sử gia “có tŕnh độ” này xin cứ tự nhiên, nhưng xin đừng bắt tôi phải tôn vinh họ.

C̣n về nội dung cái email rơi th́… hết ư!

Có những ‘huyền thoại’, con đẻ của đủ loại tuyên truyền nhai đi nhai lại đến thành ‘sự thật b́nh vôi’, không thể cậy bỏ được nữa. Tất cả những ‘thành quả’ kinh tế nêu trong cái email đó, chẳng có cái nào đúng sự thật, hay có đúng cũng chỉ đúng một phần. Mà ai cũng biết sự thật một phần th́ không c̣n là sự thật nữa.

Toàn bộ nội dung cái email rơi này là bản dịch Việt ngữ của bản tin CNN, không hơn không kém. Ta thử xem lại.

Theo email rơi, Obama là người đă:

  • cứu nước Mỹ ra khỏi thời kỳ đại suy thoái kinh tế:

Thế nào là “cứu”? Nói chung chung vô nghĩa. Ta nh́n lại những việc cụ thể dưới đây mới biết rơ.

  • cứu kỹ nghệ xe hơi Hoa Kỳ:

Tháng 12/2008, hai tháng trước khi TT Obama nhậm chức, TT Bush khẩn cấp trích ra 17,5 tỷ đô trong TARP, là luật cứu nguy ngân hàng (xin xem phần dưới) cho hai hăng xe GM và Chrysler có tiền trả nợ và trả lương nhân viên, khỏi khai phá sản. Sau khi TT Obama nhậm chức th́ ông tiếp tục việc TT Bush đă làm, cứu hai hăng xe này thật, nhưng cách TT Obama ‘cứu’ kỹ nghệ xe hơi là đề tài tranh căi bất tận v́ cái giá kinh hoàng phải trả dưới áp lực của các nghiệp đoàn muốn TT Obama phải cứu hai hăng xe này bằng mọi giá để giữ việc làm cho họ, tức là giữ phiếu của cử tri nghiệp đoàn cho đảng DC.

Ông “cứu” bằng cách bắt cả hai công ty khai phá sản, xù hàng tỷ tiền nợ [nợ ngân hàng, nợ các nhà cung cấp phụ tùng, nợ các đại lư bán xe khiến 2.500 đại lư phá sản trên cả nước], xóa hàng tỷ bạc trái phiếu và cổ phiếu liên quan đến hai hăng xe GM và Chrysler, khiến hàng triệu người mất tiền đầu tư, hàng ngàn quỹ hưu lỗ nặng, người già lănh tiền hưu mất bộn. Nhà Nước Obama mất đứt 23 tỷ, và phải bán tháo Chrysler cho Fiat của Ư, chỉ cứu được GM.

Những chuyện động trời này, ít người biết v́ TTDC ém nhẹm không bàn.

Dù sao th́ người đầu tiên nhẩy ra cứu kỹ nghệ xe hơi Mỹ khỏi phá sản là TT Bush con, chứ không phải TT Obama.

  • cứu các nhà bank lớn nhất nước Mỹ ra khỏi t́nh trạng bankruptcy, cứu hệ thống tài chánh và Ngân Hàng Hoa Kỳ ra khỏi cơn khủng hoảng:

Triệu chứng khủng hoảng xuất hiện rơ nét từ giữa 2008, khi Fannie Mae và Freddie Mac ôm khoảng 5.000 tỷ nợ mua nhà do các ngân hàng bán lại; lỗ 15 tỷ trong năm v́ những nợ xấu không thu được. Có nguy cơ xập tiệm trong vài tháng v́ nợ xấu c̣n quá nhiều. Tháng 9/2008, 2 tháng trước ngày bầu cử, 5 tháng trước ngày TT Obama tuyên thệ nhậm chức, TT Bush bơm 200 tỷ góp vốn mới và cấp tín dụng công (tức là Nhà Nước cho vay), đặt cả hai tổ chức dưới sự giám sát –conservatorship- của chính phủ để cứu cả hai.

Hai cơ quan này xập tiệm sẽ kéo theo sự sụp đổ toàn diện của cả hệ thống ngân hàng Mỹ. Đây là hai cơ quan bán công nắm ch́a khóa của toàn thể hệ thống tín dụng gia cư của Mỹ. Ngay cả bây giờ, không ngân hàng nào có thể cho vay nợ mua nhà nếu không được Fannie Mae hay Freddie Mac chấp nhận mua lại nợ, nghĩa là tất cả các ngân hàng cũng như dân đi mượn tiền mua nhà đều bị luật lệ của Fannie Mae và Freddie Mac chi phối.

TT Bush tháng 10/2008 kư luật TARP [Troubled Assets Recovery Program], 1 tháng trước ngày bầu cử và 4 tháng trước khi TT Obama nhậm chức, ra kế hoạch chi 700 tỷ tiền mặt ra cứu hệ thống ngân hàng. Cả ngàn ngân hàng nhận được tiền mặt để có đủ thanh khoản giữ niềm tin của quần chúng trong khi các biện pháp cải tổ được điều đ́nh để giải quyết khối nợ xấu. Một số lớn nợ xấu được chính phủ mua lại. Cái ‘công’ của TT Obama là đă không thay đổi kế hoạch cứu nguy của TT Bush, tiếp tục thực thi kế hoạch đó, chi tiền cứu các ngân hàng và mua lại nợ xấu theo đúng kế hoạch của TT Bush.

Nôm na ra, TT Bush đă cứu hệ thống tài chánh Mỹ cả mấy tháng trước khi TT Obama tuyên thệ nhậm chức.

  • đưa kinh tế Mỹ trở thành hưng thịnh nhất trong ṿng hàng chục năm nay:

Các chuyên gia kinh tế ghi nhận khủng hoảng kinh tế chấm dứt tháng 6/2009. Từ đó đến cuối nhiệm kỳ TT Obama, kinh tế đă từ từ phục hồi lại. Nhưng TT Obama đă là tổng thống duy nhất trong lịch sử cận đại chủ tŕ một nền kinh tế chưa bao giờ biết tăng trưởng 3% là ǵ. Câu nhận định “hưng thịnh nhất trong ṿng hàng chục năm nay” chỉ là vọng ngôn tiếu lâm của người nói mà không biết ḿnh đang nói ǵ.

  • dọn mâm cơm thịnh soạn cho ngài TT Trump hưởng:

CNN tung hô TT Obama đă để lại một gia tài tuyệt vời cho TT Trump khi kinh tế đă tăng trưởng tới 3,2% trong đệ tam cá nguyệt năm 2017.

TT Obama đi vay mượn hơn 9.000 tỷ công nợ, bội chi ngân sách hơn 7.000 tỷ, và bơm 2.000 tỷ vào kinh tế qua chính sách dễ dăi tiền (Quantitative Easing – QE), mà chỉ đẻ ra được 3% tăng trưởng sau 8 năm? Vác xe ủi lô cán được con ruồi rồi đấm ngực khoe công? Không ai có thể nói kinh tế chưa phục hồi, nhưng phục hồi kinh tế của TT Obama, theo CNN [phe ta đấy- xem bài của CNN trong trang ‘Báo Mỹ’ tuần này] là cuộc phục hồi tốn kém, chậm và yếu nhất lịch sử Mỹ.

Thật ra, cái ‘mâm cơm thịnh soạn’ mà TT Obama đă dọn cho TT Trump gồm những món cao lương mỹ vị để đời thật:

1.    kỷ lục công nợ, tăng từ 000 tỷ lên gần gấp đôi, 19.000 tỷ;

2.    kỷ lục thâm thủng ngân sách, tổng cộng100 tỷ, lớn gấp 4 lần thâm thủng 1.700 tỷ của TT Bush con;

3.    kỷ lục 62% tổng số dân cả nước có việc làm, thấp nhất kể từ thời TT Carter cách đây hơn 40 năm.

4.    kỷ lục số người sống ít nhiều nhờ trợ cấp: 153 triệu người, gần một nửa tổng số dân.

5.    kỷ lục số người lănh phiếu thực phẩm foodstamp: 51 triệu người, cứ 6 người dân th́ có một người sống nhờ foodstamps.

Nếu định nghiă kinh tế thành công là kinh tế trói dân nghèo vào trợ cấp để được tái đắc cử th́ TT Obama là một thiên tài. Nếu định nghiă kinh tế thành công là làm cho dân giàu, tự lực cánh sinh, th́ TT Obama là một đại họa. Sẽ cần cả chục năm mới xóa được tác hại của những kỷ lục nêu trên.

Đi xa hơn nữa, nền kinh tế ta đang chứng kiến là kinh tế của Trump, không liên hệ ǵ đến kinh tế của Obama. Đó là kết luận của ABC, một đài TV không nổi tiếng là có cảm t́nh với TT Trump. Có những bằng chứng cụ thể ít chuyên gia chối căi được:

  • Trong những năm Obama, thị trường chứng khoán từ từ ḅ lên, ở mức trung b́nh 15% một năm, phần lớn nhờ xuống quá thấp trong cơn khủng hoảng tài chánh khi TT Obama mới chấp chánh. Nhưng trong hơn một năm từ khi TT Trump đắc cử, Dow Jones đă vọt lên gần 40%, kể cả sau khi tự điều chỉnh trong mấy tuần qua; tỷ lệ số người khai thất nghiệp lặn xuống mức thấp nhất từ 1969 cách đây 50 năm; số người lănh phiếu thực phẩm giảm mạnh,…
  • Chính sách kinh tế của TT Trump đi ngược lại chính sách của TT Obama, không ai có thể nói đó là gia tài của Obama được: rút khỏi các hiệp ước quốc tế như TPP; điều đ́nh lại NAFTA; hủy bỏ cả ngàn luật lệ thủ tục kinh doanh, giảm thuế mạnh, tăng thuế hàng loạt sản phẩm nhập cảng như máy giặt, kính thu ánh sáng mặt trời, sắt, nhôm;… (quyết định tăng thuế nhập cảng sắt và nhôm đă khiến giới kinh doanh hoảng hốt v́ lo sợ một cuộc chiến tranh thương mại lớn với Trung Cộng cũng như giảm mức lời kinh doanh của các công ty Mỹ, Dow Jones rớt ngay hơn 400 điểm, nhưng các nghiệp đoàn hoan hô mạnh khiến DC lại lo không biết làm sao lấy lại phiếu của dân lao động ra khỏi tay Trump).
  • c̣n nhiều lắm kể không hết:

Vậy xin phép để tôi kể ra cho:

Kinh tế:

  • Năm 2009, TT Obama ra luật kích cầu kinh tế, dọa nếu thông qua, th́ tỷ lệ thất nghiệp sẽ mau chóng xuống ngay mức b́nh thường 4%-5%, nếu không sẽ vọt lên mức đại họa là 8% ngay. Luật được thông qua. Vài tháng sau, tỷ lệ thất nghiệp nhẩy lên không phải là 8% mà là 9%-10% và trụ ở mức này hơn 5 năm mới bắt đầu hạ dần trong 2 năm cuối nhiệm kỳ.
  • TT Bush con giảm thuế 2 lần. Ứng viên Obama khi tranh cử năm 2008 sỉ vả Bush “lấy tiền nhà nghèo cho nhà giàu” (nghe quen quen!). Cuối năm 2010, luật giảm thuế của TT Bush hết hạn. TT Obama làm ǵ? Gia hạn luật ‘lấy tiền người nghèo cho nhà giàu’ của Bush! TTDC nín thinh.

Chính trị:

TT Obama thực hiện được giấc mộng, làm một chuyện để đời để thoả măn tự ái, Obamacare.

Luật mới giúp cung cấp bảo hiểm y tế cho khoảng hơn một chục triệu người. Cái giá phải trả là hơn ba trăm triệu dân Mỹ phải đổi bảo hiểm, đổi bác sĩ, nhà thương, và cả thuốc, trong khi phải trả tiền bảo hiểm và dịch vụ y tế mỗi ngày mỗi cao. Obamacare là lư do chính khiến đảng DC gặp thất bại lớn nhất lịch sử Mỹ: trong 8 năm Obama, đảng DC mất 1.000 ghế dân cử từ cấp liên bang xuống tới tiểu bang và địa phương. Obamacare là chuyện “điên rồ” nhất trên phương diện xă hội cũng như y tế và chính trị. Ai không tin, có quyền đi hỏi TT Clinton, đồng chí của TT Obama.

Trong khi đó, TT Obama cũng đă chủ tŕ việc ra đời hay lớn mạnh của những tổ chức quá khích cực đoan cả tả lẫn hữu, như Tea Party, Black Lives Matter, Antifa,… Không phải vô cớ mà báo phe ta WaPo khi đó tặng cho TT Obama chức tổng thống tạo phân hóa lớn nhất lịch sử cận đại Mỹ.

Khủng bố:

Câu đố vui: ISIS ra đời, lớn mạnh, chiếm một nửa Iraq và một nửa Syria dưới thời tổng thống nào của Mỹ?

Sự lớn mạnh và tàn bạo của ISIS đưa đến thảm họa di dân lớn nhất lịch sử nhân loại khi cả triệu dân Trung Đông tràn qua Âu Châu t́m đường sống.

Đối ngoại:

Dưới triều đại Obama, Putin phục hồi lại đại đế Nga, chiếm lại ảnh hưởng trên các nước trong Liên Bang Xô Viết trước đây, cưỡng chiếm luôn một phần lănh thổ Georgia và Ukraine để mở đường chiến lược ra biển phiá nam và mỏ dầu Trung Đông, rồi can thiệp thẳng vào cuộc chiến Syria.

Trong khi đó, Trung Cộng chưa bao giờ mạnh như dưới thời TT Obama, hùng cứ Biển Đông, muốn cắm dùi kiếm dầu hoả ở đâu cũng được, lấn chiếm Trường Sa, Hoàng Sa như chỗ không người. Chưa kể phác họa ra chiến lược “Con Đường Tơ Lụa” đi chinh phục cả Á Châu kiểu các cường quốc Âu Châu thế kỷ 18-19.

Tại Phi Châu, dù không được quốc hội cho phép, TT Obama ‘lănh đạo từ phiá sau lưng’ Pháp và Anh, can thiệp vào Lybia, lật đổ và giết TT Khaddafi, biến Lybia thành một xứ vô chính phủ, cả chục phe nhóm đánh giết nhau loạn đả trong khi thế giới ngó lơ. Đại sứ bị giết, cũng không dám có phản ứng mà chỉ biết t́m lư cớ để không làm ǵ hết.

Tại Syria, TT Obama ‘vạch lằn ranh đỏ’ cảnh cáo TT Assad nếu dùng vũ khí hóa học, Mỹ sẽ không tha. Assad dùng vũ khí hoá học thật. TT Obama hỏi “ủa, tôi vạch làn ranh nào?” Rồi níu áo Putin, án binh bất động, để Assad và Putin tung hoành giết dân Syria thả giàn cho đến bây giờ.

TT Obama nhậm chức đầu 2009, Cậu Ấm họ Kim chào mừng bằng cách thử nghiệm hỏa tiễn tầm xa có khả năng gắn đầu đạn nguyên tử, xé hiệp ước đa phương 6 nước kiểm soát việc chế vũ khí nguyên tử. Sau đó, trong suốt hai nhiệm kỳ, TT Obama nhắm mắt, không nh́n thấy Bắc Hàn trên bản đồ thế giới, kể cả khi anh sinh viên Mỹ Otto Warmbier bị bắt tra tấn trong tù đến gần chết.

Thưa quư vị độc giả: như vậy đủ chưa hay muốn đọc nữa?

Thế mà được xếp hạng tổng thống tài giỏi thứ 8 của Mỹ đấy!

Vu Linh  

Trở lại