TT TRUMP CÓ THỂ PHẢI DÙNG QUYỀN PHỦ QUYẾT Vũ Linh |
Sau khi Hạ Viện biểu quyết không
cho TT Trump ban bố t́nh trạng khẩn trương
để lấy tiền xây tường mà không
cần chuẩn chi của quốc hội, th́ bây
giờ đến phiên Thượng Viện. Trái
với fake news một cụ tỵ nạn bị
bịnh dị ứng Trump nặng hô hoán, Thượng
Viện cho đến nay vẫn chưa biểu
quyết. Chỉ cần 51 thượng nghị sĩ
đồng ư là Thượng Viện sẽ biểu
quyết theo Hạ Viện (DĐTC trước đây
viết sai là cần 60 phiếu). Cả hai viện đồng
ư th́ sắc lệnh ban hành t́nh trạng khẩn trương
của TT Trump sẽ phải thu hồi. Phe CH có 53
phiếu, nhưng cho đến nay, đă có 4 thượng
nghị sĩ CH tuyên bố sẽ biểu quyết
chống TT Trump, trong đó có ba người từ hai năm
qua đă biểu quyết chống TT Trump rất
nhiều lần, là ông Rand Paul (Kentucky), và hai bà Lisa
Murkowski (Alaska) và Susan Collins (Maine). Nghĩa
là Thượng Viện có thể sẽ biểu
quyết theo Hạ Viện nếu không có một
nghị sĩ DC nào nhẩy rào, bênh TT Trump. Nếu
Thượng Viện cũng chống, TT Trump sẽ
phải sử dụng quyền phủ quyết. Đây sẽ là
lần đầu tiên TT Trump sử dụng quyền này. TNS Rand Paul
giải thích ông chống việc ban bố t́nh trạng
khẩn trương không phải v́ chống chuyện xây
tường. Ông cho rằng có nhiều cách khác kiếm
ra tiền xây tường, không cần phải ban
bố t́nh trạng khẩn trương, v́ ban bố như
vậy có vẻ như tổng thống đă đi quá
xa, và trong tương lai, sẽ mở cửa cho các
tổng thống CH cũng như DC, ban bố t́nh
trạng này quá dễ dàng mỗi khi muốn có tiền
mà không được quốc hội đồng ư. Đây là vấn
đề nguyên tắc hết sức quan trọng, không
phải ông Paul hoàn toàn không có lư. Cái sai lầm
của ông Paul là Thượng Viện phải
biểu quyết vấn đề trên căn bản
Hiến Pháp, xét xem tổng thống có quyền ban
bố t́nh trạng khẩn trương không, chứ Thượng
Viện không thể biểu quyết chống TT Trump
dựa trên chuyện giả tưởng có thể
xẩy ra trong tương lai. Việc
tổng thống sử dụng quyền phủ quyết
không có ǵ lạ. Trong 140 năm
qua, tất cả các tổng thống đều đă
làm chuyện này. TT Roosevelt, một trong những
tổng thống thành công nhất lịch sử Mỹ
đă dùng quyền này tới 635 lần trong 12 năm ông
làm tổng thống. TT Reagan dùng 78 lần trong tám
năm. Hai tổng thống tiền nhiệm của ông
Trump tương đối sử dụng ít nhất, TT
Bush con và TT Obama: 12 lần mỗi người.
TT Trump sẽ dùng lần đầu tiên trong hơn hai năm
chấp chánh. Quốc
hội muốn vượt qua phủ quyết của
tổng thống sẽ cần
phải có hai phần ba Hạ Viện (290 phiếu)
và hai phần ba Thượng viện (67 phiếu)
đồng ư. Đảng DC
tại Hạ Viện hiện có 235 phiếu, cần có
55 dân biểu CH chống Trump; trong khi tại Thượng
Viện, phe DC có 47 phiếu, cần 20 thượng
nghị sĩ CH chống Trump mới được.
Hiện nay, ít ai nghĩ quốc hội sẽ có đủ
túc số để vượt qua phủ quyết
của TT Trump. CNN
GIẢI THÍCH THẤT BẠI THƯỢNG ĐỈNH Chuyện lạ
bốn phương, CNN phân tích về việc hội
nghị thượng đỉnh Trump-Kim đă không có
kết quả ǵ, và kết luận đây là một
thất bại lớn cho cậu Ấm Ủn của
Bắc Hàn. Chẳng mấy khi thấy CNN không mạt sát
TT Trump. Theo CNN, câu Ấm
tới tham dự cuộc họp với thái độ
tự tin và lạc quan nhất. Cậu tin là với
đề nghị phá hủy căn cứ nguyên
tử Yongbyon, TT Trump sẽ rất vui mừng mà
chấp nhận tháo gỡ cấm vận ngay. Cậu
tự tin đến độ lần đầu tiên
trong đời, nói chuyện với một nhà báo
Mỹ, tuyên bố cậu “có cảm giác kết
quả tốt đẹp sẽ xẩy ra”. Trong khi
đó, bộ máy tuyên truyền của BH được
lệnh khua chiêng trống rầm rộ về sự thành
công của đàm phán ngay từ khi hai bên chưa
gặp nhau. Nhưng TT Trump
đă cho rằng biện pháp phá hủy đúng một
căn cứ chưa đủ. Ông đ̣i hỏi thêm.
Theo CNN, cậu Ấm ngạc nhiên, không chuẩn bị
nên không biết ra đề nghị nào khác, cũng như
không sẵn sàng đi xa hơn. TT Trump đứng
dậy bỏ ra về, khiến cậu Ấm bỡ
ngỡ và bối rối, không biết phải phản
ứng ra sao, đợi măi đến 12 giờ đêm
mới mở cuộc họp báo bất ngờ để
giải thích. Việc cậu
Ấm thất bại h́nh như được xác
nhận bởi việc ông Kim Yong Chol, trưởng đoàn
điều đ́nh của BH, bất ngờ
‘biến’ đâu mất, cuộc họp báo cuối cùng
giải thích việc đàm phán đổ vỡ do
ngoại trưởng BH triệu tập. Sau tuyên cáo
của ngoại trưởng, thứ trưởng
ngoại giao BH cũng cho báo chí biết cậu Ấm
rất thất vọng và có thể đă mất
hứng thú tiếp tục đàm phán với Mỹ, và
cậu cũng không hiểu tính toán của Mỹ (nguyên
văn: "our Chairman had a difficult time understanding the U.S.
system of measuring"). Nhận xét này
nghe lư thú: chính
cậu Ấm Ủn thừa nhận không hiểu
Mỹ, chứ không phải TT Trump đă không hiểu BH
như vài cụ tỵ nạn bị dị ứng Trump
đă phán. Sau khi cuộc
đàm phán thất bại, cậu Ấm Ủn có
ở lại Hà Nội, chính thức viếng thăm
CSVN trong hai ngày với cái mặt bí xị, nhưng trong
những ngày này, không ai thấy bóng dáng ông trưởng
đoàn điều đ́nh đâu hết. Theo ư kẻ
này, sẽ không phải là chuyện lạ nếu ông trưởng
đoàn này về đến B́nh Nhưỡng sẽ
bị ăn đạn đại bác. KINH
TẾ MỸ TĂNG TRƯỞNG MẠNH Báo cáo mới
nhất cho biết kinh tế Mỹ trong năm 2018 đă
tăng trưởng 3,1%, so với trung b́nh dưới
2% trong 8 năm Obama. Tin cũng cho biết con số dân
Mỹ đi làm lên tới 157 triệu người,
cao nhất trong lịch sử Mỹ. Kết quả này
khác xa những dự đoán của khối DC. C̣n
nhớ TT Obama đă từng tuyên bố “chỉ tiêu tăng
trưởng mới bây giờ là 2% là tối đa,
thời kỳ của 3%-4% đă qua từ lâu rồi”. Lời phán này c̣n
thua xa tiên đoán của kinh tế gia cấp tiến Paul
Krugman, giải Nobel Kinh Tế. Theo ông này, nếu TT
Trump thực hiện chính sách kinh tế mà ông hứa
khi ra tranh cử, trong đó có giảm thuế, chiến
tranh mậu dịch với Trung Cộng, cắt giảm
luật lệ kinh doanh, thả lỏng ngân hàng,... th́ nước
Mỹ sẽ trực diện đại họa với
suy trầm kinh tế, thất nghiệp tràn làn, hăng xưởng
xập tiệm, thị trường chứng khoán
xụp đổ xóa bạc tỷ tiền tiết
kiệm của dân, tiền hưu của người già,... Thị trường
chứng khoán sau khi rớt ào ào xuống mức gần
22.000 điểm hai tháng trước đây, đă leo
thang lại và hiện trụ tŕ ở mức 26.000
điểm đầu tháng Ba, tăng 8.000 điểm
(hay 45%) so với 18.000 ngày bầu cử tháng 11/2016.
Mấy ngày qua, đă tuột dốc lại xuống
khoảng 25.500 điểm. Một cụ
tỵ nạn bị bịnh DƯT nặng công kích TT
Trump chẳng biết ǵ về kinh tế, chỉ lo làm
sao cho thị trường chứng khoán tăng thôi, nghiă
là lấy mọi quyết định dựa trên
chỉ số Dow Jones. Đại khái lo chuyện Dow Jones
thôi, c̣n kinh tế tăng trưởng hay co cụm,
thất nghiệp hay không,… là chuyện phụ, hậu
quả hên sui may rủi của trồi sụt của
Dow Jones thôi. Dĩ nhiên là cụ này mù tịt về
chuyện kinh tế nên đây không phải là lư
luận của cụ, chỉ là cụ trích dẫn và
dịch của TTDC để đánh Trump thôi. Một người
mù tịt dịch một bài của một anh tịt mù. Các
vị này quên mất –hay không biết- thị trường
chứng khoán trồi sụt chỉ là hậu quả
của chính sách hay biến động kinh tế thôi,
chứ không có chuyện thị trường chứng
khoán lôi kinh tế đi theo. Nói cách khác, theo
lư luận này, không phải đầu máy kinh tế kéo
cái xe lửa đi, mà là cái toa cuối cùng, thị trường
chứng khoán, đẩy cái xe lửa chạy. Một ví dụ
cụ thể: TT
Trump ban hành luật giảm thuế để kích động
phát triển kinh tế, sau đó, thị trường
nhẩy vọt lên v́ hy vọng sẽ giúp kinh tế phát
triển thật, chứ không phải TT Trump giảm
thuế để thị trường chứng khoán tăng,
giúp các công ty tăng giá cổ phần, để Trump
có dịp khoe Dow Jones tăng. Thật ra,
nếu đặt chính sách kinh tế dựa trên
biến chuyển của thị trường chứng
khoán th́ có lẽ ta sẽ thấy chính sách kinh tế
thay đổi mỗi ngày, bắt đầu từ 5
giờ chiều, sau khi thị trường đóng
cửa. Nghe vậy mà chưa thấy vô lư th́… kẻ
này hết ư, chịu thua, không tranh căi nổi. Việc cụ
tỵ nạn này chê TT Trump không biết ǵ về kinh
tế nghe cũng… vui tai. Không biết cụ hiểu
bao nhiêu về kinh tế, nhưng ông
Trump đă tốt nghiệp Wharton School của đại
học Philadelphia, một
trong những trường lớn trong nhóm đại
học Ivy League của Mỹ, khó vào nhất, mà tốt
nghiệp c̣n khó hơn nữa. Cũng là trường
của các CEO của Google, Boeing, Comcast, TIME, Pepsi, CBS,
GE,… Ông cũng là người xây dựng một gia tài
khoảng 100 triệu của ông bố để lại
thành một gia tài vài chục tỷ. Trong vấn đề
kinh tế, TTDC đang làm rùm beng cán cân mậu dịch
Mỹ bị thâm thủng nặng nhất, lên tới hơn
600 tỷ, coi như một cơ hội đánh Trump không
thể bỏ qua được. Đại khái tố
chính sách mậu dịch của TT Trump đă hoàn toàn
thất bại, bị phản ứng ngược. Không
có ǵ đáng ngạc nhiên. Những doanh gia nhập
cảng hàng, nhất là hàng từ Trung Cộng, đang
cố đầu cơ nhập cảng tối đa trước
khi thuế quan tăng. Biện pháp tăng thuế quan
của TT Trump là biện pháp nhắm vào việc giúp cán
cân thương mại trong dài hạn. Hiện tượng
cán cân mậu dịch thâm thủng nặng hiện nay
chỉ là hậu quả nhất thời. DI
DÂN TĂNG MẠNH Số di dân tràn
vào Mỹ lậu đă gia tăng mạnh trong mấy tháng
qua. Theo thống kê chính thức, tháng Hai vừa qua,
số di dân vào Mỹ bất hợp pháp bị bắt
đă lên tới 76.000 người, trung b́nh hơn
2.200 người mỗi ngày. Tăng 97%, tức là
gấp đôi so với năm ngoái. Ông Kevin McAleenan,
ủy viên của cơ quan Bảo Vệ Biên Giới,
commissioner of Customs and Border Protection, báo động “đây
hiển nhiên là một khủng hoảng cả về an
ninh lẫn nhân đạo”, xác nhận những
cảnh giác của TT Trump. Trong khi đó TTDC và đảng
DC tiếp tục vùi đầu dưới cát,
khẳng định chẳng có khủng hoảng ǵ
hết. Báo New York Times
viết một bài phân tích cực dài về vấn
đề, chiếm hết nguyên một cột trên trang
nhất và nửa trang trong. Dĩ nhiên, tố giác chính
sách di dân của TT Trump đă hoàn toàn thất bại,
không có cách nào cản di dân tràn vào Mỹ được. Điều quái
lạ đáng nói là trong nguyên bài viết dài này, NYT
đă nhắm mắt, bịt tai, không nhắc một
chữ nào về nguyên nhân thật sự của gia tăng
di dân: đó là các luật
an toàn cho di dân, gọi là sanctuary
law của các
tiểu bang và vài tỉnh biên giới, nơi có đông
dân gốc Nam Mỹ. Các
luật sanctuary law đă có sức mạnh thu hút cả
vạn dân Nam Mỹ và Trung Mỹ, ào ào muốn vào
Mỹ v́ đinh ninh chỉ cần vào được là
an toàn, không sợ bị trục xuất nữa. Trong một tin liên
hệ, Hạ Viện đă biểu quyết cho di dân,
kể cả di dân lậu được quyền đi
bầu bán. Chỉ là chuyện màu mè lấy cảm t́nh
di dân gốc Nam Mỹ thôi, chứ thật ra di dân không
có quyền bầu trong cấp liên bang, hay tiểu bang.
Chỉ có một số nhỏ địa phương
cho di dân hợp pháp tham dự bầu bán thôi. Biểu
quyết mới của Hạ viện chẳng có
một giá trị pháp lư nào. CNN
ĐÁNH PHỦ ĐẦU CNN viết bài b́nh
luận dài tiên đoán TT Trump sẽ thua lớn trong
cuộc bầu tổng thống năm 2020, và cảnh giác
thiên hạ là ông đang dọn đường để
t́m cách phủ nhận kết quả bầu cử và
phá tân tổng thống. Đây là có
lẽ là bài viết... thô bỉ đến độ
tiếu lâm nhất mà kẻ này lâu lắm mới đọc
được. TT Trump năm 2020
thua hay không và có phủ nhận kết quả bầu
cử hay không là chuyện hiện nay chưa ai biết,
phải đợi tới hơn 20 tháng nữa mới
biết được. Nhưng điều cả
thế giới đều biết v́ đă xẩy ra
rồi là đảng DC, bà Hillary và toàn thể TTDC
đă phủ nhận kết quả bầu cử tháng
11/2016 và cũng đă t́m đủ cách phá TT Trump
từ hơn hai năm qua. Cái này các cụ
ta gọi là... vừa ăn cướp vừa la làng,
hay suy bụng ta ra bụng người, phải không các
cụ tỵ nạn cuồng chống Trump? ÔNG
MANAFORT BỊ ĐI TÙ Như dự
đoán, ông Paul Manafort, có một lúc đă làm giám
đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử cho ông
Trump, đă bị ṭa tuyên án 47
tháng tù về những
tội khai gian, chuyển tiền bất hợp pháp, không
khai ḿnh hoạt động cho một nước ngoài
–Ukraine-. Những
tội ông đă vi phạm cả chục năm trước
khi biết ông Trump, không có một chuyện nào liên quan
đến TT Trump hay cuộc vận động tranh
cử hết. Công
tố Mueller đă đánh đ̣n hạ cấp nhất
khi truy tố ông Manafort qua ṭa tiểu bang Virginia,
chứ không phải ṭa liên bang để TT Trump không
thể ân xá được, cố t́nh ép ông Manafort
phản ông Trump, khai ra một tội ǵ đó của TT
Trump như ông đang làm với luật sư Cohen. Công
tố Mueller yêu cầu ṭa xử ông Manafort từ 19
đến 24 năm tù. Quan ṭa Ellis,
đă công khai tố công tố Mueller đi bắt ông
Manafort chỉ là cách để cố ép ông Manafort
phản, khai ra một tội thật hay phịa nào
đó của TT Trump thôi, và ông phán yêu cầu của công
tố Mueller phải xử án tới 24 năm là ‘quá
đáng đến độ vô lư’. DB
TLAIB TỰ TRẢ LƯƠNG Tin báo chí cho
biết bà dân biểu gốc Palestine Rashida Tlaib, người
đă gọi TT Trump là “motherfucker”, bị tố lem
nhem, tự trả lương cho ḿnh khi đang ra tranh
cử dân biểu, lấy tiền từ quỹ vận
động tranh cử do các cử tri và tổ chức
thân Palestine đóng góp. Bà này ra tranh cử tháng 5/2018,
đến tháng 11/2018 th́ đắc cử. Trong thời
gian 7 tháng đó, bà tự trả lương cho ḿnh
mỗi tháng 4.000 đô. Sau khi đắc cử, lại
tự trả lương thêm cho ḿnh 17.500 đô
nữa, trong khi chờ đợi tuyên thệ nhậm
chức và nhận lương dân biểu. Luật bầu
cử Mỹ cho phép các ứng cử viên tự trả
lương cho ḿnh, nhưng khi bầu cử qua rồi,
hết c̣n ‘vận động’ th́ không được
tự trả lương nữa. Bà Tlaib đă tự
trả thêm lương sau khi đă đắc cử, vi
phạm luật bầu cử. Trong câu chuyện
vi phạm luật bầu cử này, ta cũng thấy
một việc khá mới lạ: các ứng cử viên
ra tranh cử có quyền tự trả lương, không
giới hạn, từ tiền thiên hạ đóng góp. Hèn
chi có quá nhiều ứng cử viên ra tranh cử đủ
thứ chức vụ, càng sớm càng tốt để
có tiền tự trả lương, cho dù hy vọng
đắc cử chẳng bao nhiêu. Kể cả cuộc
bầu cử tổng thống hiện nay bên phiá DC. Cái
lư do được tự trả lương là
tiền đó giúp ứng cử viên chi tiêu cá nhân v́
phải nghỉ làm, đi vận động tranh cử
toàn thời, cũng như để tránh cho ứng
cử viên không bị mua chuộc. Tránh bị mua
chuộc? Nghe thật... lạ tai: thế th́ tiền
đó lấy từ đâu ra? Có phải từ tiền
trên nguyên tắc là do cử tri yểm trợ nhưng trên
thực tế là tiền ‘mua chuộc’ từ các
thế lực, tổ chức, đại gia muốn
ủng hộ ứng cử viên v́ hy vọng bảo
vệ quyền lợi của ḿnh không? Chỉ có ông
thần Trump là ngây ngô, chẳng những không tự
trả lương, không biết lợi dụng luật
để kiếm tiền bỏ túi, lại c̣n chi
tiền túi cả trăm triệu ra tranh cử, sau khi
đắc cử lại lănh lương đúng có 1
đô một năm. Không ai dại bằng! DB
OCASIO-CORTEZ BỊ TỐ LEM NHEM TIỀN BẠC Cô dân biểu nhí
đang gây băo táp tại Hạ Viện, Alexandria
Ocasio-Cortez, bị tổ chức Coolidge Reagan Foundation
tố đă lem nhem chuyện tiền bạc và yêu
cầu Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang – Federal Election
Commission- điều tra. Cô này bị
tố đă lấy đâu hơn 6.000 đô từ
quỹ vận động tranh cử ‘trả lương’
cho anh kép của cô, núp dưới danh nghiă ‘tham
vấn’ cho ban vận động trong một tháng rưỡi
khi cô Ocasio-Cortez ra tranh cử dân biểu, từ giữa
tháng Tám đến cuối tháng Chín 2017. Cô Ocasio-Cortez
giải thích đó là tiền ‘thù lao cố vấn
chiến lược’, fees for strategic consulting. Vấn
đề là chẳng ai biết anh kép cố vấn
chiến lược ǵ, khi nào, ai biết? Ngoài việc
anh ta thủ thỉ ǵ đó mỗi đêm trên giường
ngủ. Chưa hết.
Tổ chức National Legal and Policy Center của tiểu
bang Virginia (là tiểu bang DC đấy) đă đưa
đơn khiếu nại cô Ocasio-Cortez và anh chánh văn
pḥng của cô, Saikat Chakrabarti, đă chuyển 885.000
đô tiền vận động tranh cử vào một
quỹ riêng gọi là Brand New Congress LLC, một tổ
chức nằm ngoài cuộc vận động tranh
cử và không bị bắt buộc phải có báo cáo tài
chánh ǵ với Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang, tức
tiêu xài ra sao, không cần báo cáo ǵ cho ai hết. LLC là viết
tắt của Limited Liability Company, tức là công ty
tư hữu trách nhiệm hữu hạn. Trong kinh doanh,
đây là công ty mà các sở hữu chủ cổ
phần chỉ chịu trách nhiệm tài chánh tới
phần hùn vốn của ḿnh. Chẳng ai biết công
ty này do ai hùn vốn, bao nhiêu, làm việc ǵ. Cũng
chẳng ai biết số tiền 885.000 đô trên đi
đâu, trả cho ai, làm việc ǵ, hay vào túi ai. Ai
biết được, xin giải thích dùm. Nếu đúng là
cô Ocasio-Cortez, cựu ‘pha rượu viên’ quá khích
cực tả này đă chuyển tiền bất hợp
pháp như trên, cô có thể bị phạt tiền, tước
quyền dân biểu và đi tù. Cô này đă tuyên
bố cô không làm điều ǵ bất hợp pháp
hết. Các cô dân
biểu ‘lính mới ṭ te’ của đảng DC như
Ocasio-Cortez và Tlaib, chưa đưa ra được
một dự luật nào hết, nhưng hiển nhiên
đă chứng tỏ sự hiểu biết thâm sâu và
tính ‘nhanh trí’ của họ: Hạ Viện chính là
mỏ vàng sẽ giúp họ thành triệu phú trong
chớp mắt. Có thể khai thác từ ngày c̣n đang
tranh cử. DB
ILHAN OMAR BỊ CHỈNH Tân dân Biểu
Hồi giáo gốc Somalia, cô Ilhan Omar, trong hai tháng
ngồi ghế dân biểu, đă liên tục lên
tiếng đả kích Do Thái và Do Thái giáo luôn,
bằng những ngôn ngữ Hitler trước đây hay
sử dụng. Trước áp lực mạnh của
khối Do Thái giáo Mỹ, là khối cử tri nồng
cốt của đảng DC, Hạ Viện đă
phải biểu quyết một nghị quyết lên án
cái mà họ gọi là ‘tinh thần thù ghét’ (hate) và
kỳ thị Do Thái (anti-semitism), tuy không dám nêu
đích danh tên bà dân biểu nhí này. 407 dân biểu
DC (kể cả cô Omar cũng mặt trơ trán bóng
biểu quyết chống chính ḿnh) và CH biểu
quyết cho quyết nghị này trong khi 23 dân biểu CH
chống, phản đối việc ngôn ngữ của
nghị quyết có vẻ mờ ám, không rơ ràng, có
thể hiểu như ám chỉ luôn việc tố cáo
da trắng là kỳ thị da đen. Dân biểu CH
Liz Cheney –con gái cựu PTT Cheney- cho rằng nghị
quyết mập mờ này chỉ là cách rửa tội
cho cô dân biểu Omar, trong khi thực sự cô Omar cần
bị trục xuất khỏi Hạ Viện. Cô Omar này mới
đây muốn chơi nổi hơn nữa, lên
tiếng chê chiêu bài “Hy Vọng Và Thay Đổi”
của TT Obama –Hope and Change- thật ra chỉ là ảo
tưởng, chẳng bao giờ là sự thật! Cô
này tố Obama dùng cái cười duyên để che
dấu tội giết người, ư nói về
việc Obama dùng máy bay không người lái –drone-
giết không biết bao nhiêu dân Hồi trong cuộc
chiến tại Trung Đông. Hàng triệu cử tri DC
vẫn tôn thờ Đấng Tiến Tri ngỡ ngàng. Chưa
nghe phản ứng của TT Obama. Chưa hết đâu, đảng DC đang bị khủng hoảng nội bộ nặng với sự nổi loạn của đám ngựa non háu đá dân biểu thiên tả cực đoan nhí. Sẽ c̣n nhiều tṛ vui đáng theo dơi. Vũ Linh |