Chuyện hầu hết dân Mỹ không
muốn thấy cuối cùng đă xẩy ra: cựu TT
Donald Trump đă chính thức bị truy tố về 37
tội, vi phạm 7 luật, sẽ phải ra trước
đại bồi thẩm đoàn thứ ba tới, sau
đó sẽ ra ṭa nhận án.
Mỹ là xứ pháp trị với câu châm
ngôn 'Không ai có thể ngồi trên luật pháp, kể
cả tổng thống', do đó, nếu ông Trump có
phạm tội th́ cũng không thể được
tha thứ, bỏ qua dễ dàng. Ông phải bị
trừng phạt và cả nước phải hoan hô. Làm
gương để không có ai khác khác ngang nhiên
ngồi xổm trên luật pháp.
Đó là nói chuyện nguyên tắc.
Thực tế khác rất xa, người nào
nắm quyền th́ người đó có quyền
ngồi xổm trên luật pháp. Cứ hỏi cụ
tổng Trọng th́ biết. Mỹ với VC, chẳng c̣n
ǵ khác nhau. Và chúng ta cần phải mở to đôi
mắt để nh́n cho kỹ và đánh giá đúng
mức, không bị tinh thần phe đảng chi
phối. Ta thử nh́n lại câu chuyện ông Trump
vừa bị truy tố xem sao.
BỐI CẢNH CÂU CHUYỆN
Tháng Giêng 2021, sau một cuộc bầu TT
ch́m ngập trong sương mù gian lận mà chẳng ai
nh́n thấy ǵ rơ ràng, Biden dọn vào Ṭa Bạch
Ốc trong khi cựu TT Trump thu xếp hành lư về nhà
riêng.
Như tất cả hơn bốn chục
ông TT tiền nhiệm, ông Trump cho các phụ tá đóng
thùng cả triệu trang tài liệu mang theo, trong không
biết bao nhiêu trăm hay ngàn thùng, phần lớn
để làm tài liệu cho 'thư viện' mà tất
cả các TT thời cận đại đều mở
sau khi rời Ṭa Bạch Ốc, phần c̣n lại là tư
liệu cất cho ḿnh, có thể để dùng viết
hồi kư sau đó. Chuyện b́nh thường. Các TT
Obama, Bush con, Clinton,... đều mang theo cả ngàn thùng
tài liệu. Chẳng một ai thắc mắc, chẳng
một ai kiểm tra xem trong đó có những tài
liệu ǵ. Chẳng ai mang vấn đề luật
lệ cho phép mang tài liệu nào, không được
mang tài liệu nào. Gần 300 năm lịch sử
Mỹ, chẳng ông TT nào bị 'sờ gáy' về
chuyện mang theo tài liệu.
Nhưng với TT Trump th́ mọi chuyện
đều khác. Sở Văn Khố -National Archives-, là nơi
lưu trữ các tài liệu quốc gia, đặc
biệt là các tài liệu của các cựu TT, lần
đầu tiên (lần thứ nhất 1) trong lịch
sử chính trị Mỹ, bất th́nh ĺnh cho biết
họ xem lại mấy ngàn thùng tài liệu do TT Trump
để lại và thấy có nhiều thiếu sót,
nhiều tài liệu họ biết là có mà không
thấy trong mấy thùng ông Trump chuyển lại.
Sở viết thư chính thức yêu cầu ông Trump coi
lại và nộp lại những tài liệu thuộc
loại 'mật' v́ liên quan đến an ninh quốc gia,
ông Trump không có quyền mang theo, cất trong nhà riêng. Ông
Trump cho các phụ tá coi lại, và y như rằng, có
nhiều tài liệu mật thật. Ông Trump nộp
lại đâu 15 thùng (chẳng ai rơ mỗi thùng có bao
nhiêu trang tài liệu, cả ngàn hay cả vạn hay
cả triệu trang). Sở Văn Khố sau đó cho
biết vẫn chưa đủ. Cũng lần đầu
tiên (2) trong lịch sử chính trị Mỹ, họ cho
người đến tận tư dinh ông Trump tại
Mar-a-Lago để khám xét, đi cùng với nhân viên
FBI. Ông Trump mở cửa nhà, tiếp đón họ. FBI
vào nhà kho dưới hầm để kiểm tra, sau
đó, ra về với đâu một chục thùng
nữa. Trước khi ra về, họ cho đặt
một ổ khóa mới với mật khẩu dành riêng
cho FBI để khóa tất cả các tài liệu trong
hầm lại, không cho ông Trump hay bất cứ ai khác vào.
Câu chuyện tưởng đến
đây là hết. Nhưng lại chỉ là món điểm
tâm sơ khởi.
Một ngày đẹp trời, trong khi ông Trump
đang đi lang thang đâu miền bắc Mỹ, th́
bất th́nh ĺnh, vẫn là lần đầu tiên (3)
trong lịch sử chính trị Mỹ, một toán lính vơ
trang tới tận răng bao vây quanh nhà, để
một số nhân viên FBI xông vào nhà, cùng với
một đám luật sư của bộ Tư Pháp,
lục tung khắp nơi, kể cả ngăn tủ
quần áo lót của bà vợ ông Trump, trong khi cấm các
luật sư của ông Trump và nhân viên gác nhà của
ông Trump không được theo vào xem họ làm ǵ. FBI
làm xong công tác, ra đi với đâu 300 tài liệu có
dấu 'mật' và 'tối mật' theo. Chẳng một
ai ngoài đám FBI được chứng kiến
những tài liệu được lấy đi từ
đâu và bằng cách nào. Hay đó là tài liệu do chính
các luật sư của bộ Tư Pháp mang tới
rồi mang đi. Hay các tài liệu không mật nhưng
được các luật sư của bộ Tư Pháp
đóng dấu 'mật' vào, tại chỗ.
Sau đó, bộ trưởng Tư Pháp
cho biết sẽ mở cuộc điều tra kỹ xem
ông Trump đă làm ǵ, và có phạm luật ǵ không.
Bộ trưởng Merrick Garland cho biết để tránh
tiếng phe đảng cho bộ, vẫn lần đầu
tiên (4) trong lịch sử chính trị Mỹ, ông bổ
nhiệm một công tố độc lập để
điều tra một cựu TT. Thẩm phán Jack Smith
được bổ nhiệm với toàn quyền điều
tra tuy dưới quyền ông bộ trưởng và
phải nộp phúc tŕnh cho ông bộ trưởng. Khi
đó là cuối tháng 11 năm 2022, 2 tuần lễ sau
cuộc bầu giữa mùa, bầu lại toàn thể
hạ viện và khoảng một phần ba thượng
viện. Công tố độc lập Smith được
giao phó hai trách nhiệm điều tra: vụ tài
liệu mật trên, và luôn cả vai tṛ của TT Trump
trong cuộc biểu t́nh bao vây quốc hội, ủng
hộ Trump ngày 6/1/2021.
Sau 6 tháng điều tra, thứ Năm
8/6/2023, công tố Smith ra lệnh truy tố h́nh sự ông
Trump. Lần đầu tiên (5) trong lịch sử chính
trị Mỹ, một cựu TT mà cũng là một
ứng cử viên TT hàng đầu của đảng
đối lập bị truy tố về tội h́nh
sự ngay khi cuộc vận động tranh cử
mở màn.
NHỮNG NHÂN VẬT CHÍNH
Dĩ nhiên nhân vật chính là ông Trump, mà
tất cả mọi người đều đă
biết quá rơ, khỏi bàn thêm. Ta sẽ chỉ xem qua
những nhân vật chủ chốt khác.
1. Bộ trưởng Tư Pháp Merrick Garland
Ông Merrick Garland là quan ṭa thuộc khuynh hướng
cấp tiến của ṭa kháng án của quận Columbia
-Court of Appeals, District of Columbia- do TT Clinton bổ nhiệm.
Tháng 3/2016, sau khi thẩm phán Tối Cao Pháp Viện
Antonin Scalia đột tử, TT Obama bổ nhiệm ông
Garland thay thế. Nhưng thượng viện dưới
sự lănh đạo của thượng nghị sĩ
CH Mitch McConnell từ chối, không chịu mang việc
bổ nhiệm này ra trước thượng viện
để phê chuẩn, viện cớ sắp sửa
tới bầu cử TT, nên để tân TT bổ
nhiệm trách nhiệm cực quan trọng này, bất
kể tân TT sẽ là bà Hillary như tất cả
mọi người đều tin, hay ông Trump.
Kết quả ông Trump đắc cử TT
trong bất ngờ, rút lại ngay việc bổ
nhiệm ông Garland để bổ nhiệm ông Neil
Gorsuch và ông Gorsuch được phê chuẩn sau đó.
Ông Garland mất dịp ngàn năm một thuở vào
ngồi cái ghế mà tất cả các luật gia đều
mơ tưởng cả đời, dĩ nhiên oán
hận thấu trời đảng CH nói chung và ông Trump
nói riêng.
Biden đắc cử TT, mau mắn an ủi ông
Garland bằng cách bổ nhiệm ông Garland làm bộ trưởng
Tư Pháp. Với niềm tin ông này sẽ là người
đánh đảng CH và ông Trump mạnh nhất v́ tư
thù không đội trời chung.
2. Công tố độc lập Jack Smith
Ông Jack Smith là một luật gia chuyên
nghiệp lâu năm trong bộ Tư Pháp, lên đến
chức phụ tá bộ trưởng Tư Pháp -Assistant
Attorney General-, đặc trách một văn pḥng gọi
là 'Public Integrity Section' -Văn Pḥng Công Chính- chuyên điều
tra những vụ lem nhem, hối lộ, lạm
quyền, lừa đảo, biển thủ,..., trong chính
quyền, kể cả những vụ lem nhem của các
chính quyền các nước khác ngoài Mỹ, qua Ṭa H́nh
Sự Quốc Tế The Hague -International Criminal Court at The
Hague. Ông đang làm việc tại ṭa The Hague
tại Ḥa Lan khi được gọi về làm công
tố độc lập điều tra về Trump.
Ông Smith trên nguyên tắc là người
tự cho là có quan điểm chính trị độc
lập không theo đảng DC hay CH. Tuy nhiên, bà vợ ông
lại ủng hộ đảng DC công khai và rất tích
cực. Bà vợ, Katy Chevigny, đă từng là nhà
sản xuất và đạo diễn một cuốn phim
tung hô bà Michelle Obama lên 9 tầng mây. Cuốn phim có tên
là 'Becoming'. Đây là tĩnh từ hay danh từ dùng
để chỉ một người hoàn hảo, đă
thành công trọn vẹn, là bà Michelle Obama.
TỘI CỦA TRUMP
Ngày thứ tư 7/6/2023, bộ Tư Pháp
chính thức cho các luật sư của ông Trump
biết ông Trump đang bị điều tra và có
thể sẽ bị công tố Smith truy tố về
tội h́nh sự trong việc lưu giữ tài liệu
mật mang từ Ṭa Bạch Ốc theo, cùng với
tội cản trở công lư khi t́m cách ngăn cản
bộ Tư Pháp t́m tài liệu mật trong tư dinh
của ông. Ngay sau đó, trên trang mạng Truth Social và
Twitter, ông Trump đă xác nhận sẽ bị chính
thức truy tố tuần tới.
Ngày hôm sau, thứ Năm, bộ Tư Pháp chính
thức loan tin công tố Smith truy tố ông Trump.
Khi bài này được viết th́ cáo
trạng chính thức truy tố Trump vừa được
công bố, kẻ này chưa đọc được
những b́nh luận của các chuyên gia nên không
hiểu rơ v́ kẻ này không phải là luật gia. Tuy
nhiên, có vẻ như công tố Smith truy tố ông Trump
về 37 tội đại h́nh, vi phạm 7 luật h́nh
sự, qua khoảng 100 tài liệu mật. Đại khái
là lấy, lưu giữ và giấu tài liệu mật
bất hợp pháp, khai gian với FBI, cản trở công
lư khi t́m cách cản việc kiểm tra và thu hồi
lại tài liệu mật. Mỗi tội có thể
bị tù từ 5 tới 20 năm tù, tổng cộng, ông
Trump có thể bị tù tới hơn 700 năm! Chỉ
phạm một tội cũng đi tù từ 5 tới 20
năm. Ông Trump năm nay 77 tuổi.
Cáo trạng nh́n nhận ông Trump đă có
quyền giải mật hay kư một giấy 'miễn
trừ' -waiver- để có thể lưu giữ bất
cứ tài liệu mật nào ông muốn mà không bị
tội ǵ hết, nhưng v́ ông đă không làm
những chuyện này (bất kể v́ ông sơ ư quên,
hay cẩu thả coi thường luật, hay không
biết), nên ông đă phạm tội khi lưu giữ
khoảng 100 tài liệu mật bị FBI tịch thu. Nghĩa
là công tố Smith đă khai thác một lỗi có tính
thủ tục kỹ thuật nhỏ -minor procedure
technicality- để vồ ông Trump đi tù 700 năm.
Hay Ít nhất cản không cho ông Trump tranh cử TT
chống Biden nữa.
Một phụ tá của ông Trump cũng
bị truy tố v́ giúp Trump giấu tài liệu.
Thứ Ba 13/6/2023, ông Trump sẽ phải ra tŕnh
diện trước một bồi thẩm đoàn trước
khi ông bị lôi ra trước một ṭa án liên bang
tại Miami. Bà quan ṭa Aileen Cannon do chính TT Trump bổ
nhiệm sẽ thụ lư vụ án. Việc công tố
Smith chọn địa điểm Miami và quan ṭa Cannon
phản ảnh ư của ông Smith muốn tránh một
bồi thẩm đoàn thân DC tại thủ đô
Washington DC, và chọn một quan ṭa do chính TT Trump
bổ nhiệm để khỏi bị mang tiếng phe
đảng cho bộ Tư Pháp và cụ Biden.
V́ đây là chuyện lần đầu
tiên xẩy ra trong lịch sử, nên chẳng ai biết
câu chuyện sẽ đi đến đâu. Ông Trump
bị truy tố tới mức nào, có đi tù hay không,
không ai biết. Bà quan ṭa Cannon bị lănh búa vụ án
vô tiền khoán hậu này, chưa ai biết sẽ làm
ǵ, quyết định ra sao. Chỉ biết bà tha ông
Trump cũng chết mà kết án ông Trump cũng
chết. Hai ông Garland và Smith đă ra một chiêu
cực độc, dồn cả bà quan ṭa do Trump bổ
nhiệm vào ngơ cụt chỉ có chết, không c̣n
đường sống.
Điều quan trọng ta cần lưu ư
là công tố Smith được giao phó hai trách
nhiệm như trên đă bàn. Bây giờ, ông Smith
chỉ mới truy tố ông Trump về tội lưu
giữ tài liệu mật. C̣n vai tṛ của ông Trump
trong cuộc biểu t́nh 6/1/2021, chưa ai biết ông
Smith đă điều tra tới đâu, chừng nào
sẽ có kết quả, bà ông sẽ bị truy tố
hay không. Tuy xác xuất bị truy tố rất cao dĩ
nhiên.
PHẢN
ỨNG
Ngay sau khi tin công tố Smith truy tố ông
Trump được tung ra, phản ứng của ông
Trump và phe CH bung ra ngay tức khắc, không chậm
trễ một giây.
Ông Trump: Người đầu tiên có phản ứng
mạnh dĩ nhiên là ông Trump. Ông khẳng định
ông hoàn toàn không làm ǵ phạm pháp và toàn bộ câu
chuyện cũng vẫn nằm trong kế hoạch quy mô
t́m cách đánh ông và cản không cho ông ra tranh dành cái
ghế của Biden trong Ṭa Bạch Ốc, không hơn không
kém. Ông Trump cho đây không phải là chuyện phạm
pháp mà chỉ là chuyện can thiệp vào bầu cử
-elections interference.
Các ứng cử viên TT của đảng CH:
Hầu hết đă đồng loạt lên án Biden
đă công khai và một cách thô bạo nhất, dùng
bộ Tư Pháp và cả ngành tư pháp làm công cụ
đấu đá chính trị, loại trừ một
ứng cử viên TT đối lập với
đương kim TT. Dù vậy, thực tế là vụ
truy tố đă đặt các ứng cử viên CH trong
t́nh trạng thật khó xử: siết chặt hàng ngũ
bênh vực Trump giúp Trump đại thắng trong nội
bộ CH, hay tiếp tục tấn công để hy
vọng hạ Trump?
Ông DeSantis: Ông Trump hiển nhiên đă là nạn nhân
của chính sách biến việc duy tŕ an ninh trật
tự thành vũ khí chính trị để đánh
đối lập. Đó là một đe dọa lớn
cho một xă hội tự do. Ông khẳng định
nếu đắc cử TT, việc quan trọng nhất
ông phải làm là sẽ bắt bộ Tư Pháp
phải trả lời và chịu trách nhiệm về
những việc làm của bộ, và chấm dứt
ngay việc vũ khí hóa ngành tư pháp.
Ông Tim Scott: Cán cân công lư đă bị ấn
xuống một bên. Nếu đắc cử, ông sẽ
thanh lọc mọi bất công để người dân
có thể tin tưởng vào chính quyền lại.
Ông Mike Pence: Cựu phó TT của Trump, ông này
nhận định "không ai có thể ngồi
xổm trên luật pháp, tuy nhiên, có nhiều cách
giải quyết vấn đề tốt đẹp hơn
là truy tố một cựu TT, là cách gửi một thông
điệp kinh khủng cho cả thế giới -terrible
message to the world".
Ông Chris Christie: Chống Trump kịch liệt, nói
cần phải chờ đọc chi tiết của
bản án trước khi lên tiếng. Ông nhắc
lại, không ai có quyền ngồi trên pháp luật.
Ông Asa Hutchinson: Cũng chống Trump quyết
liệt, kêu gọi ông Trump nên rút lui khỏi cuộc
tranh cử TT ngay. Ông Hutchinson cho rằng ông Trump là người
đă coi thường luật lệ từ lâu nay, bây
giờ bị bắt không oan.
Ông Ramaswany: Đây là điều ô nhục.
Nếu đắc cử TT, việc đầu tiên ông làm
là ân xá mọi tội của Trump.
Các phản ứng khác của các chính khách
đều phản ảnh tính phe đảng, khi cánh
bảo thủ nói chung lên án chính quyền Biden, tuy chưa
hẳn là ủng hộ ông Trump; trong khi cánh cấp
tiến nhất tề hoan nghênh. Đám truyền thông
vẹt tị nạn dĩ nhiên nhai lại những hoan
nghênh này.
Ông McCarthy: Chủ Tịch hạ viện nhận
định đây là một ngày đen tối của
lịch sử Mỹ khi một TT đương
nhiệm dùng quyền của ḿnh để loại
một đối thủ chính trị. Ông khẳng định
đứng bên cạnh ông Trump và chống lại
việc vũ khí hóa ngành tư pháp thô bạo này, và
Biden sẽ phải chịu trách nhiệm.
Nói chung, các dân biểu và nghị sĩ
CH đều lên án chính quyền Biden, trong khi các chính
khách phe DC th́ hoan nghênh quyết định và nhắc
lại "không ai có quyền ngồi trên luật pháp,
kể cả Trump". Tuy nhiên, Biden và các đại
quan DC đều không dám lên tiếng b́nh luận,
sợ mang tiếng khai thác nội vụ v́ nhu cầu chính
trị. Đừng nên quên công tố độc
lập Robert Hur cũng đang điều tra vụ Biden
lưu giữ hồ sơ mật từ cả mấy
chục năm qua, do đó Biden và đám lănh đạo
cũng phải dè dặt đề pḥng chuyện công
tố Hur có thể truy tố luôn Biden.
Wall Street: Giới kinh doanh có vẻ nhún vai coi
vụ truy tố Trump như chuyện nhỏ, không có
ảnh hưởng ǵ đến thế giới kinh
tế, tài chánh. Chỉ số Dow Jones ngày thứ Sáu tăng
có 43 điểm hay 0,13% so với hôm trước.
NHỮNG CÂU HỎI LỚN CHƯA
CÓ CÂU TRẢ LỜI
Trong câu chuyện truy tố này, có rất
nhiều câu hỏi chính đáng mà chưa ai thấy câu
trả lời rơ ràng và thỏa đáng:
- Việc các TT mang tài liệu theo khi rời Ṭa Bạch
Ốc là chuyện b́nh thường đă xẩy ra
từ hồi nào tới giờ, mà chưa có một ông
nào bị Sở Văn Khố Quốc Gia kiểm tra tài
liệu rồi chất vấn, khoan nói tới FBI đột
kích tư gia khám xét lung tung, tại sao Trump lại
bị? Một con vẹt tị nạn đă trả
lời câu hỏi này một cách ngớ ngẩn
nhất: "tại v́ các TT tiền nhiệm, không ông
nào ăn cắp tài liệu mật mang theo hết".
Câu trả lời ngớ ngẩn ở điểm sao
biết là vậy, nếu chưa ông nào bị chất
vấn, bị FBI đột kích, đi truy lùng tài
liệu tận nhà. Chưa cựu TT nào bị truy
tố không phải v́ chưa ông nào phạm tội, mà
chỉ v́ chưa ông nào bị hỏi tội, TT Trump là
người đầu tiên.
- Biden cũng đă mang theo và lưu giữ tài liệu
mật từ ngày ông c̣n là thượng nghị sĩ
mới vào thượng viện cho tới ngày ông làm phó
TT, nghĩa là lưu giữ cả nửa thế kỷ,
mà lại lưu giữ một cách rất cẩu
thả trong nhà để xe, hay trong văn pḥng khi ông
đang nghiên cứu về chính sách đối ngoại
với tiền tài trợ của Trung Cộng. Tại
sao Sở Văn Khố chưa một lần nào
kiểm tra các tài liệu Biden để lại? Và
hạch hỏi có thiếu sót? Ông Biden cũng đă
gửi tặng Đại Học Delaware 1.850 thùng tài
liệu, có nhân viên Sở Văn Khố hay FBI nào đến
xem trong đó có tài liệu mật nào hay không?
- Tại sao Trump bị đối xử khác? Tại sao
lại có quá nhiều cái 'lần đầu tiên' như
ta đă bàn ở trên? Nước Mỹ có mấy
bộ luật? Một bộ luật dành riêng cho Trump
sao?
- Ở đây không phải chuyện ngẫu nhiên
giản dị như cảnh sát bắt đại
một xe đang chạy quá tốc độ trên xa
lộ, hên xui may rủi. Trên xa lộ chính trị
Mỹ, mỗi lần chỉ có đúng một chiếc
xe chạy, hay một TT. Tất cả mọi xe chạy
quá tốc độ hay không, tất cả các TT
tiền nhiệm có mang tài liệu nào theo, cảnh sát
nhắm mắt ngó lơ, không ai để ư. Tới khi
cái xe Trump chạy th́ cảnh sát dàn trận ra bắt.
Có ǵ t́nh cờ ngẫu nhiên, hên xui may rủi trong
đó? Trong chính trị cấp tổng thống mà
lại có chuyện hên xui may rủi sao?
- Tại sao lại bổ nhiệm công tố đặc
biệt hai tuần lễ sau bầu cử giữa mùa? V́
sợ bổ nhiệm trước bầu cử, cử
tri MAGA sẽ nổi cơn khùng đổ xô đi
bầu cho phe CH hết sao?
- Khi FBI đột kích Mar-a-Lago, rồi mang theo đâu 300
tài liệu mật, có ai 'trung lập' chứng kiến?
Sao biết đó KHÔNG phải là những tài liệu do
FBI hay các luật sư của bộ Tư Pháp cài vào?
- Tại sao công tố Smith lại ra lệnh truy tố
đúng hai ngày sau khi FBI chấp nhận hợp tác
với hạ viện điều tra về vụ Biden
ăn hối lộ 5 triệu đô từ Burisma. Có
phải truy tố Trump để khỏa lấp vụ
ăn hối lộ không? Dân biểu James Comer, chủ
tịch Ủy Ban Giám Sát Chính Phủ của hạ
viện nhận định "Chẳng có ǵ trùng
hợp ngẫu nhiên hết".
HẬU QỦA TRÊN CUỘC TRANH
CỬ TT
Câu b́nh luận giản dị nhất:
chẳng ai biết ǵ về hậu quả của
việc truy tố này hết. Ông Trump có đi tù không?
Đi tù bao lâu? Chừng nào có phán quyết? Có c̣n tranh
cử TT hay không? Nếu không, th́ ai có triển vọng
nhất? Nếu ông Trump quyết định tiếp
tục tranh cử th́ cử tri CH và cử tri Mỹ nói
chung sẽ phản ứng ra sao? Nếu bị án mà ông
Trump vẫn thắng trong nội bộ đảng CH, làm
đại diện cho đảng CH ra tranh cử TT th́
sao? Rồi nếu như ông thắng cử, hạ
cụ Biden luôn th́ sao? Ông có tể làm tổng thống
tử trong nhà tù được không?
Tất cả là chuyện chưa hề
xẩy ra, chẳng có luật nào rơ ràng, nên chẳng ai
có câu trả lởi chính xác hay trung thực.
Về khối cử tri MAGA th́ sao? Người
ta có thể thấy những cuộc biểu t́nh
của cả trăm ngàn người như ngày 6/1/2021
để ủng hộ Trump và phản đối truy
tố không? Câu trả lời là KHÔNG, sẽ không có
biểu t́nh lớn như vậy. Chỉ v́ bộ Tư
Pháp của Biden đă dự trù và có biện pháp pḥng
ngừa khi ra lệnh bắt giam cả ngàn người
đă tham gia vào cuộc biểu t́nh 6/1/2021, và những
lănh tụ các nhóm khuynh hữu MAGA mạnh nhất như
Oath Keepers và Proud Boys,... đều bị chụp lên
đầu những bản án nặng nề chưa
từng thấy. Khi cả ngàn người, từ lănh
tụ tới những người năng động
nhất đều bị nhốt hết rồi th́ ai
đứng ra điều động biểu t́nh
được nữa. Qua sự kiện này, người
ta có cảm tưởng như toàn bộ câu chuyện
đă nằm trong kế hoạch quy mô lâu dài của
đảng DC: họ dàn xếp từ trước cho công
tố Smith truy tố Trump, và đă có chuẩn bị
chặn chống đối khi bắt nhốt hết
những người có thể sách động biểu
t́nh chống đối. Tất cả đă được
dàn dựng quy củ từ lâu rồi. Trong khi bên CH lo
ăn mừng chiến thắng chiếm được
hạ viện, rồi tranh nhau nhẩy ra tranh cử TT.
NHẬN ĐỊNH CỦA DĐTC
Hiển nhiên, cả hai nhân vật chính,
bộ trưởng Garland và công tố Smith, chẳng ông
nào có thể được gọi là 'trung lập' không
phe đảng hết. Ông Garland th́ có tư thù vĩ
đại chống đảng CH và chống Trump v́
mất cơ hội ngàn năm một thuở đi vào
lịch sử qua Tối Cao Pháp Viện, trong khi ông Smith
th́ có bà vợ là người tích cực ủng
hộ đảng DC, TT Obama và bà Michelle.
Mùa tranh cử leo thang nên việc bộ Tư
Pháp của Biden leo thang tấn công Trump là chuyện
dễ hiểu. Nhất là việc truy tố này có
thể sẽ giúp khỏa lấp việc FBI điều
tra về chuyện Biden ăn hối lộ 5 triệu
đô. Để xem họ sẽ làm tṛ trống ǵ
để giúp Biden thắng cử.
FBI cũng mới cho biết đă điều
tra việc cựu phó TT Mike Pence khám phá đă mang theo
một số tài liệu mật, và kết luận
đây là chuyện 'sơ ư' nên không truy tố, khác
với trường hợp ông Trump là 'cố ư'.
Việc này đưa đến suy luận là FBI đă
mở đường để miễn tội cho Biden,
cũng sẽ được coi như 'sơ ư'.
Trong khi đó th́ công tố Robert Hur điều
tra về vụ tài liệu mật trong garage xe của
Biden, có vẻ như làm việc rất ển ển x́u
x́u, cho tới nay, chỉ mới phỏng vấn có
đúng một người, trái với công tố Smith
điều tra Trump đă phỏng vấn cả trăm
người, triệu tập 2 đại bồi
thẩm đoàn, một ở thủ đô Washington DC, và
một ở Miami.
T́nh trạng hiện nay, những người
mù quáng nhất cũng thấy rơ bộ Tư Pháp và
FBI đă trở thành công cụ đấu đá chính
trị của đảng DC đang nắm quyền.
Chẳng khác bao nhiêu bộ Tư Pháp và công an của
VC.
Đúng như giáo sư Harvard, Alan
Dershowitz nhận định, vụ truy tố mày mở
ra một trang sử mới cực kỳ nguy hiểm cho
nước Mỹ và cho thể chế dân chủ
của Mỹ khi chính quyền đương nhiệm có
thể dùng bộ máy tư pháp để đàn áp
đối lập.
Truy tố này phải được
hiểu như chỉ là một bước trong tiến
tŕnh hạ gục Trump, bảo vệ ghế ngồi
của Biden. Chưa hết đâu, sẽ c̣n nhiều
chiêu tṛ khác trong hai năm tới. Trump sẽ bị
đánh tiếp tục nếu không rút lui. Hiện nay,
Trump c̣n đang bị 'điều tra' và truy lùng trong ít
nhất nửa tá vụ án phịa khác, trong đó có
vụ công tố Bragg của New York đă chính thức
truy tố Trump về tội lấy tiền bịt
miệng những giao du của ông với cô đào
đóng phim sex, và vụ công tố Georgia đang
chuẩn bị truy tố Trump tới 34 tội lạm
quyền và khuynh đảo kết quả bầu
cử.
Nếu Trump rút lui, người nào có
triển vọng thay thế Trump ra đấu trường
với Biden sẽ được tuyển chọn làm
đối tượng mới cho bất cứ đ̣n
phép, mánh mung nào, cho dù bẩn thỉu và hạ cấp
nhất của đảng DC.
Một nhận định cuối cùng: có
lẽ một phần cũng do ông Trump quá khinh địch,
coi thường phe DC cho dù biết DC đang kiểm soát
chính quyền, trong đó có bộ Tư Pháp, FBI, và
tất cả các công tố. DC cũng kiểm soát luôn
toàn bộ hệ thống loa phường hậu
thuẫn cho họ. Thậm chí, ông Trump cũng coi thường
luôn cả luật pháp?
Chính trị Mỹ đă biến thái,
trở thành chính trị của một nước
chậm tiến Phi Châu hay Nam Mỹ, khi chính quyền
đương nhiệm dùng bộ máy công an làm vũ
khí diệt đối lập chính trị. Chuyện
thật khó tưởng tượng và đáng buồn
cho nước Mỹ.
VŨ LINH
|