Tin
Vắn Hoa Kỳ cuối tuần 01/06/2019 Vũ Linh |
JUNE 1 - 2019 SIẾT CHẶT LUẬT DI TRÚ Năm 1996,
dưới thời TT Clinton, có một
luật mới ra đời, bắt những người nhập cư vào Mỹ
phải có người bảo lănh, và người
bảo lănh đó phải hoàn toàn chịu trách
nhiệm tiền bạc cho các vấn đề an sinh và
y tế cho người ḿnh bảo lănh, ít nhất là
trong 10 năm sau khi người di dân đă vào Mỹ. Một cách
cụ thể, ông A bảo lănh cho ông B vào Mỹ.
Nếu ông B có vấn đề ǵ về sức
khỏe, phải đi nhà thương, bác sĩ, mổ
xẻ, thuốc men,... ông A sẽ chịu trách nhiệm
trả tiền nếu ông B không trả nổi. Hay
nếu ông B nhận được trợ cấp nào
đó, chẳng hạn như phiếu thực phẩm,
th́ ông B cũng phải hoàn trả lại, nếu không
trả lại được, th́ ông A sẽ chịu trách
nhiệm hoàn trả chính phủ Mỹ. Luật này có
từ thời Clinton, nhưng được áp dụng
rất lỏng lẻo, không đồng nhất, khi áp
dụng khi không, hay khi áp dụng nửa chừng, đúng
theo mô thức làm việc lè phè của công chức. Bây giờ, TT Trump ra lệnh thi hành luật này
một cách nghiêm chỉnh và tuyệt đối qua
một văn thư xác nhận lại. Theo
lệnh TT Trump, bộ An Ninh
Lănh Thổ có thời hạn 90 ngày để ra
chỉ thị rơ ràng hơn về việc áp dụng
luật này. Điều chưa
rơ ràng lắm là không biết luật này có áp dụng
hồi tố hay không, tức là có áp dụng cho
những người nhập cư hiện đă ở
Mỹ (trước ngày bộ An Ninh ra chi tiết áp
dụng) dưới sự bảo lănh của một thân
nhân nào hay không, đă nhận trợ cấp hay đă
nhận tiền dịch vụ y tế hay đă nhận
phiếu thực phẩm mà chưa trả lại cho chính
phủ hay không. Trên nguyên tắc, không thể nói
chuyện ‘hồi tố’ được v́ đây không
phải là luật mới mà là luật đă có từ
hơn 20 năm rồi. Bây giờ chỉ là chuyện
thi hành luật nghiêm chỉnh thôi. Nhiều người
sẽ công kích TT Trump vô nhân đạo mà quên mất
đây là luật của quốc hội do đa số
DC biểu quyết và TT Clinton kư, không phải là
luật do TT Trump mới sáng chế ra. Làm luật là phải áp dụng
chứ làm luật cho có mà không áp dụng là lừa dân. Nếu nói áp
dụng đúng luật là tàn ác, th́ đảng DC
đang nắm đa số tại Hạ Viện đó,
sao không sửa lại luật đó đi? Một điều
quan trọng nữa đáng ghi nhận là luật hoàn
trả tiền chỉ áp dụng cho trường
hợp bảo lănh di dân nhập cư –immigrants-,
chứ không áp dụng
cho trường hợp qua Mỹ tỵ nạn –refugees-
hay theo diện HO. CHUYỆN DÀI BÁO CÁO MUELLER Như cái gân gà
của Tào Tháo, nuốt không được mà nhổ
th́ tiếc, đảng DC vẫn cố nhai báo cáo
Mueller với hy vọng cuối cùng sẽ nuốt
được khúc gân quá ngon. Phe DC với sự
tiếp tay của TTDC, tiếp tục cố vặn
vẹo công tố Mueller cho ra chuyện. Trước áp
lực nặng của quốc hội, công tố Mueller
đă phải ra mắt báo chí.
Đây là lần đầu tiên ông công khai họp báo
kể từ ngày được bổ nhiệm làm công
tố. Nhưng họp báo chỉ để
đọc một bài viết sẵn, không cho ai đặt
câu hỏi. Cuộc họp báo
hoàn toàn vô ích v́ chẳng có ǵ mới lạ hết.
Ông Mueller nói những ǵ ông viết trong báo cáo đă
quá đầy đủ, không có ǵ để nói thêm.
Cho dù quốc hội có bắt ông ra điều
trần th́ ông cũng không có ǵ để thêm bớt.
Báo cáo của ông chính là điều trần của ông. Ông Mueller không nói ǵ về chuyện TT
Trump ‘thông đồng với Nga’ là mục tiêu chính
của cuộc điều tra của ông. Coi như câu
chuyện khoá sổ, khỏi bàn thêm. Về vấn
đề cách chức giám đốc FBI có là cản
trở công lư hay không và tại sao ông Mueller không truy
tố TT Trump, ông Mueller giải thích “Nếu chúng tôi tin tưởng chắc chắn Trump
không phạm tội, chúng tôi đă nói rơ như
vậy rồi” và cũng nói thêm “chúng
tôi cũng đă không lấy kết luận là tổng
thống đă phạm tội ǵ hay không”. Đây là chuyện ông bộ trưởng
Tư Pháp Barr đă viết ngay trong tóm lược báo
cáo: công Mueller cho
biết việc cách chức giám đốc FBI hoàn toàn
hợp lệ, làm đúng thủ tục và quyền
hạn của tổng thống. Nhưng ông Mueller không
thể kết luận là có cản trở công lư hay không
v́ ông không biết ‘ư định’ thực của TT
Trump. Ngoài ra, ông
Mueller cũng cho biết “Truy tố
tổng thống không phải là một ‘lựa
chọn’ –option- cho ông v́ luật hiện hành không cho
phép chuyện này”.
Ông nói “sẽ
không công bằng –unfair- khi
truy tố một tổng thống về một tội
mà không có ṭa nào cho là tội ṭa có thể xử lư”.
Ông cũng nói thêm “nếu tổng thống có phạm tội ǵ th́
Hiến Pháp đă quy định những cách khác”. Có nghiă là tổng thống có thể
bị truy tố, nhưng bằng cách khác, tức là qua
đàn hặc, không phải qua một công tố
của bộ Tư Pháp. Diễn giải
của phe DC và TTDC: ông Trump có tội, nhưng ông Mueller
bị bộ Tư Pháp trói tay không cho truy tố, do
đó quốc hội cần đàn hặc. Thông điệp
của ông Mueller theo diễn dịch qua tiếng nôm
của kẻ này hơi khác: quốc hội muốn truy
tố tổng thống, cứ việc đàn hặc ông
ta đi, đừng bán cái qua cho tôi, bắt tôi làm
chuyện mà tôi không có quyền. Nhưng câu
chuyện không giản dị như vậy. Ngay ngày hôm sau, văn pḥng
ông Mueller ra thông báo cho biết ư ông không muốn nói là
ông thấy TT Trump có tội nhưng không truy tố v́
luật hiện hành không cho phép, mà ư ông chỉ
muốn nhấn mạnh ông đă KHÔNG CÓ KẾT
LUẬN TT Trump có tội hay không có tội; c̣n
chuyện có truy tố tổng thống đương
nhiệm được hay không là chuyện khác. Ông Mueller
ca tụng việc ông Barr đă xử thế với báo
cáo của ông với đầy thiện ư -good faith-. Ông viết cuộc điều tra đă
chấm dứt, và kêu gọi dân Mỹ cần đoàn
kết lại để canh chừng kẻ thù chung,
ư muốn nói canh chừng nước ngoài xen vào
chuyện nội bộ. Cuối cùng, ông Mueller cho
biết ông đă đóng cửa văn pḥng công tố
và đă từ chức rồi. Dĩ nhiên là
lời kêu gọi của ông Mueller như nước
đổ đầu vịt, và đảng DC và TTDC
phớt lờ thông báo sau của ông Mueller, v́ đă có
chủ ư khai thác câu nói của ông Mueller hôm trước
cho mục đích đàn hặc TT Trump. Ư kiến ba xu cá
nhân của kẻ này: ông Mueller đă không chu toàn trách
nhiệm một cách đúng đắn khi ông kết
luận “chúng tôi không khẳng định
được TT Trump có tội hay không có tội”. Đây là cách nói ẫm ờ đi nước
đôi có tính thủ thân, thiếu can đảm chính
trị. Một là đưa bằng chứng rồi nói
có tội, hai là nói không có tội v́ chẳng có
bằng chứng ǵ hết. Chỉ cần vậy thôi, c̣n
chuyện truy tố TT Trump hay không là chuyện của
bộ Tư Pháp lo, ông Mueller không cần phải
giải thích ḷng ṿng rồi cải chính tới lui. Trong câu
chuyện này, CNN viết bài tố TT Trump đă tuưt ra
‘một tràng nói láo’ –“a flurry of lies”- và CNN
vạch ra như sau: -
Chi
phí điều tra: CNN tố TT Trump
nói láo khi nói cuộc điều tra đă tốn 40
triệu đô. Theo chính CNN, chi phí cho nhóm ông Mueller chưa
có con số cuối cùng, do đó, con số TT Trump
đưa ra là nói láo. Nếu con số cuối cùng CNN
chưa biết th́ sao có thể nói là TT Trump ‘nói láo’?
TT Trump đứng đầu hành pháp có thể đă
biết con số này rồi th́ sao? Nếu như sau
đó, đúng như con số của TT Trump đưa
ra th́ sao? Ai nói láo? -
Hợp
tác điều tra: TT Trump cho
biết hành pháp đă hợp tác tuyệt đối,
CNN cho là ‘nói láo’, bằng chứng là TT Trump đă không
chịu cho ông Mueller thẩm vấn. Thật ra, ông
Mueller đă hoàn toàn tự do điều tra, tự ư
thuê gần hai tá luật sư đắt tiền
nhất, phần lớn là theo phe DC, chính phủ trả
tiền hết, thẩm vấn cả 500 người, có
được 2.800 trát hầu ṭa, được
sự hợp tác vô hạn của hơn 40 nhân viên
FBI,.., ṛng ră cả hai năm trời. Như vậy chưa
là hợp tác sao? Chỉ có một chuyện duy nhất
là không có thẩm vấn tổng thống v́ hai bên không
đi đến thỏa thuận về điều
kiện phỏng vấn trực tiếp, nhưng TT Trump
đă trả lời một danh sách tràng giang đại
hải câu hỏi trên giấy. Sau đó ông Mueller
chấp nhận và không đ̣i thẩm vấn trực
tiếp nữa. Trong hơn 250 năm lịch sử
Mỹ, chưa có một công tố nào có quyền
bắt một tổng thống phải chịu thẩm
vấn. TT Clinton là người đă tự nguyện
chịu thẩm vấn theo những điều kiện
do chính ông đặt ra. -
Xung
khắc quyền lợi (conflict of
interests): TT Trump tố cáo việc điều tra vi
phạm trắng trợn luật xung khắc quyền
lợi. CNN cho là ‘nói láo’ v́ ông Mueller đă
được bộ Tư Pháp bổ nhiệm, sau khi
đă thấy không có xung khắc quyền lợi ǵ
hết. Thật ra, việc ông Mueller là bạn tâm giao
với ông Comey từ đời TT Bush con mà lại
đi điều tra việc ông Comey bị cách chức
th́ khó mà nói không có xung khắc quyền lợi. Hơn
nữa, 12 luật sư của ông Mueller đă là
những người công khai ủng hộ đảng
DC, đă từng ủng hộ tiền cho đảng
DC, có một người là luật sư riêng của bà
Hillary, và một người đă từng truy tố
con rể TT Trump. Như vậy chưa là xung khắc
quyền lợi sao? -
Việc truy tố:
TT Trump tuưt, nói ông không bị truy tố ǵ hết. CNN
cho là ‘nói láo’, ông Mueller không truy tố chỉ v́
luật không cho truy tố. Luật không cho truy tố là
luật đă có từ đời nào rồi chứ có
phải luật do TT Trump đặt ra đâu? Mà TT Trump
nói ông không bị truy tố là sự thật, nói láo
ở chỗ nào? CNN bi thảm hoá
vấn đề bằng cách chạy tít “a flurry of
lies” nghe như cả trăm hay cả mấy chục
chuyện nói áo, thật ra chỉ là 4 chuyện, mà
cả bốn đều chẳng chứng minh được
TT Trump đă nói láo. TT TRUMP ĐÁNH THUẾ QUAN TRÊN HÀNG
CỦA MỄ TT Trump vừa ra
quyết định sẽ đánh thuế quan 5% trên
tất cả hàng nhập cảng từ Mễ kể
từ ngày 10/6/2019 để ép Mễ phải có
biện pháp ngăn chặn di dân từ Trung Mỹ băng
qua Mễ để tràn vào Mỹ. Ông c̣n cho biết
mức thuế quan này sẽ tiếp tục tăng
dần cho đến 25% nếu chính quyền Mễ không
có biện pháp nào giúp ngăn chặn làn sóng di dân này. TT Mễ đă
phản đối ngay, công kích TT Trump đă lấy
biện pháp kinh tế để giải quyết
một vấn đề xă hội. Nhưng ngay sau đó,
ông đă gửi ngoại trưởng qua Hoa Thịnh
Đốn để nói chuyện lại với TT Trump. Quyết định
mới nhất của TT Trump đă đe dọa
việc phê chuẩn và thi hành thỏa ước
mậu dịch mới giữa ba nước Mỹ,
Mễ và Canada, là công tŕnh TT Trump đă điều
đ́nh cả năm nay. Có tin nhiều nhân viên nội
các then chốt cũng như dân biểu và nghị sĩ
CH cũng không đồng ư với việc tăng
thuế quan này. Do đó, chưa ai rơ đây có phải
là quyết định cuối cùng hay chỉ là đ̣n
‘hét giá’ của TT Trump để bắt chính
quyền Mễ phải có hành động cụ thể
trong vấn nạn di dân. Hay đây là cách
TT Trump giữ lời hứa bắt Mễ trả
tiền xây tường biên giới? Dù sao th́ người
ta cũng thấy TT Trump coi vấn nạn di dân là ưu
tiên, quan trọng hơn thỏa ước mậu
dịch mới. CẬP NHẬT BẦU CỬ Danh sách ứng
cử viên tổng thống của đảng DC có
lẽ đă khóa sổ thật, với 24
ứng cử viên. Con số nghe
lớn, nhưng thực tế chỉ có khoảng
nửa tá có chút hy vọng, số c̣n lại ra để
lấy tiếng, như các dân biểu, nghị sĩ và
thống đốc có thể ra tranh cử để
củng cố vị thế của ḿnh cho cuộc
bầu cử tới của ḿnh thôi. Hay anh thất
nghiệp Beto O’Rourke ra kiếm
tiền yểm trợ để sống qua ngày? [Anh ta
đă kiếm được gần 10 triệu đô] Bảng kê dưới
đây cho thấy số tiền các ứng cử viên
tổng thống đă thu nhận được tính
đến cuối tháng Ba vừa qua. Cần ghi nhận
khi đó, 4 ứng cử viên dưới cùng bảng chưa
ra tranh cử nên chưa vận động được
đồng nào. TT Trump không có
địch thủ nên nhận được tất
cả tiền của khối CH. Tin buồn cho phe
DC; ba chuyên gia phân tách các kịch bản chính trị
về cuộc bầu cử tổng thống năm
tới, và cả ba đều đi đến
kết luận là TT Trump sẽ tái đắc cử. Đặc
biệt là ông Mark Zandi,
kinh tế gia của Moody, một công ty đầu tư
lớn, đă ‘vẽ’ ra 12 kịch bản,
dựa trên các thay đổi ứng cử viên, và thay
đổi hoàn cảnh chính trị. Ông Zandi kết
luận TT Trump thắng trong tất cả cái tá kịch
bản đó. Ngay cả ông Steven
Rattner, cựu viên chức cao cấp của bộ Tài
Chánh của TT Obama trong một bài viết trên báo phe ta
New York Times, cũng đă nh́n nhận TT Trump có hy
vọng rất lớn tái đắc cử. Thật ra,
nếu ta nh́n vào những ứng cử viên của
đảng DC, và nhất là nh́n vào khoảng trống
về sách lược kinh bang tế thế của đảng
DC, th́ sẽ không là chuyện lạ ǵ nếu TT Trump tái
đắc cử. Chương tŕnh của đảng
DC có thể tóm lược lại trong hai chữ: ‘Hạ Trump”. Để
rồi chẳng ai biết đảng DC sẽ làm ǵ
nếu hạ được TT Trump.
Trong khi đó th́
đúng như thống đốc Bill Clinton đă
nhận định, trong một cuộc bầu cử
tổng thống, kinh tế vẫn là ưu tiên hàng
đầu của cử tri. Khẩu hiệu của ông
khi tranh cử năm 1992 rất giản dị: ‘It’s
the economy, stupid!”. Mà nh́n vào t́nh h́nh kinh tế hiện
tại th́ đảng DC coi như vô phương.
Ngụy biện ‘đó là kinh tế Obama kéo dài’
chỉ làm thiên hạ cười ruồi. Một chuyên gia
đă từng có thành tích tiên đoán trúng kết
quả của 9 cuộc bầu tổng thống từ năm
1984 tới nay, ông Allan Litchman đă phán TT Trump sẽ tái
đắc cử, ngoại trừ đúng một trường
hợp là Hạ Viện đàn hặc ông. Theo ông
Lichtman, có 13 yếu tố quyết định việc
đắc cử, và trong t́nh trạng hiện hữu,
TT Trump có lợi thế trong 10 yếu tố, và trong tương
lai gần, ông không thấy làm sao những lợi
thế đó có thể bị lật ngược
được. Nói cách khác,
Hạ Viện không đàn hặc th́ TT Trump sẽ
thắng cử thôi. Chỉ xác nhận phe DC đang
cố t́m cách đàn hặc không phải v́ TT Trump có
tội ǵ mà chỉ v́ đó là cách duy nhất có
thể hạ được ông thôi. Tin khác: thống
đốc DC của Nevada đă phủ quyết một
dự luật quốc hội Nevada đă thông qua theo
đó, đại biểu cử tri đoàn của Nevada
đi bầu tổng thống sẽ bị bắt
buộc phải bầu cho ứng cử viên được
nhiều phiếu nhất trên cả nước thay v́
bầu cho người được nhiều phiếu
nhất tại tiểu bang theo như luật hiện hành.
Âm mưu sửa luật bầu tổng thống của
đảng DC bị một đ̣n nặng, càng khó thành
công hơn. TT TRUMP THOẢ THUẬN VỚI HẠ
VIỆN TT Trump và Ủy
Ban An Ninh của Hạ Viện đă đạt
được thỏa thuận, hoăn việc ra trát
đ̣i tài liệu về t́nh trạng tài chánh của
TT Trump từ các ngân hàng Deustch Bank (Đức)
và Capital One. Thỏa thuận này đă đạt
được sau khi một quan ṭa phán Hạ Viện có
quyền đ̣i những tài liệu này. Hiện nay, không
rơ thỏa thuận này đă đạt được
qua các điều kiện hay nhượng bộ nào
của bên nào. TỐI CAO PHÁP VIỆN PHÁN QUYẾT
VỀ PHÁ THAI Một
trường hợp liên quan đến luật phá thai
của tiểu bang Indiana (do PTT Mike Pence kư khi, đó c̣n
làm thống đốc Indiana) đă được TCPV
cứu xét. Có hai vấn
đề được nêu lên: -
Vấn đề phá thai nếu thai nhi có
triệu chứng bất thường –abnormality-. Theo
luật mới của Indiana, sẽ không được
phá thai nếu chỉ dựa trên các thử nghiệm
cho thấy thai nhi có ǵ bất thường. Ṭa dưới
bác bỏ điều luật này, giữ luật
hiện hành, tức là nếu thử nghiệm cho
thấy thai nhi có vần đề là phá thai được
ngay. TCPV phán hoăn quyết định để có thêm
phán quyết của các ṭa khác. Có nghĩa là luật
mới của Indiana chưa được thi hành. Chưa
thể nói bên nào thắng hay thua. Dù vậy, báo
Washington Post bóp méo ngay: “TCPV không cho thi hành luật phá
thai mới của Indiana”. -
Vấn đề thai nhi bị phá: TCPV
biểu quyết 7-2 chấp nhận áp dụng ngay
luật của Indiana phải chôn hay thiêu thai nhi bị
phá ngay để tránh việc buôn bộ phận
của thai nhi. Đây là chiến thắng lớn
của ông Pence. Hai phiếu chống là của hai bà
thẩm phán cấp tiến Ruth Ginsberg và Sonia Sotomayor,
với lư do muốn hoăn việc thi hành toàn bộ
luật phá thai mới, chứ hai bà không chống
lại việc chôn hay thiêu thai nhi ngay. Trong khi đó,
thống đốc của Louisiana cho biết ông sẽ
kư luật cấm phá thai rất gắt mới của
tiểu bang, cấm phá thai sau 6 tuần thụ thai. Điểm
đáng nói là luật phá thai mới này do một dân
biểu DC thảo và thống đốc kư cũng là DC
luôn. SÁCH MỚI Anh nhà báo Michael
Wolff trước đây đă viết sách bôi bác
thậm tệ chính quyền Trump dựa trên những khám
phá của anh ta trong hậu trường Ṭa Bạch
Ốc. Anh này gian trá, giả bộ ủng hộ
ứng cử viên Trump để chui vào làm việc
một thời gian trong ê-kíp Trump. Sau đó khui ra cả
trăm chuyện ‘xấu’ để bôi bác qua
cuốn sách “Fire and
Fury”. Theo nhiều người
làm việc trong Ṭa Bạch Ốc khi đó, phần
lớn các chuyện giựt gân của anh Wolff là tin
phịa. Dù vậy, sách vẫn bán chạy hơn tôm tươi
trong khối dân Mỹ cuồng chống Trump. Bây
giờ, anh Wolff khai thác vấn đề để
tiếp tục kiếm tiền, ra sách mới lấy tên
là “Siege: Trump Under Fire”,
tạm dịch là “Bao Vây: Trump Trên Ḷ Lửa”. Sách bàn về cuộc điều
tra của công tố Mueller. Điểm quan trọng
nhất mà sách mới nêu ra là công tố Mueller đă
chuẩn bị xong việc truy tố TT Trump về
tội cản trở công lư, với rất nhiều chi
tiết và bằng chứng, nhưng giờ chót hủy
bỏ ư định, không truy tố chuyện này
nữa. Nghe quá hấp dẫn, sẽ thu
hút được rất nhiều tay cuồng chống
Trump mua về đọc để… tự sướng.
Vấn đề là… cũng vẫn là fake news của
anh Wolff. Ngay sau khi báo Anh The Guardian trích
dẫn một số đoạn liên quan đến
chuyện này trước khi sách được xuất
bản, văn pḥng công tố Mueller đă ra thông báo toàn
bộ câu chuyện như anh Wolff viết là… phịa. Trong khi đó,
có một cuốn sách cũng mới ra ḷ, có cái tên
rất dài là “We’ve Got People: From Jesse Jackson to AOC, the
End of Big Money and the Rise of a Movement”. Đại khái viết về sự trổi dậy
của cánh cấp tiến cực đoan trong đảng
DC. Điểm
đặc biệt của sách này là đoạn ghi
về phản ứng của bà Hillary khi nghe tin TT Trump cách
chức giám đốc FBI, ông James Comey. Bà mừng quá,
nhẩy tưng tưng, thiếu điều muốn ra
họp báo cám ơn TT Trump. Nhưng bị các cố
vấn kéo áo lại, khuyên bà trái lại, nên đả
kích quyết định của TT Trump theo đúng bài
bản chính thức của đảng DC khi đó. Bà Hillary
hận ông Comey thấu trời v́ theo bà, ông này chính là
thủ phạm khiến bà rớt đài khi ông tung tin
mở lại cuộc điều tra về vụ email
một chục ngày trước ngày bầu cử
tổng thống.
|