Tin Vắn Hoa Kỳ cuối tuần 23/3/2019 Vũ Linh |
PHÚC TR̀NH MUELLER BẠCH
HÓA TT TRUMP? Tin giờ chót nhận
được trưa Thứ Sáu 22/3, công tố Mueller
đă đệ nộp báo cáo cho bộ trưởng Tư
Pháp. Cho đến khi bài này được viết, chưa
ai biết có chi tiết ǵ trong đó. Chỉ biết công
tố Mueller không đề nghị truy tố thêm ai
bất cứ về tội ǵ nữa.
Trái
với fake news của TTDC, cả con và con rể của
TT Trump, chẳng ai bị truy tố ǵ hết. Viết ra chữ
quốc ngữ: ứng cử viên Trump và
ủy ban vận động của ông chẳng có thông
đồng ǵ với Nga, và TT Trump cũng chẳng có
cản trở công lư ǵ hết. Toàn bộ câu
chuyện mà đảng DC và TTDC quậy tung trời
từ hơn hai năm qua, đă x́ hơi trọn
vẹn, 100%. Cùng lắm th́ công tố Mueller chỉ có
thể viết “không có bằng chứng rơ ràng”.
Hết chuyện. Trong cuộc điều
tra, hai tá công dân Nga đă bị truy tố nhưng
chẳng có một người Mỹ nào có quan hệ
với họ. Hơn nửa tá viên chức Mỹ cũng
bị truy tố, nhưng cũng chẳng một ai
bị truy tố về những tội liên quan đến
TT Trump hay việc thông đồng với Nga, hay cản
trở công lư. “Phe ta” dường
như đă tắt tiếng, kể cả những
cụ tỵ nạn bị dị ứng Trump mất
dịp gửi emails tứ tung, và trong những ngày
tới, cho tới mùa bầu cử năm 2020, thiên
hạ sẽ điếc con ráy với TT Trump phơi bày
bộ mặt thật của cánh đối lập. Ngược
lại, phe ủng hộ TT Trump cũng nên chờ báo cáo
được công bố trước khi khui rượu
ăn mừng thất bại của DC. Sau khi Hạ Viện
biểu quyết gần như nhất trí yêu cầu
bộ Tư Pháp công bố báo cáo của công tố
Mueller, tin được tiết lộ là chính TT Trump
đă khuyến cáo các lănh tụ CH trong quốc hội
nên để các dân biểu CH biểu quyết cho công
bố. Sự tự tin của TT Trump có vẻ phản
ảnh báo cáo sẽ chẳng có ǵ bất lợi cho ông?
Có lẽ TT Trump đă biết trước nét đại
cương nội dung báo cáo rồi chăng? CNN chưa chi đă khua
chiêng trống, đ̣i công khai hóa biên bản tất
cả những cuộc thẩm vấn của công
tố Mueller, cả biên bản những cuộc thảo
luận nội bộ trong nội các Trump, là điều
không bao giờ có thể xẩy ra. CNN cũng ḥ hét báo
cáo phải được nộp cho quốc hội trước
chứ không được nộp cho TT Trump trước
cho dù đây là cuộc điều tra nội bộ
của bộ Tư Pháp. Toàn là chuyện… bố láo
phản lại mọi luật lệ hiện hữu!
Đi xa hơn nữa, CNN đặt ra 11 nghi vấn,
đại để chê công tố Mueller làm việc chưa
chu đáo, c̣n để quá nhiều câu hỏi, mặc
dù CNN cũng như tất cả mọi người, chưa
ai biết trong báo cáo đó viết ǵ. Cái này, các
cụ ta gọi là đánh phủ đầu trước. Thật ra, CNN đang t́m
cách lái những tấn công chống TT Trump qua một hướng
khác sau khi công tố Mueller dường như đă
bạch hóa TT Trump. Anh Chris Matthews của
MSNBC, cái anh đă từng phán anh ta thật là may
mắn sinh ra cùng thời với Đấng Tiên Tri
để được cứu rỗi, đă nổi
trận lôi đ́nh trên TV, la hoảng “làm sao
tổng thống là người cầm đầu
việc thông đồng với Nga, giúp Nga can dự vào
bầu cử của chúng ta, mà cả ông ta lẫn con
cháu, phụ tá,… không ai bị tội ǵ hết
được?”. Vấn đề là ngay từ căn
bản, anh Matthews đă sai: TT Trump chưa hề bị
truy tố đă “cầm đầu thông đồng”
với bất cứ ai hết! Mặt khác, ta đừng
quên khối DC trong Hạ Viện đă đe dọa “nếu
công tố Mueller không thi hành nhiệm vụ một cách
trọn vẹn”, nghiă là không truy tố TT Trump như
mong đợi, Hạ Viện sẽ mở lại
cuộc điều tra. Chủ tịch Ủy Ban An Ninh dân
biểu Adam Schiff đă dọa sẽ lôi công tố
Mueller ra điều trần trước Hạ Viện.
Thua keo này ta bày keo khác, hạ cho bằng được
TT Trump bất chấp kết quả bầu cử,
bất chấp kết quả hai năm điều tra.
Phe DC có thể làm nhưng họ phải cân nhắc xem
dân Mỹ có ủng hộ cuộc truy lùng vô tận này
hay không. Đây là con dao hai lưỡi cực nguy
hiểm chưa biết sẽ cắt cổ bên nào. Một thăm ḍ
mới đây đă gây nhức nhối cho khối DC:
trong 10 người th́ 7 người (71%) rất măn
nguyện với t́nh trạng kinh tế, là tỷ
lệ cao nhất từ hơn 20 năm nay, và hơn
một nửa (51%) nh́n nhận đó là kinh tế
của Trump. Hơn 70% dân Mỹ tin tưởng vào kinh
tế thị trường hơn là tin tưởng vào
khả năng của Nhà Nước. Đó là thăm ḍ
của … CNN đấy, các cụ ơi! Nếu thực sự công
tố Mueller bạch hoá mọi tội trạng của
TT Trump và kinh tế đang vùng lên, th́ khối DC
lấy ǵ mà thắng trong cuộc bầu tổng
thống tới, ngoại trừ việc phất cờ
xă nghiă? Kẻ này đang ngóng cổ trông chờ các
cụ tỵ nạn phất cờ xă nghiă theo! Biết
đâu các cụ sẽ nhận được huy chương
Việt Kiều Yêu Nước Bội Thực Tinh Đệ
Nhất Đẳng? TT TRUMP LẠI THẮNG
Trong một phán
quyết liên quan đến vấn đề di dân,
Tối Cao Pháp Viện lại ủng hộ quan điểm
của chính quyền Trump. Năm ông bảo thủ,
kể cả Chánh Án John Roberts biểu quyết theo quan
điểm của chính quyền Trump trong khi bốn
thẩm phán cấp tiến chống. Một anh di dân Căm-Pu-Chia,
Mony Preap, di tản tỵ nạn CS, được
thẻ xanh cư trú hợp pháp ở Cali. Anh ta dính líu
vào chuyện ma tuư, bị bắt và nhốt tù. Măn
hạn tù năm 2006, nhưng không được
quyền nhập quốc tịch Mỹ, thành di dân
bất hợp pháp. Dưới thời TT Bush con và TT
Obama, chính quyền Cali không bắt anh cho đến năm
2013, 7 năm sau, mới bị ICE bắt để làm
thủ tục trục xuất. Vài tổ chức
bảo vệ di dân thưa kiện là chính quyền
đă không bắt anh ta trong 7 năm, coi như đă
chấp nhận anh ta được ở lại
Mỹ, do đó không c̣n quyền trục xuất. Dĩ
nhiên các ṭa dưới ở Cali hậu thuẫn ư
kiến này. Chính quyền Obama
tảng lờ cho qua. Chính quyền Trump kháng cáo lên
tới Tối Cao Pháp Viện, và TCPV tuần qua đă
phán quyết chính quyền có quyền bắt giữ
để trục xuất bất cứ lúc nào tất
cả những người chưa phải là công dân
Mỹ mà đă phạm tội, cho dù anh Preap đă măn
hạn tù gần 13 năm rồi. Vẫn chỉ là câu
chuyện các quan ṭa cấp tiến Cali đă vi phạm
Hiến pháp trắng trợn v́ tính phe đảng. Quư
độc giả có thấy ǵ lạ không? Tất
cả các quyết định của TT Trump về di dân
đều bị tất cả các ṭa dưới bác
bỏ, nhưng lại được TCPV đồng ư! Phản ứng của
CNN: im re, không loan báo tin này ǵ hết! Phản ứng của
các cụ tỵ nạn bị bịnh dị ứng
Trump: theo gót CNN. Phán quyết này đáng
cho dân tỵ nạn Việt lưu ư. Việc di dân chưa
có quốc tịch mà phạm pháp, tất nhiên sẽ không
được vào quốc tịch Mỹ và ở
lại Mỹ, mà phải bị trục xuất về
nguyên quán, cho dù đă ra tù cả chục năm
rồi. Đây là luật Mỹ chứ không phải
luật Trump! Nhân nói đến
chuyện này, một nghị viên Mỹ gốc Việt
của thành phố San Jose, đă ra quyết nghị
của Hội Đồng Thành Phố, lên án TT Trump
đă t́m cách trục xuất dân tỵ nạn phạm
pháp. Việc ông này làm đáng hoan nghênh v́ ‘ḷng
tốt’ muốn giúp thanh niên phạm pháp Việt
khỏi bị trục xuất về cái xứ CSVN. Nhưng
cách ông này làm là chuyện bá láp, có vẻ như
một màn xiếc chính trị chống Trump khi 1) ông này
tố TT Trump đă xé thỏa ước mà TT Bush Con
đă kư với CSVN, không trục xuất dân tỵ
nạn qua trước tháng 7/1995, và 2) ông biết trước
quyết nghị sẽ chẳng đi đến đâu
hết. Thứ nhất, ‘thỏa ước’ chính quyền Bush Con kư với
VC không phải là ‘thoả ước’ mà chỉ là
một kư chú -memorandum of understanding- xác nhận một
sự thỏa thuận giữa hai chính quyền về thủ
tục trục xuất chứ không phải là
một thỏa ước quốc tế có sự phê
chuẩn của quốc hội. Thứ nh́, trong bản kư chú, tuyệt đối không có
chuyện chính quyền Bush Con cam kết không trục
xuất những dân Việt qua Mỹ trước tháng
7/1995, trái lại, bản kư chú ghi rơ ràng thỏa
thuận về thủ tục trục xuất đó không
áp dụng cho những người qua trước tháng
7/1995. Đây là nguyên văn
điều lệ liên quan đến những người
qua trước tháng 7/1995: “…Vietnamese citizens
are not subject to return to Vietnam under this Agreement if
they arrived in the United States before July 12, 1995,…” Nghiă là dân Việt qua
trước tháng đó không bị chi phối bởi
thỏa ước này, chứ không phải không bị
trục xuất về VN. Hoặc là ông nghị
viên này chưa bao giờ chính mắt đọc bản
kư chú, hay là ông đă đọc mà không hiểu, hay là
ông đă đọc, đă hiểu, nhưng cố t́nh
muốn bóp méo. Cũng cần nhắc
lại cho dù muốn th́ TT Bush Con cũng không có
quyền thoả thuận không trục xuất dân
tỵ nạn phạm pháp v́ đó là luật và TT Bush
Con không có quyền tự ư đổi luật mà không
qua quốc hội. TCPV bây giờ đă xác nhận
đây là luật của nước Mỹ chứ không
phải là luật của Bush hay Trump. Đây là toàn văn
bản kư chú đó: https://www.state.gov/documents/organization/108921.pdf Việc đúng
phải làm là vận động các dân biểu,
nghị sĩ xin quốc hội đổi luật, hay
xin quốc hội ra luật đặc miễn cho
tỵ nạn CSVN, may ra th́ được nếu có
hậu thuẫn mạnh của cộng đồng
Việt (xin chữ kư chẳng hạn) và Mỹ, chứ
ra quyết nghị vớ vẩn th́ hoàn toàn vô ích v́ rơ
ràng chỉ là màn xiếc nhắm đánh Trump, làm sao TT
Trump chấp nhận được? Việc ra quyết
nghị mạt sát TT Trump bảo đảm sẽ có
kết quả ngược lại ư định. Câu hỏi là mục
đích thật sự của quyết nghị là để
giúp thanh niên Việt phạm tội hay chỉ là
kiếm cớ đánh Trump để tự nổi? CẬP NHẬT CÂU
CHUYỆN XÂY TƯỜNG
Sau khi cả Hạ
Viện lẫn Thượng Viện biểu quyết bác
bỏ sắc lệnh ban bố t́nh trạng khẩn trương
của TT Trump để ông có tiền xây tường
biên giới Mễ, TT Trump đă mau mắn phủ
quyết. Quốc hội muốn
vượt qua phủ quyết, tức là cản TT Trump,
sẽ cần 290 dân biểu và 67 thượng nghị sĩ
đồng ư, là điều ít ai nghĩ có thể có
được. Không cản được, TT Trump
sẽ có tiền xây tường. Bà chủ tịch
Hạ Viện, Nancy Pelosi đă cho biết bà đang làm
thủ tục để Hạ Viện biểu quyết
vượt phủ quyết của TT Trump, nôm na ra là
đang đi vận động và đếm phiếu. Nếu không đủ
phiếu để vượt qua phủ quyết
của TT Trump, quốc hội có thể kiện TT Trump
ra ṭa liên bang, bất kể quyết định của
ṭa như thế nào, chắc chắn sẽ lên tới
Tối Cao Pháp Viện. TNS Pat Toomey, CH của
Pennsylvania, đă cho biết ông biểu quyết
chống sắc lệnh của TT Trump không phải v́
chống tổng thống hay chống việc xây tường,
mà chỉ muốn bảo vệ quyền của quốc
hội chuẩn chi ngân sách thôi. Ông cũng cho biết
theo ông nghĩ, sắc lệnh của TT Trump chưa
chắc đă là bất hợp Hiến, trái lại ông
nghĩ rất có thể TCPV sẽ chấp nhận
quyết định của TT Trump. Theo các chuyên gia về
Hiến Pháp, lư do để tổng thống có
quyền ban bố t́nh trạng khẩn cấp không
được ghi rơ ràng trong Hiến Pháp, và đây là
cơ hội tốt để TCPV bổ túc, định
nghiă rơ ràng, tránh lạm quyền của Hành Pháp hay
cản trở của Lập Pháp trong tương lai. Trong khi đó, chánh văn
pḥng TT Trump, ông Mick Mulvaney đă lên tiếng “muốn
hỏi 12 nghị sĩ CH đồng ư xây tường
nhưng chống sắc lệnh ban bố t́nh trạng
khẩn trương xem họ có ư kiến ǵ khác để
có tiền xây tường không?” Xây tường đă
trở thành biện pháp cần thiết trước làn
sóng nhập cư lậu ngày một tăng mạnh.
Những người chống xây tường cần
đặt câu hỏi ai là những di dân muốn băng
qua biên giới ở những khu vực không có kiểm
soát mà lại không muốn vào Mỹ qua những
trạm biên giới hợp pháp? Có phải là những
người không đủ tiêu chuẩn vào Mỹ
hợp pháp không? Tại sao lại không được
xây tường để ép họ nhập cư
một cách hợp pháp? Xứ Mỹ là xứ của thượng
tôn luật pháp, sao lại muốn để cửa
ngỏ khuyến khích di dân vào lậu bất hợp pháp? Tin phụ đọc
cho biết: tân thống đốc Cali, Gavin Newsom kư
sắc lệnh ban bố t́nh trạng khẩn cấp
tại tiểu bang Cali v́ nạn cháy rừng, để
lấy một số quyết định về môi trường
như chặt bớt cây, sửa đổi luật môi
trường, cấp thêm ngân sách,… mà không cần thông
qua quốc hội Cali. Một số tổ chức
bảo vệ môi trường đă phản đối,
nhưng v́ đảng DC nắm tuyệt đại
đa số tại cả Thượng lẫn Hạ
Viện của tiểu bang nên TĐ Newsom tha hồ kư
sắc lệnh mà không bị trói tay ǵ hết, không
sợ bị truy tố qua mặt quốc hội như
TT Trump. Câu hỏi hiển nhiên:
tại sao khối DC chấp nhận thống đốc
Cali ban bố t́nh trạng khẩn cấp được
mà lại chống TT Trump ban bố t́nh trạng này? CUỘC CHIẾN MỸ
– TRUNG CỘNG
Trong khi chính quyền
Trump đang tiếp tục cuộc thương thảo
với Trung Cộng về vấn đề thuế quan,
th́ tân bộ trưởng Quốc Pḥng Mỹ đă công
khai ‘tuyên chiến’ với Trung Cộng. Ông cho
biết “ngân sách quốc pḥng của Mỹ có
thể tóm gọn lại trong ba chữ: Tàu, Tàu, Tàu!”. Tân bộ trưởng
Patrick Shanahan (chưa được Thượng
Viện phê chuẩn), đă cho biết Mỹ vẫn
phải đối phó với họa khủng bố trên
thế giới và nguy cơ của tân đế
quốc Nga, nhưng đe dọa của Trung Cộng qua
việc tăng cường khả năng quân sự
của Trung cộng với các hệ thống bom và
hỏa tiễn siêu âm thanh tối tân nhất và
cuộc chiến trên mạng ảo –cyber attacks- là
những nguy cơ lớn nhất mà Mỹ phải
trực diện hiện nay. Ông giải thích
một phần quan trọng trong ngân sách quốc pḥng hơn
700 tỷ của TT Trump được dành để
đối phó trực tiếp với đe dọa Trung
Cộng. Cũng không khác ǵ các
vấn đề lớn của Mỹ như kinh tế
èo uột, di dân tràn vào như vỡ đê, thâm
thủng mậu dịch quốc tế, bảo vệ Âu
Châu,… là những vấn đề các tổng
thống trước từ thời Clinton đều
đă thấy rơ, cuộc chiến chống đe
dọa của sách lược bành trướng của
Trung Cộng cả về mậu dịch, kinh doanh,
lẫn quân sự, chính trị cũng là một cái nguy
cơ lớn ai cũng biết, chẳng có ǵ mới
lạ. Cái mới lạ là TT Trump rơ ràng đă là người
đầu tiên trực diện những vấn đề
gai góc đó và dám lấy quyết định đối
phó chứ không t́m cách khỏa lấp, bán cái lại
cho người kế vị. Cái điều mới
lạ nữa là thái độ của một số dân
tỵ nạn Việt: TT Trump t́m đủ cách cản
sự bành trướng của tân đế quốc
Trung Cộng, nhất là t́m cách cắt cái lưỡi ḅ,
thế mà không thiếu ǵ dân tỵ nạn lại
cắm đầu chống Trump đến cùng, trong khi
TT Obama trước đây ngó lơ cho Trung Cộng tha
hồ cắm dàn khoan dầu sát đất liền VN,
tha hồ xây phi trường, lập dàn hỏa tiễn
trên các đảo Hoàng Sa và Trường Sa,… th́
lại được không ít cụ tỵ nạn tung hô. Thế nghiă là ǵ? Mê
Obama và ghét Trump đến độ chấp nhận cho
mất nước Việt vào tay Trung Cộng sao? Đầu
óc có vấn đề ǵ không? Hay là các cụ đă
thật sự thành ‘người Mỹ’ và chuyện
ủng hộ hay chống tổng thống Mỹ đă
trở thành quan trọng hơn sự sinh tồn của
tổ quốc VN? H́nh như người
dân Việt sống tại VN, ư thức vấn đề
rơ hơn vài cụ tỵ nạn khi họ hết ḷng
hoan nghênh TT Trump khi ông đến VN. KHỐI CỰC TẢ
MỚI TRONG ĐẢNG DÂN CHỦ GẶP KHÓ KHĂN Các tân dân biểu to
mồm mới của đảng DC đang gặp khó khăn
v́… quá to mồm kiểu ngựa non háu đá.
Bà Ilhan
(ILHAN) Omar, đă bị chỉ trích mạnh v́
đă công khai sỉ vả Do Thái và Do Thái giáo. Ư
kiến của bà bị coi như kỳ thị Do Thái
trong khi khối cử tri Do Thái lại là khối
cột trụ của đảng DC, khiến đảng
này bối rối không biết phản ứng ra sao.
Cuối cùng họ biểu quyết một quyết
nghị -resolution- vô thưởng vô phạt, lên án
mọi h́nh thức kỳ thị, kể cả kỳ
thị Do Thái, nhưng lại không dám công khai nêu tên bà
Omar. Đến ngay cả bà Omar cũng biểu quyết
ủng hộ quyết nghị này. Lại một màn
xiếc của chính trị gia Mỹ! Nhiều vị lănh
đạo Do Thái giáo tại Mỹ đă lên án
việc khối DC trong Hạ Viện đang t́m cách
chạy tội cho bà Omar. Trong khi đó, các thăm
ḍ của Gallup, cơ quan thăm ḍ lớn nhất
Mỹ, cho thấy hậu thuẫn của bà Ocasio-Cortez
đă rớt như sung rụng trong thời gian qua.
Tỷ lệ ‘bất
lợi’ đối với bà ta tăng vọt 15 điểm,
từ 26% nhẩy lên tới 41%, trong khi chỉ có 31%
ủng hộ bà. Nhưng bà này đă trở thành
thần tượng mới mà TTDC lo đánh bóng:
tập san TIME đă cho h́nh bà lên trang b́a, một vinh
hạnh thường dành cho quốc trưởng hay vĩ
nhân. Việc mấy bà
ngựa non này công khai chống lại các cụ
khủng long đă đưa đến t́nh trạng căng
thẳng lớn trong nội bộ đảng DC. Một
điều đáng lo cho đảng này trước mùa
bầu bán 2020. Một ứng cử viên
tổng thống loại ‘xồn xồn’, chưa già
nhưng chẳng c̣n trẻ, thượng nghị sĩ
Kirsten Gillibrand của New York, đi t́m phiếu dân
gốc Mễ, phán di dân lậu phải được
quyền đóng góp rồi lănh tiền già, và phải
được hợp thức hóa, tức là ân xá và
cấp quốc tịch Mỹ. Lời kêu gọi
của bà ứng cử viên tổng thống này cho
thấy rơ bộ mặt giả dối của các chính
trị gia. Cách đây vài năm, khi tranh cử thượng
nghị sĩ (ghế của bà Hillary sau khi bà này
từ chức, ra làm ngoại trưởng) dưới
thời mà TT Obama c̣n đấm ngực khoe trục
xuất nhiều di dân lậu nhất, th́ bà Gillibrand là
người hùng hổ đ̣i tăng cường biên
pḥng, củng cố ICE, v́ an ninh quốc gia. Bây giờ
th́ bà xác định di dân không phải là chuyện an
ninh, mà là chuyện nhân đạo và giá trị gia
đ́nh. Lưỡi không xương là vậy. FOX NEWS CHUYỂN HƯỚNG?
Cơ quan ngôn luận
bảo thủ lớn nhất Fox News vừa công bố vài
chuyện khiến khán giả của họ phải
thắc mắc. Tin thứ nhất, bà quan ṭa nổi tiếng của Fox, Jeanine
Pirro đă bị Fox treo gị hai tuần, để
trừng phạt bà đă dám thắc mắc bà dân
biểu Hồi giáo Ilhan Omar có thật sự trung thành
với nước Mỹ không. Tin thứ nh́, Fox thông báo sẽ thuê bà Donna
Brazile, cựu chủ tịch Ủy Ban Quốc
Gia của đảng Dân Chủ vào điều
khiển một chương tŕnh thảo luận chính
trị trên đài TV Fox. Bà này trước đây
bị tố là khi c̣n làm cho CNN, đă x́ ra cho bà Hillary
biết trước những câu hỏi trong thảo
luận giữa bà và cử tri, để giúp bà
thắng điểm.
Tin thứ ba, Fox thông báo việc cựu dân biểu CH, chủ
tịch Hạ Viện Paul Ryan, sẽ tham gia vào
Hội Đồng Quản Trị của Fox. Ông Ryan trước
đây cũng là ứng cử viên phó tổng thống
trong liên danh với ông Mitt Romney. Cũng là thành phần
CH chống Trump khá mạnh. Đại tập đoàn
Fox đang trong thời kỳ chuyển tiếp từ ông
bố Rupert Murdoch qua ông con cả Lachlan Murdoch. Một công
ty con của Fox, hăng phim 20th Century Fox đă
được bán cho Walt Disney với giá 73 tỷ đô.
Các công ty con liên hệ c̣n lại đang được
cải tổ quy mô nhất.
Cả ba tin về nhân
sự mới dường như phản ảnh việc
Fox, dưới quyền điều khiển của các
con, trong nhóm đó có một bà con dâu là DC nặng, có
vẻ như muốn ngả qua phiá tả theo TTDC. Hy
vọng là sự thật không phải vậy. ♦ Paul Ryan Vũ Linh, 23/3/2019 |