Tin vắn
Hoa Kỳ cuối tuần 18/8/2018 Vũ Linh |
TRUYỀN
THÔNG D̉NG CHÍNH (TTDC) ĐÁNH TRUMP
TTDC
đă tổ chức một chiến dịch quy mô
chống TT Trump bằng cách đồng loạt
đăng một bài b́nh luận cùng ngày trong ngày 16 tháng
8 vừa qua để đả kích việc TT Trump
gọi truyền thông là “kẻ thù của dân”.
Hơn 300 tờ báo lớn nhỏ trên khắp nước
tham gia chiến dịch này. Wall Street Journal
là tờ báo lớn không tham gia. Tất cả các báo
chỉ cần viết bài chống TT Trump thôi, nội
dung mỗi bài viết như thế nào tùy thuộc
mỗi báo. TTDC la hoảng, báo động
về “cuộc chiến bẩn thỉu chống
tự do báo chí”, làm như bị TT Trump đánh
một cách oan uổng như Thị Kính. Nhưng dĩ
nhiên, TTDC
không nhắc đến nghiên cứu của đại
học Harvard cho thấy TTDC loan tin và b́nh luận hơn
90% nhằm đánh TT Trump? Đó là cách TTDC thi hành trách nhiệm
thông tin trung thực sao? Hay đó là một “cuộc
chiến bẩn thỉu” khác mà TTDC không muốn
thiên hạ nh́n thấy? Người ta có cảm tưởng
truyền thông đang ngồi lại cùng nhau, tổ
chức lại thành một tổ chức đối
lập, phối hợp chặt chẽ mọi hoạt
động chống TT Trump và phe bảo thủ, hiển
nhiên không c̣n là những nguồn tin độc lập
trung thực ǵ nữa. Theo ư kiến kẻ này, có
lẽ họ nên thành lập đảng mới, gọi
là ‘Đảng Truyền Thông Chống Trump’?
Nghe tên có vẻ quái lạ, nhưng đúng là chủ
trương tối hậu của đảng này,
phải không? Ít ra th́ cái đảng này cũng có tôn
chỉ rơ ràng và có can đảm dám nhận những ǵ
ḿnh thực sự muốn làm. Câu
hỏi cho TTDC: quư vị không chấp nhận việc
TT Trump tấn công báo chí, nhưng lại tự cho ḿnh
quyền tha hồ tấn công TT Trump vô giới hạn?
Như vậy gọi là công bằng? Hay là ǵ khác? Khi hơn
90% tin và b́nh luận nhằm đánh TT Trump th́ sao dám
ngang nhiên đ̣i không cho TT Trump trả lời? Nên ghi
nhận TT Trump chưa đóng cửa bất cứ báo
hay đài nào, chỉ là phản ứng, đánh lại
thôi, tại sao lại không được cái quyền
đó? Cụ tỵ nạn nào giải thích giùm, kẻ
này đa tạ. Trong các chế độ độc
tài, chính quyền tự cho ḿnh quyền bịt
miệng báo chí, để chính quyền muốn nói ǵ
th́ nói. Trong chế độ dân chủ kiểu Mỹ,
báo chí tự cho ḿnh quyền xỉ vả chính
quyền, muốn chửi ǵ th́ chửi nhân danh tự
do ngôn luận, nhưng chính quyền không được
phép có phản ứng sao? Thế th́ dân chủ kiểu
Mỹ có ǵ hay ho? STRZOCK BỊ SA THẢI Viên chức cao cấp của
FBI, đặc trách điều tra về vụ gọi là
‘Trump thông đồng với Nga’ cuối cùng đă
bị sa thải khỏi FBI. Anh này trước đây
được trao trách nhiệm điều tra vụ
emails của bà Hillary, sau đó được lệnh
dẹp vụ này qua một bên để chú tâm điều
tra ông Trump. Khi Ủy Ban của công tố đặc
biệt Mueller được thành lập th́ ông Strzock
chuyển qua làm việc cho công tố. Cùng được
chuyển qua là một luật sư của FBI, bà Lisa
Page.
Strzock
và Page Sau
một thời gian ngắn, công tố Mueller khám phá ra
hai người này là t́nh nhân, cùng nhau trao đổi
cả chục ngàn tin nhắn trên điện thoại và
emails, phần lớn đả kích Trump kịch
liệt. Sợ mang tiếng, công tố Mueller trả hai
người này lại cho FBI. Hạ
Viện bắt cả hai ra điều trần. Trước
bằng chứng không chối căi được, cả
hai xác nhận đă có những trao đổi quan điểm
chống Trump rất mạnh, nhưng khẳng định
quan điểm đó chẳng ảnh hưởng ǵ
đến việc điều tra Trump của họ. Dĩ
nhiên, ngụy biện ngớ ngẩn này chỉ có TTDC là
tin chứ thằng bé trăn trâu ở VN cũng
biết là… bá láp. Sau
gần hơn cả năm giằng co, cuối cùng th́
anh Strzock đă bị FBI sa thải sau khi bà vợ bé
Page bị ép ‘từ chức’ cách đây ít lâu. Câu
hỏi là tại sao phải chờ đến giờ này
FBI mới sa thải. Nhưng
câu hỏi lớn hơn mà cho đến nay vẫn chưa
có câu trả lời là anh Strzock này đă đóng vai tṛ
cụ thể nào trong cuộc điều tra TT Trump,
đặc biệt là trong vụ ngụy tạo Hồ Sơ
Nga, rồi mang Hồ Sơ đó đi xin trát ṭa theo dơi
Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump. Việc
anh Strzock bị sa thải dường như nằm trong
kế hoạch lẳng lặng tháo nước độc
khỏi đầm lầy trong bộ Tư Pháp và FBI.
Trong FBI, cựu giám đốc Comey, cựu phó giám đốc
McCabe đều đă bị sa thải, bây giờ
tới phiên viên chức cao cấp Strzock. Tại bộ
Tư Pháp, ít nhất 5 viên chức cao cấp, trong đó
có phụ tá thứ trưởng Bruce Ohr –gốc Hàn
Quốc- bị giáng cấp hai lần, bà Page bị ép
từ chức, bà Sally Yates đă bị sa thải, và
hai viên chức cao cấp khác cũng đă bị ép
từ chức. BRENNAN
BỊ RÚT QUYỀN
Cựu
giám đốc CIA, John Brennan đă bị TT Trump tước
quyền tham khảo tài liệu mật an ninh quốc gia
–security clearance-. Ông là người đầu tiên,
trong khi một tá cựu nhân viên cao cấp của chính
quyền Obama cũng đang bị cứu xét. Để
giúp thi hành trách nhiệm, các quan chức lớn nhỏ
trong các ngành an ninh, quốc pḥng, ngoại giao được
quyền thông báo và tham khảo những tin bí mật
quốc gia, tùy mức bí mật và tùy chức vụ.
Ngay cả một anh thiếu úy trong bộ Quốc Pḥng
chẳng hạn, cũng có được một
mức security clearance nào đó. Sau khi họ măn
nhiệm hay rời khỏi chức vụ, th́ quyền này
bị tự động thu hồi cho những viên
chức thấp, nhưng với các viên chức cao
cấp như giám đốc CIA, FBI, bộ trưởng,…
th́ không bị thu hồi v́ họ cũng cần
biết để những người kế nhiệm
thỉnh thoảng có thể hỏi ư kiến nếu
cần, nhưng lư do chính là phép lịch sử, ghi công
đóng góp cho quốc gia của họ. Dưới
thời TT Trump th́ cái ‘lịch sự’ đó đă
bị lạm dụng. Các viên chức cao cấp của
TT Obama đă khai thác sự hiểu biết về
những tin mật nhất để dùng làm vũ khí
đánh Trump qua các bài viết của họ cũng như
trong không biết bao nhiều lần trên TV, nhất là
CNN. Đặc biệt là ông Brennan gần như ngày nào
cũng lên CNN đả kích TT Trump bằng những
thậm từ nặng nề nhất. Dựa vào quá tŕnh
giám đốc CIA cũng như khả năng tham
khảo tài liệu mật nhất, ông Brennan đă
được CNN kư hợp đồng làm chuyên gia an
ninh –security expert- cho CNN. Nếu không tước
quyền này th́ có nghĩa là một nhà báo của CNN
đă được security clearance ở mức cao
nhất. Làm sao một nhà báo CNN lại có thể có
quyền biết những bí mật an ninh quan trọng
nhất? Có ǵ bảo đảm ông nhà báo này không
lấy những tin mật nhất để đánh
tổng thống? Cái sai lầm của TT Trump là đă
không thu hồi quyển này sớm hơn. Sau
khi bị tước quyền này, ông Brennan đă
lớn tiếng phản đối và tố TT Trump
chỉ t́m cách bịt miệng ông và khẳng định
ông sẽ tiếp tục lên tiếng tố giác Trump.
Hiển nhiên là ông Brennan xuyên tạc. Chẳng
ai đụng chạm đến quyền tự do ngôn
luận của ông, cũng chẳng ai bịt miệng,
cấm ông lên CNN chửi bậy, mà chỉ không cho ông
được biết những tin bí mật an ninh
quốc gia mà bất cứ dân thường nào cũng
chẳng có quyền biết. Những tin đó cần
phải giữ mật, không có lư do ǵ ông Brennan cần
phải biết để có thể mang lên CNN để
chửi tổng thống. Ông
Brennan năm 1980 bỏ phiếu cho Gus Hall, chủ
tịch đảng Cộng Sản Mỹ làm tổng
thống. Có tin không được xác nhận là ông
Brennan đă đổi qua đạo Hồi khi ông làm
việc tại Ả Rập Saoud, tuy nhiên chuyện có
thật là ông Brennan khi tuyên thệ nhậm chức giám
đốc CIA đă từ chối đặt tay lên Kinh
Thánh Thiên Chúa giáo ‘v́ lư do tôn giáo’ mà chỉ tuyên
thệ trên Hiến Pháp. Chính
quyền Trump đang ‘nghiên cứu’ việc tước
quyền này của các ông FBI đă bị sa thải như
Comey, McCabe, Strzock, và các viên chức bộ Tư Pháp
đă bị sa thải như bà Lisa Page (người t́nh
của ông Strzock), bà Sally Yates (cựu thứ trưởng
Tư Pháp), cả ông James Clapper (cựu bộ trưởng
An Ninh Lănh Thổ) và bà Susan Rice (cựu cố vấn An
Ninh). Tất cả những người này đều
đă bị sa thải, không có lư do ǵ c̣n được
quyền biết những tin mật. Việc
tước security clearance của ông Brennan, cũng như
tất cả các quyết định của TT Trump,
đă gây sóng gió lớn. Hàng loạt dân biểu,
nghị sĩ CH hoan nghênh mạnh, nhưng hầu
hết tất cả các cựu giám đốc an ninh,
FBI, CIA, đều đă kư chung một văn thư
phản đối. Tướng McRaven, chỉ huy
cuộc tập kích bắt Bin Laden đă phản đối
mạnh, ca tụng công của ông Brennan trong vụ
giết Bin Laden, và “xin được hưởng danh
dự bị tước security clearance”. Ngay sau đó,
Robert O’Neill, anh biệt kích đă chính tay bắn
chết Bin Laden lên tiếng phản đối tướng
McRaven ngay, cho rằng công giết Bin Laden là của 23
cảm tử biệt kích SEAL chứ không phản công
của ông giám đốc CIA v́ CIA chẳng liên quan ǵ
đến việc khám phá và giết Bin Laden. Một
cựu nhân viên CIA thoát chết trong vụ Benghazi, Kris
Paronto, tác giả cuốn sách về vụ Benghazi đă
được quay thành phim ’13 Hours’, đă tố cáo
ông Brennan mang sự hy sinh của những người như
anh ta làm công cụ chính trị. Anh cho biết sau khi anh
thoát chết trở về, CIA đă ra lệnh anh không
được nói ǵ hết, hiển nhiên là để
bảo vệ bà Hillary và TT Obama. Anh đă bất
chấp, tố cáo những sai lầm đưa đến
vụ thảm sát đại sứ Mỹ tại Libya, và
đă bị ông Brennan, giám đốc CIA, tước
ngay tất cả mọi security clearance của anh. THĂM
D̉ VỀ CÔNG TỐ MUELLER
Đài
TV phe ta CNN đă mới có một cuộc thăm ḍ dư
luận về cuộc điều tra của công tố
Mueller. Mở
màn bằng một con số có lợi cho công tố
Mueller: 47% hài ḷng với cách ông Mueller điều tra.
Thật ra ông Mueller đang làm ǵ chẳng ai biết ngoài
chuyện vồ và đưa ra ṭa hai ông Manafort, giám
đốc Ủy Ban Vận Động Tranh Cử
của ông Trump trong vỏn vẹn có hai tháng, và ông
Cohen, cố vấn pháp luật của ông Trump từ
mấy chục năm nay. Cả hai đều bị truy
tố về những tội lăng nhăng như
trốn thuế, rửa tiền,… chẳng liên quan xa
gần ǵ đến cuộc điều tra thông đồng
với Nga, khiến ai cũng hiểu đây chỉ là
hai con tép công tố Mueller dùng để t́m cách bắt
con tôm hùm Trump. Thăm
ḍ cũng cho thấy một con số khác, bất
lợi cho ông Mueller: hai phần ba dân Mỹ cho rằng
ông Mueller cần chấm dứt cuộc điều tra
sớm, trước xa ngày bầu cử để
cuộc bầu cử khỏi bị chi phối bởi
vụ lộn xộn chính trị này. Ngay cả trong
khối cử tri của đảng DC, trong 10 người
cũng đă có 6 người (57%) muốn cuộc điều
tra kết thúc sớm, bất kể kết luận như
thế nào. NGÔI
SAO KAMALA BỊ HỚ Một
trong những ngôi sao sáng mới nổi của DC, thượng
nghị sĩ Cali Kamala Harris, đă công khai cho
cả thế giới biết bà sẽ ra tranh cử
tổng thống năm 2020. Theo gương TNS Obama,
vừa đắc cử TNS chưa được hai năm
đă chuẩn bị ra tranh cử tổng thống ngay.
Tại
Thượng Viện, trong tư cách thành viên Ủy Ban
T́nh Báo, bà đă là người nổi tiếng trong
việc đặt nhiều câu hỏi hóc búa nhất
cho các viên chức FBI hay bộ Tư Pháp phải ra
điều trần về vụ Nga can thiệp vào
bầu cử Mỹ, mặc dù nhiều câu hỏi không
liên quan ǵ đến đề tài điều trần.
Dĩ nhiên bà Harris coi Thượng Viện như là
diễn đàn công cộng để bà biểu
diễn khả năng và tạo tên tuổi cho cuộc
tranh cử tổng thống của bà hai năm nữa. Mới
đây, trong một cuộc phỏng vấn trên TV,
một bà nhà báo đă hỏi bà có thể cho biết
thành tích cụ thể nào của bà trong một năm
rưỡi làm thượng nghị sĩ không, đại
khái kiểu như bà đă đưa ra dự luật
lớn nhỏ nào, th́ bà đă ú ớ, trả lời
ḷng ṿng, chẳng đâu vào đâu. Bị chặn
hỏi lại nhiều lần, cuối cùng bà cũng
chỉ biết khoe bà là thượng nghị sĩ có
trách nhiệm bảo vệ Hiến Pháp và quyền
lợi cử tri, và cho đến nay bà đă chu toàn trách
nhiệm, theo dơi rất kỹ chính quyền Trump. Nôm na
ra, bà chẳng có thành tích, chẳng có dự luật nào
được bà đề nghị hết. Từ
giờ đến lúc phải xuống đường
đi vận động tranh cử tổng thống,
thời gian không bao lâu, để xem bà sẽ có
dịp làm được chuyện ǵ. Thật
ra, đặt câu hỏi này cho vui thôi, chứ bà cũng
chẳng cần có thành tích ǵ để khoe đâu.
Tất cả tùy khả năng mồm mép của bà thôi.
Như trước đây, TNS Obama cũng trong trường
hợp tương tự, chẳng có thành tích nào để
khoe trong hai năm làm TNS trước khi ông xuống
đường đi khắp nước vận động
tranh cử tổng thống. Vậy mà vẫn đắc
cử đấy. CÂU
CHUYỆN BIỂU T̀NH TTDC
làm rùm beng về việc đám ‘da trắng thượng
tôn’ sẽ tổ chức biểu t́nh quy mô để
kỷ niệm một năm biến cố tại
Charlottevile khi nhóm này đánh nhau với đám cực
tả Antifa. Nghe CNN, ta có cảm tưởng sẽ có
một mít-ting quần chúng kiểu Hitler với cả
trăm ngàn thanh niên mặc đồng phục áo nâu
trong một rừng cờ Đức Quốc Xă như
ta thường thấy trên các phim ảnh thời đó.
Nhóm đối lập Antifa hô hào xuống đường
chống lại. Đại Chiến thứ ba? Nghe toát
mồ hôi! Sự
thật có hơi khác.
Nhóm
da trắng tổng cộng lại có chừng hai
chục mạng, tụ họp đứng nghe một hai
anh đọc diễn văn trên cái bục. Trong khi phe
Antifa huy động cả mấy trăm người,
mang gậy gộc đến đánh. Đánh nhóm ‘da
trắng thượng tôn’ dĩ nhiên. Rồi đánh
cả cảnh sát và đánh luôn cả anh phóng viên
của NBC. TTDC im re. Thử tưởng tượng
đám ‘da trắng thượng tôn’ đánh anh NBC này
xem TTDC sẽ phản ứng như thế nào? Thống
đốc New York, Andrew Cuomo (anh của Chris Cuomo, tay nhà
báo suốt ngày chửi TT Trump trên CNN) lên tiếng bênh
vực Antifa, tuyên bố việc “dùng bạo
lực để chống hận thù” hoàn toàn chính
đáng -use of violence against haters is fully justified-. Làm như
thể đám hai chục mạng da trắng đứng
nghe diễn thuyết là ‘haters’ trong khi nhóm gậy
gộc Antifa chỉ là một nhóm hướng đạo
sinh đi làm công tác xă hội vậy. Ông
Cuomo cũng là người mới đây đă tuyên
bố “nước Mỹ chưa bao giờ vĩ đại
hết”, bị chỉ trích rầm rộ, de lui,
sửa lại là ư ông muốn nói “nước Mỹ
hồi nào tới giờ vẫn vĩ đại, nhưng
có thể vĩ đại hơn”! Tính
giả dối của phe cấp tiến đúng là vô
bờ và vô lư hết chỗ nói. Chỉ những người
phe đảng mù quáng nhất mới không nh́n thấy. PCT
ELLISON BỊ RẮC RỐI
Ông
Keith Ellison, dân biểu Hồi giáo, phó chủ tịch
Ủy Ban Quốc Gia của đảng DC, đă bị
một cựu nhân viên cũng là ‘vợ bé’ tố cáo
xách nhiễu t́nh dục và hành hung. Dĩ nhiên, ông
đă cải chính. Con của bà t́nh nhân cho biết có
thu băng cảnh ông Keith Ellison lôi chân người t́nh
từ trên giường xuống đất rồi
chửi bới ồn ào bằng những ngôn từ thô
tục nhất. TTDC
đang cố giúp ông ỉm chuyện. TV th́ im re, không bàn,
trong khi báo chí th́ viết tin ngắn gọn, qua loa, như
tin xe cán chó b́nh thường. Thử
tưởng tượng phó chủ tịch đảng
CH dính dáng vào chuyện này xem chuyện ǵ sẽ
xẩy ra? TTDC sẽ quậy tung trời và bảo đảm
sẽ t́m cách lôi TT Trump vào câu chuyện để
đánh ké luôn. Sau
nhiều ngày im lặng, Ủy Ban Quốc Gia của
đảng DC đă miễn cưỡng phải lên
tiếng cho biết “Đây là vấn đề nghiêm
trọng, và Ủy Ban đang điều tra”. Ta chờ
xem đảng DC đang pha chế thuốc tẩy như
thế nào, bao lâu nữa th́ sẽ thấy kết
quả. CON
ĐƯỜNG DI DÂN LẬU MỚI Trước
chính sách xiết chặt biên giới Mỹ-Mễ
của TT Trump gây khó khăn cho đám di dân lậu
từ Nam Mỹ tràn qua, đám này đă t́m ra
được con đường mới, dễ dàng hơn
nhiều. Đó là qua ngă Canada. Canada
là quốc gia nhận du khách Trung và Nam Mỹ vào mà không
cần chiếu khán. Do đó rất nhiều dân
những xứ đó bay qua Canada như ‘du khách’.
Từ đó, họ băng đường bộ qua
Mỹ rất dễ dàng v́ cảnh sát Canada nhắm
mắt trong khi cảnh sát Mỹ lơ là v́ dân Canada qua
Mỹ mỗi ngày như đi chợ, chẳng có
vấn đề ǵ. Trong
năm 2017, hơn 300.000 dân băng biên giới Mễ
đă bị bắt, trong khi chỉ có khoảng 3.000 người
bị bắt tại biên giới Canada. Nhưng trong năm
2018, con số bị bắt tại biên giới Canada
đă tăng vọt đáng kể, chẳng hạn như
trong tiểu bang Vermont, đă tăng hơn gấp đôi. Theo
tin báo Canada, những di dân lậu này thường
phải trả lệ phí khoảng 4.000 đô cho tụi
dân chuyên buôn người giúp đưa qua Canada rồi
qua Mỹ, qua những trạm biên giới mà họ
biết là dễ dàng nhất, tại các tiểu bang vùng
núi Tây-Bắc Mỹ. QUAN
TOÀ NHẸ TAY VỚI KHỦNG BỐ? Cảnh
sát Mỹ khám phám ra tại New Mexico, có một đám
Hồi giáo lén mở trường (trại?) nuôi và
đào tạo một tá trẻ em rất nhỏ,
tuổi mẫu giáo, dạy về Hồi giáo, nhưng cũng
dạy cả cách xử dụng vũ khí. Không khác ǵ
các trại huấn luyện khủng bố Hồi giáo
quá khích bên Trung Đông. Xác một em nhỏ đă
bị khám phá ra, tuy không rơ tại sao em này bị
chết. Có 5 người lớn bị bắt ra ṭa. Siraj
Wahhaj – chủ trại Tại
đây, bà chánh án đă cho cả năm người
tại ngoại hầu tra, chỉ đóng có 20.000 đô
tiền thế chân. Quyết
định của bà gây chấn động v́ tính quá
nhẹ nhàng. Bà chánh án Sarah Backus là một quan ṭa đảng
viên ghi danh của DC, được bầu làm chánh án
năm 2012. Bà giải thích những người bị
truy tố chỉ phạm tội bạo hành trẻ con,
trong khi công tố không thuyết phục được
là họ có hoạt động khủng bố ǵ
hết. Bà cũng cho biết việc các can phạm là
Hồi giáo không ăn thua ǵ hết. Cái
chuyện này, phim Tầu có một câu rất hay: “chưa
thấy quan tài, chưa đổ lệ”! TỐI
CAO PHÁP VIỆN VIRGINIA BỊ ĐÀN HẶC Toàn
thể 4 quan ṭa Tối Cao Pháp Viện của tiểu
bang West Virginia đă bị Hạ Viện tiểu bang
biểu quyết đàn hặc tập thể –impeach-
cả bốn, v́ tội tham nhũng, lạm chi tiền
công quỹ. Cả bốn đều bị tố đă
đồng loạt lấy công quỹ ra sửa văn
pḥng, mua sắm bàn ghế riêng cho ḿnh, trị giá
cả mấy trăm ngàn không theo thủ tục ngân sách
ǵ. Ngay
sau bị đàn hặc, một trong bốn vị
thẩm phán đă tự ư từ chức ngay. Ba vị
c̣n lại đều c̣n chờ Thượng Viện
biểu quyết. Cần phải có hai phần ba Thượng
Viện mới giải nhiệm được. Cả
bốn vị quan ṭa này đều thuộc đảng
Dân Chủ được thống đốc DC cũng
như Thượng Viện DC của tiểu bang phê
chuẩn trước đây. Vũ Linh, 18/8/2018 |