Tin
tức trong tuần Vũ Linh
|
|||||||||||||||
TIN TỨC –
11/7/2020 CẬP NHẬT THỐNG KÊ CORONA Số
người bị nhiễm tiếp tục tăng
mạnh 13,8%
trong tuần qua, lên tới gần 400.000 người.
Trung b́nh, mỗi ngày bây giờ đă có tới hơn 60.000 bị
nhiễm. Tổng số bị nhiễm bây giờ đă vượt
qua mức 3,2 triệu người.
Tin đỡ buồn hơn là mặc dù
số bị nhiễm tăng, số người
chết tăng ngày càng chậm lại, hiện nay,
tỷ lệ tử vong ở Mỹ đă xuống
tới mức 3,4%, trong khi tỷ lệ tử
vong bên Tây Âu vẫn c̣n hết sức cao: Anh: 15,5%,
Pháp: 17,6%, Ư: 14,4%. Tỷ lệ tử vong Mỹ bây
giờ đă xuống thấp hơn Đức: 4.6%. Số
người khỏi cũng tăng nhanh, bây giờ lên
tới hơn 1,4 triệu người, gần 45% tổng
số người nhiễm. (Cái đoạn tin này,
quư độc giả sẽ không bao giờ thấy trên
TTDC Mỹ v́ họ chủ ư muốn bi thảm hóa
tối đa, dùng corona như vũ khí chính trị
đánh TT Trump) Điểm đáng nói nhất là t́nh
trạng lây lan bệnh đă lên đến mức
khủng khiếp là 60.000 người bị
nhiễm mỗi ngày tại Mỹ, tăng gấp ba
lần mức của cuối tháng Năm. Đại
đa số là dân da đen dĩ nhiên, hậu quả
trực tiếp của cả triệu người
đă bất chấp cấm cung, cách ly, để liên
tục xuống đường biểu t́nh, hét vào
mặt nhau, liên tục gần như mỗi ngày trong
suốt tháng Sáu tại cả chục thành phố
lớn. THUỐC TRỊ CORONA Trước đây, có lúc TT Trump gợi ư các bác sĩ
cần nghiên cứu thuộc khử trùng có thể dùng
để giết vi khuẩn corona. TTDC ồn ào sỉ
vả Trump ngu dốt nói bậy, rồi xuyên tạc là
Trump khuyến khích thiên hạ uống thuốc khử
trùng khiến nhiều người ngu hơn nữa,
uống thuốc khử trùng thật, lăn ra chết. Tin mới nhất cho biết Cơ Quan Bảo Vệ Môi
Trường -EPA- đă chính thức phê chuẩn
việc dùng thuốc khử trùng Lysol để giết
vi khuẩn corona thật. Để tránh vài cụ dùng môn vơ xuyên tạc, xin nói
lại cho rơ đây là dùng Lysol để giết vi
khuẩn trên các vật dụng đụng chạm vào
tay chứ không phải để nốc vào miệng
trị vi khuẩn trong bao tử. Cuối tháng Giêng vừa qua, Tổ Chức Y Tế
Thế Giới -WHO- loan tin họ đă được
chính quyền Trung Cộng chính thức thông báo có
nạn dịch corona ở Vũ Hán ngay đầu tháng
Giêng, đúng như luật của WHO bắt buộc các
thành viên phải thông báo ngay cho WHO khi có nạn
dịch. Mấy tháng sau, TT Trump ra lệnh cho điều tra
xuất xứ của vi khuẩn, nhất là điều
tra quan hệ giữa WHO và chính quyền TC. Cuộc
điều tra trong nội bộ WHO đă khám phá ra
nhiều dấu hiệu đă có sự toa rập
giữa WHO và TC. Bị chất vấn, WHO mới đây
đă chính thức ra thông cáo, cho biết tin WHO
được TC chính thức thông báo có nạn
dịch là tin “sai lầm”, và sự thật là
TC đă không thông báo ǵ cho WHO ngay cả cho
đến khi nạn dịch đă được
cả thế giới biết. WHO đă biết
về dịch ngay từ đầu tháng Giêng sau khi báo
chí và chính quyền địa phương ở Vũ
Hán đă cho biết đă có nạn dịch, chứ không
phải do chính quyền Bắc Kinh chính thức báo cáo. Thế mới thấy TT Trump đă đúng hoàn toàn khi
tố giác đă có sự thông đồng giữa WHO và
TC, và việc Mỹ cắt quan hệ, chấm dứt tài
trợ cho WHO là hoàn toàn chính đáng. Trong một tin liên hệ, TT Trump đă viết thư
cho WHO, chính thức rút Mỹ ra khỏi tổ chức này. QUAN CHỨC FLORIDA NH̀N NHẬN Sau khi thị trưởng Los Angeles nh́n nhận các
cuộc biểu t́nh đă khiến bệnh dịch lan
tràn mạnh, tới phiên quận trưởng Quận
Orange của tiểu bang Florida -quận của thành
phố Orlando- chính thức nh́n nhận các
cuộc biểu t́nh tháng Sáu đă là một trong
những yếu tố quan trọng đă khiến
dịch corona phát tác mạnh tại tiểu bang này. Ông Jerry Demings thuộc đảng DC cho biết các
cuộc biểu t́nh mỗi ngày trong mấy tuần
liền, với cả ngàn người không giữ
khoảng cách, không đeo mặt nạ, đă có
hậu quả tất nhiên là tiểu bang Florida đă
biến thành trung tâm dịch lớn nhất Mỹ
hiện nay. TIN TRANH CỬ Các thăm ḍ tranh cử cho thấy nói
chung, cụ Biden tiếp tục hạ sát ván TT
Trump khoảng gần 9 điểm. Nói riêng th́
kết quả thăm ḍ khác biệt rất lớn
từ thăm ḍ này qua tới thăm ḍ khác. Chẳng
hạn như theo New York Times th́ TT Trump thua tới 12 điểm
trong khi theo The Hill th́ TT Trump chỉ thua có 4 điểm. Những kết quả này không có ǵ đáng ngạc
nhiên khi TT Trump đang phải đối đầu
với cuộc chống đối lớn mạnh chưa
từng thấy trong lịch sử chính trị Mỹ. Đảng DC đang cố cổ vơ và khai thác các
biểu t́nh khắp nơi với 3 mục
đích rơ rệt: giúp phát tác dịch, gây rối
loạn an ninh trật tự, và áp lực đóng
cửa kinh doanh để kinh tế không phục hồi
được. Tất cả những
chuyện này dĩ nhiên rất tai hại cho dân, nhưng
lại rất có lợi cho đảng DC, v́ là cách duy
nhất có thể giúp bứng ông Trump ra khỏi Ṭa
Bạch Ốc, và ưu tiên bây giờ của đảng
DC là đánh bại Trump, bất cần biết hại
hay lợi ǵ cho dân. TTDC đang tấn công, khai thác các thăm ḍ bất
lợi cho TT Trump. Nhưng có điều họ không dám
nhắc lại là vào thời điểm này, cuối
tháng 6 năm 2016, trung b́nh tất cả thăm ḍ
cho thấy bà Hillary hạ ông Trump tới 12 điểm,
so với bây giờ cụ Biden chỉ hạ TT Trump có 9 điểm.
Kết quả cuối cùng ra sao, mọi người
đều đă biết. Tháng này năm 1988, ứng cử viên DC Michael
Dukakis hơn ông George Bush cha tới 17 điểm,
để rồi cũng thua đậm. https://time.com/4382957/clinton-leads-trump-new-poll/ Một giáo sư chuyên về nghiên
cứu bầu cử đă cho biết theo mô h́nh điện
toán của ông, th́ TT Trump có tới 91% hy
vọng tái đắc cử. GS Helmut Northpot cho biết mô h́nh của ông đă tiên
đoán chính xác việc ông Trump sẽ đắc
cử năm 2016, và đáng kể hơn nữa,
đă tiên đoán trúng 25 lần trong 27 cuộc
bầu tổng thống từ 1912 tới
giờ. Hai lần sai là trong trường hợp các ông
Kennedy và Bush con đắc cử, mà hai lần sai này
đều có rắc rối trong việc đếm
phiếu và nhiều người tố là đă có
chuyện ‘bất b́nh thường’. Theo ông Northpot, yếu tố quan trọng nhất trong các
cuộc bầu tổng thống là sự hăng say
của cử tri, và hiện nay, khối cử tri
‘thầm lặng’ của TT Trump đă là khối hăng
say nhất. Thời gian qua, đă có nhiều cuộc
bầu sơ bộ tại những tiểu bang xôi đậu
hết sức quan trọng, và kết quả cho thấy
số người đi bỏ phiếu cho TT Trump hơn
xa số người bỏ phiếu cho cụ Biden, cho dù
cả hai đều độc tấu, không c̣n đối
thủ nào nữa. Xác nhận rỏ nhận định
của GS Northpot khá chính xác. Nếu các tỷ lệ này
được duy tŕ th́ cụ Biden vô vọng vào Ṭa
Bạch Ốc.
Tạp chí Newsweek công bố kết
quả thăm ḍ thực hiện đầu tháng 7. So
với đầu tháng 6,
hậu thuẫn của cụ Biden đă rớt khá
mạnh. Cách đây một tháng, cụ
Biden dẫn trước TT Trump từ 10 tới 12 điểm,
bây giờ chỉ dẫn trước có 4, trong ṿng
sai biệt sác xuất, nghiă là tỷ lệ này có
thể hoàn toàn sai. Quan trọng hơn, thăm ḍ của Newsweek cho thấy cách
đây một tháng có chưa tới 7% cử tri
DC ủng hộ TT Trump, bây giờ đă lên tới 10%,
nghĩa là trong 10 cử tri DC đă có 1 người
sẽ bỏ phiếu cho TT Trump. Tháng 6 là tháng mà các phong trào Antifa và Black Lives
Matter hoành hành, biểu t́nh liên tục, chiếm cứ
các khu phố, đập phá tượng lịch
sử, đă là nguyên nhân chính khiến cụ Biden
mất hậu thuẫn. https://www.newsweek.com/10-percent-democrats-will-vote-trump-poll-says-1516431 TIN
T̉A ÁN Tối Cao Pháp Viện đă ra hai phán
quyết liên quan đến vụ giấy thuế
của TT Trump. Phán quyết đầu tiên, về việc tiểu bang
New York đ̣i coi hồ sơ thuế để điều
tra các tố cáo TT Trump lem nhem tiền bạc trong
đó có vụ trả tiền cho cô đào đóng phim
sex, TCPV cho phép quan ṭa và đại bồi thẩm đoàn
được coi hồ sơ thuế trước khi ông
Trump đắc cử tổng thống, từ năm 2011, nhưng
không được phổ biến cho công chúng, và TT
Trump cũng không bắt buộc phải đưa ra ngay
bây giờ, mà công tố New York chỉ mới có
quyền xin truy đ̣i -subpeona- và TT Trump có quyền
đưa ra thêm lư do để khước từ, và
ṭa sơ thẩm sẽ phải cứu xét lại. Phán quyết thứ nh́ có lợi hơn cho TT Trump.
Khối DC trong Hạ Vện kiện đ̣i xem giấy
thuế của TT Trump, viện cớ cần biết
để thảo dự luật mới. Ṭa sơ
thẩm và ṭa kháng án phán Trump phải nộp giấy
thuế. TCPV bác bỏ những phán quyết này,
trả nội vụ về ṭa sơ thẩm để
nghiên cứu sâu hơn về nguyên tắc phân quyền
giữa hành pháp và lập pháp, v́ theo TCPV, ṭa sơ
thẩm đă không để ư kỹ vấn đề
căn bản này. Cả hai phán quyết có điều bất lợi cho
TT Trump v́ có thể không cho ông độc quyền
giữ bí mật giấy thuế (chưa chắc
chắn như TTDC xuyên tạc v́ ṭa sơ thẩm
sẽ phải thụ lư lại cả hai vụ mà chưa
ai biết kết quả cuối cùng sẽ như
thế nào), nhưng lại có lợi lớn v́
không bắt ông phải công khai hóa giấy thuế ngay
lập tức, trước ngày bầu cử. Sau
bầu cử th́ nội vụ coi như vô nghĩa v́
chẳng c̣n hậu quả ǵ khác; ông Trump thất
cử th́ chẳng ai cần để ư đến
giấy thuế của ông nữa, ông tái đắc
cử th́ có xem được giấy thuế th́ cũng
chẳng đi đến đâu, trừ phi phe DC lại
cố đi t́m rác và lại đàn hặc nữa. Dù
sao th́ hồ sơ thuế sẽ không c̣n là vũ khí
để phe DC khai thác trong mùa bầu cử. Cả hai phán quyết đều có đa số 7-2 với
hai ông Thomas và Alito chống; trong khi hai ông do TT Trump
bổ nhiệm Gorsuch và Kavanaugh đồng ư với
đa số. Tháng 11/2016, sau khi có tin ông Trump đă
được dân bầu làm tổng thống, phe DC t́m
mọi cách phá kết quả bầu cử này. Họ
đ̣i hỏi các cử tri đoàn khi thực sự
tham gia bỏ phiếu bầu tổng thống vào tháng
Chạp, phải được tự do muốn bầu
cho ai th́ bầu, chứ không bắt buộc phải
bầu cho cử tri nào đă thắng tại tiểu
bang của họ. Để gây áp lực, một vài cử tri đoàn
của bà Hillary đă công khai tuyên bố sẽ không
bầu cho bà Hillary mà sẽ bầu cho ông Trump và họ
đă bị tiểu bang trừng phạt. Họ chính
thực kiện tiểu bang hy vọng có dịp buộc
Tối Cao Pháp viện phải lấy quyết định
cho phép các cử tri đoàn quyền tự do bầu
theo ư ḿnh. Cuối cùng lên đến TCPV thật, đúng như ư
của họ. Nhưng TCPV đă ra phán quyết ngược lại ư
họ. Trong một phán quyết ‘nhất trí’ 9-0, tất
cả các thẩm phán cho rằng các tiểu bang có
quyền bắt buộc các cử tri đoàn phải
bỏ phiếu bầu cho người đă thắng
tại tiểu bang của họ. TCPV nhấn
mạnh theo luật hiện hành và trừ phi các
tiểu bang thay đổi luật, cử tri đoàn
chỉ là những ‘đại diện’ -agent- cho ư dân
trong tiểu bang, họ không phải là cá nhân đại
diện cho chính họ, có quyền bỏ phiếu theo ư
riêng của họ. https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rules-states-can-enforce-elector-pledges Trong một phán quyết với đa
số 7-2, TCPV đồng ư với một tổ
chức từ thiện Thiên Chúa giáo ‘Little Sisters of The
Poor’ là họ có quyền không nhận điều
kiện của Obamacare bắt buộc phải trả
tiền bảo hiểm y tế trong có đó tiền
trả cho phá thai, dựa trên lư do vi phạm tín ngưỡng
khi tôn giáo của họ cấm phá thai (hai bà Ginsburg
và Sotomayor chống). Trong một phán quyết khác, cũng
với đa số 7-2, TCPV đă nh́n
nhận luật đồng đều cơ hội
việc làm không áp dụng trong các trường tôn giáo. Các trường này tuyển lựa giáo sư theo tín ngưỡng
của trường, bị kiện v́ ‘kỳ
thị’ loại bỏ không nhận giáo sư theo tôn
giáo khác. TCPV phán lư do hiện diện của các trường
đó là để quảng bá và phát triển tôn giáo
của họ chứ không phải v́ nhu cầu giáo
dục nói chung, do đó, họ có quyền chỉ
nhận những người cùng tôn giáo với trường. (hai
bà Ginsburg và Sotomayor chống) Ông ṭa Emmet Sullivan đă căi lệnh ṭa
kháng án, không chịu thu hồi việc truy tố tướng
Michael Flynn. Ông đ̣i ṭa kháng án phải có buổi
họp với đầy đủ 15 thẩm phán
ṭa kháng án để quyết định v́ ông cho
rằng ṭa kháng án với 3 thẩm phán trước
đây ra lệnh cản ông đă lạm quyền. Đây là trường hợp hết sức hiếm hoi
trong tư pháp Mỹ khi quan ṭa căi lệnh ṭa kháng án mà
lại c̣n tố ṭa kháng án lạm quyền. Nếu đ̣i hỏi của ông Sullivan được
chấp nhận, ṭa kháng án với tất cả
thẩm phán hiện diện có thể họp sớm;
nếu bị bác, ông Sullivan có thể kháng cáo lên
Tối Cao Pháp Viện, sẽ kéo dài qua năm tới là
sớm nhất. Tư pháp Mỹ đúng là rắc rối nhất
thế giới. https://www.foxnews.com/politics/judge-sullivan-refuses-dismiss-flynn-cases BẠO ĐỘNG BỘC PHÁT MẠNH TẠI MỸ Tuần qua, các vụ bạo động cá nhân kiểu
như cướp bóc và thanh toánh nhau đă bộc phát
mạnh tại nhiều nơi trên nước Mỹ. Ở New York, chỉ trong ṿng có 9 tiếng đồng
hồ từ tối Thứ Bẩy qua sáng Chủ
Nhật, đă có 3 người bị giết và 37 người
bị thương. Trong hai ngày lễ Độc
Lập thứ bẩy và chủ nhật, cả thẩy
đă có 44 người bị thương, và 8 người
chết trong đó có 6 là trẻ em. Đây là
hậu quả trực tiếp rơ ràng nhất của
việc các cảnh sát mất tinh thần hay bị bó
tay, hay v́ sợ bị trừng phạt. Tuần lễ trước đó, thị trưởng
New York, ông Bill de Blasio đă ra lệnh cắt một
tỷ đô trong ngân sách cảnh sát, và sa thải hơn 6.000 cảnh
sát viên, trong khi New York là thành phố nguy hiểm
nhất thế giới. Không phải chỉ là chuyện của New York không.
Tại Chicago, tin mới nhất cho biết chỉ trong
một tháng Sáu, đă có tới 424 vụ
bắn giết (tăng 75% so với năm ngoái) và 89 người
bị giết (tăng 79% so với năm ngoái). Chỉ
trong 2 ngày Lễ Độc Lập, 70 người
đă bị bắn bị thương và 14 người
bị bắn chết. Bị chất vấn, bà thị trưởng da đen
Lori Lightfoot của Chicago đă cho biết “lư do rất
phức tạp, đại khái lư do chính là việc có
quá nhiều súng”. Lư do có nhiều súng hiển nhiên là
lư do phịa, số súng bán tại Chicago không tăng
bao nhiêu, không thể nào giải thích được
việc bạo động tăng tới hơn ¾. Tại Atlanta, những ngày lễ cũng là dịp
bắn giết loạn đả, khiến 31 người
bị thương và 5 người chết, trong
đó có một cô bé 8 tuổi. Thống đốc
đă tuyên bố t́nh trạng khẩn trương, ra
lệnh 1.000 Vệ Binh Quốc Gia đến
Atlanta tái lập an ninh. Trong khi đó, bà thị trưởng da đen của
Atlanta, Keisha Lance Bottoms, một trong những người
được ‘vào chung kết’ trong cuộc tuyển
lựa phó của cụ Biden, đă xác nhận bà đă
bị nhiễm dịch corona sau khi liên tục tham dự
các cuộc biểu t́nh trong mấy tuần liền. Hầu hết các vụ bạo động đều
xẩy ra trong các khu đen và hầu hết nạn nhân
đều chính là dân da đen. Cho thấy khẩu
hiệu Black Lives Matter chỉ là khẩu hiệu chính
trị rỗng tếch khi chính dân đen là thủ
phạm và cũng là nạn nhân chính của những
trận bắn giết lẫn nhau. https://www.foxnews.com/politics/atlanta-mayor-tested-positive-coronavirus DÂN ĐEN ĐÁNH TƯỢNG ÔNG ĐEN Tin từ New York cho biết một đám dân cuồng tín
da đen và da trắng Antifa đă vào một công viên
để bôi phá tượng các danh nhân lịch
sử, hay giật phá tượng họ. Trong số tượng bị xịt sơn đen
và đỏ, có tượng của ông Frederick Douglass.
Đám biểu t́nh thất học dĩ nhiên chẳng
biết ông Douglass là ai, và nh́n tượng cũng khó
biết. Sự thật, ông Douglass là da đen, một trong
những vĩ nhân của dân da đen,
đă tranh đấu mạnh chống nô lệ, đ̣i
b́nh quyền xă hội và chính trị cho dân da đen
trong cuộc đời ông, thế kỷ 19. https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Douglass ĐẢNG DÂN CHỦ ĐÂY Bà dân biểu Hồi giáo gốc Somalia Ilhan Omar đă lên
tiếng hô hào dân Mỹ cần phải đứng
dậy phá nát chế độ kinh tế và chính
trị Mỹ.
Bà cho rằng những bàn căi về cải tổ tư
pháp, cải tổ ngành cảnh sát chưa đủ. Bà than văn dân da đen chết v́ dịch COVID quá
nhiều, trong đó có chính bố bà, và bà đổ
lỗi cho cả hệ thống kinh tế và chính
trị Mỹ đă chỉ lo cho lợi nhuận mà
bất cần số phận của người dân. Bà
không giải thích liên hệ giữa vi khuẩn COVID và
lợi nhuận kinh tế với những cái chết
của dân da đen. Bà cũng không đả động
ǵ đến việc COVID bộc phát mạnh sau
những biến động biểu t́nh đập phá
của dân da đen trong tiểu bang Minnesota của bà. Quan điểm thiên tả của bà Omar thuộc
loại cực đoan nhất trong đảng DC.
Việc bà Omar được nhận vào Mỹ để
đánh phá Mỹ là hậu quả tất nhiên của
chính sách di dân bừa băi của các tổng thống
DC. Bà Omar di dân qua Mỹ năm 1995 dưới
thời TT Clinton. Trong một tin liên hệ, bà Omar bị khui ra đă
trả cho ‘công ty tư vấn’ của ông chồng
gần 900.000 đô không ai biết tư vấn
về chuyện ǵ. Thiên tả tới đâu không cần biết, cũng
vẫn thiên… tiền. NEW YORK TIMES T̀M CÁCH GIÚP CỤ BIDEN Như thông lệ, Ủy Ban Tổ Chức Bầu
Cử đă đề nghị năm nay sẽ có 3 buổi
tranh luận trực tiếp trên TV giữa TT Trump và
cụ Biden. TT Trump đă bác bỏ, đ̣i 6 cuộc tranh luận v́
ông muốn bắt cụ Biden ra mặt, nói càng
nhiều càng tốt, sẽ nói nhầm, nói bậy lia
chia. Cụ Biden miễn cưỡng nhận 3 cuộc
tranh luận. New York Times t́m cách giúp cụ Biden bằng đề
nghị cụ Biden tham gia tranh luận với 2 điều
kiện: thứ nhất bắt TT Trump phải công
bố toàn bộ giấy thuế từ cả chục năm
qua, và thứ nh́, phải có một ủy ban đặc
biệt phụ trách kiểm tra xem ai nói láo, và trước
khi cuộc tranh luận chấm dứt, ủy ban sẽ
phải tuyên bố trong cuộc tranh luận ai đă nói
láo chuyện ǵ. Nếu không được hai điều
kiện đó, th́ cụ Biden có quyền không tranh
luận ǵ hết. Chưa khi nào trong lịch sử chính trị Mỹ, TTDC
lại phe đảng lộ liễu như vậy. Tranh luận là để cử tri biết hai ứng
cử viên là người như thế nào, có chương
tŕnh ǵ? Sao lại đ̣i hỏi điều kiện này
nọ? Cụ Biden ra điều kiện, thế nếu
TT Trump cũng ra điều kiện ngược lại
th́ sao? Điều kiện nào chấp nhận được?
Nếu sợ tranh luận th́ cứ từ chối
thẳng đi, cử tri sẽ biết ngay. Mà có ra
điều kiện th́ cũng là do các ứng cử viên
đưa ra, mắc ǵ truyền thông phải đưa
ra giùm? https://www.foxnews.com/media/new-york-times-columnist-biden-trump-debate-two-conditions PHẢN ỨNG VỀ BÀI VIẾT ‘TIN PHỊA…’ Sau khi bài b́nh luận tuần rồi về những tin
phịa của truyền thông tỵ nạn ‘ra
mắt’ trên Diễn Đàn Trái Chiều, một
chuyện khá lạ đă xẩy ra. Những cụ tỵ nạn cuồng chống Trump mà bài
viết nêu lên, không ai trả lời ǵ, nhưng
lại có một cụ (h́nh như là cụ bà) tên
là TĐ mà kẻ này chẳng biết là ai, đă
‘trả lời’ giùm một cách khá lạ. Trong 25 điểm
kẻ này nêu ra, chỉ trả lời 6-7 điểm
ǵ đó, rồi viết đại khái “mệt
rồi, không viết nữa’. Chửi vung vít
một chiều th́ mới không bao giờ mệt. Mà đây là cách
trả lời: TTDC Mỹ loan tin phịa hay tin xuyên
tạc, Truyền Thông Thông Ngôn dịch lại, phổ
biến tứ tung, DĐTC vạch trần cái gian trá qua
bài viết tuần rồi. Cụ bà tỵ nạn này
‘trả lời’ bằng cách đưa ra lại
những cái link tin phịa của TTDC Mỹ. Thưa
cụ, việc TTTN làm vẹt thông ngôn, chỉ biết
dịch báo Mỹ là chuyện ai cũng biết rồi,
không cần cụ đưa bằng chứng qua
những bài viết nguyên tác tiếng Anh đâu. Tuy nhiên, bài viết đă gây ra chuyện lạ là cái
tên ‘Vũ Linh’ đă xuất hiện trong emails vài người
tranh căi với nhau, lôi tôi vào cuộc. - Một cụ kư tên THB
khơi khơi phán rất oai “VL viết bậy
bạ,… không cần và không nên đôi co,...chúng ta có
quyền không bận tâm”. Ơ hay, chuyện ǵ
lạ vậy? Tôi có biết ông/bà THB đó là ai đâu,
tự nhiên vô cớ, chẳng ai đụng tới,
xía vào đánh tôi "viết bậy bạ",
xong rồi tự cho "quyền không bận tâm",
sách dép chạy, có hơi vô duyên không vậy? - Một tổ chức
mang tên là ‘Sáng Tổ’ đă tố sảng “VL là
cây viết mướn của VC”. Miễn bàn thêm. Những kiểu ‘trả lời’ này chỉ khiến
kẻ này thất vọng v́ hoàn toàn vớ vẫn, vô
nghĩa và rẻ tiền. Gần nửa thế
kỷ sống trong cái thành đồng của tự do
tư tưởng này đă dạy cho kẻ này
biết không phải cứ viết khác ư của ḿnh th́
chỉ có thể là “vua nói láo” hay “viết
bậy bạ” hay “viết mướn của VC”! Tranh luận nghiêm chỉnh như các ứng cử viên
tổng thống Mỹ vẫn làm là lành mạnh và
cần thiết v́ giúp cho thiên hạ thấy được
cả hai cách nh́n để lấy quyết định.
Đáng tiếc thay, dân tỵ nạn ta nói chung, kể
cả giới đại trí thức tự phong, chưa
quen, chưa hiểu các nguyên tắc của sinh hoạt
dân chủ. Khác ư là không thể nào nói chuyện
lịch sự nhă nhặn được, mà chỉ có
thể biểu diễn đấm đá, chửi
bới thô bạo nhất thôi. Không tranh luận, tự bắc ghế cho ḿnh ngồi trên Mount Rushmore, ‘không thèm nói chuyện với dân hạ cấp’ dù là thái độ trịch thượng mục hạ vô nhân, hay sai lầm v́ hiểu tranh luận như du đăng đâm chém nhau, hay sợ mất mặt v́ lư luận thua kém, cũng chẳng sao, quyền của mỗi người. |
|||||||||||||||