Tin
vắn cuối tuần 15/12/2018
Vũ Linh |
CÔNG TỐ MUELLER TRUY
TỐ LS COHEN
Ṭa
liên bang New York, phối hợp chặt chẽ với công
tố Mueller đă chính thức truy tố cựu
luật sư riêng của TT Trump, ông Michael Cohen và
phạt 3 năm tù về nhiều tội trong đó có
5 tội trốn thuế, một tội khai gian với
ngân hàng. Ông cũng bị bắt bồi hoàn tiền
thuế thiếu là gần hai triệu đô, và đóng
phạt đâu hơn nửa triệu đô. Đó
là tin chính thức theo ṭa án. Nhưng
TTDC loan tin hoàn toàn khác. Theo TTDC, ông Cohen bị tù v́
trả tiền để “bịt miệng” hai phụ
nữ để giúp ứng cử viên Trump. Vẫn theo
TTDC, việc trả tiền này bị coi như là
một ‘đóng góp’ vào việc vận động
tranh cử, và trên căn bản đó đă là một
hành động vi phạm luật v́ số tiền
lớn hơn mức pháp định. TT
Trump phản bác việc gọi là ‘vi phạm luật
yểm trợ’ v́ ông Cohen chỉ ứng trước,
sau đó TT Trump đă lấy tiền túi ra hoàn trả
lại ông Cohen. Nghiă là đây chỉ là một giao
dịch cá nhân giữa ông Trump và hai bà nhận
tiền, tuyệt đối chẳng dính dáng ǵ đến
việc tranh cử, hay xử dụng tiền yểm
trợ tranh cử bất hợp pháp. Quan
ṭa Pauley đă nói rơ “ông Cohen đă nhận một lô
tội,… mỗi tội đều thuộc loại
lừa đảo, và mỗi tội đều do ḷng
tham và tham vọng cá nhân”. Có thể hiểu ông Cohen
bị tù chỉ v́ những tội trốn thuế và
lừa ngân hàng, chứ không phải v́ vi phạm
luật tranh cử, v́ hiển nhiên, trả tiền cho
hai bà chẳng có ǵ liên quan đến lừa đảo
hay ḷng tham cá nhân của ông Cohen như quan ṭa nhận
định. Tuy
nhiên, TTDC đă hô hoán ông Cohen bị tù v́ tội
trả tiền bịt miệng hai phụ nữ. Vẫn
là phương thức bóp méo tin của TTDC để
đánh Trump thôi. Truyền thông thông ngôn (TTTN) dĩ nhiên
hớn hở dịch lại tin của TTDC. TTDC
và TTTN làm như thể t́m được mỏ vàng
mới, đă khai thác tin ông Cohen bị truy tố
một cách triệt để, được tấn
phong lên thành tin đại họa cho TT Trump, bước
đầu của ngày tàn của Trump. Như Diễn
Đàn này đă viết quá nhiều lần: theo TTDC, TT
Trump gặp tận thế gần như hàng tuần, và
đây là tận thế mới nhất. Quư độc
giả cố sống qua tận thế này để xem
tin tận thế mới vào tuần tới. Trên
nguyên tắc, công tố Mueller đang truy tố ông
Cohen, nhưng cả thế giới đều biết
tất cả chỉ là tấn tuồng đi ŕnh
bắt TT Trump không hơn không kém. Các chính khách DC đă
chụp lấy cơ hội để … đánh
hội đồng TT Trump, nói bóng nói gió chuyện có
thể đàn hặc, thậm chí cho TT Trump đi tù luôn.
Vấn đề là không ai hiểu rơ tội của TT
Trump là ǵ. Ông
Cohen khai đă trả tiền cho hai cô gái đó theo
chỉ thị của một người khác, hiển
nhiên đó là ông Trump. Như vậy th́ sao? Một
lời khai của ông Cohen là đủ để truy
tố ông Trump sao? TT Trump bác bỏ chuyện này, cho là
ông Cohen nói láo. TTDC mau mắn tố “Trump lại nói láo”.
Giữa hai người, có một người nói láo,
TTDC dĩ nhiên kết luận người đó là ông
Trump, trong khi ông Cohen là người bị tù v́ nói láo,
đă từng nhận tội nói láo trước
quốc hội, trong con mắt của TTDC lại là người
nói thật. Mà truy tố về tội ǵ? So
với việc hút ć-gà trong Pḥng Bầu Dục của
TT Clinton rồi trả 850.000 đô để được
miễn tố th́ chỉ là chuyện ruồi bu, vậy
sao TT Clinton vẫn có thể tiếp tục làm tổng
thống trong khi TT Trump th́ lại phải bị
“lột chức và đi tù”? Có cụ tỵ nạn
thông thái nào giải thích được không? Hay không
giải thích được v́ không có bản tiếng
Anh của CNN để dịch lại? Chi
tiền cho hai cô gái có thể là vi phạm luật
bầu cử không? GS luật của đại học
Harvard Alan Dershowitz nói rơ ông không nh́n thấy chuyện ǵ
có thể dùng làm căn bản để truy tố TT
Trump. Cựu công tố Kenneth Starr, người đă
truy tố TT Clinton về tội hút ć-gà và nói láo dù
hữu thệ, cũng cho biết ông chẳng thấy có
ǵ là tội có thể truy tố, khoan nói tới
chuyện đàn hặc. Trên
nguyên tắc, việc trả tiền chẳng có liên
hệ xa gần ǵ đến cuộc vận động
tranh cử tổng thống như đă bàn ở trên.
Cho dù đă vi phạm luật tài trợ tranh cử v́
đóng góp quá giới hạn luật cho phép hay không
khai báo đầy đủ th́ cùng lắm ban vận
động tranh cử hay TT Trump có thể bị
phạt hành chánh –administrative fine- thôi, không thể
bị truy tố hay đàn hặc như TTDC hô hoán. TT
Obama trước đây cũng vi phạm luật tranh
cử, không khai báo tiền yểm trợ lên tới 2
triệu đô, nhưng chỉ bị phạt đâu
375.000 đô. Trong trường hợp ứng cử viên
Trump, số tiền ‘đấm mơm’ nếu có,
chỉ có chưa tới 300.000 đô cho cả hai bà, có
thể bị phạt cỡ vài ngàn đô là quá. Câu
hỏi lớn nhất của kẻ này: toàn bộ câu
chuyện trên liên quan như thế nào đến
việc ‘thông đồng với Nga’, mục đích
chủ yếu của cuộc điều tra? Ai cũng
thấy chẳng liên hệ sơ múi ǵ hết. Như
vậy th́ cuộc điều tra của công tố
Mueller nhằm mục đích ǵ? Có phải là để
điều tra về việc thông đồng với
Nga? Hay chỉ là t́m cách giúp đảng DC ‘đảo
chánh’ lật đổ TT Trump? Trong
một tin liên hệ, cựu giám đốc FBI, ông James
Comey đă lại ra điều trần kín trước
Hạ Viện. Theo tin được loan báo, trong mùa
bầu cử, ông đă điều tra về việc
Nga can dự đến cuộc bầu tổng thống.
Tuy nhiên ông cho biết cuộc điều tra chính xác là
điều tra về đúng “bốn người” có
thể đă có liên lạc với chính phủ Nga khi
đó. Không có nghiă là bốn người đó đă
thông đồng ǵ với Nga, chỉ là FBI muốn
biết quan hệ giữa những người đó
với Nga như thế nào. Ông
Comey nói ông không thể nói ǵ hơn v́ không muốn gây
trở ngại cho cuộc điều tra của công
tố Mueller hiện nay. Ông chỉ có thể cho biết
là ứng cử viên Trump không phải là một trong
bốn đối tượng điều tra của FBI,
cũng như FBI không điều tra toàn bộ Ủy
Ban Vận Động Tranh Cử của ông Trump.
Điều
tiếu lâm nhất là trong cuộc trần, ông Comey đă
trả lời “tôi không nhớ” tới 245 lần. Với trí
nhớ như vậy, không hiểu làm sao ông đă có
thể làm giám đốc FBI được? Bức
h́nh chung về cuộc điều tra, từ vụ truy
tố các ông Cohen và Manafort cho đến cuộc điều
trần mới nhất của ông Comey, người ta có
thể thấy cho đến bây giờ, vẫn
chẳng có một bằng chứng ǵ về việc
ứng cử viên Trump hay ủy ban vận động
của ông đă ‘thông đồng’ ǵ với Nga trong
cuộc bầu cử tổng thống vừa qua. Dù
sao th́ chúng ta cũng chẳng biết ǵ về toàn
bộ câu chuyện cũng như chuyện này ảnh hưởng
như thế nào trên TT Trump, cho nên không có căn
bản để bàn ǵ nhiều hơn. Nhất là các
cụ bị dị ứng Trump, không nên hấp tấp
nhẩy nhổm vào sỉ vả Trump, mai mốt có
thể bị hố to, ê mặt (nếu có mặt!). Một
chuyện muốn nhắc nhở quư độc giả:
trước đây, tôi đă viết việc đàn
hặc trong những ngày vận động bầu
cử đă bị cất vào nhà kho v́ sợ khích
động cử tri ủng hộ TT Trump và đảng
CH bất lợi cho việc bầu cử quốc
hội, nhưng bảo đảm sẽ được
lôi ra lại sau khi DC chiếm được Hạ
Viện. Y như rằng, vài chính khách DC như DB Adam
Schiff, thượng nghị sĩ Đà-Nẵng Blumenthal,
và dĩ nhiên bà dân biểu Mát-dây Waters, và TTDC như
Washington Post và CNN đă bắt đầu nói về
đàn hặc lại rồi. Kẻ này đă tiên đoán
trúng ngay chóc. Quá tài giỏi? Thưa không, chỉ là cái
mưu toan của DC quá lộ liễu mấy thằng bé
trăn trâu ở Cà Mau cũng nh́n thấy thôi. TƯỚNG KELLY RA
ĐI TT
Trump đă xác nhận tướng John Kelly, chánh văn
pḥng của ông, sẽ từ chức trước
cuối năm. Tướng Kelly được bổ
nhiệm tháng Sáu 2017 khi đang làm bộ trưởng
An Ninh Lănh Thổ. Ông được ghi nhận như
người đă mang lại trật tự và quy
củ trong Ṭa Bạch Ốc khi trước đó,
chẳng có quy củ ǵ hết. Ai muốn gặp
tổng thống lúc nào cũng được, muốn
nói ǵ cũng được, phần lớn là lo tranh dành
quyền lợi cá nhân hay phe nhóm ḿnh.
Ông
Kelly, một tướng thủy quân lục chiến,
đă ra luật tất cả mọi người làm
trong Ṭa Bạch Ốc đều dưới quyền ông
hết, tất cả mọi việc phải đi qua ông
trước khi lên tới tổng thống. Tuy tái
lập trật tự, nhưng lại gây hiềm khích cá
nhân lớn v́ nhiều người mất quan hệ
trực tiếp với tổng thống. Có tin hai người
bực ḿnh nhất là bà con gái Ivanka và ông con rể
Jared Kushner. Báo
chí cho biết người có nhiều triển vọng
thay thế là ông Nick Ayers, cựu chánh văn pḥng
của PTT Pence. Ông này c̣n rất trẻ, mới có 36
tuổi, một ngôi sao sáng đang nổi lên rất
nhanh. Cuối cùng, ông Ayers không nhận chức v́
muốn có thời giờ giúp bà vợ trẻ lo cho ba
đứa con sanh ba. Công việc chánh văn pḥng
tổng thống quá nặng nề cho cặp vợ
chồng trẻ này. Ông Ayers sẽ qua quản trị
một tổ chức gây quỹ vận động tranh
cử cho TT Trump năm 2020. Tin
giờ chót, TT Trump đă bổ nhiệm ông Mick Mulvaney,
đương kim Giám Đốc Văn Pḥng Ngân Sách, làm
chánh văn pḥng lâm thời trong khi chờ đợi
bổ nhiệm một chánh văn pḥng chính thức. Sau
khi có tin tướng Kelly ra đi, TTDC và dĩ nhiên
truyền thông tỵ nạn hùa theo, đă hùng hổ
sỉ vả TT Trump mà không cần lư luận hay
bằng chứng. Một cụ thông dịch viên đă
viết (nguyên văn): §
Người qúi trọng đạo
đức nhân cách chẳng ai muốn gần kề
Trump. §
Người thượng tôn pháp
luật, chẳng ai dám mở miệng ra mà bênh cho Trump. §
Người chính trực ngay
thẳng, chẳng ai cúi đầu mà tuân lệnh Trump. Chuyện
bá láp! §
Có tới hơn
60 triệu dân Mỹ đứng về phiá TT Trump khi
mời bà Hillary về giữ cháu ngoại. §
Tất
cả các ứng cử viên thượng viện
được TT Trump đi vận động đều
đắc cử, trong khi tất cả các ứng
cử viên TT Obama đi vận động đều
rớt hết. CH chiếm được 4 ghế
từ trong tay đảng DC. §
Nội các
Trump có gần ba chục người, và nhân viên Ṭa
Bạch Ốc cả mấy trăm người. Cả
chục đại luật sư đang làm việc cho
TT Trump. Họ đều không đạo đức nhân
cách, không tôn trọng luật pháp hết sao? §
Hầu
hết những người ‘ra đi’ đều do TT
Trump quyết định thay đổi, không phải
họ tự ư ra đi v́ thấy TT Trump thiếu “nhân
cách đạo đức”. §
Nói như
cụ này th́ những người chống TT Trump,
ủng hộ bà Hillary chắc là v́ bà này là gương
đạo đức, nhân cách, tôn trọng pháp
luật sao? Cụ ơi, đi t́m sách về bà Hillary mà
đọc đi! CÂU CHUYỆN DI DÂN NHƯ
CHUYỆN DÀI… NHĂN RĂNG TỰ DZẬN NĂM XƯA
Một
nhóm di dân Honduran đang chờ ở biên giới Mư-Mễ
mới đây đă ra ‘tối hậu thư’ cho TT
Trump. Mỹ có đúng 72 tiếng đồng hồ
để quyết định một trong hai giải pháp:
1) mở cửa khẩn cấp đón nhận hết
đám di dân vào, hay là 2) trả mỗi người
50.000 đô th́ họ sẽ trở về xứ. Theo
họ, cái giá 50.000 đô một người “quá
rẻ” so với số tiền ‘đế quốc
Mỹ’ đă bóc lột Honduras từ mấy vạn năm
nay. Kẻ
này nghĩ ngay đến vài cụ tỵ nạn giàu ḷng
nhân đạo: các cụ t́nh nguyện gửi cho
họ mỗi người 50.000 đô để thể
hiện ḷng nhân ái của quư vị đi. Nếu quư
cụ muốn, Diễn Đàn này đăng tên quư
cụ bằng khổ chữ lớn nhất lên cho
cả thế giới vinh danh các cụ. Yêu
sách đ̣i tiền để trở về xứ đă
phá tan ngay lập luận xin tỵ nạn v́ an toàn cá
nhân bị đe dọa, hay đang bị đàn áp
về chính trị hay tôn giáo, để lộ sự
thật là họ chỉ là tỵ nạn v́ tiền,
đi kiếm chỗ có thể có nhiều tiền hơn
hay được Nhà Nước nuôi kỹ hơn. Như
vậy, không hiểu các quan ṭa di trú nghĩ sao? Theo
thống kê chính thức, đám di dân Honduras có
khoảng hơn 6.000 người, 700 người đă
trở về xứ v́ không chịu được
cảnh sống cơ cực trong trại tỵ nạn
Mễ, 2.500 đă xin tỵ nạn tại Mễ, 300 thành
phần bất hảo đă bị Mễ trục
xuất về xứ, số c̣n lại nhất quyết
chờ vào Mỹ. Hiện nay, Mỹ đă nhận
từ 30 đến 100 người mỗi ngày,
được vào đất Mỹ tạm trú trong khi
đơn xin tỵ nạn được ṭa án cứu
xét. Trả
lời câu hỏi của một nhà báo, một anh di dân
tỏ vẻ ngạc nhiên và thất vọng v́ phải
chờ trong trại tỵ nạn Mễ. Anh cho biết
hầu hết mọi người đều nghĩ
sẽ được vào Mỹ dễ dàng, rồi
được nước Mỹ nuôi đầy đủ
cho đến khi t́nh trạng cư trú được
hợp thức hóa. Câu trả lời của anh di dân này
cho thấy đám này hầu hết đă được
bọn buôn người hứa hẹn sảng, dựa
trên những lời hứa hăo của các chính khách DC
Mỹ cũng như những luật an toàn cho di dân
–sanctuary law- của những tiểu bang như Cali. TP KAVANAUGH CHỐNG PHÁ THAI? Mới
đây đă có một vụ kiện ra trước
Tối Cao Pháp Viện. Hai tiểu bang bị thưa
đă tự ư cắt tiền trợ cấp cho tổ
chức Planned Parenthood là tổ chức bị gán
tội là giúp phổ biến việc phá thai trên cả
nước cũng như cả thế giới. Chánh
án TCPV John Roberts và tân TP Kavanaugh đă đồng ư
với phe ‘cấp tiến’, không chịu thụ lư
vụ án này, đưa đến hậu quả là hai
tiểu bang này không thực hiện được ư
định. Ở
đây, cần ghi nhận hai ông Roberts và Kavanaugh không
thụ lư v́ cho rằng các tiểu bang không có quyền
tự ư bác bỏ một luật của liên bang,
chứ không phải là hai ông có ư chấp nhận phá
thai. Quyết định của hai ông này liên quan đến
quyền hạn của tiểu bang, không dính dáng ǵ
đến chuyện phá thai. TNS JON KYL TỪ CHỨC Sau
khi TNS McCain qua đời, thống đốc Arizona đă
bổ nhiệm ông Jon Kyl thay thế làm thượng
nghị sĩ. Ông Kyl vừa nộp đơn xin từ
chức cuối tháng Chạp này. Việc
này dường như đă nằm trong dự tính
của đảng CH tại Arizona. Ông Kyl khi nhận
sự bổ nhiệm đă có giao ước có thể
sẽ từ chức trước cuối năm nay.
Đây là cái ‘mánh’ của CH đề pḥng trường
hợp mà Martha McSally thất cử th́ thống đốc
Arizona co thể bổ nhiệm bà thay thế ông Kyl, giúp
bà có nhiều triển vọng ra tranh cử lại và
đắc cử năm 2020. Bà McSally đă thất
cử thật, và bây giờ có nhiều triển
vọng sẽ được bổ nhiệm thay thế
ông Kyl. Nếu có diễn biến này th́ đúng là
nằm trong kế hoạch của đảng CH thôi. OBAMACARE BẤT HỢP HIẾN? Một
quan ṭa liên bang tại Texas đă phán Obamacare bất
hợp Hiến. Đây là vụ kiện của bộ
trưởng Tư Pháp của 18 tiểu bang, thưa toàn
bộ Obamacare bất hợp Hiến v́ vi phạm
chủ quyền nội bộ của các tiểu bang. Trước
đây, Obamacare đă hai lần bị kiện, lên
tới Tối Cao Pháp Viện v́ một vài luật
lệ trong đó. Obamacare thoát nạn trong cả hai
lần. Lần này là lần đầu tiên toàn bộ
Obamacare bị kiện. Chắc
chắn là vụ này sẽ lên tới Tối Cao Pháp
Viện nữa. Ta chờ xem. Tin
thêm cho rơ: Quan ṭa Texas cho rằng nếu không có điều
lệ bắt buộc phải đóng thuế phạt
nếu không mua bảo hiểm, th́ tiền phạt đó
không c̣n là thuế nữa, mà nếu không c̣n là
thuế th́ chính quyền liên bang không c̣n có quyền áp
đặt lên các tiểu bang nữa. Do đó, áp đặt
lên các tiểu bang trở thành vi phạm Hiến Pháp. TẬP SAN THE WEEKLY STANDARD ĐÓNG CỬA Tuần
báo The Weekly Standard, một trong hai tập san bảo
thủ lớn nhất Mỹ đă đóng cửa
tiệm, sau 23 năm hoạt động. Báo
này gần như là cơ quan ngôn luận của
khối bảo thủ chống Trump đến cùng,
được biết là khối CH #NeverTrump. Một
bài học lớn cho truyền thông Mỹ: cấp
tiến chống Trump th́ giàu to v́ đáp ứng nhu
cầu của một nửa dân cấp tiến Mỹ
ấm ức v́ thua đau. Nhưng bảo thủ mà
chống Trump th́ chỉ có … vỡ nợ. ĐẢNG DÂN CHỦ NH̀N DÂN CHÚNG Khó
ai quên được bà ứng cử viên tổng
thống Hillary đă nh́n dân Mỹ như thế nào.
Trong con mắt của bà, qua lời phát biểu công khai
của chính bà, một nửa những người không
ủng hộ bà là loại dân trong cái mà bà gọi là
cái rổ những tay tồi tệ –basket of deplorables–
hết sức u mê, kỳ thị đủ thứ,
kỳ thị màu da, kỳ thị đàn bà, kỳ
thị giai cấp,… Nói theo ngôn ngữ ‘đỉnh
cao’, toàn là đám phản động.
Theo
tất cả các chuyên gia chính trị Mỹ, đây là
câu nói tai hại nhất, đă chôn vùi giấc
mộng ‘cửu đỉnh’ của bà Hillary, v́ nó
đă kích động cả triệu dân tồi tệ
này ḅ ra khỏi nhà, đứng xếp hàng cả
giờ để bỏ phiếu cho… ông Trump. Ra tranh
cử bất cứ chức vụ ǵ, cũng chỉ là
đi ăn mày, xin phiếu. Mà đi xin phiếu
bằng cách sỉ vả thiên hạ th́ thua làm sao kêu
oan được? Bài
học này, h́nh như đảng DC vẫn chưa
học được. Bà
thượng nghị sĩ Hawaii, Mazie (không phải ma-dzê)
Hirono đă than phiền đảng DC “đă gặp khó khăn móc nối được
với quần chúng” v́ lănh đạo
“biết quá nhiều nhưng không chuyển tải tư
tưởng đến quần chúng được”
(nguyên văn: “they know so much… but have a really hard time
connecting with voters”). Dịch ra tiếng Nôm cho dễ
hiểu, bà Hirono cho là đảng DC quá thông minh ưu
việt, thông thái, đứng trên cao quá, trong khi
quần chúng th́ quá tối tăm, đứng quá
thấp phiá dưới, không hiểu được thông
điệp của đảng. Đó
là cách đảng DC nh́n thiên hạ. Quần chúng,
nếu không theo đảng DC, th́ chỉ có thể là
tồi tệ hay u mê tối tăm. ___________________ Ghi chú:
Kẻ này có nhận được email của vài
độc giả “cám ơn Vũ Linh đă cho
biết báo Time không vinh danh Mẹ Nấm”. Xin nói cho rơ,
người mang tên “Vũ Linh” đó không phải là
chủ Diễn Đàn này. Chỉ là trùng tên. Vũ Linh |