Tin
vắn trong tuần Vũ Linh |
CẬP NHẬT
ĐÀN HẶC: ĐẢNG DÂN CHỦ BỊ HỐ TO Điều
tra đàn hặc coi như đă xong. Khối DC đang
đóng cửa nghiên cứu bước tiếp theo, nghĩa
là đang họp để thảo báo cáo tội
trạng của TT Trump. Vanity Fair, một tạp chí không
mấy cảm t́nh với TT Trump đă thực hiện
một thăm ḍ/nghiên cứu về ảnh hưởng
của đàn hặc trên dư luận. Khám phá
của Vanity Fair khiến phe DC lạnh cẳng, đang
cân nhắc lại việc có nên đàn hặc TT Trump
không. Dưới cái tựa lớn “Thăm Ḍ Cho Thấy Đàn Hặc Có Thể
Khiến Dân Chủ Mất Cử Tri”, tạp chí này cho biết: - Được hỏi đàn hặc
thật sự quan trọng cho các chính khách –politicians-
hay cho tôi (cử tri): 62% cho rằng chỉ quan trọng
cho chính khách, trong khi chỉ có 22% cho là quan trọng cho
cử tri. - Được hỏi đàn hặc
thật sự quan trọng cho truyền thông –media- hay
cho tôi (cử tri), kết quả cũng y chang: 61% cho
rằng chỉ quan trọng cho truyền thông, trong khi
chỉ có 23% cho là quan trọng cho cử tri. Vanity Fair kết luận “đàn
hặc chỉ là gánh xiếc cho đám chính khách
chống Trump và cho truyền thông (nguyên
văn: “Impeachment
proceedings are viewed as bread and circuses for the anti-Trump crowd in
Washington and the media”). Vanity Fair cũng khám phá ra trong
khối cử tri độc lập mà cả hai đảng
đang chạy theo, đàn hặc chỉ là ưu tư
của đúng 27%, trong khi
các
ưu tư lớn của họ là thâm thủng ngân sách
(74%), y tế (72%), và hạ tầng cơ sở (70%). Vanity
Fair cho rằng cử tri cảm thấy mệt mỏi
(fatigue) với đàn hặc. Theo Vanity Fair, thông điệp của
khối cử tri cho giới chính khách Hoa Thịnh Đốn
là “xin ngừng nói về những chuyện quan
trọng đối với quư vị,
nhưng không quan trọng đối với chúng tôi”. Đồng
thời, một thăm ḍ mới của Đại
Học Siena cho thấy cử tri độc lập
tại New York –vâng New York, thành đồng cấp
tiến- chống
đàn hặc tới 59% trong khi ủng hộ chỉ có 37%.
Đa số 51% khối cử tri độc lập nghĩ
đàn hặc là một tấn công phe đảng
–partisan attack-, chỉ có 43% cho là điều tra nghiêm
chỉnh. Một thăm ḍ khác của Politico cũng
xác nhận đa
số cử tri độc lập chống đàn
hặc (46%) trong khi thiểu số ủng hộ
(39%). Thăm ḍ của đại học
Emerson cho thấy tỷ lệ ủng hộ đàn
hặc đă rớt từ 48% xuống 45%. Trong khi thăm
ḍ của Marist cho thấy số người theo dơi các
cuộc điều trần đă rớt từ 37%
xuống chưa tới 30%. Marist cũng khám phá ra hơn
50% cử tri độc lập chống đàn hặc và
chỉ có 42% ủng hộ. Thăm ḍ của cơ quan FiveThirtyEight
cho thấy tỷ lệ ủng hộ đàn hặc
đă
tuột dốc từ 48% xuống 41% trong khối cử
tri độc lập. Công khai trên TV, cựu
cố vấn và chuyên gia thăm ḍ dư luận
của TT Clinton, ông Doug Schoen đă kêu gọi
đảng DC bỏ chuyện đàn hặc đi
nếu không sẽ gặp thảm họa lớn trong
cuộc bầu năm tới. Một chuyên gia thăm ḍ dư
luận khác của TT Clinton, ông Mark Penn đă
nhận làm cố vấn cho TT Trump. Ông này xác nhận
TT Trump không có cách nào bị truất phế hết qua
một lô dữ liệu thống kê ông đă thu góp. Ông
đang cố vấn TT Trump làm sao giảm thiểu
tầm quan trọng của đàn hặc do phe DC
chắc chắn sẽ khởi động. B́nh loạn gia John King của CNN cho
biết một thăm ḍ mới của CNN cho thấy
40% dân Mỹ cho điều tra đàn hặc là một
sự lạm quyền hiến định của đảng
DC. Trong khi một nhà báo khác của CNN
nhận định những thăm ḍ là một
cảnh cáo phe DC đă đi quá xa. Năm xưa, dân
Mỹ cũng nghĩ đảng CH đă đi quá xa khi
đàn hặc TT Clinton, đưa đến tỷ
lệ hậu thuẫn của ông tăng vọt lên
gần 60%. Thăm ḍ của Gallup cho thấy
tỷ lệ ủng hộ/chống đàn hặc đă
bị lật ngược, đầu tháng 10 tỷ
lệ là 53%-44%, bây giờ đảo ngược
45%-53%. Tất cả các thăm ḍ đều
cho thấy kết quả tương tự là số người
chống đàn hạc đă tăng vọt sau các
cuộc điều trần. Không có một thăm ḍ nào
cho thấy tỷ lệ ủng hộ đàn hặc tăng.
Cùng lúc, báo phe ta Washington Post nhận
định hậu thuẫn của khối chính khách và
cử tri CH đối với TT Trump đă gia tăng và
củng cố mạnh hơn qua cuộc điều tra
đàn hặc hiện này. Những tin trên mang ư nghiă rất
lớn. Ngay từ đầu khi ông Trump chưa
tuyên thệ nhậm chức, một số dân biểu
DC cực đoan nhất quyết muốn đàn hặc
TT Trump. Bà chủ tịch Hạ Viện Pelosi chống v́
bà sợ đàn hặc mà không đủ yếu tố
hay bằng chứng quyết định, sẽ tạo
phản ứng ngược, khiến cử tri bực ḿnh,
chống đàn hặc, quay qua ủng hộ Trump như
là một nạn nhân của chính trị phe đảng.
Phe cổ vơ cho đàn hặc th́ lư luận cứ đàn
hặc, người dân sẽ thấy cái tội
của Trump và sẽ quay qua ủng hộ đàn hặc
và ép Thượng Viện phải truất phế Trump. Sau cả tháng trời điều tra
đàn hặc, và qua những thăm ḍ mới nhất,
hiển nhiên ác mộng lớn nhất của bà Pelosi
đang thành sự thật. Điều tra đàn
hặc đă diễn ra không theo chiều hướng
của phe muốn đàn hặc. Cử tri đang có
vẻ bực ḿnh và ngày càng mất hứng thú với
đàn hặc. Tin mới nhất cho biết ông Adam
Schiff tuyên bố “các
bằng chứng TT Trump phạm tội đă quá rơ, nhưng
tôi chưa có quyết định đàn hặc hay không
v́ muốn tham khảo ư kiến các đồng
nghiệp”. Dịch ra tiếng nôm, ông Schiff và
đảng DC đang đắn đo suy tính về bước
tiến tiếp theo sau khi thấy các thăm ḍ đều
bất lợi, với đa số cử tri độc
lập chống đàn hặc v́ các ‘bằng chứng
cụ thể’ vẫn chưa có tính thuyết phục
lắm, cũng như v́ Thượng
Viện dọa sẽ trả đũa, lôi các nhân
chứng bất lợi cho đảng DC như cha con
cụ Biden, anh thổi c̣i, và cả ông Schiff ra điều
trần trước Thượng Viện. Theo nhiều chuyên gia, rất có
thể đảng DC sẽ t́m lư do chính đáng để
có cớ hủy bỏ đàn hặc, để chỉ
ra một nghị quyết kết án TT Trump –censure
motion-. Một bà dân biểu DC trước đây
biểu quyết cho đàn hặc, bây giờ đă
đổi ư lên tiếng bà chỉ ủng hộ
một nghị quyết lên án TT Trump thôi. Chưa
biết phe DC tính ǵ, ta chờ xem. Kẻ này nghĩ DC đă phóng lao,
phải theo lao, sẽ phải đàn hặc, nếu không
sẽ là đại họa, mất mặt nặng,
sẽ nghe TT Trump và khối CH chọc quê tới mất
job hết cả đám trong cuộc bầu năm
tới. Theo kẻ này, ông Schiff chỉ đóng tuồng
tŕ trệ để ra vẻ đắn đo cân
nhắc trước khi lấy quyết định quá
quan trọng thôi. Đàn hặc sẽ hoàn toàn một
chiều, nghiă là không có một dân biểu CH nào
biểu quyết thuận, may ra có một hai người
là cùng. Tin mới nhất, Hạ Viện đă
quyết định tiếp tục điều tra để
t́m thêm nhân chứng hay bằng chứng bổ túc cho
thế yếu hiện nay của họ, nhưng
chuyển qua Ủy Ban Tư Pháp của dân biểu
Jerrold Nadler. Ông
này đă mau mắn cho TT Trump kỳ hạn 24 tiếng
để trả lời thư của ông ‘mời’ TT
Trump ra điều trần trước ủy ban của
ông. Đúng là chuyện bá láp. Chẳng những đ̣i
tổng thống ra khai khẩu cung mà c̣n cho ông 24
tiếng tối hậu thư. Một tin liên hệ: cựu
luật sư của Ṭa Bạch Ốc, Don McGahn bị trát Hạ
Viện đ̣i ra điều trần. Ông thưa ra ṭa
xin ṭa cho biết ông phải nghe lệnh của Hạ
Viện ra điều trần hay nghe lệnh của TT
Trump không ra điều trần. Quan ṭa phán ông phải
tuân theo trát của Hạ Viện. Quan ṭa là bà thẩm
phán da đen Ketanji Brown Jackson của Washington DC, do
TT Obama bổ nhiệm, dĩ nhiên, có ǵ lạ? Ông
McGahn kháng cáo và ṭa phá án đă phán trát đ̣i
của Hạ Viện bị hoăn thi hành trong khi chờ
đợi ṭa phá án quyết định qua đầu
năm tới. Nội
vụ sẽ lên ṭa trên nữa, có thể lên tới
Tối Cao Pháp Viện luôn, là dịp để TCPV phân
định rơ ràng ranh giới quyền hạn hành pháp
và lập pháp, và sẽ không có phán quyết cuối cùng
cho tới ít nhất mùa hè năm tới. Nghĩa là ông McGahn sẽ không ra
điều trần v́ khi đó th́ điều tra đàn
hặc đă qua lâu rồi. Chiêu vơ né đàn hặc
hợp lệ hợp pháp của ông McGahn quả là
hiệu nghiệm. TTDC KHÁCH QUAN? Anh nhà báo Carl Bernstein, người
được giới truyền thông cấp tiến
Mỹ tung hô ‘sư tổ’ v́ là một trong hai người
đă khui vụ Watergate ép TT Nixon phải từ
chức, đă nhận định “Đảng CH trong
Thượng Viện nếu không truất phế TT Trump
sẽ bị lịch sử lên án nặng nề trong
rất nhiều năm tới”. Tính phe đảng của anh Bernstein
–không ưa CH ǵ lắm- hiện khá rơ nét. - Thứ
nhất Hạ Viện chưa đàn hặc, không có ǵ
để khẳng định là Trump đă có tội,
sao Bernstein đă sớm có kết luận là phải
truất phế TT Trump rồi? - Thứ nh́, anh này sẵn sàng phán
lịch sử sẽ lên án CH nếu không truất
phế Trump. Tại sao lịch sử lại sẽ KHÔNG
lên án DC đă dở tṛ ṭa án cuội này nhỉ? Lư
luận có phe đảng không? Một bài học không biết TTDC có
học được không: bất kể TTDC khua chiêng
trống cỡ nào, dân Mỹ với tŕnh độ dân
trí cao không dễ ǵ bị gạt. TTDC
cũng quên ảnh hưởng của họ chỉ có
tại các trung tâm thành phố lớn như New York, San
Francisco, Los Angeles, Chicago,... thường là ổ của các
loại ‘đại’ như đại quan, đại
gia, đại trí thức,... ngoài ra, tuyệt đại
đa số dân Mỹ sống ở ngoại ô, ở
miền ‘đồng quê’ hay tỉnh nhỏ, không bao
giờ đọc New York Times hay Washington Post hay ngay
cả USA Today, cũng chẳng bao giờ coi CNN hay MSNBC
hết. CẬP NHẬT
TRANH CỬ Tin tranh cử mới nhất cho
thấy hậu thuẫn của bà xă nghĩa Warren
có vẻ đang tuột dốc khi nhiều người
bắt đầu thắc mắc chương tŕnh
quốc doanh hóa y tế của bà quá cực đoan và
nhất là không tưởng v́ không có cách nào bà
kiếm ra đủ tiền để thực hiện. Bà Warren cũng ư thức được
việc này và đang... kéo thắng tay, nói chuyện
bớt quá khích. Mới đây, bà đă đổi
giọng, cho biết sẽ không đóng cửa hẳn
hệ thống y tế tư nhân, mà sẽ cho nó
tồn tại một thời gian, song song với hệ
thống y tế quốc doanh. Rồi bà lái câu chuyện qua một món
quà bà mới t́m ra để tặng dân da đen. Bà
hứa sẽ thảo luận việc bồi thường
cho dân da đen v́ trước đây tổ tiên của
họ đă bị đối xử quá tàn tệ qua chính
sách nô lệ. Lại thêm vài trăm hay vài ngàn tỷ
quà cáp lấy từ túi quư vị để mua
phiếu dân da đen cho cá nhân bà. Tiền bồi thường
đổi lấy phiếu cử tri, quid pro quo
đổi chác chăng? Bà Warren hiện đang bối rối
chuyện nói láo bị ḷi đuôi. Khi bị một bà
cử tri da đen chất vấn về việc con các
đại gia học trường tư do Nhà Nước
đài thọ một cách gián tiếp qua việc
khấu trừ thuế, bà Warren đồng ư là các trường
tư cần phải bị dẹp cho Nhà Nước
đỡ tốn và nhất là cho công bằng. Rồi bà
Warren dơng dạc khoe con bà học trường công. Ngay sau đó, báo chí bảo thủ t́m
ra ngay được bằng chứng con bà Warren trước
đây học trường tư. Bà Warren đành cho tùy
viên báo chí ra nh́n nhận là đúng, con bà Warren trước
đây học trường tư mà bà ... quên. TTDC im re. Chưa hết, các báo này cũng t́m
ra được một lô tuyên bố của bà Warren
hoan nghênh và cổ vơ cho trường tư khi bà tranh
cử thượng nghị sĩ tại Massachusetts, trong
khu các đại gia giàu có mà hầu hết con cái
đều học trường tư. Tính gian ngoan thiếu lương
thiện của bà Warren, bắt đầu từ
việc nhận vơ là gốc da đỏ, đă là
một yếu tố khác khiến những người
muốn ủng hộ bà suy nghĩ lại. Thời đại
internet này mà c̣n nói láo trắng trợn vậy
được sao? Trong một nỗ lực kiếm
hậu thuẫn, cụ Biden tuyên bố ông đă có
một danh sách 4 bà có thể đứng chung liên danh phó
cùng với ông, nhưng bối rối không nhớ
được tên bà nào hết, chỉ nhớ đại
khái chức vụ của hai bà, một là bà da đen
tranh cử thống đốc Georgia nhưng rớt
đài (bà Stacey Abrams), và một bà là cựu quyền
bộ trưởng Tư Pháp bị TT Trump sa thải (bà
Sally Yates). Tên hai ba người phó cũng không nhớ
nổi mà ra tranh cử tổng thống chống ông
thần Trump? Sẽ mau chóng thành hăm-bơ-ghơ thôi. Báo thiên tả Anh The Guardian
viết bài b́nh luận dài, tỏ ư lo ngại phe DC
chẳng có ứng cử viên nào ra hồn, có khả năng
hạ được TT Trump. Theo The Guardian, các ứng cử viên DC
hoặc là quá già, hóa lẩm cẩm, hoặc là quá
trẻ không kinh nghiệm, hoặc là thiên tả quá
cực đoan đối với dân Mỹ. Nh́n kỹ,
chẳng ai có triển vọng đánh gục TT Trump
được. Đă vậy, trong những ứng
cử viên thật sự có khả năng thắng
cử trong nội bộ đảng DC, toàn là ... da
trắng như bột, không có ai là da màu hết.
Chuyện ǵ đă xẩy ra cho túp lều đại
đồng đa dạng lớn của đảng DC? Bà Kamala Harris, gốc da đen lai
Ấn Độ, đang tuột dốc thê thảm,
đă than phiền dân Mỹ vẫn c̣n kỳ thị
nặng đối với phụ nữ và đối
với dân da màu. Bà Harris ơi, không phải dân Mỹ
kỳ thị đâu mà là cử tri của đảng
DC kỳ thị đó, v́ cho đến nay, bà vẫn c̣n
đang chạy đua trong ṿng nội bộ đảng
DC mà. TT
Obama tiếp tục lên tiếng. Tuần rồi ông ta cảnh cáo các
đồng chí không nên đi quá xa về phiá tả,
đ̣i làm ‘cách mạng’ tuyệt đối. Tuần
này có tin ông chê cụ phó của ông, cụ Biden là không
biết tạo hậu thuẫn trong quần chúng. TT Obama
cũng tỏ ư nghi ngờ kinh nghiệm của
‘chị’ Buttigieg. Đó là nhận định của TT
Obama về 4 ứng cử viên hàng đầu của
đảng DC đấy. Thế th́ làm sao DC chiếm
lại được Ṭa Bạch Ốc đây? Ông Robert Johnson, tỷ phú xếp
da đen của BET (Black Entertainment Television), đài TV
của khối da đen, nhận định cuộc
bầu cử năm tới nằm trong tay của TT
Trump, không có ứng cử viên DC nào hạ được
ông, chỉ có ông ta mới tự hạ được
ông thôi. Ông
Johnson cho rằng kinh tế đang rất tốt, tỷ
lệ thất nghiệp da đen thấp nhất, và công
lao của TT Trump cần phải được ghi
nhận. ỨNG CỬ VIÊN
MỚI Bên đảng DC, đă có thêm
một ứng cử viên mới, khá nặng kư.
Nặng kư v́ rất nhiều tiền, mà trong cái xứ
này, có tiền mua... chức dễ dàng. Đó là tỷ
phú Michael Bloomberg, chủ tịch đại tập
đoàn tài chánh và truyền thông Bloomberg. Ông này giàu ít nhất gấp năm
lần ông Trump, với khoảng 54 tỷ gia tài, trước
đây đă bỏ tiền túi đâu 100 triệu đô
ra mua được ngay chức thị trưởng thành
phố New York. Cho dù ông khi đó ghi danh là theo đảng
CH, vẫn thành công dễ dàng trong một thành đồng
cấp tiến DC. Năm ngoái ông cũng đă bỏ hơn
100 triệu ra giúp các ứng cử viên đảng DC
chiếm được đa số tại Hạ Viên. Bây giờ ông này đă bỏ ra ngay
30 triệu đô làm một loạt quảng cáo trên TV
cho chính ḿnh và chống TT Trump. Ông cho biết chỉ
mới là hành động đầu tiên ra mắt, sau
đó sẽ chi vô hạn định để lôi Trump
ra khỏi Ṭa Bạch Ốc. Trong khi chờ đợi thành công
để có dịp ra đấu trường với TT
Trump, ông sẽ phải đấu đá cùng với hai
chục đồng chí DC. Chưa biết kết quả
ra sao, chỉ biết không dễ dàng lắm v́ sẽ
phải đánh hết, từ cụ Biden tới hai
cụ xă nghĩa Sanders và Warren, tới các ứng
cử viên hạng hai và hạng ba nữa. Chưa
chi th́ ông Bloomberg đă bị cụ xă nghiă Sanders
tấn công phủ đầu ngay, tố ông Bloomberg là
một tỷ phú cường hào ác bá đang t́m cách
vung tiền ra mua Ṭa Bạch Ốc. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, nạn nhân
thực sự của ông Bloomberg chính là cụ Biden, và
ông ra tranh cử sẽ chia phiếu của khối ôn ḥa
trong DC, tạo lợi thế cho hai cụ xă nghĩa
Sanders và Warren. Ông
Bloomberg trước đây là bạn khá thân với ông
Trump khi cả hai đều là doanh gia
trọc phú nổi tiếng nhất của thế
giới tài phiệt New York. Nếu ông Bloomberg thành công
trong nội bộ đảng DC, cuộc bầu tổng
thống năm tới sẽ là một cuộc chiến
giữa hai đại tài phiệt tỷ phú của New
York, Trump và Bloomberg. Nếu
cuộc chiến của tỷ phú da trắng đó làm
giới cấp tiến, giới trẻ, giới trung lưu,
nhà nghèo và dân da màu nản chí nằm nhà không đi
bầu, th́ không ai ngạc nhiên hết, và đó cũng
sẽ là tin mừng lớn nhất cho... TT Trump. Nôm na ra, dường như đảng
DC vẫn chưa t́m được ai có thể hạ
được TT Trump. Chuyện hơi ngoài lề: ông
Bloomberg cũng là chủ tập đoàn truyền thông
Bloomberg. Sau khi ông tuyên bố ra tranh cử, tập đoàn
đă thông báo quyết định không viết về
các đối thủ trong đảng DC nữa, nhưng
sẽ vẫn tiếp tục công kích TT Trump. TRUMP CẢN
TRỞ CÔNG LƯ? Trên đài TV, một bà dân biểu DC
đă công khai tố TT Trump đă “cản trở công
lư khi ông liên tục kháng cáo các phán quyết của ṭa
án bất lợi cho ông”. Vâng quư vị không đọc lộn
đâu. Đó là quan điểm của một bà chuyên
làm luật của đảng DC, bà dân biểu Pramila
Jayapal (gốc Ấn Độ) của tiểu bang
Washington State. Nôm na ra, theo bà, nếu có thưa
kiện mà TT Trump bị một quan ṭa cấp tiến phán
quyết bất lợi mà TT Trump không chấp nhận
ngay, lại khiếu nại hay kháng án th́ như vậy
tức là TT Trump đă “cản trở công lư”
rồi đó. Công lư mới của đảng
cấp tiến văn minh DC đó. i bị kết
tội cấm không được khiếu nại, kháng
án và làm như vậy là mang tội cản trở công
lư. Amen! Bà chủ tịch Hạ Viện Pelosi
có vẻ đồng t́nh với bà Jayapal khi bà Pelosi xác
nhận “Ông ta cứ lôi chúng tôi ra ṭa, nhưng không,
chúng tôi không thể ngồi chờ ṭa phán quyết. Chúng
tôi không thể lệ thuộc vào ṭa án” (nguyên văn: “They keep taking it to court, and no, we're not going
to wait till the courts decide. We cannot be at the
mercy of the courts”). Bà Pelosi công
khai coi hệ thống tư pháp như pha, Đă
vậy, c̣n ‘nói lộn’ hay nói láo: không phải TT
Trump lôi phe DC ra ṭa, mà hầu hết các quyết định
của TT Trump đều bị phe DC hay cấp tiến lôi
ra ṭa. TIN KINH TẾ Thị trường chứng khoán
Mỹ tiếp tục leo thang khi tuần rồi, tất
cả ba chỉ số Dow Jones, Nasdaq và S&P đều đạt
mức kỷ lúc chưa từng thấy. Theo các chuyên gia, đă có nhiều
yếu tố đưa đến việc tiếp
tục leo thang này: giới kinh doanh nghĩ có
triển vọng sớm có thỏa hiệp mậu
dịch với Trung Cộng; họ cũng tin các Ngân
Hàng Dư Trữ Liên Bang sẽ tiếp tục duy tŕ chính
sách cổ vơ cho tăng trưởng kinh tế của
TT Trump; đàn hặc đă không
gây ra đe dọa ǵ cho TT Trump. Một tin đáng chú ư: TT Trump đă kư luật bênh
vực dân quyền cho dân Hồng Kông. Đây là
luật có tính cổ vơ cho dân HK đang biểu t́ng
chống TC từ mấy tháng nay, nhưng không trừng
trị TC ǵ hết. TT Trump ban đầu chống
lại luật này và đe dọa sẽ dùng quyền
phủ quyết v́ luật này sẽ chọc giận TC
và sẽ làm cuộc thương thutyết mậu
dịch khó khăn hơn nhiều, nhưng cuối cùng,
ông đă đổi ư và kư. Có nhiều lư do ông phải kư: -
Thứ nhất
luật này được cả Hạ Viện lẫn
Thượng Viện biểu quyết gần như 100%. TT Trump có phủ quyết th́ lưỡng viện cũng
đủ phiếu để vượt qua và luật
vẫn có giá trị; -
Thứ nh́, cuộc tranh đấu
của dân HK đă gây cảm t́nh trên khắp thế
giới, không ủng hộ họ sẽ mang tai tiếng
với cả thế giới; -
Thứ ba, TC vẫn tiếp
tục yêu sách và câu giờ chờ bầu cử năm
tới, hy vọng phe DC chủ trương toàn cầu hóa
sẽ thắng, có lợi cho TC, khiến cuộc thương
thuyết đi vào bế tắc lâu nay. TT Trump kư
luật này sẽ chứng tỏ cho TC thấy TT Trump không
chấp nhận cho TC câu giờ hay bắt chẹt và
sẵn sàng chấp nhận bế tắc, nghĩa là
sẽ tăng thuế quan hàng TC như đă đe
dọa; -
Cuối cùng, việc TT Trump kư
luật này sẽ khiến phe DC á khẩu, không có lư do
ǵ để đánh ông về chuyện HK này. NHÂN SINH QUAN
CẤP TIẾN Tổ chức cấp tiến cực
đoan ACLU –American Civil Liberty Union-
đă ra tuyên ngôn ủng hộ ‘nhân quyền
của đàn ông’, bênh vực các ‘ông tu mi nam
tử’ hết ḿnh. ACLU phán “Đàn ông ‘có tháng’ là
đàn ông, đàn ông có bầu và sanh con vẫn là
đàn ông” (Nguyên văn: “Men who get their periods are men. Men who get pregnant and give birth are
men”). Cụ bác sĩ nào –dù là bác sĩ đă về hưu- có ư kiến, xin gửi về Diễn Đàn này! Kẻ này th́... hết ư rồi! |