TỘI PHẢN QUỐC LÀ NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN CHUYỆN TỐI CAO PHÁP VIỆN TỪ CHỐI XÉT XỬ ĐƠN KIỆN CỦA TEXAS Trần Hùng - Người Việt Giữ Nước Việt |
- 28 U.S. Code § 1251 (a): Tối Cao Pháp Viện có
quyền tài phán "độc quyền và duy nhứt -
original and exclusive" đối với tất cả các
tranh chấp giữa hai hoặc nhiều tiểu bang; - Quy tắc thứ 17 của
Tối Cao Pháp Viện được sử dụng
trong trường hợp khi xảy ra tranh chấp
giữa các tiểu bang với nhau. Rơ ràng Tối Cao Pháp Viện có
quyền tài phán "độc quyền và duy nhứt -
original and exclusive" để xét xử trong vụ
kiện các tiểu bang kiện các tiểu bang hiện
nay. Quyền tài phán của Tối Cao Pháp
Viện là "quyền tối cao" của Tối Cao
Pháp Viện trong lănh vực Tư pháp nhưng không có là
"quyền tối cao" bao trùm cả lănh vực
lập pháp, hành pháp. Theo nội dung của đơn
kiện do tiểu bang Texas là nguyên đơn th́ nội
dung cốt lơi là kiện các tiểu bang kia về hành
vi VI HIẾN dẫn đến t́nh trạng vô pháp tràn
lan trong mùa bầu cử quốc gia mà phía Tổng
thống Trump và các luật sư, dân biểu v́ dân
đang khởi kiện lên ṭa án các cấp. Với nội dung khởi
kiện cốt lơi của tiểu bang Texas th́ Tối Cao
Pháp Viện có thể dùng quyền tài phán "độc
quyền và duy nhứt - original and exclusive" của ḿnh
để tiến hành xét xử hoặc từ chối
quyền này để TỪ CHỐI đơn kiện
của Texas. Quư vị nên đọc rơ ư
kiến của Tối Cao Pháp Viện khi TỪ CHỐI
đơn kiện của Texas như sau: - Đề nghị của tiểu
bang Texas để nộp đơn khiếu nại
đă bị từ chối v́ không tuân theo Điều
III của Hiến pháp. Tiểu bang Texas đă không
thể hiện lợi ích có thể nhận thức
được về mặt pháp lư đối với cách
thức mà các tiểu bang khác tiến hành bầu
cử của ḿnh. Tất cả các chuyển động
đang chờ xử lư khác đều bị loại
bỏ dưới dạng tranh luận. - Lịnh này không hủy bỏ
bất kỳ kháng cáo bầu cử đang chờ
xử lư nào khác hoặc trong tương lai tại
Tối cao Pháp Viện. Quư vị đọc kỹ lại
02 nội dung quan trọng trên từ Lịnh của
Tối Cao Pháp Viện và tui sẽ tiếp tục phân tách
như sau: 1.
Điều III của Hiến pháp nói ǵ: Ở Điều III của
Hiến pháp, có Mục 2 là quan trọng v́ nó quy định
quyền tài phán của Tối Cao Pháp Viện và
quyền của Quốc Hội tại vụ án Texas
kiện 04 tiểu bang. Cụ thể: - Khoản
2 của Mục 2 quy định rằng Tối cao Pháp
Viện có thẩm
quyền ban đầu trong các trường
hợp ảnh hưởng đến đại sứ,
bộ trưởng và lănh sự, và cả trong
những tranh căi đó là đối tượng
của quyền tư pháp liên bang và ít nhứt một
tiểu bang là một bên; Khoản 2 trao cho Tối cao Pháp
Viện quyền
tài phán ban đầu khi các đại
sứ, quan chức nhà nước hoặc các bang là
một bên trong vụ án, để lại Tối cao Pháp
Viện với quyền
tài phán phúc thẩm trong tất cả các lănh
vực khác mà quyền tài phán của cơ quan tư pháp
liên bang mở rộng. Tối cao Pháp Viện đă cho
rằng yêu cầu thứ hai được đáp
ứng nếu Hoa Kỳ có tranh căi với một
tiểu bang. Trong các trường hợp khác, Tối cao
Pháp Viện chỉ có thẩm
quyền xét xử phúc thẩm, có thể do
Quốc hội quy định. Tuy nhiên, Quốc hội có
thể không sửa đổi quyền tài phán ban đầu
của Ṭa án. Mục
2 của Khoản 2 quy định
quyền của Tối Cao Pháp Viện được
hiểu là: Thông thường, một ṭa án sẽ
khẳng định một mức độ quyền
lực khiêm tốn đối với một vụ
việc nhằm mục đích xác định xem
liệu ṭa án có quyền tài phán hay không, và v́ vậy
từ "quyền lực" không nhứt thiết
đồng nghĩa với từ "quyền tài phán". - Mục 2 cũng trao cho Quốc
hội quyền tước
bỏ thẩm quyền xét xử phúc
thẩm của Ṭa án Tối cao và quy định
rằng tất cả các tội phạm liên bang
phải được xét xử trước bồi
thẩm đoàn . Mục 2 không cấp cho cơ quan tư
pháp liên bang quyền xem xét tư pháp một cách rơ ràng, nhưng
các ṭa án đă thực hiện quyền này kể
từ vụ án năm 1803
của Marbury
kiện Madison . Như vậy, việc Tối Cao Pháp
Viện từ chối xét xử vụ kiện Texas
kiện 04 tiểu bang là hoàn toàn trùng khớp với
nhận định của Tran Hung tui tại bài viết
ngày 08/12/2020 có tiêu đề "ĐIỀU KHÔNG
NGỜ ĐĂ DIỄN RA TRONG VIỆC TỐ CÁO GIAN
LẬN Ở XỨ CAO BỒI TEXAS" với khẳng
định rằng "Tối Cao Pháp Viện do gia
tộc Bush đề cử v́ t́nh riêng mà ủng
hộ cho Joe Biden sẽ bị ôm nhục ngàn thu khi
bắt buộc kích hoạt Tu chính án thứ 12 để
Hạ Viện bầu Tổng thống và Thượng
viện bầu Phó tổng thống". Đúng vậy, với việc
chia phe của Nước Mỹ sau khi tiểu bang Texas tiên
phong đứng đơn khởi kiện th́ cho vàng
Tối Cao Pháp Viện cũng không dám sử dụng
quyền tài phán của họ để xét xử
vụ án chưa có tiền lệ này mà họ sẽ
đá trái banh trách nhiệm qua cho Quốc Hội Hoa
Kỳ theo Mục 2, Khoản 2, Điều III của
Hiến pháp Hoa Kỳ. Nghĩa là việc lựa
chọn Tổng thống sẽ do Quốc Hội
quyết định theo Tu chính án thứ 12. Nhưng trong lịnh từ chối
xét xử vụ án Texas kiện 04 tiểu bang này, phía
Tối Cao Pháp Viện đă nói rơ "Lịnh này không hủy bỏ bất
kỳ kháng cáo bầu cử đang chờ xử lư nào
khác hoặc trong tương lai tại Tối cao Pháp
Viện". Nghĩa là những hồ sơ
kiện tụng về gian lận bầu cử tại
04 tiểu bang do chiến dịch pháp lư của Tổng
thống Trump, bà Sidney Powell, ông Lin Wood, ông Kelly,...
vẫn được Tối Cao Pháp Viện thụ lư,
xem xét. Một điểm đặc
biệt quan trọng cần phải lưu ư, theo dơi sau
khi Tối Cao Pháp Viện TỪ CHỐI xét xử
vụ án Texas kiện 04 tiểu bang đó là TỘI
PHẢN QUỐC của những kẻ áp phe ăn
cắp cuộc bầu cử năm nay. Nghĩa là khi
chiến dịch pháp lư của Tổng thống Trump do
ông Giuliani dẫn đầu chứng
minh có gian lận bầu cử do sửa đổi
thể chế để tạo điều kiện cho
gian lận bầu cử từ các tiểu bang như
Texas đă đệ tŕnh cũng như phía bà Sidney
Powell, ông Lin Wood, tướng Michael Flynn,... chứng minh có
gian lận bầu cử do các máy bầu cử bị nước
ngoài mà cụ thể là Tàu cộng can thiệp làm thay
đổi kết quả bầu cử th́ rơ ràng
tội danh này là TỘI PHẢN QUỐC. Quư vị phải hiểu rằng,
tại Mục 3 của
Điều III Hiến pháp đă xác định "TỘI PHẢN QUỐC và
trao quyền cho Quốc hội trừng trị TỘI
PHẢN QUỐC".
Nghĩa là Tối Cao Pháp Viện không phải là cơ
quan quyền lực kết luận TỘI PHẢN
QUỐC và trừng trị TỘI PHẢN QUỐC mà là
do Quốc Hội Hoa Kỳ. Tại Mục 3, Điều III
của Hiến pháp yêu cầu ít nhứt hai nhơn
chứng làm chứng cho hành vi PHẢN QUỐC hoặc cá
nhơn bị buộc tội PHẢN QUỐC phải thú
nhận tại phiên ṭa công khai. Nó cũng giới hạn các cách thức
mà Quốc hội có thể trừng phạt những
kẻ bị kết tội PHẢN QUỐC. Tóm
lại, mặc dù
Tối Cao Pháp Viện đă từ chối xét xử
vụ án Texas kiện 04 tiểu bang ăn cắp
cuộc bầu cử khiến cho nhiều người
ủng hộ Tổng thống Trump cảm thấy
hụt hẫng và lực lượng cuồng chống
Trump sướng tận mây xanh nhưng với Tran Hung
tui th́ đó là chuyện "tiền hung hậu kiết" mà Tổng thống Trump đă
trải qua và sẽ hoàn thành sứ mạng Tát cạn
đầm lầy Nước Mỹ. Bởi v́ gian lận bầu
cử năm nay chỉ là giọt nước tràn ly
của bọn PHẢN QUỐC khi lưới trời
của Donald Trump đă giăng ra từ lâu và đang
thời kỳ xiết chặt mà hàng loạt tin không
vui cho những kẻ PHẢN QUỐC như tin Hunter Biden
đang bị điều tra, đại án Obamagate đang
được tiếp tục đào xới, thành viên
của Ủy ban t́nh báo Hạ Viện dính líu tới
gián điệp Tàu cộng đang bị phanh phui để
kêu gọi từ chức khiến cho chủ tịch
Hạ Viện Nancy Pelosi phải ra tay bao che hay như
chuyện Thống đốc Cộng Ḥa tiểu bang
Georgia là Brian Kemp đă gặp Tổng Lănh sự Tàu
cộng ở Houston sau đó trao hợp đồng cho
Dominion Voting Systems để cung cấp thiết bị
bầu cử mà ông Lin Wood khẳng định Tàu
cộng đă bỏ ra 400 triệu Mỹ kim mua Dominion
Voting Systems,... Kết
quả bầu cử cuối cùng sẽ do Quốc
Hội quyết định theo Tu chính án thứ 12 và
TỘI PHẢN QUỐC sẽ Quốc Hội phán
xử, trừng trị tại Mục 3 của Điều
III Hiến pháp Hoa Kỳ. Đây là một trong số những lư do
mà Tối Cao Pháp Viện từ chối xét xử
vụ án Texas kiện các tiểu bang theo cách thức
đá trái banh trách nhiệm ra khỏi chân ḿnh bay qua sân
của Quốc Hội. Donald
Trump sẽ rời
Bạch Cung vào ngày 20/01/2025 là khẳng định xuyên
suốt của cá nhơn Tran Hung v́ Tran Hung đă độ
Donald Trump để mua vali phát miễn phí cho lũ
cuồng chống Trump tuyên bố sẽ rời Nước
Mỹ nếu ông Trump tái đắc cử Tổng
thống./. Tran Hung |