Tổng Tuyển cử 2020 tại Hoa Kỳ tâm trạng căng thẳng. Gs
Vũ Quư Kỳ |
|
Giáo sư Vũ Quư Kỳ từng giảng dạy môn Vật Lư Học và Toán Học trong 35 năm ở Đại Học kỹ thuật Devry University, Georgia, Hoa Kỳ. Mới đây ông có xuất bản tác phẩm “ A Shooting Star” về Chiến Tranh Việt Nam bằng English. Là tác giả 5 chương tài liệu biên khảo về Cải Cách Ruộng Đất, sẽ xuất bản. *** Trong ṿng hơn 50 năm qua, tại Hoa Kỳ chưa bao
giờ có một cuộc tổng tuyển cử căng
thẳng như cuộc bầu cử 2020. Dù là đảng
Cộng Ḥa hay đảng Dân Chủ, cuộc bầu
cử kỳ này có tính cách quyết định cho tương
lai nước Mỹ trong những thập niên sắp
tới. V́ thế cả hai đảng đều có
những nhu cầu cực kỳ gay gắt phải
thắng cử trong năm 2020. Điều này khiến
cho cả hai đảng đều có những động
thái đặc biệt, có ảnh hưởng lớn
đến cử tri, khiến cho mọi người
thấy cử tri của hai đảng đă có
những hành động công khai chỉ trích lẫn nhau
một cách cực kỳ mạnh mẽ, hơn là trong
những kỳ bầu cử trước kia. V́ thế
người ta không mấy ngạc nhiên khi thấy
cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng
bộc lộ nhiều dấu hiệu căng thẳng
trong thái độ chính trị, đối với hai
đảng Cộng Ḥa và Dân Chủ. Đứng trước hoàn
cảnh nói trên, câu hỏi được đặt ra
là: tại sao lại xảy ra t́nh trạng chính trị
đặc biệt nói trên? Muốn trả lời câu
hỏi đó, người ta phải t́m hiểu tận
gốc về hậu quả của cuộc bầu
cử 2016.
1. Những hiện tượng
gần và dễ thấy Thứ nhất: Đa số giới truyền thông ḍng chính, đa số đỉnh cao trí tuệ (elite), đa số học giả ḍng chính (main stream pundits), và đa số giới thăm ḍ quần chúng qua “polling”, đều tiên đoán Hillary sẽ thắng cử với đa số phiếu cực lớn. Kết cuộc, Donald Trump đă thắng quá lớn với phiếu cử tri đoàn. Điều này đă khiến cho Hillary và các đồng chí Dân Chủ của bà ta lâm vào tâm trạng nửa khùng nửa điên.
Thứ
hai: Đa số giới truyền thông ḍng chính
đă không kèn không trống “thoái vị”, từ
bỏ vai tṛ cao quư của ḿnh trong công tác loan tin trung
thực. Họ biến thành một bọn “hát thuê-viết
mướn” cho một phe đảng chính trị v́
lư do tiền bạc, hoặc v́ lư do tư thù cá nhân,
hoặc bất cứ lư do bậy bạ nào khác. Đây
là một t́nh trạng sa đọa chính trị cực
kỳ quan trọng đă diễn ra tại Hoa Kỳ, có
tính cách đe dọa nền chính trị Dân Chủ
của quốc gia vĩ đại này. Nhóm truyền thông
này đă biến nhiệm vụ loan tin trung thực thành
một nghề bịa tin tức, bóp méo tin tức,
nhằm phục vụ một phe nhóm chính trị.
Họ đă lạm dụng cái lỗ hổng của
“quyền tự do ngôn luận” do hiến pháp công
nhận, nhưng không ấn định trách nhiệm.
Chính những kẻ làm truyền thông vi phạm
quyền hiến định nói trên. Thứ
ba: Một biến cố mới đă diễn ra, có
tính cách đe dọa nền dân chủ của Hoa
Kỳ. Đó là một số khá đông chính trị
gia thuộc phe đảng Dân Chủ thiên tả đă
không chấp nhận kết quả của cuộc
bầu cử hợp pháp, hợp hiến như thường
lệ, và quyết định lật ngược
kết quả bằng mọi cách, kể cả bất
hợp pháp. Những chính trị gia này thuộc nhóm
gia-nô nằm vùng, được gọi là “Deep
State”, đă cấu kết với nhau để
tạo ra một vụ án chính trị, nhằm bịa
đặt và tố gian rằng “ông tổng
thống đắc cử đă thông đồng
với nước Nga trong cuộc tuyển cử” (Russian
collusion). Đây là cái “Nuclear Option” thứ nhất
của đảng Dân Chủ: một “
Giải pháp Tuyệt vọng”. Sau ba năm điều
tra, và 32 triệu mỹ kim chi tiêu hoang phí, vụ
án chính trị gian lận bị vỡ lở, và
nhiều thành viên đảng Dân Chủ trong vụ án
gian lận, lớn hơn vụ Watergate, đang chờ
ngày ra ṭa để bị xét xử. Thứ tư, c̣n nghiêm trọng hơn vụ án “thông
đồng với Nga”, ngay đầu năm 2017, đảng
Dân Chủ bước vào một giai đoạn thoái trào
trên nhiều phương diện căn bản: a/ Đảng Cộng Ḥa nắm toàn
bộ Hành Pháp, Thượng Viện và Hạ Viện. b/ Đa số các Thống Đốc
tiểu bang là Cộng Ḥa. c/ Tối Cao Pháp Viện đang
đi vào một chu kỳ thay đổi trong đó
đảng Cộng Ḥa đang tiến tới chỗ
nắm đa số áp đảo. trong một thời
gian kéo dài nhiều thập niên. d/ Đây là một nguy cơ
rất lớn đe dọa vị thế tồn vong
của đảng Dân Chủ, nếu đảng này không
chịu lột xác để thay đổi.
Nguy cơ nói trên đă khiến cho nhiều người Dân Chủ trở thành nửa điên nửa khùng. Một dân biểu tiểu bang Minnesota, ông Keith Ellison đă chủ trương dùng bạo lực để chống lại ông Trump. Ông này dường như thuộc nhóm Antifa, hoặc ít nhất ủng hộ đường lối hoạt động của Antifa, một tổ chức Cộng Sản. Và người ta biết rằng nhiều thành viên Antifa đă hành hung những người ủng hộ Tổng thống Trump. Họ là một bọn côn đồ, và cũng bị coi là bọn khủng bố. Họ chủ trương dùng bạo động để bịt miệng những người ủng hộ Tổng thống Trump. Thứ năm, hậu quả của tâm trạng nửa
điên nửa khùng đă khiến nhiều đảng
viên Dân Chủ đă chọn con đường
tắt, bắt tay với khuynh hướng xă hội
Mác Xít, thay v́ sửa đổi đường
lối chính sách, để thành công hơn trên
đường dài. Họ theo đuổi giải pháp
đấu tranh giai cấp và chiếm chính quyền
bằng bạo động. Đảng Dân Chủ
muốn “cướp chính quyền” theo kiểu
của Hồ chí Minh, khiến những người
Việt thiên tả và những người Việt ngây
thơ rất khoái. Họ nghĩ rằng chính quyền
sắp rơi vào tay đảng Dân Chủ. C̣n lâu!
PORTLAND, OR – JUNE 29: Andy Ngo, a
Portland-based journalist, is seen covered in unknown substance after
unidentified Rose City Antifa members attacked him on June 29, 2019 in
Portland, Oregon. Several groups from the left and right clashed after
competing demonstrations at Pioneer Square, Chapman Square, and Waterfront
Park spilled into the streets. According to police, medics treated eight
people and three people were arrested during the demonstrations. (Photo by
Moriah Ratner/Getty Images) Thứ sáu, ngay từ năm 2017, khuynh hướng
xă hội Mác Xít bạo động đă bắt đầu
xuất hiện, với những bọn côn đồ
của đảng Dân Chủ đe dọa những người
ủng hộ Tổng thống Trump tại nhà riêng,
hoặc tại những nơi công cộng như
tiệm ăn, tiệm khiêu vũ, tiệm chiếu bóng
(cinema). Những người “Dân Chủ côn đồ”
này hành động giống y chang bọn “con cháu bác
Hồ”, nghĩa là vừa đánh trống vừa
ăn cướp. Trong khi đ̣i hỏi tự do ngôn
luận, th́ chúng đă cấm quyền tự do ngôn
luận của người khác, sử dụng bạo
lực đối với những người phát
biểu khác chính kiến, những người ủng
hộ Trump. Hành động côn đồ nói
trên cho thấy tâm trạng khùng điên muốn
giật sập nền dân chủ pháp trị của Hoa
Kỳ. Thái độ bạo hành của
phe Dân Chủ cho thấy bề ngoài th́ họ hung hăng,
nhưng trong ḷng họ chứa chất một niềm sợ
hăi v́ họ đang mất dân. Họ đang mất phương
hướng và mất tư cách lănh đạo.
Họ đang giống như một con thú dữ bị
dồn vào bước đường cùng, đang vùng
vẫy một cách điên cuồng, một cách
thiếu thông minh. Đảng Dân Chủ đang
giống như một con thuyền bị gẫy cột
buồm và mất bánh lái, nhưng vẫn quyết định
ra khơi, mặc dầu không biết đi về đâu. Thứ bảy, v́ thế qua những tháng bạo
loạn vừa qua, người dân Mỹ thấy ǵ? Người
dân Mỹ đi tới kết luận là Đảng
Dân Chủ hiện nay chỉ giỏi phá hoại, gây
đốt phá và chết chóc, nhưng chưa có một
thành tích xây dựng từ ba bốn năm qua.
Chẳng những giỏi phá hoại, đảng Dân
Chủ trong Hạ Viện c̣n từng bước
cản trở Tổng thống Trump trong cố gắng
thực thi lời hứa hẹn với dân. Đây là
một kết luận cực kỳ tai hại cho tương
lai gần của đảng Dân Chủ trong cuộc
bầu cử năm 2020 và một thời gian đáng
kể sau đó. 2. Nh́n xa hơn—Những bước
đi quan trọng của Tổng Thống Trump: đột
phá và nhất quán Nếu cuộc bầu cử năm
2020 là một cuộc trưng cầu ư dân để
đánh giá Tổng Thống Trump và đảng Cộng
Ḥa, th́ những câu hỏi nào sẽ được nêu
lên? Đó là những vấn đề quan tâm chính
của người dân, mà năm 2016 đă đưa ông
Trump vào Ṭa Bạch Ốc: – Kinh Tế: đem việc làm
về Mỹ, sau nhiều năm “outsourcing” (việc làm
chạy ra nước ngoài) – Chấm dứt nhập cư
lậu (illegal immigration), thanh lọc hệ thống
nhập cư – Bảo vệ biên giới – Đánh bại khủng bố
Hồi Giáo Mặc dầu những cản
trở tối đa của Đảng Dân Chủ,
những thành công của Tổng thống Trump thật là
không ngờ. Nguyên nhân chính đem lại thành
công cho Trump là: a/ Tổng thống Trump biết ḿnh
phải làm ǵ; b/ Tổng thống Trump biết phương
pháp nào để đạt mục đích; c/ Tổng thống Trump có khả năng
thương thuyết xuất sắc; d/ Tổng thống Trump luôn luôn
đi trước đối thủ một bước
khi ra đ̣n. Ông Trump biết phải làm ǵ khi
đối diện với một số quốc gia, và
một số vấn đề phải giải
quyết. Đối với Syria, ông quyết định
rằng quốc gia này không phải là quyền lợi
sinh tử của Hoa Kỳ. Do đó ông đă quyết
định rút ra khỏi Syria, v́ không muốn bị lôi
cuốn vào một cam kết lâu dài, trong khi có mối
quan tâm lớn hơn nhiều ở Á Đông. Đối
với Iran, ông Trump đă thi hành một biện pháp
quyết liệt: hạ sát tướng Soleimani. Nhưng
qua một trung gian, ông Trump cho lănh đạo Iran
biết là vấn đề phải được ngưng
lại ở đó, mặc dầu ông có khả năng
thi hành những biện pháp quyết liệt hơn.
Sở dĩ như vậy, v́ Tổng thống Trump
muốn tập trung nội lực để giải
quyết vấn đề Trung Cộng và không muốn
rải quân ra quá mỏng tại những chiến trường
kém quan trọng. Đối với các quốc gia
Ả Rập, lập trường của Tổng
thống Donald Trump là không can thiệp quân sự vào
những mâu thuẫn đă diễn ra cả ngàn năm
nay, giữa các người Ả Rập với nhau. Ông
muốn để cho người Ả Rập tự
giải quyết những mâu thuẫn nội bộ. Tuy
nhiên, ông không từ chối khả năng làm một
đồng minh. Saudi Arabia là một đồng minh đắc
lực của Hoa Kỳ trong mặt trận chống
ISIS. Mặt khác, v́ là đồng minh cật ruột
của Do Thái, ông Trump không ngừng t́m cách giải
tỏa những mâu thuẫn giữa Do Thái và các nước
lân bang Ả Rập. Hiệp ước mới đây
giữa Do Thái và United Arab Emirates là một thí dụ. Đối với NATO, ông Trump
đ̣i hỏi cách ứng xử công bằng giữa hai
bên. Do đó NATO phải chia sẻ trách nhiệm pḥng
thủ, và vơ trang. Ông Trump rất khó chịu khi Đức
liên kết hệ thống dẫn dầu với Nga.
Một hành động có hậu quả chiến lược
bất lợi cho NATO. Giống như Tổng thống
Reagan và Tổng thống Bush cha, Tổng thống Trump
thả lỏng giây cương trong lănh vực chiến
thuật, để các tướng lănh toàn quyền hành
động ngoài chiến trường. Do đó, ông
đă đạt những kết quả rất xuất
sắc tại Trung Đông. Tổng thống Trump chủ
trương xây dựng một khả năng quân
sự vô địch với mục tiêu là “không bao
giờ phải đụng đến nó”. Nói vắn
tắt là duy tŕ ḥa b́nh trên thế mạnh.
Những người như Obama và Clinton th́ không bao
giờ hiểu được câu nói đó. Trong khi phe đảng Dân Chủ mê
man trong cơn “mộng du”, tiến hành chiến
dịch truất phế Tổng thống Donald Trump (impeachment),
th́ ông lặng lẽ tiến hành những chương
tŕnh củng cố nền tảng pháp lư, chính
trị và xây dựng căn bản kinh tế. Cho
tới tháng 12, 2019, Tổng thống Donald Trump đă
được Thượng Viện chuẩn y 187 quan
ṭa Liên Bang, vượt xa hai Tổng Thống George W.
Bush và Bill Clinton trong cùng một thời gian. Tại
hệ thống ṭa án Circuit Court, khi ông Trump đắc
cử, có 13 ṭa án do Dân Chủ nắm đa số. Sau
3 năm ông Trump cầm quyền, có 7 ṭa án đă
trở thành Cộng Ḥa nắm đa số. Cũng
trong thời gian “mộng du” (sleepwalking) đó
của đảng Dân Chủ, chính Quốc Hội Dân
Chủ đă giúp ông Trump đạt được hiệp
ước USMCA (The United States-Mexico-Canada Agreement).
Đảng Dân Chủ gián tiếp thú nhận họ
đă “mê tít” một phần chương tŕnh
của Tổng thống Trump. Về mặt kinh tế,
sau ba năm ngồi tại Ṭa Bạch Ốc White House, Tổng
thống Trump đạt được nhiều
thắng lợi kinh tế mà các đời tổng
thống khác chưa hề đạt được.
Cứ mỗi tháng lại có gần 300 ngàn người
có việc làm. Tính gộp lại trong ba năm đầu
tiên, có khoảng 9 triệu người kiếm
được việc làm. Sau khi đảng Dân Chủ
tỉnh cơn “mộng du”, họ thấy Ông Trump
đă lặng lẽ đạt được nhiều
thắng lợi lớn lao quá. V́ thế căn bệnh
khùng điên của họ càng trở nên trầm
trọng. Và căn bệnh này đă ảnh hưởng
tới vấn đề tranh cử của Đảng Dân
chủ. Những người tinh ư chịu khó quan sát
chiến dịch tranh cử của những người
khùng điên này trên màn truyền h́nh sẽ thấy
nhiều hoạt cảnh vui đáo để. 3. Chiến dịch tranh cử
của đảng Dân Chủ Có ba chủ đề đáng nghiên
cứu về cuộc tranh cử của đảng Dân
Chủ, đó là: nội dung, diễn viên, và giải pháp
tuyệt vọng (nuclear option). — Nội dung Nội dung của cuộc tranh
cử do các ứng cử viên đề ra là một
điều mọi người quan tâm. Qua mười
mấy tháng tranh cử của giai đoạn sơ
khởi (primary), những người quan sát không
ghi nhận được nhiều tư tưởng sáng
giá của phe chính thống. Không phải là phe Dân
Chủ thiếu tư tưởng sáng giá, nhưng dường
như họ cố t́nh giấu kín không cho quốc dân
biết. Đây có vẻ là cách làm ăn bất chính
“à-la-mode” của Pelosi khi bà ta đưa ra chương
tŕnh Obamacare mười năm về trước:
bỏ phiếu chấp thuận trước rồi hăy
thảo luận sau. Trên đây là nói về lập trường
chính thức của đảng Dân Chủ trong giai đoạn
sơ khởi “primary”, là giai đoạn mà chưa ai
có tư cách nhận ḿnh là đại diện cho đảng
ta. Trong giai đoạn này người ta được
nghe đầy hai con ráy về những chương tŕnh
cứu nước, bằng những giải pháp mà nói
chung có tính cách ảo tưởng của chủ nghĩa
Marxist. Nó ảo tưởng v́ họ đề ra những
chương tŕnh chi tiêu quá lớn làm cho người dân
Mỹ sẽ bị “ba đời khánh tận”, mà
sự thành công th́ không có ǵ bảo đảm. Người ta không được
nghe những chương tŕnh có tính cách thực
tiễn, như: Làm thế nào để người dân
có thêm việc làm? Làm thế nào để có thêm
tiền bỏ vào túi người dân? Làm thế nào
để cân bằng mậu dịch với Trung
Cộng và lấy về số thất thu mậu
dịch 8,000 tỷ mỹ kim mất vào tay Trung Cộng?
vân vân … Sau khi điểm sơ qua về
nội dung của cuộc tranh cử, ta hăy nh́n lại
xem ai sẽ là đại diện cho những nội dung
khác nhau. Đó là vấn đề “diễn viên”
trong cuộc tranh cử sơ bộ (Primary Contest). — Diễn viên trong cuộc tranh
cử sơ bộ Dĩ nhiên, dưới đây là
nhận xét qua con mắt chủ quan của tôi. Và tôi thành
thực nhận thấy toàn bộ những diễn viên
trên 20 nhân vật, không có ai sáng giá, ngoại trừ ông
Berny Sanders là người có khả năng ăn nói và
phân tích sự việc. Nếu tôi là một thành viên
của đảng Dân Chủ th́ tôi phải vô cùng
thất vọng. Điều nhận xét này thực ra không
khác xa với kết quả sau mấy tháng tranh cử,
cho thấy không có ai nổi bật lên trên những người
khác. Tất cả giống như một đàn cóc nhái
ễnh ương kêu ́ ộp và chen lấn nhau trong
một đêm mưa lớn mùa hè. Trong
đám cóc nhái ễnh ương đó, đảng Dân
Chủ đă “nhặt đại” ra một đại
diện làm ứng cử viên tổng thống. Đó
là Joe Biden, người đă bị trượt ứng
cử viên tổng thống trước kia v́ tài đạo
văn của người khác. Trong tương lai, Joe
Biden c̣n có thể bị kẹt vào một vụ tham nhũng
với Ukraine và Trung Cộng. Chúng ta hăy tạm
thời quên đi những vụ tham nhũng nói trên.
Điều mà đảng Dân Chủ đang lo sốt vó
là truyện tranh cử với đảng Cộng Ḥa
sắp tới. Ông Biden có đủ khả năng đấu
vơ mồm với ông Trump hay không? Sau 47 năm làm chính
trị tại Hạ Viện, Thượng Viện,
rồi làm phó Tổng Thống, Ông Biden có thành tích ǵ
để so sánh với Ông Trump? Điều làm đảng Dân
Chủ lo lắng nhất là Ông Biden đang đi vào bóng
xế của cuộc đời, với một
bộ óc lú lẫn và một khả năng tuyệt
vời về ăn nói loạng quạng, nói trước
quên sau. Làm sao ông Biden có thể đấu với Ông
Trump trong ba cuộc “Presidential Debates” sắp tới? Chính
Bà Pelosi cũng khuyên Ông Biden nên hủy bỏ cuộc
tranh luận với Ông Trump. — Giải Pháp Tuyệt Vọng (Nuclear option) Đem
tất cả những thành công của ông Trump sau ba năm
làm tổng thống để so sánh với những thành
tích của ông Biden, đảng Dân Chủ không có
một tia hy vọng nào để thắng. Trừ phi
sử dụng một trong những thủ đoạn
hạ cấp của giang hồ, với một cái
hỗn danh là một “giải pháp tuyệt vọng”
(nuclear option thứ hai). Đó là lư do mấy tháng nay,
đất nước Hoa Kỳ đă nổ tung tại
những thành phố hoặc tiểu bang thuộc đảng
Dân Chủ: những vụ biểu t́nh phản kháng nhân
danh chống kỳ thị theo sau bằng những
cuộc đập phá, hành hung, cướp của, gây
chết người. Thêm vào đó là việc đốt
phá các công viên và các di tích lịch sử. Chiêu bài chống kỳ thị
đă làm mồi lửa cho những xúc động ban
đầu, có ảnh hưởng không tốt cho chính
quyền đương nhiệm của Liên Bang. Nó
đặt chính quyền Liên Bang vào một vị trí khó
xử. Nếu phản ứng mạnh bằng vũ
lực, th́ có thể làm bùng lên những phản
ứng ở nhiều nơi khác, và càng làm cho câu
chuyện bùng lớn hơn. Trái lại, nếu không có
biện pháp can thiệp bằng công lực, th́ chính
quyền phải chịu trách nhiệm về những
đốt phá tanh bành. Mặt khác, cảnh sát
của các thị xă thuộc quyền điều động
của Thị Trưởng hoặc Thống Đốc
tiểu bang chứ không thuộc quyền Liên Bang. Chính v́ lư do trên, đảng Dân
Chủ ban đầu coi giải pháp tuyệt vọng này
là “vũ khí cao cấp” để gỡ thế
cờ bí, và quyết định không cho chính quyền
liên bang can thiệp. Đồng thời khai thác t́nh
trạng rối loạn cho mục tiêu chính trị, và
ngăn cản không cho cảnh sát hành động để
đem lại trật tự. Ngoài ra, những người
thuộc phe Dân Chủ c̣n đề nghị giải
thế lực lượng cảnh sát. Những tai to mặt lớn
của đảng Dân Chủ như Pelosi, Nadler, Maxine
Watters, Kamala Harris, và giới truyền thông ḍng chính
đă sáng tác những bản hợp tấu để
thổi lửa vào những cuộc bạo loạn.
Kamala Harris khuyến khích tiếp tục bạo loạn,
ngay cả khi đă xong bầu cử. Black Lives Matter
hợp tác với bọn khủng bố Marxist là
những kẻ giương ngọn cờ “công b́nh xă
hội”, trong khi những nhóm chạy cờ đàng sau
là những thành phần ngây thơ, không biết là ḿnh
bị lừa bịp cho mục tiêu tranh cử. Nhưng cái ǵ cũng có hậu
quả của nó. Khi cơn rối loạn bắt đầu,
nhiều người ngây thơ nhẹ dạ đă hưởng
ứng những cuộc biểu t́nh tại một
số địa điểm của đảng Dân
Chủ, v́ họ vốn theo khuynh hướng dân
chủ cấp tiến. Khi cơn rối loạn kéo dài,
đời sống của người dân bắt đầu
trở nên khó khăn, và người dân bắt đầu
mở mắt ra và nh́n thấy mưu mô đen tối
của đảng Dân Chủ. Họ trở nên bất
măn. Cuối tháng 8, 2020, Don Lemon của
đài CNN đă nghĩ là nên chấm dứt cái
“giải pháp tuyệt vọng” nói trên, v́ có thể
gây bất lợi cho đảng Dân Chủ nhất là
cho Biden. Ngày Chủ Nhật 30 tháng 8, 2020, cơn bạo
loạn “nhân tạo” đă gây ra một vụ
nổ súng chết người như thường
lệ tại Portland, Oregon. Nhưng lần này Biden đă
lên án vụ bạo loạn.1 Câu hỏi được đặt
ra: “cuộc bạo loạn đă diễn ra từ ba
tháng qua, tại sao ông Biden lại im thin thít, không có
một lời lên án nào, cho tới bây giờ?” Dân
biểu Dan Crenshaw (Cộng Ḥa – TX) đă trả
lời câu hỏi trên: Biden nói như thế chỉ v́
dư luận quần chúng đă xoay chiều “…you’re
only commenting now because the polling told you to”.2 — Gió đang xoay chiều. Những cuộc bạo loạn do
đảng Dân Chủ thổi phồng lên có thể
trở thành con dao hai lưỡi gây phản tác dụng
cho đảng Dân Chủ, và có thể làm Biden mất
phiếu như chơi. Tới đầu tháng 9, cái nóng
của mùa Hè đang bắt đầu hạ nhiệt,
chờ cái mát của mùa Thu. Đảng Dân Chủ
đang nh́n thấy cái “nuclear option” thứ hai lại
thất bại, như cái nuclear option thứ nhất
(cuộc điều tra Russia – Collusion). Đảng
Dân Chủ có một cái nuclear option thứ ba không? Ta hăy chờ xem. Sự phân tích trên đây chỉ
nhằm tóm lược hậu quả của cuộc
bầu cử 2016. Những phân tích kế tiếp
sẽ tŕnh bầy một cách chi tiết những thành
công của Ông Trump trong thời gian 4 năm qua. Vũ Quư Kỳ References 1. Hank Berrien. Aug 30, 2020 Daily Wire.com.
Biden’s statement on Twitter: 2. Ibid. |
|