|
Trump Nhỏ làm khổ Trump Già Ngô Nhân Dụng - B́nh luận của Hoàng Lan Chi - Người Việt |
|
Chuyện thị trường Wall Street khá
quan trọng. Tờ báo cho biết lúc 11 giờ 17 phút sáng
Thứ Ba, 10 Tháng Bảy, chỉ số Dow đă tụt
xuống 100 điểm, chỉ số S&P rớt 0.6%
rồi lên lại được một phần, “sau khi ông con trưởng của Tổng
Thống Donald Trump công bố một cuộc trao đổi
email cho thấy ông ta đă thu xếp cuộc gặp
gỡ với một luật sư người Nga để
nhận được tin tức có hại cho bà Hillary
Clinton,” và “hầu hết cả lănh vực kinh doanh
đều bị ảnh hưởng, các ngân hàng
bị nặng nhất” (dịch nguyên văn). Nhật báo Wall Street Journal thuật
lại đầu đuôi chuyện: Năm ngoái, các cơ
quan t́nh báo của chính phủ Mỹ đều kết
luận rằng Tổng Thống Nga Vladimia Putin mở
chiến dịch gây ảnh hưởng trên cuộc
bầu cử tổng thống năm 2016 ở Mỹ
để yểm trợ ông Trump. Bộ Tư Pháp
Mỹ đă cử ra một công tố viên đặc
biệt điều tra xem ban vận động của
ông Trump có thông đồng với Moscow hay không. Nếu quư vị độc giả chưa
theo dơi đầy đủ vụ Donald Trump Jr. (Trump
Nhỏ) này th́ trên báo Wall
Street Journal ngày hôm qua đă tóm tắt giúp như
sau: Tháng Sáu năm ngoái, ông Donald Trump Jr.
gặp một người có những tin tức tai
hại cho bà Clinton, có thể tặng cho ông Trump con trong
cố gắng của Nga ủng hộ ông Trump bố
trong cuộc bầu cử. Trong thời gian tranh cử cũng
như sau khi chiến thắng, Tổng Thống Trump liên
tiếp khen ngợi ông Putin đồng thời nghi
ngờ kết luận của các cơ quan t́nh báo
Mỹ khi họ kết luận rằng Nga t́m cách can
thiệp vào cuộc bầu cử. Báo Wall Street Journal nhắc lại,
mới tuần trước ông Trump c̣n nói ở Warsaw
(thủ đô Ba Lan): “Không ai biết ǵ chắc
chắn về vụ này.” Và tờ báo kết luận
rằng việc công bố các email của con trai ông cho
thấy “bằng cớ hiển nhiên là nhân viên cao
cấp trong ban vận động của ông Trump đă
chấp nhận sự giúp đỡ của Nga” trong mùa
tranh cử. Những chi tiết trong các email mà ông
Trump Nhỏ mới công bố được trích
dẫn nguyên văn trên nhật báo Wall Street Journal. Thí
dụ, người môi giới cho ông Trump Jr. biết
“Nga hứa hẹn sẽ cung cấp những tài
liệu chứng tỏ bà Hillary phạm tội” trong các
quan hệ với Nga, và “sẽ rất có lợi cho thân
phụ của ông.” Người đó c̣n viết, “đây
là những thông tin nhạy cảm ở cấp cao nhưng
đó là một phần trong việc ủng hộ
của Nga cho ông Trump, qua trung gian Aras và Emin.” Hai người
Nga gốc Azerbaijani kể trên là cha con nhà Agalarovs, đă
cộng tác với ông Trump tổ chức cuộc thi hoa
hậu ở Nga năm 2013. Trong email phúc đáp của ông Trump
Nhỏ mới được công bố, ông viết,
“Nếu đúng như vậy th́ tôi thích lắm” (If
it’s what you say I love it,) và tỏ ư sẵn sàng gặp
Emin Agalarov, với ư định sẽ công bố các thông
tin tai hại cho bà Clinton vào mùa Hè năm 2016. Ông Trump Nhỏ đă gặp bà Natalia
Veselnitskaya, một luật sư làm việc cho nhiều
công ty và quan hệ chặt chẽ với chính phủ
Nga, cũng như cha con nhà Agalarov. Trong ngày Thứ Bảy, 8 Tháng Bảy, ông
Trump Jr. đưa ra một bản tuyên bố vắn
tắt, sau khi cuộc gặp gỡ giữa ông và bà
Veselnitskaya bị đưa ra trước công luận.
Ông viết: “Cuộc gặp gỡ này chủ yếu
chúng tôi bàn đến chương tŕnh nhận con nuôi
người Nga được nhiều gia đ́nh
Mỹ ưa chuộng, mà chính phủ Nga đă chấm
dứt, nhưng lúc đó không phải là một
vấn đề tranh cử và sau đó cũng không bao
giờ bàn tiếp.” Trong ngày Chủ Nhật, ông Reince
Priebus, chánh văn pḥng của Tổng Thống Trump
được đài Fox News phỏng vấn c̣n chế
nhạo rằng câu chuyện Veselnitskaya là một cái
hamburger bự trống rỗng (a big nothingburger). Ngay sau khi ông Priebus nói, ông Trump Jr.
lại đưa ra một bản tuyên bố mới! Ông
tiết lộ rằng ông gặp bà Veselnitskaya v́
được hứa hẹn sẽ có tin tức
hại cho Hillary Clinton. Tuy nhiên khi gặp rồi, ông
thấy những điều bà luật sư Nga nói
về bà Clinton rất mơ hồ, lấp lửng và vô
nghĩa lư. Ông cũng cho biết đă mời hai người
trong ban vận động của ông bố cùng đi
gặp là Jared Kushner, con rể và cố vấn của
ông bố, và Paul Manafort, chủ tịch ủy ban
vận động. Ông Manafort sau này đă từ
chức khi báo chí t́m ra ông từng làm việc và
nhận tiền cho cựu tổng thống Ukraine, người
của Putin, đă bị dân chúng lật đổ. Trong ṿng 24 tiếng đồng hồ ông
Trump Nhỏ đă kể hai câu chuyện khác nhau. Nhưng
khi công bố các tài liệu, gồm mail giữa ông và
những nhân vật Nga trong ngày Thứ Ba, th́ công chúng
biết rơ các chi tiết có thật. Từ năm ngoái, Tổng Thống Donald
Trump vẫn liên tiếp bác bỏ kết luận
của các cơ quan t́nh báo Mỹ về việc Nga can
thiệp vào cuộc bầu cử. Ông gọi tất
cả những mối nghi ngờ này trên báo chí đều
là Tin Bịa (fake news). Nhưng bây giờ công chúng
được thấy những email do chính người
con trưởng của ông đưa ra. Trên nhật báo Wall Street Journal ngày
Thứ Ba, nhà b́nh luận Gerald F. Seib đă phân tích các
hệ quả của việc công bố các email của
ông Donald Trump Jr.. Ông nêu ra ba mối nguy hiểm chính cho
Tổng Thống Trump. Thứ nhất, ban vận động
của ông Trump đă chấp nhận gặp gỡ
để nhận những tin tức giúp cho cuộc
tranh cử. Hành động này chứng tỏ Nga có can
thiệp, và những người đi gặp họ có
thể coi là chấp nhận đóng vai đồng lơa.
Ngoài ông con trưởng, c̣n chàng rể Jared Kushner, và
Paul Manafort, lúc đó là chủ tịch ban vận động. Thứ hai, các email mới tiết lộ
này chứng tỏ các lời phủ nhận của các
cộng sự viên của ông Trump trước đây là
trái với sự thật. Công chúng sẽ không c̣n tin tưởng
vào những ǵ họ nói nữa. Thứ ba, mọi người sẽ nghĩ
rằng c̣n nhiều chuyện bí mật khác trong mối
quan hệ giữa họ và người Nga, cho đến
nay chưa ai biết. Ngoài ra, ai cũng hiểu rằng các tin
tức bí mật mà người Nga hứa hẹn
với ông Trump Nhỏ phải do gián điệp Nga
lấy được ở nước Mỹ. Theo luật pháp Mỹ, đáng lẽ ông
Trump Nhỏ phải báo tin cho FBI biết khi có người
đề nghị cung cấp những loại tin mật
như vậy. Năm 2000, ứng cử viên Tổng
Thống Al Gore đă báo ngay cho FBI sau khi nhận
được một xấp tài liệu bí mật
từ nội bộ ban vận động tranh cử
của đối thủ George W. Bush. Chắc chắn
đó là đồ ăn cắp! Lần này, ông Trump Jr. biết rằng các
tài liệu bí mật là do người nước ngoài
cung cấp mà không đi khai báo, mà c̣n trả lời
“I love it,” lại rủ thêm hai nhân vật quan
trọng nhất trong ban vận động cùng đi
gặp người Nga. Qua những email mà ông Trump Nhỏ
mới công bố, dân chúng Mỹ thấy việc Nga can
thiệp vào cuộc tranh cử năm 2016 là có thật.
Đây là bằng chứng cho thấy Nga tích cực
yểm trợ cho ông Donald Trump. Theo luật Mỹ, các
ứng cử viên không được nhận sự giúp
đỡ nào của người ngoại quốc. Tất cả các chuyện rắc
rối này sẽ được các ủy ban điều
tra của Quốc Hội và công tố viên độc
lập của Bộ Tư Pháp chú ư để gửi
trát đ̣i và t́m hiểu thêm. Ông Trump Nhỏ đă thuê
luật sư riêng để tự bảo vệ. Nhưng
c̣n Tổng Thống Trump, ông sẽ phải chuẩn
bị đối đầu với những cơn sóng
gió mới.
B́nh luận
của Hoàng Lan Chi Ô Ngô Nhân
Dụng tự viết và gán cho Gerald F. Seib hay sao mà tôi
chưa t́m thấy? July 15, 2017 Ông Ngô Nhân Dụng viết bài đăng
July 12, 2017 với tựa đề “Trump nhỏ làm khổ Trump già” : http://www.nguoi-viet.com/binh-luan/trump-nho-lam-kho-trump-gia/ • Trong bài này, ô
Dụng lấy nguồn chính từ Wall Street Journal nhưng
ông đă vi phạm luật quốc tế khi ông không
để link ở cuối bài mà chỉ chung chung ( báo
hôm qua!). Đề nghị Ban Biên Tập báo NV
nhắc nhở ô Dụng cần phải tôn trọng luât quốc
tế và cả độc giả khi trích dẫn
nguồn. • V́ không có link, tôi phải search. Tôi
lại gặp trở ngại và một cậu em đă
copy nguyên bài của Gerald F. Seib cho tôi. Lư do, muốn xem
“full story” th́ phải là member của báo ( mua 1 đồng/3
tháng ǵ đó). • So sánh bài gốc của Gerald với
bài viết của ô Ngô Nhân Dụng, tôi thắc
mắc những đoạn sau đây, ông Dụng trích
dẫn từ đoạn nào của báo Wall Street ? 1- Trích Ngô Nhân Dụng mà tôi chưa t́m
thấy ở bài của Gerald: Trên nhật báo
Wall Street Journal ngày Thứ Ba, nhà b́nh luận Gerald F. Seib
đă phân tích các hệ quả của việc công
bố các email của ông Donald Trump Jr.. Ông nêu ra ba
mối nguy hiểm chính cho Tổng Thống Trump. Thứ nhất,
ban vận động của ông Trump đă chấp
nhận gặp gỡ để nhận những tin
tức giúp cho cuộc tranh cử. Hành động này
chứng tỏ Nga có can thiệp, và những người
đi gặp họ có thể coi là chấp nhận
đóng vai đồng lơa. Ngoài ông con trưởng, c̣n
chàng rể Jared Kushner, và Paul Manafort, lúc đó là
chủ tịch ban vận động. Thứ hai, các
email mới tiết lộ này chứng tỏ các lời
phủ nhận của các cộng sự viên của ông
Trump trước đây là trái với sự thật. Công
chúng sẽ không c̣n tin tưởng vào những ǵ
họ nói nữa. Thứ ba, mọi
người sẽ nghĩ rằng c̣n nhiều chuyện
bí mật khác trong mối quan hệ giữa họ và người
Nga, cho đến nay chưa ai biết. Ngưng trích 2- Ngoài ra, Ông Dụng viết: Ngoài ra, ai cũng hiểu rằng các tin
tức bí mật mà người Nga hứa hẹn
với ông Trump Nhỏ phải do gián điệp Nga
lấy được ở nước Mỹ. § Hoàng
Lan Chi viết: tin bí mật ǵ mà chỉ gián điệp
Nga mới lấy được thưa ông Dụng? Tôi
cho ví dụ: một
người Mỹ- Nga, XYZ, vô t́nh biết được
Hillary đang bí mật hẹn ḥ với bà A và sau đó
XYZ t́m cách “bán” tin đó cho Trump “con”, th́
được không ô Dụng? Và tin mật này có
nhất thiết phải là gián điệp Nga mới có
được ?! C̣n nếu suy luận tin từ nữ LS
Nga th́ có nghĩa là gián điệp Nga th́ xin mời Ngài
Dụng hăy đọc bài về bà LS này ạ. Bà ta không
nói được tiếng Anh. Bà ta được
Bộ Tư Pháp thời OBM cho gia hạn visa đến
Jan 2016 và đến nay Bộ Tư Pháp (OBM) cũng không
giải thích được tại sao bà ta lại
ở ĺ được đến June 2016 rồi t́m cách
“móc nối” Trump “con”? bà này cũng dùng những
phương cách tương tự để tiếp xúc
vài chính giới Hoa Kỳ với mục đích
chống luật Magnitsky. Link đây: § THE
HIIL: LS NGA ĐĂ ĐƯỢC BỘ TƯ PHÁP CHO
Ở MỸ TRƯỚC KHI BÀ NÀY G ẶP TRUMP “CON”-
July 15, 2017 3-Ô Dụng viết: Theo luật pháp Mỹ, đáng lẽ ông
Trump Nhỏ phải báo tin cho FBI biết khi có người
đề nghị cung cấp những loại tin mật
như vậy. Năm 2000, ứng cử viên Tổng
Thống Al Gore đă báo ngay cho FBI sau khi nhận
được một xấp tài liệu bí mật
từ nội bộ ban vận động tranh cử
của đối thủ George W. Bush. Chắc chắn
đó là đồ ăn cắp! Hoàng Lan Chi
viết: kẻ kia chỉ nói có tin bất
lợi cho Hillary và có lợi cho Trump chứ không hề
nói đó là tin ǵ. Nếu là tôi, là con của Trump, tôi
sẽ đi gặp. Mục đích: 1) Xem đó là tin ǵ?
2) Kẻ nào mà lại có thể “biết” được
bí mật ǵ đó của Hillary? Sau khi gặp, biết được vài
điều th́ tôi sẽ quyết định tung ra
“public” hay báo cáo với FBI, tùy trường hợp. Ô Dụng nghĩ sao? 4-Ô Dụng viết “ Qua những email mà ông Trump Nhỏ
mới công bố, dân chúng Mỹ thấy việc Nga can
thiệp vào cuộc tranh cử năm 2016 là có thật.
Đây là bằng chứng cho thấy Nga tích cực
yểm trợ cho ông Donald Trump. Theo luật Mỹ, các
ứng cử viên không được nhận sự giúp
đỡ nào của người ngoại quốc” Hoàng Lan Chi
viết: tôi ĐĂ xem chuỗi mails và chẳng
thấy cái ǵ gọi là “việc Nga can thiệp vào cuộc tranh
cử năm 2016 là có thật”? Ô Dụng
kết luận rất hàm hồ. Bà Natalia t́m cách
tiếp xúc Trump “con” bằng cách gạt gẫm là có
tin bất lợi cho Hillary. Trump “con” không hào hứng
lắm nhưng người trung gian t́m đủ cách nên
Trump “con” đi gặp cùng với hai người trong
đội. Sau khi gặp, chán phèo v́ bà này đem đầu
dê ra dụ nhưng chân dê cũng không có. Chỉ
vậy thôi mà ô Dụng kết luận như sau th́ cho
thấy ô DỤNG RẤT LÀ HỒ ĐỒ “việc
Nga can thiệp vào cuộc tranh cử năm 2016 là có
thật” C̣n vụ ông Dụng viết “Theo luật Mỹ, các ứng cử viên
không được nhận sự giúp đỡ nào
của người ngoại quốc” th́ ám chỉ
giúp đỡ về tài chính. Tôi không biết theo luật Mỹ, ví
dụ nhé, nếu XYZ, có thể là người Nga/hay
Đức/hay Phi Châu, biết được tin xấu
của Hillary và muốn “bán” tin đó cho Trump
“con”, rồi Trump con sẽ mua, th́ có vi phạm
luật pháp không ạ? Ở trên là bài của ô Dụng
đăng July 12, 2017 và dưới đây là bài
của Gerald đăng ở Wall Street ngày July 11, 2017. Nếu ông Ngô Nhân Dụng KHÔNG
CHỈ RA cho chúng tôi biết câu văn gốc của báo
Wall Street Journal, (mục 1) th́ chúng tôi bắt
buộc phải công bố, rồi lưu trữ
vầy: ông Dụng, b́nh luận gia báo Người
Việt, đă tự viết rồi gán cho báo Wall Sreet. Nghĩa vụ của ô Dụng là
PHẢI GIẢI ĐÁP THẮC MẮC CỦA ĐỘC
GIẢ VỀ MỘT ĐOẠN VĂN TRONG BÀI CỦA
ÔNG, MÀ ÔNG GHI LÀ CỦA GERALD F. SEIB, (BÁO WALL STREET NGÀY
JULY 11, 2017 ). HOÀNG LAN CHI |