VƠ
SĨ TRUMP ĐI ÂU CHÂU
VŨ LINH |
Đôi
lời với độc giả: Diễn
Đàn tuần này xin phép phá lệ, có bài B́nh Luận
hai ngày sớm hơn v́ hiện đang có đề tài
thời sự nóng bỏng mà nhiều độc
giả thắc mắc và yêu cầu Diễn Đàn có bài
sớm hơn. Tuần sau sẽ trở lại b́nh thường,
cập nhật mỗi Thứ Bẩy. Trừ phi lại
có tin quan trọng khẩn cấp khác. Một ngày sau khi loan báo tên thẩm phán ông
đề cử vào Tối Cao Pháp Viện, TT Trump lên máy
bay đi Âu Châu. Qua Bỉ họp với Liên Minh Bắc
Đại Tây Dương NATO, qua Anh viếng thăm chính
thức, rồi đi Phần Lan gặp TT Putin. Thông thường th́ các quốc trưởng
đi ra nước ngoài đều là những
chuyến công du như đi… hưởng tuần trăng
mật. Đi đến đâu cũng đầy đủ
nghi lễ tiếp rước thân mật nhất,
gặp nhau tay bắt mặt mừng cười toe toét
như bạn nối khố mấy chục năm
mới gặp lại, cùng nhau trà dư tửu hậu,
rồi kư hàng loạt văn kiện, thoả ước
mà tất cả đều có lợi, tất cả
đều vui vẻ. V́ tất cả đều đă
được chuẩn bị chu đáo trước
rồi. Đó là chuyện b́nh thường. Nhưng
với ông tổng thống khác người như Trump,
mọi chuyện đều… khác. Lần này, ông đi Âu Châu, chẳng có ǵ thân
thiện với bất cứ ai hết. Đi đến
đâu cũng bận xăn tay áo lên vơ đài thí vơ.
Từ Bỉ với NATO, tới Anh với bà thủ tướng
Anh, đến Finland với TT Nga. TTDC
và đối lập DC dĩ nhiên đả kích TT Trump
gây gỗ với cả thế giới, mà cố t́nh quên
mất ông chỉ là đang cố bảo vệ
quyền lợi của nước Mỹ theo quan
niệm của ông thôi. Đúng hay sai là chuyện khác. V́ khuôn khổ bài B́nh
Luận, ta sẽ nh́n qua chuyến đi gặp NATO và
Putin, mà không bàn về chuyện viếng thăm Anh v́
thực sự không có ǵ quan trọng lắm. NÓI
CHUYỆN VỚI NATO
Sau khi Liên Bang Sô Viết và
các nước cộng sản Đông Âu xụp đổ,
NATO được tăng cường thêm với
một số nước Đông Âu sợ bị Nga
chiếm lại. Số hội viên hiện nay đă tăng
lên tới 29 nước. Nghe 29 nước rất oai, nhưng
thực tế là một ḿnh Mỹ gánh chịu gần
hết, về tiền cũng như phương
tiện súng đạn và binh lính. Đóng góp của các
hội viên có hai h́nh thức chính:
Trong cuộc chiến
Afghanistan, Mỹ chi hơn xa 22%, nhưng đây thực
sự là cuộc chiến của Mỹ trong khi đóng
góp của NATO chỉ có tính cách hơn tượng trưng
một chút, mà cũng là đóng góp theo chiều gió chính
trị quốc nội, nay đồng ư gửi lính, mai
rút, như Tây Ban Nha đă làm.
Ngân sách quốc pḥng
Mỹ là gần 700 tỷ, khoảng 4% GDP Mỹ, trong khi ngân sách quốc pḥng của Anh
chỉ ở mức 55 tỷ, 2% GDP Anh. Phần lớn các
cường quốc Âu Châu chỉ có ngân sách quốc
pḥng khoảng 1% GDP. Iceland thậm chí c̣n không có quân
đội luôn, chỉ có cảnh sát đi bắt
trộm cướp. Mỹ cho rằng như
vậy không công bằng, lỡ có chiến tranh Âu Châu
xẩy ra, các nước Âu Châu không có khả năng
chống đỡ, Mỹ lại sẽ phải lănh
đủ hết. Nói cách khác, Âu Châu không tự lo
bảo vệ ḿnh mà lo bỏ tiền xây hạ tầng
xă hội, giáo dục, y tế,... bán cái cho Mỹ lo
chuyện quốc pḥng cho cả Âu Châu. Sự thất cân bằng này
dễ hiểu và chấp nhận được trong
bối cảnh hậu thế chiến khi NATO mới
được thành lập. Khi đó, toàn thể Âu Châu
là đống tro tàn. Chẳng có nước nào có
khả năng đóng góp ǵ, do đó Mỹ phải lănh
gần hết. Bây giờ, 70 năm sau mà
vẫn khư khư đ̣i giữ mọi việc như
cũ th́ quả là vô lư. Tây Âu hiện nay là một
khối các nước giàu mạnh nhất thế
giới, tiền bạc dư dả để tự lo
lấy thân mà không chịu làm.
Thực tế, không
bắt buộc Mỹ phải rút ra khỏi NATO. Mỹ vẫn có rất nhiều
biện pháp như rút bớt quân về, đóng
bớt căn cứ quân sự, tháo gỡ ít dàn
hỏa tiễn. Tất cả những biện pháp này
sẽ buộc Âu Châu phải gia tăng ngay ngân sách
quốc pḥng để tự bảo vệ. Công bằng mà nói, việc
so sánh Mỹ chi 4% GDP cho quốc pḥng với 1% của các
quốc gia Âu Châu có phần khập khiễng. Mỹ
hầu như là cảnh sát của cả thế
giới, có lực lượng quân sự khắp năm
châu và cả trên các đại dương, trong khi các
quốc gia Âu Châu hầu hết chỉ lo quốc pḥng
trong phạm vi biên giới của chính xứ ḿnh thôi.
Mỹ đ̣i hỏi tất cả phải dành ra 4% cũng
vô lư, nhưng đó là cách nhà doanh gia Trump ‘hét giá’.
TT Trump trong cuộc nói
chuyện với Tổng Thư Kư NATO đă nói
thẳng thừng ông cực kỳ bất măn. Ông
phản đối mạnh việc Mỹ phải mở
dù che cho Đức chống Nga trong khi Đức kư thương
ước mua khí đốt Nga, tức là tự ư chui vào
rọ của Nga. Bà thủ tướng Merkel
phản pháo, cho rằng Đức là nước độc
lập, có quyền kư hiệp ước giao thương
với bất cứ xứ nào. Không
sai.
Nhưng như vậy th́
đừng bắt Mỹ phải chi tiền và lính
để bảo vệ Đức chống Nga trong khi bà
Merkel ôm Putin.
NÓI CHUYỆN VỚI PUTIN
Tại Helsinki, có hai cuộc họp chính, một cuộc
họp riêng giữa hai ông Trump và Putin, và một
cuộc họp giữa hai phái đoàn. Đó mới là
những buổi họp mà họ thực sự bàn
chuyện quan trọng. Nhưng hầu như chẳng ai
biết hay để ư v́ cả TTDC chúi mũi vào
cuộc họp báo ngắn gọn vài chục phút mà
mục đích chỉ là tŕnh diễn bề ngoài. Thế mới nói là TTDC chỉ nh́n
vấn đề một cách hời hợt nhất
để có cớ đánh Trump thôi.
Vẫn như cũ ở
điểm chỉ trích triệt để. Hơi khác v́
sự chống đối tăng cường độ
gần như tsunami
đang nhận ch́m Ṭa Bạch Ốc. CNN cho rằng “Đây là thời điểm
nhục nhă nhất của thời Trump”. Cựu giám đốc CIA của TT Obama, ông Brennan hô
hoán “Đây
là phản quốc rơ ràng, đủ tiêu chuẩn để
đàn hặc ngay”.
Cựu giám đốc FBI của TT Obama, ông Comey, kêu
gọi “Những người yêu nước
nổi dậy chống Trump”.
Các cụ tỵ nạn thông ngôn nhao nhao dịch lại
ngay tất cả những chỉ trích cho dù chưa
hiểu chuyện ǵ. Có một số lư do
giải thích sự ‘phẫn
nộ’
cuồng đó:
Tư pháp Mỹ dựa trên
căn bản “chưa
bị chứng minh có tội th́ tức là chưa có
tội”. Not guilty until proven guilty.
Nga bị truy tố chưa có nghiă là Nga đă có
tội. Trong vụ công tố Mueller tố Nga, đă có
ai bị ra ṭa chưa? Đă có ai thấy bằng
chứng ǵ chưa? Đă có ai nghe lời ‘biện
hộ’ của các bị cáo chưa? Công lư của phe
cấp tiến đơn giản vậy sao? Hay công lư
đă bị liệng vào thùng rác rồi? TTDC cũng đả kích TT
Trump đă không chửi thẳng mặt Putin trong
buổi họp. Trong lịch sử thế
giới, chưa bao giờ có chuyện hai quốc trưởng
họp thượng đỉnh để chửi nhau.
Muốn chửi th́ về nhà tha hồ chửi sau. Đó
là việc TT Trump đang làm sau khi đă về tới
nhà. TTDC dĩ nhiên lại có dịp sỉ vả Trump
bất nhất.
Thực tế mà nói, có
thể chúng ta sẽ không bao giờ biết sự
thật v́ những bị cáo sẽ không bao giờ qua
Mỹ hầu ṭa. Công
tố Mueller chắc chắn cũng biết rất rơ
điều này, chỉ là muốn treo một cái gươm
lủng lẳng trên đầu Trump mà không bao giờ
Trump gỡ xuống được. Cũng thực tế mà nói,
chuyện các đại cường t́m cách thâm
nhập, chui vào các hệ thống emails kiếm tin là
đương nhiên. Ông xịa Brennan có dám
giơ tay thề ông chưa bao giờ t́m cách thâm
nhập, đọc emails của Nga hay ngay cả của
Anh, Pháp, Đức, Nhật, Trung Cộng,... không?
Kẻ này tin chắc Nga có t́m cách chui vào hệ
thống emails của đảng DC thật. Họ làm ǵ
và phá tới mức nào th́ chưa biết. Vấn đề là sao chính quyền Obama
bất lực để Nga phá dễ như vậy? Cả 25 nhân viên dân sự lẫn quân sự qua Mỹ
hoạt động tưng bừng. Tất
cả xẩy ra dưới thời Obama, do đó, trách nhiệm là của tổng
thống Obama, của giám đốc CIA Brennan, của giám
đốc FBI Comey.
Khi đó mấy ông này đă làm ǵ? Ngủ gật
cả đám? Hay biết mà không dám làm ǵ? Sao bây
giờ các ông Brennan và Comey lớn tiếng dữ
vậy, có phải để khỏa lấp trách
nhiệm của chính ḿnh không? Ông Comey đang hô hào dân
Mỹ bỏ phiếu cho DC, hiển nhiên với hy
vọng DC kiểm soát được Hạ Viện th́
trách nhiệm và tội của ông sẽ bị xù ngay.
TTDC cũng biểu diễn
tài bóp méo để xuyên tạc. TT Trump đặt nghi
vấn về việc truy tố GRU. TTDC nả đại
bác ngay: TT Trump miệt thị, không tin hệ thống an
ninh của Mỹ. Xin lỗi, công tố Mueller truy tố
GRU theo sự điều tra của ông, chứ không
phải dưa trên báo cáo của An Ninh Mỹ. Và TT Trump nghi ngờ công tố Mueller chứ
không phải nghi ngờ CIA hay FBI. TT Trump biết trước
sẽ bị tấn công dĩ nhiên. Ông nói rơ ông chấp nhận rủi ro chính
trị [bị chỉ trích] để mưu t́m ḥa b́nh,
hơn là chấp nhận rủi ro mất ḥa b́nh để
khỏi bị rắc rối chính trị (nguyên văn:
“I would rather take a political risk in pursuit of peace than risk peace
in pursuit of politics”).
Đi t́m ḥa hoăn với Nga có lợi hay đánh nhau
với Nga có lợi?
Mỹ
có thể đi t́m ḥa b́nh với Bắc Hàn là một
mối nguy nhỏ có tính cục bộ địa phương
th́ sao lại muốn đánh nhau với Nga là nước
có thể dễ dàng tạo ra đại chiến
thứ ba? Nói
về nguy cơ bom nguyên tử, Cậu Ấm c̣n đang
thử một hai trái trong khi Nga đă có cả ngàn trái
có thể tiêu diệt cả thế giới.
Cũng có thể ông Trump
đang học sách Kissinger hay sách Khổng Minh: trong thế tam quốc
Mỹ-Nga-Tàu, không có cái ngu nào bằng cái ngu đánh
cả hai đối thủ một lúc.
Câu hỏi cho các cụ
gốc Việt đang tra tự điển để
dịch CNN: trong cái thế Tam Quốc tân thời này,
các cụ muốn Mỹ kết thân với Nga để
chặn Hoàng Đế Tập, hay các cụ thức
thời vận muốn Mỹ diệt Nga, giúp Trung
Cộng bành trướng để nước ta
được vinh hạnh làm ngôi sao muỗi thứ 5
trên lá cờ Thiên Triều?
|