...cấp tiến được tô vẽ như
những người nhân ái, cởi mở, văn minh,
trí thức có ăn học...
Câu chuyện TTDC đánh Trump đă được bàn
quá nhiều, nhưng coi vậy, vẫn chưa đủ.
Cuộc chiến ngày càng leo thang, tăng cường
độ, nhưng lại xuống thang dưới
một khiá cạnh khác, từ chuyện lớn chính
đáng xuống đến những chuyện vụn
vặt vớ vẩn trẻ con nhất.
Trước hết, kẻ này xin mở ngoặc để
minh định lại cho rơ việc xử dụng danh
từ.
Nói chung, khuynh hướng chính trị Mỹ không
kể những khối cực đoan phát xít hay
cộng sản, có thể chia làm 4 khối, hiểu theo
nghĩa giản dị nhất, không khoa học ǵ cho
lắm là:
- ‘Conservative’ là khối bảo thủ, tôn trọng
những giá trị gia đ́nh và tôn giáo; khuynh hướng
chính của CH.
- ‘Libertarian’ là khối tự do, chủ trương
tự do cá nhân tối đa, giảm vai tṛ của Nhà
Nước càng nhiều càng tốt; thiên hữu
cực đoan nhưng chỉ là một nhóm nhỏ, không
có ảnh hưởng chính trị nhiều.
- ‘Liberal’ là khối cấp tiến, chủ trương
phóng khoáng, giải thoát con người ra khỏi
những g̣ bó của quan điểm bảo thủ
cổ lỗ sĩ về tôn giáo, gia đ́nh; khuynh hướng
chính của DC.
- ‘Progressive’ là khối tiến bộ, thiên tả
nặng, gần với xă hội chủ nghiă nhất;
một nhóm rất nhỏ, lỗi thời.
Cuộc tranh chấp ư thức hệ bảo thủ -
cấp tiến trong chính trường Mỹ chẳng có
ǵ mới lạ v́ đă có từ ngày lập quốc.
Nhưng nhẹ nhàng thôi.
Đến thời các TT Johnson và Nixon, v́ nhiều
biến động quan trọng như cuộc chiến
tại VN, cuộc đấu tranh phá xích nô lệ
của dân da đen, cuộc cách mạng văn hoá
của giới trẻ, phân hoá chính trị bắt đầu
tăng cường độ và lan rộng vào quần
chúng. Đến thời TT Obama th́ ông này được
báo Washington Post tặng giải tổng thống tạo
phân hoá nhất lịch sử hiện đại
Mỹ. Cho đến khi TT Trump dành chức này cho ḿnh.
TTDC tương đối trung lập cho đến
gần đây. Dưới thời Kennedy-Johnson, ngày ông
Diệm về nước và trong những năm đầu
của cuộc chiến, TTDC ủng hộ VNCH hết ḿnh.
Sau biến cố Tết Mậu Thân, TTDC bắt đầu
ngả qua phiá tả. Đến thời Nixon th́ công
khai vạch chiến tuyến, chống CH, chống
cuộc chiến và chống VNCH mạnh. Đến
thời Obama th́ TTDC biến thành cơ quan ngôn luận
của phe cấp tiến và đảng DC. Hiện nay,
TTDC trở thành kẻ thù không đội trời chung
với TT Trump. Vai tṛ thông tin trung thực không đảng
phái được đào huyệt chôn sâu.
Trên căn bản, những người bảo thủ là
những người coi nặng giá trị gia đ́nh
cổ điển, có mức tín ngưỡng tôn giáo
cao, coi nặng giá trị của tự do cá nhân nhưng
không tuyệt đối, cổ vơ cho tự lực cánh
sinh không trông đợi vào trợ cấp này nọ.
Những người cấp tiến là những người
có tinh thần phóng khoáng chấp nhận tiến hóa và
có ḷng nhân ái hơn, sẵn sàng giúp đỡ
những người thiếu may mắn hơn ḿnh,
chấp nhận Nhà Nước có vai tṛ trọng tài cũng
như có trách nhiệm lo cho những người
thiếu may mắn này .
Nhưng cái h́nh ảnh mà TTDC hiện đang phổ
biến là khối bảo thủ là những tên Mỹ
ruộng, cao bồi u mê, vô học, kỳ thị, quá khích,
loại khủng long c̣n sống sót lại từ
thời con người c̣n ăn lông ở lỗ, không
chạy theo kịp bánh xe tiến hoá của nhân
loại. Trong khi những thành phần cấp tiến th́
lại được tô vẽ như những người
nhân ái, cởi mở, văn minh, trí thức có ăn
học, hiểu biết hơn người,...
Trong chính trường Mỹ hiện nay, có một danh
từ thời thượng là ‘fake news’, nghĩa là
‘tin phịa’. TT Trump luôn tố TTDC là chuyên phịa
tin. Thật ra, các cơ quan lớn của TTDC như New
York Times hay Washington Post thông thường không phịa
tin. Nếu chẳng may họ v́ gấp rút, muốn dành
làm ‘người đầu tiên khui thùng rác’, lỡ
đăng tin sau đó bị chứng minh là phịa th́
họ cũng mau mắn rút tin lại, hay cải chính
sớm, không phải v́ lương thiện ǵ, mà
chỉ v́ muốn tránh bị một đối thủ
thương trường tố là loan tin phịa thôi.
Nhưng fake news tràn lan trên các báo và trang mạng lá
cải hay các emails các cá nhân hay diễn đàn riêng
chuyển cho nhau.
TTDC không phiạ tin thật, nhưng cái mà họ làm c̣n
nặng tội hơn nhiều. Đó là dựa trên tin
có thật để bóp méo và xuyên tạc, khai thác khiá
cạnh xấu tối đa. Ta xem qua vài câu chuyện.
Tạp chí Newsweek mới đây chạy tít lớn
“Nhiều cử tri của Trump không chắc dân Puerto
Rico đáng nhận trợ giúp của chính phủ liên
bang Mỹ”. Tiếp theo là một bài viết trong đó
Newsweek phỏng vấn vài ông Texas, họ thắc
mắc tại sao Mỹ phải giúp Puerto Rico v́ không
biết Puerto Rico là đất Mỹ, mà tưởng là
một xứ độc lập nào đó.
Câu chuyện không phải là phiạ, Newsweek thật
sự có phỏng vấn và vài người có nói như
vậy thật. Nhưng vấn đề là cái gian manh
của Newsweek muốn bôi bác cử tri của Trump
chỉ là những tên ngu dốt nhất.
Thứ nhất, có rất nhiều người không
biết Puerto Rico là đất Mỹ. Theo một thăm
ḍ cách đây ít lâu, trong 5 sinh viên đại học
Mỹ, th́ có 1 anh (20%) nh́n bản đồ thế
giới không biết Mỹ ở đâu. Sinh viên đại
học c̣n như vậy, đi vào một vùng quê
hẻo lánh ở Texas sẽ không khó ǵ để t́m ra
được một anh chăn ḅ không biết Puerto
Rico là cái xứ nào, ở đâu.
Thứ nh́, không phải bất cứ anh Texas nào cũng
bầu cho Trump để có thể nói bất cứ anh
Texas nào cũng là ‘cử tri của Trump’. Gần 4
triệu dân Texas, hay 43% dân cả tiểu bang, đă
bầu cho bà Hillary.
Hỏi hai ba anh chăn ḅ nhà quê rồi phóng đại
ra thành ‘cử tri ngu dốt của Trump’, đó chính
là cái mánh bôi bác của Newsweek.
-
Báo Washington Post chạy tít lớn “Sau khi Weinstein
rớt đài, nhiều người thắc mắc sao
chưa tới phiên Trump?”
Cái ư của WaPo rất rơ: nhà sản xuất phim Harvey
Weinstein bị hơn 40 nữ tài tử tố xách
nhiễu t́nh dục nên bị tẩy chay, sa thải
khỏi cả chục tổ chức, tại sao Trump
từng bị tố xách nhiễu t́nh dục mấy bà
mà vẫn chưa mất job?
Trên căn bản, WaPo không phiạ tin ǵ hết. Nhưng
tại sao lại nêu vấn đề này với TT
Trump? Có phải ư muốn bôi bác TT Trump không?
-
Thế c̣n TT Clinton th́ sao? Ông Trump chỉ bốc phét
một câu, rồi sau đó có đâu một tá bà vô
danh nào đó xúm lên tố cáo, Trump thách thưa
kiện, chẳng bà nào thưa hết, có thể v́
chỉ là tố láo chẳng đủ bằng chứng
ra ṭa, chỉ cốt muốn thấy tên ḿnh trên báo,
hay được ai đó trả tiền để
tố hoảng chơi? Trong khi đó Clinton không phải
là bốc phét mà… hành sự, có đầy đủ
bằng chứng, kể cả cái áo đầm dính tinh
khí, và bà Paula Jones được Clinton bồi thường
850.000 đô. Giữa một người bốc phét, không
bị ai thưa kiện ǵ, và một người hành
sự, bị thưa phải bồi thường
gần cả triệu, lại c̣n bị đàn hặc
xém mất job, rồi bị rút bằng luật sư,
ai đáng mất job hơn ai?
WaPo đúng ra phải chạy tít “Sau khi Weinstein rớt
đài, nhiều người thắc mắc sao Clinton
hồi đó không mất job?”
- Gần đây, TTDC cho nổ tung vụ TT Trump điện
thoại chia buồn vợ một quân nhân da đen
bị chết trận tại Niger. Đại khái, TT
Trump điện thoại chia buồn, bị tố là
đă nói “cho dù anh này biết rơ sẽ gặp
chuyện ǵ trước khi gia nhập quân đội,
nhưng cũng vẫn là một mối đau” (although
he knew what he signed up for, it still hurts). Một câu nói nghe
qua, không có ǵ khủng khiếp v́ là sự thật, tuy
không tế nhị.
Ngay sau đó, một bà dân biểu da đen la làng
với TTDC là TT Trump với câu nói trên đă nhục
mạ một quân nhân hy sinh v́ đất nước.
TT Trump cải chính, nói là ông đă nói chuyện
rất đàng hoàng, lễ phép, như với các goá
phụ khác mà ông vẫn điện thoại mỗi
lần có tin xấu. Tướng Kelly, chánh văn pḥng
TT Trump lên tiếng cho biết TT Trump điện
thoại có mặt ông với tư cách chánh văn pḥng,
xác nhận TT Trump nói chuyện rất lễ độ,
và ông đả kích bà dân biểu đă vô phép, nghe lén
điện thoại riêng tư với tổng thống
rồi khai thác câu chuyện một cách vô liêm sỉ v́
nhu cầu chính trị. Tướng Kelly cũng cho
biết khi con ông chết trận tại Afghanistan, tướng
Tổng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Dunford, cũng
đă có những lời lẽ tương tự (con ông
biết rơ sẽ gặp chuyện ǵ khi đăng lính)
để an ủi ông, và ông chẳng cảm thấy có
ǵ là bất kính hết.
Bà goá phụ bèn chuyển hướng, tố TT Trump nói
chuyện điện thoại với giọng xấc xược,
thiếu kính trọng -disrecpectful- với bà, nhưng không
nói rơ thế nào là ‘giọng xấc xược’.
Tổng thống mà dám “thiếu kính trọng” vợ
anh binh nh́, cho dù tổng thống phải bỏ thời
giờ gọi điện thoại, tội đáng đàn
hặc! Bà vợ anh binh nh́ tố tổng thống nói láo
th́ lại không phải là ‘thiếu kính trọng’
với tổng thống?
Bà dân biểu chuyển hướng c̣n mạnh hơn
nữa, bất ngờ hô hoán “kỳ thị da đen,
tất cả những người trong Toà Bạch
Ốc đều là đám thượng tôn da trắng,
white supremacist!”. Dân da đen bây giờ là thần thánh
bất khả xâm phạm hết, đụng vào
chết toi ngay. Lá bài da đen chưa khi nào bị khai
thác thô bạo như hiện nay, nhất là khi bí
đường căi. Vũ khí mới của phe ta bây
giờ là đánh vào những điểm nhạy
cảm, dễ xúc động, chứ không c̣n là lư
giải phải trái ǵ nữa.
Có một chuyện khá lạ lùng mà TTDC im re. Tổng
thống không phải như quư độc giả hay
kẻ này, muốn điện thoại cho ai là cứ
bốc điện thoại, bấm số rồi nói
chuyện. Mà thật ra, nhân viên Ṭa Bạch Ốc
phải gọi trước, chuẩn bị kỹ lưỡng,
giải thích tổng thống muốn nói chuyện ǵ,
hẹn ngày giờ trước cả mấy ngày tùy
theo lịch tŕnh làm việc của tổng thống. Có
thể v́ vậy nên bà goá phụ mới biết trước,
mời bà dân biểu và mẹ đến đợi
nghe điện thoại v́ chẳng mấy khi có
cuộc gọi của tổng thống. Nhưng theo tin
TTDC th́ mấy bà này ‘t́nh cờ’ đang trên xe đi
đâu đó (shopping?), bất ngờ có tổng
thống gọi nên gắn điện thoại vào radio
của xe để mọi người trong xe cùng nghe.
‘T́nh cờ’ nhận được điện
thoại khi đang đi xe, ‘t́nh cờ’ có sự
hiện diện của bà dân biểu nổi tiếng to
mồm chống Trump cùng nghe? Ai muốn tin những ‘t́nh
cờ’ này, xin tùy tiện.
-
Hai tuần trước khi TT Trump cho giải mật
hồ sơ liên quan đến vụ TT Kennedy bị ám
sát, WaPo loan tin “TT Trump nhất quyết giải mật
hồ sơ vụ ám sát TT Kennedy, bất chấp
phản kháng của các cơ quan an ninh”. WaPo có ư
chỉ trích TT Trump lấy quyết định bất
chấp an nguy quốc gia, cho dù WaPo biết quá rơ
việc giải mật là luật bắt buộc TT Trump
phải tôn trọng trừ phi có yếu tố chính
đáng đe dọa an ninh quốc gia.
Câu chuyện ám sát Kennedy có quá nhiều uẩn khúc và
quá nhiều kịch bản rối bù, gây tranh căi
loạn xà ngầu trong những năm sau khi vụ án
xẩy ra. Để chấm dứt cảnh bát nháo này,
năm 1992, quốc hội ra luật toàn bộ hồ sơ
phải giữ mật cho đến 25 năm sau, vào ngày
26/10/2017 sẽ được giải mật, ngoại
trừ trường hợp tổng thống quyết
định tiếp tục cấm phổ biến v́ lư
do an ninh quốc gia hay nhạy cảm trên phương
diện ngoại giao. Gần kề hạn kỳ, TT Trump
cho biết ông sẽ tôn trọng luật do quốc
hội biểu quyết, đưa đến bài báo
đả kích của WaPo.
Thứ năm tuần rồi, TT Trump giải mật hơn
2800 hồ sơ, cho thời hạn 6 tháng để
cứu xét lại khoảng 300 hồ sơ c̣n lại.
Vẫn bị chửi, nhưng chửi kiểu khác. Bây
giờ th́ TTDC và các chuyên gia DC, tố TT Trump vẫn
cố t́nh ém nhẹm, dấu diếm cả trăm tài
liệu. Sự ém nhẹm này chỉ đưa đến
hậu quả là dân tiếp tục nghi ngờ, mất
niềm tin nơi chính phủ. Nói cách khác, đằng
nào th́ cũng có cách để chỉ trích Trump.
Thật ra, gần kề hạn kỳ của quốc
hội, TT Trump nhận được yêu cầu của
hầu hết các cơ quan an ninh, xin giới hạn
việc phổ biến hồ sơ mật v́ những
hồ sơ này đều liên quan đến họ, nhân
viên của họ, và cách làm việc của họ, nên
cơ quan nào cũng muốn dấu hết. TT Trump không
thể nào có thời giờ xem lại hết, nên đă
giữ lại một số tài liệu quan trọng hay
nhạy cảm nhất để ban tham mưu của ông
xét lại lần nữa trong sáu tháng tới.
-
Newsweek cảnh giác TT Trump có thể sẽ đơn phương
đánh Bắc Hàn mà không ‘xin phép’ quốc hội v́
cái tính cao bồi hiếu chiến bất chấp
luật lệ của ông, coi luật Presidential War Act
(PWA) như pha. Bằng chứng Newsweek đưa ra: TT
Trump sau khi biết tin Syria dùng bom hoá học, đă ra
lệnh thả trái bom lớn nhất chống Syria
–Mother of All Bombs- mà không xin phép quốc hội.
Trước hết, Newsweek nêu luật PWA ra mà không
cần biết luật đó nói ǵ, chỉ cốt có
cớ đánh TT Trump. Luật PWA ghi rơ tổng thống
phải ‘thông báo’ cho quốc hội trong ṿng 48
tiếng, là chuyện TT Trump đă làm khi ông thông báo
cho cả nước biết ngay khi đó. Sau đó
luật ghi nếu cuộc chiến kéo dài quá 60 ngày th́
phải xin phép quốc hội. Ở đây, chỉ là
chuyện thả đúng một trái bom.
Sau đó, việc Mỹ đánh bom Syria đă bắt
đầu từ thời TT Obama rồi. Ông này có xin phép
không? Nếu có th́ sao TT Trump lại phải xin phép
nữa? Nếu không th́ Newsweek phải đi hỏi
Obama, sao lại hỏi Trump?
Cuối cùng, cái tin Trump đánh Bắc Hàn chỉ là tin
giả tưởng do Newsweek nghĩ ra, chẳng có
triệu chứng ǵ hết. Chế ra một tin giả
tưởng rồi dựa trên đó để đả
kích? Chẳng khác ǵ bây giờ kẻ này chế ra tin bà
Hillary ‘có thể sẽ’ thông đồng với ISIS
chiếm Hoa Thịnh Đốn, đảo chánh TT Trump
vậy, rồi viết bài sỉ vả bà Hillary. Có ǵ
khác?
-
Từ chuyện lớn đến chuyện lắt
nhắt dấm dớ nhất. Đệ Nhất Phu Nhân
Melania đi thăm một trường tiểu học sơ
cấp, khuyên mấy em nhỏ nên tử tế với
nhau, mỗi ngày t́m thêm một bạn mới,... Nghe có
vẻ tốt, không có chuyện ǵ đáng chê trách,
đúng không? Không đúng! Truyền thông phe ta bóp trán,
đẻ ra được chuyện để công kích.
Báo Teen Vogue chỉ trích sao bà mặc bộ áo tốn
tới 3.000 đô đi thăm đám học tṛ? Khoe
của? Trong mấy trăm đứa con nít 6-7 tuổi,
quư độc giả đoán xem bao nhiêu đứa
thắc mắc cái áo của bà Melania đắt cỡ
nào?
TTDC cũng đang cố khai thác triệt để
‘cuộc chiến’ giữa TT Trump và vài ‘đồng
chí’ CH. Bất cứ ông bà CH nào chống TT Trump bây
giờ đương nhiên trở thành... vĩ nhân
ngay. Kể cả TNS John McCain và TT Bush con, cho dù trước
đây, họ đă là nạn nhân bị TTDC đánh tơi
tả.
-
Nổi bật nhất hiện nay là TNS Bob Corker của
Tennessee. Ông này trước đây trung lập trong
cuộc tranh cử tổng thống trong nội bộ
đảng CH. Sau khi ông Trump thắng tại Đại
Hội đảng CH th́ ông Corker công khai cổ vơ cho
Trump, với hy vọng sẽ được lựa làm
phó như báo chí đoán ṃ. Sau khi ông Trump lựa ông
Mike Pence làm phó, ông Corker vẫn ủng hộ ông Trump
với hy vọng được bổ nhiệm làm
ngoại trưởng v́ ông là chủ tịch Ủy Ban
Đối Ngoại của Thượng Viện. Sau khi
ông Trump đắc cử tổng thống, ông được
TT Trump phỏng vấn nhưng... thi rớt nữa.
Rớt hai lần, hết lư do ủng hộ, ông quay qua
hục hặc với TT Trump. Bị cử tri bảo
thủ cực đoan chống đối mạnh
tại tiểu bang nhà, ông đành về hưu non, không
ra tranh cử, rồi bắt đầu công khai đánh
TT Trump để trả thù, tố tổng thống nói
láo, bất tài, có thể khơi mào đại
chiến thứ ba, hạ thấp uy tín của Mỹ,...
Nếu như ông tố những chuyện này trước
khi thi rớt chức phó hay ngoại trưởng th́
lời tố có lẽ có giá trị hơn nhiều.
-
Một nghị sĩ CH khác là Jeff Flake của Arizona. Ông
này không thời cơ như ông Corker mà công khai
chống Trump ngay từ đầu. Ngày lễ tấn
phong ông Trump làm ứng viên CH tại đại hội
đảng, ông Flake không tham dự, tuyên bố với
báo chí ông mắc bận... cắt cỏ ngoài vườn.
Bây giờ ra tranh cử lại, khám phá ra hậu
thuẫn của ḿnh rớt thê thảm ngay trong khối
cử tri CH, đang ở mức 18%, bảo đảm
thua ngay trong ṿng sơ bộ trong nội bộ CH, đành
loan tin ông rút lui, không ra tranh cử nữa, lấy lư do
‘chán ngấy với chính trị dơ bẩn’!
Chứ không phải cử tri chán ngấy ông sao? Ông này
c̣n cao giọng hô hào các đồng nghiệp phải
biết “hy sinh sự nghiệp, không ra tranh cử để
có thể ‘thoải mái’ chống Trump, phục vụ
đất nước”! Nếu có giải Nobel về
giả dối, bảo đảm ông này xứng đáng
nhất.
Hai ông Corker và Flake là những chính khách tiêu biểu
của Mỹ: ăn không được th́ phá cho hôi,
bất kể quyền lợi đất nước hay
kỷ luật đảng. Hai ông càng đả kích TT
Trump th́ càng tự hại uy tín của chính ḿnh.
Trả lời một câu hỏi của nhà báo, chủ
tịch Hạ Viện Paul Ryan nói ông không nghĩ dân
Mỹ để ư đến những đả kích
của hai ông này.
-
TTDC
đang cố vặn vẹo khai thác mâu thuẫn
giữa TT Trump và lănh đạo khối CH tại Thượng
Viện Mitch McConnell, mô tả như cuộc chiến
sống c̣n giữa hai người vậy. TTDC lờ
đi việc bà vợ ông McConnell chính là bà Elaine Chao,
bộ trưởng Giao Thông, người đang
thảo kế hoặch trùng tu hạ tầng cơ
sở cả nước Mỹ cho TT Trump. Đây cũng
là đ̣n chính trị khá ‘siêu’ của TT Trump. Bà
vợ soạn thảo kế hoạch, ông chồng không
lẽ không vận động các đồng nghiệp
tại Thượng VIện ủng hộ?
xxx
TTDC đánh TT Trump đến độ vô lối, không
c̣n một chút công tâm. Bất kể kiểu nào, cách nào,
làm sao cũng vặn ra được chuyện để
chỉ trích hay bôi bác. Có thể nói TTDC đang đóng
vai lănh đạo cuộc tiêu thổ kháng chiến
chống TT Trump chứ không c̣n là những cơ quan thông
tin không đảng phái. Ngay cả cựu TT Carter, chưa
bao giờ là người ủng hộ Trump, cũng
đă lên tiếng nh́n nhận chưa có một
tổng thống nào đă bị truyền thông đối
xử tệ hại quá đáng như TT Trump.
Tất cả là từ sự ấm ức dồn nén
tột độ sau khi bà Hillary thất cử. Dồn nén
đến độ những cử tri của bà dự
định sẽ tổ chức một buổi lễ
“Gào Khóc Thấu Trời” (Scream Helplessly At The Sky) vào
ngày kỷ niệm đúng một năm bà Hillary
rớt đài, 8/11 này tại Boston. Quư độc
giả muốn đọc phóng sự về biến
cố tiếu lâm vô tiền khoáng hậu này, xin góp
tiền cho kẻ này mua vé máy bay đi Boston! Tiền
đóng góp sẽ không được hoàn trả
nếu buổi lễ gào khóc bị hủy bỏ v́ quá
vô duyên. (29-10-17)
Vũ Linh
|